วีดีโอ

Ottima recensione Piergiovanni per questo nuovo rifrattore, estetica giovane e grande qualità. Un caro saluto e grazie.

Impressionante grazie della recensione veramente Interessante. Avessi un posto comodo lo prenderei subito anche fratello minore...

Quella vista dietro di te e davvero pazzesca! Menomale sei aggiornato al 4K per poter ammirare meglio la vale!

Ciao Piergiovanni, grazie per l'interessante recensione. É un bel telescopio rifrattore da 185 mm di apertura con un buon rapporto prezzo/prestazioni questo ASKAR 185. Personalmente, abituato ai classici colori dei telescopi dei miei tempi, esteticamente avrebbe incontrato meglio i miei gusti con una livrea più sobria ma tant'è; capisco che adesso la moda è anche questa, oltre alle configurazioni fotografiche degli ultimi setup.

What's the focal length of this telescope??

i didn't expect to beat the tak for sharpness on jupiter ! thanks for the excellent review.

Ho il 140, il star test è molto pulito con eccellente simmetria, ed il Ronchi è quasi perfettamente dritto. La più minima curvatura, chè ho visto uguale in un Takahashi 128 alla fluorite, raggiugiendo un Strehl da 0.96 o 0.98. Saturno era molto bello anchè se l'agitazione dell'aria non si è mai calmata.

Grazie del test impressionante ! Fatelo doppietto flp53/lantanio e lo compriamo subito. Se non si potesse fare f7 per la correzione allora f7,5 o f8 e allora per rimanere nella stessa portabilità di questo si potrebbe rinunciare un po all apertura.

Grazie per la recensione. Direi tanto interessante. Mi chiedevo se lo hai usato con la lente barlowe 2x insieme al binocolo o senza. Personalmente piace molto questo 185, però non facendo astrofotografdia ccd, ( forse), non mi converrebbe comprarne uno. Ti farò sapere quando ricevo l'OMC200 Maksutov, magari venendo qui da me ci farai una recensione? Grazie ancora ed un caro saluto. PS: Ho viso che usavi due oculari della Zeiis, non li conosco quei due, di quale serie sarebbero?

Grazie una bella recensione.

Perfetto per fare un osservatorio pubblico senza svenarsi... il fascino dei tubi rifrattori nell'immaginario collettivo è insostituibile

stupendo

Ciao Piergiovanni, grazie per i super recensioni, chiari e dettagliate! Sono indeciso se comprare, la IBIS Toth 10X42 ED V3 o la Nikon Prostaff P7 10x42... Cortesemente, mi sapresti consigliare ? Grazie mille

The Masuyamas are extremely good eyepieces, but too expensive in Europe. I've bought mine directly from Japan, through Kyoei-Osaka, where the price is roughly 50% of European prices. Even after shipping and VATT, I saved roughly 35%. For every two eyepieces, I basically get one for free.

thanks for the unboxing . looking forward for the review !

Tanta qualità e finiture davvero curate per questi oculari nipponici. Ottimo unboxing. Aspetto la prova sul campo. Un caro saluto Piergiovanni

Buongiorno Piergiovanni. Mamma mia che spettacolo! Ci sto già sbavando sopra. Non sapevo che skypoint era l'importatore , e ne stavo già valutando l'acquisto su di un noto sito tedesco. Attendo con bramosia il test di queste "perle" ottiche. Un saluto e cieli sereni. P.S. Un'interessante comparativa sarebbe da fare con i Takahasci TPL

Ormai gli oculari sono grandi come gli obiettivi dei piccoli telescopi dei miei tempi. Grazie per il descatolamento degli oculari Masuyama Ortho Plössl, Piergiovanni. Oculari decisamente belli e rifiniti!

Sono bellissimi

Salve Piergiovanni ,mi sono appena iscritto al vostro canale e non vedo l'ora (tempo permettendo)di un suo test sul rifrattore Ascar 180mm ED ringraziandola anticipatamente per il suo lavoro che fa con professionalità e soprattutto con passione grazie ancora cieli sereni!

Grazie, tra questo ed il conquest hdx a livello ottico, questo è tanto migliore? Grazie

Ottimo unboxing di un prodotto molto curato. Potevano anche realizzarli estraibili i paraluce e con i click stop. Un caro saluto Piergiovanni

Grazie per il descatolamento foriero del test che sarà, Piergiovanni. 👍🙂

Ho uno Zeiss Terra 8x25 e gli oculari sono così piccoli che le ciglia urtano contro i bordi e non riesco ad avvicinarlo abbastanza agli occhi. Anche il Curio ha questo problema?

Top come sempre...e grande Zeiss sempre più soddisfatto del mio Zeiss victory SF 8X42 😉

Bravo, Complimenti! Ti sai spiegare benissimo!

Vorrei sapere il suo parere sul rifrattore skywatcher AC150/1200. Grazie

Grazie di cuore per tutto il lavoro che fa. Sto appurando con dispiacere che una nota azienda del settore ha iniziato a inviare prodotti in test anche a nuovi arrivati, decisamente con meno esperienza e carisma di lei. Spero si ravvedano subito, altrimenti dirigerò i miei acquisti verso altri prodotti. Non vedo l'ora di vedere anche questa videorecensione. Cieli Sereni. Massimo

Salimbeni i suoi video sono sempre ben graditi e ho apprezzato lo sforzo per produrre anche questo. Grazie

Which one is overall better 8x25 or 10x25?

Sulle qualita fella casa tedesca non nutro nessun dubbio. Come accennato, in rete girano dei test dove altre ottiche vengono trascinate da un automobile su una carreggiata con pietre e tanto altro. Sarebbe interessante anche una comparativa con altri marchi. C è una nota casa sempre tedesca che però non ha la stessa robustezza di Zeiss nonostante decantino le loro ottiche come indistruttibili. Un caro saluto Piergiovanni

Yes it is truly amazing. But the price is crazy expensive. I'm happy with my 15x56 SLC's 😍

Ciao e complimenti x il canale domanda quale consigli tra questo e l action ex sempre 16x

Ottimo il video come al solito e le informazioni Ho un telescopio simile della Konus su eq6 (da decenni) e' il migliore sul profondo cielo almeno per newton trasportabili Tempi brevissimi permettono di fotografare oggetti celesti anche con un solo scatto senza mosso o con un leggero mosso ma l'importante e' la sostanza e non la forma. Volete fotografare o meglio estrarre un ammasso o m42 m31 fissate iso 12000 20000. 40000 con cieli neri ecc.con un leggero mosso stellare, perfetto, per esempio scattate a 0,5. 1. 2. 4. secondi (tenere conto della declinazione oggetto) e controllate la foto se vi aggrada tutto ok. In osservazione potete ingrandire a piacere con immagini stupende anche sui pianeti, su Giove Venere e Saturno usare i filtri. Il telescopio mostrato ha un cercatore minimale che su un 250 mm è insufficiente, inoltre con un cercatore rosso e un oculare da 25 mm l'allineamento fra ottica e cercatore è poco preciso Il codice di blocco l'app il cellulare a mio avviso sono solo una complicazione di esercizio che di notte diventano rognose. Il telescopio ed un cercatore 8x50 mm e un corredo di oculari da 40 mm a 4 mm vanno benissimo + una reflex. Come alternativa eventualmente si può usare un cercatore a ingrandimento variabile tipo monocolo 10-30 x 50 mm, verificare prima l'attacco al tubo.

Ciao Piergiovanni, grazie per il bel test; inconsueto sul tuo canale (almeno fino ad oggi). ZEISS in altri video ha già documentato l'impermeabilità, la resistenza alle cadute e la robustezza dei suoi binocoli, lasciandoli a bagnomaria per tempi prolungati a profondità al limite delle specifiche tecniche dichiarate oppure usandoli come bersaglio per armi da fuoco o anche investendoli con un'automobile, per cui le condizioni del test che hai fatto sono abbastanza "all'acqua di rose" per il binocolo Zeiss Conquest HDX 8x32 che hai usato; anche in virtù dei 24 minuti di tempo che la prova è durata. Sotto la cascata l'impermeabilità dello strumento sarebbe stata di sicuro messa a più dura prova. Adesso aspetto di vedere anche altre prove estreme, magari condotte anche su strumenti non troppo blasonati, in modo da riuscire a verificare la reale veridicità delle caratteristiche che le varie case affermano i loro strumenti abbiano.

Si poteva fare la prova anche nella vasca da bagno.....

😮la qualità di quella maison e risaputo…🎉🎉Ottimo reportage 👍👏🏼!!!.Tanta roba 🥰

Bella la montatura Ayo. È la II ?

Grazie per le anticipazioni, Piergiovanni. Sono curioso di vedere la recensione completa di questo interessante telescopio Cassegrain Tecnosky 8" F/12.

Spero di vedere il suo star test e il test di Ronchi perchè dicono il principale in pochi immagini.

Buona sera Piergiovanni. Ottima preview! In attesa del test completo dello strumento , auguro cieli sereni. N.B. Strumento che intenderei acquistare in alternativa al C8 e da portare durante la "notte dei tubi tozzi" . 😁👍

thanks for the presentation . looking forward for the night sky report !

Who is beter curio 7x21 or nikon 8x20hg ldcf?

Prodotto compatto dal design ricercato. Come tutti i prodotti della casa austriaca la qualità non viene a mancare. Sarebbe interessante una comparativa con lo Zeiss Victory. Un caro saluto Piergiovanni e grazie.

Ciao Piergiovanni, è veramente un binocolo compatto e dalle buone caratteristiche questo Swarovski Optik CL CURIO 7x21. Il rainguard copri oculari in effetti per essere impiegato necessita che il binocolo sia completamente chiuso ma d'altronde per ovviare a quell'inconveniente bisognerebbe utilizzare due tappi separati, ognuno con la sua bella asola per la tracolla, altrimenti smarrirli non risulterebbe troppo difficile. Grazie per la recensione con tanto di immagini che mostrano come si vede guardando attraverso il binocolo.👌

Lo stavo x comprare ma poi ci ho rinunciato…800€ sono troppi x questo aggeggio 😢.Peccato!Se swaro abbassa almeno al 50% ci ripenso..A questo prezzo proprio NO

Bellissimo video,grande serietà dei titolari che con grande trasparenza hanno esposto pubblicamente i loro prezzi.I prodotti comunque sono stupendi e molto ben accessoriati.

For non-Italian friends, the audio is available in English and subtitles in English, French, German and Spanish. I hope you will appreciate it. To support me, sign up or use paypal www.paypal.com/paypalme/binomania

Decisamente un gioiellino tascabile e comodissimo ; mi ha stupito già da queste immagini , la sua nitidezza e luminosità ! Grazie Piergiovanni ! 👍

Hello piergiovanni. Thanks for your interesting videos. I have been following your website for a long time and I am glad that you are on TH-cam. ❤🙏 . I have had many binocular, especially most of the swarovision models. Please guide me which binoculars has the highest resolution and sees details at long distances. more powerful in tindetail finedetail in far distance ? Swarovski el or nl 10 or 8 ,32 and 42 leica noctivid 10×42 or other model zeiss sf 10×42 or other zeiss model or kowa10.5×44 or 33 model and ? thank you piergiovanni Best regards