Бинокль БПЦ- 15х50 BAIGISH 2004г.в.//Оптика России// КОМЗ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ส.ค. 2023

ความคิดเห็น • 14

  • @Red.Baron.
    @Red.Baron. 11 หลายเดือนก่อน +1

    Этот бинокль считается среди любителей оптики неудачной моделью КОМЗа, особенно ругают его наглазники. Сам не смотрел в него, но хочу приобрести в свою небольшую коллекцию.

    • @volgograd3480
      @volgograd3480  8 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте, да многие его не любят, но лично меня его наглазники вполне устраивают.

    • @user-rz5lc4bj1f
      @user-rz5lc4bj1f 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@volgograd3480подскажите! Для наблюдения за космосом он подойдёт? Или ещё что то посоветуйте!

  • @user-mz6ci2fk8z
    @user-mz6ci2fk8z 7 หลายเดือนก่อน

    Удерживай картинку прижав локти к торсу

  • @user-rz5lc4bj1f
    @user-rz5lc4bj1f 4 หลายเดือนก่อน +1

    Посоветуйте пожалуйста бинокль для астрономии!
    За ранее спасибо!

    • @volgograd3480
      @volgograd3480  4 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте, к сожалению я вам ничего не посоветую так как у меня в этом направлении (астрономия) мало опыта. А так на скидку в бинокль бпц- 20х60(ЗОМЗ) можно на Луну посмотреть и на звезды. А вообще для астрономии лучше подходят телескопы. Посоветую посмотреть на эту тему канал Смотри в оба, у них есть что посмотреть на эту тему, единственный нюанс что у них в основном топы.

    • @user-rz5lc4bj1f
      @user-rz5lc4bj1f 4 หลายเดือนก่อน

      @@volgograd3480 спасибо! Я ещё слышал что для космоса и ночного неба очень подходят бинокли 10/50,а ещё лучше 7/50!
      Так как увеличение это не главное!! !
      Главное поле зрение у этих биноклей Огромное, поэтому в целом картинка огромная, видны созвездии, туманности, очень красиво!

    • @volgograd3480
      @volgograd3480  4 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-rz5lc4bj1f да, у них (7х50-10х50) ещё и светосила лучше.

  • @user-xo7uz7xg6k
    @user-xo7uz7xg6k 8 หลายเดือนก่อน

    Был у меня такой бинокль, непонравился продал его

    • @volgograd3480
      @volgograd3480  8 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте, да модель специфическая и спорная, но мне мой экземпляр 2002года нравится больше чем который у меня был 2013. А на что вы перешли если не секрет?

    • @user-zl3fd4cv6w
      @user-zl3fd4cv6w 8 หลายเดือนก่อน

      Здравствуйте. Был такой бинокль с рубиновым покрытием. Так неплохой бинокль как по мне. Но был такой дефект объектива что так и не понял что это было. Днем показывает хорошо. А вот в темноте по фонарям луне звездам чуть в стороне от центра появлялся второй объект. В общем смотришь как в монокль и видишь две луны. Смотришь по центру. Всё нормально. Менял тубусы местами. Дефект точно в объективе. Так пришлось отдать за смешную цену.

  • @user-rr8hk3tn2z
    @user-rr8hk3tn2z 10 หลายเดือนก่อน

    Самый главный недостаток данного бина, который перечёркивает все его достоинства - это малый вынос окуляров. Особенно в зимнее время пользоваться им практически невозможно. Только подносишь бинокль к глазам и через 2 секунды окуляры снаружи уже запотевают.
    Пользоваться данной моделью можно только в тёплую пору года.

    • @user-fe6ml1vo1e
      @user-fe6ml1vo1e 9 หลายเดือนก่อน

      У меня 10х40 ,22 года выпуска,это что с новыми окулярами с большим выносом ,ночью лежал в машине было +8 где то,решил посмотреть на самолёт ,достал и он мигом запотел.Наверное не в выносе дело .

    • @user-rr8hk3tn2z
      @user-rr8hk3tn2z 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-fe6ml1vo1e У вас наверное БПО 10x42, у этих биноклей нет проблем с выносом, там аж 22мм.
      А у классического БПЦ 10x40 вынос 12мм. Но при температуре +8 эта проблема ещё не критична. Но когда будет уже около нуля или ниже, и бинокль давно находился при этой температуре, вот тогда им пользоваться невозможно.