Это отличнейший бинокль! Качество просто супер! Оптика линзы и призмы из настоящего стекла ВАК-4! в отличии от оригинала выяснилось что китайское стекло ВАК-4 изготовляется по иной технологии которая всё равно проигрывает качеству КОМЗ! Китаю нельзя верить!
Купил бпцс 10х40. Производство май 2023г. В паспорте и в описании было указано что есть просветление, но на деле не видно фиолетового отлива, может при дневном свете будет заметно хз? Но в комнате при освещении такое ощущение что линзы совершенно бесцветные. В подлинности прибора не сомневаюсь, но вопрос остаётся открытым. Может быть такое что бы не было фиолетового оттенка при искусственном освещении? Завтра на улице посмотрю.
Если уверены в подлинности, то не переживайте Современные КОМЗы не имеют фиолетового глубокого просветления, оно чуть заметное Но это не говорит о том что бинокль плох, просто технологии изменились Пользуйтесь, вы купили отличный бинокль
Здесь нужно знать что существует оригинал и Китай Люди которые только собираются познакомится с биноклями бпц Китай, бпц КОМЗ, бпц Вебер это одно и тоже Сам пару лет с Китайцем отходил
Любопытно - серийный номер начинается на "10" - т.е. по всем канонам год выпуска должен быть 2010. В паспорте у вас пропечатан 2018 г.в. Скорее всего бинокль долго хранился на складе и был пущен в продажу в 2018 году. Штамп с датой выпуска легко "подогнать" под нужную дату поступления в продажу или выпуска со склада завода. Но бинокль оригинальный несомненно.
Читал на многих форумах, что номер перестал совпадать с годом, то есть была изменена система присвоения номера Хотя без разницы, главное он хорош, полностью им доволен
К оригинальным биноклям КОМЗ всех линеек-ЗАВОД НЕ ИЗГОТОВЛЯЕТ К НИМ КРЕПЛЕНИЕ ПОД ШТАТИВ! И НИКОГДА НЕ ИЗГОТОВЛЯЛ!!!! ТОЛЬКО КИТАЙ! Только если вы к нему заказали специальный осевой адаптер где бинокль крепится за центральную ось а затем на фото-винт на 1/4 д к штативу!
В Питере есть магазин обсервер "4-е глаза"-там точно можно найти оригинальный Комз(они с Комзом сотрудничают)так же охот магазин "Охот-актив" тоже имеет Комзы-и модель БПЦ 10х40 Комз есть там в наличии -лично по сайту Шанс-2003 видел-вы были в данных магазинах-не припомните?
Был И был также в других В охот актив одни китайцы, ни одного комза В 4-ре глаза был только в одном магазине оригинал, и дешевле было заказать с завода
@@КолямбаБ Вот же сайт "Охот-актив" негодный-подделками торгует..висит там БПЦ 10х40 Комз-по неплохой цене,в Питере был в наличии-оказывается китай-шайтан((
@@КолямбаБ От вебера?для меня это новость однако- БПЦ вебер классик имеете ввиду?так они совсем не похожи на Комз-там большое колесо фокусировки посередине.
На видео оригинал, основное визуальное отличие резиновые наглазники Всё китайцы с пластиковыми Были ещё и ранние российские образцы, на них тоже были пластиковые наглазники, также как и на советских Чтобы не вляпаться на Китай, и быть 100% уверенными что взяли оригинал, ищите именно с резиновыми наглазниками и бонусом он будет не старый Многие утверждают что резиновые наглазники режут поле зрение и не удобны, но это не правда, вполне удобно и поле зрения практически без изменений
@@КолямбаБ спс а 10х40 с сеткой шкалами посоветуйте бинокль ну так мыслю из этого же брэнда раз вы все таки разбираетесь,м желательно с фильтрами от бликов
@@boyscout799 есть вариант как на видео БПЦ 10х40 с сеткой, и рубиновым покрытием Если собираетесь активно использовать рекомендую БПЦ2 10х40 в обрезиненной корпусе (не боится царапин, лёгких ударов), также есть версии с сеткой и рубиновым покрытии
не понятно: номер начинается на 10, а год выпуска - 2018. Такого просто не может быть, теоретически. Или он лежал 8 лет на складе и сделали новый паспорт или фантастика какая-то, а может в натуре китай? У наших обычно бакелитовые наглазники, а не резиновые.
@КолямбаБ спасибо за информацию. У нас такие современные бинокли не продаются. Советские 8х30 будут всё-таки получше современных, хоть и стоимость их больше
Имею бинокль 10×40, с рубиновым покрытием,чуть желтит,но очень резкий, лёгкий, компактный. У 15х50 картинка нейтральная, резкость хуже, смотришь как через плёнку. Не покупайте его.
Читать различия, желательно заказать на оф сайте завода Имейте ввиду что в магазинах тоже лежат подделки и продавцы с честными глазами рассказывают что это оригинал
1.Справа на коромысле должна быть белая риска,именно на подвижной части 2.оригинал имеет еле заметное сиреневое просветление,у китайца его либо не будет,либо яркая тонировка бутафорская 3.светаните фонариком в объектив и посмотрите,чем прижата призма ,она должна быть прижата металл пластинкой ,у китайской дряни призмы не прижаты пластиной и держатся на жвачке из клея .
Резиновые наглазники сильно режут поле зрения окуляра - попробуйте их снять и понаблюдать без них - вынос позволяет смотреть и так. Поле будет значительно шире.
@@ГеннадийБольшешапов-п5ф ранний есть где-то 2000 года, но на счёт картинки не помню, он у меня в деревне лежит У того что на видео четкая и яркая картинка, в него можно долго наблюдать Привезу сделаю обзор
Смотрели сегодня с братом монокуляр левенгук с 10-кратным увеличением и советские монокуляр и бинокль с 8-кратным увеличением. И пришли к мнению что советская оптика намного лучше, а в левенгуке заявленных 10 крат и близко нет. 8 максимум, а может и 7. И картинка тёмная, хотя заявлено многослойное просветление.
@@КолямбаБ у меня оригинал ,никаких бликов ,такое можно увидеть только на оптике,которую долгое время вытирали майкой и стекло затёртое в хлам,нормальный прибор который берегли не бликует
Покупал оригинал 15х50, резкость плохая, смотришь как через плёнку, так же имеется бинокль 10×40 с рубиновым покрытием, чуть желтит,но резкий, лёгкий, компактный.
![จากรุ่นใหญ่สุดรวยในเกม FIVEM สู่การติดคุกแก๊งแตกในชีวิตจริง [สรุปแก๊งOREO]](http://i.ytimg.com/vi/Vjj8EX4qpiU/mqdefault.jpg)
Благодарю Вас, очень полезное видео. Весьма помогло с выбором, и я теперь так же счастливый обладатель оригинала! Желаю успехов!
Чуть не купил сегодня китайца с авито😂. Проверил адрес в паспорте, там не Липатова. Спасибо, что уберёг меня👍🏻
Рад что помог
У меня есть практически вся линейка биноклей от КОМЗ, и поэтому с уверенностью могу сказать что БПЦ 10Х40 лучший из них
Не соглашусь, самый лучший КОМЗ это БПс 10х40, а еще лучше линейка БПО 7х30 и 10х42
@@Red.Baron. Он не плох, но мне не нравится раздельная фокусировка, с центральной удобнее
А мне нравится бм 7х50
хочу взять для поездок на велосипеде, выбираю меду 8*30 и 10*40. какой лучше из них, сильна ли заметна разница в габаритах /весе?
@@tolyasekret3365 купи узнаешь
Здравствуйте! Как по-вашему в среднем бинокли КОМЗ по сравнению с бюджетными зарубежными моделями типа Левенгук, Брессер?
завод не закроется не переживай , армия без оптики не армия ))))))
Хорошо если выживет
Но цена может стать недоступной для потребителя
Если есть возможность ,взвесте бинокл без ремня и покрышки окуляров. Спасибо
Это отличнейший бинокль! Качество просто супер! Оптика линзы и призмы из настоящего стекла ВАК-4! в отличии от оригинала выяснилось что китайское стекло ВАК-4 изготовляется по иной технологии которая всё равно проигрывает качеству КОМЗ! Китаю нельзя верить!
Полностью поддерживаю
В китайский подделках КОМЗов не используется стекло от слова совсем, это прозрачный подкрашенный (aka просветление) пластик.
линзы из бак4 не делаются!!))
@@Энтропиявезде
Ну да, из BAK-4 призмы делают, а не линзы.
Китайским подделкам нельзя верить. Покупаете мусор потом гоните на весь китай
Купил бпцс 10х40. Производство май 2023г. В паспорте и в описании было указано что есть просветление, но на деле не видно фиолетового отлива, может при дневном свете будет заметно хз? Но в комнате при освещении такое ощущение что линзы совершенно бесцветные. В подлинности прибора не сомневаюсь, но вопрос остаётся открытым. Может быть такое что бы не было фиолетового оттенка при искусственном освещении? Завтра на улице посмотрю.
Если уверены в подлинности, то не переживайте
Современные КОМЗы не имеют фиолетового глубокого просветления, оно чуть заметное
Но это не говорит о том что бинокль плох, просто технологии изменились
Пользуйтесь, вы купили отличный бинокль
@@КолямбаБотличный бинокль, без фмс, вы смеетесь??
А качество картинки достаточно хорошее ,есть признаки "мыла"?
И ещё важный момент-ТЕ КТО В КУРСЕ ОТЛИЧИТЬ ЛЮБУЮ КИТАЙСКУЮ ПОДДЛЕКУ ОТ НАСТОЯЩЕГО КОМЗ-ЭЛЕМЕНТАРНО!
Здесь нужно знать что существует оригинал и Китай
Люди которые только собираются познакомится с биноклями бпц Китай, бпц КОМЗ, бпц Вебер это одно и тоже
Сам пару лет с Китайцем отходил
Рассказал бы лучше как
@@Sir_Winston_если вам нужно отличить китай паль от настоящего КОМЗА -могу подсказать,есть опыт
Подскажи плиз!@@МихаилПавлов-с3ш
Любопытно - серийный номер начинается на "10" - т.е. по всем канонам год выпуска должен быть 2010. В паспорте у вас пропечатан 2018 г.в. Скорее всего бинокль долго хранился на складе и был пущен в продажу в 2018 году. Штамп с датой выпуска легко "подогнать" под нужную дату поступления в продажу или выпуска со склада завода. Но бинокль оригинальный несомненно.
Читал на многих форумах, что номер перестал совпадать с годом, то есть была изменена система присвоения номера
Хотя без разницы, главное он хорош, полностью им доволен
Тоже заказал с завода 10/40 с креплением на штативе , скоро приедет, буду наслаждаться природой
Поздравляю с хорошей покупкой!
У вас всего скорее придёт с более удобной нейлоновой сумочкой с застежкой на фастекс
здравствуйте. какие впечатления и по с равнению с другими как,если был опыт эксплуатации? хочу купить БПС 10*40
@@VETAL_POBEDA отличные бинокли по приемлемой цене, самое главное не купить китайскую подделку
Из биноклей в которые я смотрел, КОМЗ лучший
К оригинальным биноклям КОМЗ всех линеек-ЗАВОД НЕ ИЗГОТОВЛЯЕТ К НИМ КРЕПЛЕНИЕ ПОД ШТАТИВ! И НИКОГДА НЕ ИЗГОТОВЛЯЛ!!!! ТОЛЬКО КИТАЙ! Только если вы к нему заказали специальный осевой адаптер где бинокль крепится за центральную ось а затем на фото-винт на 1/4 д к штативу!
Здравствуйте! Извините за беспокойство! А этот бинокль ещё выпускают?🤔🤔🤔
Да, конечно
Рекомендую купить через официальный сайт завода
В магазинах слишком много подделок
А у Вас есть возможность сбросить сайт их? Не могу найти☹️☹️☹️
Это этот?🤔
@@aleksandrpakhtin8235 Ютуб удаляет ссылки
В поисковике наберите "оф. сайт завода КОМЗ"
Там не ошибётесь
выпускают уже лет 20 и ещё лет 20 будут выпускать. ха-ха-ха. это шутка такая.
Здравствуйте, а не кто не знает есть ли бинокль бпц 2 15X60？
Это китайский вариант!
@@volgograd3480 спасибо что ответили, бинокль этот сдал обратно в магазин и заказал себе настоящий 15х50
Доброго времени суток! Обзор хороший! Подскажите, пожалуйста, как именно заказать с завода? Спасибо.
Ссылку здесь прикрепить не могу, Ютуб удаляет
Вам нужно найти официальный сайт завода, а дальше разберётесь
С какого сайта вы заказывали
@@سليم-ر9ع на сайте завода изготовителя самая привлекательная цена
Ищите официальный сайт
Ссылку прикрепить не могу
В Питере есть магазин обсервер "4-е глаза"-там точно можно найти оригинальный Комз(они с Комзом сотрудничают)так же охот магазин "Охот-актив" тоже имеет Комзы-и модель БПЦ 10х40 Комз есть там в наличии -лично по сайту Шанс-2003 видел-вы были в данных магазинах-не припомните?
Был
И был также в других
В охот актив одни китайцы, ни одного комза
В 4-ре глаза был только в одном магазине оригинал, и дешевле было заказать с завода
@@КолямбаБ Вот же сайт "Охот-актив" негодный-подделками торгует..висит там БПЦ 10х40 Комз-по неплохой цене,в Питере был в наличии-оказывается китай-шайтан((
@@Super-optical именно в охот актив нет подделок комза
Там БПЦ от Вебер
@@КолямбаБ От вебера?для меня это новость однако- БПЦ вебер классик имеете ввиду?так они совсем не похожи на Комз-там большое колесо фокусировки посередине.
@@Super-optical знаю что не похоже
Но для человека который не в теме, он слышит знакомые слова БПЦ и бежит покупает
Здравствуйте скажите Какая цена будет с завода? Тоже себе такой хочу заказать!
Цена будет зависеть от комплектации и где вы будете заказывать
На сайте завода самая простоя комплектация по цена около
7 000 рублей
как отличить оригинал от реплики на них?
На видео оригинал, основное визуальное отличие резиновые наглазники
Всё китайцы с пластиковыми
Были ещё и ранние российские образцы, на них тоже были пластиковые наглазники, также как и на советских
Чтобы не вляпаться на Китай, и быть 100% уверенными что взяли оригинал, ищите именно с резиновыми наглазниками и бонусом он будет не старый
Многие утверждают что резиновые наглазники режут поле зрение и не удобны, но это не правда, вполне удобно и поле зрения практически без изменений
@@КолямбаБ спс а 10х40 с сеткой шкалами посоветуйте бинокль ну так мыслю из этого же брэнда раз вы все таки разбираетесь,м желательно с фильтрами от бликов
@@boyscout799 есть вариант как на видео БПЦ 10х40 с сеткой, и рубиновым покрытием
Если собираетесь активно использовать рекомендую БПЦ2 10х40 в обрезиненной корпусе (не боится царапин, лёгких ударов), также есть версии с сеткой и рубиновым покрытии
не понятно: номер начинается на 10, а год выпуска - 2018. Такого просто не может быть, теоретически. Или он лежал 8 лет на складе и сделали новый паспорт или фантастика какая-то, а может в натуре китай? У наших обычно бакелитовые наглазники, а не резиновые.
@@СветлячокКрымский очнитесь...
Завод уже около 20 лет бакелитовые наглазники её ставят
@КолямбаБ спасибо за информацию. У нас такие современные бинокли не продаются. Советские 8х30 будут всё-таки получше современных, хоть и стоимость их больше
@СветлячокКрымский согласен!
Советские лучше
Имею бинокль 10×40, с рубиновым покрытием,чуть желтит,но очень резкий, лёгкий, компактный. У 15х50 картинка нейтральная, резкость хуже, смотришь как через плёнку. Не покупайте его.
Спасибо за обратную связь
Вот 15х50 нет такого в коллекции, слишком громоский
Как на подделку не нарваться?
Читать различия, желательно заказать на оф сайте завода
Имейте ввиду что в магазинах тоже лежат подделки и продавцы с честными глазами рассказывают что это оригинал
Ну ты навносил ясностей)@@КолямбаБ
1.Справа на коромысле должна быть белая риска,именно на подвижной части
2.оригинал имеет еле заметное сиреневое просветление,у китайца его либо не будет,либо яркая тонировка бутафорская
3.светаните фонариком в объектив и посмотрите,чем прижата призма ,она должна быть прижата металл пластинкой ,у китайской дряни призмы не прижаты пластиной и держатся на жвачке из клея .
Резиновые наглазники сильно режут поле зрения окуляра - попробуйте их снять и понаблюдать без них - вынос позволяет смотреть и так. Поле будет значительно шире.
Согласен
У меня есть ещё ранний, начало 2000 года, там ещё пластиковые, разница ощутима
Но к глазам приятнее резиновые
Напешите адрес
@@КолямбаБ на раннем просветление другое? Картинка теплит?
@@ГеннадийБольшешапов-п5ф ранний есть где-то 2000 года, но на счёт картинки не помню, он у меня в деревне лежит
У того что на видео четкая и яркая картинка, в него можно долго наблюдать
Привезу сделаю обзор
Можно подрезать наглазники или заворачивать кромки.
Юстировка правого аккуляра?????😂😂😂
Как отличить Китай от оригинала?
На видео оригинал
У меня к счастью нет китайской версии, не могу снять сравнительный обзор
Самый правильный вариант заказать с завода
У китай Комзов ВК-7 (квадрат в окулярах)-далее из под призм виднеется клеевые излишки-пластиковые объективные крышки- под объективными заглушками.
КОМЗ по оптике отстал на 100 лет, от мировых брендов! У меня Левенгук и Практика Пионер, это Бинокли Класс!!!
Смотрели сегодня с братом монокуляр левенгук с 10-кратным увеличением и советские монокуляр и бинокль с 8-кратным увеличением. И пришли к мнению что советская оптика намного лучше, а в левенгуке заявленных 10 крат и близко нет. 8 максимум, а может и 7. И картинка тёмная, хотя заявлено многослойное просветление.
@@SergeyMatveevich Они разные по стеклу, есть бак 7, бак 4! У меня бак 4 и кратность не врёт и четкость и свет....
У меня китаец с автофокусом комет 8 на 40 - прекрасный бинокль. Покупаете подделки, а потом хаите весь китай
У оригинала подсумок др и коробка
Нужно разобраться в вопросе, а потом писать
Действительно сейчас идет другая сумка,тряпошная!
В нем нет 10 кратного увеличения
На глазок определили?
что же в нем хорошего ? чуть солнышко и одни блики и смотришь как через пелену дымки.Покупал такой же с завода КОМЗ.
Не знаю где вы покупали, и что купили, на заводском оригинальном бинокле такого нет
@@КолямбаБ у меня оригинал ,никаких бликов ,такое можно увидеть только на оптике,которую долгое время вытирали майкой и стекло затёртое в хлам,нормальный прибор который берегли не бликует
@@Ниочёмпонемногу полностью согласен
Блин такая же фигня с дымкой в нижней части, бинокль с завода брал
Покупал оригинал 15х50, резкость плохая, смотришь как через плёнку, так же имеется бинокль 10×40 с рубиновым покрытием, чуть желтит,но резкий, лёгкий, компактный.
Эт китаец!
Это КОМЗ
Научитесь их отличать
сам ты китаец. не знаешь не лезь