Андрей, Вы человек правильный, и это главное. Фиг с ним, какой бинокль, с погаными продавцами и деньгами; каждый получит своё. Спасибо за заботу о других.
Автору - респект за интереснейшее видео. Никогда не думал, что китайцы будут подделывать нашу оптику. Для заинтересованных лиц расскажу о косвенных признаках настоящего советского бинокля КОМЗ. Мой бинокль, который имею с раннего детства, произведен на Казанском оптико-механическом заводе в 1976 году. 1) На центральном шарнире стоит 8-значный номер, первые две цифры показывают год выпуска. 2) На бинокле тонкий чёрный кожаный ремень на характерном креплении. 3) Надпись БПЦ4 8х30, MADE IN USSR. 4) В комплекте чёрный кожаный кофр, внутри красный фетр. Никаких защитных накладок на окуляры не предусмотрено. Зато есть съёмные жёлтые светофильтры. 5) Линзы с фиолетовым отсветом. Возможно, это кому-то будет полезно.
БПЦ4 выпускался без защитных накладок на окуляры, он в кофр ложился объективами вверх, БПЦ5 8х30 и БПЦ2 12х45 выпускались уже с защитной крышкой на окуляры, так званым дождивиком. Только в армейских биноклях дождевик был кожаный а в гражданских пластиковый.
Как-то давно случайно наткнулся на ваш ролик. Я до этого понятия не имел ни о КОМЗ, ни о биноклях в принципе. Смотрел-смотрел и что-то захотелось мне бинокль как в ролике 15на 50. Очень классный, чёткий, резкий. Настоящий. Но он тяжёлый и громоздкий и решил купить 12 на 45. Потом узнал, что у 10 на 40 поле зрения больше, купил и его. Потом взял 8 на 30, как самый компактный и лучший для города, концертов и театров. Потом в пару к ним купил монокуляры аналогичные, только с рубиновым покрытием. Теперь хочу себе БПО с . Гражданские аналоги военных Секунда и Глянец. Мне не нужно столько биноклей, реально пользуюсь только 8*30 монокуляром, в кармане куртки постоянно, остальное дома лежит без дела. Но не могу остановиться, приборы комз самые классные!!!
Спасибо, что поделились свои горьким опытом! Это просто бесценное видео. Я хочу сделать подарок. Как бы огорчился тот, кому дарю, получив подделку. Ваше видео помогло мне не попась в категорию "худший подарок"))) Спасибо!
Хоть Россия и сотрудничает с Китаем ,обращаю ВАШЕ внимание на бдительность Не забывайте на дворе РЫНОЧНАЯ экономика ! Времена СОЦЫАЛИЗМА прошли . Вот так ребята ! Кто сумел ,тот и съел ! Потом хоть трава не расти . Это принцип РЫНКА ! Думайте !?
Доброго дня всем. Мужики, на 4:34, на внутренней оправке левого монокля, отчётливо видно маркировку YD, это Китайская мануфактура. Кто уже в теме, они ещё и наши ПСО-1 на поток поставили, да и не только. Отличить конечно можно, да и нужно. Наша оптика однозначно лучше ИМХО. Мы с женой не так давно, в 17 году, ездили на ЛЗОС что бы приобрести зрительную трубу "Турист" 10х40-60 для детей. Они распродают остатки со склада оптики выпущенной ещё в советское время. Ни разу не пожалели. Автору респект за обзор.
Добрый вечер автор! Я очень внимательно посмотрел ваш обзор-------------и как оптик-механик с многолетним стажем хочу вас поддержать и всецело от себя добавить,что ко всему вышесказанному вами..............у настоящих Казанских байгышей кроме многослойных антибликовых просветлений матовому черенению изнутри призм в металич.оправах-фиксаторах---есть ещё 2 отличия! А именно если мы посмотрим в объетивы бинокля и по-немногу будем отводить его примерно до расстояния в 25-30 см--то строго должны увидеть именно круглый выходной зрачок и ни в коем случае ромбовидной формы-это говорит о том,что апертура подрезается призмами чуть большими размерами,чем должно быть в действительности! И 2 ой момент,кроме комплектации самой коробки ремешка бинокля и тех-паспортом, ни одна модель из Казанских подлинников не имеет резьбы крепления к фото-штативу,а в большинстве китайских подделок такие крепления 1/4 дюйма имеются! То есть китайцы слепо скопировали нашу технологию---НО РЕАЛЬНО НЕ ДО КОНЦА! По поводу вашего бинокля Байгыш 15х50-скажу сразу,это самый самый высококачественный бинокль и с ним сравнится может разве только Цейсовский...никакой другой альтернативы ему нет и не будет! Даже первые лучшие линейки Юкон-10х50 и 12х50-заметно проигрывают! Мой вам человеческий совет---НИКОМУ И НИКОГДА НЕ ПРОДАВАЙТЕ ЭТОТ БИНОКЛЬ 15Х50-РАБОТАЙТЕ С НИМ САМИ И ОН НЕ РАЗ ВАШИМ ГЛАЗАМ ПРЕПОДНЕСЁТ ДАЛЁКИЙ КОСМОС! Я сам астроном-любитель с большим стажем и у меня точно такой же 15х50---с али-экспресс заказал спец. столик для крепления ремнями бинокль а всю систему ставлю на мощный фотоштатив и любуюсь далёким галактиками и глубоким космосом! Высококачественный настоящий бинокль--отличное дополнению к телескопу! Удачи вам! Если есть желание--можете оставить свой ID-номер в контакте-очень рад буду знакомству!
Сергей, спасибо за ваш очень развёрнутый коментарий и дополнительные признаки настоящего бинокля. Не могу похвастаться многолетним опытом работы с оптикой - я скорее любитель. Полностью согласен с вами, в КОМЗ 15×50 сейчас в ясную погоду отлично видно туманность андромеды. Причём я наловчился находить её практически сразу, ориентируясь на созвездие Кассиопея. Без штатива. Но так же приспособил штатив на котором сделал самодельное устройство, с помощью которого можно зафиксировать этот бинокль. ID вышлю чуть позже, т.к. в контакте давно не был.
@@andreymushkin755 что значит "отлично видно"? мутное пятно видно... его кстати и обычным зрением видно на небе в хорошую погоду... было... когда глаза были молодые )))))))) что вы там увидели эдакого в бинокль -- загадка
По поводу БПЦ 15*50, я приобретал его в 2008 г., того же года выпуска, и был несколько разочарован, бинокль конечно оригинальный, но сборка просто ужасна, со старыми биноклями КОМЗ не сравнить, был в детстве у меня БПЦ 2 12*45(1990 г. в.), очень качественный прибор, вся механика работала чётко, внутри весь чистый был, линзы объективов без изъянов, хорошо промазан. Новый же: соединения не промазаны вообще, фокусировочный узел расшатан, на линзах объективов есть царапины изнутри, и внутри самих линз есть какие то включения, правый окуляр заклинивает при подстройке, через некоторое время крайне бережной эксплуатации с металлических частей корпуса начала отходить краска, как то пововозил его в машине, пару недель, и похоже сместилась призма, пришлось делать юстировку. Не так давно на авито приобрёл с рук БПЦ 2 12*45) 1986 г. в.) , сравнил его с БПЦ 15*50, разница существенна, и глаза отдают предпочтение прибору старого выпуска, да и в кратности у них разница не большая. На мой взгляд БПЦ 15*50 конечно имеет право на жизнь, все выше упомянутые недостатки не критичны, но в один ряд с приборами старых выпусков я бы его не поставил.
Мне понравилься этот канал,автор четко разбирается с биноклей и сразу подписался на этот канал,потому что здесь можно поделиться мыслями или опытом с другими ползователями биноклей.
Спасибо за ролик !!! За такое короткое время,вашего видео,сделал столько выводов. Столько грамотных людей отписались(не сарказм). Узнал много нового для себя. Автору Спасибо и лайк.
Thank you! It's wonderful that you also interested this video, because i didn't think that this binoculars popular in Ireland, but they can made the same "clone" for any binocular... Good luck! Best regards from Russia!
Уважаю КОМЗ ,имею несколько биноклей и поэтому дам пару советов: первое :15х50 ( у меня он есть и тоже 14 года) считаю самый худший по оптической схеме - маленький вынос зрачка, если не вдавливать глаза в окуляры - то поле зрения обрезается. хотите побольше увеличение - берите 12х45. второе : не заказывайте в интернете бинокли КОМЗ с сеткой не посмотрев в такой бинокль для пробы. мне лично сетка очень мешает, смотрел с угломерной и дальномерной. угломерная полный кошмар - ты должен что-то высчитывать в уме, дальномерная получше и её можно терпеть и пользоваться, если бы не крестик в центре. и третье: не берите бинокли с рубиновым покрытием . не знаю как он повышает контрастность изображения в сумерках (комз так пишет) , но днём цвета он искажает просто ужас. будете в него смотреть и видеть вместо людей синерожих зомби. итого : берите базовые версии без сетки без рубина и не берите 15х50.
Здравствуйте. Напишите пожалуйста название официального сайта, где можно заказать бинокль. Только немного зафруйте его пробелами или пунктирами, иначе ютуб удаляет подобные сслылки
@@АлександрПантелеев-л6и комз шоп ру. ассортимент меняется день на день есть нет. но сколько раз последние пару лет я заходил бпос и бпц15х50 не было в продаже. бп10х40 появляется иногда. 8х30 10х40 12х45 по разному.
У меня как-то был бинокль Байгыш 12Х. Мучился я с ним - резкости нет, глаза начинают болеть. Думал это особенность всех биноклей . Теперь понимаю, что у меня был китай с пластиковыми окулярами и тряпочкой. После просмотра вашего ролика решил купить бинокль на официальном сайте КОМЗ, только не определюсь с выбором 10х40, или 12Х45 в классическом исполнении.
Внимательно смотрел Ваш обзор про китайские копии советских аналогов, немного хочу внести поправку. У меня есть бинокль советского периода и на кожаном ремешке присутствует крышка глазных окуляров, плюс ещё к нему есть кожаный футляр с ремешком, спасибо за видео было интересно.
У меня три бинокля: Б8х30 КОМЗ 62 года, БОЦ 7х50 ТЕНТО 89 года и БПЦ 15х50 2013 года выпуска и все эти бинокли я люблю по своему, а особенно Б8 и БОЦ. Было у меня много биноклей, какие то продал, какие то просто подарил, а вот эти три теперь всегда со мной. В основном пользуюсь БОЦом. Б8 храню как память о службе в СА, БПЦ использую для наблюдением звёздного неба.
Недавно купил БОЦа в антикварной лавке, случайно наткнулся на этот бинокль, теперь заморачиваюсь по поводу какая должна быть картинка, не разюстирован, как в идеале должена работать оптика.
ТЕНТО И У МЕНЯ 7×50 1986 г СТАРЕНЬКИЙ НО ЖИВОЙ ,НЕДАВНО КУПИЛ КОМЗ 12×45 ПРОВЕРИЛ КАК НА ВИДЕО ОРИГИНАЛ ,ЦЕНА ТОЖЕ ХОРОШАЯ ,СРАВНИЛ СО СВОИМ СТАРИЧКОМ ТЕНТО ПО КАЧЕСТВУ ИЗОБРАЖЕНИЯ ЛУЧЬШЕ КАК НЕ КРУТИ СССР ЕСТЬ СССР 😊
Так сколько этот бинокль стоит пост Я даже цену не найду 20°×:50 с футляром из твёрдой кожи с бархату изнутри Помогите найти цену стоимость примерноз 50 года 20 века сертификат бумажка пожелтевшая годами выпуска сертификата сколько примерно стоит бинокль футляр в отличном состоянии
у меня БПЦ 10х40 "Байгыш" 22 года выпуска ,в комплекте была крышечка только другой формы,на оф сайте в комплектации указано её наличие и в целом он один в один как твой новый только кратность меньше .
У 1989 году я купил бинокль Беркут -10 БПЦ 10х50 выпущен заводом из г. Салават. У него надглазники резиновые, а он полностью металлический. Все четыре крышечки в отдельности. Стоил он тогда 90 руб. Уже в наше время, я сравнил его с прорезиновым китайским с 50 кратным увеличением, то мой десятикратный у два раза лучше приближал и объект у два раза в моём был светлей. . В этом же году я купил монокуляр МП 20х60.выпущен загорским заводом.Полностью из металла. Он действительно двадцати кратный, у два раза приближал лучше, чем мой беркут. Так что, бывшая советская техника сейчас в плюсе.Ей нет цены
Николай, полностью поддерживаю. В те времена некоторые вещи были действительно очень качественными. Небыло погони за прибылью и постоянного поиска тонкой грани между ценой и качеством. Именно поэтому многие вещи, сделанные во времена СССР служат нам до сих пор.
Мой собран собственными руками 15х50 СОМЗ , работал инструментальщиком ,пока не накрыла завод сраная перестройка . Корпус делается из магниевого сплава но не из металла .
...до сих пор помню запах нового БПЦ, который отец купил в 1987 году. Благородная увесистость, чистота оптики и качество изображения, после которого глядя в современные бинокли реально тошнит!
Привет 👋 всем. Давно хотел биноколь . купил на барахолке бпц 2 12*45 со шкалой за 9000 тысяч . после этого видео проверил его на Китай .. Повезло что попался оригинал 😊. .. Спасибо тебе друг за этот обзор. 👍
Огромное спасибо за этот обзор, как раз собираюсь покупать другу на подарок такой бинокль, у меня еще советский такой бинокль конца 80х, был в кожанном кофре с красным бархатом внутри, кофр потеряли, ремешок тоже кожанный с пластиковыми запонками, корпус конечно же алюминиевый, я только недавно кзнал, что наши бинокли самые лучшие, раньше думал, что у меня среднячок какой то со слабой кратностью
А Вован путин говорит, что кроме калош в СССР ничего не умели делать...У меня и БПЦ4 8×30 (1979 года выпуска), и труба Турист-3 на несколько лет помоложе, всё отлично работает...
@@alexrubio6740 Так технологии то были спыжены с Германии что бинокли что обьективы это давно известный факт. Та что тут смотря что иметь ввиду под своим
Мудрая однако работа, хорошо, что я свой КОМЗ взял в военторге в Армии ещё в 1984 году, до сих пор работает, тогда все металлические детали из латуни делали, пообтёрся конечно, но латунь на углах придаёт некий шик ! =)
dimarusful в то время оптическое стекло было очень высокого качества, с отличным просветлением, которое со временем не потеряло своих свойств, а на счёт батареек тупо ! =)
Андрей Григорьев да был в детстве бинокль тяжелы стеклянный на луну смотрел судя по размеру луны бинокль был где-то 30 кратный. Про батарейки это подкол, т.к. слово работает к такому виду устройств не совсем подходит. Он либо исправен (не потерял своих оптических свойств) либо расстроен ( потерял в силу тех или иных причин таких как облезло просветление, нуждается в юстировке ит.д.)либо разбит, сломан. Я свожу к тому, бинокль не работать в принципе не может.
могу предположить, что такие вещи не входят в категорию подделок, просто китайцы могли купить у Казанского завода лицензию на выпуск такого товара, поменяли дизайн упаковки и штампуют бинокль на свой лад из своих комплектующих, то есть используют бренд так сказать, официально, не нарушая авторских прав, но это уже конечно китайская продукция со всеми вытекающими как говориться
Монокуляры, например, шли в комплекте к прожекторам)) откуда, собственно и появлялись в домах причастных)) Тоже был такой же, даже было сказано откуда. Остался в городе Иссык, Казахстан..
Классное видео! Насколько я знаю, линзы вытаскивать нельзя. Внутри есть закачанное осветляющее вещество. Если не ошибаюсь, азот. Это я так, к сведению.Такая статья мне попалась в детстве, в каком-то журнале.Тогда ещё было советское время. Возможно, современные бинокли уже по другой технологии изготавливают.
Неужели чистый азот закачивали внутрь корпуса биноклей? Может это какие-то спецбинокли были, выпускавшиеся малыми партиями, или даже штучно? Да и насколько я знаю, азота в окружающем нас воздухе и так около 80% по составу (79-ть % с чем-то там...) В принципе, тогда и смысл какой азот закачивать, если его и так внутри бинокля около 80% от объема?
Посмотрел это видео и решил посмотреть на свой бинокль Байгыш БПЦ5 8×30М, выпуска 2012 года. Осмотр начал с коробки и документов. На коробке медведица и один медвежонок, Галочка поставлена на маркировке БПЦ5 8×30М, на другой стороне коробки есть маркировка БПЦ 6 8×30, но без буквы М и галочки в квадратике нет. Паспорт из простой бумаги, не лощёной и стоит штамп ОТК, штамп укладчика, дата выпуска, номер бинокля. О самом бинокле, есть просветление(линзы слегка голубоватые), наглазники не бакелитовые, а прорезиненные, внутри призмы не приклеены, а зафиксированы металлическими скобами, поверхность внутри покрашена в чёрный цвет, при откручивании крышек объективов виден алюминиевый сплав, а не пластмасса, есть номер бинокля совпадающий в паспорте, крышка защиты окуляров из мягкой резины(при раскрытии бинокля на любую ширину эта крышка не мешает так как у неё есть как бы мягкая соединительная перемычка, то есть крышка не цельный кусок пластика. Вобщем сделал вывод, что у меня настоящий бинокль, а не китайская реплика. Кстати покупал через Авито, но при покупке как то не проверил мелкие нюансы. Просто повезло, что продавец оказался честным. Покупка обошлась в 5000 рублей. Да ещё забыл дописать, что на коробке стоит галочка в квадратике где указан тип просветления, что соответствует изделию. Кофр сделан и мягкого кожзама, салфетки не было( их просто не клали на КОМЗе),раньше до развала СССР кофры делали из натуральной кожи с внутренней отделкой из бархата и ремешком тоже из натуральной кожи, но это уже история ушедшей эпохи.
у меня был отличный -старенький бинокль 10х40 ( в 80х годах покупал), друг выпросил-подарил на память, крышки к ним шли в Советское время , только как и футляр из кожи........................
Спасибо за инфо. Бинокли слабое место...😂 Имею новый БПЦ5 8×30 выпущенный 1990.11. Стоил тогда уже по договорной цене 110 рублей-такая наклейка наклеена на руководстве по эксплуатации. Вес 0.62 кг.Комплект бинокль,два желтых светофилтра,ПОКРЫШКА ОКУЛЯРОВ,футляр с плечевым и шейным ремнями,коробка (простой белый картон с простыми синими надписями и синим контуром бинокля),руководство по эксплуатации. Так что на окуляры покрышку пластмассовую имеет... Это для инфо,не продаю...😆😎
![บังเอิญมันได้อ่ะ - แอน อรดี [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/9fwjammKY4A/mqdefault.jpg)
Андрей, Вы человек правильный, и это главное. Фиг с ним, какой бинокль, с погаными продавцами и деньгами; каждый получит своё. Спасибо за заботу о других.
Спасибо Вам на добром слове!
Это капитализм, общество которое ориентировочно на получение денег.
пока не начал вникать в тему никогда бы не подумал что китайцы положили глаз на наши бинокли
@@andreymushkin755 серийный номер может быт девятизначным числом?
Из вашего видео узнал о биноклях больше, чем из 500 просмотренных ранее. Спасибо большое.
Автор спасибо за обзор, вы хороший человек!
Павел спасибо! Если честно не одидал, что эта тема вызовет такой резонанс. Рад, что видео оказалось полезным.
Спасибо на добром слове!!!
@@andreymushkin755 мне подарили лет 25 назад бинокль БПЦ 4, вроде оригинал)
@@andreymushkin755 . . ..
@@andreymushkin755она вызывает резонанс, потому что люди соскучились по честным , нормальным, человеческим отношениям 🎉
Хороший обзорчик автор, без воды и по делу. Многих людей терпеть не могу а тут прям на одном почти дыхании👍
Автору - респект за интереснейшее видео. Никогда не думал, что китайцы будут подделывать нашу оптику.
Для заинтересованных лиц расскажу о косвенных признаках настоящего советского бинокля КОМЗ. Мой бинокль, который имею с раннего детства, произведен на Казанском оптико-механическом заводе в 1976 году.
1) На центральном шарнире стоит 8-значный номер, первые две цифры показывают год выпуска.
2) На бинокле тонкий чёрный кожаный ремень на характерном креплении.
3) Надпись БПЦ4 8х30, MADE IN USSR.
4) В комплекте чёрный кожаный кофр, внутри красный фетр. Никаких защитных накладок на окуляры не предусмотрено. Зато есть съёмные жёлтые светофильтры.
5) Линзы с фиолетовым отсветом.
Возможно, это кому-то будет полезно.
Спасибо за Ваш подробный и полезный коментарий!
Ну, как выглядят советские-то мы знаем, а вот как выглядят нынешние КОМЗы -- вот вопрос!
БПЦ4 выпускался без защитных накладок на окуляры, он в кофр ложился объективами вверх, БПЦ5 8х30 и БПЦ2 12х45 выпускались уже с защитной крышкой на окуляры, так званым дождивиком. Только в армейских биноклях дождевик был кожаный а в гражданских пластиковый.
Легче сказать что китайцы не подделывают. Мне кажется таких предметов не существует.
Подтверждаю! У отца такой же как Вы описали. Год выпуска 1980 конечно потертый (42года) линзы не подраты вообще
Спасибо автору за полезную информацию. Отдельное спасибо за порядочность. Пусть всем нам по жизни встречаются только такие честные люди.
Как-то давно случайно наткнулся на ваш ролик. Я до этого понятия не имел ни о КОМЗ, ни о биноклях в принципе. Смотрел-смотрел и что-то захотелось мне бинокль как в ролике 15на 50. Очень классный, чёткий, резкий. Настоящий. Но он тяжёлый и громоздкий и решил купить 12 на 45. Потом узнал, что у 10 на 40 поле зрения больше, купил и его. Потом взял 8 на 30, как самый компактный и лучший для города, концертов и театров. Потом в пару к ним купил монокуляры аналогичные, только с рубиновым покрытием.
Теперь хочу себе БПО с . Гражданские аналоги военных Секунда и Глянец.
Мне не нужно столько биноклей, реально пользуюсь только 8*30 монокуляром, в кармане куртки постоянно, остальное дома лежит без дела. Но не могу остановиться, приборы комз самые классные!!!
Не самые, но за свои деньги норм.
7х50 надо брать было
😂
Очень благодарен автору за его толковое и подробное раз'яснение о китайском хламе.
Спасибо, что поделились свои горьким опытом! Это просто бесценное видео. Я хочу сделать подарок. Как бы огорчился тот, кому дарю, получив подделку. Ваше видео помогло мне не попась в категорию "худший подарок")))
Спасибо!
Не за что! Китайцы с завода мне даже написали... что зря вы так про наши подделки... они очень "прочного качества" :) о как!
Хоть Россия и сотрудничает с Китаем ,обращаю ВАШЕ внимание на бдительность Не забывайте на дворе РЫНОЧНАЯ экономика ! Времена СОЦЫАЛИЗМА прошли . Вот так ребята ! Кто сумел ,тот и съел ! Потом хоть трава не расти . Это принцип РЫНКА ! Думайте !?
Доброго дня всем. Мужики, на 4:34, на внутренней оправке левого монокля, отчётливо видно маркировку YD, это Китайская мануфактура. Кто уже в теме, они ещё и наши ПСО-1 на поток поставили, да и не только. Отличить конечно можно, да и нужно. Наша оптика однозначно лучше ИМХО. Мы с женой не так давно, в 17 году, ездили на ЛЗОС что бы приобрести зрительную трубу "Турист" 10х40-60 для детей. Они распродают остатки со склада оптики выпущенной ещё в советское время. Ни разу не пожалели.
Автору респект за обзор.
Расшифруйте пожалуйста ЛЗОС. И можно адрес написать. Спасибо
Лыткаринский Завод Оптического Стекла.
Купил БПЦ8x30m лет 10 назад. Проверил по вашему видео - настоящий. По качеству - отлично вообще. Просто великолепно до сих пор.
Спасибо за видео. Не знал, что на эти бинокли есть подделки. Хочу купить для рыбалки, теперь внимательно буду выбирать.
th-cam.com/channels/rKJ5aVast8tXtS-qRGL51w.html
Спасибо! Удачи!
Красавец!!!! Благодарю за обзор.... главное что честно......
Сразу стал смотреть 10*40 и успокоился. Оригинал. Юстировка сбита понял пару раз. Спасибо.
Ты честный человек! Я сегодня шуруповерты на авито смотрел, там одни поддельные makita. Дак еще продавец утверждает что они лучше чем оригинальные!!!
Вот это да! Обзор силище!!
Спасибо, автор.
Андрей большое спасибо за позновательный рассказ , желаю вам всего хорошего.
Ха, аж задело! Пошёл свой смотреть... Настоящий! БПЦ 10х40, 2002 года, везде металл, штампы в паспорте. Брал за 880 р. Спасибо за обзор!
Респект! Уберег многих от головной боли! Теперь знаю то что нужно приобрести!
Спасибо! Рад что польза есть :)
Добрый вечер автор! Я очень внимательно посмотрел ваш обзор-------------и как оптик-механик с многолетним стажем хочу вас поддержать и всецело от себя добавить,что ко всему вышесказанному вами..............у настоящих Казанских байгышей кроме многослойных антибликовых просветлений матовому черенению изнутри призм в металич.оправах-фиксаторах---есть ещё 2 отличия! А именно если мы посмотрим в объетивы бинокля и по-немногу будем отводить его примерно до расстояния в 25-30 см--то строго должны увидеть именно круглый выходной зрачок и ни в коем случае ромбовидной формы-это говорит о том,что апертура подрезается призмами чуть большими размерами,чем должно быть в действительности! И 2 ой момент,кроме комплектации самой коробки ремешка бинокля и тех-паспортом, ни одна модель из Казанских подлинников не имеет резьбы крепления к фото-штативу,а в большинстве китайских подделок такие крепления 1/4 дюйма имеются! То есть китайцы слепо скопировали нашу технологию---НО РЕАЛЬНО НЕ ДО КОНЦА! По поводу вашего бинокля Байгыш 15х50-скажу сразу,это самый самый высококачественный бинокль и с ним сравнится может разве только Цейсовский...никакой другой альтернативы ему нет и не будет! Даже первые лучшие линейки Юкон-10х50 и 12х50-заметно проигрывают! Мой вам человеческий совет---НИКОМУ И НИКОГДА НЕ ПРОДАВАЙТЕ ЭТОТ БИНОКЛЬ 15Х50-РАБОТАЙТЕ С НИМ САМИ И ОН НЕ РАЗ ВАШИМ ГЛАЗАМ ПРЕПОДНЕСЁТ ДАЛЁКИЙ КОСМОС! Я сам астроном-любитель с большим стажем и у меня точно такой же 15х50---с али-экспресс заказал спец. столик для крепления ремнями бинокль а всю систему ставлю на мощный фотоштатив и любуюсь далёким галактиками и глубоким космосом! Высококачественный настоящий бинокль--отличное дополнению к телескопу! Удачи вам! Если есть желание--можете оставить свой ID-номер в контакте-очень рад буду знакомству!
Сергей, спасибо за ваш очень развёрнутый коментарий и дополнительные признаки настоящего бинокля. Не могу похвастаться многолетним опытом работы с оптикой - я скорее любитель. Полностью согласен с вами, в КОМЗ 15×50 сейчас в ясную погоду отлично видно туманность андромеды. Причём я наловчился находить её практически сразу, ориентируясь на созвездие Кассиопея. Без штатива. Но так же приспособил штатив на котором сделал самодельное устройство, с помощью которого можно зафиксировать этот бинокль. ID вышлю чуть позже, т.к. в контакте давно не был.
@@andreymushkin755 что значит "отлично видно"? мутное пятно видно... его кстати и обычным зрением видно на небе в хорошую погоду... было... когда глаза были молодые )))))))) что вы там увидели эдакого в бинокль -- загадка
Вы теперь вдвоем будете звездами любоваться? Пошел я на другой канал)
@@andreymushkin755 Хорошо спасибо-высылайте-буду очень рад с вами пообщаться!
По поводу БПЦ 15*50, я приобретал его в 2008 г., того же года выпуска, и был несколько разочарован, бинокль конечно оригинальный, но сборка просто ужасна, со старыми биноклями КОМЗ не сравнить, был в детстве у меня БПЦ 2 12*45(1990 г. в.), очень качественный прибор, вся механика работала чётко, внутри весь чистый был, линзы объективов без изъянов, хорошо промазан.
Новый же: соединения не промазаны вообще, фокусировочный узел расшатан, на линзах объективов есть царапины изнутри, и внутри самих линз есть какие то включения, правый окуляр заклинивает при подстройке, через некоторое время крайне бережной эксплуатации с металлических частей корпуса начала отходить краска, как то пововозил его в машине, пару недель, и похоже сместилась призма, пришлось делать юстировку.
Не так давно на авито приобрёл с рук БПЦ 2 12*45) 1986 г. в.) , сравнил его с БПЦ 15*50, разница существенна, и глаза отдают предпочтение прибору старого выпуска, да и в кратности у них разница не большая. На мой взгляд БПЦ 15*50 конечно имеет право на жизнь, все выше упомянутые недостатки не критичны, но в один ряд с приборами старых выпусков я бы его не поставил.
Взял БПЦ2 12х45м на авито с авито доставкой! Буду теперь знать куда смотреть при получении! Спасибо за пояснения!
Андрей, благодарю за обзор.
Чуть не купил киталию, но вовремя нашёл ваш ролик. Ммм, да, не честных людей (продавцов) море.
Вы красавчик.
Уважаю 🤝
Благодарен за видео, за искренность, думаю поможет в дальнейшем при выборе качественного прибора. Пожелаю Вам удачи.
Спасибо за информацию! Благодаря вашему ролику, проверил теперь уже свой бинокль, теперь буду спать спокойно!)
Мне понравилься этот канал,автор четко разбирается с биноклей и сразу подписался на этот канал,потому что здесь можно поделиться мыслями или опытом с другими ползователями биноклей.
Благодарю за обзор!Хорошая подача информации.Все по существу и предельно просто.Удачи!
крышка для окуляров была на моем настоящем 8х30. так что здесь мимо. за обзор спасибо!
Спасибо за ролик !!! За такое короткое время,вашего видео,сделал столько выводов. Столько грамотных людей отписались(не сарказм). Узнал много нового для себя. Автору Спасибо и лайк.
Спасибо и Вам за добрые слова!
@@andreymushkin755 И Вам за науку. Лишний раз убеждаюсь,что в "советском"(без политики) делалось с надежностью. С наилучшими.
Спасибо за обратную связь!
спасибо Вам за честность , сейчас таких людей всё меньше и меньше.Здоровья Вам и удачи!
Thankyou, I watched with subtitles auto-translated, very useful. Greetings from Northern Ireland.
Thank you! It's wonderful that you also interested this video, because i didn't think that this binoculars popular in Ireland, but they can made the same "clone" for any binocular...
Good luck!
Best regards from Russia!
Лайк за совесть и честность!
Спасибо, вы мне помогли при покупке на авито
Благодарю за науку. Я сейчас в поиске бинокля для рыбалки. Приму Ваши советы на вооружение.
Спасибо!!!
Огромнейшее спасибо!!! Спасли меня, да и многих, от ошибки
Спасибо большое, очень ценная информация!
Спксибо! Рад, что видео оказалось полезным. Хорошего вам дня!!!
Уважаю КОМЗ ,имею несколько биноклей и поэтому дам пару советов: первое :15х50 ( у меня он есть и тоже 14 года) считаю самый худший по оптической схеме - маленький вынос зрачка, если не вдавливать глаза в окуляры - то поле зрения обрезается. хотите побольше увеличение - берите 12х45. второе : не заказывайте в интернете бинокли КОМЗ с сеткой не посмотрев в такой бинокль для пробы. мне лично сетка очень мешает, смотрел с угломерной и дальномерной. угломерная полный кошмар - ты должен что-то высчитывать в уме, дальномерная получше и её можно терпеть и пользоваться, если бы не крестик в центре. и третье: не берите бинокли с рубиновым покрытием . не знаю как он повышает контрастность изображения в сумерках (комз так пишет) , но днём цвета он искажает просто ужас. будете в него смотреть и видеть вместо людей синерожих зомби. итого : берите базовые версии без сетки без рубина и не берите 15х50.
Спасибо за совет! Может скинете ссылку официального сайта КОМЗ?
@@КучиевВадим www.komz-shop.ru/catalog/?set_filter=Y&SECTION%5B%5D=%D0%91%D0%9F%D0%A6
@@КучиевВадим если пришлют ссылку выставите или пришлите пожалуйста мне . Спасибо
Здравствуйте. Напишите пожалуйста название официального сайта, где можно заказать бинокль. Только немного зафруйте его пробелами или пунктирами, иначе ютуб удаляет подобные сслылки
@@АлександрПантелеев-л6и комз шоп ру. ассортимент меняется день на день есть нет. но сколько раз последние пару лет я заходил бпос и бпц15х50 не было в продаже. бп10х40 появляется иногда. 8х30 10х40 12х45 по разному.
Спасибо. За честность и интересный и полезный обзор!
Спасибо вам тоже за поддержку! Хорошего дня!!!
Есть настоящий , 62 года выпуска, двоил, разобрав его и сместив немного призму , убрал двоение, видит норм.
Человеческое спасибо !!!
Автору респект. Приятно, что такие люди ещё есть!!!
Спасибо ! Вы честный человек !
Посмотрел видео и пошёл разглядывать свой бинокль, друзья, кто поступил так же?))
Ну и как бинокль?
У меня китаец(●__●), но почему-то кратность совпадает и изображение очень четкое. Линзы просветлённые.
@@ИгорьЛавринец-й1р китай разный бывает.
@@assdestroerr1021 согласен
Я вместе с видео начал рассматривать свой левенгук
Здоровья вам и прстьба обзор про мощные бинокли
Свой бинокль покупал в 1982 году в военторге. Если не изменяет память, стоил 80 рублей. Крышка есть до сих пор, кожаный ремень и футляр тоже.
Благодарю за порядочность.
Правильный ты человек снял объявления, полезное видео.
Спасибо за хорошие советы по выявлению подделки.
Крайне полезное видео! Спасибо.
Спасибо ! Я собрался купить комз 15/50 теперь буду подготовлен.
Благодарю Вас за отличный и полезный ролик!
th-cam.com/channels/rKJ5aVast8tXtS-qRGL51w.html
Ремонт бинокля
Чётко, ясно и понятно!👍
Просто и чётко - сделал себе скрины с моделями. Буду знать как выглядит.
У меня как-то был бинокль Байгыш 12Х. Мучился я с ним - резкости нет, глаза начинают болеть. Думал это особенность всех биноклей . Теперь понимаю, что у меня был китай с пластиковыми окулярами и тряпочкой. После просмотра вашего ролика решил купить бинокль на официальном сайте КОМЗ, только не определюсь с выбором 10х40, или 12Х45 в классическом исполнении.
Доброго времени суток! Купили бинокль? Как впечатления? Какой взяли?
@@Михаил24-и8б Взял БПЦ 7х50 советский с зелёными линзами за 8 тысяч.
@@СергейЧепрасов-б5ж это самый топ. Очень светлый как по мне. Боялся что увеличения будет мало но нет.
Внимательно смотрел Ваш обзор про китайские копии советских аналогов, немного хочу внести поправку.
У меня есть бинокль советского периода и на кожаном ремешке присутствует крышка глазных окуляров,
плюс ещё к нему есть кожаный футляр с ремешком, спасибо за видео было интересно.
Да.. нечасто встретишь честного человека. Молодец, и видео снял, тоже молодец.
У меня три бинокля: Б8х30 КОМЗ 62 года, БОЦ 7х50 ТЕНТО 89 года и БПЦ 15х50 2013 года выпуска и все эти бинокли я люблю по своему, а особенно Б8 и БОЦ. Было у меня много биноклей, какие то продал, какие то просто подарил, а вот эти три теперь всегда со мной. В основном пользуюсь БОЦом. Б8 храню как память о службе в СА, БПЦ использую для наблюдением звёздного неба.
Недавно купил БОЦа в антикварной лавке, случайно наткнулся на этот бинокль, теперь заморачиваюсь по поводу какая должна быть картинка, не разюстирован, как в идеале должена работать оптика.
ТЕНТО И У МЕНЯ 7×50 1986 г СТАРЕНЬКИЙ НО ЖИВОЙ ,НЕДАВНО КУПИЛ КОМЗ 12×45 ПРОВЕРИЛ КАК НА ВИДЕО ОРИГИНАЛ ,ЦЕНА ТОЖЕ ХОРОШАЯ ,СРАВНИЛ СО СВОИМ СТАРИЧКОМ ТЕНТО ПО КАЧЕСТВУ ИЗОБРАЖЕНИЯ ЛУЧЬШЕ КАК НЕ КРУТИ СССР ЕСТЬ СССР 😊
😇😇😇Красавчик! Спасибо за видео!!! ПОМОГЛО!!!
82го года 8х 30 бпц5 есть крышка и два желтых светофильтра а также кожаный кофр з красным бархатом внутри))😉
Именно точно такой и у меня Сергей. Покупал лично и примерно в то же время. Стоил помню 60 рублей. И точно такая же комплектация один в один.
Так сколько этот бинокль стоит пост Я даже цену не найду 20°×:50 с футляром из твёрдой кожи с бархату изнутри Помогите найти цену стоимость примерноз 50 года 20 века сертификат бумажка пожелтевшая годами выпуска сертификата сколько примерно стоит бинокль футляр в отличном состоянии
Хочу сдать примерная стоимость бинокля пц 3/5 не помню сейчас Да помню, что50 ×,30 советского производства 52 года 20 века
Только немного порт длине другооро длиннее формат будет
Формат длиннее
Отличное видео, хочу купить, буду знать на что обратить внимание
у меня БПЦ 10х40 "Байгыш" 22 года выпуска ,в комплекте была крышечка только другой формы,на оф сайте в комплектации указано её наличие и в целом он один в один как твой новый только кратность меньше .
Красава научил ,теперь хоть буду знать что бы не нарваться на подделку дешовую
Спасибо огромное!!! Не думал, что бывают китайские Байгыши. 😯😯
Спасибо! Сам узнал совершенно случайно, т.к. и в мыслях не было, что КОМЗ будут подделывать...
Спасибо за обзор, рассказали достойно, без лишних слов!
Спасибо за видео.. многим открыли глаза)
th-cam.com/channels/rKJ5aVast8tXtS-qRGL51w.html
У 1989 году я купил бинокль Беркут -10 БПЦ 10х50 выпущен заводом из г. Салават. У него надглазники резиновые, а он полностью металлический. Все четыре крышечки в отдельности. Стоил он тогда 90 руб. Уже в наше время, я сравнил его с прорезиновым китайским с 50 кратным увеличением, то мой десятикратный у два раза лучше приближал и объект у два раза в моём был светлей. . В этом же году я купил монокуляр МП 20х60.выпущен загорским заводом.Полностью из металла. Он действительно двадцати кратный, у два раза приближал лучше, чем мой беркут. Так что, бывшая советская техника сейчас в плюсе.Ей нет цены
Николай, полностью поддерживаю. В те времена некоторые вещи были действительно очень качественными. Небыло погони за прибылью и постоянного поиска тонкой грани между ценой и качеством. Именно поэтому многие вещи, сделанные во времена СССР служат нам до сих пор.
Мой собран собственными руками 15х50 СОМЗ , работал инструментальщиком ,пока не накрыла завод сраная перестройка . Корпус делается из магниевого сплава но не из металла .
Совершенно верно!!!!!! Ни 1 мировой китайски бренд ещё не то что не переплюнул-------он не догнал нашу оптику-ни в чём!
Беркут гавно бинокли
Есть БПЦ 5 настоящий, но корпус окуляра пластмассовый. А в остальном все так.
Спасибо! Отличный обзор!
Автор, благодарность за подробный и понятный разбор👍
...до сих пор помню запах нового БПЦ, который отец купил в 1987 году. Благородная увесистость, чистота оптики и качество изображения, после которого глядя в современные бинокли реально тошнит!
запах ядовитого бакелита? У моего 40 летнего уже к счастью выветрился, хотя в упор все равно чувствуется made in USSR 78 год
Привет 👋 всем. Давно хотел биноколь . купил на барахолке бпц 2 12*45 со шкалой за 9000 тысяч . после этого видео проверил его на Китай .. Повезло что попался оригинал 😊. .. Спасибо тебе друг за этот обзор. 👍
БПЦ 8х30 в свою очередь копия Carl Zeiss Deltrintem, который выпускается с 1920 года.
Типа надо сделать видео, как отличить казанскую подделку т немецкого оригинала?
Спасибо, предупреждён, значит вооружон, в данном случае знанием.
улыбнул маркетинговый подход. лет 30 назад встретил. и работает же )
мне дедушка в 86 году подарил бинокль tento бпц 12х40 до сих пор жив
Для меня это видео очень полезно и как раз собрался покупать бинокль Спасибо
Ми все понили! Ми все обьезьятельно изправим! Простити нас, пожьялюстя!
Бамбук тебя шатал ☝️ вхуйдуньшуй епта👊
Спасибо хороший обзор пошёл покупать
Огромное спасибо за этот обзор, как раз собираюсь покупать другу на подарок такой бинокль, у меня еще советский такой бинокль конца 80х, был в кожанном кофре с красным бархатом внутри, кофр потеряли, ремешок тоже кожанный с пластиковыми запонками, корпус конечно же алюминиевый, я только недавно кзнал, что наши бинокли самые лучшие, раньше думал, что у меня среднячок какой то со слабой кратностью
А Вован путин говорит, что кроме калош в СССР ничего не умели делать...У меня и БПЦ4 8×30 (1979 года выпуска), и труба Турист-3 на несколько лет помоложе, всё отлично работает...
@@alexrubio6740 Так технологии то были спыжены с Германии что бинокли что обьективы это давно известный факт. Та что тут смотря что иметь ввиду под своим
@@Evgeniy87kz Ну а сейчас кто мешает свою оптику в России делать?
@@Evgeniy87kz Ну а сейчас кто мешает свою оптику в России делать?
@@alexrubio6740 делают же
Все верно. И крышки-дождевики есть у СОМЗ в виде пластиковой крышки. Кожаные у БПЦ армейских.
В возрасте 7 лет нашел на улице призму. В 33 года узнал, что она была из бинокля.
Мудрая однако работа, хорошо, что я свой КОМЗ взял в военторге в Армии ещё в 1984 году, до сих пор работает, тогда все металлические детали из латуни делали, пообтёрся конечно, но латунь на углах придаёт некий шик ! =)
Андрей Григорьев всмысле работает? А че. батарейки могли сесть?)
dimarusful в то время оптическое стекло было очень высокого качества, с отличным просветлением, которое со временем не потеряло своих свойств, а на счёт батареек тупо ! =)
Андрей Григорьев да был в детстве бинокль тяжелы стеклянный на луну смотрел судя по размеру луны бинокль был где-то 30 кратный. Про батарейки это подкол, т.к. слово работает к такому виду устройств не совсем подходит. Он либо исправен (не потерял своих оптических свойств) либо расстроен ( потерял в силу тех или иных причин таких как облезло просветление, нуждается в юстировке ит.д.)либо разбит, сломан. Я свожу к тому, бинокль не работать в принципе не может.
могу предположить, что такие вещи не входят в категорию подделок, просто китайцы могли купить у Казанского завода лицензию на выпуск такого товара, поменяли дизайн упаковки и штампуют бинокль на свой лад из своих комплектующих, то есть используют бренд так сказать, официально, не нарушая авторских прав, но это уже конечно китайская продукция со всеми вытекающими как говориться
Монокуляры, например, шли в комплекте к прожекторам)) откуда, собственно и появлялись в домах причастных)) Тоже был такой же, даже было сказано откуда. Остался в городе Иссык, Казахстан..
Классное видео! Насколько я знаю, линзы вытаскивать нельзя. Внутри есть закачанное осветляющее вещество. Если не ошибаюсь, азот. Это я так, к сведению.Такая статья мне попалась в детстве, в каком-то журнале.Тогда ещё было советское время. Возможно, современные бинокли уже по другой технологии изготавливают.
Неужели чистый азот закачивали внутрь корпуса биноклей? Может это какие-то спецбинокли были, выпускавшиеся малыми партиями, или даже штучно? Да и насколько я знаю, азота в окружающем нас воздухе и так около 80% по составу (79-ть % с чем-то там...) В принципе, тогда и смысл какой азот закачивать, если его и так внутри бинокля около 80% от объема?
Полезное, спасибо
очень доходчиво,без напряга и с интересом до конца.Зачёт
Благодарю Автора!! 👍
Спасибо большое за подробный рассказ👍 заказал себе байгыш 10х40 бпцс, на днях должен прийти, буду смотреть всё как Вы рассказали 👍
Спасибо,полезная инфа.Сам маюсь в выборе.
Шикарный обзор
Щиро дякую за корисну інформацію.
th-cam.com/channels/rKJ5aVast8tXtS-qRGL51w.html
Ремонт бинокля
Молодец спасибо большое
Посмотрел это видео и решил посмотреть на свой бинокль Байгыш БПЦ5 8×30М, выпуска 2012 года. Осмотр начал с коробки и документов. На коробке медведица и один медвежонок, Галочка поставлена на маркировке БПЦ5 8×30М, на другой стороне коробки есть маркировка БПЦ 6 8×30, но без буквы М и галочки в квадратике нет. Паспорт из простой бумаги, не лощёной и стоит штамп ОТК, штамп укладчика, дата выпуска, номер бинокля. О самом бинокле, есть просветление(линзы слегка голубоватые), наглазники не бакелитовые, а прорезиненные, внутри призмы не приклеены, а зафиксированы металлическими скобами, поверхность внутри покрашена в чёрный цвет, при откручивании крышек объективов виден алюминиевый сплав, а не пластмасса, есть номер бинокля совпадающий в паспорте, крышка защиты окуляров из мягкой резины(при раскрытии бинокля на любую ширину эта крышка не мешает так как у неё есть как бы мягкая соединительная перемычка, то есть крышка не цельный кусок пластика. Вобщем сделал вывод, что у меня настоящий бинокль, а не китайская реплика. Кстати покупал через Авито, но при покупке как то не проверил мелкие нюансы. Просто повезло, что продавец оказался честным. Покупка обошлась в 5000 рублей. Да ещё забыл дописать, что на коробке стоит галочка в квадратике где указан тип просветления, что соответствует изделию. Кофр сделан и мягкого кожзама, салфетки не было( их просто не клали на КОМЗе),раньше до развала СССР кофры делали из натуральной кожи с внутренней отделкой из бархата и ремешком тоже из натуральной кожи, но это уже история ушедшей эпохи.
Спасибо,не знал.Думал разницы нет.
у меня был отличный -старенький бинокль 10х40 ( в 80х годах покупал), друг выпросил-подарил на память, крышки к ним шли в Советское время , только как и футляр из кожи........................
Спасибо брат, дай Бог тебе здоровья.
У меня КОМЗ 15×50 с рубиновым напылением , купил в 2007 , за 15 тр , очень доволен , крышек нет !
Спасибо за инфо. Бинокли слабое место...😂 Имею новый БПЦ5 8×30 выпущенный 1990.11. Стоил тогда уже по договорной цене 110 рублей-такая наклейка наклеена на руководстве по эксплуатации. Вес 0.62 кг.Комплект бинокль,два желтых светофилтра,ПОКРЫШКА ОКУЛЯРОВ,футляр с плечевым и шейным ремнями,коробка (простой белый картон с простыми синими надписями и синим контуром бинокля),руководство по эксплуатации. Так что на окуляры покрышку пластмассовую имеет... Это для инфо,не продаю...😆😎
была была крышка на ремне
Очень полезное видео. Никак не ожидал, что китайцы будут подделывать нашу оптику.
Благодарю Андрей за видео получил много полезной информации, собираюсь покупать (Байгыш) теперь буду скорпулёзнее выбирать...
СПАСИБО за обзор!!!
На здоровье!!!