Fliegl Buffel in action

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • www.agriland.i...

ความคิดเห็น • 86

  • @andrewstone5700
    @andrewstone5700 6 ปีที่แล้ว +9

    Looks like a reasonable output for 130hp.
    All the benefits of a wagon + non-stop operation.
    Would be interesting to see a cost & output analysis Vs SPF.

    • @uweankeandresen9177
      @uweankeandresen9177 5 ปีที่แล้ว

      Büffel

    • @markleigh3
      @markleigh3 5 ปีที่แล้ว

      My thought exactly better than trailed forager and maybe very comparable to spf dependent on costs

    • @paulmccallum4229
      @paulmccallum4229 5 ปีที่แล้ว

      @@markleigh3 I'm curious ...why is it better then a trailed forager? besides internal storage.

  • @themonopolyguy4365
    @themonopolyguy4365 4 ปีที่แล้ว +2

    I never have problems loading wagons in a timely fashion. Waiting on wagons is usually the problem I would think.

  • @conneill8190
    @conneill8190 6 ปีที่แล้ว +22

    that is not a fair trial take it over to Ireland on a wet August day and we tested for use.......

  • @culmalachie
    @culmalachie 6 ปีที่แล้ว +2

    I wish that I had fields like that large Garden, isn't it? Otherwise, we had a machine like that in the UK - in the 60's and 70's. the trailer ran alongside just like that. When the conveyor chute stopped allowing grass to come out, the trailers were changed over as the driver cleared the grass from the chute. Simple and effective. where are we now? ........

  • @michealodonovan95
    @michealodonovan95 5 ปีที่แล้ว +2

    I assume it's less time sitting waiting for a trailer as the hopper can fill

  • @b.fabian2444
    @b.fabian2444 6 ปีที่แล้ว +16

    Hat der dann Messer integriert? Wäre es nicht sinnvoller gewesen das Überladeband auf die andere Seite zu bauen, weil die Bedienhebel usw. sind auch auf der rechten Seite?

    • @Dairyscientist
      @Dairyscientist 6 ปีที่แล้ว +5

      Nein, das würde auch keinen Sinn machen weil sich dann die Fahrer der Abfuhrgespanne immer nach links umdrehen müssten und die gucken bestimmt mehr nach hinten als der Büffelfahrer. Häcksler häckseln aus dem Grund auch meist nach links obwohl die Bedienelemente dort auch rechts sind.

    • @b.fabian2444
      @b.fabian2444 6 ปีที่แล้ว +3

      Dairyscientist Also ich häcksel eigentlich immer nach rechts mag vielleicht Gewohnheit sein, aber ich tu mich da viel leichter und dem Abfahrer ist das relativ egal wohin er den Kopf drehen muss. Kann dies als Abfahrer auch beurteilen.

    • @davidgrunbauer6631
      @davidgrunbauer6631 6 ปีที่แล้ว +7

      B. Fabian
      Des regt mich immer so dezent auf wenn ich rechts vom Häcksler fahren muss

    • @johannmittermuller1820
      @johannmittermuller1820 6 ปีที่แล้ว

      B. Fabian nxfffffffe

    • @johannmittermuller1820
      @johannmittermuller1820 6 ปีที่แล้ว

      B. Fabian vvxclaaaasssssssssaaassaadaaaaaaaafe

  • @chrisdavies8358
    @chrisdavies8358 6 ปีที่แล้ว +4

    I bet for the price of one those I could buy 3 2nd hand forage wagons that would do practically same thing????

  • @TractorPasion
    @TractorPasion 4 ปีที่แล้ว

    Enhorabuena por el video desde TractorPasion - Web y Revista de maquinaria en españa

  • @AdamSmith-uv6kr
    @AdamSmith-uv6kr 6 ปีที่แล้ว +1

    So r they chopping it or is just a bulk collection machine

    • @markleigh3
      @markleigh3 5 ปีที่แล้ว

      I was wondering that

  • @ronnieg6358
    @ronnieg6358 6 ปีที่แล้ว

    Is this machine instead of a forage harvester that blows the grass up a chute?

  • @rescuecow90
    @rescuecow90 5 ปีที่แล้ว +4

    Have any made it out into the real world yet?

  • @wostl365
    @wostl365 6 ปีที่แล้ว +3

    Was soll der Büffel kosten?

  • @einfachmike6607
    @einfachmike6607 6 ปีที่แล้ว +1

    Ganz ehrlich- is ne feine Sache,solange wies läuft. Ich ziehe aber den Ladewagen vor.

  • @anonym4878
    @anonym4878 6 ปีที่แล้ว +14

    Warum nicht.... aber Infos über Schnittlängen und Messerwechsel wären noch interessant gewesen...

    • @PeterIJmker
      @PeterIJmker 6 ปีที่แล้ว

      ano nym . Wurde bestimt das geleige sein beim ladewagen.

    • @anonym4878
      @anonym4878 6 ปีที่แล้ว

      bestimmt ? Oder sicher ?

    • @anonym4878
      @anonym4878 6 ปีที่แล้ว +2

      geleige ? Mann oh Mann...

    • @LandlebenLive
      @LandlebenLive 6 ปีที่แล้ว +1

      guck bei fliegel agritechnica : D Da bekommst du infos ohne ende ;)

    • @anonym4878
      @anonym4878 6 ปีที่แล้ว +2

      LPDoOn ja wenn man schon ein Video macht, dann halt gleich richtig...

  • @svennilsson8459
    @svennilsson8459 6 ปีที่แล้ว +4

    So einfach, so genial, Hackwagen mit Ausladeband und das war es. Now why didn't I think of that.

    • @xaverwinnfield4984
      @xaverwinnfield4984 6 ปีที่แล้ว

      Naja gab es so ja schon vor langer Zeit, siehe Heuauflader der 1950er Jahre von Eicher, Fella, Lanz usw

  • @h.u.bertelsmann2749
    @h.u.bertelsmann2749 6 ปีที่แล้ว +2

    Die Überladetechnik sollte überarbeitet werden, ein größerer Bunker und breiteres Bandsystem, um weniger 2 Mann Zeiten nebeneinander zu bekommen.

    • @h.u.bertelsmann2749
      @h.u.bertelsmann2749 6 ปีที่แล้ว

      Selbst unter idealen Bedingungen sind es 2 Mann, 2 Traktoren und damit Kosten.
      Wenn der Bunker mehr Volumen hätte, und das Überladen schneller läuft kann man alleine dadurch Kosten einsparen, Von Bereifungsoptionen bei schwierigem Gelände will ich noch gar nicht reden.
      Aber auch da ist dann Einsparpotential.

  • @fritzsturmer6253
    @fritzsturmer6253 6 ปีที่แล้ว

    Wie sieht es aus am Hang?? ___ das ist doch nur Spielzeug, hab ich schon vor Jahren mit TechnicLego und Konfetti gebaut...!

  • @SergiiLegostaev
    @SergiiLegostaev 6 ปีที่แล้ว

    *Цікава ідея, але не розумію в чому її глобальна перевага?*

  • @SvenHeiliger
    @SvenHeiliger 6 ปีที่แล้ว +1

    Aber man braucht auch min. 2 Schlepper bzw 2 Fahrer????

    • @lordmg2068
      @lordmg2068 6 ปีที่แล้ว

      Sven Heiliger beim Häcksler doch auch

  • @JDrostAgricultureVideoNL
    @JDrostAgricultureVideoNL 5 ปีที่แล้ว

    Very nice video

  • @RichardWright4707
    @RichardWright4707 6 ปีที่แล้ว

    What’s the point it’s neither a forage wagon or harvester seems like someone is trying to reinvent the wheel

    • @cumminspoweredab7441
      @cumminspoweredab7441 6 ปีที่แล้ว +1

      looks like a way to cut costs on seperate loading wagons instead of seperate wagons for grain and grass ect plus non stop loading makes it faster this way .

  • @okok-gg5fl
    @okok-gg5fl 6 ปีที่แล้ว +1

    Does anybody really use this kind machine?

  • @christophersheridan494
    @christophersheridan494 5 ปีที่แล้ว

    So basically trailed combine for grass

  • @Fautzen1
    @Fautzen1 5 ปีที่แล้ว +1

    Denke Häckseln ist besser, von der Schnittqualität

  • @schwarzwalderagrarvideos2276
    @schwarzwalderagrarvideos2276 6 ปีที่แล้ว +20

    Da könnten jetzt auch zwei Ladewagen fahren

  • @martinjeffery3590
    @martinjeffery3590 6 ปีที่แล้ว +1

    WHY????

  • @schelmbockhd3069
    @schelmbockhd3069 6 ปีที่แล้ว +1

    Richtig gute idee das ding

  • @achi4150
    @achi4150 6 ปีที่แล้ว +2

    kann man gleich vom Häcksler häckseln lassen

    • @dinolino3313
      @dinolino3313 6 ปีที่แล้ว

      Achi 4
      Spritverbrauch?

  • @mikeontour-9451
    @mikeontour-9451 5 ปีที่แล้ว +2

    Dem im Ls 19 wäre schön

  • @geraldinepfitzgerald
    @geraldinepfitzgerald 6 ปีที่แล้ว

    Right job

  • @Firestarter844
    @Firestarter844 6 ปีที่แล้ว +3

    Und was kann er besser wie ein Häcksel? ha/std sicher nicht.

    • @philipreither1499
      @philipreither1499 6 ปีที่แล้ว +2

      Firestarter844 keine Standzeiten / kein Futterverlust wenn man beim Häcksler während der Fahrt Anhänger wechselt geht immer etwas daneben ist da viel weniger

    • @danielhanfl6112
      @danielhanfl6112 5 ปีที่แล้ว +1

      @Firestarter844 Der Flieigl ist auch in der anschaffung viel billiger, und es gibt flächen wo ein häcksler unnötig wäre, weil er zu groß wäre etc......

    • @linusgaming8610
      @linusgaming8610 5 ปีที่แล้ว

      ist billiger

  • @silvi4548
    @silvi4548 6 ปีที่แล้ว +1

    Einen grösserer Bunker wäre gut

  • @wurmhard
    @wurmhard 6 ปีที่แล้ว +6

    Ich sehe keinen sinn dahinter.
    Wenn ich stattdessen mit 3 ladewagen fahre, bin ich flexibler und schneller.
    Falls das büffel-gespann aufgrund technischer probleme stehen sollte, steht die ganze silierkette!
    Und die schnittqualität wird man nicht mit der eines häckslers vergleichen können.
    Aber belehrt mich ruhig eines besseren.🙈

    • @christianmuller4716
      @christianmuller4716 6 ปีที่แล้ว +1

      Bernhard Wurm wenn dein Häcksler steht, steht ja auch die ganze Kette.
      Neue Produkte sind meist für neue Kunden, und in vielen Gegenden laufen nur wenig Häcksler - da macht das schon Sinn. Und Kipper hat der Durchschnittliche Betrieb mehr als Ladewägen.

    • @Knallteute
      @Knallteute 6 ปีที่แล้ว

      Bernhard Wurm Und die Anschaffung lohnt sich eher als mehrere Ladewagen gerade für kleinere Landwirte

    • @mmmayer3062
      @mmmayer3062 6 ปีที่แล้ว +1

      Kauf mal 3 Ladewagen🙄 bei 3Ladewägen sind immer 1 - 2 Ladeaggregate auf der Straße und so nur leichtere Kipper mit kleineren Schleppern

    • @wurmhard
      @wurmhard 6 ปีที่แล้ว

      Mm Mayer ich spreche nicht von kaufen, sondern davon wenn ich mit einem lohnunternehmen fahre.🙈
      Das ist schon klar, aber da lass‘ ich vorher nen häcksler kommen.

    • @mmmayer3062
      @mmmayer3062 6 ปีที่แล้ว +2

      Bernhard Wurm Kommt auf die Flächenstrukturen und den Schluss entlichen Preis pro Stunde an ...Ganz klar das ding wird einen Häcksler nicht vom Markt verdrängen aber es wird sicherlich einen kleinen Markt dafür geben speziel in klein strukturieten Gegenden wie hier in Oberbayern

  • @nickel6158
    @nickel6158 6 ปีที่แล้ว +3

    In Hängen kannste das Teil vergessen ich denke die Lus werden beim Häcksler bleiben

    • @Suber140
      @Suber140 6 ปีที่แล้ว +2

      Nickel

    • @b.fabian2444
      @b.fabian2444 6 ปีที่แล้ว +1

      Das habe ich mir auch gedacht, da wennst die Teleachse mal nicht ausgefahren hast, kann das im Hang echt brenzlig werden🤔

    • @xaverwinnfield4984
      @xaverwinnfield4984 6 ปีที่แล้ว +2

      Warum sollte dieser Wagen eher kippen als ein Ladewagen? Ist doch genau so aufgebaut nur kürzer.

    • @mmmayer3062
      @mmmayer3062 6 ปีที่แล้ว +1

      Aber rentabler als ein häcksler

  • @kingmole9491
    @kingmole9491 4 ปีที่แล้ว

    A trailed forager THAT CANT DO CORN

  • @r34productionz84
    @r34productionz84 6 ปีที่แล้ว +1

    Wow german

  • @TheRittes
    @TheRittes 6 ปีที่แล้ว

    Ladeleistung wie ein Schwingen Ladewagen....

  • @thierryperrot5677
    @thierryperrot5677 5 ปีที่แล้ว

    Nul, on ne sait pas comment l'herbe est coupée. Le système d'acheminement n'est pas montré.

    • @toinouyamaha9529
      @toinouyamaha9529 5 ปีที่แล้ว

      Comme une autochargeuse. Ameneur rotatif avec un système de coup système dit "roto cut". Aujourd'hui même avec une autochargeuse on arrive à des longueurs de coupe pratiquement équivalente à une ensileuse

  • @nathamon8267
    @nathamon8267 3 ปีที่แล้ว

    I SEE PROGRAM YOU
    MY NAME IS LUS

  • @DeformerNF
    @DeformerNF 6 ปีที่แล้ว

    also n ladewagen is doch irgendwie sinnvoller ..mit 2-3 zügen is das Feld ratz fatz leer..

    • @lordmg2068
      @lordmg2068 6 ปีที่แล้ว

      DeformerNF Da hast du aber 3 teure Ladewagen zu stehen. Hier ists doch quasi wie n günstiger Häcksler

    • @DeformerNF
      @DeformerNF 6 ปีที่แล้ว

      Lord MG mag sein aber die 3 kann ich auf kleinere Felder wiederum aufteilen . Mit dem Ding kann ich nur 1 bewirten. Aber wer es braucht ..bitte

  • @andrinroth5572
    @andrinroth5572 6 ปีที่แล้ว

    andrin roth