Благодарю автора, наконец понятная инструкция. Давно меня волновал этот вопрос. Пару раз полный танцпол на звуке Function One слил одним треком и задумался.
Как определить в какой частоте записана музыка? На ютюбе есть много роликов с музыкой в частоте 528 герц, 432 герц и прочее. Как определить на самом деле это 528 герц или нет? И как влияет динамик устройства или наушники на изменение этой частоты? И влияют ли они вообще?
Еще один момент -по практике столкнулся с тем, что для легких композиций определить батрейт реальный более проблематично. Если на песне обычной прога Audacity покажет окончательный спад на 20 000 и выше (битрейт 320), то практически все легкие релаксовые композиции на битрейте 320 показывают спад гораздо раньше 20 000. Или я сколько вариантов ни скачивал с разных источников в 320, ни одна до 20 000 не дотягивала никак. Как определять битрейт для композиций типа Lowercase Noises -Ambient Songs (15) и подобных??????
Как известно - в любых явлениях есть исключения из правил, вот как раз данные стили музыки попадают в исключения, так как в них изначально заложены более узкие спектры частот (по используемым звукам, инструментам и т.д.), и это для них абсолютно нормально.
Андрей 68 я к тому же выводу пришел, но все-таки как-то же можно определить реальный битрейт в такой музыке, или практически нереально это сделать, т.к неизвестно где должен быть срез частот на этих композициях и он, наверно, всегда различен бывает. Печалька, не раз нарывался на дутые скачанные 320, в простой музыке это очень просто, все на виду, а у "тихих" композиций ничего не видно толком по частотам, приходится верить, что там есть 320 (((((((
Здесь остается полагаться на слух - если комфортно слушать, значит битрейт достаточный. Еще пример - можно записать альбом музыки, которая исполняется только африканским барабаном, там спектр частот будет такой что его в какой битрейт не конвертируй - везде будет одинаково бум-бум-бум.
Скажите пожалуйста можно ли как то сделать так что бы при снижении качества МП3 (сильном, так на уровне гдето 32 например кбита) звук именно портился "правильно" - то есть просто становился глуше, площе... НО не менялся при этом вообще в какието левые хрипы-бульканья ? Или это неизбежно?
Кодировщик применяет определенные алгоритмы сжатия, которые и формируют итоговый файл, возможно, если попробовать кодировщики, использующие другие библиотеки (lame, frauhoffer и т.д.), то итог может отличаться
значит надо пропустить через 3-4 програм и сравнить результат да? взять 5 треков в качестве 320 кбит желательно разных саундов даже и все пропустить через проги сделав скажем 48кбит и потом послушать - где вместо хрипа-хлюпо-шумов будет просто "обедневший звук" та прога значит и нормальная да?
учите матчасть пацаны, это всегда пригодится из конфетки какашку можно сделать, но не наоборот, кстати частоты под 22кгц - вав, лослесс, флак идут уже от 1411 кбс
Добрый день, такой случай как можно расценивать? Слева скачаная песня, справа мой конверт FLAC -> 320 i.imgur.com/Iu1R1Xb.png Просто когда я пытаюсь сделать апконверт, я получаю следующую ситуацию: i.imgur.com/A3W1bxH.png Слева конверт из флака в 128, справа 128 -> 320? в общем график идентичен. Естесно апконверт мне надо для того что бы понять, как расценивать первый график. Вот график флака: i.imgur.com/snvS8cr.png , он сконвертирован из флака 24bit/96kHz, параметры конверта я так понимаю level 8 Хотя MediaInfo показывает идентичный размер потока, или это норма? Stream size: 10.8 MiB, однако что за проценты? i.imgur.com/VT5Bej3.png Слева мой конверт, справа скачанное.
По первой картинке - в принципе графики похожие, соответствуют 320 кбит/с, но конверт FLAC-320 немного отличается, возможно из-за другого уровня Gain, частоты более плотно прилегают к отметке 20 кГц. А вторая картинка явно отражает битрейт 128 кБит/с и в оригинале и после апконверта.
Похоже на неровную конвертацию. Stream size это аудио-поток, т.е. остальное это не аудио данные. Видимо конвертер убрал из аудио лишнее и добавил описание, судя по скриншоту, а может что-то ещё www.reddit.com/r/audio/comments/3x12jo/why_is_this_mp3_files_stream_size_only_75_the/
проблема этого анализа в том, что тут не учитывается так называемый динамичный диапазон так при 128 кб диапазон зажат примерно в приделах 20-30 дб, что так сказать для песен однодневок с компьютерным звуком достаточно, но вот если в этом формате сжать симфонию, то увы, даже 320 кб сжирает качество диапазон зажат примерно около 50-60 дб (в оригинале этот диапазон около 75дб, есть и более 80дб), поэтому этот ролик так для приблизительной оценки качества, к сожалению для себя и тут не нашёл реального определения, кстати: "из Flac делаешь МР3 320 битрейт" обязательно будет ухудшение качества так как мы в первую очередь убиваем динамический диапазон
@@chipset5620 Записан ? Или конвертирован ? Даже если взять Flac 24bit/192kHz и конвертировать в mp3 320kbps то частота дискретизации обрезается до 20кГц. Просто интересно как в mp3 может быть 22кГц dropmefiles.com/lmDr5
Не возможно, даже по тестовым сигналам услышать выше 12,5кГц. На музыке, ещё сложнее. На пищалках, в их паспортах, ачх гляньте, почти всегда (100%) обвал ниже 12, а то и 10кГц. У меня, даже бериллиевые то же самое выдают.
Спасибо за розъяснение. А вообще не нужно пользоваться дурацкими "как бы бесплатными" прогами. Стяните нормальную прогу и ею пользуйтесь. Это касается любой работы на ПК. Но главное что автор нам донёс суть, а инструмент мы уже найдём сами чтобы не получить неправдивых данных.
Программа врет...Проверял несколько композиций на этой программе и Adobe Audition.На Audacity показывало честные 320,а на Adobe Audition-16000-17000hz...
Интересно было-бы взглянуть на спектры данных файлов в Adobe Audition и Audacity, анализ файла по частотам это довольно простой процесс и очень сомнительно, что разные программы выдадут сильно отличающиеся между собой результаты...
@@chipset5620 , угу. делал как вы показываете в своем ролике. Через открыть файл и путем просто перетаскиванием файла в поле программы. Видать какая то барабашка сидит в компе )))
Все очень просто: Если уменьшить битрейт, звук станет зернистым ( как картинка 4К на мониторе 1920 выглядит с зубчиками) Если MP3 файл раздуть до 320Кбит/сек, то звук станет размазанным. И все это потому, что сэмплы(выборки) не совпали. По факту все файлы в интернете имеют максимум 128Кбит/сек и флаки и говняки всякие имеют испорченную картину выборок(полнейшая размазня). Чтобы на компе сохранить аудиодиск, нужно его сохранять в образ *.bin *.iso и с помощью Daemon Tools "крутить" как вставленный диск. Слушать надо аудиопоток, а не контейнеры(файлы)
Полезное видо даже спустя годы. Спасибо
Супер, как раз то, что искал! Благодарю!
Благодарю автора, наконец понятная инструкция. Давно меня волновал этот вопрос. Пару раз полный танцпол на звуке Function One слил одним треком и задумался.
Спасибо, кратко и полезно !
Андрюха, спасибо большое.
Благодарю за качественную информацию.
Спасибо, все доходчиво и быстро.
Очень спасибо! Особенно за программу!
Полезное видео!!!!
Спасибо!!
Здоровья тебе
EncSpot - Уникальная в своём роде программа, позволяющая просматривать подробнейшую техническую информацию о Ваших MP3 файлах.
Спасибо!
Огромное спасибо!
Табличку себе сохранил))
спасибо бро
спасибо🙂👍
Как определить в какой частоте записана музыка? На ютюбе есть много роликов с музыкой в частоте 528 герц, 432 герц и прочее. Как определить на самом деле это 528 герц или нет? И как влияет динамик устройства или наушники на изменение этой частоты? И влияют ли они вообще?
спасибо
Здравствуйте. А как определить какой битрейт обеспечивает медиаплеер на коаксиальном выходе?
спс за идею, в GoldWave эсть похожая функция
Кодек Opus (его использует, например, ютуб) при любом разумном битрейте даёт 20000 Гц.
Даже на 64 кбит/с.
Еще один момент -по практике столкнулся с тем, что для легких композиций определить батрейт реальный более проблематично. Если на песне обычной прога Audacity покажет окончательный спад на 20 000 и выше (битрейт 320), то практически все легкие релаксовые композиции на битрейте 320 показывают спад гораздо раньше 20 000. Или я сколько вариантов ни скачивал с разных источников в 320, ни одна до 20 000 не дотягивала никак. Как определять битрейт для композиций типа Lowercase Noises -Ambient Songs (15) и подобных??????
Как известно - в любых явлениях есть исключения из правил, вот как раз данные стили музыки попадают в исключения, так как в них изначально заложены более узкие спектры частот (по используемым звукам, инструментам и т.д.), и это для них абсолютно нормально.
Андрей 68 я к тому же выводу пришел, но все-таки как-то же можно определить реальный битрейт в такой музыке, или практически нереально это сделать, т.к неизвестно где должен быть срез частот на этих композициях и он, наверно, всегда различен бывает. Печалька, не раз нарывался на дутые скачанные 320, в простой музыке это очень просто, все на виду, а у "тихих" композиций ничего не видно толком по частотам, приходится верить, что там есть 320 (((((((
Здесь остается полагаться на слух - если комфортно слушать, значит битрейт достаточный. Еще пример - можно записать альбом музыки, которая исполняется только африканским барабаном, там спектр частот будет такой что его в какой битрейт не конвертируй - везде будет одинаково бум-бум-бум.
Все еще актуально!
Скажите пожалуйста можно ли как то сделать так что бы при снижении качества МП3 (сильном, так на уровне гдето 32 например кбита) звук именно портился "правильно" - то есть просто становился глуше, площе... НО не менялся при этом вообще в какието левые хрипы-бульканья ? Или это неизбежно?
Здесь, думаю, проще будет загнать файл в какой-нибудь аудиоредактор и фильтрами добиться нужного эффекта
А почему вообще при снижении битрейта звук не просто портится как ожидалось а именно наполняется какимито будто посторонними шумами?
Кодировщик применяет определенные алгоритмы сжатия, которые и формируют итоговый файл, возможно, если попробовать кодировщики, использующие другие библиотеки (lame, frauhoffer и т.д.), то итог может отличаться
значит надо пропустить через 3-4 програм и сравнить результат да? взять 5 треков в качестве 320 кбит желательно разных саундов даже и все пропустить через проги сделав скажем 48кбит и потом послушать - где вместо хрипа-хлюпо-шумов будет просто "обедневший звук" та прога значит и нормальная да?
в общем да, но нужно именно искать программы, которые используют разные кодировщики
Вот поэтому я придерживаюсь к CD, все эти хайрэсы хрен знаешь от куда взяты
Сам не попадал,но слух слышал,что бывает беспредельщики на болванку режут мп3,а пишут как СД. Бардак конечно. th-cam.com/video/MQoVJfIeK74/w-d-xo.html
Привет. Есть какая то прога для автоматической фильтрации пережатых файлов?
Не нашел
Спасибо за разбор. Скажите, а может ли эта прога конвертировать mp3 из видеофайла?
эта нет
@@chipset5620 подскажите пожалуйста
@@GenriGoing, Pazera Free Audio Extractor
Не прошло и трёх лет! (вообще-то, прошло, но так прикольнее)
учите матчасть пацаны, это всегда пригодится
из конфетки какашку можно сделать, но не наоборот,
кстати частоты под 22кгц - вав, лослесс, флак идут уже от 1411 кбс
Добрый день, такой случай как можно расценивать?
Слева скачаная песня, справа мой конверт FLAC -> 320
i.imgur.com/Iu1R1Xb.png
Просто когда я пытаюсь сделать апконверт, я получаю следующую ситуацию:
i.imgur.com/A3W1bxH.png
Слева конверт из флака в 128, справа 128 -> 320? в общем график идентичен.
Естесно апконверт мне надо для того что бы понять, как расценивать первый график.
Вот график флака: i.imgur.com/snvS8cr.png , он сконвертирован из флака 24bit/96kHz, параметры конверта я так понимаю level 8
Хотя MediaInfo показывает идентичный размер потока, или это норма? Stream size: 10.8 MiB, однако что за проценты?
i.imgur.com/VT5Bej3.png
Слева мой конверт, справа скачанное.
По первой картинке - в принципе графики похожие, соответствуют 320 кбит/с, но конверт FLAC-320 немного отличается, возможно из-за другого уровня Gain, частоты более плотно прилегают к отметке 20 кГц. А вторая картинка явно отражает битрейт 128 кБит/с и в оригинале и после апконверта.
Ок, спасибо.
Похоже на неровную конвертацию. Stream size это аудио-поток, т.е. остальное это не аудио данные. Видимо конвертер убрал из аудио лишнее и добавил описание, судя по скриншоту, а может что-то ещё
www.reddit.com/r/audio/comments/3x12jo/why_is_this_mp3_files_stream_size_only_75_the/
На первой картинке слева четко виден срез 16kHz это 128кбит/с, а не 320кбит/с. Справа честные 320кбит/с
Почему тогда некоторые песни с частотой 20 000 Гц на слух звучат как то не очень мягко говоря?
Тут уже нужно знать историю файла, чтобы понять причину
Сейчас полуфабриката на битпорте и же с ними, пруд-пруди.
Нерабочий метод, бывают фирменные CD 15000 и даже ниже. Так же бывают фирменные Hi-Res, с реальными частотами как у Audio CD.
Если из Flac делаешь МР3 320 битрейт то в программе показывает будто меньше битрейт
Может от песни зависит? Попробуй звонкую, мелодичную из метала например
проблема этого анализа в том, что тут не учитывается так называемый динамичный диапазон так при 128 кб диапазон зажат примерно в приделах 20-30 дб, что так сказать для песен однодневок с компьютерным звуком достаточно, но вот если в этом формате сжать симфонию, то увы, даже 320 кб сжирает качество диапазон зажат примерно около 50-60 дб (в оригинале этот диапазон около 75дб, есть и более 80дб), поэтому этот ролик так для приблизительной оценки качества, к сожалению для себя и тут не нашёл реального определения, кстати: "из Flac делаешь МР3 320 битрейт" обязательно будет ухудшение качества так как мы в первую очередь убиваем динамический диапазон
Есть мр3 320kbps у которых частота доходит до 22000hz. Что вы можете сказать по этому поводу?
Предположу, что данный файл был записан на очень качественной технике, что еще сказать...
@@chipset5620 Записан ? Или конвертирован ? Даже если взять Flac 24bit/192kHz и конвертировать в mp3 320kbps то частота дискретизации обрезается до 20кГц. Просто интересно как в mp3 может быть 22кГц
dropmefiles.com/lmDr5
Была у меня песня в mp3 192, но в Audacity спектр был ровный вплоть до 21400, в итоге конвертнул ее Аимпом в 320 и стало там 20200.
Вот вот вот воооот вот вот вот вооооот вот вот.
#УотТакВот
Fakin 'The Funk - это программа которая поможет вам определить истинное качество ваших аудиофайлов.
А как определить реальные 24 бита?
Не возможно, даже по тестовым сигналам услышать выше 12,5кГц. На музыке, ещё сложнее.
На пищалках, в их паспортах, ачх гляньте, почти всегда (100%) обвал ниже 12, а то и 10кГц. У меня, даже бериллиевые то же самое выдают.
Спасибо за розъяснение. А вообще не нужно пользоваться дурацкими "как бы бесплатными" прогами. Стяните нормальную прогу и ею пользуйтесь. Это касается любой работы на ПК. Но главное что автор нам донёс суть, а инструмент мы уже найдём сами чтобы не получить неправдивых данных.
а я то думаю зачем нужен анализ
Программа врет...Проверял несколько композиций на этой программе и Adobe Audition.На Audacity показывало честные 320,а на Adobe Audition-16000-17000hz...
Интересно было-бы взглянуть на спектры данных файлов в Adobe Audition и Audacity, анализ файла по частотам это довольно простой процесс и очень сомнительно, что разные программы выдадут сильно отличающиеся между собой результаты...
Могу скриншоты выслать.Я теперь не знаю какой программе доверять...
Выложите куда-нибудь на хостинг картинок или облачный сервис, а сюда ссылку
выдает пустой экран, не та ссылка
i84.fastpic.ru/big/2016/1126/d8/ec1f76a92db80aa0680f40706b4c37d8.png
i84.fastpic.ru/big/2016/1126/01/dacd59704d7f70231aff3fb3bd0f2d01.png
Пытался установить такую прогу на ХР но чего то она не хочет запускаться.
попробуйте найти более старые версии, 2.1 или еще старее
@@chipset5620 , поставил 1.2 но кнопка “Анализ” не активная . Версии 2.1.0 , 2.4.2 на ХР не открываются ругается на какую то библиотеку DLL.
@@andremarantz7532 а файл mp3 загружаете в программу перед этим?
@@chipset5620 , угу. делал как вы показываете в своем ролике. Через открыть файл и путем просто перетаскиванием файла в поле программы. Видать какая то барабашка сидит в компе )))
@@andremarantz7532 Пишут, что иногда нужно нажать кнопку СТОП, на верхней панели, тогда кнопки станут активными
А что если максимальное значение было 24000 герц
значит качество хорошее
@@chipset5620 А что если mp3 320 не имеет среза на 20 000 кгц и прекрасно лезет на 22 000 кгц?
@@MrMikhail Это значит, что файл, как минимум не пережат
@@chipset5620 Это то да. Но как такое возможно? Каким кодеком/программой и какими настройками можно избежать срезов на высоких частотах?
Все очень просто:
Если уменьшить битрейт, звук станет зернистым ( как картинка 4К на мониторе 1920 выглядит с зубчиками)
Если MP3 файл раздуть до 320Кбит/сек, то звук станет размазанным.
И все это потому, что сэмплы(выборки) не совпали.
По факту все файлы в интернете имеют максимум 128Кбит/сек и флаки и говняки всякие имеют испорченную картину выборок(полнейшая размазня).
Чтобы на компе сохранить аудиодиск, нужно его сохранять в образ *.bin *.iso и с помощью Daemon Tools "крутить" как вставленный диск.
Слушать надо аудиопоток, а не контейнеры(файлы)
А есть источник, подтверждающий, что максимум 128кбит?
спасибо
спасибо