Le moteur de Tesla Model 3 - Une ingénierie de génie à son service

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ค. 2024
  • Les ingénieurs de Tesla Motor ont fait un choix de conception étonnant lorsqu’ils ont développé le modèle 3 de Tesla. Ils ont abandonné les moteurs à induction conventionnels ayant fait leurs preuves et les ont remplacés par un nouveau type de moteur : IPMSynRM. Ces moteurs ont une conception totalement différente, utilisant à la fois l’action magnétique et la réluctance. La principale nouveauté est que Tesla Motors a commencé à remplacer les moteurs à induction de leur modèle S par ces nouveaux moteurs également ! Comment ces moteurs fonctionnent-ils ? Qu’est-ce que l’IPMSynRM a de si spécial ? Découvrons-le.

ความคิดเห็น • 612

  • @saidmabchour1647
    @saidmabchour1647 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo très claire à la fois votre présentation numérique et l’oral.

  • @mezianka
    @mezianka 2 ปีที่แล้ว +1

    super instructif merci pour les animations et la presentation soignée

  • @guillaumerenoir2772
    @guillaumerenoir2772 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo et merci pour cette belle explication !!!

  • @michelcornierf6afh-6w7ss2
    @michelcornierf6afh-6w7ss2 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour la qualité des explications..! Bonnes vidéo..et graphiques..! ces nouvelles technologies sont l'Avenir...! Cordialement 73

  • @philippe5394
    @philippe5394 3 ปีที่แล้ว +74

    J'adore la technicité du commentateur qi n'a sans doûte fait que lire son texte, surtout quand il parle du courant alternatif des batteries!!! Et pourquoi ne pas parler du champ tournant au lieu de parler RMF à tout bout de champ! Et pourquoi ne pas parler de force électromotrice au lieu de EMF. Pourquoi parler de la RMF (au féminin) alors que les champs tournants sont du masculin pluriel. Je trouve que trop de sigles anglos saxon participent au charabia.

    • @frederichrecinski4616
      @frederichrecinski4616 2 ปีที่แล้ว

      Philippe, Absolument d'accord avec toi à 100 % !!
      Ce type n'a aucune notion ni connaissances techniques mais a du récupérer des infos sur internet en copié collé et les lit BÊTEMENT sans en comprendre le contenu.

    • @ahtypique
      @ahtypique 2 ปีที่แล้ว +7

      Je pense que c'est une voix de synthèse qui lit un texte.

    • @dilaloux
      @dilaloux 2 ปีที่แล้ว +1

      Il n'est sans doute pas ingénieur, mais il a le mérite d'essayer de vulgariser :))))

    • @farfadet2222
      @farfadet2222 2 ปีที่แล้ว +2

      Parce que ce monsieur est connu pour rependre des articles en anglais qu'il traduit mot pour mot avec Google Traduction, et reprendre des vidéos TH-cam déja existantes.

    • @neomaster1975
      @neomaster1975 ปีที่แล้ว

      C'est le même mec qui fait Lama fâché et autres et dit n'importe quoi.

  • @user-yr4uo3zm2x
    @user-yr4uo3zm2x 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup, c'est intéressant

  • @jean-claudeseurot221
    @jean-claudeseurot221 3 ปีที่แล้ว

    Moi aussi j'ai besoin de digérer tout ça.... mais bravo et merci pour la qualité des explications et des graphiques.

  • @jean-pierrepedeflous947
    @jean-pierrepedeflous947 3 ปีที่แล้ว +16

    Bonjour, les explications des variations de champs en fonction des variations angulaires des aimants par rapport aux moments d' alimentation des bobines sont correctes même si les représentations sont simplifiées.
    Le tout est de trouver un compromis entre complexité mécanique et électrotechnique qui offre le meilleur rendement possible en fonction du cout.
    Merci donc.

  • @olireg5696
    @olireg5696 3 ปีที่แล้ว +2

    bravo j'ai appris qq chose !

  • @roche_tech
    @roche_tech 2 ปีที่แล้ว

    tres bonne explication merci beaucoup

  • @user-bi7qd4qz6x
    @user-bi7qd4qz6x 3 หลายเดือนก่อน

    Merci pour les explications

  • @thibaultgrosse4442
    @thibaultgrosse4442 3 ปีที่แล้ว +21

    Merci, très bonne vidéo.
    J’avais vu la version en anglais et j’ai je crois identifié qq erreurs de traduction : notamment
    1/ « Les aimants permanents sont très performants dans les applications à grande vitesse »: erreur de traduction ici: ça devrait être « Les aimants permanents sont très PEU performants dans les applications à grande vitesse ».
    2/ Autre erreur de traduction : « Fait fonctionner le refroidisseur du moteur ».

    • @xavierlongere3951
      @xavierlongere3951 3 ปีที่แล้ว +2

      Surtout : Induction motor = moteur asynchrone en français

    • @christianmeynard4952
      @christianmeynard4952 3 ปีที่แล้ว +2

      De toute façon ce truc est commercial. En réalité le problème est mécanique : À grande vitesse les aimants se décollent ! ( Sauf aimants en queue d'aronde comme ceux des moteurs du TGV mais c'est très coûteux comme réalisation.) Pour les puissances petites et moyennes la solution «bruchless» où la partie centrale est fixe résoud mieux le problème mais les axes en porte à faux posent problème avec les forts couples. La solution présentée ici n'améliore pas le rendement, c'est le contraire !

    • @thibaultgrosse4442
      @thibaultgrosse4442 3 ปีที่แล้ว +4

      @@christianmeynard4952 la Model 3 SR+ (qui fonctionne avec ce moteur, exclusivement car pas de moteur AV) a la consommation à basse et haute vitesse la plus faible de tous les VEs. La Zoé, les Audi et la Porsche consomment plus, quelle que soit la vitesse.

    • @thibaultgrosse4442
      @thibaultgrosse4442 3 ปีที่แล้ว +2

      @@christianmeynard4952 le problème de ce moteur c’est plutôt le léger lag à basse vitesse (c’est pour ça que Tesla compense en ajoutant un moteur asynchrone / à induction sur les modèles plus sportifs que la SR+ : les « dual motor ») ainsi que le « torque ripple » qui est compensé par le logiciel de contrôle. C’est expliqué sur la chaîne « engineering explained » quand il a changé sa Mid Range pour une Perf car le lag à basse vitesse ça l’énervait (non présent sur sa LEAF qui a un moteur synchrone classique)

    • @longdongsilver4719
      @longdongsilver4719 3 ปีที่แล้ว +1

      Tu qualifies ça de "très bonne vidéo" alors qu'elle dit par endroit l'inverse de ce qui est vrai? C'est quoi une mauvaise vidéo pour toi?

  • @ranska2506
    @ranska2506 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci belle vidéo :)

  • @electricaldesigner3507
    @electricaldesigner3507 3 ปีที่แล้ว +24

    Bonjour,
    Petite remarque sur le couple au démarrage du moteur asynchrone. La courbe de couple dont vous faites référence est la celle qui correspond au démarrage en direct à pleine fréquence sur le réseau. Avec un pilotage à fréquence variable, (U/f =cte) la courbe se translate et le moteur est capable de fournir le couple max au décollage soit facilement plus de 3 fois son couple nominal.
    J'ai défini des moteurs industriels asynchrones de grande puissance pour des applications de laminoirs demandant des gros couples à très basse vitesse.. Donc à mon avis ce n'est pas la raison du remplacement de cette technologie mais peut être des économies sur le variateur outre le gain de rendement. Ceci dit, de bonnes infos et bel effort de présentation!

    • @TchebayouAboubakar
      @TchebayouAboubakar ปีที่แล้ว

      Bonjour, mon cher. Je souhaite fabriquer des moteurs et de alternateurs. Puis-je avoir votre contact pour un dialogue ?

    • @JohnDoe-mi7tj
      @JohnDoe-mi7tj ปีที่แล้ว +2

      Merci pour ton commentaire ! Toujours instructifs de voir des experts prendre le temps de commenter

  • @romaknvsjdj9575
    @romaknvsjdj9575 ปีที่แล้ว

    Merci ! Vous m'apprenez beaucoup.

  • @attiakamel6696
    @attiakamel6696 ปีที่แล้ว

    Magnifique explication

  • @ciscolarmee3409
    @ciscolarmee3409 2 ปีที่แล้ว

    Bravo gros respect vos vidéos son excellentes

  • @borisjc1
    @borisjc1 3 ปีที่แล้ว +4

    Tout à fait remarquable: bravo !!

  • @julien.85
    @julien.85 3 ปีที่แล้ว +2

    Partagé a de nombreux collègues très bien fait excellente vidéo

    • @longdongsilver4719
      @longdongsilver4719 3 ปีที่แล้ว +1

      C'est vrai: ça bouge, il y a de la couleur, du son et un mec qui parle. Ca doit donc être une bonne vidéo.

    • @jocelynstainmboumbambading2150
      @jocelynstainmboumbambading2150 3 ปีที่แล้ว

      @@longdongsilver4719 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @jacekkubiak4616
    @jacekkubiak4616 3 ปีที่แล้ว +1

    Très claie et bien illustré. Merci

  • @redut6900
    @redut6900 3 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne explication des moteurs pour notre futur Bravo...

  • @supersonicCoach
    @supersonicCoach 3 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo

  • @Risu0chan
    @Risu0chan 3 ปีที่แล้ว +42

    C'est enthousiasmant de voir que les ingénieurs trouvent toujours le moyen d'améliorer les moteurs électriques deux siècles après leur invention.

    • @jackyvacances
      @jackyvacances 2 ปีที่แล้ว +1

      rudelle

    • @attiakamel6696
      @attiakamel6696 ปีที่แล้ว +1

      en faite, il ya une raison de le faire :rendre l'humanité independante de l'énergie fossile dans leur transport

    • @ALJG123
      @ALJG123 ปีที่แล้ว

      toujours, 1 kW électrique à l'entrée et 1 kW puissance à la sortie, rendement mis à part . 🤣

  • @em-project4683
    @em-project4683 3 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup 🙏

  • @charlie-ys3ff
    @charlie-ys3ff 3 ปีที่แล้ว +41

    Hello , j'habite dans le sud mais là j'ai perdu le nord , surement une histoire de réluctance !!

  • @atipikutopiste9927
    @atipikutopiste9927 3 ปีที่แล้ว +2

    Bonne vulgarisation merci.

    • @longdongsilver4719
      @longdongsilver4719 3 ปีที่แล้ว +1

      T’appelles ça de la vulgarisation? Je présume que c'est du cynisme.

  • @TheMAJOREL
    @TheMAJOREL 3 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour, vos vidéos, en ce qui me concerne, sont claires et explicites ! Elles se veulent didactiques et sont un excellent complément de savoirs pour les personnes voulant approndir leurs connaissances dans les nouvelles technologies de la mobilité, du transport et de l'industrie. Certains d'entre nous ont peut-être du mal parfois, de tout assimiler mais c'est une motivation supplémentaire pour aller acquérir d'autres compétences en électricité, mécanique et autres thèmes. Encore un Grand Merci à votre Equipe, Thierry.

  • @zaouinouri3360
    @zaouinouri3360 3 ปีที่แล้ว +2

    La classe❤❤

  • @florian.42
    @florian.42 3 ปีที่แล้ว +1

    En ajoutant un bloc de transmission continue cela pourrait-il palier au problème de contre-réaction ?

  • @hautrhintvtelevisionlocale4217
    @hautrhintvtelevisionlocale4217 5 หลายเดือนก่อน

    c est clair et net et bien expliqué..

  • @kalonji64
    @kalonji64 3 ปีที่แล้ว +1

    Cool la musique de Dirt Rally sur la fin de la vidéo :D

  • @livetam8521
    @livetam8521 3 ปีที่แล้ว +7

    Vous parlez si vite et que le probleme physique de mon cerveau ne vont pas en pair! Merci bien

    • @yansouteyrat5135
      @yansouteyrat5135 3 ปีที่แล้ว +1

      Dans paramètres, vous mettez en vitesse 0,75 ou encore moins 0,5.

    • @longdongsilver4719
      @longdongsilver4719 3 ปีที่แล้ว

      T'inquiète. Tu n'as rien perdu, à part un peu de temps.

    • @kaams211
      @kaams211 2 ปีที่แล้ว

      @@longdongsilver4719 il te reste TikTok !

  • @Lilsgarageandrepair
    @Lilsgarageandrepair 3 ปีที่แล้ว +32

    Au mot réluctance suis déjà en pls 😂

  • @mdbx3887
    @mdbx3887 2 ปีที่แล้ว

    propre cette vidéo

  • @dieppedalledavid643
    @dieppedalledavid643 3 ปีที่แล้ว +27

    Super mais j'ai pas compris grand chose, mais très bonne vidéo merci :)

    • @longdongsilver4719
      @longdongsilver4719 3 ปีที่แล้ว +1

      Quels sont les critères qui te font dire que c'est une "très bonne vidéo"? Le fait que la voiture soit rouge?

    • @dieppedalledavid643
      @dieppedalledavid643 3 ปีที่แล้ว

      @@longdongsilver4719 La qualité de la vidéo, les animations, tous ça :)
      Rien compris à la vidéo quand même lol !

    • @longdongsilver4719
      @longdongsilver4719 3 ปีที่แล้ว +1

      @@dieppedalledavid643 Ah oui! ça bouge et ça fait du bruit donc c'est une bonne vidéo. Tu as probablement raison...

  • @TeslaFrancePicardie
    @TeslaFrancePicardie 3 ปีที่แล้ว +10

    👋 Merci pour cette approche très (trop ?) technique. 👍

    • @domsau2
      @domsau2 3 ปีที่แล้ว +1

      Jamais trop technique !

    • @longdongsilver4719
      @longdongsilver4719 3 ปีที่แล้ว +2

      C'est pas technique, c'est merdique.

  • @TheNabilov
    @TheNabilov 3 ปีที่แล้ว +3

    merci pour la vidéo ! très bien expliqué :)

  • @julesbono
    @julesbono 3 ปีที่แล้ว +43

    0:45 le courant alternatif des batteries... Ça commence bien. 🤣

    • @guymaster2995
      @guymaster2995 3 ปีที่แล้ว +6

      Oui .... "Continue " avec des commentaires " positifs " contrairement à ce doc " négatif "...
      ( humour d'électricien .... )

    • @baruq4786
      @baruq4786 3 ปีที่แล้ว +2

      J'allais en faire la remarque, quand j'ai vu ton commentaire. Ça ne donne pas trop envie de visionner la suite.

    • @rwetiveci594
      @rwetiveci594 3 ปีที่แล้ว +4

      @@baruq4786 oui moi aussi ... et heureusement que ce com est en première position !
      Il faut dire aussi que Tesla (Nikola) ne s'intéressait qu'au courant alternatif ....
      Bizarre pour un constructeur de véhicule électrique sur batterie (continu) d'avoir choisi ce nom !

    • @mergluca
      @mergluca 3 ปีที่แล้ว +3

      Ahah c'est vrai, en fait c'est les moteurs qui fonctionnent en courant alternatif, les batteries c'est du continu, mais je pense que l'explication aurait encore plus compliqué les concepts, pour une vidéo qui est déjà assez pointue

    • @PhilippeCichon
      @PhilippeCichon 3 ปีที่แล้ว +2

      Il a déjà donné la réponse ici th-cam.com/video/HkfB3V8kUoE/w-d-xo.html

  • @lgt33400
    @lgt33400 3 ปีที่แล้ว +11

    A 4;30 il y a une erreur c'est le contraire, correction : "ce phénomène explique pourquoi les moteurs les aimants permanents NE SONT PAS très performants dans les applications à grande vitesse".

    • @ahtypique
      @ahtypique 2 ปีที่แล้ว

      Je me posais la même queston, merci de valider

  • @romaknvsjdj9575
    @romaknvsjdj9575 ปีที่แล้ว +1

    Il y a deux choses qui retiennent mon attention dans mon existence le créateur de l'univers et les principes techniques que vous et d'autres expliquent . Merci !

  • @JOHNNY.AYAMAN
    @JOHNNY.AYAMAN ปีที่แล้ว

    Bravo le génie Nikolas Tesla.
    Je me rappelle quand j'étais en terminal
    J'ai résolu bcp des exercices sur le champ magnétique.
    Bobine longue
    Bobine plate
    Induction du champ magnétique
    B=10^-7x4πNi/Lb: exprimé en Tesla.

  • @intersteviainterstevia1144
    @intersteviainterstevia1144 2 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup. Cdlt.

  • @manubea29
    @manubea29 2 ปีที่แล้ว +7

    Super vidéo, merci pour les explications.
    Toyota avait quand même une belle longueur d'avance pour que la Tesla 3 utilise une technologie très proche.
    Dommage qu'ils n'aient pas fait de voiture électrique sur cette base.

    • @ALJG123
      @ALJG123 ปีที่แล้ว

      Je sens le grand connaisseur ! 🤣

  • @mohammedaasri2774
    @mohammedaasri2774 2 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @jejejuju1364
    @jejejuju1364 3 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour
    Je vous remercie pour cette vidéo bien expliqué avec une mise en valeur.
    Pour reproduire ce moteur soit même risque d'être très compliqué, il faut réellement régler au millimètre les composants pour un bon fonctionnement.
    Bref pas a la portée de mr tout le monde dommage.
    Un petit cour sur le total énergétique aurait était le bien venu.
    En un mot GÉNIAL 👏

    • @Digital_Minimalism
      @Digital_Minimalism 2 ปีที่แล้ว

      Euh non ....

    • @florangerene5348
      @florangerene5348 2 ปีที่แล้ว

      D'autant que les explications sont très schématique, très loin de la complexité réellement sous le capot.

  • @bedaiie1622
    @bedaiie1622 2 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup pour tes explications
    Est-ce que le moteur IPMSynRM est disponible sur le marché sans avoir besoin d'acheter la voiture ?:)

  • @pauljebeily3296
    @pauljebeily3296 3 ปีที่แล้ว +10

    La "Réluctance", c'est la capacité à s'opposer à un champ magnétique, à l'instar de la "Résistance", la capacité à s'opposer à un champ électrique.

    • @tanguydelooz2881
      @tanguydelooz2881 2 ปีที่แล้ว

      Je dirais plutôt que la résistance s'oppose au courant électrique généré par le champ électrique.

  • @deerman7065
    @deerman7065 3 ปีที่แล้ว

    Chapeau

  • @benjaminbouteloup2803
    @benjaminbouteloup2803 3 ปีที่แล้ว

    Ouf moi aussi j’ai pas tout compris !🙃 mais sympa de proposer des contenus de ce genre !

  • @stephanecollard512
    @stephanecollard512 3 ปีที่แล้ว +1

    Bravo

  • @mekestuboidoudoudidon5886
    @mekestuboidoudoudidon5886 3 ปีที่แล้ว +2

    Cette hybridation du moteur à aimant permanent avec le moteur à reluctance variable était depuis longtemps dans les cartons des ingénieurs français mais n'avait pas pu se développer faute de matériaux adéquats pour les aimants qui doivent supporter des forts champs inverses sans se démagnétiser (champs coercitif) . Quant aux contrôleur "intelligent" que vous évoquez , son principe est utilisé depuis plus de 20 ans dans les variateurs de vitesse. La commande du stator est basée sur le contrôle vectoriel de la tension. Schneider en particulier utilise ce type de commande depuis fort longtemps.

    • @christianhenri662
      @christianhenri662 2 ปีที่แล้ว

      ALTOM aussi, dans ses chaines de traction

  • @deck614
    @deck614 3 ปีที่แล้ว +5

    Encore une fois, Tesla est surtout un modèle d'ingénierie ... de la communication :D
    Il finiront par avoir inventé la roue, ou le volant...

  • @mon.gros.zeub44
    @mon.gros.zeub44 2 ปีที่แล้ว

    Salut, j'aimerais savoir comment cette voix est faite car elle est sur plein de vidéo, merci

  • @Esde68
    @Esde68 3 ปีที่แล้ว +24

    La Prius a 20 ans. Ce n'est donc pas Toyota qui fait comme Tesla, mais Tesla qui fait comme Toyota.

    • @archerfranck
      @archerfranck 3 ปีที่แล้ว

      C'est une vidéo faite à la rache qui est juste une traduction d'une autre video. La voix est celle d'un doubleur en freelance que j'ai reconnu. C'est les fameuse chaines YT usines qui produisent les meme video en plusieurs langues.

    • @kwaichangcaine7347
      @kwaichangcaine7347 3 ปีที่แล้ว

      @@archerfranck c'est pour ça que c'est pas terrible en fait...

    • @jeanterine4712
      @jeanterine4712 2 ปีที่แล้ว

      C'est faux

  • @charlesvincent1352
    @charlesvincent1352 3 ปีที่แล้ว +5

    Très bonnes explications et vidéo. Toy’ avec la Prius étaient donc bien dans le vrai 😉
    Ça vaudrait le coup d’essai de remplacer les aimants par des segmentés !

    • @philv3941
      @philv3941 2 ปีที่แล้ว +2

      tu gagnerais 1 à 2% maxi ;)
      Une autre piste, toute conne, c'est de recourir à un réducteur ou à une boite à une vitesse, permettant de choisir n'importe laquelle des technos pour éviter qu'elle ne sorte de sa zone idéale.
      Mais 94% c'est déjà tellement dingue que pour l'instant, le jeu n'en vaut pas la chandelle. Peut être dans quelques années

    • @laurent___4431
      @laurent___4431 2 ปีที่แล้ว

      Non Toyota a pris 10 ans de retard sur Tesla , notamment en se fourvoyant dans les véhicules à hydrogène......

  • @mot4874
    @mot4874 3 ปีที่แล้ว

    Bon contenu et bonne animation. J'aimerais bien savoir par quel logiciel peut en faire des animations en hybridation avec des simulations

    • @cosmositl3293
      @cosmositl3293 3 ปีที่แล้ว +1

      Logiciel pour faire des animations techniques, tu peux essayer avec meca3D après c'est complexe parce qu'il y a les liaisons a rajouter et le 3 D aussi, on manipule un peu ça a l'université où je suis

    • @cosmositl3293
      @cosmositl3293 3 ปีที่แล้ว

      @miko foin c'est vrai ,comme d'autres personnes l'ont dit, Tesla a copié et mis à sa sauce la technologie européenne

  • @pierrele
    @pierrele 3 ปีที่แล้ว +7

    erreur de traduction @04:30, les moteurs à aimants permanents ne sont pas "très performants dans les applications à grande vitesse" mais au contraire ont des performances pauvres. La VO est juste (permanent magnet motors have terrible performances).

    • @doume65
      @doume65 3 ปีที่แล้ว +1

      En effet. Même sans connaitre la VO, ce passage contredit ce qui était dit précédemment.

    • @retropaganda8442
      @retropaganda8442 3 ปีที่แล้ว +1

      Oui, le type qui parle ne comprend rien à ce qu'il nous dit. Navrant.

  • @HS-gt7yr
    @HS-gt7yr 3 ปีที่แล้ว +38

    Bonne vidéo mais c’est incompréhensible pour des personnes qui ne sont pas du domaine 🙃

    • @TutoCOD
      @TutoCOD 3 ปีที่แล้ว +10

      je suis électricien je te rassure les cours d'électrotechniques sur le champs magnétique c'est le truc le plus compliqué tellement c'est abstrait

    • @Moha-sr7nk
      @Moha-sr7nk 3 ปีที่แล้ว

      @@TutoCOD
      Pas plus compliqué que la programmation d'automate pour ma part.

    • @kwaichangcaine7347
      @kwaichangcaine7347 3 ปีที่แล้ว +4

      @@TutoCOD rassures toi, le narrateur n'a pas compris grand chose non plus... 🙄

    • @longdongsilver4719
      @longdongsilver4719 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Moha-sr7nk Tu dois être un vrai génie alors. Mais en fait, ça m'étonnerait car les vrais génies ont autre chose à faire de leur que d'aller se la péter sur TH-cam et de jouer les mythos.

    • @Moha-sr7nk
      @Moha-sr7nk 3 ปีที่แล้ว

      @@longdongsilver4719
      Mais fermes là !
      Quand est ce que j'ai dit que j'etais un génie ?
      J'dit moi même que j'galere niveau programmation. Qu'est ce qu'il ya de compliqué à comprendre là dedans ?

  • @beeraybarber1404
    @beeraybarber1404 3 ปีที่แล้ว +2

    Normalement si on a fait un bac S on a les bases pour tout comprendre ou presque !
    En tout cas les explications étaient bien tournées. Reste à savoir à partir d’une certaine vitesse pour annuler les champs avec la rotation, si on n’a pas d’usure prématurée du roulement central.
    En voulant fuir l’effet de l’aimant permanent sur les grandes vitesses on causerait d’autres problèmes

    • @ALJG123
      @ALJG123 ปีที่แล้ว +1

      Je sens le grand connaisseur ! 🤣

  • @chamez7222
    @chamez7222 ปีที่แล้ว

    Commentaire
    Merci

  • @juga4814
    @juga4814 8 หลายเดือนก่อน

    je vais etre franc, c'est complétement dommage de proposer des vidéos d’ingénierie que seul des ingénieures peuvent comprendre.... Penses a mettre des liens vers des vidéos que tu aurais peut etre deja fait et qui explique certains principe comme le couple de réluctance, le rmf,... ect ou explique les très rapidement en début de vidéo ou met les définitions dans ta description parce que la c'est pas facile a comprendre alors que c'est super intéressant

  • @butor9910
    @butor9910 3 ปีที่แล้ว +6

    je confond toujours la reluctance en voiture avec la reluquance que je pratique toujours (malgré moi) depuis ma voiture.

  • @Mc_Sneuf
    @Mc_Sneuf 3 ปีที่แล้ว +20

    Je me suis fait retourner le cerveau, c'était incroyable

    • @longdongsilver4719
      @longdongsilver4719 3 ปีที่แล้ว

      Tu devrais essayer la cocaïne. C'est meilleur et ça nuit moins au cerveau que ce genre de vidéos pourries.

  • @c2lion83
    @c2lion83 3 ปีที่แล้ว +6

    Il y a erreur courant alternatif dans les batteries c 'est nouveau ?

    • @retropaganda8442
      @retropaganda8442 3 ปีที่แล้ว

      oué, j'ai tiqué aussi. il voulait dire "rotatif" je crois, mais je comprends rien à tout ça.

    • @andrebastien9046
      @andrebastien9046 3 ปีที่แล้ว

      Il aurait du dire "le courant alternatif provenant des batteries en passant par le contrôleur du moteur qui produit un courant alternatif" ... "le courant alternatif des batteries" est un raccourci!

    • @longdongsilver4719
      @longdongsilver4719 3 ปีที่แล้ว

      @@retropaganda8442 Oui, c'est ça: le courant rotatif des batteries... On n'est plus à une connerie près...

  • @bababaoui
    @bababaoui 3 ปีที่แล้ว +4

    Un épisode sur l’ingénierie des moteur de moto svp

    • @leledu5016
      @leledu5016 3 ปีที่แล้ว

      Bah c’est comme pour une voiture

    • @bababaoui
      @bababaoui 3 ปีที่แล้ว

      @@etienne1348 non mais je connais ça mais plus le fonctionnement entre le moment où on appui sur le démarreur et l’enclenchement du piston

  • @0ParisFrance
    @0ParisFrance ปีที่แล้ว

    Il faudra m'expliquer pourquoi on doit recharger une voiture électrique ?? On ne peut pas mettre une dynamo ou un alternateur pour recharger les batteries de la voiture quand elle roule ?? C'est bizarre parce que dans ma voiture à essence, il y a un alternateur qui recharge ma batterie et je n'ai pas besoin de la brancher à la maison !!

  • @Kheopsyco
    @Kheopsyco 2 ปีที่แล้ว

    quel est le materiaux des barres du rotor?

  • @theDLebon
    @theDLebon 3 ปีที่แล้ว +2

    10:45 : un aimant coupe en 4 par rapport la Prius. Toyota pourra changer ses aimants pour les prochaines versions.
    96% contre 94% pour le moteur synchrone. On progresse mais une revolution? Le moteur a induction ne demagnetise pas, au bout de 5 ans sans changer d aimant, test de rendement ?

    • @maugan1971
      @maugan1971 2 ปีที่แล้ว

      Je ne pense pas que les aiment permanent puissent se démagnétiser

  • @archerfranck
    @archerfranck 3 ปีที่แล้ว +7

    C'est une vidéo faite à la rache qui est juste une traduction d'une autre video. La voix est celle d'un doubleur en freelance que j'ai reconnu. C'est les fameuse chaines YT usines qui produisent les meme video en plusieurs langues.

    • @neilujnilehtac5180
      @neilujnilehtac5180 2 ปีที่แล้ว

      Tu oublie Lama Fâché qui dit "vidéeu" pour "vidéo". J'en peux plus :)

  • @realmoonanomaly-sebastienb1192
    @realmoonanomaly-sebastienb1192 3 ปีที่แล้ว

    Très intéressant, bientôt nous n’auront plus de problème avec ces champs magnétiques permanent.

  • @sylvaintintillier1231
    @sylvaintintillier1231 3 ปีที่แล้ว +3

    1:45 - Moteur "à aimants permanents" traduit en moteur "à particules" !! Trop fort...

    • @andrebastien9046
      @andrebastien9046 3 ปีที่แล้ว

      Il dit "à particules PM" pour Permanent magnet?

    • @stylusium76
      @stylusium76 2 ปีที่แล้ว

      çà ressemble a une erreur de montage audio ?

  • @clydejericho1779
    @clydejericho1779 3 ปีที่แล้ว

    Sa me fais penser au ralentisseur électrique poids lourd type telma dans un sens, est ce que un rendement supérieur du couple par électromagnétisme ne risque pas de limiter d'avantage l'autonomie de la voiture ? Sans pour autant créer des problèmes de suralimentation ?

    • @leo197777
      @leo197777 3 ปีที่แล้ว

      L'aimant est bien plus petit que sur un telma (la charge électrique autour du rotor ne fonctionne que pour le ralentir), conçu à l'inverse ce n'est pas le rotor qui est alimenté en électricité. Bon par contre pour le frein moteur j'ai des doutes sur les rotors à aimants permanents. Déjà dans les descentes ils sont désavantagés, de par le poids des batteries, mais aussi le couple en frein moteur selon le rapport engagé, à une meilleure réactivité à un régime maintenu sur un moteur thermique (de par sa fourchette de régime exploitable minimum à maximum).

  • @davidma1234
    @davidma1234 2 ปีที่แล้ว

    Perso moi les aimants ça m’a toujours fasciné Car quelque part les aimants reproduise la fonction dans l’univers les aimants ont un pouvoir dans beaucoup de domaines dans l’énergie dans les ondes et beaucoup de choses ont été mise au point avec de l’électronique et même avec de la poussière et les ondes adéquates ont le pouvoir d’avoir des formes géométriques et tout l’intérêt des aimants peuvent jouer des ondes gravitationnelles bien que je n’ai pas fait d’études mais d’avoir étudié pas mal de conversation dans l’ingénierie comme dans des documentaires assez variés c’est assez prometteur

  • @matlopes2402
    @matlopes2402 3 ปีที่แล้ว +86

    Déjà 0:45 "les courants alternatif des batteries.." ya un soucis les batteries c'est du courant continu..

    • @jacky_67
      @jacky_67 3 ปีที่แล้ว +3

      J'allais le dire : "courant alternatif des batteries", c'est pour le moins étonnant !... ;-)

    • @dd1965
      @dd1965 3 ปีที่แล้ว +30

      @@jacky_67 le courant continu est haché et devient alternatif a fréquence variable pour produire le champs tournant plus ou moins rapide.

    • @thibaultgrosse4442
      @thibaultgrosse4442 3 ปีที่แล้ว +5

      Oui j'ai détecté bcp d'erreurs de traduction, malheureusement

    • @pierredalbi7664
      @pierredalbi7664 3 ปีที่แล้ว +17

      Bonjour, Un convertisseur est installé entre le moteur et la batterie pour transformer le courant continu en courant alternatif triphasé.

    • @thibaultgrosse4442
      @thibaultgrosse4442 3 ปีที่แล้ว

      @@pierredalbi7664 Oui c'est ce que dit Mat Lopes

  • @spoutnikpatrick8400
    @spoutnikpatrick8400 2 ปีที่แล้ว +2

    J aime bien ma petite Peugeot 205 thermique

  • @debutants
    @debutants ปีที่แล้ว +1

    nice

  • @jamesmaxwell_it
    @jamesmaxwell_it 3 ปีที่แล้ว +2

    C'est ingénieux effectivement. Inséré des aimants permanents dans le rotor c'est stylé. Lusinage du rotor doit être assez complexe et demande une précision importante.

  • @davidma1234
    @davidma1234 2 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant y’a bien des technologies des moteurs électriques avec de la synergie très prometteur mais que certains constructeurs ne veulent pas forcément utiliser

  • @ericgrosvalet41
    @ericgrosvalet41 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour
    Une petite question : vers 8 min 20 le graphe de couple fait apparaitre un angle électrique, qu'est ce que cet angle ?
    Il trouve le couple max à 50°, mais il est sur l’échelle "Angle électrique" est ce normal ?
    Merci par avance

  • @francois237
    @francois237 3 ปีที่แล้ว

    Le courant alternatif des batteries (0'50") c'est nouveau ?

    • @michelansoult316
      @michelansoult316 2 ปีที่แล้ว

      En fait, le stator est alimenté par un courant alternatif triphasé à fréquence variable qui est issu d'un convertisseur statique DC=>AC--3phases-, électronique, à fréquence & tension variables, suivant le régime de rotation souhaité. il y a plusieurs technologies de convertisseurs statiques" continu vers alternatif--3 phases--" et chacune réclame un logiciel ultra-rapide pour piloter les éléments de puissance, qui sont des thyristors ou des transistors bipolaires de forte puissance.

  • @JLucB
    @JLucB 3 ปีที่แล้ว +2

    Un moteur à aimant permanent, pour moi c'est le brushless qu'on trouve partout dans les robots industriels et les petits drones, rien de nouveau sous le soleil ;-) Et puis on dit un pôle (avec un O bien rond), pas un paul. Enfin, la "contre-réaction EMF" est un nom inventé, une mauvaise traduction. En électrotech en France, on dit "Force Contre-ElectroMotrice".
    A part ça, chouette vidéo, gros boulot d'illustration.

    • @-guppy8850
      @-guppy8850 2 ปีที่แล้ว +1

      Quel est le rapport ente un moteur à aimant permanent et un moteur brushless ? un moteur est brushless parce que c'est un système électronique qui pilote l'alimentation des bobinages, au lieu du système initial mécanique à balais frottant sur un rotor segmenté en cuivre.

    • @JLucB
      @JLucB 2 ปีที่แล้ว

      @@-guppy8850 Oui oui, j'en utilise dans l'industrie :-) Notez que le balai frottant sur le rotor segmenté fonctionne lorsque le stator est basé sur des aimants permanents, pas le rotor qui est bobiné. Si c'est le rotor qui est à aimants comme ici, c'est forcément du brushless, il faut de l'électronique derrière (et un resolver).

  • @bernardgenot1434
    @bernardgenot1434 2 ปีที่แล้ว

    excellentes explications et excellente innovation , bravo aux ingé de Tesla Motors qui ont deja déposé plus de 700 brevets

  • @restonszen5626
    @restonszen5626 3 ปีที่แล้ว +3

    Incroyable le travail de vulgarisation ! :o Cette chaîne est une référence

    • @longdongsilver4719
      @longdongsilver4719 3 ปีที่แล้ว

      Une référence de connerie, oui. Un peu comme toi.

  • @juliettezombies
    @juliettezombies 3 ปีที่แล้ว

    Pour quand une vidéo sur le moteur dahlander...

  • @llajeunesse4668
    @llajeunesse4668 3 ปีที่แล้ว +5

    Belle explication, merci, c’était interessant de voir les differences. Juste pour votre information, la compagnie Hydroquébec avais déjà produits un moteur très performant dans la fin des années 1990, debut 2000 et en avais équipé des voitures prototypes.

    • @gruuz
      @gruuz 3 ปีที่แล้ว

      il semble que c'est le Français Bolloré qui a exploité, dans la Bluecar, les recherches de Hydro Quebec, à leur grand regret! J'ai vu une vidéo québecoise la-dessus.

    • @DD-mw5id
      @DD-mw5id 2 ปีที่แล้ว

      Oui Hydroquébec avait fait des tests il l’appelait le moteur roue sur un auto Intrépide de Chrysler et il était très performant! Mais au niveau de la tenue de route d’une automobile le principe n’était pas bon, le principe d’une suspension est d’être le plus léger, en ajoutant un moteur aux roues ils alourdissaient de beaucoup le poids de la suspension.

  • @lucmoi8356
    @lucmoi8356 3 ปีที่แล้ว

    sympa l'électrique

  • @kevintonbong3838
    @kevintonbong3838 3 ปีที่แล้ว +1

    Juste wahooo.

  • @vinsss13
    @vinsss13 3 ปีที่แล้ว +32

    C’est super intéressant mais j’ai rien compris.

    • @marou4170
      @marou4170 3 ปีที่แล้ว +2

      J'allais le dire merci 😂😂

    • @pierreneau9069
      @pierreneau9069 3 ปีที่แล้ว +1

      Beaucoup de conneries 😂

    • @Qntrix
      @Qntrix 3 ปีที่แล้ว

      French always feel they are entitled to ... stuff. Like, having a brain.

    • @pierreneau9069
      @pierreneau9069 3 ปีที่แล้ว

      @@Qntrix what's brain mean? 😊

    • @jeanterine4712
      @jeanterine4712 3 ปีที่แล้ว

      @@pierreneau9069 Cerveau, mais j'ai pas compris ce qu'il veut dire, je crois qu'il dit qu'on se croit intelligents.

  • @marcnavarro6297
    @marcnavarro6297 3 ปีที่แล้ว +4

    C'est la description d'un moteur brushless 🤔

  • @mikelima9964
    @mikelima9964 3 ปีที่แล้ว

    vidéo intéressante mais courant alternatif des batteries étonnant non ! une boite de vitesse permettrait de maintenir le R du moteur

  • @christian8161
    @christian8161 2 ปีที่แล้ว

    J'ai rien compris mais c’est intéressant 😅

  • @xavierlongere3951
    @xavierlongere3951 3 ปีที่แล้ว +2

    Bonne vulgarisation sur des concepts compliqués. Par contre attention à ne pas voir du génie technique là où il s'agit plutôt de choix industriel. Oui une machine à aimant enterré ça se défluxe bien. mais avec la faible quantité d'aimant qu'ils mettent dedans et sans oublier que quand on met un aimant entouré de fer, la part du flux qui se reboucle sur lui même est important(et n' interagit donc pas avec le champs tournant). Vous le montrez bien sur votre image avec les lignes de champ. Donc le couple à basse vitesse....
    Donc la différence c'est surtout que fabriquer un rotor IPM c'est moins cher que fabriquer un rotor à cage d'écureuil (en cuivre pour avoir de bonnes perfo).
    c'est ça faire de l'ingénierie.

  • @PiHomeServer
    @PiHomeServer 3 ปีที่แล้ว +1

    Perso j’aurais bien aimé dans la conclusion savoir pourquoi Tesla ( et d’autres sûrement ) met 2 moteurs différents et non 2 moteurs à aimants permanents s’ils sont si performants ?

  • @ZENOBE73
    @ZENOBE73 3 ปีที่แล้ว

    Incompréhensible: S.V.P. , parlez plus vite ! Merci !
    !

  • @alexandremerzoug9756
    @alexandremerzoug9756 3 ปีที่แล้ว

    Les batteries ne sont pas censées fournir du continu ?

    • @maxkazaablanca79
      @maxkazaablanca79 3 ปีที่แล้ว +1

      Elles fournissent du continu à un onduleur qui transforme en alternatif

  • @veganjess6624
    @veganjess6624 3 ปีที่แล้ว +4

    le courant alternatif des battteries?

    • @andrebastien9046
      @andrebastien9046 3 ปีที่แล้ว +1

      Il aurait du dire "le courant alternatif provenant des batteries en passant par le contrôleur du moteur qui produit un courant alternatif" ... "le courant alternatif des batteries" est un raccourci!

    • @baruq4786
      @baruq4786 3 ปีที่แล้ว +2

      @@andrebastien9046 C'est surtout que le mec, outre à ne pas savoir parler, n'y connaît rien.

    • @Richi42
      @Richi42 2 ปีที่แล้ว

      @@baruq4786 ouep c'est juste un traduction qui donne une vidéo sans âme.

  • @thierrygauvin4059
    @thierrygauvin4059 3 ปีที่แล้ว

    le meilleur rendement entre un moteur a aimant permanant et inducteur cuivre et le moteur a aimant permanant donc le champ de
    l aimant est une fuite énergiematière

  • @kamele.belkacem4514
    @kamele.belkacem4514 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci, au moins ce soir je dormirai .. plus bete que je ne l'était

    • @longdongsilver4719
      @longdongsilver4719 3 ปีที่แล้ว

      Je n'en suis pas convaincu. Ta prise de conscience prouve que tu es trop intelligent pour te laisser tirer vers le bas par ce genre de vidéos à la noix.

  • @rednoonnoonred1406
    @rednoonnoonred1406 2 ปีที่แล้ว

    soutien

  • @GT-zf7tt
    @GT-zf7tt 2 ปีที่แล้ว +3

    Très intéressant mais pedagogiquement au 3/4 incompréhensible