Kiváló beszélgetés! Külön köszönet Király Tamásnak, hogy lehetővé tette. Noha nem egy oldalon állnak a felek, a legnagyobb tiszetelettel hallgatják végig egymást, és ez a legkisebb érdeme ennek a beszélgetésnek. A tartalmi része magasan megelőzi ezt. Hálás köszönetem!
Kedves Cs Király Tamás ! Áldjon meg a Jó Isten ! Nagyon profi vagy! És nagyon bátor.... ! Köszönjük hogy meghívsz ilyen embereket, és azt külön tisztelettel köszönöm hogy nem folytod beléjük a szót, úgy mint más riporterek, . További sok sikert és erőt egészséget ás Áldást kívánok !
Engedi beszélni a műsorvezető az interjúalanyokat ,s ez fontos,s nem tolakszik "dömping" kérdésekkel...hát igen.Színvonalasnak tartom ezt! Örömmel hallgattam a műsort! Köszönjük szépen!
Brilliáns beszélgetés volt! András kérlelhetetlenül következetes. Valóban született liberális. A záró gondolatai kihagyhatatlanok. Nagyon megérte az időmet!
@@botidobra6221 Nem így van,ha nincs Covid,akkor nem lenne ennyi szavazat,de remèlyük,más igazságèrt issíkra fognak szállni,ès nem azt az undorító negatív kampányt fogják folytatni,amit a Jobbik balra fordulásánál elkezdtek,mert akkor mennek ők is a lecsóba!
Nagyon hiányzik Morvai Krisztina az EU képviselők közül, sajnos senki nem tudja pótolni az ő határozott, szókimondó hozzászólásait. Egyébként nagyon jó beszélgetés volt. Király Tamás egy új színfolt a magyar médiában.
@@sandorherdanagy9745 Olvastad mit írtam Morvai Krisztináról, az EP képviselőként nyújtott tevékenységét emeltem ki. A kommented többi részére meg nincs is mit reagálnom, felesleges.
András! Jobb oldali beállítottságú emberként mondom, az ön helye a politikában van! Szükség lenne az ilyen józan, közérthető hangra. Kérem fontolja meg!
@@acidphase Szerintem ,nem azèrt! Attól mèg èn becsültem,de most már látom ,más is van a dologban,bár lehet ez mèg nem tudatos nála! A fèszt pedig az RTL csoport tartja a kezèben,persze ugye ők is magyarul beszèlnek! Termèszetesen minden jobboldali tartalmat törölnek,ha csak tehetik,nem csak a Mihazánkèt! Meg is vannak ijedve,hogy a magyarságot most már 2 párt csoport is kèpviseli! Remèlem így lesz,bár Dúró Dórára ès Toroczkaira mèg emlèkszem hogy hithűen gáncsoltak a bal oldallal eggyütt,mindaddig amíg Toroczkait mègsem választották meg a Jobbikban pártelnöknek! Kár mert akkor kiderült volna,hogy a saját èrdekeit,alá tudja e rendelni,a magyarság èrdekeièrt! Na, majd meglátjuk!
@@margitfeher5361 'Remèlem így lesz,bár Dúró Dórára ès Toroczkaira mèg emlèkszem hogy hithűen gáncsoltak a bal oldallal eggyütt,' téged? lemaradt hogy kire/mire gondoltál...
@@acidphase Igen,erre gondoltam,bennem is ilyen èrzèsek vannak mèg a múltjukból,bocsi ha nem voltam elèg világos! Hogy változtak-e,majd meglátjuk,bár a közmondás szerint "kutyából nem lesz szalonna" ,mindenesetre, èrdeklődèssel figyelem majd a tevèkenysègüket,hogy maradnak-e a negatív kampánynál,ami a bal oldalról rájuk ègett? Ha igen,akkor úgy vègzik,mint a többi ellenzèki párt!
Schiffer András jól lát, de nem reálpolitikus. Nagyon rokonszenves álláspontot fogalmaz meg, de Magyarország nem önmaga ura (NATO, EU). Van egy szűk mozgástér, azon belül lehet "focizni. Egyébként szó van arról, hogy a kereskedelmi láncokat magyar kézbe kellene venni, hogy sikerül-e. Csökkentené a függőségünket, de nem szüntetné meg.
Akinek nincs kormányzási felelőssége, az mindig "okosabb". Ez árnyalja a kritikusok véleményét. Akkor derülne fény az igazi értékeikre, ha kormányzati pozícióba kerülnének. Sosem fognak, tehát könnyen bírálnak. Viszont kétségtelen, hogy a korrekt kritika előre vihetné a dolgokat.
A közgazdaság részletkérdéseihez a nézők többsége nem ért, ezért könnyű minket csőbe húzni schiffernek , tehát nem tudjuk hogy mi igaz abból amit mond !!! azonban a korábbi pályán kívülről beszólásairól biztosan tudható hogy úgy ítélkezik schiffer a magyar miniszterelnök fölött és a fidesz eu parlamenti képviselői fölött … hogy ugyanakkor schiffer egy darab picike pártban sem volt képes megmaradni . Tehát schiffer az ítélkezésben kimagasló , úgy hogy neki nulla ismerete es nulla felelőssége van - mégis gyengíti azokat akik a saját bőrüket viszik a vásárra .
@@juliatavi2355 Ezt hívják következtetésnek. Ok és okozat összefüggéseket keres . Neked sem kell főorvosnak lenni hogy rá jöjj arra -eltört a karja az egyiknek.
Nekem egy nagy bajom van Schifferrel kapcsolatban. : Alapított egy pártot, Lehet Más a Politika. Olyan embereket vett be az általa alapított pártba, akik kis idő múltán szétverték a pártot. Hogyan tudta így elnézni azon pártagok jellemét, akik ezt megtették az LMP-vel???????????? Számomra ez egy nagyon lényeges kérdés. És innen nézve mennyire hiteles az, amit mond??? Azt mondja, hogy a fideszes szavazok nagyon hűek, és ebből a hűségből fakadóan itt-ott ellehetetlenítik az ellenzék térnyerését. Honnan tudja Schiffer András, hogy, ha az Ő pártja került volna ekkora felhatalmazással az ország élére, nem lettek volna-e hasonló estek az LMP és a Schiffer hívők által?
@@margitsallay7159 Hol nézi el azoknak a jellemét, akik szétverték az LMP-t? Kilépett a pártból és rájött, hogy azok miatt akik szétverték, bizony nem lehet más a politika.
Tomi... Most sem csalódtam benned. A Schiffer tanárúr, meg az Árpi csak hozták a tőlük elvárható magas színvonalas értékes gondolatok sorát. Ismét kiváló beszélgetést láthattunk. Köszi Tomi, Árpi ,Tanárúr.
Nagyszerű beszélgetés, szerintem is!!!! Gratulálok! Egyetlen kérdésem van az orosz témával kapcsolatban: ha valaki évek óta próbál diplomáciai eszközökkel elérni a nemzetbiztonsága, és még sorolhatnánk az okokat, hogy miért számára létfontosságú megállapodásokat, amiket aztán be is tartanak... Nos, ha ez nem sikerül, akkor mi a megoldás? Mit lehet tenni? Mit kellett volna tennie az oroszoknak? Ha van a suliban egy gyerek, akinek a másik rendszeresen elveszi az uzsonnáját, de semmilyen módon nem tudja elérni, hogy ez megváltozzon, és sem a társai, sem a tanár, sem a szülők (feltételezés), nem érnek el változást, mit tud tenni ez a gyerek? Nem azt akarom mondani, hogy verekedjen, de őszintén kérdezem: hogyan oldja meg ez a gyerek ezt a helyzetet? Tényleg nagyon kíváncsi vagyok... Erre
Ami ukrajnában folyik az nem háború, hanem lakosságcsere. Az oroszoknak egyetlen célja van: hogy megfélemlítsék és nyugatra űzzék az ukránokat, ugyanis kell az olcsó munkaerő a multik kelet-európai gyáraiba. Lengyelország, Szlovákia, Magyarország, Balti államok, Balkán fiataljainak többsége már Nyugat-Európában dolgozik, elfogyott az utánpótlás. Most ezek az országok feltöltődnek ukránokkal. Mindez a nyugati államok tudtával, jóváhagyásával és támogatásával történik. Putyint a nyugat pénzeli.
Az elmùlt 30 èv egyik legjobb politikiai elemzèsèt hallhatuk köszönet èrte a rèsztvevöknek kedves Tamás gratulàlok a munkàssàgàhoz hiànypotlò amit csinàl gondolok itt az Ultrahangra ès a Hìrmixre is sok sikert hozzà a jövöben.
...és arról sem árt szót ejteni, hogy a már legyőzött Japánra két atombombát dobtak. Ilyen borzalmas tettet az emberi civilizáció során csak a jenkik követtek el. Utóbbi népirtásuk közé még meg lehet említeni a fenti kimaradt sorból Líbiát és Szíriát is.
@@domokosantal4401 Libanon kimaradt, de van még. Nincs és nem is volt soha erkölcsi alapjuk még csak véleményt mondani sem. Most láttam egy videót, ahol a CIA elismeri, hogy az Azov hordát ők képezték ki. Annyi gazság van már az Óperencián túli rovásán, hogy nem értem, a junnyó vezetői miért térdelnek le azonnal, ha nyikkan egyet.
Èrdekes a Jugoszláv háborúban azèrt nem izgultak annyira,hogy egèsz Európa tönkre ment volna bele! Na mindegy,ott nem volt az USA-nak,vagy 30 vegyi fegyver gyára, most fèlnek,hogy ,hogyha az oroszok győznek ,ez ki fog derülni! Pedig,ki fog,mert minden igazság most már felszínre kerül!
@@margitfeher5361 Sőt, ha jól emlékszem, a holland kéksisakosok lehunyták kis szemüket, amikor a szerbek 8000 bosnyák fiút és férfit lőttek tömegsírba.
PL te beinthetnél az USA-nak azzal, hogy többé nem használod a Facebookot és a TH-cam-ot! Mindkettő amerikai cég. Tudom, tudom, nem ragaszkodsz az elveidhez.
Mind a hárman nagyon jók vagytok! Ha a Magyar és a világ baloldala olyan összeszedett, logikus és nagyon is vállalható építő véleményeket fogalmaznának meg, melyek a Nemzetünket előre viszi, mint az András akkor semmi bajunk nem lenne velük!
Ha nincs holdudvar, nincs stabil háttere és legitimitása egyetlen egy kormánynak sem. Az eladósodás a lezárasok, a termelés kiesés miatt minden országban hasonló mértékben megjelent!
Nincs mese: az utóbbi időkben a Hit Rádió jelen műsorát hallgatom a legtöbbet (bel- és külpolitikai elemzésekre gondolok). Nagyon értékes műsor, értékes kérdések és értékes válaszok. A két partner ezúttal is telitalálat. Schiffert az ellenzék vezetőjének!
A múltban valaki megjegyezte azt, hogy azért nyer a fidesz, mivel nincs alternatívája, erre elmondtam, hogy jobboldalon alternatívának ott van a Mi Hazánk, baloldalon pedig ott volt Schiffer, csak őt félreállították. Mondtam ezt úgy, hogy egy jó ideje fideszes vagyok. Sokkal jobban menne minden az országban, ha a baloldal úgy politizálna mint Schiffer (természetesen Gyurcsány, Jakab, stb. nélkül), a Mi Hazánknak pedig nagyobb ismertsége lenne az országban.
Érdekes, az Erste Bank központi tornyában is kiemelt szerepet kap a 2030- as dátum. Ez nem összeesküvés, ez tény. Tökéletes meglátások, súlyos igazságok hangzottak el. Köszönöm szépen!
Nagyon Világos, Tiszta, Tényalapon álló Egészséges beszélgetés!!! Szakács Árpád, és Schiffer András úr közös pártot alapíthatna, nem lenne kérdés kire szavaznék!!!
Amit Schiffer elmond a sportban meglévő NER elkötelezettségről, az nem egyedi ugyanúgy negvan a másik oldalon is, csak más területeken: művészet , kultúra, oktatás, média, kötelező liberálisnak lenned különben kiközösítenek. Mindig siránkoznak hogy lejt a pálya, de csak addig baj ez míg nem feléjük lejt.
Amig Gyurcsányt nem távolítják el az ellenzékiek és nem hagyják abba a vidéki emberek sértegetéseit addig esélyük sincs nyerniük.Ja és abba kellene hagyniuk a nyugati média s@ggnyalását is
@@GregoryKun Bocsánat eddig azt hittem, de biztos rosszul tudom...:) Bár azt még mindig nem tudom miért mennek akkor annyira neki a jobboldaliságukat nyíltan felvállaló művészeknek, zenészeknek a kollégái és a liberális közvélemény. Te biztos tudod a választ. Szégyen konzervatívnak lenni?
@@Cartman_77 szuper. Szóval hallasz valamit, azt elhiszed, majd tovább mondod, miközben fogalmad sincs, miről is beszélsz valójában, mert azt se tudod, mi a valóság... Ilyen emberekkel vitatkozni olyan, mint galambbal sakkozni.
Ami a szuverenitás kérdését illeti, egy dolog például az, hogy megpróbálnak felépíteni egy magyar üzletláncot, amely magyar termékekre lenne alapozva, és ezzel megpróbálják felvenni a versenyt a külföldiekkel. Ez főleg mezőgazdaság és feldolgozó ipar, de remélem, hogy lassan de biztosan az ipar is felfejlődik. ...és nem csak a vakcinagyár Debrecenben.
A magyar termék külföldre megy, mert ott drágábban lehet eladni. Már aki ezt meg tudja lépni. Az a baj, hogy ti megmentőként tekintetek erre a kormányra, miközben ez a kormány tartja alacsonyan a béreket. És az alacsony bérek miatt szenvednek a hazai piacra dolgozó termelők is , hiszen nincs elég fizetőképes vásárló abban az országban, ahol krumpliért és 5000 forintért lehet már szavazatot venni...
@@GregoryKun Először is: Had kérdezzem meg, hogy ki az a "Ti"? Másodszor, téves, hogy minden magyar termék külföldre megy. Harmadszor, ha létrejöhetne egy olyan magyar áruházlánc amely képes felvenni a feldolgozóipar termékeit és azt megfelelő áron kínálni (ez csak beszerzési volumen, szerződés kérdése) , akkor az felhozná a mezőgazdaság teljesítményét és jó eséllyel egyre jobb megélhetést biztosítana és további perspektívát. Nekünk ez az egyik legnagyobb sanszunk és nem az autóipar. Fel is fog értékelődni az élelmiszeripar, mint azt jól is mutatja, hogy nem győznek a termőföldért háborúzni például a szomszédos Ukrajnában. Ajánlom figyelmedbe Síklaky István magyar közgazdász, informatikus, politikus könyveit, főleg a Létbiztonság és harmónia című írását!
A kereskedelmi láncok "magyar kézbe vétele" egyenlő a tönkretételükkel, nagy visszalépés lenne, szegényes és drága árukészlet, korszerűtlen, elavult "informatikai", raktározási, logisztikai rendszer, egyszerűen versenyképtelen. És mindennek a kárát a fogyasztók fizetnék meg az oligarchák javára.
Gratulalok a hit radionak a színvonalas musoert, jo a musorvezeto is, kiegyensulyozott, kulon koszonet neki azert is, hogy nem szol bele az ertekes gondolatmenetekbe, mint teszik azt sok mas helyen szinte kotelezoen.
Na ès Budapestet minek neveznèd? Mivel köztársaságot akarnak belőle csinálni (nèzd meg a fèsz csoportjukat),a magyar nèpet pedig ,ahogyan mondták,le kell váltani,azt hiszem egy momentumos mondta,már nem is tudom ,hogy mi a neve?
Ami ukrajnában folyik az nem háború, hanem lakosságcsere. Az oroszoknak egyetlen célja van: hogy megfélemlítsék és nyugatra űzzék az ukránokat, ugyanis kell az olcsó munkaerő a multik kelet-európai gyáraiba. Lengyelország, Szlovákia, Magyarország, Balti államok, Balkán fiataljainak többsége már Nyugat-Európában dolgozik, elfogyott az utánpótlás. Most ezek az országok feltöltődnek ukránokkal. Mindez a nyugati államok tudtával, jóváhagyásával és támogatásával történik. Putyint a nyugat pénzeli.
A mostanában népszerű vidékes témát nem értem. Egy vidéki út azért nem afrikai misszió. 2018-ban nem beszéltek így a vidékről (lehet azért, mert akkor még ott is jelen voltak a pártok?). Nem beszélve arról, hogy jópár vidéki nagy/közép/kisváros összességében jobb állapotban van, mint Budapest (elnézést, de vessük össze Budapest legrosszabb környékeit mondjuk Veszprémével). Lényeg a lényeg, csak Schiffert tudom megerősíteni abban, hogy ez a vidékezés nagyon a ló túloldalán van már.
Egyetértek, szakács megjegyzése agy aljas oldalvágás volt...ui. az előre menjünk nem az utakra vonatkozik, hanem azokra, akik eladták az országot, és hagyták így leromlani az úthálózatot. SENKI ennyi felújítást és építést nem csinált eddig, mint Orbán!
Igazad van, ápr. 3. óta úgy beszélnek a vidékiekről ellenzékben, mintha valami újonnan felbukkant, egzotikus állatfaj lennének, a fideszben meg úgy, mintha az igaz magyar vér őrzői, a tökéletes, eszes ember leképezései volnának. Pedig a vidékiek is sokfélék, vannak városok, falvak, vannak ott is ellenzéki szavazók, ahogy a fővárosban is fideszesek.
Nagyon jó érzés volt ezt az eszmecserét végig hallgatni! Két okos művelt ember akik nem egy oldalon állnak , tisztelettel, nem egymás szavába vágva és a legfontosabb, nem gyűlölettel beszéltek. Ha az ellenzékben nem a gyűlölet lett volna a fő hajtóerő, sokkal kevesebb szavazatot kapott volna a Fidesz .
Schiffer ügyvéd, ért a szóforgatáshoz. azért mindent nem kell "bevenni" tőle, mert egy satnya politikai formációt sem tudott működtetni, most meg de okos egy ország vezetésében!
@@juditkovaryneegyed5316 Kedves Judit, a fidesz vezetőség 90%-a jogászokból áll és a frakciójuk jelentős része is, gondolom, mégis rájuk szavazott. Schiffer tanította is Orbánt tudtommal. Úgyhogy hátrébb az agarakkal.:)
1.Szakács Árpád Úrnak: szeretnék itt utalni egy méltán híres regényre(nem ajánlani, mert biztos olvasta) NYUGATON A HELYZET VÁLTOZATLAN címűt. Engem ez a PODCAST-os beszélgetés erre a regényre emlékeztetett :( Tudom, hogy sok munkát végez, és a magyar nemzet ügyének érdekében. De a mai beszélgetésnek a vége inkább érdekelt volna(orosz-ukrán háború), a kritikai megjegyzéseket a Kormányra vonatkozóan pedig kissé túlzónak találtam: a "BigTech Cégek" mióta támogatják a "NER"-t, mikor párt közeli jobboldali véleményformálókat is lecsavarnak?? Meg ez a globális helytartós dolog is... Nem a "Mi Hazánk" körül forog a világ! 2.Dr. Schiffer András Úrnak: nagy rajongója vagyok, én is inkább "buta telót" használok, és nem is kell 2évente cserélni 60-100.000-ért..hehe...Viszont a tárgyra térve: Szerintem ne legyünk igazságtalanok a Kormánnyal, még Orbánnal sem. Maga Dr Sschiffer úr is beismerte, hogy nem lát, nem tud átlátni bizonyos részleteket.Emberileg nem is lehetséges, vezetőknek viszont annál isi nkább tűzközelből. Lehet szeretni, nem szeretni a Kormányt(és Orbánt), de ők vannak a nemzetközi "frontvonalon" (Nyugaton a helyzet változatlan...ugye). Dr Schiffer szerint Orbán Viktor elvtelen, amit én becsmérlésnek tartok: a politika művészete lehet hogy az(de szerintem a magyar pozitív értelemben itt is kilóg a sorból történelmileg is),. Vagy maga az ember lenne becstelen és elvtelen? Akkor miért? Ismerik egymást személyesen is talán? J.
Ami ukrajnában folyik az nem háború, hanem lakosságcsere. Az oroszoknak egyetlen célja van: hogy megfélemlítsék és nyugatra űzzék az ukránokat, ugyanis kell az olcsó munkaerő a multik kelet-európai gyáraiba. Lengyelország, Szlovákia, Magyarország, Balti államok, Balkán fiataljainak többsége már Nyugat-Európában dolgozik, elfogyott az utánpótlás. Most ezek az országok feltöltődnek ukránokkal. Mindez a nyugati államok tudtával, jóváhagyásával és támogatásával történik. Putyint a nyugat pénzeli.
Uraim! Köszönjük a nagyon színvonalas beszélgetést mindhármójuknak! Már megy is a megosztás :) Le a kalappal Schiffer András előtt! Egyszerre kemény, egyenes, de közben intellektuálisan is nagyon színvonalas, és nem utolsó sorban: inspiráló. Legalábbis engem politikusként inspirálna, ha ő lenne az ellenfelem :) Érthetetlen, hogy miért tűnt el a politikai pályáról - bár ha abból indulok ki, hogy a versenyszférában is kiket emelnek ki általában, vagy ki jut előre, akkor nem csodálkozom rajta, hogy ő inkább félreállt. :) Az elhangzottakhoz annyit írnék még kiegészítésképpen, hogy a 2008-as pénzügyi válság után jött az arab tavasz (2011-), amikor destabilizálták azt a "félkörívet", ami körbeveszi Európát, 2014-15-ös években elindították a migrációt, amit már így nem volt mi megállítson, 2-3 évre rá jött a covid-őrületet, hogy lenullázzák elsősorban a kis- és középvállalkozókat, és így jutottunk el mára, az ukrán - orosz háborúhoz, amiből minő véletlen, de megint csak Európa (az egész kontinens) fogja húzni a rövidebbet, ha túltolja a szankciózást. Andrással egyetértek: ma nincs komolyan vehető baloldal a Parlamentben, pedig valóban szükség lenne rá. Bárkit, akit érdekel a pénzügyi rendszer elmebetegsége (is), jó szívvel ajnálom Silvio Gesell: A természetes gazdasági rend c. könyvét. (Megtalálható a neten, de én meg is vettem magamnak). Fantasztikus könyv, pedig az 1920-as években jelent meg, de minden szava ül még ma is. Szinte biztos vagyok benne, hogy Schiffer úr ismerheti a könyvet, de ha nem, ajánlom a figyelmébe! Mivel a könyv a földproblémákat is taglalja korabeli példákon, az lehet, hogy egy kicsit unalmas lehet, de ami a pénzügyi részeket illeti, szerintem eszméletlen jó, szemfelnyitó - és gondolatébresztő könyv. Az általa javasolt megoldásokon persze lehet(ne) vitatkozni, de az, ahogy pontról pontra ízekre szedi az aktuális és a megelőző korok pénzügyi rendszereinek elmebetegségeit, az parádés. (Mellesleg szerintem az általa javasoltak is kivitelezhetőek lennének a mai kor igényeihez igazított, modernizált formában). Az alapján egyébként, ahogy végigmegy, hogy milyennek kell(ene) lennie az ideális pénzügyi rendszernek, hamar kiderül, hogy a kirptopénzek is csak az n+1-edik zsákutcát jelentik majd a kisérletek sorában. (Érzésem szerint pont emiatt nem is véletlen, hogy még nem tiltották be őket: mert a világon nem oldanak meg semmit azok közül a problémák közül, ami a jelenlegi pénzügyi rendszerhez köthető, és amitől az emberiség igazából béklyóban van.)
Megszámoltam, hogy Szakács Árpád az első kérdésre adott válaszának első mondatában tizenhatszor mondta azt, hogy „Ő”. Nagyon örülök, hogy újságíró és nem rádióbemondó.
Az előre menjünk és ne hátra kifejezés nem volt helyénvaló az esethez. Az előre menjünk és ne hátra az arról szólt,hogy ne a Gyurcsány-féle politikához menjünk vissza,ne akarjuk újra azt a Gyurcsány kormányt,amelyet nem szeretnénk
Színvolnalas beszélgetés volt, köszönöm. Király Tamásnak külön köszönet a moderálásért. Sciffer zseniális, noha sok mindenben nem értek vele egyet, nagyon hiányzik ő az értelmes parlementi vitákból. A gyenge pont sajnos Szakács Árpád. Nem azért, amit mond, mert azt még mérlegelni is lehetne. Azért, ami után, amilyen múlttal ezt műveli. Sajnos végig olyan érzésem volt, hogy itt a radikális jobboldal új Pörzse Sándora. Nem túl szép dolog belecsinálni abba a tányérba, ahonnan nagyon sokáig evett. Mindegy, az ő dolga, el tudom fogadni. Köszi még egyszer, jó időtöltés volt.
Úgy beszél András, mintha nem tudná, hogy Európa Amerika gyarmata. Miért állomásozik még mindig Németországban -a háború után 80 évvel- a fél amerikaI hadsereg. Persze védelmeznek bennünket természetesen.
Értem az érvet, de Szakács Árpás önként fordult el a jelenleg csúcson lévő hatalomtól. Nem véletlenül. Van gerince, Pörzsével ellentétben. Egyébként itt kissé gyengébben szerepelt, mint szokott, de Schiffer András elemében volt, nehéz szóhoz jutni mellette.
Én ilyenkor meghallgatnám még Don Viktort is. Érdekes lenne, hogyan elemeznék ki úgy, hogy ő is beszél 😀 Abban a pillanatban, már senki sem ilyen okos.
Schiffer jól látja... Azért szeretem őt hallgatni, mert kiválóan és teremtő erővel szintetizálja az un. népies és urbánus szemléletmódot. Nemzeti urbánus értelmiségi. Ritka manapság a felelős tiszta beszéd, ami pedig az Ország elemi érdeke lenne.
Elhangzott az csak nem schiffer szájából! Szakács mondta ki, hogy rothschild! Mellesleg hozzá kellene tenni, hogy & co. Ugyanis többek között van egy bizonyos schiff nevű bankár parazita maffia is az & co.tagságban! Az elképzelhető, hogy schiffer részéről ez nem adna okot nagy dicsőségre! Lévén a kedves szakasits dédpapi sem lehetett volna a szovjet fegyverek árnyékában köztársasági elnök,ha nem tartozik ő is ezen világméretű élősködő hálózat, magukat vallási alapon, felsőbbrendűnek képzelők,, köztársaságához". Lehet, hogy az ügyvéd,, úr'' csak addig végezheti a méltán megvetett szakmáját, amíg nem mond ki nyílvánosan olyan maffiózó neveket, mint:rothschild, schiff, rockefeller stb. Látványosan igyekezett kerülni, hogy nagyobb nyílvánosság előtt ezt kimondja! Ennyit a nagy dumáról! A,,mondott jó dolgokat is" egy kicsit kevés már manapság!
@János Tasi Egy kérdés Schiffer Andráshoz: Ha a NATO az USA fedőszerve, akkor az USA kinek a fedőszerve? az USA Izrael fedőszerve. Már régóta az is a neve, hogy USrAel , ahogy Budapestnek meg Júdapest lett a neve, a Parlamentnek meg Kneszet.
@@charlottedevilleneuve1472 ezek pusztán csak függetlennek és államoknak álcázott rothschild & co. gyarmatok! Lásd a fentebb leírtak szerint! Egyébként a végkövetkeztetésben leírt kneszet rothschild tulajdon! Ahogy az egész ún. izrael állam is! Azt az előbb említett ördögi, tömeggyilkos maffia szervezet adta oda használatra,a benne bohóckodó, népképviselőnek álcázott zs.kategóriás szinészeknek. Ez persze minden gyarmatukon így van, szegény sokat szenvedett, hazánkat is beleértve.
Na, azèrt óvatosan,nincs most különösebb tètje annak amit mond,de ha párttagkènt beszèlne,továbbra is gáncsolná a magyar èrdekeket,ès továbbra is ,a magyarság vezetőit lehetne,szidni elfedvèn az ország kirablóit,ès ha ellenkeznènk,le lennènk antiszemitázva,pedig Budapesten nem antiszemitizmus van,hanem antihungarizmus,hamár izmusok a fegyverek! Mèg nagyon jól emlèkszem a megnyilvánulásaira,a hithű pártag korából! Igaz ,ma már enyhült,lehet ô is rá jött pár dologra,mióta behívták Gyurcsány miatt az Amerikai nagykövetsègre raportra!
Ha Schiffer et. ilyen jól tudja, mit kellett volna csinálni, akkor valósította volna meg, hiszen volt egy pártja... Rádióstúdióban könnyű osztani az észt. Szánalmas volt hallgatni.
Lőrincz-Véger Gábor Felesleges volt végighallgatnod a beszélgetést, mert semmit sem értettél, és semmit sem tanultál. Schiffernek volt egy új pártja, ahol kiderült, nincs politikai egység. Ugyan mit valósított volna meg? Attól még értelmes, vitaképes ember, kiforrott egyéni látásmóddal. Ezt akkor is elismerem, ha nem értek mindenben vele egyet.
Fordítsuk meg, takarodjon az ázsiai horda Ukrajnából és kérjük számon az amcsikat. Én elhiszem, hogy sokaknak hiányzik a dicsőséges 133 nap, meg az ÁVH és recsk, de talán ki kéne mászni a KGB-s Putyin valagából és abból a középkori szintű államigazgatásból és politikából amit ma viccesen Oroszországnak hívunk.
Több mint húsz évvel ezelőtt olvastam egy könyvet:....és az igazság felszabadít. Most, most is úgy érzem, annyi igazság hangzott el olyan minőségben, hogy igazán felszabadító! 🙏 Ú, köszönöm!
Szakács Á. bedobta Fekete László nevét az Urbán-story kapcsán. Azért ne keverjük a szezont a ...! Urbánt egy egyesületből (mint jogi forma) rúgták ki, az erőembert pedig egy magántulajdonú cégből. A kettő nagyon nem ugyanaz a kategória.
jó akkor akár részletezhetnéd hogy mi különbséget lássunk a kettö között, mindamellett hogy jó eséllyel a poltikai szerepvállalás miatti retorzió érte mindkettöjüket..
András egészen szimpatikus lett az utóbbi időben, de ez a műsor azt is megmutatta, hogy bármilyen okos, nem tud kilépni a kis ellenzéki szerepből, Isten ments hogy miniszterelnök legyen. Nato kérdés tisztán megmutatta, hogy fontosabbak az elvei, mint a józan ész. A Nato tagjai vagyunk, már egyébként is a fél világ haragszik ránk a csodálatos nyugati propaganda nyomán, választások közelegnek, beleállunk abba, hogy nem adunk fegyvereket, nem engedünk át fegyver szállítmányt és Schiffer azt kéri számon, hogy Orbán miért engedte be azt pár ezer Nato katonát (a szövetségeseinket!!), meg miért nem keménykedett az Amcsikkal. Eszem megáll! Értelme mi lett volna?? Még egy frontot nyitottunk volna, ahol csesztethetnek bennünket. Maradjunk annyiban, hogy sosem volt még a közelében sem annak, hogy egy országot irányítson és egyszerre kelljen minden kihívásra úgy válaszolnia, hogy lehetőség szerint ne hazánk járjon szarul a végén. Covidot is relativizálja az ellenzék, amikor hullottunk mint a legyek, akkor ment a zárjanak be mindent, Orbán még oltást se tud szerezni, itt halunk meg mind. Most meg ugyanazok Covid diktatúráznak. Hányinger. Utólag könnyen vagytok okosak, amikor a világon senki nem tudta, hogy mivel állunk szemben, akkor Toroczkai is kussolt és rettegett. Atomerőmű a másik. Értem Andrást, nem szereti az atomot, (én se a kutyákat mert némelyik harap). Kedves zöld úr mondja már meg, hogy helyette mit kellene akkor? A nyugati zöldek azt hiszem bebizonyították, hogy úgy akarják megvédeni a földet, hogy közben tönkreteszik Európát és benne az embereket is. Az eszement korlátozásaik miatt 7millió egy 1000ccm Skoda, egekben az energiaárak és ez csak évről évre egyre rosszabb lesz. A Usa palagázt meg tankerek hozzák majd a Dunán..A másik vendégnek a nevét se szeretném megjegyezni, egyetlen értelmes gondolatot nem hallottam tőle, csak a már unásig ismételt kormányt ekéző frázisokat.
"A kitakart szerződéseket a magyar EU-képviselők nem tették szóvá, ez tarthatatlan" -- mondja Sch. A 27 EU-tagállam közül ki tette szóvá? A sokat bírált vakcinaszerződéseket aláíró Sztella Kiriakídisz, az EU egészségügyi biztosa vesztegetési botránya szóvá lett téve. Volt valami eredménye?Értelmes ez a két ember, de sok a ködevés. Lehet OV elvtelenségéről beszélni, de Schiffer a maga elv-vezéreltségével hová jutott? "Utána kell járni, de az emberek túl lusták, h utánajárjanak a dolgoknak" - tanácsolja Szakács. Manapság az embereket a megélhetésért folytatott küzdelem úgy kifacsarja, h ezt elvárni tőlük naivitás.
Nincs tökéletes ember! Lehet csűrni, csavarni, de újra 2/3 os a győzelem! Véletlenek sincsenek!! ISTEN, HAZA, CSALÁD SZERETI A HAZÁJÁT A MINISZTERELNÖK ÚR, AN FIDESZ, KDMP? Igen, igen, igen! hűséggel...kitartóan, odaadással! Hála és köszönet! SOLI DEO GLORIA!
Gratulálok kedves Csilla, ha ebből a beszélgetésből ez jött le. Már tudom, 4 év múlva is tudja hová kell az X, nem is kell hozzá tájékozódni, á, annak semmi értelme, mint Önnek sincs :)
Mert nem látod, hogy ki akart rendszert váltani. Az aki azt mondta: "nincs ingyen ebéd", vagy az aki a rezsicsökkentéssel hülyíti a választókat? Aki vizitdíjat akart, hogy látsszon a betegmozgás az egészségügyben és ne lehessen fusizni az állami rendelőben magánbetegeken, vagy az aki éves várólistákkal kényszerít a fizetős egészségügybe? Aki azt mondta, hogy legyen vagyon és jövedelemarányos közteherviselés, vagy az aki a milliárdosoknak is egy kulcsos adót biztosít? Az aki háromszor akarta az ügynöktörvényt vagy a pártfinanszírozást a parlament elé vinni, vagy az aki megakadályozta?
Gratulálok Dr. Schiffer Andrásnak ilyen baloldali emberekre van szükség a közéletben és a politikába! Sok baloldali szavazó lenne,de a még a Gyurcsány ott van a baloldalon addig nem szavaznak balra.
Nem volt lusta tanulni. Érdemes visszanézni, mit mondott 2002-ben. Hasonlítani is érdemes azzal, hogy most, hogyan reagálnak rá. Még mindig nem akar tanulni a vesztes. 20 éve Don azt mondta, levonjuk a konzekvenciát, aztán dolgozni fogunk. Erről szól az egész, a többi csak puding
Király vagy Tamás! ;) 25:40 ...az a bibi, hogy ilyen "kapacitású" emberek most ott lesznek a parlamentben, és mindjárt azzal indítják a tevékenységüket, hogy be sem mennek. Ez az igazán sírnivaló... Meg az, hogy ezért még fizetést is kapnak. (???)
Eggyezem,ennèl a megállapításnál Sz.Árpádott bölcsebbnek hittem! Igen,vannak rossz utak,szegèny emberek,meg lesznek is mindig sajnos,mèg ha a Mihazánk kormányozna akkor is! Nekem sem tetszett az oltakozásra való buzdítás,de ebben a másik oldal sem különbözik,nem tudjuk mèg ,hogy ez mire volt jó,de remèlem egyszer mèg megtudjuk! Azt pletykálják egyèbkènt,hogy meg van már az "igazi ellenszer",mèg az oltásokat felvett emberek rèszère is,ami semlegesíti ezek mellèkhatásait ,amint meg lesz a debreceni gyár,elkezdik gyártani,gondolom,addig folynak az igazoló kisèrletek,ès ez nem feltètlen szuri lesz! Remèlem,ennek a pletykának van igazság alapja,majd meglátjuk!
Itt egyèbkènt a Miniszterelnök úr,nem a fizikai útra gondolt,hanem a magyarság útjára a világban,ès ezt mindenki èrtette is,csodálkozom,hogy pont egy ilyen író ,mint Szakács Árpád (akit eddig úgy látom bölcsebbnek hittem mint ami),kellene hogy simán èrtsen,nem pedig gúnyt űzzön belôle,mèg ha nem is èrt mindennel egyet! Csalódtam,ő is lenèz bennünket!
Korrekt beszélgetés volt! Schiffer az egyedüli liberális (?) akit nagyon bírok, pedig én nagyon nem szeretem ezt a vonalat! Szinte minden mondata a valóságot tükrözi!
"P mint parazita párt, még önállóan soha nem indultak, mégis választásról választásra több képviselőjük van a Parlamentben." És mellesleg ők robbantották szét az LMP-t is... Ja, és Szakács Árpád meg nevet közben.
Ami Ukrajnában folyik az nem háború, hanem lakosságcsere. Az oroszoknak egyetlen célja van: hogy megfélemlítsék és nyugatra űzzék az ukránokat, ugyanis kell az olcsó munkaerő a multik kelet-európai gyáraiba. Lengyelország, Szlovákia, Magyarország, Balti államok, Balkán fiataljainak többsége már Nyugat-Európában dolgozik, elfogyott az utánpótlás. Most ezek az országok feltöltődnek ukránokkal. Mindez a nyugati államok tudtával, jóváhagyásával és támogatásával történik. Putyint a nyugat pénzeli.
A pénz digitalizásában rejlő veszélyt nem igazán értem. Bár én szeretek készpénzt használni,m. akkor érzem mennyit költhetek, de azért ne nevezzük a mai készpénz fizetési világunkat digitális mentesnek. Hiszen ma már minden pénzünk bankban van, amit atm-en keresztül vesszünk fel, és a kanadai eset bizonyítja,h. nem kell a pénzt digitalizálni, ahhoz,h. elvághassák az embereket a pénzüktől. Kanadában nincs diigtális pénz, de mégis simán levágták a tüntetőket a banki pénzszámlájukhoz való hozzáférésüktől. Nem szeretem az olyan embereket, akik csak végeltekben képesek látni, pl. vagy elleneznek mindent a járvánnyal kapcsolatban vagy támogatnak és képtelenek differenciáltan látni a világot. Ez alól Schiffer az egyedüli ődítő kivétel.
@@kkjj6325 Készpénz a kezedben van ha fel tudod venni a bankból. :) Hótt egyszerű, nem? Még neked is :) A kanadai példa pont ezt mutatja, hogyan lehet megtörni egy ellenállást azzal, ha elzárták a pénzükhöz való hozzáférést, és még nem is vagyunk a digitális pénz világában. Szóval erre utaltam,h. mondhatjuk, csak a készpénz illúziója van már meg.
Már egyszer leírtam ide Szakács-ról a véleményem,de leírom mégegyszer!A parlagi vadász kutya sem ismerte ezt a manust,amíg a fidesz fel nem karolta,Járt minden műsorba(M1,M5,Hir tv,Pesti tv, állami rádiók),felfutták,a könyveit népszerűsítette,ezután pedig hátbaszúrta a jótevőit!Vissza lehet nézni!Ebben a műsorban is ezért szerepel!Szóval egy kétszinű,jellemtelen manus egy áruló!!!Ugy lenne tisztességes,ha erre legközelebb rákérdezne a műsorvezető!Szeretem ezt a műsort,de néha azért anomáliákat vélek felfedezni!
László Paroczi. Egyetértek Önnel !!! Nem kaptam levegőt mikor meghallgattam Szakács beszédét a MHM gyűlésén, amit itt produkál az se semmi..... Ön pontosan leírta a lényeget, azért mégis háborog a gyomrom és a lelkem. Üdvözlet felvidékről.
@@lali2936 Akkor lett csalódott,miután felfuttatták?Tavaly nyárig,amikor körbe hordozta a könyveit a jobbos médiumokba,addig nem volt csalódott?!A Mi Hazánk miért csak utána tartott rá igényt,előtte miért nem?!Elárulom,mert a kutya sem ismerte!!!
A készpénzes fizetés résznél jót röhögtem... Leghet, hogy bankkártyája nincs SA-nak, de hogy számlája van, az tuti. Ergo teljesen irreleváns, hogy akkor a pénz arról melyik módszerrel szedi le. És bakker erre az emberre mondják, hogy micsoda intelligens? Beszarok...
Nem lehet szerinted felébredni? A párttal, a néppel egy az utunk, mindhalálig? Én is Fidesz támogató voltam 18-ig, mégsem gondolom, hogy ez köpönyeg forgatás. Amikor bebizonyosodik, hogy a program hazudozás volt, változtatsz.
Teljesen igaza van/volt Szakács Árpádnak! Nem megalkuvó, önálló véleménye van! Minden tiszteletem az Övé, nem menetelt a szemellenzős tömeggel és ez így helyes!
Valaki tudja hogy pontosan mi is történt hogy Szakács egyszerre ilyen sértett ember lett? A folyamat hirtelenségébôl és a keserû szinte gyûlölölködô megnyilvánulásából arra következtetek hogy egy konkrét oka van és nem a fokozatos "kiábrándulást" figyelhetjük meg nála. Talán "Simicska-betegsége" lett?
Schiffer egy az egyben a gondolataimat mondta!A covid leálláskor azon nyomban az önellátásra kellett volna fókuszálni ,és a kormány még csak szóba sem hozta,tényleg hiba volt,nem tudom miért nem tették.Szuperjók ezek a beszélgetések!
Nem ütemezett a kormány háborút, ennyi! Egyébként 2020-ban a gazdaság több területén elindult az önellátás, ezért nem éreztünk hiányt a hatarzárak idején és a gazdaság sem ült le oly mértékben mint amilyen a lellás mértéke volt!
@@fenyobotond8050 egyetértek. Meg szerintem az is benne van, hogy az eu csatlakozással nagyon nehezített a saját gazdaság építése. A háborús helyzettel pl. egy ilyen eu-s visszafogást lehet megtörni, mert lehet az élelmiszerválság lehetőségére hivatkozva lépni (a franciákkal ez örökös konfliktusforrásunk, export támogatva, állami szubvenció tiltva). Talám 15% körülről felnyomják most 80% körülre a támogatások mértékét. Úgyhogy reálpolitikai szempontból nézve érthető, hogy 12 év alatt csak ilyen csigatempóban haladunk (főleg nyersanyag nélkül) a gazdaságfejlesztéssel.
Mert a Fidesz sem a nemzetérdekeket védi, csak azt hazudja. Nincs semmilyen önálló nemzetvédelmi ötlete, azokat mind a Mi Hazánktól lopta. Először lesöpörte a javaslataikat, majd felmérte a nép körében, hogy egyet értenek-e vele, és ha igen, akkor a sajátjaként benyújtja. Ezek majd mint ki fognak derülni a parlamenti felszólalásokból, és a Fidesz támogatók rájönnek, hogy átverték őket.
Kedves Hit Rádió! Tisztelettel köszönöm odaadó műsoraikat. Hadd javasoljam, hogy mellőzzék Schiffer Andrást egy darabig. Megpróbáltam strigulázni a sértő hangneméból fakadó megnyilatkozásait: "elmebajd, narancs vagy moslék, inkompetencia és ostobaság, O1G koalició, 0-24-ben ontani a hülyeséget, P mint parazita, ajtónak vetődő-fetrengő-krumplilóbáló ellenzék" - hát besokalltam. A fő gond, hogy a mostani ellenzék támadásaiból fakadó sértettségében, ugyanazzal az értelmiségi gőggel szemléli az ellenzéket, amivel az ellenzék nem képes értelmezni (lenézi) a vidéki lakosságot.
A világért sem azért írok Önnek, hogy vitatkozzak, de felteszem a kérdést: Schiffer úr mondandójának nincs igatságtartalma Ön szerint? Ha nincs, akkor miért kapott ki az ellenzék annyira, amennyire még soha? Kikérheti magának a megfogalmazást, joga van hozzá, de előre nem vezet. Hála Istennek az Ön által kedvelt összefogás ugyanúgy nem néz szembe a valódi okokkal, mint ahogy Ön sem. 4 év múlva újra beszéljünk a következő bukásukkor, jó? :)
Pataki Zoltán néző kérdést intézett hozzám. Sajnos, a csatornán már nem látom a válaszát, csak a youtube értesitésben. Elsősorban számára válaszolok. 1) Pataki Úr feltételezi, hogy kedveltem az összefogást. Nos, a gondom az, hogy elsősorban a demokratikus rendszer helyreállitása miatt szavaztam volna rájuk, még úgy is, hogy nem tetszett Márki-Zay bántóan egyszerű beállitódása. 2) Pataki Úr úgy látja, nem nézek szembe a valódi okokkal. Ezt nem tudom, miből gondolja, biztosithatom, nem igy van. 3) Nem valószinű, hogy még egyszer megbeszélem Vele azt, vajon miért kapott ki az ellenzék. Várhatóan ki fog kapni ismét, mert egyelőre nem látszik az a képesség, hogy egy globálisan is adaptiv, a magyar társadalom vágyaira szabott célrendszert, illetve egy koherens ideológiát a célrendszer mögé (elé) fel tudna épiteni az ellenzék, aminek aztán húzása lenne, és szinte mindegy lenne, ki vezeti az ellenzéket. Ez lehetetlen. Azt fontosnak látom viszont, hogy részletezzem, Schiffer Andrással milyen alapvető probléma van. Pataki Úr válasza kellő inspirációt adott, hogy végignézzem és elemezzem a beszélgetést. Ez egyszersmind segitett megérteni Schiffer András fő gondját. Ezzel kezdem. Valószinűleg, Schiffer Andrást az bántja, hogy igazságvágya miatt maga akarta irányitani az ellenzéket és nem nézett szembe a realitásokkal. Ezért 2016-ban távozni kényszerült, A hatalomvágyát viszont nem adta fel, ezért mérhetetlen sértettséggel bir az ellenzékkel szemben. A magyar mondás tartja, hogy ha kalapács van a kezedben, mindent szögnek nézel. (Lehet, hogy ez egy Murphy törvény) A lényeg: Schiffer András gombhoz varrja a kabátot. Ezért van bántóan az ellenzékkel szemben. Nyilvánvalóan az összefogás nem volt az O1G koalició, vagy moslék, vagy 0-24-ben öntött hülyeség, vagy elmebaj, vagy a Párbeszéd egy parazita, illetve az ellenzék ajtónak vetődő, krumplidobáló. Schiffer András, jogászként számomra is szolgált más műsorokban informativ véleménnyel, pl. hogy a vészhelyzetben bevezetett vakcinát nem lehet az arányosság elve miatt kötelezővé tenni. Ugyanakkor olyan meglátások, hogy a globális tőkemozgás a probléma maga, nagyon naiv. A tőkemozgással együttjáró megtérülési elvárások a probléma. Gyakorlatilag a tőke-munka szembenállás újraértelmezését kellene elvégezni, amit nem tett. Még a nemzetközi jogi ismeretei is kérdésesek. Ha katonai erőt érzékel egy hadsereg, akkor "lőhet", mindegy, hogy az épület egyébként civil funkciót lát el alapvetően. Az identitás-politika 2008-at követő felfutását se látja jól, a Nyugati világban ezek sajnos (egytől egyig sérelmi politikára épülve) az 1980-as évektől voltak felfutóban, elsősorban a harmadik generációs feminizmus miatt. Mindannyi problémás meglátása miatt már csak a véletlennek tudom be, hogy az Ukrajna-Oroszország konfliktusban ráhibáz az amerikai stratégiai érdekre, nevezetesen, hogy Európát le kellett szakitani Eurázsiáról (energia-függőség).
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 พฤศจิกายน 2567](http://i.ytimg.com/vi/wPd7VFfWHIA/mqdefault.jpg)
Kiváló beszélgetés! Külön köszönet Király Tamásnak, hogy lehetővé tette. Noha nem egy oldalon állnak a felek, a legnagyobb tiszetelettel hallgatják végig egymást, és ez a legkisebb érdeme ennek a beszélgetésnek. A tartalmi része magasan megelőzi ezt. Hálás köszönetem!
Kedves Cs Király Tamás ! Áldjon meg a Jó Isten ! Nagyon profi vagy! És nagyon bátor.... ! Köszönjük hogy meghívsz ilyen embereket, és azt külön tisztelettel köszönöm hogy nem folytod beléjük a szót, úgy mint más riporterek, . További sok sikert és erőt egészséget ás Áldást kívánok !
Hű, de jó volt ezt hallgatni! A legszínvonalasabb beszélgetés a választási kampány kezdete óta! Köszönet mindhárom résztvevőnek!
Engedi beszélni a műsorvezető az interjúalanyokat ,s ez fontos,s nem tolakszik "dömping" kérdésekkel...hát igen.Színvonalasnak tartom ezt! Örömmel hallgattam a műsort! Köszönjük szépen!
Brilliáns beszélgetés volt! András kérlelhetetlenül következetes. Valóban született liberális. A záró gondolatai kihagyhatatlanok. Nagyon megérte az időmet!
Mindkettőtöknek nagyon köszönöm, hogy ilyen tisztességesen képviselitek az igazságot és a nemzet érdekét!
HIT, REMÉNY, SZERETET!
BÉKE ÉS BIZTONSÁG!
Megirattatott:
EGO SUM VIA, VERITAS, ET VITA!
Hiszem?
Igen.
"kicsit" meredek megállapítás
@@botidobra6221 benézőpont ?
@@botidobra6221 Nem így van,ha nincs Covid,akkor nem lenne ennyi szavazat,de remèlyük,más igazságèrt issíkra fognak szállni,ès nem azt az undorító negatív kampányt fogják folytatni,amit a Jobbik balra fordulásánál elkezdtek,mert akkor mennek ők is a lecsóba!
@@botidobra6221 toroczkai fideszbérenc
Nagyon hiányzik Morvai Krisztina az EU képviselők közül, sajnos senki nem tudja pótolni az ő határozott, szókimondó hozzászólásait. Egyébként nagyon jó beszélgetés volt. Király Tamás egy új színfolt a magyar médiában.
Biztos, hogy elég jól ismered Morvait ??
király tamás "új színfolt" ....
jah ... 🧔🏽
@@charlottedevilleneuve1472 MÉG AZ EGÉSZ CSALÁDJÁT IS.
@@charlottedevilleneuve1472 Igen
@@sandorherdanagy9745 Olvastad mit írtam Morvai Krisztináról, az EP képviselőként nyújtott tevékenységét emeltem ki. A kommented többi részére meg nincs is mit reagálnom, felesleges.
András! Jobb oldali beállítottságú emberként mondom, az ön helye a politikában van! Szükség lenne az ilyen józan, közérthető hangra. Kérem fontolja meg!
Milyen tündéri, amikor a fideszesek arról ábrándoznak, hogy milyen ellenzéket szeretnének.
Nagyon értelmes okfejtést, nagyon okos intelligens két embert láthattunk és hallhattunk..... kivételes jó műsor volt... köszönöm.....🍀
Szakács Árpád nem a
" régi "
@@nagylajosnecsilla3507 mer rámutat a fidesz visszásságaira, és nem áradozik róluk?? és milyen jól teszi !
@@acidphase Szerintem ,nem azèrt! Attól mèg èn becsültem,de most már látom ,más is van a dologban,bár lehet ez mèg nem tudatos nála! A fèszt pedig az RTL csoport tartja a kezèben,persze ugye ők is magyarul beszèlnek! Termèszetesen minden jobboldali tartalmat törölnek,ha csak tehetik,nem csak a Mihazánkèt! Meg is vannak ijedve,hogy a magyarságot most már 2 párt csoport is kèpviseli! Remèlem így lesz,bár Dúró Dórára ès Toroczkaira mèg emlèkszem hogy hithűen gáncsoltak a bal oldallal eggyütt,mindaddig amíg Toroczkait mègsem választották meg a Jobbikban pártelnöknek! Kár mert akkor kiderült volna,hogy a saját èrdekeit,alá tudja e rendelni,a magyarság èrdekeièrt! Na, majd meglátjuk!
@@margitfeher5361 'Remèlem így lesz,bár Dúró Dórára ès Toroczkaira mèg emlèkszem hogy hithűen gáncsoltak a bal oldallal eggyütt,' téged? lemaradt hogy kire/mire gondoltál...
@@acidphase Igen,erre gondoltam,bennem is ilyen èrzèsek vannak mèg a múltjukból,bocsi ha nem voltam elèg világos! Hogy változtak-e,majd meglátjuk,bár a közmondás szerint "kutyából nem lesz szalonna" ,mindenesetre, èrdeklődèssel figyelem majd a tevèkenysègüket,hogy maradnak-e a negatív kampánynál,ami a bal oldalról rájuk ègett? Ha igen,akkor úgy vègzik,mint a többi ellenzèki párt!
Schiffer András jól lát, de nem reálpolitikus. Nagyon rokonszenves álláspontot fogalmaz meg, de Magyarország nem önmaga ura (NATO, EU). Van egy szűk mozgástér, azon belül lehet "focizni. Egyébként szó van arról, hogy a kereskedelmi láncokat magyar kézbe kellene venni, hogy sikerül-e. Csökkentené a függőségünket, de nem szüntetné meg.
Ez annyira igaz, hogy ő maga elmondja a beszelgetés közben ötször, hatszor is.. (-:
@@zoltanschreiner834 igen 🙂 többször kell meghallgatni..-annyira összetett
Akinek nincs kormányzási felelőssége, az mindig "okosabb". Ez árnyalja a kritikusok véleményét. Akkor derülne fény az igazi értékeikre, ha kormányzati pozícióba kerülnének.
Sosem fognak, tehát könnyen bírálnak.
Viszont kétségtelen, hogy a korrekt kritika előre vihetné a dolgokat.
A közgazdaság részletkérdéseihez a nézők többsége nem ért, ezért könnyű minket csőbe húzni schiffernek , tehát nem tudjuk hogy mi igaz abból amit mond !!! azonban a korábbi pályán kívülről beszólásairól biztosan tudható hogy úgy ítélkezik schiffer a magyar miniszterelnök fölött és a fidesz eu parlamenti képviselői fölött … hogy ugyanakkor schiffer egy darab picike pártban sem volt képes megmaradni .
Tehát schiffer az ítélkezésben kimagasló , úgy hogy neki nulla ismerete es nulla felelőssége van - mégis gyengíti azokat akik a saját bőrüket viszik a vásárra .
@@juliatavi2355 Ezt hívják következtetésnek. Ok és okozat összefüggéseket keres . Neked sem kell főorvosnak lenni hogy rá jöjj arra -eltört a karja az egyiknek.
Na ez az, ami manapság úgy hiányzik a magyar közéletből, mint egy falat kenyér. Schiffer tájékozottsága, felkészültsége, intelligenciája lenyűgöző.
Fegyőrt jól kiosztotta:)
Nekem egy nagy bajom van Schifferrel kapcsolatban. : Alapított egy pártot, Lehet Más a Politika. Olyan embereket vett be az általa alapított pártba, akik kis idő múltán szétverték a pártot. Hogyan tudta így elnézni azon pártagok jellemét, akik ezt megtették az LMP-vel????????????
Számomra ez egy nagyon lényeges kérdés. És innen nézve mennyire hiteles az, amit mond???
Azt mondja, hogy a fideszes szavazok nagyon hűek, és ebből a hűségből fakadóan itt-ott ellehetetlenítik az ellenzék térnyerését. Honnan tudja Schiffer András, hogy, ha az Ő pártja került volna ekkora felhatalmazással az ország élére, nem lettek volna-e hasonló estek az LMP és a Schiffer hívők által?
@@margitsallay7159 Nemhiába lépett ki belőle.
@@gabortoth611 nem a közéletből hanem az ellenzékből hiányzik
@@margitsallay7159 Hol nézi el azoknak a jellemét, akik szétverték az LMP-t? Kilépett a pártból és rájött, hogy azok miatt akik szétverték, bizony nem lehet más a politika.
Tomi... Most sem csalódtam benned. A Schiffer tanárúr, meg az Árpi csak hozták a tőlük elvárható magas színvonalas értékes gondolatok sorát. Ismét kiváló beszélgetést láthattunk. Köszi Tomi, Árpi ,Tanárúr.
Újra meg fogom nézni, mert érdemes! Végig lekötötte a figyelmemet! Gratulálok a résztvevőknek! Várom a következőt!
Nagyszerű beszélgetés, szerintem is!!!! Gratulálok! Egyetlen kérdésem van az orosz témával kapcsolatban: ha valaki évek óta próbál diplomáciai eszközökkel elérni a nemzetbiztonsága, és még sorolhatnánk az okokat, hogy miért számára létfontosságú megállapodásokat, amiket aztán be is tartanak... Nos, ha ez nem sikerül, akkor mi a megoldás? Mit lehet tenni? Mit kellett volna tennie az oroszoknak? Ha van a suliban egy gyerek, akinek a másik rendszeresen elveszi az uzsonnáját, de semmilyen módon nem tudja elérni, hogy ez megváltozzon, és sem a társai, sem a tanár, sem a szülők (feltételezés), nem érnek el változást, mit tud tenni ez a gyerek? Nem azt akarom mondani, hogy verekedjen, de őszintén kérdezem: hogyan oldja meg ez a gyerek ezt a helyzetet? Tényleg nagyon kíváncsi vagyok... Erre
Ami ukrajnában folyik az nem háború, hanem lakosságcsere.
Az oroszoknak egyetlen célja van: hogy megfélemlítsék és nyugatra űzzék az ukránokat, ugyanis kell az olcsó munkaerő a multik kelet-európai gyáraiba.
Lengyelország, Szlovákia, Magyarország, Balti államok, Balkán fiataljainak többsége már Nyugat-Európában dolgozik, elfogyott az utánpótlás.
Most ezek az országok feltöltődnek ukránokkal.
Mindez a nyugati államok tudtával, jóváhagyásával és támogatásával történik.
Putyint a nyugat pénzeli.
Az elmùlt 30 èv egyik legjobb politikiai elemzèsèt hallhatuk köszönet èrte a rèsztvevöknek kedves Tamás gratulàlok a munkàssàgàhoz hiànypotlò amit csinàl gondolok itt az Ultrahangra ès a Hìrmixre is sok sikert hozzà a jövöben.
Nem emlékszem, hogy az USA-t valaha számonkérték volna Kóreáért, Vietnamért, Irakért, Afganisztánért...minimum 5 millió civil halottért.
...és arról sem árt szót ejteni, hogy a már legyőzött Japánra két atombombát dobtak. Ilyen borzalmas tettet az emberi civilizáció során csak a jenkik követtek el. Utóbbi népirtásuk közé még meg lehet említeni a fenti kimaradt sorból Líbiát és Szíriát is.
@@domokosantal4401 Libanon kimaradt, de van még. Nincs és nem is volt soha erkölcsi alapjuk még csak véleményt mondani sem. Most láttam egy videót, ahol a CIA elismeri, hogy az Azov hordát ők képezték ki. Annyi gazság van már az Óperencián túli rovásán, hogy nem értem, a junnyó vezetői miért térdelnek le azonnal, ha nyikkan egyet.
Èrdekes a Jugoszláv háborúban azèrt nem izgultak annyira,hogy egèsz Európa tönkre ment volna bele! Na mindegy,ott nem volt az USA-nak,vagy 30 vegyi fegyver gyára, most fèlnek,hogy ,hogyha az oroszok győznek ,ez ki fog derülni! Pedig,ki fog,mert minden igazság most már felszínre kerül!
@@margitfeher5361 Sőt, ha jól emlékszem, a holland kéksisakosok lehunyták kis szemüket, amikor a szerbek 8000 bosnyák fiút és férfit lőttek tömegsírba.
PL te beinthetnél az USA-nak azzal, hogy többé nem használod a Facebookot és a TH-cam-ot! Mindkettő amerikai cég.
Tudom, tudom, nem ragaszkodsz az elveidhez.
Mind a hárman nagyon jók vagytok! Ha a Magyar és a világ baloldala olyan összeszedett, logikus és nagyon is vállalható építő véleményeket fogalmaznának meg, melyek a Nemzetünket előre viszi, mint az András akkor semmi bajunk nem lenne velük!
Ha nincs holdudvar, nincs stabil háttere és legitimitása egyetlen egy kormánynak sem. Az eladósodás a lezárasok, a termelés kiesés miatt minden országban hasonló mértékben megjelent!
Szuper jó volt!!! Le a kalappal mindhármójuk előtt.👍🏼
Nincs mese: az utóbbi időkben a Hit Rádió jelen műsorát hallgatom a legtöbbet (bel- és külpolitikai elemzésekre gondolok). Nagyon értékes műsor, értékes kérdések és értékes válaszok. A két partner ezúttal is telitalálat. Schiffert az ellenzék vezetőjének!
A múltban valaki megjegyezte azt, hogy azért nyer a fidesz, mivel nincs alternatívája, erre elmondtam, hogy jobboldalon alternatívának ott van a Mi Hazánk, baloldalon pedig ott volt Schiffer, csak őt félreállították. Mondtam ezt úgy, hogy egy jó ideje fideszes vagyok. Sokkal jobban menne minden az országban, ha a baloldal úgy politizálna mint Schiffer (természetesen Gyurcsány, Jakab, stb. nélkül), a Mi Hazánknak pedig nagyobb ismertsége lenne az országban.
Ez nagyon jó beszélgetés volt.Köszönöm ezt a műsort.
Kíváló beszélgetés. Végre egy kicsit felülről kaptunk betekintést a magyar politikai élet helyzetéről a globális cunamiban 🤔
Remek beszélgetés remek emberekkel! ❤️
Csak nembiztos, hogy hitelesek.
Érdekes, az Erste Bank központi tornyában is kiemelt szerepet kap a 2030- as dátum. Ez nem összeesküvés, ez tény. Tökéletes meglátások, súlyos igazságok hangzottak el. Köszönöm szépen!
Nagyon Világos, Tiszta, Tényalapon álló Egészséges beszélgetés!!! Szakács Árpád, és Schiffer András úr közös pártot alapíthatna, nem lenne kérdés kire szavaznék!!!
Amit Schiffer elmond a sportban meglévő NER elkötelezettségről, az nem egyedi ugyanúgy negvan a másik oldalon is, csak más területeken: művészet , kultúra, oktatás, média, kötelező liberálisnak lenned különben kiközösítenek. Mindig siránkoznak hogy lejt a pálya, de csak addig baj ez míg nem feléjük lejt.
Így igaz. És mindkettő rossz.
Amig Gyurcsányt nem távolítják el az ellenzékiek és nem hagyják abba a vidéki emberek sértegetéseit addig esélyük sincs nyerniük.Ja és abba kellene hagyniuk a nyugati média s@ggnyalását is
Művészet? Oktatás? Média? Mint liberális hazai pálya? Melyik országban élsz, mert biztos, hogy nem Magyarországon.
@@GregoryKun Bocsánat eddig azt hittem, de biztos rosszul tudom...:) Bár azt még mindig nem tudom miért mennek akkor annyira neki a jobboldaliságukat nyíltan felvállaló művészeknek, zenészeknek a kollégái és a liberális közvélemény. Te biztos tudod a választ. Szégyen konzervatívnak lenni?
@@Cartman_77 szuper. Szóval hallasz valamit, azt elhiszed, majd tovább mondod, miközben fogalmad sincs, miről is beszélsz valójában, mert azt se tudod, mi a valóság...
Ilyen emberekkel vitatkozni olyan, mint galambbal sakkozni.
Ami a szuverenitás kérdését illeti, egy dolog például az, hogy megpróbálnak felépíteni egy magyar üzletláncot, amely magyar termékekre lenne alapozva, és ezzel megpróbálják felvenni a versenyt a külföldiekkel. Ez főleg mezőgazdaság és feldolgozó ipar, de remélem, hogy lassan de biztosan az ipar is felfejlődik. ...és nem csak a vakcinagyár Debrecenben.
A magyar termék külföldre megy, mert ott drágábban lehet eladni. Már aki ezt meg tudja lépni.
Az a baj, hogy ti megmentőként tekintetek erre a kormányra, miközben ez a kormány tartja alacsonyan a béreket. És az alacsony bérek miatt szenvednek a hazai piacra dolgozó termelők is , hiszen nincs elég fizetőképes vásárló abban az országban, ahol krumpliért és 5000 forintért lehet már szavazatot venni...
@@GregoryKun lehet hogy abszurd.. Ezért lenne jobb minél előbb bevezetni az eurót. Megszünne a forint manipulálás
@@GregoryKun Először is: Had kérdezzem meg, hogy ki az a "Ti"? Másodszor, téves, hogy minden magyar termék külföldre megy. Harmadszor, ha létrejöhetne egy olyan magyar áruházlánc amely képes felvenni a feldolgozóipar termékeit és azt megfelelő áron kínálni (ez csak beszerzési volumen, szerződés kérdése) , akkor az felhozná a mezőgazdaság teljesítményét és jó eséllyel egyre jobb megélhetést biztosítana és további perspektívát. Nekünk ez az egyik legnagyobb sanszunk és nem az autóipar. Fel is fog értékelődni az élelmiszeripar, mint azt jól is mutatja, hogy nem győznek a termőföldért háborúzni például a szomszédos Ukrajnában. Ajánlom figyelmedbe Síklaky István magyar közgazdász, informatikus, politikus könyveit, főleg a Létbiztonság és harmónia című írását!
A kereskedelmi láncok "magyar kézbe vétele" egyenlő a tönkretételükkel, nagy visszalépés lenne, szegényes és drága árukészlet, korszerűtlen, elavult "informatikai", raktározási, logisztikai rendszer, egyszerűen versenyképtelen.
És mindennek a kárát a fogyasztók fizetnék meg az oligarchák javára.
@@gaborl6837 Senki nem mondta, hogy magyar kézbe vennék a külföldi láncokat.
Gratulalok a hit radionak a színvonalas musoert, jo a musorvezeto is, kiegyensulyozott, kulon koszonet neki azert is, hogy nem szol bele az ertekes gondolatmenetekbe, mint teszik azt sok mas helyen szinte kotelezoen.
Ennek a háborúnak van egy logikus indoka. Ezt az indokot Új Kazáriának nevezik.
Na ès Budapestet minek neveznèd? Mivel köztársaságot akarnak belőle csinálni (nèzd meg a fèsz csoportjukat),a magyar nèpet pedig ,ahogyan mondták,le kell váltani,azt hiszem egy momentumos mondta,már nem is tudom ,hogy mi a neve?
@@zsuzsannatakacs7315 Volt ott egy birodalom, ami valamiért eltűnt a történelemkönyvekből. Nézzen utána!
Meg fog lepődni...
Ami ukrajnában folyik az nem háború, hanem lakosságcsere.
Az oroszoknak egyetlen célja van: hogy megfélemlítsék és nyugatra űzzék az ukránokat, ugyanis kell az olcsó munkaerő a multik kelet-európai gyáraiba.
Lengyelország, Szlovákia, Magyarország, Balti államok, Balkán fiataljainak többsége már Nyugat-Európában dolgozik, elfogyott az utánpótlás.
Most ezek az országok feltöltődnek ukránokkal.
Mindez a nyugati államok tudtával, jóváhagyásával és támogatásával történik.
Putyint a nyugat pénzeli.
@@gaborl6837 Nos ez nem zárja ki a fenti állításomat, inkább megerősíti...
@@janostasi2256 Az elmenekült ukránok helyére jönnek a szírek, afgánok, afrikaiak, ázsiaiak. Nincs ebben zsidó szál.
A mostanában népszerű vidékes témát nem értem. Egy vidéki út azért nem afrikai misszió. 2018-ban nem beszéltek így a vidékről (lehet azért, mert akkor még ott is jelen voltak a pártok?). Nem beszélve arról, hogy jópár vidéki nagy/közép/kisváros összességében jobb állapotban van, mint Budapest (elnézést, de vessük össze Budapest legrosszabb környékeit mondjuk Veszprémével). Lényeg a lényeg, csak Schiffert tudom megerősíteni abban, hogy ez a vidékezés nagyon a ló túloldalán van már.
Egyetértek, szakács megjegyzése agy aljas oldalvágás volt...ui. az előre menjünk nem az utakra vonatkozik, hanem azokra, akik eladták az országot, és hagyták így leromlani az úthálózatot. SENKI ennyi felújítást és építést nem csinált eddig, mint Orbán!
Igazad van, ápr. 3. óta úgy beszélnek a vidékiekről ellenzékben, mintha valami újonnan felbukkant, egzotikus állatfaj lennének, a fideszben meg úgy, mintha az igaz magyar vér őrzői, a tökéletes, eszes ember leképezései volnának. Pedig a vidékiek is sokfélék, vannak városok, falvak, vannak ott is ellenzéki szavazók, ahogy a fővárosban is fideszesek.
Nagyon jó érzés volt ezt az eszmecserét végig hallgatni!
Két okos művelt ember akik nem egy oldalon állnak , tisztelettel, nem egymás szavába vágva és a legfontosabb, nem gyűlölettel beszéltek. Ha az ellenzékben nem a gyűlölet lett volna a fő hajtóerő, sokkal kevesebb szavazatot kapott volna a Fidesz .
A Szakács Árpád által ajánlott A Hálózat című film kucsjelenete: th-cam.com/video/nlPgFVQKruI/w-d-xo.html
Schiffer Úr! Kár a sok szóért, ha eggyel is kifejezheto egy vélemény. BRILIÁNS!!!!!!!( és ami lényeges, hogy platformtol függetlenül)
Schiffer ügyvéd, ért a szóforgatáshoz. azért mindent nem kell "bevenni" tőle, mert egy satnya politikai formációt sem tudott működtetni, most meg de okos egy ország vezetésében!
@@juditkovaryneegyed5316 Kedves Judit, a fidesz vezetőség 90%-a jogászokból áll és a frakciójuk jelentős része is, gondolom, mégis rájuk szavazott. Schiffer tanította is Orbánt tudtommal. Úgyhogy hátrébb az agarakkal.:)
1.Szakács Árpád Úrnak: szeretnék itt utalni egy méltán híres regényre(nem ajánlani, mert biztos olvasta) NYUGATON A HELYZET VÁLTOZATLAN címűt. Engem ez a PODCAST-os beszélgetés erre a regényre emlékeztetett :(
Tudom, hogy sok munkát végez, és a magyar nemzet ügyének érdekében.
De a mai beszélgetésnek a vége inkább érdekelt volna(orosz-ukrán háború), a kritikai megjegyzéseket a Kormányra vonatkozóan pedig kissé túlzónak találtam: a "BigTech Cégek" mióta támogatják a "NER"-t,
mikor párt közeli jobboldali véleményformálókat is lecsavarnak?? Meg ez a globális helytartós dolog is...
Nem a "Mi Hazánk" körül forog a világ!
2.Dr. Schiffer András Úrnak: nagy rajongója vagyok, én is inkább "buta telót" használok,
és nem is kell 2évente cserélni 60-100.000-ért..hehe...Viszont a tárgyra térve:
Szerintem ne legyünk igazságtalanok a Kormánnyal, még Orbánnal sem. Maga Dr Sschiffer úr is beismerte,
hogy nem lát, nem tud átlátni bizonyos részleteket.Emberileg nem is lehetséges, vezetőknek viszont annál isi nkább tűzközelből.
Lehet szeretni, nem szeretni a Kormányt(és Orbánt), de ők vannak a nemzetközi "frontvonalon"
(Nyugaton a helyzet változatlan...ugye).
Dr Schiffer szerint Orbán Viktor elvtelen, amit én becsmérlésnek tartok: a politika művészete lehet hogy az(de szerintem a magyar pozitív értelemben itt is kilóg a sorból történelmileg is),.
Vagy maga az ember lenne becstelen és elvtelen?
Akkor miért? Ismerik egymást személyesen is talán?
J.
Teljesen egyetértek.
@@forestheredith Én is, de nagyon...Schiffer könnyen óbégat a partvonalról, de ő a realitásban egy satnya politikai formációt sem tudott működtetni.
Ami ukrajnában folyik az nem háború, hanem lakosságcsere.
Az oroszoknak egyetlen célja van: hogy megfélemlítsék és nyugatra űzzék az ukránokat, ugyanis kell az olcsó munkaerő a multik kelet-európai gyáraiba.
Lengyelország, Szlovákia, Magyarország, Balti államok, Balkán fiataljainak többsége már Nyugat-Európában dolgozik, elfogyott az utánpótlás.
Most ezek az országok feltöltődnek ukránokkal.
Mindez a nyugati államok tudtával, jóváhagyásával és támogatásával történik.
Putyint a nyugat pénzeli.
Nagyon magas színvonalon folyt a beszélgetés. Köszönet érte Tamàsnak hogy, meghívta az Urakat!
Uraim! Köszönjük a nagyon színvonalas beszélgetést mindhármójuknak! Már megy is a megosztás :) Le a kalappal Schiffer András előtt! Egyszerre kemény, egyenes, de közben intellektuálisan is nagyon színvonalas, és nem utolsó sorban: inspiráló. Legalábbis engem politikusként inspirálna, ha ő lenne az ellenfelem :) Érthetetlen, hogy miért tűnt el a politikai pályáról - bár ha abból indulok ki, hogy a versenyszférában is kiket emelnek ki általában, vagy ki jut előre, akkor nem csodálkozom rajta, hogy ő inkább félreállt. :) Az elhangzottakhoz annyit írnék még kiegészítésképpen, hogy a 2008-as pénzügyi válság után jött az arab tavasz (2011-), amikor destabilizálták azt a "félkörívet", ami körbeveszi Európát, 2014-15-ös években elindították a migrációt, amit már így nem volt mi megállítson, 2-3 évre rá jött a covid-őrületet, hogy lenullázzák elsősorban a kis- és középvállalkozókat, és így jutottunk el mára, az ukrán - orosz háborúhoz, amiből minő véletlen, de megint csak Európa (az egész kontinens) fogja húzni a rövidebbet, ha túltolja a szankciózást. Andrással egyetértek: ma nincs komolyan vehető baloldal a Parlamentben, pedig valóban szükség lenne rá. Bárkit, akit érdekel a pénzügyi rendszer elmebetegsége (is), jó szívvel ajnálom Silvio Gesell: A természetes gazdasági rend c. könyvét. (Megtalálható a neten, de én meg is vettem magamnak). Fantasztikus könyv, pedig az 1920-as években jelent meg, de minden szava ül még ma is. Szinte biztos vagyok benne, hogy Schiffer úr ismerheti a könyvet, de ha nem, ajánlom a figyelmébe! Mivel a könyv a földproblémákat is taglalja korabeli példákon, az lehet, hogy egy kicsit unalmas lehet, de ami a pénzügyi részeket illeti, szerintem eszméletlen jó, szemfelnyitó - és gondolatébresztő könyv. Az általa javasolt megoldásokon persze lehet(ne) vitatkozni, de az, ahogy pontról pontra ízekre szedi az aktuális és a megelőző korok pénzügyi rendszereinek elmebetegségeit, az parádés. (Mellesleg szerintem az általa javasoltak is kivitelezhetőek lennének a mai kor igényeihez igazított, modernizált formában). Az alapján egyébként, ahogy végigmegy, hogy milyennek kell(ene) lennie az ideális pénzügyi rendszernek, hamar kiderül, hogy a kirptopénzek is csak az n+1-edik zsákutcát jelentik majd a kisérletek sorában. (Érzésem szerint pont emiatt nem is véletlen, hogy még nem tiltották be őket: mert a világon nem oldanak meg semmit azok közül a problémák közül, ami a jelenlegi pénzügyi rendszerhez köthető, és amitől az emberiség igazából béklyóban van.)
Nagyon köszönjük! Kiváló beszélgetés volt! Bár csak egyre többen látnák igy a dolgokat. 🤗
Sakk Matt..lehet ezt magyarázni...
Három intelligens ember beszélgetése! Szuper volt!
Briliáns elemzés, mint mindig. Egyszerűen tárgyilagos. A legértékesebb emberek kerülnek ki a politikából következetesen.
Megszámoltam, hogy Szakács Árpád az első kérdésre adott válaszának első mondatában tizenhatszor mondta azt, hogy „Ő”. Nagyon örülök, hogy újságíró és nem rádióbemondó.
Saját magával is ennyire kritikus?
Az előre menjünk és ne hátra kifejezés nem volt helyénvaló az esethez. Az előre menjünk és ne hátra az arról szólt,hogy ne a Gyurcsány-féle politikához menjünk vissza,ne akarjuk újra azt a Gyurcsány kormányt,amelyet nem szeretnénk
Színvolnalas beszélgetés volt, köszönöm. Király Tamásnak külön köszönet a moderálásért. Sciffer zseniális, noha sok mindenben nem értek vele egyet, nagyon hiányzik ő az értelmes parlementi vitákból. A gyenge pont sajnos Szakács Árpád. Nem azért, amit mond, mert azt még mérlegelni is lehetne. Azért, ami után, amilyen múlttal ezt műveli. Sajnos végig olyan érzésem volt, hogy itt a radikális jobboldal új Pörzse Sándora. Nem túl szép dolog belecsinálni abba a tányérba, ahonnan nagyon sokáig evett. Mindegy, az ő dolga, el tudom fogadni.
Köszi még egyszer, jó időtöltés volt.
Úgy beszél András, mintha nem tudná, hogy Európa Amerika gyarmata. Miért állomásozik még mindig Németországban -a háború után 80 évvel- a fél amerikaI hadsereg. Persze védelmeznek bennünket természetesen.
Értem az érvet, de Szakács Árpás önként fordult el a jelenleg csúcson lévő hatalomtól. Nem véletlenül. Van gerince, Pörzsével ellentétben. Egyébként itt kissé gyengébben szerepelt, mint szokott, de Schiffer András elemében volt, nehéz szóhoz jutni mellette.
Én ilyenkor meghallgatnám még Don Viktort is. Érdekes lenne, hogyan elemeznék ki úgy, hogy ő is beszél 😀 Abban a pillanatban, már senki sem ilyen okos.
A jobbiktól,- ill az onnan kipottyant Mihm-tól nem véletlenül ódzkodnak, megvan annak a jó oka. Dolgozzanak, majd meglátjuk, mit produkálnak.
Schiffer jól látja...
Azért szeretem őt hallgatni, mert kiválóan és teremtő erővel szintetizálja az un. népies és urbánus szemléletmódot. Nemzeti urbánus értelmiségi. Ritka manapság a felelős tiszta beszéd, ami pedig az Ország elemi érdeke lenne.
gratulálok Schiffer úr pontos fogalmazásaihoz! kíválóan érdekes beszélgetés!
Ez egy kiváló beszélgetés volt ! Minden tiszteletem Schiffer András és Szakács Árpád uraknak !
Egy kérdés Schiffer Andráshoz: Ha a NATO az USA fedőszerve, akkor az USA kinek a fedőszerve?
A deep statenek
Elhangzott az csak nem schiffer szájából! Szakács mondta ki, hogy rothschild! Mellesleg hozzá kellene tenni, hogy & co. Ugyanis többek között van egy bizonyos schiff nevű bankár parazita maffia is az & co.tagságban! Az elképzelhető, hogy schiffer részéről ez nem adna okot nagy dicsőségre! Lévén a kedves szakasits dédpapi sem lehetett volna a szovjet fegyverek árnyékában köztársasági elnök,ha nem tartozik ő is ezen világméretű élősködő hálózat, magukat vallási alapon, felsőbbrendűnek képzelők,, köztársaságához". Lehet, hogy az ügyvéd,, úr'' csak addig végezheti a méltán megvetett szakmáját, amíg nem mond ki nyílvánosan olyan maffiózó neveket, mint:rothschild, schiff, rockefeller stb. Látványosan igyekezett kerülni, hogy nagyobb nyílvánosság előtt ezt kimondja! Ennyit a nagy dumáról! A,,mondott jó dolgokat is" egy kicsit kevés már manapság!
👍
@János Tasi
Egy kérdés Schiffer Andráshoz: Ha a NATO az USA fedőszerve, akkor az USA kinek a fedőszerve?
az USA Izrael fedőszerve.
Már régóta az is a neve, hogy
USrAel , ahogy Budapestnek meg Júdapest lett a neve, a Parlamentnek meg Kneszet.
@@charlottedevilleneuve1472 ezek pusztán csak függetlennek és államoknak álcázott rothschild & co. gyarmatok! Lásd a fentebb leírtak szerint! Egyébként a végkövetkeztetésben leírt kneszet rothschild tulajdon! Ahogy az egész ún. izrael állam is! Azt az előbb említett ördögi, tömeggyilkos maffia szervezet adta oda használatra,a benne bohóckodó, népképviselőnek álcázott zs.kategóriás szinészeknek. Ez persze minden gyarmatukon így van, szegény sokat szenvedett, hazánkat is beleértve.
Ismét egy kiváló műsort hallottam 🙂
Köszönjük szépen! Nagyon jó téma volt.
Na, azèrt óvatosan,nincs most különösebb tètje annak amit mond,de ha párttagkènt beszèlne,továbbra is gáncsolná a magyar èrdekeket,ès továbbra is ,a magyarság vezetőit lehetne,szidni elfedvèn az ország kirablóit,ès ha ellenkeznènk,le lennènk antiszemitázva,pedig Budapesten nem antiszemitizmus van,hanem antihungarizmus,hamár izmusok a fegyverek! Mèg nagyon jól emlèkszem a megnyilvánulásaira,a hithű pártag korából! Igaz ,ma már enyhült,lehet ô is rá jött pár dologra,mióta behívták Gyurcsány miatt az Amerikai nagykövetsègre raportra!
Nagyon-nagyon jó beszélgetés volt! Köszönöm, hogy a riporter felvállalta. Gratulálok.
Schiffernek teljesen igaza van!
már, amiben...
Ha Schiffer et. ilyen jól tudja, mit kellett volna csinálni, akkor valósította volna meg, hiszen volt egy pártja... Rádióstúdióban könnyű osztani az észt. Szánalmas volt hallgatni.
Lőrincz-Véger Gábor Felesleges volt végighallgatnod a beszélgetést, mert semmit sem értettél, és semmit sem tanultál. Schiffernek volt egy új pártja, ahol kiderült, nincs politikai egység. Ugyan mit valósított volna meg? Attól még értelmes, vitaképes ember, kiforrott egyéni látásmóddal. Ezt akkor is elismerem, ha nem értek mindenben vele egyet.
Amit szabad az egyesült államoknak legyen szabad az oroszoknak is.!
Fordítsuk meg, takarodjon az ázsiai horda Ukrajnából és kérjük számon az amcsikat. Én elhiszem, hogy sokaknak hiányzik a dicsőséges 133 nap, meg az ÁVH és recsk, de talán ki kéne mászni a KGB-s Putyin valagából és abból a középkori szintű államigazgatásból és politikából amit ma viccesen Oroszországnak hívunk.
Ne legyen szabad egyiknek se!
Tudom ez csak álom, de nem szabad átesni a ló túloldalára.
Köszönjük szépen a beszslgetest
Azzal a felütéssel, hogy "Nem tudom milyen a narancs.." és arról másfél órát végibeszélni. Mit nem tud?
Az ilyen beszélgetések lassan leszedik a fátyolt a hatalomra törő globalizmusról.
Tisztelet e ket nagyszeru szenelyisegnek! Siffer uyved ur kiveteles muveltsege a politologia teren egyszeruen csodallatos! Koszonet nekik!
Király Tamás korunk legkiválóbb műsorvezetője, riportere. Az ügyvéd úr pedig a legnagyobb tisztánlátó. Köszönet nekik ezért!
Több mint húsz évvel ezelőtt olvastam egy könyvet:....és az igazság felszabadít. Most, most is úgy érzem, annyi igazság hangzott el olyan minőségben, hogy igazán felszabadító! 🙏 Ú, köszönöm!
Kiváló beszélgetés volt!
Szakács Á. bedobta Fekete László nevét az Urbán-story kapcsán. Azért ne keverjük a szezont a ...! Urbánt egy egyesületből (mint jogi forma) rúgták ki, az erőembert pedig egy magántulajdonú cégből. A kettő nagyon nem ugyanaz a kategória.
jó akkor akár részletezhetnéd hogy mi különbséget lássunk a kettö között, mindamellett hogy jó eséllyel a poltikai szerepvállalás miatti retorzió érte mindkettöjüket..
András egészen szimpatikus lett az utóbbi időben, de ez a műsor azt is megmutatta, hogy bármilyen okos, nem tud kilépni a kis ellenzéki szerepből, Isten ments hogy miniszterelnök legyen. Nato kérdés tisztán megmutatta, hogy fontosabbak az elvei, mint a józan ész. A Nato tagjai vagyunk, már egyébként is a fél világ haragszik ránk a csodálatos nyugati propaganda nyomán, választások közelegnek, beleállunk abba, hogy nem adunk fegyvereket, nem engedünk át fegyver szállítmányt és Schiffer azt kéri számon, hogy Orbán miért engedte be azt pár ezer Nato katonát (a szövetségeseinket!!), meg miért nem keménykedett az Amcsikkal. Eszem megáll! Értelme mi lett volna?? Még egy frontot nyitottunk volna, ahol csesztethetnek bennünket. Maradjunk annyiban, hogy sosem volt még a közelében sem annak, hogy egy országot irányítson és egyszerre kelljen minden kihívásra úgy válaszolnia, hogy lehetőség szerint ne hazánk járjon szarul a végén. Covidot is relativizálja az ellenzék, amikor hullottunk mint a legyek, akkor ment a zárjanak be mindent, Orbán még oltást se tud szerezni, itt halunk meg mind. Most meg ugyanazok Covid diktatúráznak. Hányinger. Utólag könnyen vagytok okosak, amikor a világon senki nem tudta, hogy mivel állunk szemben, akkor Toroczkai is kussolt és rettegett. Atomerőmű a másik. Értem Andrást, nem szereti az atomot, (én se a kutyákat mert némelyik harap). Kedves zöld úr mondja már meg, hogy helyette mit kellene akkor? A nyugati zöldek azt hiszem bebizonyították, hogy úgy akarják megvédeni a földet, hogy közben tönkreteszik Európát és benne az embereket is. Az eszement korlátozásaik miatt 7millió egy 1000ccm Skoda, egekben az energiaárak és ez csak évről évre egyre rosszabb lesz. A Usa palagázt meg tankerek hozzák majd a Dunán..A másik vendégnek a nevét se szeretném megjegyezni, egyetlen értelmes gondolatot nem hallottam tőle, csak a már unásig ismételt kormányt ekéző frázisokat.
Szóról szóra egyetértek önnel. 👍
"A kitakart szerződéseket a magyar EU-képviselők nem tették szóvá, ez tarthatatlan" -- mondja Sch. A 27 EU-tagállam közül ki tette szóvá? A sokat bírált vakcinaszerződéseket aláíró Sztella Kiriakídisz, az EU egészségügyi biztosa vesztegetési botránya szóvá lett téve. Volt valami eredménye?Értelmes ez a két ember, de sok a ködevés. Lehet OV elvtelenségéről beszélni, de Schiffer a maga elv-vezéreltségével hová jutott? "Utána kell járni, de az emberek túl lusták, h utánajárjanak a dolgoknak" - tanácsolja Szakács. Manapság az embereket a megélhetésért folytatott küzdelem úgy kifacsarja, h ezt elvárni tőlük naivitás.
szakács árpi orbán embere
Nincs tökéletes ember!
Lehet csűrni, csavarni, de újra 2/3 os a győzelem!
Véletlenek sincsenek!!
ISTEN, HAZA, CSALÁD
SZERETI A HAZÁJÁT A MINISZTERELNÖK ÚR, AN FIDESZ, KDMP?
Igen, igen, igen! hűséggel...kitartóan, odaadással!
Hála és köszönet!
SOLI DEO GLORIA!
Úristen, remélem, van saját életed is, nem Orbán bálványt imádsz otthon.😒
Gratulálok kedves Csilla, ha ebből a beszélgetésből ez jött le. Már tudom, 4 év múlva is tudja hová kell az X, nem is kell hozzá tájékozódni, á, annak semmi értelme, mint Önnek sincs :)
Mert nem látod, hogy ki akart rendszert váltani.
Az aki azt mondta: "nincs ingyen ebéd", vagy az aki a rezsicsökkentéssel hülyíti a választókat? Aki vizitdíjat akart, hogy látsszon a betegmozgás az egészségügyben és ne lehessen fusizni az állami rendelőben magánbetegeken, vagy az aki éves várólistákkal kényszerít a fizetős egészségügybe? Aki azt mondta, hogy legyen vagyon és jövedelemarányos közteherviselés, vagy az aki a milliárdosoknak is egy kulcsos adót biztosít? Az aki háromszor akarta az ügynöktörvényt vagy a pártfinanszírozást a parlament elé vinni, vagy az aki megakadályozta?
A galamb és a sakk tuti jelző Fegyőr agyi kapacitásáról
Nagyon jó beszélgetés volt! Nagyon szeretem Schiffer András szép, okos, világos, tiszta gondolatait, humorát!
Az agresszió az első puskalövessel kezdődik? Egy francot. Gondolkozzunk emberek!
Kő
verbális agresszió a legrosszabb
Szuper volt..Több ilyet..
Köszönöm szépen!!! 😊
A minőségi társalgás,és olykor vita is itt kezdődik!
Csak úgy mellesleg, a Steppenwolf a németben egy szó.
Mindenesetre a véleményed nagyon rendben van. Köszönet, Ervin.
Gratulálok Dr. Schiffer Andrásnak ilyen baloldali emberekre van szükség a közéletben és a politikába! Sok baloldali szavazó lenne,de a még a Gyurcsány ott van a baloldalon addig nem szavaznak balra.
Nincs nálunk baloldal.
@@szvetekistvan6529 JA!
@@szvetekistvan6529 Sajnos igaz.
Elegáns, kiváló beszélgetés! Nem a Moslékkoalició szintje...
Nem volt lusta tanulni. Érdemes visszanézni, mit mondott 2002-ben. Hasonlítani is érdemes azzal, hogy most, hogyan reagálnak rá. Még mindig nem akar tanulni a vesztes. 20 éve Don azt mondta, levonjuk a konzekvenciát, aztán dolgozni fogunk. Erről szól az egész, a többi csak puding
Szakács kicsit megzakkant szerintem az elmúlt hónapokban (idomul a MH-hoz :), Schiffer meg hozta a szokásos formáját. De megérte meghallgatni.
Király vagy Tamás! ;)
25:40 ...az a bibi, hogy ilyen "kapacitású" emberek most ott lesznek a parlamentben, és mindjárt azzal indítják a tevékenységüket, hogy be sem mennek.
Ez az igazán sírnivaló...
Meg az, hogy ezért még fizetést is kapnak. (???)
hajra MI HAZANK. ...ELSO SZAVAZATOM 40 EV UTAN
toroczkai és szakács árpád is fideszbérenc
Előre menjünk...az persze nem az utak per-pillanat minőségét jelezte, hanem a lehetőséget arra, hogy javulhassanak az útviszonyok!
Eggyezem,ennèl a megállapításnál Sz.Árpádott bölcsebbnek hittem! Igen,vannak rossz utak,szegèny emberek,meg lesznek is mindig sajnos,mèg ha a Mihazánk kormányozna akkor is! Nekem sem tetszett az oltakozásra való buzdítás,de ebben a másik oldal sem különbözik,nem tudjuk mèg ,hogy ez mire volt jó,de remèlem egyszer mèg megtudjuk! Azt pletykálják egyèbkènt,hogy meg van már az "igazi ellenszer",mèg az oltásokat felvett emberek rèszère is,ami semlegesíti ezek mellèkhatásait ,amint meg lesz a debreceni gyár,elkezdik gyártani,gondolom,addig folynak az igazoló kisèrletek,ès ez nem feltètlen szuri lesz! Remèlem,ennek a pletykának van igazság alapja,majd meglátjuk!
Itt egyèbkènt a Miniszterelnök úr,nem a fizikai útra gondolt,hanem a magyarság útjára a világban,ès ezt mindenki èrtette is,csodálkozom,hogy pont egy ilyen író ,mint Szakács Árpád (akit eddig úgy látom bölcsebbnek hittem mint ami),kellene hogy simán èrtsen,nem pedig gúnyt űzzön belôle,mèg ha nem is èrt mindennel egyet! Csalódtam,ő is lenèz bennünket!
Nem lehet alternatívát mutatni és mocskolodni egyszerre.
ki mocskolodott és ez miben merül ki szerinted? nevezd meg a mocskolódás tárgyát..
2:35 Kiderül, hogy Schiffer Andrásnak jó humorérzéke van. xD
EGYSZER LEGYEN KUNCSAFTOD, MAJD MEG TUDOD.
Schiffer kiemelkedő inteligenciája és éleslátása úgy hiányzik a parlamentből, óriási veszteség hogy nincs bent
Nálunk kötelezik a bankkártyát különben nem jutunk a pénzünkhöz és erről fizetünk mindent gondolok olyanra mint villany gáz stb.
- ez igencsak egy hatalmas hegyi_beszéd volt ...
Korrekt beszélgetés volt! Schiffer az egyedüli liberális (?) akit nagyon bírok, pedig én nagyon nem szeretem ezt a vonalat! Szinte minden mondata a valóságot tükrözi!
"P mint parazita párt, még önállóan soha nem indultak, mégis választásról választásra több képviselőjük van a Parlamentben." És mellesleg ők robbantották szét az LMP-t is... Ja, és Szakács Árpád meg nevet közben.
Nem értem, hogy az Orosz - Ukrán háború kapcsán egy szó sem lett említve Kárpátaljáról.
Ami Ukrajnában folyik az nem háború, hanem lakosságcsere.
Az oroszoknak egyetlen célja van: hogy megfélemlítsék és nyugatra űzzék az ukránokat, ugyanis kell az olcsó munkaerő a multik kelet-európai gyáraiba.
Lengyelország, Szlovákia, Magyarország, Balti államok, Balkán fiataljainak többsége már Nyugat-Európában dolgozik, elfogyott az utánpótlás.
Most ezek az országok feltöltődnek ukránokkal.
Mindez a nyugati államok tudtával, jóváhagyásával és támogatásával történik.
Putyint a nyugat pénzeli.
@@gaborl6837 Mit tudsz mondani, hogy mi legyen Kárpátaljával?
@@hunguy3280 Semmi sem lesz Kárpátaljával, minden marad a régiben.
@@gaborl6837 Gabor, szerintem nagyon korai a válaszod.
Mert Kárpátalját egyikük sem érdekli , nincs benne lóvé
A pénz digitalizásában rejlő veszélyt nem igazán értem. Bár én szeretek készpénzt használni,m. akkor érzem mennyit költhetek, de azért ne nevezzük a mai készpénz fizetési világunkat digitális mentesnek.
Hiszen ma már minden pénzünk bankban van, amit atm-en keresztül vesszünk fel, és a kanadai eset bizonyítja,h. nem kell a pénzt digitalizálni, ahhoz,h. elvághassák az embereket a pénzüktől. Kanadában nincs diigtális pénz, de mégis simán levágták a tüntetőket a banki pénzszámlájukhoz való hozzáférésüktől.
Nem szeretem az olyan embereket, akik csak végeltekben képesek látni, pl. vagy elleneznek mindent a járvánnyal kapcsolatban vagy támogatnak és képtelenek differenciáltan látni a világot.
Ez alól Schiffer az egyedüli ődítő kivétel.
@@kkjj6325 Készpénz a kezedben van ha fel tudod venni a bankból. :) Hótt egyszerű, nem? Még neked is :)
A kanadai példa pont ezt mutatja, hogyan lehet megtörni egy ellenállást azzal, ha elzárták a pénzükhöz való hozzáférést, és még nem is vagyunk a digitális pénz világában.
Szóval erre utaltam,h. mondhatjuk, csak a készpénz illúziója van már meg.
1 óránál Schiffer tökéletesen elmondja OV-ról a lényeget...
@@tamasszakal136 ja hát ezzel tisztába vagyok persze.. ezért (is) választottam Mi Hazánk-at.
Amerika, vagy Magyarország volt a választás tétje?
NEM.
Amerika vagy Oroszország között kellett választani.
Magyarország nem igazán tényező.
Nem néztem végig,, de nekem az jött ki, hogy Don Viktor szakember, talán a 30 évét tanulásra használta ebben a játszmában.
Már egyszer leírtam ide Szakács-ról a véleményem,de leírom mégegyszer!A parlagi vadász kutya sem ismerte ezt a manust,amíg a fidesz fel nem karolta,Járt minden műsorba(M1,M5,Hir tv,Pesti tv, állami rádiók),felfutták,a könyveit népszerűsítette,ezután pedig hátbaszúrta a jótevőit!Vissza lehet nézni!Ebben a műsorban is ezért szerepel!Szóval egy kétszinű,jellemtelen manus egy áruló!!!Ugy lenne tisztességes,ha erre legközelebb rákérdezne a műsorvezető!Szeretem ezt a műsort,de néha azért anomáliákat vélek felfedezni!
A burkolt cigányozásról(Kisgrofo,Győzike) nem is beszélve,eközben Sciffer lapított,mint sz@r a fűben!
László Paroczi. Egyetértek Önnel !!! Nem kaptam levegőt mikor meghallgattam Szakács beszédét a MHM gyűlésén, amit itt produkál az se semmi..... Ön pontosan leírta a lényeget, azért mégis háborog a gyomrom és a lelkem. Üdvözlet felvidékről.
@@gabrielakovacsova2161 Köszönöm,jó tudni,hogy más is így látja!Üdvözlöm a Felvidékieket!!!
Miert, mi baja lett az embernek? Miert csalodott?
@@lali2936 Akkor lett csalódott,miután felfuttatták?Tavaly nyárig,amikor körbe hordozta a könyveit a jobbos médiumokba,addig nem volt csalódott?!A Mi Hazánk miért csak utána tartott rá igényt,előtte miért nem?!Elárulom,mert a kutya sem ismerte!!!
A készpénzes fizetés résznél jót röhögtem...
Leghet, hogy bankkártyája nincs SA-nak, de hogy számlája van, az tuti.
Ergo teljesen irreleváns, hogy akkor a pénz arról melyik módszerrel szedi le.
És bakker erre az emberre mondják, hogy micsoda intelligens? Beszarok...
Nem győzött meg egyikük sem.
Gratulálok Szakács úrnak a köpönyeg rekord idő alatti átfordításához!
Nem lehet szerinted felébredni? A párttal, a néppel egy az utunk, mindhalálig? Én is Fidesz támogató voltam 18-ig, mégsem gondolom, hogy ez köpönyeg forgatás. Amikor bebizonyosodik, hogy a program hazudozás volt, változtatsz.
Szakács Árpád! Ö...e....ö...e....ö...?Lehetne kevesebb?😯
Teljesen igaza van/volt Szakács Árpádnak! Nem megalkuvó, önálló véleménye van! Minden tiszteletem az Övé, nem menetelt a szemellenzős tömeggel és ez így helyes!
Arctalan senki véleményére ne adjon Szakács Árpád!
@@istvannevarga8462 te kevesebb vagy máris
Csak a MI Hazánk!!!
azért ne essen túlzásba!
toroczkai és szakács árpád is fideszbérenc
Valaki tudja hogy pontosan mi is történt hogy Szakács egyszerre ilyen sértett ember lett? A folyamat hirtelenségébôl és a keserû szinte gyûlölölködô megnyilvánulásából arra következtetek hogy egy konkrét oka van és nem a fokozatos "kiábrándulást" figyelhetjük meg nála. Talán "Simicska-betegsége" lett?
Schiffer egy az egyben a gondolataimat mondta!A covid leálláskor azon nyomban az önellátásra kellett volna fókuszálni ,és a kormány még csak szóba sem hozta,tényleg hiba volt,nem tudom miért nem tették.Szuperjók ezek a beszélgetések!
Nem ütemezett a kormány háborút, ennyi! Egyébként 2020-ban a gazdaság több területén elindult az önellátás, ezért nem éreztünk hiányt a hatarzárak idején és a gazdaság sem ült le oly mértékben mint amilyen a lellás mértéke volt!
@@fenyobotond8050 egyetértek. Meg szerintem az is benne van, hogy az eu csatlakozással nagyon nehezített a saját gazdaság építése. A háborús helyzettel pl. egy ilyen eu-s visszafogást lehet megtörni, mert lehet az élelmiszerválság lehetőségére hivatkozva lépni (a franciákkal ez örökös konfliktusforrásunk, export támogatva, állami szubvenció tiltva). Talám 15% körülről felnyomják most 80% körülre a támogatások mértékét. Úgyhogy reálpolitikai szempontból nézve érthető, hogy 12 év alatt csak ilyen csigatempóban haladunk (főleg nyersanyag nélkül) a gazdaságfejlesztéssel.
Mert a Fidesz sem a nemzetérdekeket védi, csak azt hazudja. Nincs semmilyen önálló nemzetvédelmi ötlete, azokat mind a Mi Hazánktól lopta. Először lesöpörte a javaslataikat, majd felmérte a nép körében, hogy egyet értenek-e vele, és ha igen, akkor a sajátjaként benyújtja. Ezek majd mint ki fognak derülni a parlamenti felszólalásokból, és a Fidesz támogatók rájönnek, hogy átverték őket.
@@szrachel87 Akkor a szomszédainknak hogyan sikerül? Ők elhúztak mellettünk.
@@andreamarcso2783 dehogy húztak. Melyik szomszédunknál van ausztriai színvonal?
Az embereket éppen a kényelemszeretetén fogja meg, s tereli a "karámba"!
Kedves Hit Rádió!
Tisztelettel köszönöm odaadó műsoraikat. Hadd javasoljam, hogy mellőzzék Schiffer Andrást egy darabig. Megpróbáltam strigulázni a sértő hangneméból fakadó megnyilatkozásait: "elmebajd, narancs vagy moslék, inkompetencia és ostobaság, O1G koalició, 0-24-ben ontani a hülyeséget, P mint parazita, ajtónak vetődő-fetrengő-krumplilóbáló ellenzék" - hát besokalltam. A fő gond, hogy a mostani ellenzék támadásaiból fakadó sértettségében, ugyanazzal az értelmiségi gőggel szemléli az ellenzéket, amivel az ellenzék nem képes értelmezni (lenézi) a vidéki lakosságot.
A világért sem azért írok Önnek, hogy vitatkozzak, de felteszem a kérdést: Schiffer úr mondandójának nincs igatságtartalma Ön szerint? Ha nincs, akkor miért kapott ki az ellenzék annyira, amennyire még soha? Kikérheti magának a megfogalmazást, joga van hozzá, de előre nem vezet. Hála Istennek az Ön által kedvelt összefogás ugyanúgy nem néz szembe a valódi okokkal, mint ahogy Ön sem. 4 év múlva újra beszéljünk a következő bukásukkor, jó? :)
Pataki Zoltán néző kérdést intézett hozzám. Sajnos, a csatornán már nem látom a válaszát, csak a youtube értesitésben. Elsősorban számára válaszolok.
1) Pataki Úr feltételezi, hogy kedveltem az összefogást. Nos, a gondom az, hogy elsősorban a demokratikus rendszer helyreállitása miatt szavaztam volna rájuk, még úgy is, hogy nem tetszett Márki-Zay bántóan egyszerű beállitódása.
2) Pataki Úr úgy látja, nem nézek szembe a valódi okokkal. Ezt nem tudom, miből gondolja, biztosithatom, nem igy van.
3) Nem valószinű, hogy még egyszer megbeszélem Vele azt, vajon miért kapott ki az ellenzék. Várhatóan ki fog kapni ismét, mert egyelőre nem látszik az a képesség, hogy egy globálisan is adaptiv, a magyar társadalom vágyaira szabott célrendszert, illetve egy koherens ideológiát a célrendszer mögé (elé) fel tudna épiteni az ellenzék, aminek aztán húzása lenne, és szinte mindegy lenne, ki vezeti az ellenzéket. Ez lehetetlen.
Azt fontosnak látom viszont, hogy részletezzem, Schiffer Andrással milyen alapvető probléma van. Pataki Úr válasza kellő inspirációt adott, hogy végignézzem és elemezzem a beszélgetést. Ez egyszersmind segitett megérteni Schiffer András fő gondját. Ezzel kezdem.
Valószinűleg, Schiffer Andrást az bántja, hogy igazságvágya miatt maga akarta irányitani az ellenzéket és nem nézett szembe a realitásokkal. Ezért 2016-ban távozni kényszerült, A hatalomvágyát viszont nem adta fel, ezért mérhetetlen sértettséggel bir az ellenzékkel szemben.
A magyar mondás tartja, hogy ha kalapács van a kezedben, mindent szögnek nézel. (Lehet, hogy ez egy Murphy törvény) A lényeg: Schiffer András gombhoz varrja a kabátot. Ezért van bántóan az ellenzékkel szemben. Nyilvánvalóan az összefogás nem volt az O1G koalició, vagy moslék, vagy 0-24-ben öntött hülyeség, vagy elmebaj, vagy a Párbeszéd egy parazita, illetve az ellenzék ajtónak vetődő, krumplidobáló.
Schiffer András, jogászként számomra is szolgált más műsorokban informativ véleménnyel, pl. hogy a vészhelyzetben bevezetett vakcinát nem lehet az arányosság elve miatt kötelezővé tenni. Ugyanakkor olyan meglátások, hogy a globális tőkemozgás a probléma maga, nagyon naiv. A tőkemozgással együttjáró megtérülési elvárások a probléma. Gyakorlatilag a tőke-munka szembenállás újraértelmezését kellene elvégezni, amit nem tett. Még a nemzetközi jogi ismeretei is kérdésesek. Ha katonai erőt érzékel egy hadsereg, akkor "lőhet", mindegy, hogy az épület egyébként civil funkciót lát el alapvetően. Az identitás-politika 2008-at követő felfutását se látja jól, a Nyugati világban ezek sajnos (egytől egyig sérelmi politikára épülve) az 1980-as évektől voltak felfutóban, elsősorban a harmadik generációs feminizmus miatt.
Mindannyi problémás meglátása miatt már csak a véletlennek tudom be, hogy az Ukrajna-Oroszország konfliktusban ráhibáz az amerikai stratégiai érdekre, nevezetesen, hogy Európát le kellett szakitani Eurázsiáról (energia-függőség).