Ki az elnyomott Magyarországon? | Szakács Árpád és Ungár Péter | podcast
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Ne maradj le az új videókról, inkább iratkozz fel: www.youtube.co...
Jelentkezz kampánycsapatomba: lmp.hu/kampany...
Facebook: / ungarpeterlmp
Facebook csoport: / mindentungarpeterrol
Instagram: / peter_ungar
Spotify: open.spotify.c...
Tisztelt Szakács Árpád, ne adja fel. Nem fogadható el az, hogy 40- 60 év múlva tudhatjuk meg mi történt. Az a terelés, ahogy próbálják a tömegeket manipulálni ki tudja milyen népjóléti érdekekre hivatkozva.
A propagandisták a lejáratás a Fidesz szégyene ... az AVOt utánnozzák ?
Ebből a vitából fényesen kiderül, hogy az Ungár Péter által kifogásolt ideológiai meghatározottság, politikai elfogultság rá sokkal inkább jellemző, mint Szakács Árpádra.
Árpád konkrét tényeket, valós világpolitikai történéseket, szakértői megállapitásokat citál könyveiben és itt élőben, hogy bemutassa az összeesküvések világát, amiket Ungár olyan szinten relativizál vagy hagy figyelmen kívűl, söpör le egyetlen mondattal - "ez összeesküvés elmélet" - mintha ez önmagában cáfolna bármit is - , hogy azzal teljesen komolytalanná és hiteltelenné válik épp abban, amit szerinte ő képvisel: objektivitás, tények, elfogulatlanság, ideológia mentesség.
A 147 nagybank 14.700 nagyvállalatot birtokolt, 2020-ban. 2022-ben már 18.500-at. A tönkrement cégek átmentek a tulajdonukba. Mit írt a Zürichi Egyetem? 300 család tulajdona a 147 gigabank.
Szuper ideológiai harc. Mondanám szívesen hogy teljesen helyes, de az ideológiákba vetett vak hit sugárzik belőle. És számomra itt esik el minden politikus. Az ember nem ideológiai lény. Napról hónapról évre él. Tervez lépéseket és olyan embert keres, aki kepes megoldani azt amire nem jut ideje. Amíg ezt nem értitek meg, pályán kívül maradtok. Az ideák a tanszéken és a Kazinczy utcában érték, itt, szerdán nem. Választáskor azt nézzük kivel lesz a kevesebb ideológia-élet ütközés. Ne haragudj, de könyvet írnak a nyomorról? Ki olvassa és milyen hatása van? Aki benne van látja, aki nem elfelejti. Oldjátok meg hogy ne legyen. Esztétikai érték, hát köszi. Vitatkozol róla, én meg küzdök velük, te elmondod hogy gonosz fasiszta szemét vagyok, én közben túlélek ott, ahova te maszkkal sem jönnél. Több valóság, kevesebb éjszakába nyúló világmegváltás. Balról jöttem és minden nappal egyre jobbra megyek látva a tökéletes elszakadásotokat a valóságtól.
A valóság mindig is a komcsik legnagyobb ellensége volt. Meg az összes többi szépen hangzó elméleté.
Sajnos irtó gyenge volt ez Szakácstól. Meg szokjon le az őzésről, ha azt akarja, hogy komolyan vegyék.
@@belalevay6299 jaaaj, micsoda ostoba megjegyzés.
azért mert valaki bécsben él, kis barátom, nem lesz színház szakértő. Én is voltam bécsben színházban. maga a fertő. obszcén vulgáris.
Türelmes ember Szakács Árpád. Szüksége is van rá úgy látom 🙂
Kedves Ungár Péter! Nem gondolkozott még azon hogy elmenjen végre valami becsületes munkát végezni? Sajnálom Önt amiért politikusoknak kellett mennie.
Pedig jó ember és jobb sorsra érdemes.
MILLIÁRDOS. Csúnya dolog lenne, ha elvenné más munkáját, pedig szüksége sincs arra a pénzre, amit keresne.
@@biromagdolna3079
A munka nemesít🙂
@@biromagdolna3079Dehogy veszi el más munkáját. Jut az mindenkinek.
nehéz beszélgetni olyan műsorvezetővel,aki az alapvetésekkel sincs tisztában. Ahhoz, hogy egy többlépcsős összefüggést fel lehessen vázolni, ahhoz le kell tenni az alapköveit, ehhez viszont pontosan le kell követni, hogy hol csúszik el a têmában. Ez nem egyszerű dolog sok esetben.
Szabadkőműves alapvetések.. hallgatlak. Végtelen túlmagyarázása alapvetően egyszerű emberi működéseknek.
@@rapidbonkerEgyszerű emberi működés, mint a Földet behálózó csoportosulás alantas érdekekben? Bizonyos csoportoknál lehet egyszerű, akár zsigeri működés, de rendes, jószándékú emberekben ez felháborodást, visszatetszést generál.
@@yx8074Ha ezeknek a társaságoknak a léte bizonyítást nyer és felelőségre vonásban részesülnek a jogi visszaéléseik miatt akkor elhiszem. De amíg egy ködös hittel összeszőtt érvrendszerre hivatkozik Bogár László és társai, addig csak konteó marad. Komolyan vehetetlen és minden szakmaiság hiányát feltételezi.
Borzasztóan veszélyes is, mert az embereket egy a föld talaján nem bizonyított érvekkel befolyásolnak politikai haszonszerzés céljából.
Rákosi (Rosenfeld) nem a Galilei Kör tagja volt? Károlyi, Jászi, stb., nem épp hárompontos testvérek voltak?!?
Ennyire rossz székre ültetni a vendéget! Ez direkt volt?
Pont ezt akartam én is megjegyezni......rossz nézni.
Úristen, ez a tudálékos sértett kioktató hangnem ez bicskanyitogató. Nagyon udvarias volt a Szakács.
Valóban, jobboldalon nincsen kulturális melléklet. Tömény politika. És a kormányzati eredményeket sem ismeretetik. Tapasztalat.
Nem buta ez a pasas de ez a rengeteg ő-ő-ő miatt számomra hallgathatatlan...
Eszméletlen imádom Sz Árpádot, de ezzel kezdenie kellene vmit
Érdekes, hogy Szakács Árpád mennyire jól tud írni, de mennyire képtelen élőszóban normálisan kifejezni magát. "Ööö"-zik minden mondatában, nem fejez be mondatokat, gondolatokat, nem képes koherens gondolatokat egyenesen, letisztultan átvinni. Lehet csak zavarában.. Kicsit a szóbeli érettségimre emlékeztet. 😀
Igen, sajnos így van. Lovas István volt ugyanilyen.
Már én is mondtam, kibaszott idegesítő hallgatni. Ne beszéljen ha nem tud. Gyakoroljon basszameg.
Szakács Árpád hasznos, és fontos munkát végez!Tényekkel dolgozik, komoly könyveket ad ki, amikről is kellene szólni!!! Péter kicsit erőlködősen igyexik hitelteleníteni, olyan érzésem van miközben hallgatom…
Ö-öö-ö-ö-ö... jajj, de nehéz ezt hallgatni.
hmmm...hát, ne hallgassa. Érdemes a szép kerek hazug mondatokat hallgatni ....
@@adriennekovats7820 Nagyon érdekel, mit mond Szakács Árpád, de a folyamatos ö-ö-ö-zése miatt nem bírtam 5 percnél tovább. Őszintén sajnálom.
@@juhaszvali6106Újságíró bmeg nem színész!
Azok írnak, akik nem tudnak beszélni!
Hat igen ö ilyen borzaszto nehezen beszel faraszto öt hallgatni de a mondanivaloja annal fontosabb meg kell probalni elvonatkoztatni az idegesitö beszedstilustol.
A Napraforgó kifejezés az egyiptomi napkultuszra utal, ahonnan a szabadkőművesség ered. Szakács úr nyilván tudja, csak nem szeretné diszkreditálni magát egy podcast-ben.
Azt hittem h a szabadkőművesség, Görögországból ered !!
Jó beszélgetés volt. Informatív. Aki eddig nem ismerte Szakács Árpádot, az abban az esetben, ha figyelően hallgatta ezt a beszélgetést sokat megtudhatott róla.
Borzasztóan sok az ööö, elviszi a lényeget... sajnálom
Pedig a lényegre kellene koncentrálni - igen, tudom elég nehéz :-) - a lényeg....
ezt az első 4 percet gondold át! megy a vad vita 4 percig, aztán kezdődik a beszélgetés?
DDDDD
Igen, ezt nevezik manipulálásnak!
A család, a származás, az olvasmanyok meghatarozoak. Kicsit hajlik az összeesküvéselmeletekre. Nincs ezzel gond. Legalább mikor latta, hogy erkolcstelen rendszert szolgál akkor kepes volt lelepni. Sokan nem kepesek erre.
tévedsz. Azért lépett le, mert nem kapott kitüntetést, ami pénzzel járt. Olvasott ember és könyveket ír, de a kommenteknél nem viseli el a kritikát, nagyon lenézöen és durván válaszol. Ngyot csalódtam benne.
Kis Tibor Noé... jaj...:( ... Kertész sem kiváló. A Nobel díjat a könyv témája kapta. Ungár esztétikai ízlése nagyon távol áll tőlem....:(
Érdekes volt, köszönöm.
2 felvonás: kezdődik az ideológiai harc...és minden diktatúrának van ideológiája, most kezdi a köztudatba iktatni.
Ungár Péter is a háttér hatalom embere !
oligarcha gyergec
Szia. ki van szakadva a nadrágod
Ebben a vonatkozásban
Nem lehet összehasonlitani a mai Szabadkömüveseket a 930-as évekkel,
Igen a mai zeitgeist (kortársság) engem sem vonz kifejezetten...Tandori Dezső volt az utolsó olyan egyéni világ a kortársban, ami szép személyes volt és vonzott. Grecsó, Háy, Dragomán egy-egy könyv erejéig izgalmas, érdekes...kánon lesz talán..
Imádtam :D Az objektivitás találkozása a szubjektivitással. Az egyik fél (Szakács) a valóságból következtet, míg a másik inkább az érzelmeire keres igazolásokat. Nagyon tanulságos! Nem kedvelem Ungárt, viszont ez tökéletes volt!
Köszönöm szépen, feladatam
Én úgy vagyok vele hogy amit az állam ingyen az az alapból nem kell covid oltás időseknek életmentő okosóra
Irtó gyenge volt ez Szakácstól. Meg szokjon le az őzésről, ha azt akarja, hogy komolyan vegyék.
Kedves Szakács Árpád. Ha ennyit kell szabadkoznia amiatt, hogy Dúró Dóra tanácsadója VAGY a MiHazánktól teljesen FÜGGETLEN, ÖNÁLLÓ, akkor MIÉRT NEM szabadul meg az adódó ,,félreértéstől"?
Csak DÖNTENIE kellene, hogy melyik a fontosabb. A kettő egyszerre tényleg nem lehet.
Csak a gyökerek értik félre. Érti? Vagy félreérti?
Nem a művészet jobb vagy baloldali, hanem a művész, aki csinálja. És a műveiből ez - ha őszinte - többnyire kiderül. Szerintem derüljön is. Ha elhallgatja, lapít, vagy a sorok között erőlteti, az gáz...
Csak jo es rossz műveszet van népbutitás a jobb -- bal
Kedves Ungár Péter! Még többet kéne olvasnia! Akkor meg tudná könböztetni a valódi összeesküvés elméleteket a valóságtól! Bízom benne, hogy önnél is győz a józan ész! Szeretettel!
Péter. Te tudod a legjobban, hogy NEM volt rendszerváltás. Ehelyett töretlenül haladtok az áljobboldallal együtt a " cél" felé.
Magázódnak. Ez a TH-cam, ne röhögtessetek már!
Ennyi jött át az egészből? Máskor inkább tologassa a csattogós lepkét.
művelt, felnőtt emberek nem szerepelhetnek a youtubeon?
@@user-rs9py9yr1r az Ungár a Hillerrel tegeződött ugyanezen a csatornán. Az L Simonnal is. A háromból melyik a nem művelt? Nem ezen múlik.
Úgy néz, távolságtartást akarnak mutatni. Semmi köze a yt-hoz.
Egy igen erős mezőnyben sikerült ennek a pojácának láthatóvá válnia. Kár volt felemelni magadhoz ezt béna lúzert......
Leginkább én.
Szakács úr beszédhibájától eltekintve, hibátlan beszélgetés volt.
Beszédhibája pont nem neki van, ő csak éppen beteg, meg túl sok az öööö. A beszédhiba a pöszeség a másik szereplőnél.
Kedves Péter! Időnként átvehetnéd a szót, mert kisül az agyunk a beszélő partnered öööööö- zésétől. Ezt direkt tanítják a kommunikációs szakon vajjon, mert sok az olyan szereplő a médiában, hogy egy - két szót beilleszt a sok ö betű közé.
haha very true
@@mengaroni Nem érdekel, mi π- ért nem lehet elmenni beszéd és ének tanárhoz? Úgy tudom még vannak Montágh Imre tanítványok, akik szívesen megtanítják beszélni a média szereplőit.
@@mengaroni Olvastam egy pszichológiai tanulmányt, ami szerint azok ööö- nek, akik hazudnak, ilyenkor az ööö- zés alatt keresik a hazugságaikat.
Nem kommunikációs szakember. A tartalom a lényeg, szerintem.
@@ChristaHorvathHallgasd a szépen szólók hazudozásait máshol, ezt meg most hagyd meg annak, akit érdekel is! Nagy a választék neked szóló bölcsességekből is, 2 kattintásra vannak csak.
hogy hogy miert volt erdeke a globalis elitnek ez!? a zseton miatt Peter, ennyire ne legyunk mar naivak, basszus😊 Peter.. nemar
Szakács Árpád VONATKOZÁSÁBAN annyit jegyeznék meg, hogy aki a magyar irodalmi kultúra TEKINTETÉBEN száll síkra, az kezdje már saját magán a hanyatlás feltartóztatását, és vetkőzze le ezt a száraz, élettelen Kádár-kori bürokrata nyelvet. Ha már ilyen mélymagyarok vagyunk, kezdjünk el rendesen magyarul beszélni.
Ha már ilyen mélyzsidó vagy, miért nem mész haza?
( Ezt a témától függetlenül írom. Aki a magyart szitokszónak használja az nem magyar. Csak állampolgár. "Szarmagyarozni" is szoktál?)
Kíváncsi lennék, mennyire lennél magyartudós, ha romániában tanultál volna!
@@yx8074 Nem kell jönni a hatartúli áldozat szerepével. Vannak nagyon jó beszéd tanárok most is. Beiratkozhat bárki aki a túloldalról gyütt.
@@yx8074 Aki saját bevallása szerint magyar remekműveken pallérozta a műveltségét, és az írott sajtóban (nem éppen a románban, igaz?) töltött be magas posztokat, attól elvárható az a minimum, hogy ne ööözve, bántó töltelékszavak ismételgetésével beszélje a magyart.
@@ChristaHorvath Neked pedig írni kellene megtanulni, ha már számonkérsz.
Nagy csalódás nekem Szakács Árpád.
Miért?
Miért?
Petikém,ébredj.
Remek paros!!!!!
Érdekes volt a színmagyarozás... Akinek minimális genetikai ismeretei vannak, vagy bármennyire is ismeri történelmünket, olyan hogy szín magyar nem létezik. Például azért mert 7 törzs szövetsége vagyunk. Például azért, mert az alánok lányait vette feleségül Hunor és Magor... Például azért mert a honfoglalók nem űzték és nem gyilkolták le az itt élőket, a hunok sem a szarmaták sem... Például azért, mert mind Turul házi királyaink mind a nemesség elsősorban más nemzetiségből, más nemzettségből választott párt... stb stb... A zsidók meg bőven itt voltak már a szarmaták előtt... Mindig le tudnám okádni a faji jelzőkkel másokat illetőket...
Szabadkőművesek: egy szervezet, ami az emberi világ jobbításáért és a tudás terjesztéséért jött létre. Az más kérdés hogy minden szervezet működésének vannak csúcspontjai, és mélypontjai, pl. egyházak esetében is, illetve minden szervezetet emberek alkotnak, tehát benne vannak az emberi hibák. A bibliában nem az van hogy József ács volt, hanem az, hogy olyan ember aki házakat épít, amit európában ácsnak fordítottak, mert itt fábólépült szinte minden. Ahol József élt, ott alig volt fa mint manapság, és ott téglából meg kőből építkeztek, tehát a helyes Biblia fordítás az lenne hogy József a kőműves. És ez mondja el legjobban az intézmény, a szabadkőművesség célját. Más kérdés hogy időről időre a politka meg a hatalom összeszarozza, de attól még a szándék és az általános célok helyesek. Azért volt benne sok zsidó, mert nem volt soha kirekesztő, sőt, aki olvassa a Bibliát tudja, hogy a kirekesztés bűn, hisz az evangélium mindenkié...
Te haza beszèlsz! A nagy francia felsötèdesètől kezdve,marx,angels ig mindenhol a szabadkőmüvessèg mûködèse nyilvàn valò tèny. Ne kend el ami nyìlvànvalò!
A zsidók nem voltak itt a szarmaták előtt !! Jóval később vándoroltak ide !!!
10 percig bírtam a kohecselest. Legközelebb ilyenkor lehetne 1 hetet halasztani a felvételt.
Akkor meg az lenne, hogy nem vállalta, mert bűnös, beszari, csicska, ésatöbbi.
Árpád!Nincs valamilyen mentális problémád? Mert a verbális kifejezőképességeden keresztül,ilyesmi érződik.Az önkritikád még ép? Valami gond van.
Tükör !!
Nem Szakács Árpádnak van gondja....
Akarták Trianont. Még követségben is jártak délszlávoknál, hogy foglalják el Dél Magyarországot. Miről beszél Szakács?!?
Még arról is beszélt h a színtiszta magyar nemesek, kózött hazaárúlók voltak !! No, ezt nehéz elhinnem !!! Tőle hallom először!!
@@janosbalog1588 Télleg? Magyar nemes az, aki kutyabőrt kapott, az meg 1024 óta bármely derdiedas vagy talján kaphatott.
Mindegy.
Legyen magyar.
És mik voltak azok a minden országban dinasztikus kapcsolatokkal rendelkező, ti., 🤬 magyar aulikus arisztokraták, amik már a 18. században behívták az oláhokat Erdélybe, stb.
Volt ilyen.
De a magyar arról ismerszik meg, hogy magyar érdekeket nem sért, és házat hazát nem árul.
Ez nem minden arisztokratának és más egyéb satöbbinek sikerült.
Ungar Peter, GRATULALOK!
...haha...
Kedves Peter en teged valasztanakak Orban helyett muvelt hozzaerto vagy.
Nyilván ez a kovid sztori egy előre eltervezett akció volt.
Ha nem így lett volna, egyrészt nem oltakozás után emelkednek a halálozások, másrészt a tudományos diskurzus nem lett volna elnyomva.. De még tudnam sorolni.
-Ezt az aranyifjú is tudja, csak másokat néz madárnak.. Remélem az oltási igazolványa megvan, ha hamarabb nem is, de azóta hogy érvénytelen, tudja hogy mi volt ez az egész "psyop"😊.
Hát ne nézzen minket madárnak, mi is itt élünk . A mhm csicskaja vagy!
Es nem lett volna HETEKKEL elotte egy Bill Gates -fele szimulacio lejatszva erre a helyzetre… Struccnak lenni manapsag halalosan nagy luxus
És mi volt a célja? Merthogy nem haltunk ki...
@@zoltanvarga3993Egyrészt azért sikerült lecsökkenteni a létszámot, pl. a családomban is, másrészt hozzászoktattak a lezárásokhoz meg a maszkhoz, cenzúrához, harmadrészt felmérték az emberek engedelmességét.
@@zoltanvarga3993 Még a fősodrú "The Lancet" tudományos folyóiratban is elismerék a következő adatokat amit az Egyesült Királyságban rögzítettek, és CSAK a szív és érrendszeri vészhelyzetek miatt kialakult többlethalálozásra vonatkoznak. Az oltásokat megelőző 5 évet vették alapul ;2022-ben 7,2%-os, 2023-ban pedig 8,6%-al haltak meg többen a sokéves átlag felett(!)
-22% -al nőtt azon esetek száma ami otthon történt még azelőtt, hogy a mentők kórházba szállították volna az elhunytat..
-Ez kb. 20 másodperc keresés eredménye..
Autoimmun, neurológiai, daganatos betegségek (turbo cancer) alakulàsa hasonló eredményeket mutatna. Idáig az "átoltott" országokban több tízmillió ember halt meg átlag felett bármilyen okból, és még több többen lehetnek akik rokkantá ,vagy keresőképtelenné váltak.
- Amerikai biztosító társaságok ezt a bilit borítják, és meg fogják próbálni a veszteségeiket valamilyen formában csökkenteni.
-Ennek is utána lehet nézni, megdöbbentő lesz. -Ahogy az is ,hogy erről még mindig hallgat az mainsream média.
Jó egészséget kívánok!
Mi Hazánkosként mondom: örülök, hogy Ungár Péter meghívta Árpádot! Fontosak az ilyen beszélgetések, mert ezek engednek átjárást a buborékok között, amik ma szétszakítják az embereket!
Szakács Árpádra ráférne egy kis beszédtanulás/gyakorlás.
Jelentős didaktikai hátrányban volt Ungár Péterrel, aki profi vakeráló.....
Pedig a dolgok zömében neki volt igaza!
Magánkiadás. Ki terjeszti? Ki viszi ki könyvvásárra??? Miről beszél pétejKém?
Itt valaki vagy naiv (hülye), vagy annak tetteti magát...
Hat, Szakacs Arpadot nehez lesz sarokba szoritani, de Peter, hajra😊 Egyszer talan sikerul. Amugy jo beszelgetes
...lsimonlászló párhuzamban Janus Pannóniussal, vagy Villonnal, vagy a Dekameronnal??? Ez komoly?😂
Építő jelleggel: 4 perces ízelítő?
Ennyire lényeglátó a nyiszatoló-vágogató szaki. Cingár mester ehhez is ért.
Az utóbb időben nagyon megkedveltem ezt a csatornát. Péter köszönet a kulturális és politikai munkádért, remélem sokáig lesz erőd&kedved "furcsa hobbid" űzni.
25:50 halánték lesz az!!! 🤣
A háttértársaságok sok-sok pénzzel, sajnos ha nagyon akarják direkte, ha látszólag nem is annyira, mégiscsak irányítanak, diktálnak. Ez van. nem hit kérdése. Maga a valóság. A szabadkőművesek óriási befolyással voltak, valakik ott álltak a közepén. Akik kigondoltak, akartak valamit és véghez is vitték. Ennyi.
Szerintem most is nyílt választása a keresni mindenki vállalja hogy kit válassz ott titkos szavazással úgy manipulálnak ahogy akarnak az úgymond ilyen szabadkőművesek
Isten áldja Szakács Árpádot!
🌿🕊️❤️🤍💚
Kertész imre a legragyobb magyar író csak az a baj hogy nem magyar😂
Ungár nagyon sötét.
testbeszéd!
Ööööö....😢
A színházi nyelvezet és ábrázolás (mert ha az eredeti darabban nincs is, belelopják) engem is nagyon irritál. Még csak nem is görbe tükör, nem is Brecht-i, hanem már normaként jelentkezik. A mai hétköznapok odáig aljasultak, hogy most már felfele kellene hozni.
Hát nem Szakács, meg nem Magyar a legszegenyebb az biztos!
Szakács okosnak tűnik, de totál összezavarodtak a tekervényei. Csalódtam.
Ezer évig se tudunk elolvasni még a legjobb magyar műveket sem. Ha nem olvasta, honnan tudja Szakács, hogy ezek remekművek?!?
Ki az elnopmott Magyarorszagon? Hat mi. Es Orban Viktor.
Mindenki benne van nyakig ebben a mocsárban.
Ki az elnyomott Magyarországon,aki Nálam szegényebb.
Szakács Árpád,óriási csalódás.Az a rengeteg ÖÖÖ nem hangzott jól...
Tanulhatna szépen szóló
beszédet Ungár Pétertől.
Ungár Péternek,gratulálok!
A szépen szóló nem feltétlen igaz is. Én inkább hallgatok nem szépen szóló, de igaz beszédet.
hmmm...akkor tessék jól hangzó hazugságokat továbbra is hallgatni. Gondolom van pár oltása is :-)
szaki, a szín magyar főüri családok meg kitől kapták a nemességet? Mária theherezától? Esetleg a tüzes koronás lázadótól? 1500 vagy még korább óta nincsenek magyar nemesek.
Akkor Széchenyi, Wesselényi, Kölcsey pl. nem voltak magyar nemesek, ha jól értem?
@@biromagdolna3079 Tudja értelmezni, amit olvas? Ha így visszakérdez akkor nem valószínű. Kérdés, ki mit ért magyar nemes alatt. Akinek Ferenc József a kalapos, vagy az anyja Mária adott nemesi, grófi, bárói, őrgrófi rangot, az biztos nem a magyarságért tett cselekedeteiért kapta a nemességet. De vegyük a büszkeségfalat: A nagy magyar Sz.I. alig tudott magyarul. Kicsapongó életet élt katona korában, szinte csak férjes asszonyokkal kezdett. Kaszinó. lovi, hitel ma egyik sem olyan jól hangzó kezdeményezés. Folyók szabályozása... ezen is vitatkozhatunk. A magyar nemesek a történelemben lassacskán kihaltak. Kipusztultak a háborúskodásokban, a magyar - saját vérüket védve. A nemes nem a feudális földesúr. A nagy parasztvezér Dózsa például célzottan a nemesi kutyabőröket pusztította. Vajon kinek a felkent embereként? Kölcsey a híres nyelvújító: munkásságának eredményeként megszületett az újmagyar, s elveszett az igazi régi. Na köszi. Ja, hogy az iskolában mást tanítottak?
Szakács tényleg sokat olvas, mégse okosodik. Na ezért nem mindegy, hogy mit olvas az ember.
huhhh.... de minőségi hozzászólás...
Attól, hogy sokat olvas valaki még lehet sík hülye.
@@bonisistvan mondata esetleg önkririka - ...szerencsére Szakács Árpádot viszont egyre többször lehet hallani, hallgatni, olvasni - akár sokat olvas, akár nem.
@@adriennekovats7820 Nem Szakács Árpádra értettem, hanem hogy önmagában a sok olvasás nem jelent okosságot.
@@bonisistvan Köszönöm az értelmezést. Ahogy a diplomák, doktorik száma sőt Nobel díj sem jár feltétlenül okossággal, intelligenciával, emberi minőséggel.... Ezzel a kiegészítéssel egyetértek már Önnel.
Ez a Szakács Árpi egykoron úgy indult, hogy kimagasló tudományos karriert futhat be.
Aztán öööö, khmmm, hmmm, mára hol is tart?
Néhány könyv, publi.
Magyar Hang, Mi Hazánk. Néha még M5.
Pedig az idő szalad.
De nyilván ő tudja, hogy mi a cél.
Nem.mindenkinek adatott meg a magasszintű beszédkészség, de attól még nyújthat jó teljesítményt más közlési módokban.
@@viliamsinka5379 Ez nem kérdés, de nem ez volt a téma.
Olvasol a többi kommentet is.
Van még bőven.
Karikó Katalint érdemes hallgatni - na ő aztán igazán tudományos.
Németországban is csak egy narrativa volt a Covid örület alatt. Még ma is elitélnek orvosokat, akik felmentést adtak a maszkviselés alól.
Szakács Árpádnak üzenem, hogy Hitler nem lett öngyilkos, földalatti uton autoval menekült Berlini bunkerjábol. -
Fogalma sincs miért írta Kiss Tibor Noéról, amit írt. Nem, olvasta egyetlen könyvét sem. Valami dereng neki, hogy talán a nemi identitása miatt írta azt, amire már nem emlekszik.. Idáig hallgattam, ez egy komolytalan ember.. Amúgy szívesen ajánlom Kiss műveit, mindet olvastam, és valahogy nem érdekelt közben, hogy azt szoknyában vagy nadrágban írta.Szakácsot úgy látszik annál jobban.
Azt hiszem, Ungár Péter szélesebb látókörű, mint Szakáts Árpád, aki egy perspektívában latja a világot.
Ez a Szakács Árpád szerintem nem komplett...
mondjuk azt hogy erősen terhelt
...szerintem meg nem....