Rühellem ahogy az " egyenes beszédet " vezeti/ bocs Egon úr/ nem találok jobb kifejezést, itt derül ki hogy használható lenne, meg értelmes, dehát az üléspont meghatározza...neki is.
: Rónai a lelkész úr hű szolgája. A valamikori Rónaitól a mai nagyon messze áll. Sok a gyerek, akiket el kell tartani és ilyenkor az egyenes beszéd kacsgaringóssá válik. A mai Egonra az apja nem lenne büszke.
Van már pár műsor hely a médiában, ahol András szinte állandó vendég. Minden egyes helyen ugyanazt látom: hihetetlen józansággal és nagy hátértudással, szolid stílusban intelligens válaszokat ad. De miért nem tűnik ez fel másoknak is? Kér lenne nem felhasználni egy ilyen koponya szakértelmét!
A Lehet Más a Politika (főleg ma már) az nem jelent mást, mint az új demokratikus kormányzati megoldások megvalósítását és alkalmazását, amik alkalmazzák korunk infokom technológia adta lehetőségeit, válaszokat találva a problémákra amikről pl ez a beszélgetés is szólt. Azaz ma nem pártot kell alapítani, ha valaki más politkát akar, hanem a technológiát és jogot segítségl hívva új demokratikus kormányzati szofvereket kell fejleszteni és bevezetni, olyanokat amik kombószerűen alkalmazzák, a részvételi, deliberatív, illetve képviseleti demokrácia elemeket.
Ebbe a kérdésbe belezavarodott Schiffer. Mit neheztel azon Schiffer, hogy valakik támogatták előbb Karácsony majd MZP előválasztási kampányát? Mert ezt nem fejti ki, csak nehezményezi. De miért?
Azért mert aki fizeti a zenészt, annak a nótáját húzza a zenekar. Értsd: Ha külföldről jön a támogatás, és Karácsony meg MZP esetében onnan jött, akkor nyílván kormányra kerülésük esetén az adómányozó kívánságának megfelelően kormányozzák az országot, hiszen az adományozó ennek érdekében adományoz. Ez a fajta kormányzás az ország alávetését jelenti az adományozó felé. Másképpen fogalmazva, ez szuverenítási kérdés, az ilyen kormányzással az ország a függetlenségét veszíti el. Hogy hogyan? Úgy hogy az ilyen módon kormányra került párt, olyan törvényeket fogadtat el a parlamentben, ami adott esetben az ország teljes gazdasági, és pénzügyi kifosztását jelenti.
@@László-q8w Ha ez így van, akkor eleve a pártoknak adott adományozás lehetőségét kell betiltani, a pártok csak az államilag előírt keretekből gazdálkodhatnának, működhetnének, kampányolhatnának. Jelenleg nem lehet a Fidesz gazdálkodását ellenőrizni, így az sem tudható, kap-e a Fidesz külföldről támogatást, mennyit, kitől. De Schiffer nem magát a pártok támogatását, akár külföldről, kritizálta, hanem csak azt kifogásolta, hogy pont Karácsonyt és utána pont MZP-t támogatták "valakik".
@@László-q8w Míg ha az Orbán qrmány a közpénzből ellopott száz milliárdokból kampányol minden évben (!), az a bűzlő-gennyes maffiaállam további térnyerését hozza magával.
43:50- ilyet még soha nem mondott! Azt számtalanszor elmondta, hogy hiba volt minden extra profitot szétosztani! Energiahatékonyságra, épületfelújítási programokra kellett volna költeni egy részét, ezzel az elmúlt évek inflációja is alacsonyabb lett volna.
@@ferencbubics4248így van.. az a szerencséje a magyaroknak, hogy a kormányuk viszont potens, gondold el, enélkül a hallatlan tudás nélkül pl milyen infláció lett volna, milyen életszínvonal lenne Mo-on
Persze, hogy vele foglalkoznak! Schiffer a legokosabb, mindenki a kegyeit keresné, de mivel megvesztegethetetlen végül elkezdik ekézni minden oldalról....
Schiffer Géniusz. Fényévekre van az átlagemberektől, nehéz lehet neki "velünk", szerintem a másodperc törtrésze alatt átlát dolgokat, ami másoknak hetekbe hónapokba telik....
@@istvansebestyen5016 Schiffer Géniusz. Fényévekre van az átlagemberektől, nehéz lehet neki "velünk", szerintem a másodperc törtrésze alatt átlát dolgokat, ami másoknak hetekbe hónapokba telik....
Lehet, hogy a hatalom megszerzés és megtartás szempontjából hasznos a "politikai narratíva" (egyszóval gátlástalan demagógia), de hogy Schiffer ezt helyes, kívánatos, követendő politikai magatartásnak tartsa, az elképesztő. Még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy Schiffertől sem állt soha távol a demagógia.
@@csak13133mitől lenne a népé a hatalom?? A szavazók közel fele nem a fideszre szavazott.. ott milyen hatalomgyakorlást látsz, ahol annak a 45%-nak a ‘hatalma’ arányosan érvényesül?
Mert a jog, ami Schiffer hivatása, nem párthoz köthető. Lehet, ez egyes posztkommunistáknak, NER-lovagoknak, stb. új. Náluk a jog a politika rabszolgája. Schiffer mindig amellett áll, aki a jog talaján áll. Lehet, hogy Önnek is (mint a legtöbbünknek Magyarországon, történelmi okokból) fura, hogy a jog nem egyetlen politikai "oldalt" szolgál ki? Pedig addig van demokrácia, ameddig a jog nem valamilyen "oldali".
Mi az, hogy globális nagytőke? Több jelentős befektetői, tőkeerős csoport létezik. "Globális" akkor lenne a nagytőke, ha például az amerikai és a kínai (és még többen, mások) egységet képviselnének. De nem valószínű, hogy így lenne.
@@László-q8w Hát ebben tévedsz. A magányugdíj alapok, a tőkekezelők, stb. mind kistőkések pénzeit kezelik. De sokan magánemberként is vesznek nemzetközi részvényeket.
@@attilav2316 Nem vagyok a tesód te kis butus :) RE-nek van vmi biznisze, talán könyves amiből kifizetést kap állam bácsitól. nézz utána ha érdekel mélyebben. Indexen is biztos azért van meg az állellenzéki ATV mert nem NER haszonélvező :) SNIFF' nincs a bal oldalon, független szakértőként szidja mindkét oldalt 1/10 arányban az ellenzéket, ezért írod, hogy vállalható.
@@attilav2316RE valóban nem neres, de Schiffer? Hát elég erős kétségek vannak vele kapcsolatban, az ahogy kiszolgálja a nert azokkal amiket mond, nem kis aránytévesztés azt mondani hogy a Fidesznek igaza van egy olyan törvényt hozni ami csak arra szolgál hogy visszaéljenek vele és az ellenzéki pártok mozgásterét korlátolják, csak azért mert a Schiffer nem szeretne hogy amerikai befolyás legyen magyarországon.
![⭐️( ลอยกระทง 2024 ) Ver. แดนซ์ Remix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/rMWOLhgXUHc/mqdefault.jpg)
Remek vendeg!!!!
Good great Job, Egon!!
jó ez a dunsztosüveg effekt, amit rátettek schiffer mikrofonjára
Schiffer az egyetlen akit minden témában érdemes meghallgatni. Köszi.
Rühellem ahogy az " egyenes beszédet " vezeti/ bocs Egon úr/ nem találok jobb kifejezést, itt derül ki hogy használható lenne, meg értelmes, dehát az üléspont meghatározza...neki is.
: Rónai a lelkész úr hű szolgája. A valamikori Rónaitól a mai nagyon messze áll. Sok a gyerek, akiket el kell tartani és ilyenkor az egyenes beszéd kacsgaringóssá válik. A mai Egonra az apja nem lenne büszke.
@@agnesbnef.664 Miattad is sokat sírt anyud. (jogosan)
@@agnesbnef.664az egyenes beszédben használhatatlan, a többiben " elmegy " a többi közt.
Mind azt hittük, hogy a Liberálisok Magyarországi Pártja fedőneve valójában. 🙁
Aztán megzoldultek!
Kérem Önt Schiffer Úr, Szíveskedjék visszatérni a politikába! Nagy szükség van Önre is!
Van már pár műsor hely a médiában, ahol András szinte állandó vendég. Minden egyes helyen ugyanazt látom: hihetetlen józansággal és nagy hátértudással, szolid stílusban intelligens válaszokat ad. De miért nem tűnik ez fel másoknak is? Kér lenne nem felhasználni egy ilyen koponya szakértelmét!
Semmi mást nem csinál csak ássa alá az ellenzéket. Ő is csak egy Fideszes eszköz
Mert beteges, narcisztikus idegbeteg alak, aki mégönmagával is haragban van sokszor.
Uh... nálam jó nagyot zuhant szanyi miatt.😬
A Lehet Más a Politika (főleg ma már) az nem jelent mást, mint az új demokratikus kormányzati megoldások megvalósítását és alkalmazását, amik alkalmazzák korunk infokom technológia adta lehetőségeit, válaszokat találva a problémákra amikről pl ez a beszélgetés is szólt. Azaz ma nem pártot kell alapítani, ha valaki más politkát akar, hanem a technológiát és jogot segítségl hívva új demokratikus kormányzati szofvereket kell fejleszteni és bevezetni, olyanokat amik kombószerűen alkalmazzák, a részvételi, deliberatív, illetve képviseleti demokrácia elemeket.
Őszintén meglepődtem, hogy valakik Karácsonytól kértek tanácsot bármilyen (!) témában!
Ezt a nagyon gyatra hangminőséget hogy sikerült összehozni?
Ebbe a kérdésbe belezavarodott Schiffer. Mit neheztel azon Schiffer, hogy valakik támogatták előbb Karácsony majd MZP előválasztási kampányát? Mert ezt nem fejti ki, csak nehezményezi. De miért?
Azért mert aki fizeti a zenészt, annak a nótáját húzza a zenekar.
Értsd: Ha külföldről jön a támogatás, és Karácsony meg MZP esetében onnan jött, akkor nyílván kormányra kerülésük esetén az adómányozó kívánságának megfelelően kormányozzák az országot, hiszen az adományozó ennek érdekében adományoz. Ez a fajta kormányzás az ország alávetését jelenti az adományozó felé. Másképpen fogalmazva, ez szuverenítási kérdés, az ilyen kormányzással az ország a függetlenségét veszíti el.
Hogy hogyan? Úgy hogy az ilyen módon kormányra került párt, olyan törvényeket fogadtat el a parlamentben, ami adott esetben az ország teljes gazdasági, és pénzügyi kifosztását jelenti.
@@László-q8w
Ha ez így van, akkor eleve a pártoknak adott adományozás lehetőségét kell betiltani, a pártok csak az államilag előírt keretekből gazdálkodhatnának, működhetnének, kampányolhatnának.
Jelenleg nem lehet a Fidesz gazdálkodását ellenőrizni, így az sem tudható, kap-e a Fidesz külföldről támogatást, mennyit, kitől.
De Schiffer nem magát a pártok támogatását, akár külföldről, kritizálta, hanem csak azt kifogásolta, hogy pont Karácsonyt és utána pont MZP-t támogatták "valakik".
Csak némi aprópénz érkezett külföldről, amiért ostobaság szuverenitás elvesztést vizionálni.
Különösen a Putyin bácsi valagából.
@@László-q8w Míg ha az Orbán qrmány a közpénzből ellopott száz milliárdokból kampányol minden évben (!), az a bűzlő-gennyes maffiaállam további térnyerését hozza magával.
Azért mert az a minimális igény hogy a magyar miniszterelnököt a magyarok válasszák meg akkor is ha " befaragnak " vele.
Rezsicsökkentést megkérdőjelezni nem túl "baloldali".....
43:50- ilyet még soha nem mondott! Azt számtalanszor elmondta, hogy hiba volt minden extra profitot szétosztani! Energiahatékonyságra, épületfelújítási programokra kellett volna költeni egy részét, ezzel az elmúlt évek inflációja is alacsonyabb lett volna.
@@jenomadarka6564 Viszont azt mondta, hogy jelenleg nincs baloldali párt Magyarországon.....
@@László-q8wAmi van az is impotens.
@@ferencbubics4248így van.. az a szerencséje a magyaroknak, hogy a kormányuk viszont potens, gondold el, enélkül a hallatlan tudás nélkül pl milyen infláció lett volna, milyen életszínvonal lenne Mo-on
Könnyű a szonyeg széléről bárkit kritizalni, valakinek aki egy partot sem tudott fenntartani, mert mar akkor sem érdekelte mit akarnak az emberek.
16.50 ...Nocsak, élhető az ország? Nem kell innen elmenekülni?
Általánosságban beszél arról, hogy mi kell ahhoz, hogy valaki jól érezze magát.
Csak nem alijázni akarsz?
Persze, hogy vele foglalkoznak! Schiffer a legokosabb, mindenki a kegyeit keresné, de mivel megvesztegethetetlen végül elkezdik ekézni minden oldalról....
Idegbeteg pali. Senki nem tudja tartósan elviselni.
Pontosan!!!
Schiffer Géniusz. Fényévekre van az átlagemberektől, nehéz lehet neki "velünk", szerintem a másodperc törtrésze alatt átlát dolgokat, ami másoknak hetekbe hónapokba telik....
@@istvansebestyen5016 Schiffer Géniusz. Fényévekre van az átlagemberektől, nehéz lehet neki "velünk", szerintem a másodperc törtrésze alatt átlát dolgokat, ami másoknak hetekbe hónapokba telik....
Hozzád képest bizonyára. @@erzsébetkiss-j7k
Schiffer velemenyem szerint egy rendkivul tiszteletre melto ember
Ja. Nyal ide és oda, ahonnét megfizetik.
Fidesz. Fizet. Hasonló is
Remek Figura
Még egy egyszeru vállalkozás is tudja, hogy tobb labon kell állni. A kormany ezt teszi!
Lehet, hogy a hatalom megszerzés és megtartás szempontjából hasznos a "politikai narratíva" (egyszóval gátlástalan demagógia), de hogy Schiffer ezt helyes, kívánatos, követendő politikai magatartásnak tartsa, az elképesztő. Még akkor is, ha figyelembe vesszük, hogy Schiffertől sem állt soha távol a demagógia.
A hatalom a népé!
@@csak13133
Magyarországon nem.
@@vilmosprima1861 Tehát szerinted az embereket a fülüknél fogva vitték szavazni?
@@csak13133mitől lenne a népé a hatalom?? A szavazók közel fele nem a fideszre szavazott.. ott milyen hatalomgyakorlást látsz, ahol annak a 45%-nak a ‘hatalma’ arányosan érvényesül?
Zombi a kormány is. 😱
Oke.
Vannak tervek, de vannak amit az eu megakadalyoz! Pl. Az oltóanyag gyártás .
koszonjuk a 46 perc affektalast
Siffi egyszer már megmutatta, hogy nem lehet más a politika.
Úgymond: "Elütötte a villamos." (hehe)
Mire fel akkor ez a nagy mellény?
Inkább töröld az ukronáci magyargyűlölő zászlót te oktondi !
Mna, most jól megmagyarázza miért nem lehet leváltani azóórbánt
A helyzet az, hogy a Fidesz baloldali politikát folytat, ezért nem lehet leváltani az Orbánt.
@@László-q8wAz ellenzék pedig tökéletesen impotens.
Na oszt aztán kit raknál a helyére kisridikül ? A hazafias dobrev-gycsány-zai-karigeri-donátkacsa-csehkatinka szellemi horizontot ??
Egonbácsi miért vigyorog ilyen hülyén az intróban?
Mert tudja, hogy mennyire kretén bexari bujkáló alak vagy.
Schiffer 7 éve nem tölt be semmilyen politikai szerepet, ennek ellenére a sajtó még mindig akként "használja". Ennek vajon mi értelme van?
Önös értelme van. Egonnak Andrásnak pénz. Nézettség. Üzlet. :( Az emberek kíváncsiak. Lám, itt beszélgetünk róla.
Kit hallgassunk? Nyitott vagyok, csak mondjon végre valaki egy Schifferhez foghatót, akire érdemes odafigyelni!
Az az értelme, hogy Schiffer kevésbé leamortizálódott, mint akiket általában az ATV-be behívnak szajkózni.
Pöcsfej! Behívják a fideSS-es lakájmédiába is a Siffit. @@László-q8w
Ha ekkora szakértő. Akkor miért nem a politikában kamatoztatja a tudását? Mert semmi más csak egy oldalak között kavaró xaralak.😂
Mert a jog, ami Schiffer hivatása, nem párthoz köthető.
Lehet, ez egyes posztkommunistáknak, NER-lovagoknak, stb. új.
Náluk a jog a politika rabszolgája.
Schiffer mindig amellett áll, aki a jog talaján áll.
Lehet, hogy Önnek is (mint a legtöbbünknek Magyarországon, történelmi okokból) fura, hogy a jog nem egyetlen politikai "oldalt" szolgál ki?
Pedig addig van demokrácia, ameddig a jog nem valamilyen "oldali".
Mi az, hogy globális nagytőke? Több jelentős befektetői, tőkeerős csoport létezik. "Globális" akkor lenne a nagytőke, ha például az amerikai és a kínai (és még többen, mások) egységet képviselnének. De nem valószínű, hogy így lenne.
Mindegy. Globalizmus ellenes, neki a globális nagytőke az ami a fidesznek a Soros, vagy Brüsszel. Mindenkinek megvan a kitalált ellensége.
Mai világunkban a nagytőke bizony globális!
@@László-q8w
Mai világunkban a kistőke is globális. Te is vehetsz amerikai, német vagy dél-koreai részvényeket.
@@vilmosprima1861 Azok nem kistőkések részvényei...
@@László-q8w
Hát ebben tévedsz. A magányugdíj alapok, a tőkekezelők, stb. mind kistőkések pénzeit kezelik.
De sokan magánemberként is vesznek nemzetközi részvényeket.
SchiffNer András
Megélhetési napraforgó.....
Szakmája ügyvéd.Eleget keres,hogy szuverén legyen.
Haluzol?😂
Lássuk hogyan szopja le egymást a két ner kegyenc a neres felületen az adóforintjainkból :)
RE nagyon nem NER-es, Schiffer pedig a legvállalhatóbb figura az ún. baloldalon. Sőt, az egyetlen gyakorlatilag. Szóval ez egy szép kapufa volt tesó.
@@attilav2316 Nem vagyok a tesód te kis butus :)
RE-nek van vmi biznisze, talán könyves amiből kifizetést kap állam bácsitól. nézz utána ha érdekel mélyebben. Indexen is biztos azért van meg az állellenzéki ATV mert nem NER haszonélvező :)
SNIFF' nincs a bal oldalon, független szakértőként szidja mindkét oldalt 1/10 arányban az ellenzéket, ezért írod, hogy vállalható.
@@attilav2316RE valóban nem neres, de Schiffer? Hát elég erős kétségek vannak vele kapcsolatban, az ahogy kiszolgálja a nert azokkal amiket mond, nem kis aránytévesztés azt mondani hogy a Fidesznek igaza van egy olyan törvényt hozni ami csak arra szolgál hogy visszaéljenek vele és az ellenzéki pártok mozgásterét korlátolják, csak azért mert a Schiffer nem szeretne hogy amerikai befolyás legyen magyarországon.
Hülyeség!
@@László-q8w ahogy a te szinteden mondják' hüjeség' :)