"Poulenc où le musicien qui se cite lui-meme le plus souvent" dixit marc-andré Hamelin. Mais qu'est ce qu'elle peut etre belle cette musique. Les sonates avec violon, flute et clarinette sont entre autre des petits bijoux. Merci pour le partage! Great!!
Here's the link to the album listed above, and since it's the soloists from the Paris Orchestra, the clarinetist would appear to be Phillippe Berrod. The pianists listed on the album cover are Emmanuel Strosser and Claire Desert. www.amazon.fr/Francis-Poulenc-int%C3%A9grale-musique-chambre/dp/B0043VFPES
Something I just realized. Every recording I have listened to, the phrase from :36 to :39 ends on an E, but in the score, it ends on a C. Why is that? I currently own the 2006 edition which I think is the most recent one. My lessons teacher owns a much older edition than I do, and it says C as well. Should it be played as an E or a C?
I currently own the 2006 revised edition (most current version) published by Chester Music, and it correctly has an E written in in both the piano score and the Clarinet part.
да ты кэп такой видимо)школа Мозговоенко ,что ли...или питер,что еще хуже...все выше перечисленные - это всегда мало дела и много слов...как ни крути...а тут человек блестяще живьем играет свой рядовой концерт,и субъективизма намного меньше чем у "проф-х" интерпретаторов-_-
RadogastBrown Что вы несете? Я ни в коем случае не поддерживаю Московскую школу, (все таки Петербургская несколько лучше) однако у Фреста нет чувства стиля, понимания музыки (какой отвратительный у него Вебер). Фрёст действительно очень хороший кларнетист но совершенно некудышный музыкант. Послушайте Ляйстера, Кюпера.
Alessandro Clarinette Лейстер крут и безупречен не спорю ... но все же Фрест на мой взгляд лучший кларнетист века в комплексе ...а если выбирать между Питером и Москвой , то безусловно Москва интереснее и талантливее
+Ilya Lunyushkin с этим я не спорю))) просто каждый кларнетист считает,что именно и только он знает ,как надо играть премьер рапсодию Дебюсси и сонату Пуленка)))как дяденька,которому я ответил выше
![NONT TANONT - ดอกไม้ที่รอฝน (spring) - Reimagined [Live Session]](http://i.ytimg.com/vi/nY2PsFZFEOg/mqdefault.jpg)
0:00 I. Allegro tristamente
5:26 II. Romanza
10:40 III. Allegro con fuoco
At 11:11 was he double tongueing??? Those b flats and f sharps???
@@jonathonnielsen4078 he was
The second movement of the Sonata is so beautiful.
Very well pleasant and well crafted, unique tone colors, and I think I hear a hint of jazz. I love it!
Gorgeous!
Magnifique....!!
"Poulenc où le musicien qui se cite lui-meme le plus souvent"
dixit marc-andré Hamelin.
Mais qu'est ce qu'elle peut etre belle cette musique.
Les sonates avec violon, flute et clarinette sont entre autre des petits bijoux.
Merci pour le partage!
Great!!
Феерически.Эталонное во всех отношениях исполнение сонаты.БРАВО
Best version I have heard !
Baldeyrou
@@frankstein9982 Karl Leister
muito bom ouvir a delicadeza de POULENC
Один из лучших кларнетистов:)
It's fantastic! Perfects sound anb perfect technic
Here's the link to the album listed above, and since it's the soloists from the Paris Orchestra, the clarinetist would appear to be Phillippe Berrod. The pianists listed on the album cover are Emmanuel Strosser and Claire Desert. www.amazon.fr/Francis-Poulenc-int%C3%A9grale-musique-chambre/dp/B0043VFPES
ORIGINAL. MANY THANKS.
Dudo mucho que sea Martin Frost
Imagine Hamelin as your accompanist.
Something I just realized. Every recording I have listened to, the phrase from :36 to :39 ends on an E, but in the score, it ends on a C. Why is that? I currently own the 2006 edition which I think is the most recent one. My lessons teacher owns a much older edition than I do, and it says C as well. Should it be played as an E or a C?
From what I found and perform it should be an E I promise
I currently own the 2006 revised edition (most current version) published by Chester Music, and it correctly has an E written in in both the piano score and the Clarinet part.
At 11:11 was he double tongueing???? Those b flats and f sharps...
Yup, I struggle with that part lol
are you sure that the player is Martin Frost??
Yes of course
Definitely Frost - the control in the ppp range and the speed of the tonguing is unmistakable.
@@cooldebt hhahahha made me so laugh :D your comment was so on point. I love Martin, definitely the best player of modern music.
At 1:11? Not Frost.
I think that's him, his phrasings is so unique
J'ai encore du travail :/
Mistake at 1:10?
The Dormika video
What? No video?
I love Martin Frost!
But no video!!!
Sorry, can't stay....
Try this - but poor recording quality: th-cam.com/video/0-6Kd5SRuVA/w-d-xo.html
в этой записи Фрост знатно "поднасрал")
99phenomenon ахахах
Из за скорости)
Ну да 😂
Not a fan of his version of the second movement... first movement is great though!
много фроста, мало пуленка.
да ты кэп такой видимо)школа Мозговоенко ,что ли...или питер,что еще хуже...все выше перечисленные - это всегда мало дела и много слов...как ни крути...а тут человек блестяще живьем играет свой рядовой концерт,и субъективизма намного меньше чем у "проф-х" интерпретаторов-_-
RadogastBrown Что вы несете? Я ни в коем случае не поддерживаю Московскую школу, (все таки Петербургская несколько лучше) однако у Фреста нет чувства стиля, понимания музыки (какой отвратительный у него Вебер). Фрёст действительно очень хороший кларнетист но совершенно некудышный музыкант. Послушайте Ляйстера, Кюпера.
Alessandro Clarinette Лейстер крут и безупречен не спорю ... но все же Фрест на мой взгляд лучший кларнетист века в комплексе ...а если выбирать между Питером и Москвой , то безусловно Москва интереснее и талантливее
просто Пуленк такая заезженная тема, каждый эту сонату играет.
+Ilya Lunyushkin с этим я не спорю))) просто каждый кларнетист считает,что именно и только он знает ,как надо играть премьер рапсодию Дебюсси и сонату Пуленка)))как дяденька,которому я ответил выше
Too rush… need to catch the next train?
видимо не верный перевод, я имел ввиду много личности исполнителя. мало композитора, а вообще я ничего не несу, выбирайте выражения!!!