@@MBrieger naja, das ist leider Unsinn. Denn der gute Mann ist habilitiert und hat seit Jahren einen Lehrstuhl an der Uni Potsdam inne und ist damit sowas von ein Professor. Auftritte im Fernsehen spielen dabei keine Rolle.
Man kann natürlich auch andersrum argumentieren: Hätte man dieses Schiff (das voller Leute war) nicht torpediert, dann hätte man die Leute auch nicht aus dem Wasser retten müssen...
Vielen Dank für das Kompliment. Darüber freuen wir uns sehr. Es gibt übrigens auch immer wieder Lehrer:innen, die sich mit unseren Videos Inspirationen für ihren Unterricht sammeln :-)
@@jeromeakar2246 In meiner Schulzeit war ab den 30jährigen Krieg Schluß. Über den 1. und 2. Weltkrieg schwieg man sich aus. Insofern sind diese Dokumentationen doppelt wichtig.
@@hasan6711 Um Verbrecher und Mörder zu sein muß man kein Nazi sein. Der Nationalsozialismus ist auch keine deutsch Erfindung, jeder Ameisenhaufen funktioniert so, der Einzelne ist nichts, das Volk ist alles. Was die Sache so schlimm macht ist wenn die Ideologien bis zum Exzess pervertiert werden wie auch im Kommunismus. Und wenn wir schon mal dabei sind, der Kapitalismus verdient auch keinen Heiligenschein.
Mein Großvater hat einen Brief von Dönitz. Dönitz hat jeder Familie, die ein Familienmitglied der U-Boot Waffe im 2. WK verloren hat, persönlich geschrieben. Sein großer Bruder war Lt. Ing. auf einem U-Boot. Er wurde entsandt um die alliierte Invasionsflotte im englischen Kanal zu stören. Bevor er von Danzig aus aufgebrochen ist hat er meinem Großvater gesagt "wenn ich von diesem Einsatz zurück komme, dann werde ich Admiral", weil er wusste wie unwahrscheinlich seine Rückkehr sein würde. Mein Großvater hat ihn mal als junge in Danzig besucht und hat für diesen Anlass, um einen guten Eindruck zu machen, seine HJ-Uniform angezogen. Als er dann das U-Boot besichtigt hat, hat sein großer Bruder per Funkanlage an die gesamte Besatzung gesagt "Vorsicht, Nazi an Bord". Mein Großvater selber hat zwei Wochen als 17-jähriger Funker eines Infanterie-Zugs bei Münster gekämpft und wurde von einem Sherman-Panzer verwundet und dann gefangen genommen. Nach dem Krieg wurde er Pazifist und lebt zum Glück immer noch.
@@dankeman5266 Ich bin mir nicht ganz sicher, aber wenn ich raten müsste, würde ich sagen dass er einen guten Eindruck von Dönitz hat. Dönitz wurde meines WIssens nach lange Zeit als "guter" Nazi betrachtet, so wie Erwin Rommel. Die kritische Sichtweise ist erst in den letzten Jahren aufgetaucht. Mein Großvater ist allerdings Patriot und betrachtet die gesamte Nazi-Führungsriege als kriminellen Verbund, der Deutschlands Namen in der Welt besudelt hat und ganze Generationen, wie z.B. seinen großen Bruder, seine Kameraden und beinahe ihn selbst, zum Tode verurteilt hat. Wenn er die Wahl gehabt hätte, hätte Er sicherlich auf den 2WK verzichtet, sodass sein Vater und großer Bruder am Leben geblieben wären und ihr Haus nicht vernichtet und geplündert worden wäre. Aber er hat sein Glück dann selber in die Hand genommen und hat sich eine sehr erfolgreiche Karriere, sowie eine große Familie aufgebaut.
@@MrSmoke-gb7tz Das hat mein Großvater mir zumindest gesagt, als er mir den Brief gezeigt hat. Vielleicht hat er nur den Offizieren geschrieben, ich kann es Dir nicht genau sagen. Jedenfalls hat er vielen Familien geschrieben um sein Beileid zu bekunden.
@@lucae6817 sry nicht Mini Serie sondern ein Film und der heißt "Laconia" an manchen Stellen find ich ihn naja aber im großen und ganzen ein guter Film
zur lakonia: das war zu der zeit kein passagierschiff sondern wurde als truppentransporter genutzt. und zum lakonia-befehl: nach der unsäglichen bombardierung war der doch absolut nachzuvollziehen.
Die Laconia hatte italienische Kriegsgefangene an Bord. Das war der Hauptgrund für die Rettungsaktion. Zum Befehl Jeglicher Rettungsversuch von Angehörigen versenkter Schiffe, also auch Auffischen von Schwimmenden und Anbordgabe auf Rettungsboote, Aufrichten gekenterter Rettungsboote, Abgabe von Nahrungsmitteln und Wasser, haben zu unterbleiben. Rettung widerspricht den primitivsten Forderungen der Kriegführung nach Vernichtung feindlicher Schiffe und Besatzungen. Befehle über Mitbringung Kapitäne und Chefingenieure bleiben bestehen. Schiffbrüchige nur retten, falls Aussagen für Boot von Wichtigkeit. Hart sein. Daran denken, dass der Feind bei seinen Bombenangriffen auf deutsche Städte auf Frauen und Kinder keine Rücksicht nimmt. Das ist der Wortlaut Dönitz wurde DAFÜR nicht verurteilt. Fragwürdig bleibt der Befehl aber schon.
Glaube vieles aus der damaligen zeit kann man mit heutigem Menschenverstand gar nicht mehr in worte fassen. Der komplette 2te Weltkrieg war aus jeglicher Sicht absolut unnötig. Die Menschen lernen leider nie bzw. nur dann wenn es zu Spät ist. In 100 Jahren werden die Menschen auch auf 2021 zurück blicken und denken wie schonungslos wir mit unserem Planeten umgegangen sind. Genau wie wir heute über den 1 und 2 Weltkrieg denken.
@@Biosman86 Sie werden wohl eher nicht verstehen, wie die Zukuft Deutschlands und Westeuropas wegen einer allerdings recht großen Clique von Idioten zerstört wurde. Schwabs perfider Plan ist dann längst Wirklichkeit geworden.
@@rainerseifert7164 Nur weil man zufällig in einer Facebook Gruppe einen Namen aufgefangen hat ist man noch lange nicht allwissend. Diese perfide Selbstüberhöhung und kategorische Herabsetzung aller Andersdenkender ist in meinen Augen mitunter das eindeutigste Merkmal dafür, wie Weltfremd Verschwörungstheoretiker sind.
@@thedude6021 Und welchen Schuh soll ich mir jetzt anziehen? Mir ist nur eine angebliche Verscwörungstheorie bekannt, die ich vehement bejaht habe. Das war die Manipulation der Goldpreise. Auch diese hat sich längst als wahrhaftig herausgestellt. DB und einige Konsorten sind dafür zu für sie lächerlichen Geldstrafen von einigen Millionen Euro verurteilt worden. Nun ist dieser erst vor einigen Jahren von Leuten die es sicher nötig haben erfundene Begriff mittlerweile zu einer Abwehrwaffe des mainstream geworden. Allerdings ist sie stumpf, denn immer mehr angebliche Verschwörungstheorien bewahrheiten sich. Man muss nur mal auf Politikerworte gestern und heute schauen, wo diese die Bezweiflung ihrer damaligen Worte sogar als solche bezeichneten. Und siehe da, ein Jar später kam genau die Forderung. Der Herr Kretschmer ist so ein Paradebeispiel. Auf die vielen hohlen Merkelsätze über zwei Jahrzehnte lohnt es sich ohnehin nicht einzugehen. Erst musste die Zuwanderung gestoppt werden, dann waren sie halt da. Der dumme Michel schweigt ehrfürchtig zu den Phrasen der ex FDJ Sekretärin. Schließlich hat sie ihr Handwerk von der Pike auf gelernt im tiefroten Elternhaus.
@@TerraXHistory solange die Geschichte neutral un unverfälscht vorgetragen wurde. Und bei euch ist es fast immer der Fall 😍❤️ Terra X, dafür bezahle ich gerne meinen Beitrag 🔥
@@TerraXHistory Wie kann man jemanden gute Unterhaltung wünschen, wenn es um so ein ernstes, den sinnlosen Tod und brutale Ermoderung von zehntausenden Menschen betreffendes Thema geht? Ich bin fassungslos...
A la guerre..comme a la guerre!! Ich denke da an die Millionen junger Männer und Jungs die in den ganzen Kriegen geopfert und umgebracht wurden.. egal wo.. egal wann.. egal wofür!! Sie haben meinen Respekt,mein Mitgefühl und meine Achtung!! Mögen sie"drüben"ihren Frieden finden!! Chapeau 🤗
Guter Beitrag, ich würde mir echt mal einen Beitrag über einzelne deutsche Schlachtschiffe oder Kreuzer wünschen. Nicht unbedingt über Tirpitz, Graf von Spee oder Bismarck, davon gibt's schon genug. Aber über Schiffe wie die Scharnhorst, die Gneisenau, Admiral Hipper, Blücher oder Prinz Eugen gibt es echt unglaublich wenig. Und sich alles durchzulesen ist irgendwie langweilig 😂. Aber vielleicht ist das auch zu spezifisch für die breite Zuschauerschaft, keine Ahnung ^^
Die Prinz Eugen kann so zusammenfassen: Ausfahrt mit der bismarck, dabei beschädigt und nach Frankreich zurückgekehrt. Rückführung nach Deutschland in Unternehmen Cerberus, am Ende den USA übergeben und als Zielscheibe für Atombomben verwendet.
Ich auch. Ich habe kleine Broschüren für einige Kreuzer, Schlachtschiffe... U - Boote. Laboe, mein Lieblingsort an der Kieler Förde, da kann man viel erfahren und ansehen, im Ehrenmal. Auch in Möltenort, dem Ehrenmal aller U-Boot Fahrer. Besuche es jedesmal 🕯️
Alles durchzulesen langweilig ? Das ist ein Armutszeugniss. "ich selber will garnicht wissen was war, mir reicht es wenn ein anderer mir sagt wie meine Welt zu sein hat"
Mein Opa hat noch das Buch von dem U-Boot Kapitän welcher in Scapa- Flow das Kriegsschiff versenkt hat ( wurde ihm von seinem Vater überlassen welcher den Krieg als Wehrmachtssoldat überlebt hat) Darin erzählt dieser von seiner Jugend und wie er zur Schiffsfahrt gekommen ist , wie er durch die Wirtschaftskrise sich den Nationalsozialisten angeschlossen hat und schließlich zur Kriegsmarine gekommen ist. Sehr interessant und spanned. Das Buch heißt ,, Mein Weg nach Scapa- Flow“ .
KalEu Prien mit U47 . Ging wenig später auf Feindfahrt unter. Es gibt einen recht guten Film über ihn, aus den 50er Jahren über ihn. Die Position Priens innerhalb der Propaganda, als Soldat im Dienst eines Regimes, dessen verbrecherischer Charakter immer deutlicher wurde. Möglich, dass er mit Stauffenberg mitgemacht hätte.
Mein Urgroßvater war auf einem U-Boot stationiert. Nach Kriegsende konnte er aus der Gefangenschaft fliehen. Er kannte Dönitz natürlich auch, war ja auch sein Chef. Als Dönitz freigelassen wurde, konnte er es sich nicht nehmen lassen mit seinen ehemaligen Kameraden ein Gruppenfoto zu machen. Das Foto hat meine Oma bis heute noch.
Ich kann den Befehl verstehen, und hätte den Briten der dem Flugzeug den irrwitzigen Angriffsbefehl erteilt hat angeklagt!!! Sönke Neitzel ist mein Lieblingshistoriker, authentisch, sachlich, unparteiisch und sympatisch!!! Danke für den Post!!!
@@andreasschwarz1532 Wenn das angeblich so ist, wie erklärst du dir dann all das was Hitler selbst(!!) zB. bezüglich "Lebensraum im Osten" in Mein Kampf geschrieben hat?
Geschichte wird von den Siegern geschrieben! Das war schon immer so, und so ist es auch heute noch. Warum macht Terra X mich mal eine Dokumentation über die Rhein-Wiesenlager der Amerikaner nach '45 ? Ich kann jeden nur empfehlen, sich mal darüber zu informieren!
Die üblen "Rheinwiesenlager" existierten nur bis September 1945. Tausende Landser starben. Zum Vergleich: Etwa 3.3 Millionen russische Kriegsgefangene ("Untermenschen") starben in deutschem "Gewahrsam". Das für Sie als Information. Davon abgesehen hat Herr Dönitz seine Geschichte zu großen Teil selbst geschrieben.
Könntet ihr mal ein Video machen warum gerade Frankreich eine Siegermacht war? Das ergibt in Anbetracht dessen, dass sie vollständig besiegt wurden, keinen Sinn. Ohne Russland und die USA hätte es auch für England nicht so rosig ausgesehen
Indem Frankreich gar nicht vollständig besiegt war. Das "Freie Frankreich" und de Gaulle hat weitergekämpft und Frankreich hat sehr viele Truppen gestellt.
@@comsubpac Was war denn da bitte noch übrig? vor allem hätte frankreich ohne die hilife der anderen niemals gewonnen. bei england stands zumindest auf der kippe
Ich durfte Prof. Neitzel damals in Eichstätt 2006 vom Bahnhof abholen, weil er nicht zur Uni fand. Macht nix . Nicht jedem ist alles gegeben. Er ist Geschichteprofi. Ich kann mich bisserl orientieren. ❤😂 Neitzel ist einfach der Beste!❤🎉
unter Doenitz wurden die Positionen der deutschen U-Boote an die Briten verraten ueber Funk, um die Briten ins Boot gegen die SU zu holen. Die Nazis opferten ihre U-Boote, die nicht Kriegsentscheidend waren, um die Briten zu animieren. Die Briten haben nie den Cod der Enigma geknackt. Die Story vom Bechley Park reine britische Fantasie. Bechley Park geheime Installationen hat es nie gegeben. Die Zusammenarbeit der Briten mit den Nazis durfte nie auffliegen, siehe Rudolf Hess. Selbst R.Hess wurde noch nach 40 Jahren (!)von den Briten (sie hatten gerade turnus-maeesigen Wachdienst) im Knast erhaengt, an einem PC Kabel. Die Briten wussten, dass R.Hess alles wusste. Nebenbei, Doenitz kam mit einem blauen Auge davon, obwohl er der Stellvertreter von Hitler war. Die Briten die ausgeschlafensten Zeitgenossen des Planeten, zur Zeit wieder aktiv in der Ukraine, sie wollen (muessen) die Russen besiegen, denn sonst ist ihre Insel erledigt, keine Kolonien mehr zum Ausbeuten vorhanden, darum muss Russland fallen (britisches Dogma ).
"Warum hört man nichts vom BDU(Befehlshaber Deutscher UBoote)" Der Alte, Kommandant von U96(VIIc) Danke euch für diesen Informativen Beitrag. Ich glaube wir sehen uns dann Sonntag 🤘✌️
Hallo Mü, am Sonntag wird "Kielings wilde Welt" um 19:30 Uhr gezeigt werden. Den Beitrag findest Du hier: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/kielings-wilde-welt-kreislauf-des-lebens-100.html.
@@barfuss2007 Das ist grundsätzlich richtig und sehe ich auch genauso. Allerdings haben Entscheidungen immer Konsequenzen und in diesem Fall können die äußerst unangenehm werden. Darüber muss man sich im Klaren sein, wenn man sich darauf beruft. Denn in einem System, dass Befehlsverweigerung mit der Todesstrafe ahndet, schützt mich nichts und niemand vor meiner Hinrichtung, wenn ich mich weigere. Zumindest habe ich dann meinen Willen durchgesetzt und bin nicht als Verbrecher gestorben. Eben Entscheidungen und Konsequenzen. Eine Wahl hat man immer.
Das Perfide an jenem System von "Befehl und Gehorsam" ist, dass die Verantwortung für den Gehorsam Befehlen gegenüber immer weiter nach oben gereicht wird. Und je weiter sie nach oben steigt, um so mehr löst sich die Verantwortung dann in Luft und Wohlgefallen auf. Ein äußerst praktisches System.
@@MarpoLoco auf der anderen Seite ist SS Männern, die in KZs nicht dienen wollten NICHTS passiert. Somit gab es selbst im Nazistaat eine gewisse Bandbreite. Dann gab es den "vorauseilenden" Gehorsam, ein Adolf Eichmann hätte auch "nur" 3,5 Millionen Juden zur Vergasung schicken können statt 6 Millionen. In seinem Prozeß hat er ja noch bedauert, ein paar europäische Juden nicht vergast zu haben. Auch ein Speer hätte nicht Rüstungsminister werden MÜSSEN. Er hätte seinem "Freund und Führer" nur sagen müssen, dass er sich als Architekt den Job nicht zutraut. Das hätte Adolf garantiert geschluckt. Der hat Speer ja sogar durchgehen lassen, dass er seinen Nerobefehl nicht ausgeführt hat!
5:35 "Schön" das man die Jahre hier durcheinanderwirbelt. Da wird die Entdeckung/Entschlüsselung der Enigma M3 im Mai 1941 erwähnt und dann schwupps kommt das Dokument aus dem Jahre 1943 ins Bild. Das es nach dem Mai 1941 die Engima M4 (anstatt mit 3, dann mit 4 Walzen) gab, welches dann bis Dezember 1942 die Entschlüsselung erschwerte bzw. unmöglich machte, wird hier erst gar nicht erwähnt.
Mit der Enigma alleine war der Code noch nicht zu entschlüsseln da man immer noch die die 3 ausgewählten Walzen von 5 brauchte, den aktuellen Tagescode sowie die Stellung der walzen um den Code vernünftig entschlüsseln zu können. Da diese Variablen bei jedem Schiff/Boot unterschiedlich waren und auf einem Blatt Papier festgahalten waren, war es sehr schwierig die Enigma zu entschlüsseln.
wird ungleich einfacher, wenn man um die besondere eigenheit deutscher weiss, immer die selben anfangs und schlussformeln in privaten wie "geschäftlichen" briefen zu verwenden. in diesem sinne mit freundlichen grüssen, xy ps: natürlich hilfts auch, wenn deutsche schiffe wettermeldungen ebenfalls mit dem selben schlüssel funken und man also weiss was rauskommen sollte. das nur nebenbei, heil schickelgruber.
mein Opa war im U-Boot Krieg gegen England und nur um Haaresbreite ging ein Torpedo am U-Boot vorbei. Bei einem Treffer wäre ich nicht entstanden und könnte das hier nicht schreiben ;-)
Man kann Dönitz nicht vorhalten das er nach der Lakonia den Lakonia Befehl ausrief, man hat ja gesehen das die Alliierten es nicht interessiert hat ob das U-Boot Schiffbrüchige aufnahm oder nicht Tolle Doku und bis Sonntag^^
Wobei vermutet wird, dass mit Laconia Befehl nicht nur keine Schiffsbrüchigen mehr gerettet werden sollten, sondern er auch indirekt die Aufforderung war, überlebende Schiffsbrüchige direkt selbst zu töten.
@@mark.m4954 Davon wurde er aber ja letztlich freigesprochen, weil 67 U-Kommandanten ausgesagt haben, dass sie es nicht so verstanden hatten. Nur Moehle und Heisig hatten zustimmend ausgesagt, aber beide auch gute Gründe dies zu tun.
Mich würde tatsächlich interessieren welche Kriegsverbrechen dönitz nachzuweisen sind. Also außer der Lakoniabefehl der streng genommen auch nur ne Reaktion auf ein Kriegsverbrechen war.
@@EBEFanclub1 Ganz deiner Meinung! Aber mit deiner Forderung kommst du ziemlich genau 76 Jahre zu spät! Mir scheint es so, als seien es diese linksextremistischen Antideutschen, die überall Nazis wittern, wo renommierte Historiker wie z.B. Prof. Ernst Nolte eine "Historisierung des Nationalsozialismus" fordern, die nun "die Ewiggestrigen" sind. Und wie die Historikerkollegen von Prof. Nolte, namentlich Andreas Hillgruber, Joachim C. Fest und Michael Stürmer jenen, die sich "zum Anwalt des Geistes der Moralität in der Provinz der Geschichte" machen wollten, wie Jürgen Habermas z.B., der sich damals während des "Historikerstreits 1986/87" in allen großen Tageszeitung der Republik blamierten, weil sie wissenschaftsfeindliche Denkverbote forderten, bereits damals erklärten, gehört "Revision früherer Forschungsergebnisse zum Alltäglichen in allen Wissenschaften, ja ist ihre Norm"! So funktioniert seriöse Geschichtsschreibung! Denn: "Der Stoff der Geschichte sind die Quellen nicht die Ansichten!" (D. Bavendamm) Solche moderne Geschichtsforschung, wie sie mittlerweile sogar von Historikern der ehemaligen Gegner, z.B. Groß-Britannien (Dr. Martin Allen) recht überzeugend vorgetragen wird, plump als "Geschichtsrevisionismus" zu diskreditieren ist wie bereits oben gesagt schlichtweg wissenschaftsfeindlich und jene Historiker, die dies nach bestem (wissenschaftlichen) Wissen und Gewissen tun, als "Nazis" zu diffamieren ist nicht nur ehrverletzend, sondern lässt den Begriff "Nazi" inflationär werden, womit man die schrecklichen Verbrechen des NS-Regimes letztlich verharmlost! Von daher würde ich es mir besser zwei-, nein dreimal überlegen, wenn ich als Nazi beschimpfe! Zumal diese ewig-endlose Nazikeule immer abgenutzter und die politische Intention dahinter immer durchschaubarer wird! MfG ein "aufgeklärter Mensch" (im Sinne Kant´s "Sapere aude!")
@@thetruthcompany5635 die Aussage: „Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben „ ist eindeutige und unmissverständlich. Es ist eine Verhöhnung des gesamten Leides, das wir verursacht haben. Deshalb : NR!
@@EBEFanclub1 Nein! Diese Aussage ist eine Tatsache und im Grunde genommen eine Banalität, da das Zitat auf Napoleon zurück geht und die Geschichtsschreibung im Nachkriegsdeutschland unter dem Vorzeichen der "Reeducation" stattfand. Auch dies ist eine Tatsache. Das heißt ja nicht, dass man das Leid der Opfer des NS-Regimes, so z.B. die Shoa, leugnen will, sondern eine Neubetrachtung der Geschichtsschreibung des 2. WK unter Berücksichtigung neuer Quellen und ohne jene politisch-moralische Intention vornimmt, die auf eine nicht existierende "Kollektivschuld" der Deutschen bis ins x.te Geschlecht verweist, wie es z.B. Jonah Noah Goldhagen gerne tun wollte und damit wissenschaftlich völlig scheiterte. Aber Sie können gerne weiterhin glauben, was Sie wollen. "Ich [aber] will nicht glauben, ich will wissen!" (Nietzsche)
@@thetruthcompany5635 Das ist Rhetorik von Holocaust-Verleugnern. Und Achtung: Ich beziehe mich auf den Spruch und nicht auf Sie. Bitte nicht verwechseln.
Kritikpunkt: Britsche Frachter mit getarnter Bordbewaffnung (Prisenordnung) wird nicht angesprochen. Es wird zwar gesagt das tausende Seeleute durch die Uboot Angriffe ihr Leben verloren haben, aber auf diesen Punkt wird nicht eingegangen Warum wird Bildmaterial vom Typ XXI gezeigt, wenn man doch eigentlich die bedrückende Enge eines Typ VII darstellen möchte?
Beim ersten muss ich dich fragen ob das wichtig ist? Und zum zweiten kann man einfach sagen ist normal bei Dokus über die russischenrevolution werden zb oft Szenen aus einen alten Film verwendet
Weil es von Kriegsmarine, Luftwaffe und Wehrmacht nur Propagandaaufnahmen gibt (abgesehen von denen, in denen sie sich ergeben). In der Wochenschau machten sich die Typ XXI halt besser als die Typ VII
@@letoubib21 Q-Ships waren aber U-Bootfallen, welche nur auf die Versenkung von Booten ausgelegt waren. Die Handelsschiffe der Alliierten waren relativ schnell so weiten Teilen bewaffnet mit kleineren Geschützen, sodass für diese die Prisenordnung nicht mehr galt. Nach damals geltendem Kriegsrecht waren die deutschen Boote befugt die Handelsschiffe ohne vorherigen Stop zu versenken. Anfang des Krieges hat sich die U-Bootwaffe zu 99% an die Prisenordnung gehalten, bis eben Q-Ships und bewaffnete Handelsschiffe das Feuer auf auftauchende Boote eröffnet haben. Also kein Grund für falsche Angaben.
Tja, sind ja völlig unbekannte Erkenntnisse des Herrn Neitzel. Hatte schon gedacht, er hätte den Heiligen Gral der U-Bootwaffe gefunden. Muhhaaaa, kalter Kaffee. Dazu noch der bärtige britische Historiker, gibt auch bei jeder History-Episode seinen Senf dazu. Fehlt nur noch Herr/Frau Nusbacher mit seinen Statements.
Ich habe viele Jahre bei Ford, Köln im Büro neben einem ehemaligen U Boot Soldat gesessen. Wenn der anfing von seinen Erlebnissen zu erzählen, haben wir die Telefone abgeschaltet, um ungestört zuhören zu können. Erst dann habe ich den Film: Das Boot verstanden.
@@TheKeeeks97 Nicht wirklich, es wurde doch klar gesagt, dass der Befehl nach einem amerikanischen Angriff auf die Boote, die Schiffbrüchige retten wollten, erging. Ob der Bomberangriff selbst ein Kriegsverbrechen war, ist eine allzu komplizierte völkerrechtliche um sie in einem so kurzen Video abzuhandeln.
Mein Urgroßvater war Ubootfahere und hatte eine Menge Glück den er wurde per Gefangenenzug durch Salzburg gefahren wo er mit einem Freund absprang. Er konnte heimkehren. Er war genauso wie ich es heute bin Österreicher.
Er war ein überzeugter Nationalsozialist, ein berechnender Lügner, der berechnend Menschen hat sterben lassen. Sein Charakter ist daran erkennbar, das A.H. ihn als Nachfolger ausersehen hatte. An diesem Menschen ist rein gar nichts ehrenwert oder gut.
Ändert auch nichts daran, dass die Royal Oak als Schiff der Royal Sovereign-Klasse eines der unwichtigsten Großkampfschiffe der RN war Wenn man sich die Verteilung der britischen Schlachtschiffe anschaut, stellt man fest, dass die Schiffe der Royal Sovereign-Klasse in der Regel Küstenbeschuss und Konvoibegleitungen durchgeführt haben, weil sie für fast alles andere zu langsam waren und auch nicht (wie 3 der 5 Einheiten der ähnlichen Queen Elizabeth-Klasse zuzüglich des Schlachkreuzers Renown) in den 30ern aufwändig überarbeitet worden sind
@@nicokern7615 darum ging es nur am Rande. Wichtiger wr die moralische Wirkung. Die kaum zu überwindenden Sperren um Scapa Flow überwunden und in Scapa Flow ein britisches Kriegsschiff (egal, wozu es noch taugte)versenkt zu haben, war eine schwere, moralische Niederlage für England. Und wäre Prien nur um ein Weniges früher durch die Sperren gekommen, hätte dies nicht nur eine starke moralische Wirkung gehabt, sondern England auch sehr schwere Verluste zugefügt-
@@eberhardschulte9276 "Schwere moralische Niederlage" Also abgesehen von der zweifellos tollkühnen und nautischen Meisterleitung Priens hatte die Versenkung der Royal Oak keinen einschneidenden Einfluss auf die britische Moral. Die propagandistische Wirkung für die Kriegsmarine war enorm und die Begeisterung für die Ubootwaffe hatte ihren ersten Höhepunkt. Aber es ist am Ende nur eine Anekdote der Antlantikschlacht.
Zu 4:10 hätte ich mir gewünscht, was das für die damalige Zeit in Anzahl der Schiffe heißt, aber ansonsten ein sehr interessantes und gut gestaltetes Video!
Also es war schon enorm viel. Ziel war es ja, Großbritannien aus dem Krieg zu werfen, indem man durch die Angriffe auf die Versorgungsschiffe das Inselreich vom Nachschub abschnitt. Das ist sogar fast gelungen.
@@mark.m4954 Naja, selbst zu den erfolgreichsten Zeiten der U-Boote war die Nahrungsmittelversorgung in Großbritannien zwar angespannt aber besser als im Deutschen Reich zur selben Zeit. Man hat dort mit den U-Booten zwar für Besorgnis gesorgt aber von "fast geschafft" kann man nach heutigen Erkenntnissen nicht reden. GB hätte noch Jahre durchhalten können.
@@comsubpac Wie du vermutlich auch weißt, wurde den Briten im weiteren Verlauf durch die Amerikaner enorm unter die Arme gegriffen. Vor allem auch, als diese noch lange nicht im Krieg waren. Zum Beispiel wurden ihnen, ich glaube es waren 50, Zerstörer der US Marine überlassen. Den Engländern gingen dabei die Zerstörer zur Sicherung der Konvois in Kombination mit anderen Aufgaben fast aus. Auch begleiteten die Amerikaner bis zu einer gewissen Grenze im Westatlantik diese. Die Liberty Schiffe wurden mW. auch schon deutlich vor dem Kriegseintritt der USA in amerikanischen Häfen gebaut. Nagle mich aber bitte nicht daran fest. Das Meiste ist aus dem Gedächtnis und ich bin auch nur ein Mensch.
although I don't understand German, but I love everything german, people, channels, german industry because I'm sure the world's progress in technology is germanic thinking
Mich würde interessieren, warum die Maschinen und Kodierungssysteme, nachdem die Deutschen Bescheid wussten, nicht angepasst bzw. ersetzt wurden. War das vielleicht von Canaris verhindert worden?
Die Enigma, das Verschlüsselungssystem wurde ständig weiterentwickelt und verändert. Das es den Alliierten aber dauerhaft gelingen könnte in das Verschlüsselungssystem einzubrechen wurde von den Deutschen in fast arroganter Weise ausgeschlossen. Das erahnte die deutsche Führung nicht einmal ansatzweise. Die die Entschlüsselung der deutschen Kodierungssysteme ist ein Ergebnis der technischen Ressourcenüberlegenheit der Alliierten.
@@primaitalia753 oha!!!!! Da spricht ein Philosoph. natürlich denken sie nicht darüber nach das es Leute gibt die das direkt und hautnah Miterleben mussten. Zu ihrer Ehrenrettung kann ich nur sagen, ich halte sie für nicht älter als 15. Bei der Flagge in ihrem Profil kann man nur sprachlos bleiben!
@@franciskarigo3674 was ist dein Problem mit der Kaiserreich Flagge? Hatte die auch ein paar Jahre lang als Profilbild und durfte deshalb immer wieder Unterhaltungen mit Leuten führen die keine Ahnung haben.
Naja, das deutsche U-Boot hat entgegen der Pisenordnung ohne warnung ein Zivilschiff torpediert. Das amerikanische Flugzeug hat, so blöd das klingt, ein millitärisches Ziel angegriffen; das Seekiegsrecht sah keinen besonderen Schutz für Kriegsschiffe vor, auch wenn sie sich an Rettungsmaßnahmen beteiligen. Das ist sicher eine schwerwiegende Rechtslücke, aber von Seiten der Amis kein Kriegsverbrechen.
@@jonathangrunewald1358 Die Laconia war zu dem Zeitpunkt ein Schiff der Royal Navy, bewaffnet und als Truppentransporter unterwegs, damit fiel es nicht unter die Prisenordnung, sondern war ein Kriegsschiff für das, in deinem Worten, das Seekriegsrecht keinen besonderen Schutz vorsah.
@@wolf310ii Das stimmt, ich hatte das mit einem anderem Vorfall verwechselt. Ändert aber nichts daran dass der amerikanische Angriff genauso legitim war.
Prof. Sönke Neitzel absolute Historikerlegende
sönke army
Germany's next Guido Knopp.
Er verfolgt mich schon nahezu in jeder Doku die ich gucke.....
@@schmutza_5426 er ist vor allem bei allen Themen vollkommen neutral
@@patrickneumann1245 der war richtig gut 😂
Was würden Weltkriegsdokus eigentlich ohne Prof. Sönke Neitzel machen? 😂 Bester Mann.
Und ein sehr informatives, spannendes Video, wie immer. 👍🏼
Hi, Janni!
Dankeschön! 😊😊
Wie oben gucke Terra und du bist für alles in der Schule gewappnet
Der gute sieht aus wie Ernie von Stromberg 😀
Prof. Sönke Neitzel Ahm, ja. Oblektiv wäre er kein Professor, weil leider die wissenschaftliche Arbeit nicht ausreicht.
@@MBrieger naja, das ist leider Unsinn. Denn der gute Mann ist habilitiert und hat seit Jahren einen Lehrstuhl an der Uni Potsdam inne und ist damit sowas von ein Professor. Auftritte im Fernsehen spielen dabei keine Rolle.
Respekt an die U-Boot Mannschaft die helfen wollten.
Und 0 Respekt an die Amis. Was die getan haben ist einfach abscheulich.
Donitz x Nimitz no mar ..
und das dazu gehörige Kriegsverbrechen der Alliierten.
Man kann natürlich auch andersrum argumentieren: Hätte man dieses Schiff (das voller Leute war) nicht torpediert, dann hätte man die Leute auch nicht aus dem Wasser retten müssen...
Da gibt es sehr viele Beispiele.
Bei TerraX lernt man bei einem Video mehr über Geschichte als in der Schule in 1 Monat.
In wenigen Minuten
Vielen Dank für das Kompliment. Darüber freuen wir uns sehr. Es gibt übrigens auch immer wieder Lehrer:innen, die sich mit unseren Videos Inspirationen für ihren Unterricht sammeln :-)
@@TerraXHistory Ich bin damals nur über 11 Klasse Geschichtsunterricht auf diesen Kanal aufmerksam geworden :D
Dann hättet ihr besser zuhören und/oder fragen sollen
@@jeromeakar2246 In meiner Schulzeit war ab den 30jährigen Krieg Schluß. Über den 1. und 2. Weltkrieg schwieg man sich aus. Insofern sind diese Dokumentationen doppelt wichtig.
Bei euch bekomme ich immer die größte Lust auf Geschichte 😁
Dann haben wir auf jeden Fall eines unserer Ziele erreicht :-)
nur wer seine Wurzeln kennt kann wachsen und es möglichst besser machen.
Nur nicht auf Lernen
Die hälfte ist gelogen.Wie man es Heute hören möchte.
@@peottoterlanger5259 natürlich weist du es besser peottotter langer, mach doch auch ne sendung und klär alle dummen auf.
Würde mir mehr mit solcher Videos über berühmte Generäle wünschen, beispielsweise auch Guderian, oder Von Manstein etc.
Genau die Beiden würden mich auch mal interessieren.
Und als dritten vielleicht Albert Kesselring :)
Was hat Guderian denn schon bewirkt?
@@alkatrasz5338 er hat zusammen mit de Gaulle die Grundlagen für den eigenständigen Einsatz der Panzerwaffe entwickelt.
@@hasan6711 Um Verbrecher und Mörder zu sein muß man kein Nazi sein. Der Nationalsozialismus ist auch keine deutsch Erfindung, jeder Ameisenhaufen funktioniert so, der Einzelne ist nichts, das Volk ist alles. Was die Sache so schlimm macht ist wenn die Ideologien bis zum Exzess pervertiert werden wie auch im Kommunismus. Und wenn wir schon mal dabei sind, der Kapitalismus verdient auch keinen Heiligenschein.
@@dermaschinist4515 dont feed the troll
Mein Großvater hat einen Brief von Dönitz. Dönitz hat jeder Familie, die ein Familienmitglied der U-Boot Waffe im 2. WK verloren hat, persönlich geschrieben. Sein großer Bruder war Lt. Ing. auf einem U-Boot. Er wurde entsandt um die alliierte Invasionsflotte im englischen Kanal zu stören. Bevor er von Danzig aus aufgebrochen ist hat er meinem Großvater gesagt "wenn ich von diesem Einsatz zurück komme, dann werde ich Admiral", weil er wusste wie unwahrscheinlich seine Rückkehr sein würde. Mein Großvater hat ihn mal als junge in Danzig besucht und hat für diesen Anlass, um einen guten Eindruck zu machen, seine HJ-Uniform angezogen. Als er dann das U-Boot besichtigt hat, hat sein großer Bruder per Funkanlage an die gesamte Besatzung gesagt "Vorsicht, Nazi an Bord". Mein Großvater selber hat zwei Wochen als 17-jähriger Funker eines Infanterie-Zugs bei Münster gekämpft und wurde von einem Sherman-Panzer verwundet und dann gefangen genommen. Nach dem Krieg wurde er Pazifist und lebt zum Glück immer noch.
Schöne Geschichte. Was meint dein Grossvater denn zu Dönitz? Wenn du das weißt… :)
@@dankeman5266 Ich bin mir nicht ganz sicher, aber wenn ich raten müsste, würde ich sagen dass er einen guten Eindruck von Dönitz hat. Dönitz wurde meines WIssens nach lange Zeit als "guter" Nazi betrachtet, so wie Erwin Rommel. Die kritische Sichtweise ist erst in den letzten Jahren aufgetaucht. Mein Großvater ist allerdings Patriot und betrachtet die gesamte Nazi-Führungsriege als kriminellen Verbund, der Deutschlands Namen in der Welt besudelt hat und ganze Generationen, wie z.B. seinen großen Bruder, seine Kameraden und beinahe ihn selbst, zum Tode verurteilt hat. Wenn er die Wahl gehabt hätte, hätte Er sicherlich auf den 2WK verzichtet, sodass sein Vater und großer Bruder am Leben geblieben wären und ihr Haus nicht vernichtet und geplündert worden wäre. Aber er hat sein Glück dann selber in die Hand genommen und hat sich eine sehr erfolgreiche Karriere, sowie eine große Familie aufgebaut.
Dann hat Dönitz also 30`000 Briefe persönlich geschrieben? Da wäre ich mir nicht so sicher.
@@MrSmoke-gb7tz Das hat mein Großvater mir zumindest gesagt, als er mir den Brief gezeigt hat. Vielleicht hat er nur den Offizieren geschrieben, ich kann es Dir nicht genau sagen. Jedenfalls hat er vielen Familien geschrieben um sein Beileid zu bekunden.
"persönlich" .... wohl eher von einer Schreibkraft, denn der Massenmörder hätte nie so vile Zeit gehabt, alles persönlich zu erledigen.
Wäre U156 ein amerikanisches UBoot gewesen und von der Luftwaffe bombardiert worden, gäbe es sicherlich zahlreiche Filme darüber...
Stimmt aber trotzdem gibt es ja eine Mini Serie drüber zum Glück
@@denal-501st wie heisst die?
@@lucae6817 sry nicht Mini Serie sondern ein Film und der heißt "Laconia" an manchen Stellen find ich ihn naja aber im großen und ganzen ein guter Film
@@denal-501st danke!
Eindeutig ein Kriegsverbrechen der Engländer.
Genau wie das abschiessen von deutschen Fliegern .
Die sich mit dem Fallschirm retten wollten .
Ich wünschte zu meiner Schulzeit hätte es Dokus einfach so leicht erreichbar gegeben
Auch so interessant, wie das Video von Terra X plus! Vielen Danke Euch!
Gerne 😊
zur lakonia: das war zu der zeit kein passagierschiff sondern wurde als truppentransporter genutzt. und zum lakonia-befehl: nach der unsäglichen bombardierung war der doch absolut nachzuvollziehen.
Die Laconia hatte italienische Kriegsgefangene an Bord. Das war der Hauptgrund für die Rettungsaktion.
Zum Befehl
Jeglicher Rettungsversuch von Angehörigen versenkter Schiffe, also auch Auffischen von Schwimmenden und Anbordgabe auf Rettungsboote, Aufrichten gekenterter Rettungsboote, Abgabe von Nahrungsmitteln und Wasser, haben zu unterbleiben. Rettung widerspricht den primitivsten Forderungen der Kriegführung nach Vernichtung feindlicher Schiffe und Besatzungen.
Befehle über Mitbringung Kapitäne und Chefingenieure bleiben bestehen.
Schiffbrüchige nur retten, falls Aussagen für Boot von Wichtigkeit.
Hart sein. Daran denken, dass der Feind bei seinen Bombenangriffen auf deutsche Städte auf Frauen und Kinder keine Rücksicht nimmt.
Das ist der Wortlaut
Dönitz wurde DAFÜR nicht verurteilt.
Fragwürdig bleibt der Befehl aber schon.
Glaube vieles aus der damaligen zeit kann man mit heutigem Menschenverstand gar nicht mehr in worte fassen. Der komplette 2te Weltkrieg war aus jeglicher Sicht absolut unnötig. Die Menschen lernen leider nie bzw. nur dann wenn es zu Spät ist. In 100 Jahren werden die Menschen auch auf 2021 zurück blicken und denken wie schonungslos wir mit unserem Planeten umgegangen sind. Genau wie wir heute über den 1 und 2 Weltkrieg denken.
@@Biosman86 Sie werden wohl eher nicht verstehen, wie die Zukuft Deutschlands und Westeuropas wegen einer allerdings recht großen Clique von Idioten zerstört wurde. Schwabs perfider Plan ist dann längst Wirklichkeit geworden.
@@rainerseifert7164 Nur weil man zufällig in einer Facebook Gruppe einen Namen aufgefangen hat ist man noch lange nicht allwissend. Diese perfide Selbstüberhöhung und kategorische Herabsetzung aller Andersdenkender ist in meinen Augen mitunter das eindeutigste Merkmal dafür, wie Weltfremd Verschwörungstheoretiker sind.
@@thedude6021 Und welchen Schuh soll ich mir jetzt anziehen? Mir ist nur eine angebliche Verscwörungstheorie bekannt, die ich vehement bejaht habe. Das war die Manipulation der Goldpreise. Auch diese hat sich längst als wahrhaftig herausgestellt. DB und einige Konsorten sind dafür zu für sie lächerlichen Geldstrafen von einigen Millionen Euro verurteilt worden.
Nun ist dieser erst vor einigen Jahren von Leuten die es sicher nötig haben erfundene Begriff mittlerweile zu einer Abwehrwaffe des mainstream geworden. Allerdings ist sie stumpf, denn immer mehr angebliche Verschwörungstheorien bewahrheiten sich. Man muss nur mal auf Politikerworte gestern und heute schauen, wo diese die Bezweiflung ihrer damaligen Worte sogar als solche bezeichneten. Und siehe da, ein Jar später kam genau die Forderung. Der Herr Kretschmer ist so ein Paradebeispiel. Auf die vielen hohlen Merkelsätze über zwei Jahrzehnte lohnt es sich ohnehin nicht einzugehen. Erst musste die Zuwanderung gestoppt werden, dann waren sie halt da. Der dumme Michel schweigt ehrfürchtig zu den Phrasen der ex FDJ Sekretärin. Schließlich hat sie ihr Handwerk von der Pike auf gelernt im tiefroten Elternhaus.
Einen Ordner mit den Terra X Dokus für die nächsten Jahre zu finden muss besser sein, als ein Sechser im Lotto und das Bernsteinzimmer zu finden.
Und der Inhalt dieses Ordners ist wirklich interessant. Das können wir Dir verraten 😉
@@TerraXHistory solange die Geschichte neutral un unverfälscht vorgetragen wurde. Und bei euch ist es fast immer der Fall 😍❤️
Terra X, dafür bezahle ich gerne meinen Beitrag 🔥
Wo das Bernsteinzimmer liegt weiss ich.Aber ich werde das Geheimnis mit in mein Grab nehmen. Es ist in Wuppertal
@@ScoxzS bezahle weiter und denke NIEMALS nach
@@frankbecker7300 wie jetzt? Dein Grab oder das Bernsteinzimmer?
Schön nach Feierabend erstmal eine Doku :) danke euch !🙏🏼
Hi, C0DEX!
Sehr gerne! 😁
Danke das ihr wider eine sooo tolle Doku veröffentlicht! Freue mich riesig jtz die nächsten 15 Minuten mit diesem Video verbringen zu können! :)
Wir wünschen gute Unterhaltung :-)
Klasse Documentation wie immer.💪👏.Made en Germany...🇩🇪
Wer kommentiert vorm gucken? 😅
@@TerraXHistory Wie kann man jemanden gute Unterhaltung wünschen, wenn es um so ein ernstes, den sinnlosen Tod und brutale Ermoderung von zehntausenden Menschen betreffendes Thema geht? Ich bin fassungslos...
@@truhedeslachelns4963
Mir geht es bei dem Statement genauso, unglaublich.
Bitte auch einen Beitrag zur Bismarck 😊
Guck dir einfach das Video von Sabbaton dazu an lul
Wer weiß, wer weiß. Vielleicht kommt da was ;-)
Ein Buchstabe macht bei der Formulierung echt viel aus🤔 r weg bei zur und es ergibt noch immer Sinn
Schiff oder man
@@aliasfelix7907 da steht ja ZUR nicht ZU :)
Also "Koralle" ist sehr beeindruckend, obwohl es nur nur noch einige gesprengte Hochbunker gibt. War selbst dort und die sind einfach nur monströs.
Ich liebe Geschichte. Sie ist dermaßen Faszinierend! Top Video 🔥
Vielen Dank :-)
Danke, TerraX, immer wieder eine Freude, solche interessanten Videos in der Abobox begrüssen zu dürfen😊
Hi, Dex!
Vielen Dank! 😊
Aber auch hier sollte man seinen EIGENEN Verstand einsetzen
Prof. Dr. Neitzel braucht eine eigene Doku.
Starke Doku
A la guerre..comme a la guerre!!
Ich denke da an die Millionen junger Männer und Jungs die in den ganzen Kriegen geopfert und umgebracht wurden.. egal wo.. egal wann.. egal wofür!!
Sie haben meinen Respekt,mein Mitgefühl und meine Achtung!!
Mögen sie"drüben"ihren Frieden finden!! Chapeau 🤗
Achtung und Respekt? Die Wehrmacht begang Kriegsverbrechen und systematisch Völkermord.
Ich finde eure Bearbeitung der jeweiligen Themen in euren Dokus echt klasse! Nur die Musik ist manchmal sehr penetrant laut.
Guter Beitrag, ich würde mir echt mal einen Beitrag über einzelne deutsche Schlachtschiffe oder Kreuzer wünschen. Nicht unbedingt über Tirpitz, Graf von Spee oder Bismarck, davon gibt's schon genug. Aber über Schiffe wie die Scharnhorst, die Gneisenau, Admiral Hipper, Blücher oder Prinz Eugen gibt es echt unglaublich wenig. Und sich alles durchzulesen ist irgendwie langweilig 😂. Aber vielleicht ist das auch zu spezifisch für die breite Zuschauerschaft, keine Ahnung ^^
Die Prinz Eugen kann so zusammenfassen: Ausfahrt mit der bismarck, dabei beschädigt und nach Frankreich zurückgekehrt. Rückführung nach Deutschland in Unternehmen Cerberus, am Ende den USA übergeben und als Zielscheibe für Atombomben verwendet.
@@Athrun82 Gracias
Ich auch. Ich habe kleine Broschüren für einige Kreuzer, Schlachtschiffe... U - Boote. Laboe, mein Lieblingsort an der Kieler Förde, da kann man viel erfahren und ansehen, im Ehrenmal. Auch in Möltenort, dem Ehrenmal aller U-Boot Fahrer. Besuche es jedesmal 🕯️
Alles durchzulesen langweilig ? Das ist ein Armutszeugniss.
"ich selber will garnicht wissen was war, mir reicht es wenn ein anderer mir sagt wie meine Welt zu sein hat"
Mein Opa hat noch das Buch von dem U-Boot Kapitän welcher in Scapa- Flow das Kriegsschiff versenkt hat ( wurde ihm von seinem Vater überlassen welcher den Krieg als Wehrmachtssoldat überlebt hat) Darin erzählt dieser von seiner Jugend und wie er zur Schiffsfahrt gekommen ist , wie er durch die Wirtschaftskrise sich den Nationalsozialisten angeschlossen hat und schließlich zur Kriegsmarine gekommen ist. Sehr interessant und spanned. Das Buch heißt ,, Mein Weg nach Scapa- Flow“ .
KalEu Prien mit U47 . Ging wenig später auf Feindfahrt unter. Es gibt einen recht guten Film über ihn, aus den 50er Jahren über ihn. Die Position Priens innerhalb der Propaganda, als Soldat im Dienst eines Regimes, dessen verbrecherischer Charakter immer deutlicher wurde. Möglich, dass er mit Stauffenberg mitgemacht hätte.
Günther Prien
Hallo, ich habe auch das Buch" Mein Weg nach Scapa Flow" von Günther Prien von 1940 und es kam 4,80 RM . Tolles Buch!
U 47. Wurde bei der nächsten Feindfahrt versenkt. Nur Smut Hein Esser , Fischbrater München Isartor, überlebte, weil er im Bau sass.......
Mein Urgroßvater war auf einem U-Boot stationiert. Nach Kriegsende konnte er aus der Gefangenschaft fliehen. Er kannte Dönitz natürlich auch, war ja auch sein Chef. Als Dönitz freigelassen wurde, konnte er es sich nicht nehmen lassen mit seinen ehemaligen Kameraden ein Gruppenfoto zu machen. Das Foto hat meine Oma bis heute noch.
tolle Nazi Oma hat du .....
@clemensliska1191 Nein, wie schön.
Bei TerraX man kann sehr interessante und informative Geschichten lernen. Danke 🙏
Hi, Jader!
Gerne! Danke für das Lob! 😊
@@TerraXHistory ich benutze eure Videos für mein Deutsch zu verbessern und ich glaube dass die Strategie geht.
Die Verbrechen der Sieger werden immer schön vergessen !
ein Sieger kann kein Verbrecher sein, wenn der besiegte ein NAZI (KZ etc.) ist.
Danke für eure unglaublich wertvollen Videos, mit denen ihr mir auch die dunkelsten
Tage stets & regelmäßig versüßt
Immer wieder gerne :-)
Ich Liebe diese Videos.
Danke 🤩
Warum kann nur der Unterricht in Schulen nicht so gut aufbereitet werden wie Terra-X..
Einfach ein Genuss eure Dokus 😄
Marko Schmidt
Weil in den normalen Schulen die Lehrer i.d.R keine Historiker sind.
Weil so schlicht, wie man das fürs Fernsehen aufbereitet, die Dinge nicht sind.
Man sollte sich daher mehr an die hier verbreiteten "schlichten"Kommentare der Alleswisser halten!
Ich kann den Befehl verstehen, und hätte den Briten der dem Flugzeug den irrwitzigen Angriffsbefehl erteilt hat angeklagt!!! Sönke Neitzel ist mein Lieblingshistoriker, authentisch, sachlich, unparteiisch und sympatisch!!! Danke für den Post!!!
Finde ich schade das es nicht erwähnt wurde, Dönitz war im 1. Weltkrieg selbst U-Bootfahrer
Und?
Toll aufgearbeitet! Sehr interessantes Thema...
Vielen Dank!
Super Doku, wie immer :)
Aber 17:18 die armen 3 U-Bootfahrer die nicht erwähnt wurden :(
@@andreasschwarz1532 Wenn das angeblich so ist, wie erklärst du dir dann all das was Hitler selbst(!!) zB. bezüglich "Lebensraum im Osten" in Mein Kampf geschrieben hat?
Geschichte wird von den Siegern geschrieben! Das war schon immer so, und so ist es auch heute noch.
Warum macht Terra X mich mal eine Dokumentation über die Rhein-Wiesenlager der Amerikaner nach '45 ? Ich kann jeden nur empfehlen, sich mal darüber zu informieren!
Hi, bennemsi!
Den Wunsch setzen wir auf unsere Liste! Danke für Deine Anregung! 😊
"Geschichte wird von den Siegern geschrieben" - der am häufigsten nachgeplapperte Satz im ganzen Internet...
Die üblen "Rheinwiesenlager" existierten nur bis September 1945. Tausende Landser starben. Zum Vergleich: Etwa 3.3 Millionen russische Kriegsgefangene ("Untermenschen") starben in deutschem "Gewahrsam". Das für Sie als Information. Davon abgesehen hat Herr Dönitz seine Geschichte zu großen Teil selbst geschrieben.
@@IljaHordist ... und deshalb ist er weniger richtig?
@@bennemsi Nicht "deshalb" - er ist schlicht und einfach nicht richtig.
Wie wäre es mal mit einem Video über Wernher von Braun.
Vielen Dank für eure tollen "Geschichte-Snacks". Ich schaue mir gern diese Kurzdokus an.
Könntet ihr mal ein Video machen warum gerade Frankreich eine Siegermacht war? Das ergibt in Anbetracht dessen, dass sie vollständig besiegt wurden, keinen Sinn. Ohne Russland und die USA hätte es auch für England nicht so rosig ausgesehen
Indem Frankreich gar nicht vollständig besiegt war. Das "Freie Frankreich" und de Gaulle hat weitergekämpft und Frankreich hat sehr viele Truppen gestellt.
Na, Frankreich hat auch die eindeutig kleinste Besatzungszone erhalten und war auf der Konferenzen außen vor.
Frankreich wurde nachträglich zur Siegermacht ernannt, weil man gegen die Sowjetunion noch einen zusätzlichen Partner gebraucht hat.
@@comsubpac Was war denn da bitte noch übrig? vor allem hätte frankreich ohne die hilife der anderen niemals gewonnen. bei england stands zumindest auf der kippe
@@magnuslunzer2335 Frankreich verfügte noch über sehr viele Kolonien, die größtenteils zum freien Frankreich übergelaufen sind.
Super: Informativ und spannend!👍
Hi, ItZzluis!
Vielen Dank!
Eine Doku über alliierte Kriegsverbrecher wäre super, die Welt muss mehr davon wissen.
@mauroger86 Damit du dich besser fühlst?
Ruhe in Frieden
Macht mal eine Doku über Hans Ulrich Rudel
Wir haben viele tolle Professoren und Historiker in Deutschland. Warum immer nur Sönke?
Weil der der Beste ist
@@AndiOstfront7595 ....in was ?
@@dirkdreier3959 In Geschichte, du Weh !!
Den Unterlassungsbefehl hätte ich auch gegeben, wenn die ach so tollen alliierten die Retter bombardieren.
Und noch immer sind, selbst wenn das so war, die Alliierten um Galaxien besser als die damaligen Deutschen.
Was ein grandioses Wort am Anfang, Gänserhaut. Allein dafür, wie treu er sich dabei bleibt.
Wie kann man sich das Video anschauen und dann sowas schreiben
Ich durfte Prof. Neitzel damals in Eichstätt 2006 vom Bahnhof abholen, weil er nicht zur Uni fand.
Macht nix .
Nicht jedem ist alles gegeben. Er ist Geschichteprofi. Ich kann mich bisserl orientieren. ❤😂
Neitzel ist einfach der Beste!❤🎉
@elisabeththaler8809 Was für ein dämlicher Kommentar.
@@Dr.Freeman_ Warum? Das hier ist doch eine lustige Anekdote.
@@hdbrot Nö. Muss denn jemand von auswärts den Weg zur Uni in Eichstätt wissen? Das Kaff ist ja nicht der Nabel der Welt!
Interessante Dokumentation Danke Terra X 👌🌷
Hi, Ingrid!
Das freut uns! 😁😁
Danke für die Dooku, ich wollte schon immer mehr über Dönitz wissen
Patrick !! Ich kann Ihnen das Buch empfehlen; Dönitz, Zehn Jahre und zwanzig Tage von Bernard &Graefe. Dagmar
unter Doenitz wurden die Positionen der deutschen U-Boote an die Briten verraten ueber Funk, um die Briten ins Boot gegen die SU zu holen. Die Nazis opferten ihre U-Boote, die nicht Kriegsentscheidend waren, um die Briten zu animieren. Die Briten haben nie den Cod der Enigma geknackt. Die Story vom Bechley Park reine britische Fantasie. Bechley Park geheime Installationen hat es nie gegeben. Die Zusammenarbeit der Briten mit den Nazis durfte nie auffliegen, siehe Rudolf Hess.
Selbst R.Hess wurde noch nach 40 Jahren (!)von den Briten (sie hatten gerade turnus-maeesigen Wachdienst) im Knast erhaengt, an einem PC Kabel. Die Briten wussten, dass R.Hess alles wusste.
Nebenbei, Doenitz kam mit einem blauen Auge davon, obwohl er der Stellvertreter von Hitler war.
Die Briten die ausgeschlafensten Zeitgenossen des Planeten, zur Zeit wieder aktiv in der Ukraine, sie wollen (muessen) die Russen besiegen, denn sonst ist ihre Insel erledigt, keine Kolonien mehr zum Ausbeuten vorhanden, darum muss Russland fallen (britisches Dogma ).
Ohne das laute Gedudele im Hintergrund wäre es besser.
Die Wertungen machen das Video wertlos.
Wieso?
@@rppacademic Natürlich informiert das Video und dennoch dürfen sie ihre Meinung dazu sagen.
Die Beiträge von Terra X sind immer absolut top 👍👍
Hi, Green!
Vielen Dank! 😊😊
"Warum hört man nichts vom BDU(Befehlshaber Deutscher UBoote)" Der Alte, Kommandant von U96(VIIc)
Danke euch für diesen Informativen Beitrag. Ich glaube wir sehen uns dann Sonntag 🤘✌️
Danke Dir Grokur und bis Sonntag =)
@@TerraXHistory worum gehts am Sonntag?
Hallo Mü,
am Sonntag wird "Kielings wilde Welt" um 19:30 Uhr gezeigt werden. Den Beitrag findest Du hier: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/kielings-wilde-welt-kreislauf-des-lebens-100.html.
diesbezüglich brauchst du nur die Bücher Buchheims "das Boot", "die Festung" und nicht zu vergessen "der Abschied" lesen.
@@barfuss2007 Das hab ich tatsächlich
Ich mag diese Art von Geschichten 👍🏻
Prof. Sönke Neitzel absolute Historikerlegende im Sinne des Zeitgeistes.
Fakten sind immer Fakten
Könnt ihr mal eine Erich von Manstein Doku machen. Falls es keine gibt
Gibt es in der Reihe "Hitlers Krieger" von Guido Knopp. Durchaus sehenswert.
Ich finde diese Videos sehr interessant weiterso
Erst Enigma, jetzt Karl Dönitz. Ist das noch Terra x oder schon ntv?
Weltkrieg geht immer 😂
N24 kann es nicht sein, weil die Reichsflugscheiben fehlen.
Das ewige Problem von Befehl und Gehorsam.
Befehle die gegen das Kriegsrecht verstoßen müssen nicht ausgeführt werden
@@barfuss2007
Das ist grundsätzlich richtig und sehe ich auch genauso. Allerdings haben Entscheidungen immer Konsequenzen und in diesem Fall können die äußerst unangenehm werden. Darüber muss man sich im Klaren sein, wenn man sich darauf beruft. Denn in einem System, dass Befehlsverweigerung mit der Todesstrafe ahndet, schützt mich nichts und niemand vor meiner Hinrichtung, wenn ich mich weigere. Zumindest habe ich dann meinen Willen durchgesetzt und bin nicht als Verbrecher gestorben. Eben Entscheidungen und Konsequenzen. Eine Wahl hat man immer.
Das Perfide an jenem System von "Befehl und Gehorsam" ist, dass die Verantwortung für den Gehorsam Befehlen gegenüber immer weiter nach oben gereicht wird. Und je weiter sie nach oben steigt, um so mehr löst sich die Verantwortung dann in Luft und Wohlgefallen auf. Ein äußerst praktisches System.
@@MarpoLoco
auf der anderen Seite ist SS Männern, die in KZs nicht dienen wollten NICHTS passiert. Somit gab es selbst im Nazistaat eine gewisse Bandbreite.
Dann gab es den "vorauseilenden" Gehorsam, ein Adolf Eichmann hätte auch "nur" 3,5 Millionen Juden zur Vergasung schicken können statt 6 Millionen. In seinem Prozeß hat er ja noch bedauert, ein paar europäische Juden nicht vergast zu haben. Auch ein Speer hätte nicht Rüstungsminister werden MÜSSEN. Er hätte seinem "Freund und Führer" nur sagen müssen, dass er sich als Architekt den Job nicht zutraut. Das hätte Adolf garantiert geschluckt. Der hat Speer ja sogar durchgehen lassen, dass er seinen Nerobefehl nicht ausgeführt hat!
@@barfuss2007 Ja, dann bist du halt selbst Tod. Befehlsverweigerung'=Todesstrafe.
Die Idee der Wolfsrudel stammt aus dem WK1, aber der Krieg war vorbei bevor man es umsetzen konnte.
Also wurde die Taktik auf den WK2 verschoben.
5:35 "Schön" das man die Jahre hier durcheinanderwirbelt. Da wird die Entdeckung/Entschlüsselung der Enigma M3 im Mai 1941 erwähnt und dann schwupps kommt das Dokument aus dem Jahre 1943 ins Bild. Das es nach dem Mai 1941 die Engima M4 (anstatt mit 3, dann mit 4 Walzen) gab, welches dann bis Dezember 1942 die Entschlüsselung erschwerte bzw. unmöglich machte, wird hier erst gar nicht erwähnt.
Stark, das gefällt mir, das ist eine tolle Doku
Ich liebe eure Dokus!
Hi, Mr.!
Danke! 🧡
@@TerraXHistory ä
Mit der Enigma alleine war der Code noch nicht zu entschlüsseln da man immer noch die die 3 ausgewählten Walzen von 5 brauchte, den aktuellen Tagescode sowie die Stellung der walzen um den Code vernünftig entschlüsseln zu können. Da diese Variablen bei jedem Schiff/Boot unterschiedlich waren und auf einem Blatt Papier festgahalten waren, war es sehr schwierig die Enigma zu entschlüsseln.
wird ungleich einfacher, wenn man um die besondere eigenheit deutscher weiss, immer die selben anfangs und schlussformeln in privaten wie "geschäftlichen" briefen zu verwenden. in diesem sinne mit freundlichen grüssen, xy ps: natürlich hilfts auch, wenn deutsche schiffe wettermeldungen ebenfalls mit dem selben schlüssel funken und man also weiss was rauskommen sollte. das nur nebenbei, heil schickelgruber.
Sehr gut für die Info. Dankeschön 👍🏻 👍🏻
Gern geschehen ;-)
Diese Dokus wären so viel besser ohne die bescheuerte Hintergrundmusik
mein Opa war im U-Boot Krieg gegen England und nur um Haaresbreite ging ein Torpedo am U-Boot vorbei. Bei einem Treffer wäre ich nicht entstanden und könnte das hier nicht schreiben ;-)
Interessantes Thema.
Auf jeden Fall!
Man kann Dönitz nicht vorhalten das er nach der Lakonia den Lakonia Befehl ausrief, man hat ja gesehen das die Alliierten es nicht interessiert hat ob das U-Boot Schiffbrüchige aufnahm oder nicht
Tolle Doku und bis Sonntag^^
Wobei vermutet wird, dass mit Laconia Befehl nicht nur keine Schiffsbrüchigen mehr gerettet werden sollten, sondern er auch indirekt die Aufforderung war, überlebende Schiffsbrüchige direkt selbst zu töten.
@@mark.m4954 Hier frage ich mich, wurde dies jemals ausgeführt, also, die Schiffsbrüchigen zu töten?
@@panzerscoutempire27 kam ab und zu mal vor
War standardprozedur im pazifikkrieg weil sich die Japaner nicht ergeben wollten (durften)
@@mark.m4954 wer hat dir denn diesen Schwachsinn erzählt .
Wäre das nur einmal vorgekommen hätte man Dönitz gehängt.
So wie die Leiche von Göring .
@@mark.m4954 Davon wurde er aber ja letztlich freigesprochen, weil 67 U-Kommandanten ausgesagt haben, dass sie es nicht so verstanden hatten. Nur Moehle und Heisig hatten zustimmend ausgesagt, aber beide auch gute Gründe dies zu tun.
Mich würde tatsächlich interessieren welche Kriegsverbrechen dönitz nachzuweisen sind. Also außer der Lakoniabefehl der streng genommen auch nur ne Reaktion auf ein Kriegsverbrechen war.
Da wirst du nichts finden .
Sonst hätten sie ihn in Nürnberg gehängt.
( so wie den Leichnam von H. Göring )
Eine Reaktion auf welches Kriegsverbrechen?
Und er wurde wegen der Durchführung von Angriffskrieg verurteilt.
@@mfr9838 der US-bomber hat auf die eigenen zivilisten geschossen die gerettet wurden von den deutschen U-Booten. Retter und gerettete wurden getötet
@@mfr9838 wenn das Bombardieren von Schiffbrüchigen kein Kriegsverbrechen ist, dann haben Sie natürlich recht ;-)
@@billiiiboy Wann wurden Schiffsbrüchige systematisch bombardiert?
Und nach wie vor gilt: Die Geschichte wird vom Sieger geschrieben! Vae victis!
@@EBEFanclub1 Ganz deiner Meinung! Aber mit deiner Forderung kommst du ziemlich genau 76 Jahre zu spät! Mir scheint es so, als seien es diese linksextremistischen Antideutschen, die überall Nazis wittern, wo renommierte Historiker wie z.B. Prof. Ernst Nolte eine "Historisierung des Nationalsozialismus" fordern, die nun "die Ewiggestrigen" sind. Und wie die Historikerkollegen von Prof. Nolte, namentlich Andreas Hillgruber, Joachim C. Fest und Michael Stürmer jenen, die sich "zum Anwalt des Geistes der Moralität in der Provinz der Geschichte" machen wollten, wie Jürgen Habermas z.B., der sich damals während des "Historikerstreits 1986/87" in allen großen Tageszeitung der Republik blamierten, weil sie wissenschaftsfeindliche Denkverbote forderten, bereits damals erklärten, gehört "Revision früherer Forschungsergebnisse zum Alltäglichen in allen Wissenschaften, ja ist ihre Norm"! So funktioniert seriöse Geschichtsschreibung! Denn: "Der Stoff der Geschichte sind die Quellen nicht die Ansichten!" (D. Bavendamm) Solche moderne Geschichtsforschung, wie sie mittlerweile sogar von Historikern der ehemaligen Gegner, z.B. Groß-Britannien (Dr. Martin Allen) recht überzeugend vorgetragen wird, plump als "Geschichtsrevisionismus" zu diskreditieren ist wie bereits oben gesagt schlichtweg wissenschaftsfeindlich und jene Historiker, die dies nach bestem (wissenschaftlichen) Wissen und Gewissen tun, als "Nazis" zu diffamieren ist nicht nur ehrverletzend, sondern lässt den Begriff "Nazi" inflationär werden, womit man die schrecklichen Verbrechen des NS-Regimes letztlich verharmlost! Von daher würde ich es mir besser zwei-, nein dreimal überlegen, wenn ich als Nazi beschimpfe! Zumal diese ewig-endlose Nazikeule immer abgenutzter und die politische Intention dahinter immer durchschaubarer wird! MfG ein "aufgeklärter Mensch" (im Sinne Kant´s "Sapere aude!")
@@thetruthcompany5635 die Aussage: „Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben „ ist eindeutige und unmissverständlich. Es ist eine Verhöhnung des gesamten Leides, das wir verursacht haben. Deshalb : NR!
@@EBEFanclub1 Nein! Diese Aussage ist eine Tatsache und im Grunde genommen eine Banalität, da das Zitat auf Napoleon zurück geht und die Geschichtsschreibung im Nachkriegsdeutschland unter dem Vorzeichen der "Reeducation" stattfand. Auch dies ist eine Tatsache. Das heißt ja nicht, dass man das Leid der Opfer des NS-Regimes, so z.B. die Shoa, leugnen will, sondern eine Neubetrachtung der Geschichtsschreibung des 2. WK unter Berücksichtigung neuer Quellen und ohne jene politisch-moralische Intention vornimmt, die auf eine nicht existierende "Kollektivschuld" der Deutschen bis ins x.te Geschlecht verweist, wie es z.B. Jonah Noah Goldhagen gerne tun wollte und damit wissenschaftlich völlig scheiterte. Aber Sie können gerne weiterhin glauben, was Sie wollen. "Ich [aber] will nicht glauben, ich will wissen!" (Nietzsche)
@@thetruthcompany5635 Das ist Rhetorik von Holocaust-Verleugnern. Und Achtung: Ich beziehe mich auf den Spruch und nicht auf Sie. Bitte nicht verwechseln.
@@thetruthcompany5635 Nietzsche zitieren ist euch schon immer das liebste Mittel gewesen
Hatte Neitzel mal als Prof an der Uni. Absolute Legende.
Zu seiner Zeit ein Ehrenmal
Kritikpunkt:
Britsche Frachter mit getarnter Bordbewaffnung (Prisenordnung) wird nicht angesprochen. Es wird zwar gesagt das tausende Seeleute durch die Uboot Angriffe ihr Leben verloren haben, aber auf diesen Punkt wird nicht eingegangen
Warum wird Bildmaterial vom Typ XXI gezeigt, wenn man doch eigentlich die bedrückende Enge eines Typ VII darstellen möchte?
Beim ersten muss ich dich fragen ob das wichtig ist? Und zum zweiten kann man einfach sagen ist normal bei Dokus über die russischenrevolution werden zb oft Szenen aus einen alten Film verwendet
Weil es von Kriegsmarine, Luftwaffe und Wehrmacht nur Propagandaaufnahmen gibt (abgesehen von denen, in denen sie sich ergeben). In der Wochenschau machten sich die Typ XXI halt besser als die Typ VII
Britische Q-ships gab's im WW2 gerade noch 9 Stück. Also kein Grund zum Rumlammentieren *...*
@@letoubib21 Q-Ships waren aber U-Bootfallen, welche nur auf die Versenkung von Booten ausgelegt waren. Die Handelsschiffe der Alliierten waren relativ schnell so weiten Teilen bewaffnet mit kleineren Geschützen, sodass für diese die Prisenordnung nicht mehr galt. Nach damals geltendem Kriegsrecht waren die deutschen Boote befugt die Handelsschiffe ohne vorherigen Stop zu versenken. Anfang des Krieges hat sich die U-Bootwaffe zu 99% an die Prisenordnung gehalten, bis eben Q-Ships und bewaffnete Handelsschiffe das Feuer auf auftauchende Boote eröffnet haben.
Also kein Grund für falsche Angaben.
Deutscherseitz gab es auch Kaperschiffe .
Krieg ist Krieg
Und Schnaps ist Schnaps.
Tja, sind ja völlig unbekannte Erkenntnisse des Herrn Neitzel. Hatte schon gedacht, er hätte den Heiligen Gral der U-Bootwaffe gefunden. Muhhaaaa, kalter Kaffee. Dazu noch der bärtige britische Historiker, gibt auch bei jeder History-Episode seinen Senf dazu. Fehlt nur noch Herr/Frau Nusbacher mit seinen Statements.
Nusbacher ? Ist das dieser Rothaarige ?
@@dirkdreier3959
War mal Mann, jetzt Frau. Haarfarbe?
KLASSE DOKU UND DANKE DAFÜR:
Ich habe viele Jahre bei Ford, Köln im Büro neben einem ehemaligen U Boot Soldat gesessen. Wenn der anfing von seinen Erlebnissen zu erzählen, haben wir die Telefone abgeschaltet, um ungestört zuhören zu können. Erst dann habe ich den Film: Das Boot verstanden.
Soso alles während der Arbeitszeit
@@Angie-kf2lg Ja, selbstverständlich
so macht arbeiten auch bei Ford Spaß
Booting. Jansen war das.
@@Angie-kf2lg neidisch?
Sehr gutes Video wie immer
Hi, Jan!
Vielen Dank! 😁😊
😔😔🇩🇪Bravi... Grazie per tutto quello che fate 😔😔🇩🇪❤️
Es wäre wichtig gewesen die Geschichte des Laconia-Befehls genauer abzuhandeln und sich nicht sooo einfach aus der affäre u ziehen.
Fand ich auch etwas zu kurz gefasst. Wirkt so, als wolle man den Deutschen die volle Schuld am Leid der Schiffbrüchigen geben.
@@TheKeeeks97 Nicht wirklich, es wurde doch klar gesagt, dass der Befehl nach einem amerikanischen Angriff auf die Boote, die Schiffbrüchige retten wollten, erging.
Ob der Bomberangriff selbst ein Kriegsverbrechen war, ist eine allzu komplizierte völkerrechtliche um sie in einem so kurzen Video abzuhandeln.
einfach nur eine hammer interessante doku
danke
Einer der besten generäle
Admiral, du Depp!
Man muss zwar die objektiven Informationen und Meinungen fpr sich selbst trennen, aber ansonsten informative Doku.
Mein Urgroßvater war Ubootfahere und hatte eine Menge Glück den er wurde per Gefangenenzug durch Salzburg gefahren wo er mit einem Freund absprang. Er konnte heimkehren.
Er war genauso wie ich es heute bin Österreicher.
U-Boote sind immer gut xD
Solang man nicht mit ihnen absäuft...
@@Wurstteufel Oder man von denen versenkt wird
@@Gurumeierhans Oder man gegen ein Binnenland kämpft.
Oder World of Warships spielt
Sehr Interessant 🧐
Ein deutscher Ehrenmann.
Für sie und ihre Familie das beste Großadmiral Karl Dönitz
@@Die-Sophie auf Fahnenflucht stand die Todesstrafe.
Das war jedem Soldaten bekannt .
@@Die-Sophie Du meinst die Alliierten?
Dönitz war eindeutig ein Kriegsverbrecher !
Er war ein überzeugter Nationalsozialist, ein berechnender Lügner, der berechnend Menschen hat sterben lassen. Sein Charakter ist daran erkennbar, das A.H. ihn als Nachfolger ausersehen hatte. An diesem Menschen ist rein gar nichts ehrenwert oder gut.
Die Royle Navy hat die Blokade zig Jahre vor 1914
geübt.
Hat mit Dönitz im Zweiten Weltkrieg zwar nichts zu tun, aber hey, einfach mal irgendwas kommentieren
Die Engländer haben schon immer gewusst was sie wollen .
@@nicokern7615 Doch hat es .
Dönitz war im 1. Weltkrieg U - Bootkapitän .
Sehr gutes video
Was Scapa Flow betrifft, knapp eine Stunde vorher lagen 4 weitere Schlachtschiffe und ein Träger sowie Kreuzer im Hafen
Ändert auch nichts daran, dass die Royal Oak als Schiff der Royal Sovereign-Klasse eines der unwichtigsten Großkampfschiffe der RN war
Wenn man sich die Verteilung der britischen Schlachtschiffe anschaut, stellt man fest, dass die Schiffe der Royal Sovereign-Klasse in der Regel Küstenbeschuss und Konvoibegleitungen durchgeführt haben, weil sie für fast alles andere zu langsam waren und auch nicht (wie 3 der 5 Einheiten der ähnlichen Queen Elizabeth-Klasse zuzüglich des Schlachkreuzers Renown) in den 30ern aufwändig überarbeitet worden sind
@@nicokern7615 darum ging es nur am Rande. Wichtiger wr die moralische Wirkung. Die kaum zu überwindenden Sperren um Scapa Flow überwunden und in Scapa Flow ein britisches Kriegsschiff (egal, wozu es noch taugte)versenkt zu haben, war eine schwere, moralische Niederlage für England. Und wäre Prien nur um ein Weniges früher durch die Sperren gekommen, hätte dies nicht nur eine starke moralische Wirkung gehabt, sondern England auch sehr schwere Verluste zugefügt-
@@eberhardschulte9276 England?!
Ihnen ist schon klar, dass die Orkney-Inseln (und damit auch Scapa Flow) vor der Nordküste Schottlands liegen, oder?
@@nicokern7615 das Teil der britischen Inseln ist. Und Teil des vereinigten Königreich
@@eberhardschulte9276 "Schwere moralische Niederlage" Also abgesehen von der zweifellos tollkühnen und nautischen Meisterleitung Priens hatte die Versenkung der Royal Oak keinen einschneidenden Einfluss auf die britische Moral. Die propagandistische Wirkung für die Kriegsmarine war enorm und die Begeisterung für die Ubootwaffe hatte ihren ersten Höhepunkt. Aber es ist am Ende nur eine Anekdote der Antlantikschlacht.
Bitte mehr Videos über deutschen U-Boot krieg.
war ja kaum
Mein Großvater väterlicherseits war auch U-Boot Kommandant und starb im zweiten Weltkrieg. :(
Das Tut Mir Leid
tolles Video aber leider viel zu kurz.
Prof. Sönke Neitzel - absoluter Ehrenmann, genau wie Jon Schnee und Ned Stark
Zu 4:10 hätte ich mir gewünscht, was das für die damalige Zeit in Anzahl der Schiffe heißt, aber ansonsten ein sehr interessantes und gut gestaltetes Video!
Also es war schon enorm viel. Ziel war es ja, Großbritannien aus dem Krieg zu werfen, indem man durch die Angriffe auf die Versorgungsschiffe das Inselreich vom Nachschub abschnitt.
Das ist sogar fast gelungen.
@@mark.m4954 Naja, selbst zu den erfolgreichsten Zeiten der U-Boote war die Nahrungsmittelversorgung in Großbritannien zwar angespannt aber besser als im Deutschen Reich zur selben Zeit. Man hat dort mit den U-Booten zwar für Besorgnis gesorgt aber von "fast geschafft" kann man nach heutigen Erkenntnissen nicht reden. GB hätte noch Jahre durchhalten können.
@@mark.m4954 Ich habe darüber eine GFS gehalten, mir ist das bewusst. Dennoch vielen Dank für die Erklärung.
@@comsubpac Wie du vermutlich auch weißt, wurde den Briten im weiteren Verlauf durch die Amerikaner enorm unter die Arme gegriffen. Vor allem auch, als diese noch lange nicht im Krieg waren. Zum Beispiel wurden ihnen, ich glaube es waren 50, Zerstörer der US Marine überlassen. Den Engländern gingen dabei die Zerstörer zur Sicherung der Konvois in Kombination mit anderen Aufgaben fast aus. Auch begleiteten die Amerikaner bis zu einer gewissen Grenze im Westatlantik diese. Die Liberty Schiffe wurden mW. auch schon deutlich vor dem Kriegseintritt der USA in amerikanischen Häfen gebaut.
Nagle mich aber bitte nicht daran fest. Das Meiste ist aus dem Gedächtnis und ich bin auch nur ein Mensch.
@@Koshiro2k3 Doch, das Aushungern Großbritanniens war durchaus eines der Ziele.
although I don't understand German, but I love everything german, people, channels, german industry
because I'm sure the world's progress in technology is germanic thinking
Die Frage aufzustellen, ob er ein kühler Stratege war, ist aber auch absurd.
Mich würde interessieren, warum die Maschinen und Kodierungssysteme, nachdem die Deutschen Bescheid wussten, nicht angepasst bzw. ersetzt wurden. War das vielleicht von Canaris verhindert worden?
Das habe ich hier auch zum ersten mal gehört und kann es nicht fassen
Die Enigma, das Verschlüsselungssystem wurde ständig weiterentwickelt und verändert. Das es den Alliierten aber dauerhaft gelingen könnte in das Verschlüsselungssystem einzubrechen wurde von den Deutschen in fast arroganter Weise ausgeschlossen. Das erahnte die deutsche Führung nicht einmal ansatzweise. Die die Entschlüsselung der deutschen Kodierungssysteme ist ein Ergebnis der technischen Ressourcenüberlegenheit der Alliierten.
Die Enigma hat eine Walze mehr bekommen .
Die meisten U-Boote wurden durch Radar und Sonar versenkt.
@@dirkdreier3959 zwei
Man hatte Vertrauen in die zusätzlichen Walzen und die wechselnden Tagescodes.
Wie wenig ein Menschenleben wert ist im Krieg
@@primaitalia753 oha!!!!! Da spricht ein Philosoph. natürlich denken sie nicht darüber nach das es Leute gibt die das direkt und hautnah
Miterleben mussten.
Zu ihrer Ehrenrettung kann ich nur sagen, ich halte sie für nicht älter als 15.
Bei der Flagge in ihrem Profil kann man nur sprachlos bleiben!
@@franciskarigo3674 was ist dein Problem mit der Kaiserreich Flagge? Hatte die auch ein paar Jahre lang als Profilbild und durfte deshalb immer wieder Unterhaltungen mit Leuten führen die keine Ahnung haben.
@@mrmlpvideogerman das hat eher was mit aktueller Wirtschaftspolitik zu tun.
@@franciskarigo3674 verstehe.
vor allem für Schweine wie Dönitz, die sich in französischen Schössern vergnügten während sie 18 Jährige in den Tod schickten
Der vorgänger von Dönitz war mein verwanter, Großadmiral Erich Raeder. 1:47 In der mitte steht er
Sind gewisse clips nachgestell worden oder wurde in Kriegszeiten alles gefilmt?
Der fall Lacionia: Wer ist hier der Kriegsverbrecher?
Naja, das deutsche U-Boot hat entgegen der Pisenordnung ohne warnung ein Zivilschiff torpediert. Das amerikanische Flugzeug hat, so blöd das klingt, ein millitärisches Ziel angegriffen; das Seekiegsrecht sah keinen besonderen Schutz für Kriegsschiffe vor, auch wenn sie sich an Rettungsmaßnahmen beteiligen. Das ist sicher eine schwerwiegende Rechtslücke, aber von Seiten der Amis kein Kriegsverbrechen.
@@jonathangrunewald1358 Nun, die Bomben haben eben auch die Rettungsboote getroffen und nicht nur die U-Boote. Daher ist das ganze ziemlich fraglich.
@@911fletcher Das ist irrelevant, es stellt sich bei der rechtlichen Einordnung nur die Frage nach dem Ziel eines Angriffs
@@jonathangrunewald1358 Die Laconia war zu dem Zeitpunkt ein Schiff der Royal Navy, bewaffnet und als Truppentransporter unterwegs, damit fiel es nicht unter die Prisenordnung, sondern war ein Kriegsschiff für das, in deinem Worten, das Seekriegsrecht keinen besonderen Schutz vorsah.
@@wolf310ii Das stimmt, ich hatte das mit einem anderem Vorfall verwechselt. Ändert aber nichts daran dass der amerikanische Angriff genauso legitim war.