So interessant und schön diese Schiffe auch sind man darf nie vergessen das die Hood und die Bismarck am ende in einer Tragödie endeten welche vielen anständigen Seeleuten den Tod brachte. Das sollte man immer im Hinterkopf haben wenn man sich mit derart faszinierenden Themen befasst.
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismark Danke euch für das Video.! Wir sehen uns Sonntag. Bis dahin alles gute
Ich bin heute morgen aufgewacht und habe mich gefragt, was eigentlich mit dem Schiff passiert ist, jetzt sehe ich einfach dieses Video. Was ein Zufall!
@@Hakusiyah2 er konnte ja nichts dafür?? Es war Wehrpflicht und komm jetzt nicht mit "ja aber man hätte..." Ich weiß die nazis waren scheiße, ja. Aber viele Konten garnicht anders als ins Militär zu gehen.
@Axel Münse ja zudem wurden 2 elementar wichtige Sachen vergessen. 1. die Flugzeuge der Ark Royal haben nicht direkt beim ersten Angriff getroffen. Der erste Angriff ging auf einen britischen Kreuzer (die hatten auch noch das Glück das sie nicht getroffen haben und deswegen das eigene Schiff nicht beschädigt wurde) Angriff 2 hatte bei der Bismarck keine Wirkung ein Torpedotreffer mitschiffs hat keinen Schaden angerichtet. Agriff 3 hat erst das ruder beschädigt/zerstört. Es wurde vergessen zu sagen wie die Briten mit der Bismarck so gut fühlung halten konnten. Beim ersten Feindkontakt mit den Kreuzern in der Dänemarkstraße hat die bismarck auf diese gefeuert. Dabei wurde die Radarantenne der Bismarck durch den starken Rückstoß beim feuern funktionsunfähig. Dies führte dazu das die Prinz Eugen und Bismarck position tauschten und die Prinz Eugen voraus fuhr. Als es dann zum Gefecht mit dem Schlachtschiff Prince of Wales und dem Schlachtkreuzer Hood kam hat die Hood auf die Prinz Eugen gefeuert da sie diese für die Bismarck hielt. Als letzten Kritikpunkt habe ich anzuführen das dir Bismarck weder durch den Feindbeschuss gesunken ist noch durch einen Torpedo Angriff. Sie sank weil die Kühlwassereinläufe gesprengt wurden, von der eigenen Besatzung. Ansonsten guter Film
@@Vorkriegsschrauber Ich gebe dir zwar recht, dass der finale Schlag, warum sie schließlich sank das Sprenger der Kühlwassereinläufe war aber sicherlich haben diese Torpedos und der Feinbeschuss auch ihren Teil dazu beigetragen. Interessant finde ich ja aber, dass der meiste Schaden, den die englischen Granaten angerichtet haben auf lange bis mittlere Distanz verursacht wurden. Mit den Annähern an das Schiff ging das Panzerungskonzept der Bismarck auf und ein Durchschlagen in fundamentale Bereiche war fast nicht mehr möglich.
Ich muss euch hier einmal echt loben, wie exzellent ihr diese Videos macht! Zweiter Weltkrieg ist sowieso wissenswert und bedeutsam, besonders interessant ist es bei der Marine, so wie bei eurem Video über Karl Dönitz. Danke euch und ich freue mich schon auf das nächste Mal!
Vielen Dank für den Hinweis! Ich stimme die vollkommen zu! Der Zweite Weltkrieg ist ein Tiefpunkt der Menschheit und natürlich können und müssen wir dankbar sein, das Geschenk der Gnade der späten Geburt erhalten zu haben. Du hast weiters recht: "reizend" ist sicherlich das falsche Wort. Ich habe es nun zu "wissenswert und bedeutsam" umgeändert, was den Sachverhalt meiner Auffassung nach (moralisch) besser darstellt. Vielen Dank für den Hinweis! @Abradolf Lincler: Ich kann deine Auffassung völlig verstehen und nachvollziehen, jedoch stellt es für mich wirklich kein Problem da, bei einem solch sensiblen Thema wie diesem hier noch ein bisschen genauer hinzuschauen.
@@roruckstuhl Roland die Bismarck wird dir zuallererst beipflichten, Die lag bei ihrer romantischen Jungfernreise ziemlich bald auf einem TIEFPUNKT, dieses nicht so besonders reizende Schicksal haben paar lächerliche veraltete Doppeldecker aus Koppeldraht und Pappe aus der Sammlung vom Roten Baron und Co, der teuersten, überflüssigsten, wertlosesten gigantischsten Fehlkonstruktion der Marinegeschichte dem überholten Tyrannosaurus Bismarck genüsslich bereitet. Co
Interessant, wenn wir schon dabei sind, können wir was über den pazifik erwarten? Der angriff der Japaner auf Singapur z.b., wo die Schlachtschiffe Repulse und Prince of Wales versenkt wurden. Oder vlt. auch Guadokanal.
Ja das versagen der Royal Navy und vorallem die fehlende Luftunterstützung würde ich gerne nochmal mit den vielen Hintergrund Informationen die Terra X in der Regel liefert erzählt kriegen... Zeit Zeugen sollten man erreichen können es haben ja vergleichsweise doch recht viele diese Schlacht überlebt
Die Doku zeigt gut auf, wie wichtig es ist, taktisch zu denken, dass Überheblichkeit und Leichtsinn einem und der Mannschaft den Kopf kosten wird. Der Funkspruch in voller Länger und gleich zwei Mal - ohne Worte.
Ist relativ einfach zu erklären. Bereits am 22 und 23. Mai erreichten mehrere Deutsche Funksprüche von Land die Bismarck nicht. Die Prinz Eugen aber schon. Es gab daraufhin Zweifel an der Funktion der Funkanlage. Nachdem dann die Briten Fühlung mit der Bismarck hatten und dank Radar auch bei Nacht halten konnten dachte Lütjens wohl nicht mehr an ein Entkommen. Er wusste ja nicht, was das britische Radar konnte und was nicht. Er empfing Radarimpulse der britischen Schiffe an Bord der Bismarck. Diese Radarimpulse empfing man sogar noch nach dem Entkommen. Wahrscheinlich dachte Lütjens deshalb nicht, dass er erfolgreich entkommen sei, sondern dass die Briten direkt hinter dem Horizont waren, als er den Funkspruch absetzte. Und dann hat er ihn aufgrund der Probleme mit der Funkanlage der Bismarck nochmals wiederholt um sicherzugehen, dass die Seekriegsleitung ihn auch bekommt. Hätte er gewusst, dass er wirklich entkommen ist, hätte er wohl kaum den Funkspruch abgesetzt.
Wie grausam die Welt früher wahr. Mann kann glücklich sein das wir es so gut haben 🙏 Und sehr tolle Doku, nicht zu lang, aber trotzdem alles wichtige genannt. Danke ❤
@@lore679 Außerdem hat die Besatzung der Bismarck, das Schiff selber gesprengt, nachdem sie stundenlang bombardiert worden waren, ohne, dass das Schiff einen Treffer erhielt, der es hätte sinken lassen können, allerdings waren die Kanonen etc völlig zerschossen, weswegen es einfach kein Sinn mehr machte, dort länger unter Beschuss zu verbleiben.
@@falkoniensoldat1.0.17 Soldat bleib Lieber bei den sandlatschern, Marine Ist wohl nur dein Hobby, nicht so dein Fachgebiet. Die deutschen Marineunternehmen waren schon vor Beginn des Krieges Sept 39 Angesicht der britischen mehrfachen maritimen Überlegenheit komplett zum Scheitern verurteilt, Das stand schon in der von der seekriegsleitung beauftragten Studie drin, , daß enorme Ressourcen ver- schlingende RiesenSchlachtschiffe wie die moralisch überholten Dinosauriere Bismarck, Tirpitz und die Japaner keinerlei wesentlichen Beitrag leisten können, als der Krieg begann, kam daher vom genau so veraltetem Dinosaurier aus dem vorigen Jahrhundert Admiral Reeder nur noch ein kläglicher Appell an die seekriegsleitung mit Anstand zu sterben,
Die yamato hat nichts geleistet und ist eine Faildesign hochdrei ! Ausser gross sein konnte sie nichts....konnte nicht mal auf kurzer entfernung umgebaute CVE versenken.
Aufjedenfall 😁 From the mist, a shape, a ship, is taking form And the silence of the sea is about to drift into a storm Sign of power, show of force Raise the anchor, battleship's plotting its course🤘
Vielen Dank dafür. Am Montag erst ein Artikel gelesen über die Versenkung der Bismarck dann heute Mittag auch nochmal und jetzt ein super informatives Video mit der ehemaligen Besatzung.. Besser geht es nicht. Vielen Dank dafür.
He was made to rule the waves across the seven seas To lead the war machine To rule the waves and lead the Kriegsmarine The terror of the seas The Bismarck and the Kriegsmarine
Was ein geiler Zufall!😃 heute Morgen noch an die Bismarck gedacht, dass sie sich heute vor 80 Jahren selbst versenkt hat. Und jetzt euer Video gesehen und es war Mega! Danke für die wunderschöne Doku zu Ehren der KMS Bismarck und ihrer Besatzung, was als auch der HMS Hood gilt :)
🎵 In May of nineteen forty-one the war had just begun The Germans had the biggest ship, they had the biggest guns The Bismarck was the fastest ship that ever sailed the sea On her deck were guns as big as steers and shells as big as trees 🎵
Das Bismarck-Denkmal darf in Hamburg bleiben, denn es ist Teil unserer Geschichte! Wir können es nur besser machen und aus den Fehlern unserer Vorfahren lernen! Lasst das Bismarck-Denkmal in Ruhe☝️
@@gandalfdergrune9345 Das Gefecht in der Dänemarkstrasse fand weit, weit, wwweeeiiittt ausserhalb der Reichweite jeglicher Deutschen Jäger statt. Zu keinem Zeitpunkt der Operation hätten Deutsche Flugzeuge realistisch einfluss nehmen können.
@@hinseganz **Verstecken** Sie hat sich nicht versteckt. Dass sie kaum Einsätze hatte, daran war Hilter schuld gewesen. Weil er sich mit den Krieg zur See nicht ausreichend auskennt'e.
Interessante Story 👍🏻 Könntet ihr auch ein Video über den nicht fertiggestellten Flugzeugträger Graf Zeppelin oder den Z-Plan allgemein machen? Die Bismarck und die Tirpitz waren nur der Anfang und es sollten sechs immer größer werdende Schiffe gebaut werden (H-Klasse), deren Bau der Krieg verhinderte
Eine sehr gute Dokumentation, vor allem gut für die knappe Zeit zusammengefasst. Eine kleine Anmerkung von mir: Es wird immer viel darüber spekuliert, was gewesen wäre, wenn die Bismarck nicht versenkt worden wäre und was sie für einen Einfluss auf den Krieg gehabt hätte. Meiner Ansicht nach, darf man dieses zweifellos hervorragende Schiff (ich habe ein 3m Modell selbst gebaut :) ), nicht überbewerten was den gesamten Krieg angeht. Sie war nur EIN Schiff und bei ihrer Versenkung stand die Royal Navy noch ohne die USA gegen Deutschland. Der entscheidende Punkt ist aber, dass sie, wenn sie einen Hafen erreicht hätte, dort sofort bombardiert worden wäre, wie auch Scharnhorst und Gneisenau vorher. Und bei der Gefahr die aus Sicht der Briten von ihr ausging, wäre sie wohl nie wieder aus diesem Hafen herrausgekommen. Ich bin überzeugt, so fasziniert ich auch von diesem Schiff bin, dass sie keine große Rolle im weiteren Krieg gespielt hätte, wie auch alle anderen (wenigen) deutschen Schiffe, einschließlich ihres Schwesterschiffes.
Dem kann ich mich nur anschliessen. Gerne bewerten natürlich auch Zeitzeugen die Bedeutung eher als hoch ein, aber ein mit dem gleichen Geld erbaute Flotte aus U-Booten/Panzern/Flugzeugen hätte mehr ausgerichtet. Gigantomanie des Dritten Reichs halt.
Bei diesen riesigen Schlachtschiffen ist ein Blick in den Pazifik ebenfalls sehr lehrreich, weil Yamato und Musashi über weite Teile des Pazifikkriegs praktisch als protzige Kommandoposten oder Transportschiffe eingesetzt wurden. Bei der Yamato hat es fast drei Jahre von der Indienststellung gedauert, bis das Schiff überhaupt mal auf feindliche Schiffe schießen konnte. Die Grundidee der Japaner war wohl, deutlich stärkere Schiffe zu bauen, weil man mit den Produktionsmöglichkeiten der Amerikaner eh nicht mithalten konnte. Dadurch, dass die Flugzugträger aber die Seekriegsführung tiefgreifend verändert haben, waren diese 130.000t Stahl überwiegend nur Statisten. Für den Seekrieg zwischen Deutschland und England waren die Verhältnisse recht ähnlich, weil es sich bei der Royal Navy zu Kriegsbeginn noch um die stärkste Marine der Welt gehandelt haben dürfte, während die Kriegsmarine erst nach und nach einsatzbereit war (und während Unternehmen Rheinübung bereits die ersten schweren Verluste erlitten hat). Alleine der Umstand, dass die Royal Navy innerhalb von 3 Tagen ~50 Schiffe für die Jagd auf ein Schiff freimachen kann, zeigt das Missverhältnis zwischen den beiden Konfliktparteien und legt die Vermutung nahe, dass Bismarck und Tirpitz auch dann keinen größeren Einfluss erzielt hätten, wenn erstere ihre Jungfernfahrt überlebt hätte.
Liebe es immer wie gesagt wird, dass due Bismarck das größte Schiff war, um die 'Doku' spannender zu machen, wobei eigentlich die Tirpitz, das Schwesterschiff, nochmal um einiges größer war.
Wo wird das gesagt? Bitte Zeitindex. Es wird lediglich gesagt "gefährlichstes". Und die Bismarck wurde versenkt, *bevor* die Tirpitz in Dienst gestellt worden ist. Also würde auch die Aussage zum "größten" stimmen weil beide Schiffe nicht gleichzeitig im Dienst waren
@@ralfweber4346 Bereits zu Beginn des Videos wird "die Bismarck war das gefährlichste Schiff ihrer Zeit" gesagt, was also auf einen großen Zeitraum abzielt. Auch im Jungfernfahrt-Kapitel wird vom "größten" Schiff gesprochen. Des Weiteren war auch die Bismarck-Klasse (mit Tirpitz) nicht die größte des 2WK, sondern die jap. Yamato-Klasse. Was mich aber an diesem Bericht eigentlich stört ist, dass das Video 'nervenaufreibend' inszeniert ist, als seien diese Gefechte um die Bismarck kriegsentscheidend gewesen, wobei sie in Wahrheit keinen tatsächlich großen militär. Einfluss hatten. Solche Schlachtschiffe hatten auf dem europäischen Kriegsschauplatz eher symbolischen bzw. Prestige-trächtigen Charakter.
@@sadokist7396 Dyslexie? Erst sagst du "größtes" und jetzt "gefährlichstes". Und *NOCHMAL* : Die Bismarck wurde versenkt, *BEVOR* die Tirpitz in Dienst gestellt worden ist. Also würde auch die Aussage zum "größten" stimmen weil beide Schiffe nicht gleichzeitig im Dienst waren. GENAUSO die Yamato die *NACH* der Bismarck in Dienst gestellt worden ist. Die Aussage "größtes" Schiff ist bezogen auf Februar 1941 völlig korrekt
@@ralfweber4346 Cool wie du auf keinen meiner eigentlichen Punkte eingehst und dich stattdessen lieber auf so eine Kleinigkeit konzentrierst. Ich schlag dir daher vor, dass du dir meinen Kommentar nochmal durchliest. :) Außerdem habe ich sowhohl von "gefährlichsten" als auch "größten" gesprochen. Übrigens stimmt Februar 1941 absolut gar nicht, da die Hood erst am 24. Mai 1941 versenkt wurde, danach war die Bismarck dann für ganze 3 Tage an der Spitze, weshalb ich hier nicht von "dem gefährlichsten Schiff ihrer Zeit" sprechen würde.
@@sadokist7396 Welche Kleinigkeiten? Das du von völlig unterschiedliche Dingen sprichst? Das die Bismarck zu ihrer Dienstzeit das größte Schlachtschiff war? Das sind halt Fakten
Schwedischer Flugzeugträger? (Min 4:02) Kleine Korrektur: Es handelte sich um den kleinen Flugkreuzer "Gotland". Das Schiff sollte als Kreuzer, Flugzeugmutterschiff und Minenleger eingesetzt werden können. Anfangs war die Gotland ausgerüstet mit sechs Wasserflugzeugen, vier Geschützen und vier Flugabwehrkanonen. Ab 1944 wurde das Schiff als Flugabwehrkreuzer genutzt. Es hatte ein Katapult für den Start von sechs Flugzeugen. Am anderen Ende des Flugdecks befand sich ein Hebekran, mit dem die Flugzeuge nach der Landung auf dem Wasser wieder an Bord gehoben wurden. Die Bezeichnung Flugzeugträger ist also etwas unpräzise.
He was made to rule the waves across the seven seas To lead the war machine To rule the waves and lead the Kriegsmarine The terror of the seas The Bismarck and the Kriegsmarine.
Sehr informatives Video, danke dafür 😁 Mir persönlich fehlt aber, der meines Erachtens nach wichtigste Teil. Die Bismarck wurde, wie es Überlebende berichten, nicht vom Gegner versenkt sondern durch den Befehl zur Selbstversenkung durch das damalige Motto der Marine ,,Mit wehenden Fahnen untergehen". Ohne diesen Befehl hätten wahrscheinlich mehrere überlebt
fragwürdig ob mehr überlebt hätten... Zum Zeitpunkt wo potentieller Weiße die Zündung der angebrachten Sprengkörper passierte, war die Bismarck bereits stark beschädigt. Es brannte ein großes Feuer im Maschinenraum und Wasser trat auch an mehreren Stellen ein. Viele Wege waren versperrt etc. Das Problem war dass sie schnell keine Organisation mehr hatte da u.a. die Brücke zerstört wurde.
Auch die Wiederstandsgruppen gegen das NS-Regime in Deutschland, Polen, Schweden, Norwegen und Dänemark wussten aufgrund von Lieferungen, Aufrüstung und durch Bewegungen der Marine durchaus bescheid. Sie konnten dadurch leicht Informationen an die Briten übermitteln.
Das beste Schlachtschiff der Welt liegt auf dem Grund des Meeres, genauso wie das andere beste Schlachtschiff der Welt, die Yamato, während die USA den größten Teil ihrer Flotte entweder selbst verschrottet, selbst versenkt, oder zum Museumsschiff gemacht haben, also ich komme bei dem Punkt, bestes Schlachtschiff der Welt nicht ganz mit
Gab es nie....ist ein Mythos! Der Zerstörer der die Katze aus dem Wasser rettete, vermerkte das es etwa gegen 12 Uhr war und ca. 100 Meilen nördlich der Versenkung der Bismarck....und welche Katze schafft es fast 2 Stunden in Eiskalten Wasser und 100 Meilen zu reisen? Keine.....es ist auch nirgendwo jemals eine Katze erwähnt worden von den Bismarck-Überlebenden!
Wäre interessant zu wissen inwiefern Geschütze, Panzerung und Feuerleitsystem der Bismarck wirklich der Hood überlegen waren, auf dem Papier sieht das ähnlich aus und die Munitionskammer zu treffen ist natürlich auch viel Glück dabei
Eine gewisse Überlegenheit gab es natürlich, allerdings nicht in dem Ausmaß, wie es in den Medien oft dargestellt wird. Ein vollständiger Vergleich würde den Rahmen hier aber sprengen. Die Hood kann man durchaus als schnelles Schlachtschiff bezeichnen, denn ihre Panzerung bot einen ähnlichen Schutz wie jene der damals gebauten "langsamen" Schlachtschiffe der Queen Elizabeth-Klasse. Der Treffer in die Munitionskammer ist natürlich zum Teil Glück, allerdings hatte die Hood einen Gürtelpanzer, der praktisch an der Wasserlinie aufhörte, sodass ein Unterschießen zwangsläufig verheerende Schäden in der Zitadelle zur Folge hatte. Der schmale Gürtel ist übrigens bei vielen britischen Entwürfen aus den frühen 1920er-Jahren zu finden (G3, N3, Nelson, ...) und wurde erst mit der KGV-Klasse bedeutend unter die Wasserlinie erweitert. Wie man im 2. WK herausfand, treten Treffer unter der Wasserlinie weitaus häufiger auf als zuerst gedacht. Die Theorie, dass das relativ schwache Panzerdeck für den Verlust der Hood verantwortlich ist, wird ja schon allein dadurch entkräftet, dass bei einem Einschlagswinkel von 14° das Magazin überhaupt nicht durch das Deck erreicht werden kann. Bezüglich der Feuerleitung war die Bismarck deutlich überlegen, da die Hood nie nennenswerte Upgrades erhielt. Dies sieht man zB an der Tatsache, dass die Hood in der Dänemarkstraße geschätzte 40 Granaten mit ihrer Hauptbatterie verschoss, ohne einen einzigen Treffer zu erzielen, während die Bismarck mit 93 Granaten 6 Treffer erzielte, den ersten davon bereits mit ihrer dritten Salve. Dazu sollte auch noch gesagt werden, dass die Bismarck nur ihre stereoskopischem Entfernungsmesser benutzte, während normalerweise das Seetakt-Radar die Feuerleitung zusätzlich unterstützt hätte. Grundsätzlich kann man sagen, dass die Hood der Bismarck relativ ähnlich war (Verdrängung, Hauptbatterie, Geschwindigkeit sind alle relativ ähnlich), aber die Bismarck eben das weitaus modernere Schiff war. Die Kriegsmarine selbst war der Meinung, dass die Bismarck einem Schlachtschiff der Revenge-Klasse auf einer Hauptkampfentfernung von 12 bis 18 Kilometern "gut überlegen" sei, und der einzige große Unterschied zwischen der Revenge-Klasse und der Hood ist ja die Geschwindigkeit.
Naja, ich würde die HMS Hood nicht als Superschlachtschiff bezeichnen. Sie mag vielleicht das Paradeschiff der Royal Navy gewesen sein, und auch ihre Bewaffnung war gut, aber sie war ein Schlachtkreuzer. Schnell, aber grottig gepanzert. Die HMS Prince of Wales war da schon ein anderes Kaliber, allerdings war die Besatzung noch nicht komplett geschult und das Schiff hatte noch ein paar Macken. Die wesentlich stärkeren Schlachtschiffe der Royal Navy waren die King George V (Besatzung geschult, keine Macken) und die beiden Schiffe der Nelson-Klasse. Ich bin auch der Meinung, dass die Bismarck den Atlantik-Krieg nicht wirklich entscheidend zu Gunsten der Nazis verändert hätte. Selbst ohne Beschädigung, hätte sie relativ bald wieder einen Hafen an der französischen Westküste anlaufen müssen um Treibstoff, Munition und Nahrung aufzufüllen. Dort wäre sie aber auch permanent britischen Luftangriffen ausgesetzt gewesen. Siehe Scharnhorst und Gneisenau. Hätten die Nazis die Resourcen die in Bismarck und Tirpitz verschwendet wurden in mehr U-Boote und Verbesserungen der U-Boote investiert, hätten sie den Briten wesentlich mehr zugesetzt. Aber die idiologisch verblendeten Mörder brauchten halt hier und da ihre Prestige-Objekte. Abschließend sind meiner Meinung nach die Schlachtschiffe der Nazis generell schon während, bzw. kurze Zeit nach Indienststellung veraltet gewesen. Anordnung der Sekundärgeschütze und Flugabwehr zB. und auch die Katapulte der Seeaufklärungsflugzeuge mittschiffs. Die USA waren da schon weiter. Die USS North Carolina zB. oder die 1942 in Dienst gestellte USS South Dakota waren wesentlich stärker bewaffnet und auch intelligenter konstruiert.
Es gibt doch noch fundierte Kommentare hier. Und klar Schlachtschiffe waren nach Pearl Harbor sofort veraltet. Aber auch die Versenkung der Bismarck war nun schon ein deutliches Zeichen.
Da hoffe ich Glatt noch über Videos zu Friedrich der Große ,ein Schlachtschiff das ihre erste Schlecht ohne selbst ein Treffer bekommen zu haben überstanden hat oder Scharnhorst und Gneisenau die zusammen eine kleine Flotte besiegt haben. =)
@Croatian_gamer [SGE007] Ich glaube nicht das sowohl der Deutsche als auch der Britische Geheimdienst diese Neutralität in irgendeiner Weise respektiert haben.
Dann wären sie von der überlegenen britischen Flotte versenkt worden oder hätten spätestens ab 1943 in irgend einem norwegischem Fjord wegen Treibstoffmangels rumgegammelt. Admiral Reader sagte zum Zustand der Kriegsmarine sinngemäß: das man gegen England nicht mehr tun könne, als ehrenvoll unter zu gehen.
Die Swordfish der Ark Royal hatten zuerst die HMS Sheffield erfolglos angegriffen. War im Verband der Ark Royal und lag auf dem Kurs der Bismark. Nach der Rückkehr dann der erfolgreiche Angriff auf die Bismark
Ich habe festgestellt, dass es quasi keine Überschneidungen gibt zwischen der relativ ausführlichen Wikipedia-Seite und diesem Video, was mich einfach irritiert. Die Hood war ein Schlachtkreuzer und alt, zudem erfolgten schwere Treffer gegen die Hood - die die Prinz Eugen produzierte. Das Schwesterschiff der/des Bismarck, die Tirpitz, war auch noch größer. Ganz zu schweigen von japanischen Riesen. Mich hat das Video fasziniert; aber aus den genannten Gründen eben auch kräftig irritiert.
Die Prinz Eugen traf die Hood mit mehreren Granaten welche Feuer in den Aufbauten auslösten. Keiner dieser Treffer hatte Auswirkungen auf die Struktur des Schiffes. Dafür waren die Granaten vom Kaliber 20,3 cm nicht stark genug. Der entscheidende Treffer kam von der Bismarck. Die Granate(38,1cm) durchschlug die Deckpanzerung und detonierte im hinteren Munitionslager. Die Tirpitz war nicht größer, sondern durch zusätzliche Deckbauten um 1000 t schwerer. Und was Thema der "Größe" angeht. Die Bismarck erhielt in der Entscheidungsschlacht, neben dem verhängnisvollen Torpedotreffer, ca 400 Treffer durch Granaten aller Kaliber. Versenkt wurde das Schiff aber von der eigenen Bestazung. Die Yamato wurde durch 10 Torpedos und 6 Bombentreffer versenkt. Größe ist also kein Maßstab für die Überlegenheit eines Schiffes, sondern Ingenieurskunst!
Was für ein dummes Zeug! Je größer ein System ist, desto größer ist auch deren Widerstandskraft. Ein einzelner Torpedo kann einen Zerstörer von 2000 BRT versenken, nicht aber ein Schlachtschiff mit 40000 BRT. Wenn aber ein Schlachtschiff nicht ausreichend durch Begleitschiffe beschützt wird, ist seine reale Kampfkraft nicht gegeben.
@@mfr9838 Je größer das System ist, jeder leichter ist es zu finden, je teurer ist, so ein System am laufen zu halten, je leichter ist es zu verfolgen. Selbst ein einzelner Torpedo konnte ein Schlachtschiff so verwundbar machen, dass es entweder für Monate nicht mehr einsatzfähig oder für den Rest der Flotte ein leichtes Ziel war. Kampfkraft ist relativ. Die Bismarck hätte niemals einen Konvoi angreifen können bei der Überwachung des Atlantiks. Die Konvois wurden damals auch bereits umgeleitet, bzw. umgeleitet. Die ganze Wirkung der "Kampfkraft" verpuffte.
Das wäre doch auch mal ein Thema. Sofern es das nicht schon hier gibt natürlich. Entscheidungen in der Geschichte, die Fehlschlugen bzw. jemandes Position Verrieten. So wie der Funkspruch die Bismark Verriet meine ich.
Es heißt Prinz "Eugeen"! Das "e" wird lang ausgesprochen. Ist das denn so schwer?! Namensgeber ist Prinz Eugen von Savoyen, der berühmte Habsburger Feldherr aus dem 17./18. Jahrhundert und nicht irgendein Eugen(n).
He was made to rule the waves across the seven seas To lead the war machine To rule the waves and lead the Kriegsmarine The terror of the seas The Bismarck and the Kriegsmarine🤘
Ich denke hätten die nicht den Glückstreffer mit den Torpedo gehabt dann wäre die Bismarck nicht gesunken und wäre repariert worden und hätte mit den Schwesterschiff die anderen Kriegsschiffe Hops genommen
Ich frag mich wie haben die es geschafft die Bismarck so stabil zu bauen die war ja eine Stunde im dauerbeschuss gewesen und sie hatte ungefähr 400 Treffer kassiert und ist nicht gesunken. wenn sie so stabil ist dann können die anderen Schiffe ihr Nachtzug nichts die Bismarck war ja auch viel moderner
@@rex432m.5 Der Großteil dieser Treffer war von kleinkaliberigen Waffen der begleitenden Zerstörer und Kreuzer, welche nicht in der Lage waren die Panzerung der Bismarck zu durchdringen und daher nur oberflächlichen Schaden anrichteten, nur die Rodney und King George V hatten Schiffsartillerie von ausreichendem Kaliber um auf die Kampfentfernung die Panzerung der Bismarck zu durchdringen und ihnen gelang dies lediglich 4 Mal. Zudem schlugen die meisten Granaten in die Aufbauten ein, welche nicht überlebenswichtig waren und nicht zur Versenkung führen konnten. Zu deiner zweiten Aussage: dies ist höchst unwahrscheinlich, wie im Video angemerkt war längst die Zeit der Flugzeuge angebrochen und Schlachtschiffe waren selten mehr als schwimmende Ziele die sich manchmal noch wehrten. Man muss dazu nur auf den Pazifik Schauplatz des Krieges sehen. Die US-Schlachtschiffe in Pearl Harbor, die Repulse und Prince of Wales sowie die Musashi und Yamato (letztere die mächtigsten je gebauten Schlachtschiffe) wurden allesamt allein aus der Luft versenkt. Und selbst ohne Luftunterstützung wären Bismarck und Tirpitz kaum zu mehr als 'Fleet in being', also durch Präsenz feindliche Kräfte bindend, nutze gewesen. Die Royal Navy hatte trotz allem immernoch eine erdrückende Übermacht im Atlantik und gegen Schwärme von Zerstörer und deren Torpedos kommt kein noch so starkes Schlachtschiff allein an, zumal es der Kriegsmarine bitter an Escort-Schiffen fehlte die Bismarck und Tirpitz gegen solche Angriffe hätten schützen können.
Ein paar Korrekturen: 0:01 Die Bismarck war nicht das gefährlichste Schlachtschiff. KGV-Klasse war besser. Nelson-Klasse war argumentativ besser. Iowa-Klasse war besser (später erst in den Dienst gekommen). Yamato-Klasse war besser. Bismarck war geplagt von Ineffizienz und schlechtem design(1). 2:13 "neue Maßstäbe in der Kriegstechnik". Für die deutschen ja, weil sie seit ~20 Jahren keine Schlachtschiffe gebaut haben aber nicht für die anderen Großnationen. 4:00 flugzeugträger? 6:56 schwer getroffen? Sie hat ein paar treffer erlitten war aber durchaus Überlebungsfähig. Sie hatte teilweiße zwar nur 2/10 Kanonnen bereit aber das lag nicht an den Treffern, sondern dass sie noch nicht offiziell im Service war und etliche zivile Arbeiter noch arbeiteten während PoW und Hood losfuhren. 9:58 trifft nicht ist nicht ganz akkurat. Sie hat getroffen nur die neuen Flaks waren eben für metallflugzeuge gebaut und deshalb haben die Zunder nicht aktiviert bei den britishen Swordfish welche aus Holz, Stoff und Schnur gebaut waren. Manche Swordsfish wurden über 100 mal getroffen. (1) Die Bismarck hat unter anderem viele Kabel und Leitungen gehabt welche nicht gepanzert waren und daher leicht durch Splitter beschädigt werden können. Sie hat mit ihren vorderen Geschützen ihre eigenes Radar beschädigt. Sie war für das was sie konnte ~10.000t Übergewichtig.
@@Uplifttiger8750 das stimmt. Trotzdem ist es stark enttäuschend das Leute die eine Dokumentation zusammenstellen nicht die Informationen sachlich darstellen sondern übertreiben um künstlich eine Spannung zu erzeugen....
Ich glaube nicht, dass ein britisches Schiff 1941 stärker war. Und die KGV Klasse mit Vierlingstürmen war beim eigenen schießen vor Vibrationen und Ausfällen bei Vollsalven nicht gefeit. Die Nelson war langsamer, hatte eine schwache Panzerung. Sonst stimmt ich zu. Die Bismarck hatte eine überragende Rumpfkonstruktion. Für 8x38 cm Geschütze als Hauptbewaffnung war sie viel zu schwer, aber man hatte halt kein anderes Geschütz fertig entwickelt. Genauso der Antrieb. Die Maschinenanlage der Bismarck war bewährt, aber nichts neues. Insgesamt war die Bismarck modern und ein sehr starkes Schiff, aber eben kein Überschiff. Die Prince of Wales wurde im Gefecht schwerer beschädigt, als die Briten und Deutschen es zunächst wussten. 4 Granaten der Bismarck detonierten nicht an Bord der Prince of Wales. Wären diese detoniert... Hypothetisch. Die Kombi aus altem Schiff, also Hood und zu neuen Schiff, Prince of Wales war eh unglücklich, weil die Hood im Nahkampf ihre Stärken hatte, die Prince of Wales im Fernkampf.
Die Bismarck war stärker als jedes schnellere Schiff und schneller als jedes stärkere Schiff. Mit der Versenkung der Hood gab es in der britischen Home Fleet kein Schiff, das sie einholen _und_ vernichten konnte. Nur schade für die Bismarck, dass selbst das schnellste Schiff langsamer ist als das langsamste Flugzeug.
Die Iowa Klasse war schneller als die Bismarck und hatte eine ähnliche Feuerkraft. Also spätestens 1943 hätte die Bismarck Probleme bekommen. Aber ja, zu ihrer Zeit, sprich in den ersten Kriegsjahren, war die Bismarck was direkten Kampf, Schiff gegen Schiff angeht, eine Art Spitzenprädator. Nur gab es immer seltener solche Konfrontationen. U-Boote und Flugzeugträger waren effektiver und flexibler einsetzbar. An sich war die Bismarck schon bei ihrer Indienststellung veraltet.
@@locutus1630 Nur hätte die Bismarck nie 1 gegen 1 gekämpft. Und klar. Die Bismarck war wie einige der deutschen Entwicklungen militärtechnisch Unsfug.
Schwesterschiff. Hat keinen Schuss auf ein gegnerischen Schiff abgegeben und diente bis zu seiner Versenkung im Nov 1944 in einem Fjord in Norwegen als "Fleet in being".
So interessant und schön diese Schiffe auch sind man darf nie vergessen das die Hood und die Bismarck am ende in einer Tragödie endeten welche vielen anständigen Seeleuten den Tod brachte. Das sollte man immer im Hinterkopf haben wenn man sich mit derart faszinierenden Themen befasst.
Ehre 👏
Nazis sind keine anständigen Seeleute.
@@AstorThalis 🤦♂️
@@AstorThalis ja aber nicht jeder Matrose war ein Nazi das waren auch normale Soldat*innen die auf dem schiff waren
@@mabra2606 Jeder, der für den Nationalsozialismus kämpfte, war Nationalsozialist.
"Es wird niemals so viel gelogen
wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
Otto von Bismark
Danke euch für das Video.! Wir sehen uns Sonntag. Bis dahin alles gute
Danke für dein Lob, Grokur und bis Sonntag! 💪😁🧡
Vor allem "wie vor der Wahl" trifft es am Besten.
Es gibt noch eine Situation im Leben, die sehr mit Mythen behaftet ist.
wenn du schon in die phrasenkiste greifst und zitierst dann schreib den namen bitte richtig.
@@JonaThan-ey5nt Welchen Namen meinst du, was hat er denn falsch geschrieben?
Da hört man ja gern nur eins: Sabaton xD
BISMARCK IN MOTION
@@anonymos6248 KING OF THE OCEAN
KING OF THE OCEAN
HE WAS MADE TO RULE THE WAVES ACROSS THE SEVEN SEAS
TO LEAD THE WARMACHINE
Ich bin heute morgen aufgewacht und habe mich gefragt, was eigentlich mit dem Schiff passiert ist, jetzt sehe ich einfach dieses Video. Was ein Zufall!
😃 dann viel Spaß beim Anschauen!
Ja, ist wirklich Zufall, dass dieses Vide am 80ten Jahrestag der Versenkung veröffentlicht wird.
Ich werde auch immer morgens wach und denk mir: Was ist eigentlich mit der Bismarck?
der Rundfunk überwacht uns… 😨
… um uns das bestmögliche Bildungs- und Unterhaltungserlebnis zu bieten! 😆
Deshalb immer schön den Aluhut tragen, auch im Bett. Dann werden deine Gedanken auch nicht ausgelesen.
🎵From the mist, a shape, a ship, is taking form
And the silence of the sea is about to drift into a storm🎵
🎵Sign of power, show of force
Raise the anchor, battleship's plotting its course🎵
🎵Pride of a nation a beast made of steel
Bismarck in motion king of the ocean🎵
🎵He was made to rule the waves across the seven seas🎵
🎵 twothousand men and fiftythousand tons of steal; set the course for the atlantic whith the allies on their heel 🎵
🎵Fire Power, Fire fight; Battle stations keep the targets steady in sight 🎵
Mein Urgroßonkel ist mit der Bismarck untergegangen. RIP an alle Seeleute
Gehst du auch zur Marine?
Ruhe in frieden wunsche ich deine opa
Lg Ruben aus Holland
@@Hakusiyah2 Alter, geschmacklos sein Fadda
@@Hakusiyah2 er konnte ja nichts dafür?? Es war Wehrpflicht und komm jetzt nicht mit "ja aber man hätte..." Ich weiß die nazis waren scheiße, ja. Aber viele Konten garnicht anders als ins Militär zu gehen.
@@Hakusiyah2 wtf. Die können nichts. Es gibt etwas called Wehrpflicht.
Endlich darauf habe ich gewartet auf diese Story von euch.
Das freut uns! Viel Spaß beim Anschauen! 😁
@@TerraXHistory Ein Schwedischer Flugzeugträger so ein Schwachsinn. Die Bismarck wurde von einem Spitfire Aufklärer gesichtet.
@Axel Münse ja zudem wurden 2 elementar wichtige Sachen vergessen.
1. die Flugzeuge der Ark Royal haben nicht direkt beim ersten Angriff getroffen. Der erste Angriff ging auf einen britischen Kreuzer (die hatten auch noch das Glück das sie nicht getroffen haben und deswegen das eigene Schiff nicht beschädigt wurde)
Angriff 2 hatte bei der Bismarck keine Wirkung ein Torpedotreffer mitschiffs hat keinen Schaden angerichtet.
Agriff 3 hat erst das ruder beschädigt/zerstört.
Es wurde vergessen zu sagen wie die Briten mit der Bismarck so gut fühlung halten konnten. Beim ersten Feindkontakt mit den Kreuzern in der Dänemarkstraße hat die bismarck auf diese gefeuert. Dabei wurde die Radarantenne der Bismarck durch den starken Rückstoß beim feuern funktionsunfähig. Dies führte dazu das die Prinz Eugen und Bismarck position tauschten und die Prinz Eugen voraus fuhr. Als es dann zum Gefecht mit dem Schlachtschiff Prince of Wales und dem Schlachtkreuzer Hood kam hat die Hood auf die Prinz Eugen gefeuert da sie diese für die Bismarck hielt.
Als letzten Kritikpunkt habe ich anzuführen das dir Bismarck weder durch den Feindbeschuss gesunken ist noch durch einen Torpedo Angriff. Sie sank weil die Kühlwassereinläufe gesprengt wurden, von der eigenen Besatzung.
Ansonsten guter Film
@@Vorkriegsschrauber Ich gebe dir zwar recht, dass der finale Schlag, warum sie schließlich sank das Sprenger der Kühlwassereinläufe war aber sicherlich haben diese Torpedos und der Feinbeschuss auch ihren Teil dazu beigetragen. Interessant finde ich ja aber, dass der meiste Schaden, den die englischen Granaten angerichtet haben auf lange bis mittlere Distanz verursacht wurden. Mit den Annähern an das Schiff ging das Panzerungskonzept der Bismarck auf und ein Durchschlagen in fundamentale Bereiche war fast nicht mehr möglich.
@@Vorkriegsschrauber das ist bis heute nicht geklärt, ob die Bismarck das feindliche Feuer oder die eigene Sprengung versenkt hat
Oh man. Wenn Videos rauskommen, ist Spannung angesagt!
😁💪😎 Viel Spaß beim Anschauen!
Wie gern ich mir das Schiff heutzutage nochmal ansehen würde
Schlachtschiffe kann man heute noch zb in Amerika besichtigen(werden dort wie ein Museum geführt, und die Größenverhältnisse ähneln sich).
@@antonmeier5499 Genau alle 4 Schiffe der Iowa Klasse kann man besichtigen 👌
@@ThunderDuck99 Turm C der Gneisenau steht heute noch in Örland Norwegen.
Geh Tauchen oder so dann kannst du sie dir nochmal ansehen. 😂
Ich muss euch hier einmal echt loben, wie exzellent ihr diese Videos macht! Zweiter Weltkrieg ist sowieso wissenswert und bedeutsam, besonders interessant ist es bei der Marine, so wie bei eurem Video über Karl Dönitz.
Danke euch und ich freue mich schon auf das nächste Mal!
Hi, jannick-master!
Recht herzlichen Dank für dein Lob! :)
Wieso ist der zweite Weltkrieg reizend? Es war der Tiefpunkt der Menschheit. Und wir hatten das nicht erlebt, dank der Gnade der späten Geburt!
@@roruckstuhl Du weißt ganz genau, wie er es gemeint hat, also spiel nicht den Moralapostel. Für manche ist der Zweite Weltkrieg halt interessant.
Vielen Dank für den Hinweis! Ich stimme die vollkommen zu! Der Zweite Weltkrieg ist ein Tiefpunkt der Menschheit und natürlich können und müssen wir dankbar sein, das Geschenk der Gnade der späten Geburt erhalten zu haben.
Du hast weiters recht: "reizend" ist sicherlich das falsche Wort. Ich habe es nun zu "wissenswert und bedeutsam" umgeändert, was den Sachverhalt meiner Auffassung nach (moralisch) besser darstellt. Vielen Dank für den Hinweis!
@Abradolf Lincler: Ich kann deine Auffassung völlig verstehen und nachvollziehen, jedoch stellt es für mich wirklich kein Problem da, bei einem solch sensiblen Thema wie diesem hier noch ein bisschen genauer hinzuschauen.
@@roruckstuhl Roland die Bismarck wird dir zuallererst beipflichten,
Die lag bei ihrer romantischen Jungfernreise ziemlich bald auf einem TIEFPUNKT,
dieses nicht so besonders reizende Schicksal haben paar lächerliche veraltete Doppeldecker aus Koppeldraht und Pappe aus der Sammlung vom Roten Baron und Co, der teuersten, überflüssigsten, wertlosesten gigantischsten Fehlkonstruktion der Marinegeschichte dem überholten Tyrannosaurus Bismarck
genüsslich bereitet.
Co
Interessant, wenn wir schon dabei sind, können wir was über den pazifik erwarten? Der angriff der Japaner auf Singapur z.b., wo die Schlachtschiffe Repulse und Prince of Wales versenkt wurden. Oder vlt. auch Guadokanal.
Ja das versagen der Royal Navy und vorallem die fehlende Luftunterstützung würde ich gerne nochmal mit den vielen Hintergrund Informationen die Terra X in der Regel liefert erzählt kriegen... Zeit Zeugen sollten man erreichen können es haben ja vergleichsweise doch recht viele diese Schlacht überlebt
@@alfi6745 Die Überlebenden gehen aber mittlerweile auch stark auf die 100 zu, da werden sich leider nicht mehr allzu viele von finden.
@@magicmarc2733 aber wenn sie jemand findet dann Terra X😉
Hatte ich früher mal ne Doku gesehen, aber von Terra x ist es immer besser. DANKE🙂
Solche Dokus sind ne Bereicherung fürs Internet! Mega 👍🏼
Dankeschön! 👍🏼
Die Doku zeigt gut auf, wie wichtig es ist, taktisch zu denken, dass Überheblichkeit und Leichtsinn einem und der Mannschaft den Kopf kosten wird. Der Funkspruch in voller Länger und gleich zwei Mal - ohne Worte.
Ist relativ einfach zu erklären. Bereits am 22 und 23. Mai erreichten mehrere Deutsche Funksprüche von Land die Bismarck nicht. Die Prinz Eugen aber schon. Es gab daraufhin Zweifel an der Funktion der Funkanlage.
Nachdem dann die Briten Fühlung mit der Bismarck hatten und dank Radar auch bei Nacht halten konnten dachte Lütjens wohl nicht mehr an ein Entkommen. Er wusste ja nicht, was das britische Radar konnte und was nicht. Er empfing Radarimpulse der britischen Schiffe an Bord der Bismarck. Diese Radarimpulse empfing man sogar noch nach dem Entkommen.
Wahrscheinlich dachte Lütjens deshalb nicht, dass er erfolgreich entkommen sei, sondern dass die Briten direkt hinter dem Horizont waren, als er den Funkspruch absetzte. Und dann hat er ihn aufgrund der Probleme mit der Funkanlage der Bismarck nochmals wiederholt um sicherzugehen, dass die Seekriegsleitung ihn auch bekommt.
Hätte er gewusst, dass er wirklich entkommen ist, hätte er wohl kaum den Funkspruch abgesetzt.
Ich krieg "kleiner Drache Kokosnuss" - Flashbacks xD
Warte warum das?
@@the_retag es gab eine Folge auf einer Art Piratenschiff :)
@@white-soul-indie Narbennasennorbert
@@the_retag Der Sprecher hier (Philipp Scheppmann) hat den Kleinen Drachen Kokosnuss gelesen
@@dragontape161 das macht sinn
Mein Bruder gerade so :
JAAAAA ENDLICH !!! Terra X lädt etwas über die Bismarck hoch !!! JAAAHAAAA ICH HABE SCHON SO OFT DANACH GEFRAGT !!!!!! 😂😂😂😂😂“
Dann wurde es mal Zeit! 😄
Liebe Grüße an deinen Bruder!
Vielen Dank für diese Doku!
Immer gerne! 😎
Wie grausam die Welt früher wahr. Mann kann glücklich sein das wir es so gut haben 🙏
Und sehr tolle Doku, nicht zu lang, aber trotzdem alles wichtige genannt.
Danke ❤
Danke für dein Lob! 🙂
In Europa schon aber in anderen Teilen der Erde erleben Leute sowas immer noch
Die Welt ist noch immer grausam, noch viel schlimmer als damals.
Und weil wir es so gut haben , ich sag immer in Luxus und Dekadenz verweichlicht , drehen einige angesichts einer Pandemie durch.....
@Croatian_gamer [SGE007]
Ich glaube kaum, dass in ex Jugulavien über 10 Mio Menschen ermordet wurden.
Ich kannte die Story schon, aber ihr habt sie sehr gut erzählt 👌🏾
Das freut uns! Vielen Dank! 😁
@@falkoniensoldat1.0.17 was ?
@@lore679 Außerdem hat die Besatzung der Bismarck, das Schiff selber gesprengt, nachdem sie stundenlang bombardiert worden waren, ohne, dass das Schiff einen Treffer erhielt, der es hätte sinken lassen können, allerdings waren die Kanonen etc völlig zerschossen, weswegen es einfach kein Sinn mehr machte, dort länger unter Beschuss zu verbleiben.
Terra X ist super im Märchen erzählen, sogar ich gucke lieber die Märchen von Terra x als die von den Gebrüdern Grimm
@@falkoniensoldat1.0.17 Soldat bleib
Lieber bei den sandlatschern, Marine
Ist wohl nur dein Hobby, nicht so dein Fachgebiet. Die deutschen Marineunternehmen waren schon vor Beginn des Krieges Sept 39 Angesicht der britischen mehrfachen maritimen Überlegenheit komplett zum Scheitern verurteilt,
Das stand schon in der von der seekriegsleitung beauftragten Studie drin, , daß enorme Ressourcen ver-
schlingende RiesenSchlachtschiffe
wie die moralisch überholten Dinosauriere Bismarck, Tirpitz und die Japaner keinerlei wesentlichen Beitrag leisten können, als der Krieg begann, kam daher vom genau so veraltetem Dinosaurier aus dem vorigen Jahrhundert Admiral Reeder nur noch ein kläglicher
Appell an die seekriegsleitung
mit Anstand zu sterben,
10:32 "Use the Force, Kenneth!"
Respekt vor jedem Seemann seiner Zeit, egal auf welcher Seite diese Leute standen. RIP
😂😂😂 Ich habe gestern noch unter der Titanic Doku kommentiert, gerne was über die Bismarck zu sehen😂👌 Danke Terra X!🤣🏆
Das freut uns! 😃
Herzlichen Dank auch an James Cameron.
So jetzt ein Video über die Yamato und der Japanischen Marine ;)
Und ein Video über die dänische Marine
Die yamato hat nichts geleistet und ist eine Faildesign hochdrei ! Ausser gross sein konnte sie nichts....konnte nicht mal auf kurzer entfernung umgebaute CVE versenken.
Gibt es doch als Doku und sehr ausführlich.
Über was die yamato die italienische mariene oder die dänische mariene?
@@bennikdk_4927 gleiche dacht ich mir auch. Feuerleitung komplett für den Arsch.
Unfassbar gutes Video. Das Schiff und das Thema sind einfach sehr spannend. Vielen Dank
Hi, Kasten!
Danke für dein Lob! :)
Terra X: postet ein Video über die (oder den) Bismarck
Sabaton Fans: "Die Kommentarspalte gehört uns"
Aufjedenfall 😁
From the mist, a shape, a ship, is taking form
And the silence of the sea is about to drift into a storm
Sign of power, show of force
Raise the anchor, battleship's plotting its course🤘
Vielen Dank dafür.
Am Montag erst ein Artikel gelesen über die Versenkung der Bismarck dann heute Mittag auch nochmal und jetzt ein super informatives Video mit der ehemaligen Besatzung.. Besser geht es nicht. Vielen Dank dafür.
Gerne! 🙂
Aktuell kommen so viele Berichte über die Bismarck weil sie gestern vor genau 80 Jahren versenkt wurde
@@gingerjoe4759 daran wird es wohl liegen.
Die Bismarck ist und bleibt eine Legende der schiffe
BISMARCK IN MOTION, KING OF THE OCEAN
He was made to rule the waves across the seven seas
To lead the war machine
To rule the waves and lead the Kriegsmarine
The terror of the seas
The Bismarck and the Kriegsmarine
Was ein geiler Zufall!😃 heute Morgen noch an die Bismarck gedacht, dass sie sich heute vor 80 Jahren selbst versenkt hat. Und jetzt euer Video gesehen und es war Mega! Danke für die wunderschöne Doku zu Ehren der KMS Bismarck und ihrer Besatzung, was als auch der HMS Hood gilt :)
Haha, in der Tat ein Zufall! Danke für die Props - haben wir sehr gerne gemacht 🙂
Woher habt ihr eigentlich die geilen Aufnahmen von den Schiffen? ^-^
@@Robert-dr2un die waren dabei!! 😂
@Love Peace and Harmony ach so😮 dass ich da nicht selber drauf gekommen bin…😂✌️
@@Robert-dr2un 😀😀🙏👏👏😅😜
🎵 In May of nineteen forty-one the war had just begun
The Germans had the biggest ship, they had the biggest guns
The Bismarck was the fastest ship that ever sailed the sea
On her deck were guns as big as steers and shells as big as trees 🎵
Das war echt interessantes Video R.i.p an alle die gestorben sind
*Pride of a nation, a beast made of steel*
*Bismarck in motion*
*King of the ocean*
*He was made to rule the waves across* *the seven sees*
To lead the war machine, to rule the waves and lead the Kriegsmarine 🤘
Two thousand men, and fifty thousand tons of steel
Set the course for the Atlantic with the Allies on their heel
@Anakin7456 into formation the hunt has begun!
Death and damnation the fleet is coming.
Firepower, firefight
Battle Stations, keep the targets steady in sight
Into formation, the hunt has begun
Death and damnation, the fleet is coming
unglaublich wieviele fehler man in einer knappen viertelstunde komprimieren kann ...
Das Bismarck-Denkmal darf in Hamburg bleiben, denn es ist Teil unserer Geschichte! Wir können es nur besser machen und aus den Fehlern unserer Vorfahren lernen! Lasst das Bismarck-Denkmal in Ruhe☝️
Faszinierend aufbereitet, danke für die Doku👍👍👍
Super tolle und informative sowie lehrreiche Doku. Danke dafür :)
Mein Ur-Onkel war auf der letzten Fahrt der Bismarck und kam nie mehr zurück. RIP 😢
Und jetzt noch die Tirpitz und die beiden schwesterschiffe Scharnhorst Gneisenau! Sehr starke kurze Doku
Danke, GoldGaming!
Wären die Fliegerstaffeln, die zur Verteidigung eingeteilt waren gestartet, wer weis was dann passiert wäre...
@@gandalfdergrune9345 Das Gefecht in der Dänemarkstrasse fand weit, weit, wwweeeiiittt ausserhalb der Reichweite jeglicher Deutschen Jäger statt. Zu keinem Zeitpunkt der Operation hätten Deutsche Flugzeuge realistisch einfluss nehmen können.
Nice, Mal eine neue Bismarck Doku! Danke, Kuss.
Bitte 😎
Macht bitte auch über die Tirpitz ein Video. :)
Dass Schwester Schiff der Bismarck. :)
👍👍
hätte mal auslaufen sollen und sich nicht vorstecken sollen in norwegen
@@hinseganz
**Verstecken**
Sie hat sich nicht versteckt.
Dass sie kaum Einsätze hatte, daran war Hilter schuld gewesen.
Weil er sich mit den Krieg zur See nicht ausreichend auskennt'e.
Finde solche Reportagen einfach 10 mal spannender als jeden Hollywood Film. Weil es einfach wirklich geschehen ist.
Bleibe für immer Single 🥺
Und was hat das jetzt mit"Single"dasein zu tun?Oder verstehe ich das vielleicht falsch?
Von 1400 mann überleben 3?!... Heftig
1415 um genau zu sein.
Great, fantastic and immortal Bismarck!!! Respect forever!!!
Danke für das Video.
Die Bismarck ist mein lieblings Schiff.
Cool! Gerne! 🙂
Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, dass es: Der Bismarck heißt.
Bismarck wurde glaube ich immer männlich benannt.
@@6020s Gleiches DILEMMA wie mit Nutella
Ich bin mir auch nicht sicher aber ich finde die Bismarck klingt schöner.
Ja, das Schiff wurde "der" genannt
Was ein atemberaubendes Wunder der Technik
Sehr gutes Video!
Echt ein prachtvolles Schiff die Bismark und Gutes Video👍
Danke :)
Interessante Story 👍🏻
Könntet ihr auch ein Video über den nicht fertiggestellten Flugzeugträger Graf Zeppelin oder den Z-Plan allgemein machen? Die Bismarck und die Tirpitz waren nur der Anfang und es sollten sechs immer größer werdende Schiffe gebaut werden (H-Klasse), deren Bau der Krieg verhinderte
Hi, Master0501!
Danke für dein Lob und für deinen Themenvorschlag! :)
Den Bau der H Klasse verhinderte nicht der Krieg sondern Rohstoffmangel z.b. Stahl.
4:00 , ich wusste garnicht, das Schweden, Flugzeugträger hatte ;)
Matthias sie hatten auch keine. Also brauchst du dir keine Gedanken zu machen.
Eine sehr gute Dokumentation, vor allem gut für die knappe Zeit zusammengefasst. Eine kleine Anmerkung von mir: Es wird immer viel darüber spekuliert, was gewesen wäre, wenn die Bismarck nicht versenkt worden wäre und was sie für einen Einfluss auf den Krieg gehabt hätte. Meiner Ansicht nach, darf man dieses zweifellos hervorragende Schiff (ich habe ein 3m Modell selbst gebaut :) ), nicht überbewerten was den gesamten Krieg angeht. Sie war nur EIN Schiff und bei ihrer Versenkung stand die Royal Navy noch ohne die USA gegen Deutschland. Der entscheidende Punkt ist aber, dass sie, wenn sie einen Hafen erreicht hätte, dort sofort bombardiert worden wäre, wie auch Scharnhorst und Gneisenau vorher. Und bei der Gefahr die aus Sicht der Briten von ihr ausging, wäre sie wohl nie wieder aus diesem Hafen herrausgekommen. Ich bin überzeugt, so fasziniert ich auch von diesem Schiff bin, dass sie keine große Rolle im weiteren Krieg gespielt hätte, wie auch alle anderen (wenigen) deutschen Schiffe, einschließlich ihres Schwesterschiffes.
Dem kann ich mich nur anschliessen. Gerne bewerten natürlich auch Zeitzeugen die Bedeutung eher als hoch ein, aber ein mit dem gleichen Geld erbaute Flotte aus U-Booten/Panzern/Flugzeugen hätte mehr ausgerichtet. Gigantomanie des Dritten Reichs halt.
Bei diesen riesigen Schlachtschiffen ist ein Blick in den Pazifik ebenfalls sehr lehrreich, weil Yamato und Musashi über weite Teile des Pazifikkriegs praktisch als protzige Kommandoposten oder Transportschiffe eingesetzt wurden. Bei der Yamato hat es fast drei Jahre von der Indienststellung gedauert, bis das Schiff überhaupt mal auf feindliche Schiffe schießen konnte.
Die Grundidee der Japaner war wohl, deutlich stärkere Schiffe zu bauen, weil man mit den Produktionsmöglichkeiten der Amerikaner eh nicht mithalten konnte. Dadurch, dass die Flugzugträger aber die Seekriegsführung tiefgreifend verändert haben, waren diese 130.000t Stahl überwiegend nur Statisten.
Für den Seekrieg zwischen Deutschland und England waren die Verhältnisse recht ähnlich, weil es sich bei der Royal Navy zu Kriegsbeginn noch um die stärkste Marine der Welt gehandelt haben dürfte, während die Kriegsmarine erst nach und nach einsatzbereit war (und während Unternehmen Rheinübung bereits die ersten schweren Verluste erlitten hat). Alleine der Umstand, dass die Royal Navy innerhalb von 3 Tagen ~50 Schiffe für die Jagd auf ein Schiff freimachen kann, zeigt das Missverhältnis zwischen den beiden Konfliktparteien und legt die Vermutung nahe, dass Bismarck und Tirpitz auch dann keinen größeren Einfluss erzielt hätten, wenn erstere ihre Jungfernfahrt überlebt hätte.
Liebe es immer wie gesagt wird, dass due Bismarck das größte Schiff war, um die 'Doku' spannender zu machen, wobei eigentlich die Tirpitz, das Schwesterschiff, nochmal um einiges größer war.
Wo wird das gesagt? Bitte Zeitindex.
Es wird lediglich gesagt "gefährlichstes".
Und die Bismarck wurde versenkt, *bevor* die Tirpitz in Dienst gestellt worden ist.
Also würde auch die Aussage zum "größten" stimmen weil beide Schiffe nicht gleichzeitig im Dienst waren
@@ralfweber4346
Bereits zu Beginn des Videos wird "die Bismarck war das gefährlichste Schiff ihrer Zeit" gesagt, was also auf einen großen Zeitraum abzielt. Auch im Jungfernfahrt-Kapitel wird vom "größten" Schiff gesprochen.
Des Weiteren war auch die Bismarck-Klasse (mit Tirpitz) nicht die größte des 2WK, sondern die jap. Yamato-Klasse. Was mich aber an diesem Bericht eigentlich stört ist, dass das Video 'nervenaufreibend' inszeniert ist, als seien diese Gefechte um die Bismarck kriegsentscheidend gewesen, wobei sie in Wahrheit keinen tatsächlich großen militär. Einfluss hatten. Solche Schlachtschiffe hatten auf dem europäischen Kriegsschauplatz eher symbolischen bzw. Prestige-trächtigen Charakter.
@@sadokist7396 Dyslexie?
Erst sagst du "größtes" und jetzt "gefährlichstes".
Und *NOCHMAL* :
Die Bismarck wurde versenkt, *BEVOR* die Tirpitz in Dienst gestellt worden ist.
Also würde auch die Aussage zum "größten" stimmen weil beide Schiffe nicht gleichzeitig im Dienst waren.
GENAUSO die Yamato die *NACH* der Bismarck in Dienst gestellt worden ist.
Die Aussage "größtes" Schiff ist bezogen auf Februar 1941 völlig korrekt
@@ralfweber4346 Cool wie du auf keinen meiner eigentlichen Punkte eingehst und dich stattdessen lieber auf so eine Kleinigkeit konzentrierst. Ich schlag dir daher vor, dass du dir meinen Kommentar nochmal durchliest. :) Außerdem habe ich sowhohl von "gefährlichsten" als auch "größten" gesprochen. Übrigens stimmt Februar 1941 absolut gar nicht, da die Hood erst am 24. Mai 1941 versenkt wurde, danach war die Bismarck dann für ganze 3 Tage an der Spitze, weshalb ich hier nicht von "dem gefährlichsten Schiff ihrer Zeit" sprechen würde.
@@sadokist7396 Welche Kleinigkeiten?
Das du von völlig unterschiedliche Dingen sprichst?
Das die Bismarck zu ihrer Dienstzeit das größte Schlachtschiff war?
Das sind halt Fakten
Schwedischer Flugzeugträger? (Min 4:02)
Kleine Korrektur: Es handelte sich um den kleinen Flugkreuzer "Gotland". Das Schiff sollte als Kreuzer, Flugzeugmutterschiff und Minenleger eingesetzt werden können. Anfangs war die Gotland ausgerüstet mit sechs Wasserflugzeugen, vier Geschützen und vier Flugabwehrkanonen. Ab 1944 wurde das Schiff als Flugabwehrkreuzer genutzt. Es hatte ein Katapult für den Start von sechs Flugzeugen. Am anderen Ende des Flugdecks befand sich ein Hebekran, mit dem die Flugzeuge nach der Landung auf dem Wasser wieder an Bord gehoben wurden.
Die Bezeichnung Flugzeugträger ist also etwas unpräzise.
He was made to rule the waves across the seven seas
To lead the war machine
To rule the waves and lead the Kriegsmarine
The terror of the seas
The Bismarck and the Kriegsmarine.
The Bismarck and the Kriegsmarine
Was für ein schönes Schiff
Echt super gemachter Beitrag faszinierend 😉 bei euch wird Geschichte Echt lebendig bitte mehr davon 👍👍
Krieg ist geil wa?
Danke für diese Doku ich beschäftige mich fast jeden Tag mit der Marine des zweiten Weltkriegs verschiedener Länder
Vielen Dank 👍
Hi, Marc!
Danke für Dein Lob! 😊
Ich liebe Terra x da wird alles ehrlich erklärt
Jetzt sind wir ganz verlegen 😊.
Sehr informatives Video, danke dafür 😁 Mir persönlich fehlt aber, der meines Erachtens nach wichtigste Teil.
Die Bismarck wurde, wie es Überlebende berichten, nicht vom Gegner versenkt sondern durch den Befehl zur Selbstversenkung durch das damalige Motto der Marine ,,Mit wehenden Fahnen untergehen". Ohne diesen Befehl hätten wahrscheinlich mehrere überlebt
Hi, Eike!
Danke für dein Lob und deine Anmerkungen :)
fragwürdig ob mehr überlebt hätten...
Zum Zeitpunkt wo potentieller Weiße die Zündung der angebrachten Sprengkörper passierte, war die Bismarck bereits stark beschädigt. Es brannte ein großes Feuer im Maschinenraum und Wasser trat auch an mehreren Stellen ein. Viele Wege waren versperrt etc.
Das Problem war dass sie schnell keine Organisation mehr hatte da u.a. die Brücke zerstört wurde.
So did you find the boat..... Sabaton Bismark 🤘
I love that Song 🤘
Die Operation Rheinübung war von Anfang an zum Scheitern verurteilt, weil zu wenig Schiffe zur Verfügung standen.
Auch die Wiederstandsgruppen gegen das NS-Regime in Deutschland, Polen, Schweden, Norwegen und Dänemark wussten aufgrund von Lieferungen, Aufrüstung und durch Bewegungen der Marine durchaus bescheid. Sie konnten dadurch leicht Informationen an die Briten übermitteln.
Bestes Schlachtschiff überhaupt
🤣 Das "Beste Schlachtschiff überhaupt" wurde auf seinem ersten Einsatz versenkt.
@@ralfweber4346 Was genau ändert das?
@@adrianschneider4616 Es wurde von mehreren Flotten verfolgt
@@MKGamingInvesting alles. Klapperige Doppeldecker aus den 30ern brachte die Bismarck zur Strecke.
Echt super für das "beste Schlachtschiff" .
Das beste Schlachtschiff der Welt liegt auf dem Grund des Meeres, genauso wie das andere beste Schlachtschiff der Welt, die Yamato, während die USA den größten Teil ihrer Flotte entweder selbst verschrottet, selbst versenkt, oder zum Museumsschiff gemacht haben, also ich komme bei dem Punkt, bestes Schlachtschiff der Welt nicht ganz mit
Ich will jetzt nicht meckern aber man hätte noch die Bordkatze Sam erwähnen können :)
Stimmt! Unser Fehler 😜
Gab es nie....ist ein Mythos! Der Zerstörer der die Katze aus dem Wasser rettete, vermerkte das es etwa gegen 12 Uhr war und ca. 100 Meilen nördlich der Versenkung der Bismarck....und welche Katze schafft es fast 2 Stunden in Eiskalten Wasser und 100 Meilen zu reisen? Keine.....es ist auch nirgendwo jemals eine Katze erwähnt worden von den Bismarck-Überlebenden!
Mythen verdienen auch Respekt
Wäre interessant zu wissen inwiefern Geschütze, Panzerung und Feuerleitsystem der Bismarck wirklich der Hood überlegen waren, auf dem Papier sieht das ähnlich aus und die Munitionskammer zu treffen ist natürlich auch viel Glück dabei
Eine gewisse Überlegenheit gab es natürlich, allerdings nicht in dem Ausmaß, wie es in den Medien oft dargestellt wird. Ein vollständiger Vergleich würde den Rahmen hier aber sprengen.
Die Hood kann man durchaus als schnelles Schlachtschiff bezeichnen, denn ihre Panzerung bot einen ähnlichen Schutz wie jene der damals gebauten "langsamen" Schlachtschiffe der Queen Elizabeth-Klasse. Der Treffer in die Munitionskammer ist natürlich zum Teil Glück, allerdings hatte die Hood einen Gürtelpanzer, der praktisch an der Wasserlinie aufhörte, sodass ein Unterschießen zwangsläufig verheerende Schäden in der Zitadelle zur Folge hatte. Der schmale Gürtel ist übrigens bei vielen britischen Entwürfen aus den frühen 1920er-Jahren zu finden (G3, N3, Nelson, ...) und wurde erst mit der KGV-Klasse bedeutend unter die Wasserlinie erweitert. Wie man im 2. WK herausfand, treten Treffer unter der Wasserlinie weitaus häufiger auf als zuerst gedacht. Die Theorie, dass das relativ schwache Panzerdeck für den Verlust der Hood verantwortlich ist, wird ja schon allein dadurch entkräftet, dass bei einem Einschlagswinkel von 14° das Magazin überhaupt nicht durch das Deck erreicht werden kann.
Bezüglich der Feuerleitung war die Bismarck deutlich überlegen, da die Hood nie nennenswerte Upgrades erhielt. Dies sieht man zB an der Tatsache, dass die Hood in der Dänemarkstraße geschätzte 40 Granaten mit ihrer Hauptbatterie verschoss, ohne einen einzigen Treffer zu erzielen, während die Bismarck mit 93 Granaten 6 Treffer erzielte, den ersten davon bereits mit ihrer dritten Salve. Dazu sollte auch noch gesagt werden, dass die Bismarck nur ihre stereoskopischem Entfernungsmesser benutzte, während normalerweise das Seetakt-Radar die Feuerleitung zusätzlich unterstützt hätte.
Grundsätzlich kann man sagen, dass die Hood der Bismarck relativ ähnlich war (Verdrängung, Hauptbatterie, Geschwindigkeit sind alle relativ ähnlich), aber die Bismarck eben das weitaus modernere Schiff war. Die Kriegsmarine selbst war der Meinung, dass die Bismarck einem Schlachtschiff der Revenge-Klasse auf einer Hauptkampfentfernung von 12 bis 18 Kilometern "gut überlegen" sei, und der einzige große Unterschied zwischen der Revenge-Klasse und der Hood ist ja die Geschwindigkeit.
Was für ein großartiges Schiff.
Gänsehaut am ganzen Körper 😢
Naja, ich würde die HMS Hood nicht als Superschlachtschiff bezeichnen. Sie mag vielleicht das Paradeschiff der Royal Navy gewesen sein, und auch ihre Bewaffnung war gut,
aber sie war ein Schlachtkreuzer. Schnell, aber grottig gepanzert.
Die HMS Prince of Wales war da schon ein anderes Kaliber, allerdings war die Besatzung noch nicht komplett geschult und das Schiff hatte noch ein paar Macken.
Die wesentlich stärkeren Schlachtschiffe der Royal Navy waren die King George V (Besatzung geschult, keine Macken) und die beiden Schiffe der Nelson-Klasse.
Ich bin auch der Meinung, dass die Bismarck den Atlantik-Krieg nicht wirklich entscheidend zu Gunsten der Nazis verändert hätte.
Selbst ohne Beschädigung, hätte sie relativ bald wieder einen Hafen an der französischen Westküste anlaufen müssen um Treibstoff, Munition und Nahrung aufzufüllen.
Dort wäre sie aber auch permanent britischen Luftangriffen ausgesetzt gewesen. Siehe Scharnhorst und Gneisenau.
Hätten die Nazis die Resourcen die in Bismarck und Tirpitz verschwendet wurden in mehr U-Boote und Verbesserungen der U-Boote investiert, hätten sie den Briten
wesentlich mehr zugesetzt.
Aber die idiologisch verblendeten Mörder brauchten halt hier und da ihre Prestige-Objekte.
Abschließend sind meiner Meinung nach die Schlachtschiffe der Nazis generell schon während, bzw. kurze Zeit nach Indienststellung veraltet gewesen.
Anordnung der Sekundärgeschütze und Flugabwehr zB. und auch die Katapulte der Seeaufklärungsflugzeuge mittschiffs.
Die USA waren da schon weiter. Die USS North Carolina zB. oder die 1942 in Dienst gestellte USS South Dakota waren wesentlich stärker bewaffnet und auch intelligenter konstruiert.
Es gibt doch noch fundierte Kommentare hier. Und klar Schlachtschiffe waren nach Pearl Harbor sofort veraltet. Aber auch die Versenkung der Bismarck war nun schon ein deutliches Zeichen.
Das ist mal etwas was mich wirklich interessiert. Danke für das interessante Video.
Bravo, sehr gutes Video
Hey, Dankeschön! 😉
Richtig geile Doku vor allem für Leute die World of Warships spielen wie ich.
"BISMARCK IN MOTION"
"King of the Ocean"
Passend zum Geburtstag am 14.02 vorgeschlagen. Danke Algorithmus
Bismarck war das einzige Schiff, das als männlich bezeichnet wurde: Der Bismarck
Nö 🤷♂️
Schiffsnamen sind immer weiblich. Aber man kann sagen "der Dampfer Bismarck".
Da hoffe ich Glatt noch über Videos zu Friedrich der Große ,ein Schlachtschiff das ihre erste Schlecht ohne selbst ein Treffer bekommen zu haben überstanden hat oder Scharnhorst und Gneisenau die zusammen eine kleine Flotte besiegt haben. =)
4:00 schwedischer Flugzeugträger?
Habt ihr euch vertan bzw versprochen oder gab es etwas von dem ich nicht weiß?
Gemeint ist die Gotland, ein Wasserflugzeugmutterschiff, also kein Flugzeugträger im Sinne der Ark Royal oder Shōkakū
@@artoriastheabysswalker ah wusste ich nicht, danke
@Croatian_gamer [SGE007] Ich glaube nicht das sowohl der Deutsche als auch der Britische Geheimdienst diese Neutralität in irgendeiner Weise respektiert haben.
hochinteressanter Beitrag 👍👍👍
Ich wusste garnicht dass Schweden einen Flugzeugträger hatte.
Mall wieder was gelernt
Da bekomm ich direkt N-24 Flashbacks!
Einfach ein Krasses Thema!
2:35 "Noch immer ist die Bismark eines der meistgebauten Schiffsmodelle der Welt" - Das verstehe ich nicht ganz :D
Modellbau
@@epithaph3203 Ahhhh :D
@@epithaph3203 hab ich auf anhieb auch etwas verwirrt geschaut :D
Lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Soll heißen das Schlachtschiffe zu dieser Zeit häufiger als Flugzeugträger gebaut wurden
Ich will nicht wissen was passiert WÄRE wenn Bismarck und Tirpitz unterwegs gewesen wären also zusammen 🙈
Dann wären sie von der überlegenen britischen Flotte versenkt worden oder hätten spätestens ab 1943 in irgend einem norwegischem Fjord wegen Treibstoffmangels rumgegammelt. Admiral Reader sagte zum Zustand der Kriegsmarine sinngemäß: das man gegen England nicht mehr tun könne, als ehrenvoll unter zu gehen.
Nix.
Wieso wird im Video nicht erwähnt das die Torpedoflugzeuge der Briten aufgrund der schlechten Sicht nicht auch ein eigenes Schiff versenkt haben?
Die Swordfish der Ark Royal hatten zuerst die HMS Sheffield erfolglos angegriffen. War im Verband der Ark Royal und lag auf dem Kurs der Bismark. Nach der Rückkehr dann der erfolgreiche Angriff auf die Bismark
Die Briten haben kein eigenes Schiff versenkt.
Ich habe festgestellt, dass es quasi keine Überschneidungen gibt zwischen der relativ ausführlichen Wikipedia-Seite und diesem Video, was mich einfach irritiert. Die Hood war ein Schlachtkreuzer und alt, zudem erfolgten schwere Treffer gegen die Hood - die die Prinz Eugen produzierte.
Das Schwesterschiff der/des Bismarck, die Tirpitz, war auch noch größer. Ganz zu schweigen von japanischen Riesen.
Mich hat das Video fasziniert; aber aus den genannten Gründen eben auch kräftig irritiert.
Die Prinz Eugen traf die Hood mit mehreren Granaten welche Feuer in den Aufbauten auslösten. Keiner dieser Treffer hatte Auswirkungen auf die Struktur des Schiffes. Dafür waren die Granaten vom Kaliber 20,3 cm nicht stark genug. Der entscheidende Treffer kam von der Bismarck. Die Granate(38,1cm) durchschlug die Deckpanzerung und detonierte im hinteren Munitionslager.
Die Tirpitz war nicht größer, sondern durch zusätzliche Deckbauten um 1000 t schwerer. Und was Thema der "Größe" angeht. Die Bismarck erhielt in der Entscheidungsschlacht, neben dem verhängnisvollen Torpedotreffer, ca 400 Treffer durch Granaten aller Kaliber. Versenkt wurde das Schiff aber von der eigenen Bestazung. Die Yamato wurde durch 10 Torpedos und 6 Bombentreffer versenkt. Größe ist also kein Maßstab für die Überlegenheit eines Schiffes, sondern Ingenieurskunst!
Bismarck - Sabaton
From the mist, a shape, a ship, is taking form
And the silence of the sea is about to drift into a storm
Sign of power, show of force
Raise the anchor, battleship's plotting its course
Ist halt einfach ein wunderschönes Schiff die Bismarck... *schulterzuck*
... ebenso wie die Yamato. ^^
Dafür zahlt man gern die Rundfunkgebühren! Starkes Video.
Ein jammer um die Bismark :(
Je größer ein System, desto anfälliger ist es. Das gilt für alle Systeme.
Was für ein dummes Zeug!
Je größer ein System ist, desto größer ist auch deren Widerstandskraft. Ein einzelner Torpedo kann einen Zerstörer von 2000 BRT versenken, nicht aber ein Schlachtschiff mit 40000 BRT. Wenn aber ein Schlachtschiff nicht ausreichend durch Begleitschiffe beschützt wird, ist seine reale Kampfkraft nicht gegeben.
@@mfr9838 Je größer das System ist, jeder leichter ist es zu finden, je teurer ist, so ein System am laufen zu halten, je leichter ist es zu verfolgen. Selbst ein einzelner Torpedo konnte ein Schlachtschiff so verwundbar machen, dass es entweder für Monate nicht mehr einsatzfähig oder für den Rest der Flotte ein leichtes Ziel war.
Kampfkraft ist relativ. Die Bismarck hätte niemals einen Konvoi angreifen können bei der Überwachung des Atlantiks. Die Konvois wurden damals auch bereits umgeleitet, bzw. umgeleitet.
Die ganze Wirkung der "Kampfkraft" verpuffte.
Gleiche Doku gibt's auch in 3 Minuten"
Sabaton - Bismarck
Sign of power, show of force
Das wäre doch auch mal ein Thema. Sofern es das nicht schon hier gibt natürlich.
Entscheidungen in der Geschichte, die Fehlschlugen bzw. jemandes Position Verrieten. So wie der Funkspruch die Bismark Verriet meine ich.
Schweden hatte einen Flugzeugträger?
Ja, die Gotland war ein Flugzeugkreuzer, das sind Seeflugzeugträger für die militärische Luftaufklärung.
@@TerraXHistory Vielen Dank für die Information. Damals dürften Flugzeugträger und ähnliches doch weiter verbreitet gewesen sein, als ich mir dachte.
42 Werbungen in 13 min. nicht schlecht!!!!
Es heißt Prinz "Eugeen"! Das "e" wird lang ausgesprochen. Ist das denn so schwer?! Namensgeber ist Prinz Eugen von Savoyen, der berühmte Habsburger Feldherr aus dem 17./18. Jahrhundert und nicht irgendein Eugen(n).
Hey Terra x wisst ihr wir teuer die bismark war?
A Beast made of stele
Bismarck in motion.
He was made to rule the waves across the seven seas
To lead the war machine
To rule the waves and lead the Kriegsmarine
The terror of the seas
The Bismarck and the Kriegsmarine🤘
Ich denke hätten die nicht den Glückstreffer mit den Torpedo gehabt dann wäre die Bismarck nicht gesunken und wäre repariert worden und hätte mit den Schwesterschiff die anderen Kriegsschiffe Hops genommen
Ich frag mich wie haben die es geschafft die Bismarck so stabil zu bauen die war ja eine Stunde im dauerbeschuss gewesen und sie hatte ungefähr 400 Treffer kassiert und ist nicht gesunken. wenn sie so stabil ist dann können die anderen Schiffe ihr Nachtzug nichts die Bismarck war ja auch viel moderner
@@rex432m.5 Leider gab es auch Fehler wie die Feuerleit Anlage, das Radar und das zu der Zeit niedrig gelegene Panzerdeck
@@rex432m.5 Der Großteil dieser Treffer war von kleinkaliberigen Waffen der begleitenden Zerstörer und Kreuzer, welche nicht in der Lage waren die Panzerung der Bismarck zu durchdringen und daher nur oberflächlichen Schaden anrichteten, nur die Rodney und King George V hatten Schiffsartillerie von ausreichendem Kaliber um auf die Kampfentfernung die Panzerung der Bismarck zu durchdringen und ihnen gelang dies lediglich 4 Mal. Zudem schlugen die meisten Granaten in die Aufbauten ein, welche nicht überlebenswichtig waren und nicht zur Versenkung führen konnten. Zu deiner zweiten Aussage: dies ist höchst unwahrscheinlich, wie im Video angemerkt war längst die Zeit der Flugzeuge angebrochen und Schlachtschiffe waren selten mehr als schwimmende Ziele die sich manchmal noch wehrten. Man muss dazu nur auf den Pazifik Schauplatz des Krieges sehen. Die US-Schlachtschiffe in Pearl Harbor, die Repulse und Prince of Wales sowie die Musashi und Yamato (letztere die mächtigsten je gebauten Schlachtschiffe) wurden allesamt allein aus der Luft versenkt. Und selbst ohne Luftunterstützung wären Bismarck und Tirpitz kaum zu mehr als 'Fleet in being', also durch Präsenz feindliche Kräfte bindend, nutze gewesen. Die Royal Navy hatte trotz allem immernoch eine erdrückende Übermacht im Atlantik und gegen Schwärme von Zerstörer und deren Torpedos kommt kein noch so starkes Schlachtschiff allein an, zumal es der Kriegsmarine bitter an Escort-Schiffen fehlte die Bismarck und Tirpitz gegen solche Angriffe hätten schützen können.
Nicht ohne Grund haben die Deutschen fast nur U-Boote gebaut.
@@artoriastheabysswalker hätten wir mal den Flugzeugträger Graf Zeppelin vollendet
Ein paar Korrekturen:
0:01 Die Bismarck war nicht das gefährlichste Schlachtschiff. KGV-Klasse war besser. Nelson-Klasse war argumentativ besser. Iowa-Klasse war besser (später erst in den Dienst gekommen). Yamato-Klasse war besser. Bismarck war geplagt von Ineffizienz und schlechtem design(1).
2:13 "neue Maßstäbe in der Kriegstechnik". Für die deutschen ja, weil sie seit ~20 Jahren keine Schlachtschiffe gebaut haben aber nicht für die anderen Großnationen.
4:00 flugzeugträger?
6:56 schwer getroffen? Sie hat ein paar treffer erlitten war aber durchaus Überlebungsfähig. Sie hatte teilweiße zwar nur 2/10 Kanonnen bereit aber das lag nicht an den Treffern, sondern dass sie noch nicht offiziell im Service war und etliche zivile Arbeiter noch arbeiteten während PoW und Hood losfuhren.
9:58 trifft nicht ist nicht ganz akkurat. Sie hat getroffen nur die neuen Flaks waren eben für metallflugzeuge gebaut und deshalb haben die Zunder nicht aktiviert bei den britishen Swordfish welche aus Holz, Stoff und Schnur gebaut waren. Manche Swordsfish wurden über 100 mal getroffen.
(1) Die Bismarck hat unter anderem viele Kabel und Leitungen gehabt welche nicht gepanzert waren und daher leicht durch Splitter beschädigt werden können. Sie hat mit ihren vorderen Geschützen ihre eigenes Radar beschädigt. Sie war für das was sie konnte ~10.000t Übergewichtig.
Du hast echt keine Hobbys
@@Uplifttiger8750 das stimmt. Trotzdem ist es stark enttäuschend das Leute die eine Dokumentation zusammenstellen nicht die Informationen sachlich darstellen sondern übertreiben um künstlich eine Spannung zu erzeugen....
@@Uplifttiger8750Er hat sich halt mit dem Thema intensiv beschäftigt statt nur zu konsumieren wie du
Ich glaube nicht, dass ein britisches Schiff 1941 stärker war. Und die KGV Klasse mit Vierlingstürmen war beim eigenen schießen vor Vibrationen und Ausfällen bei Vollsalven nicht gefeit. Die Nelson war langsamer, hatte eine schwache Panzerung.
Sonst stimmt ich zu. Die Bismarck hatte eine überragende Rumpfkonstruktion. Für 8x38 cm Geschütze als Hauptbewaffnung war sie viel zu schwer, aber man hatte halt kein anderes Geschütz fertig entwickelt. Genauso der Antrieb. Die Maschinenanlage der Bismarck war bewährt, aber nichts neues. Insgesamt war die Bismarck modern und ein sehr starkes Schiff, aber eben kein Überschiff.
Die Prince of Wales wurde im Gefecht schwerer beschädigt, als die Briten und Deutschen es zunächst wussten. 4 Granaten der Bismarck detonierten nicht an Bord der Prince of Wales. Wären diese detoniert... Hypothetisch.
Die Kombi aus altem Schiff, also Hood und zu neuen Schiff, Prince of Wales war eh unglücklich, weil die Hood im Nahkampf ihre Stärken hatte, die Prince of Wales im Fernkampf.
Die Bismarck war stärker als jedes schnellere Schiff und schneller als jedes stärkere Schiff. Mit der Versenkung der Hood gab es in der britischen Home Fleet kein Schiff, das sie einholen _und_ vernichten konnte. Nur schade für die Bismarck, dass selbst das schnellste Schiff langsamer ist als das langsamste Flugzeug.
Die Iowa Klasse war schneller als die Bismarck und hatte eine ähnliche Feuerkraft. Also spätestens 1943 hätte die Bismarck Probleme bekommen. Aber ja, zu ihrer Zeit, sprich in den ersten Kriegsjahren, war die Bismarck was direkten Kampf, Schiff gegen Schiff angeht, eine Art Spitzenprädator. Nur gab es immer seltener solche Konfrontationen. U-Boote und Flugzeugträger waren effektiver und flexibler einsetzbar. An sich war die Bismarck schon bei ihrer Indienststellung veraltet.
@@locutus1630 Nur hätte die Bismarck nie 1 gegen 1 gekämpft. Und klar. Die Bismarck war wie einige der deutschen Entwicklungen militärtechnisch Unsfug.
Die Engländer hatten, was den Deutschen fehlte. Flugzeugträger. Das wurde ihr zum Verhängnis.
Das war das einzig gute am Krieg.
Grüße an alle Moderbaufans.💖💖
Ich habe darüber mal ein Referat gehalten :D
War es "gut"
@@fabiank7828 Ja ich glaube es war eine 2 🤷🏽♂️
Bei einem Video über die Bismarck würde ich mir auch immer mal eine Erwähnung der Tirpitz wünschen :)
Schwesterschiff. Hat keinen Schuss auf ein gegnerischen Schiff abgegeben und diente bis zu seiner Versenkung im Nov 1944 in einem Fjord in Norwegen als "Fleet in being".