Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить новые выпуски и задавать вопросы гостям: t.me/gleb_solomin Тайм-коды: 00:00 Интро 00:16 Кто наш гость? 00:42 Что такое Вселенная и вселенная? 02:03 Эволюция Вселенной 04:09 Теория расширения Вселенной Эдвина Хаббла 05:54 Верно ли, что галактики удаляются друг от друга со сверхсветовой скоростью? 07:58 Может ли Вселенная схлопнуться? 12:05 Что такое темная энергия? 18:04 Возможно ли в скором будущем столкновение Земли с метеоритом и представляет ли это реальную угрозу? 24:29 Перспективы добычи полезных ископаемых на космических объектах 25:54 Возможно ли попадание на Землю живых организмов из космоса? 30:38 Какой гипотезы возникновения жизни на Земле придерживается наш Гость? 32:29 Телескоп Джеймса Уэбба 35:26 Планеты, на которых возможна жизнь земного типа 36:47 Актуальность изучения вопроса о существовании жизни на других космических объектах 40:02 Основные проблемы современной астрофизики 42:17 Отличия астрофизики от астрономии 45:16 Гипотеза Ферми 50:21 Другие космические угрозы для человечества 55:45 На каких спутниках Юпитера возможна жизнь? 59:35 Стажировка в IT - компании КРОК 1:00:54 Что стоит почитать и посмотреть тем, кто интересуется астрономией и астрофизикой? 1:02:48 Подписывайтесь на наши соц. сети!
Почти всё, что говорится о космосе, это всего лишь теории не имеющие никакого основания. Даже размеры планет и расстояния до них это сплошная фантазия, не существует приборов для их измерения. Так называемый "планетарный параллакс" не имеет никакого подтверждения, так как не сушествует третьей точки опоры в космосе, опираясь на которую можно было бы производить измерения. А измерения на поверхностит Земли не имеют никакаого отношения к планетарному параллаксу.Размеры планет, например, Солнца, могут измерячться в диаметрe тысячами километров равно как и милллиардами, ничем подтвердить это нельзя. А так называемые "снимки с Марса" так вообще не выдерживают никакой критики, известно, они все сделаны на канадском острове Девон.
Ваааууу очень понравилось слушать его 🙌🔥🔥🔥 видно, что человек старается всё объяснить на обычном языке переводчик в ассоции, объяснить сложные вещи простым языком
Сергей Борисович, спасибо Вам огромное и бесконечное за то что доносите это до нас! Уже не знаю где Вас ещё послушать и о чудо. Не важно кто автор канала и сколько у него подписчиков,Я ВАС ВЕЗДЕ НАЙДУ)))))))) Ещё раз спасибо и автору тоже респект если честно,молодец,достучался что называется;)
Благодарю автора за интересную беседу. Одно мне не понятно, как в результате взрыва может что-то образоваться, если мы наблюдаем, что любой взрыв - это разрушение. Наш мир абсолютно программен, рождение и развитие Вселенной тоже по программе Творца, так как созидание без разумного начала невозможно и это один из постулатов Новой научной парадигмы. Современная наука топчется на месте и многое не может объяснить, так как в своё время отвергла теорию эфира, в официальной науке эта теория до сих пор под запретом. Если у кого то появится желание разобраться с информацией, рекомендую прочесть статью "Знакомство с Новой научной парадигмой", где найдёте ответы на многие вопросы.
Большй Взрыв запустил слияние какого-то неизвестного прото вещества, уже из которого появились кварки, бозоны, протоны, нейтроны, электроны, и только потом атом водорода, с этого момента мы и можем обьяснить что такое большой взрыв. Для нас он ничего не разрушил, а только создал. Что было до большого взрыва в науке принято считать неважным, потому что это никакого влияния сейчас не имеет. Но опять же , мы не знаем что такое тёмная энергия и тёмная материя, а это 95% вселенной, плюс мы не знаем все субатомные частица, возможно из-за этого незнания наши теории и законы не очень хорошо работают вместе.
@@AlekseyBorisovich То, чего не знает современная наука, преподают в Университете Эволюции Разума, а кварки, бозоны протоны и т.д. появились в результате совсем других процессов, а не Большого взрыва. Ознакомьтесь со статьёй "Знакомство с Новой научной парадигмой", кое - что проясните для себя.
Серый ,одним словом мы не знаем,толкует о вашем пиздобольстве из ничего ,базар, вокзал тема ни о чем,а гандлайнс втюхивай дебилоидам ,верящих,что Амеры побывали на Луне.....
Вот давайте честно - не люди угроза для людей, а рекостные мрази в человеческом облике и в основном скрывающиеся под прикрытием "зелёных". Вот самый афигенный пример подобного лицемерия - партии зелёных в Германии.
Разум - это крайне специфическая специализация к условиям среды, далеко необязательная. (Станислав Дробышевский). Поэтому внеземная жизнь могла до разума и не развиться.
Вирусы с Марса и прочее вряд ли могут быть опасны для людей. Потому что вирусы должны быть настроены для заражения конкретного организма. Возьмите например вирусы животных. Они опасны для них, но безопасны для людей. Пока конечно в какой-то момент они не мутируют так, чтобы могли поражать клетки человека.
Именно поэтому, например, нынешний короновирус передался человеку от летучей мыши. А ВИЧ, от обезьяны(причём несколько раз). Не всё так просто. Да, зачастую, такие вирусы не передаются от человека к человеку(но могут нанести ему вред, как бешенство). Или же мутируют после попадания в организм человека(как оспа). Так что, ну совсем "не опасны" - не факт. Могут быть. Очень вероятно, что не опасны - да, правда.
А почему если расширяется пространство, то не растут линейно и пропорционально размеры объектов которые находятся в этом пространстве? Все размеры и расстояния линейно выросли, и ничего не поменялось бы. Выходит, что не только пространство расширяется, но и объекты находящиеся в этом пространстве "уменьшаются" относительно этого пространства?
Вопросы банальнее не придумать. Я бы даже постеснялся такое задавать Попову в его присутствии. Ну можно же было хотя бы сформулировать их поинтереснее, если хочешь скормить своей аудитории базовые вещи.
Вселенная можно писать с большой как уважение к Отцу Творцу, это ваше личное восприятие, отец не ошибается а улыбается, я проснулась, и я его часть, и мы едины
56:20 - нужна поверить с газом (CO2), и источником тепла, наша жизнь похоже зародилась в пересыхающих грязевых гейзерах в плотной атмосфере CO2 с большим количеством ультрафиолета (об этом хорошо Никитин рассказывает), другой тип абиогенеза мы не знаем; и его, вполне вероятно, не существует.
По сути всё те же старые вопросы. Которые 100 раз обсуждались. Нет чтобы спросить - если Солнце раньше было холоднее, как на Марсе могла быть жидкая вода, разве это не парадокс? Но нет, в сотый раз обсуждают жизнь на Европе, где лед 100км. То есть, при всем желании мы ни как не узнаем плавает там что-то или нет. А если и плавает, то что-то без глаз, потому что там темно.
спасибо. попов красаваю у вас звук хроший. можно слушать+ сергей вы много выступаетеюно бывает звук плохой я имног. др не слушают. пож общайтесь с нами хор. звуком
Вот. Я тоже всегда думал, что за мертворожденная теория панспермии? Это узость мышления. Мы ведь хотим знать как жизнь зарождается в принципе, а не на нашей планете.
Что бы искать жизнь на других, так называемых, "экзопланетах", первоочередной задачей нужно искать не возможные природные условия для существования жизни, а наличие признаков искусственного создания "аномальных" планетарных систем по примеру солнечной...
Строго вычислить не получится, но можно ограничить некоторый минимум. Мы знаем, что объект бывший вне галактики не был в ее гравитационном колодце. А значит его кинетическая скорость при входе в галактику увеличилась на разность энергий снаружи и на той орбите, где нам его скорость нужна. Те же рассуждения можно провести для гравитационного колодца Солнечной системы, и Земли, если о падении на нее речь. Все эти энергии суммируются, и создадут минимум скорости.
Платина еще больше, чем для авто, нужна как раз для ракетного дела, ибо из нее получаются очень качественные, совершенные ракетные двигатели, которые пока не делаются из нее только в силу ее крайней дороговизны относительно меди, например. Так что Маск не подкосил, а как раз подстегнул спрос на платину, после того как невероятным пинком ускорил Рокет Сайенс своими Фалконами и Старшипами.
Что-то сомневаюсь. Маск принципиально снижать стоимость двигателей планирует. Если думать о применении, то можно о применении в электорлизерах/ топливных элементах упомянуть
@@a.v.gavrilov 1. старшип еще не создан, ибо не испытан как положено в полной конфигурации. 2. любое мощное государство - та же США имеет НАСА с бюджетом намного больше того, что доступен Маску, а если еще от военного бюджета подкинуть - то вообще несравнимые величины будут. А есть еще Китай, Индия на подходе, ЕС тоже собирается пилить многоразовость. Там еще мноооого чего можно придумать, Маск сделал только самые первые шаги в направлении полноценного космолета по сравнению с тем убожеством, что есть сейчас у всех остальных.
Когда говорят, что скорость света предельная, имеется в виду, что нельзя обогнать луч света. Только и всего. А не какие-то там километры в секунду. Выпускаете фотон, пытаетесь его догнать, не можете. Вот собственно и всё.
почему люди не страхуются от затопления соседями? если б эта страховка была выгодна - страховые компании бы не существовали, они как казино существуют только за счёт того что с большей вероятностью тебя не затопит чем затоп окупит страховка
вакуум это состояние поля базового тёмного вещества- пространства, не заполненного веществом или разреженного. В абсолютном вакууме рождаются частицы и микро черные дыры, в основном короткоживущие виртуальные и тёмные, но около 5% барионные
с точностью наоборот. наша наблюдаемая вселенная имеет название, имя, и пишется с большой буквы Вселенная. А вообще весь мир ( известный- неизвестный) , как и слово мир пишется с маленькой буквы - вселенная.
Почитайте книгу Аллатра, там всё полностью описано и как зародилась вселенная и что в действительности представляют собой чёрные дыры. Такую информацию вы нигде не найдёте. У вас на многое откроются глаза.
Похоже на философию. Вселенную кто-то начал. 🤔 Если был типо большой взрыв, тогда возникает вопрос: а что взорвалось? Или кто взорвал её? 😂 Материя выше или мысль?
9:23 Изначально неправильный вывод из наблюдаемого прошлого вселенной. Если более древние галактики удалялись друг от друга быстрее чем сейчас молодые галактики удаляются друг от друга, то более логичный вывод - расширение вселенной замедляется.
Здравствуйте, почти наверно и может быть точно что огромный космос для нас и для кого то это метр на метр. И то что для нас живущих трёхмерности является потолком для четырехмерных является полом и то что для нас пол , а для двухмерности - потолок. И что было для нашего понимания лет двадцать назад был непостижимым и сложным- сегодня обыденным стало. Как снежинка всегда меняется совершенных узорах так и космос постоянно меняется. Как говорят - закон- малое в большом и большое - в малом.
Сергей Борисович говорит: "Красные карлики не лучшие звёзды, чтобы хостить жизнь". Я понимаю, что идеальный вариант, это, конечно, жёлтые карлики похожие на солнце. Но если их не брать, какие звёзды лучше красных карликов подходят на роль звезды, способной приютить планету с жизнью?
Попробуйте посмотреть лекции Бориса Штерна: th-cam.com/video/ZdR37sMbvgw/w-d-xo.html th-cam.com/video/pl15PrTzx1o/w-d-xo.html Не помню где, но он касался этих тем.
На канале Perspectiva найдёте достоверные, научно обоснованные ответы на многие вопросы. Читайте комментарий Людмилы Кошельковой: "Благодарю автора за интересную беседу. Одно мне не понятно, как в результате взрыва может что-то образоваться, если мы наблюдаем, что любой взрыв - это разрушение. Наш мир абсолютно программен, рождение и развитие Вселенной тоже по программе Творца, так как созидание без разумного начала невозможно и это один из постулатов Новой научной парадигмы. Современная наука топчется на месте и многое не может объяснить, так как в своё время отвергла теорию эфира, в официальной науке эта теория до сих пор под запретом. Если у кого то появится желание разобраться с информацией, рекомендую прочесть статью "Знакомство с Новой научной парадигмой", где найдёте ответы на многие вопросы."
Скорость света предел для возможной скорости движения материи или информации в пространстве, но не самого пространства и математических объектов (типа точек волнового фронта/фронтов).
меня не пугает бесконечность, я её вижу. у меня есть детекторы лучше, чем сетчатка, я вижу всё насквозь, например вы видите линзирование, а я- дифракцию... вы видите время, а я цифры на приборе "часы", ну и тд
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить новые выпуски и задавать вопросы гостям: t.me/gleb_solomin
Тайм-коды:
00:00 Интро
00:16 Кто наш гость?
00:42 Что такое Вселенная и вселенная?
02:03 Эволюция Вселенной
04:09 Теория расширения Вселенной Эдвина Хаббла
05:54 Верно ли, что галактики удаляются друг от друга со сверхсветовой скоростью?
07:58 Может ли Вселенная схлопнуться?
12:05 Что такое темная энергия?
18:04 Возможно ли в скором будущем столкновение Земли с метеоритом и представляет ли это реальную угрозу?
24:29 Перспективы добычи полезных ископаемых на космических объектах
25:54 Возможно ли попадание на Землю живых организмов из космоса?
30:38 Какой гипотезы возникновения жизни на Земле придерживается наш Гость?
32:29 Телескоп Джеймса Уэбба
35:26 Планеты, на которых возможна жизнь земного типа
36:47 Актуальность изучения вопроса о существовании жизни на других космических объектах
40:02 Основные проблемы современной астрофизики
42:17 Отличия астрофизики от астрономии
45:16 Гипотеза Ферми
50:21 Другие космические угрозы для человечества
55:45 На каких спутниках Юпитера возможна жизнь?
59:35 Стажировка в IT - компании КРОК
1:00:54 Что стоит почитать и посмотреть тем, кто интересуется астрономией и астрофизикой?
1:02:48 Подписывайтесь на наши соц. сети!
Почти всё, что говорится о космосе, это всего лишь теории не имеющие никакого основания. Даже размеры планет и расстояния до них это сплошная фантазия, не существует приборов для их измерения. Так называемый "планетарный параллакс" не имеет никакого подтверждения, так как не сушествует третьей точки опоры в космосе, опираясь на которую можно было бы производить измерения. А измерения на поверхностит Земли не имеют никакаого отношения к планетарному параллаксу.Размеры планет, например, Солнца, могут измерячться в диаметрe тысячами километров равно как и милллиардами, ничем подтвердить это нельзя. А так называемые "снимки с Марса" так вообще не выдерживают никакой критики, известно, они все сделаны на канадском острове Девон.
@@yurybadanin5035 А, немоглики прибежали! 🤣
Глеб, нет обещанного телеграмма Попова в описании(
Почему все пытаются забить такое событие как преодоление спутником гилосферы системы и передача информации от него!?
@@yurybadanin5035 земля не на месте стоит, делаем замер, ждем 26 недель , делаем второй... вот и 2 точки с шагом ~300 млн км. изи катка
Как вы завлекаете таких интересных гостей, Глеб?)
Сам не знаю, везёт :)
С вами даже 2 подкаста удалось записать!)
С помощью миниатюрной ЧД. На Али уже есть.
Попой
Безумно интересно, познавательно, здорово! Я подсела на беседы с С. Б. Поповым, очень интересно рассказывает! Спасибо!
И Вас не смущает что он лжет. С точки зрения науки?
@@svs567 не смешная шутка
@@nadi.bigudi Кто говорил о шутке?
Продолжайте...
Ваааууу очень понравилось слушать его 🙌🔥🔥🔥 видно, что человек старается всё объяснить на обычном языке переводчик в ассоции, объяснить сложные вещи простым языком
Ооо, спасибо Сергею Борисовичу за его просветительскую миссию!
просветление? чего только мульти-вселенная стоит(
@@mikhajlogrebeniuk8172 протрезвей, проспись, а потом пиши что хотел сказать, а то высер твой понял только ты сам.
@@mikhajlogrebeniuk8172ЙЙ
Спасибо за интересного гостя!
Пожалуйста! Спасибо за комментарий!)
Сергей Борисович, спасибо вам огромное.
Сергей Борисович, спасибо Вам огромное и бесконечное за то что доносите это до нас! Уже не знаю где Вас ещё послушать и о чудо. Не важно кто автор канала и сколько у него подписчиков,Я ВАС ВЕЗДЕ НАЙДУ)))))))) Ещё раз спасибо и автору тоже респект если честно,молодец,достучался что называется;)
спасибо большое!)
Глеб Шарапов 😊😊
Спасибо за интересное и познавательное интервью!
спасибо большое за комментарий!
Я - человек простой! Увидел Сергея Попова, поставил лайк
О, как просили в комментариях. Спасибо !
Все читаем и записываем ;)
Спасибо за отличного гостя и интересные вопросы!
И спасибо, что не перебивали 😊
Очень приятно слушать и очень познавательный материал
большое спасибо!
спасибо за подкаст!
☺️☺️☺️
Подкаст,подкаст,а на русском это Что?
@@Лариса-к8ц6змне до пизды
Благодарю автора за интересную беседу. Одно мне не понятно, как в результате взрыва может что-то образоваться, если мы наблюдаем, что любой взрыв - это разрушение. Наш мир абсолютно программен, рождение и развитие Вселенной тоже по программе Творца, так как созидание без разумного начала невозможно и это один из постулатов Новой научной парадигмы. Современная наука топчется на месте и многое не может объяснить, так как в своё время отвергла теорию эфира, в официальной науке эта теория до сих пор под запретом. Если у кого то появится желание разобраться с информацией, рекомендую прочесть статью "Знакомство с Новой научной парадигмой", где найдёте ответы на многие вопросы.
Мракобесие
Неужели ещё есть такие узколобые как эта бедняга ?
Большй Взрыв запустил слияние какого-то неизвестного прото вещества, уже из которого появились кварки, бозоны, протоны, нейтроны, электроны, и только потом атом водорода, с этого момента мы и можем обьяснить что такое большой взрыв. Для нас он ничего не разрушил, а только создал. Что было до большого взрыва в науке принято считать неважным, потому что это никакого влияния сейчас не имеет. Но опять же , мы не знаем что такое тёмная энергия и тёмная материя, а это 95% вселенной, плюс мы не знаем все субатомные частица, возможно из-за этого незнания наши теории и законы не очень хорошо работают вместе.
@@AlekseyBorisovich То, чего не знает современная наука, преподают в Университете Эволюции Разума, а кварки, бозоны протоны и т.д. появились в результате совсем других процессов, а не Большого взрыва. Ознакомьтесь со статьёй "Знакомство с Новой научной парадигмой", кое - что проясните для себя.
@@lyudmilakoshelkova ждём от вашего университета прорывных технологий в энергетике.
Снова Сергей и разговор отличный, спасибо. С удовольствием смотрю его лекции и детям показываю
Серый ,одним словом мы не знаем,толкует о вашем пиздобольстве из ничего ,базар, вокзал тема ни о чем,а гандлайнс втюхивай дебилоидам ,верящих,что Амеры побывали на Луне.....
Приятно увидеть/послушать Сергея Борисовича. Особенно сейчас.
Спасибо!
спасибо за комментарий!
Хорошо же, черт побери, что есть такие люди, как Сергей Борисович
Попову лайк авансом.
Благодарю за интересное интервью 👌
интересно получилось, спасибо за труд и вам и профессору Попову!
большое спасибо!
Спасибо за прекрасного гостя!
Угроза людям это люди как раз, а не космос…
Вот давайте честно - не люди угроза для людей, а рекостные мрази в человеческом облике и в основном скрывающиеся под прикрытием "зелёных". Вот самый афигенный пример подобного лицемерия - партии зелёных в Германии.
Вы правы!
Космос угроза? Я ему вчера пизды дал.
Ну конечно, написать такую примитивную вещь это же так разумно!
Согласен с вами,мы делаем очень много зла для планеты
Спасибо! Подкаст получился очень интересный! Так держать!🙂
Спасибо большое! :))
Ура, я дождался!!!! Спасибо за подкаст!!!!!!
Спасибо за комментарий!
Спасибо за отличный ролик
Разум - это крайне специфическая специализация к условиям среды, далеко необязательная.
(Станислав Дробышевский). Поэтому внеземная жизнь могла до разума и не развиться.
Блин, теория про зарождение тостеров просто шедевр!
Вау! Спасибо большое, очень понравилось
Он похож на актёра, который т-1000 в Судном дне играл) Роберт Патрик сейчас почти так же выглядит)
Ага, похож, разрезом на жопе😄
Спасибо!!!!
Спасибо за комментарий!
Блин, грамотно так, где просмотры? Надеюсь, не заставят себя ждать)
Спасибо большое! Тоже надеюсь :)
Лучше всех про космос знают в Голливуде.
Вирусы с Марса и прочее вряд ли могут быть опасны для людей. Потому что вирусы должны быть настроены для заражения конкретного организма. Возьмите например вирусы животных. Они опасны для них, но безопасны для людей. Пока конечно в какой-то момент они не мутируют так, чтобы могли поражать клетки человека.
Для всех организмов надо приспосабливаться, жрать и размножаться...
вот и корона, зараза такая, жила себе мирно с летучими мышками а потом...
Именно поэтому, например, нынешний короновирус передался человеку от летучей мыши. А ВИЧ, от обезьяны(причём несколько раз).
Не всё так просто. Да, зачастую, такие вирусы не передаются от человека к человеку(но могут нанести ему вред, как бешенство). Или же мутируют после попадания в организм человека(как оспа). Так что, ну совсем "не опасны" - не факт. Могут быть. Очень вероятно, что не опасны - да, правда.
Наша вселенная, как леписток ромашки и аких рамашек целые поля !
Очень интересно
Спасибо большое!
А почему если расширяется пространство, то не растут линейно и пропорционально размеры объектов которые находятся в этом пространстве? Все размеры и расстояния линейно выросли, и ничего не поменялось бы. Выходит, что не только пространство расширяется, но и объекты находящиеся в этом пространстве "уменьшаются" относительно этого пространства?
Хорошим делом занимаешься! Желаю успехов и скорейшего развития канала.
Большое спасибо, очень приятно 🥰
Подписывайтесь!)
@@podcast_solomina Минут десять, как подписан)
ура!
Спасибо большое за видос)
Спасибо за комментарий!
Классный подкаст!
спасибо :))
А как с уроками?
Очень интересно 🤔
Жалко, не все мой мозг смог понять, особенно в начале видео… но определено, время проведено с пользой!
Вопросы банальнее не придумать. Я бы даже постеснялся такое задавать Попову в его присутствии. Ну можно же было хотя бы сформулировать их поинтереснее, если хочешь скормить своей аудитории базовые вещи.
нужное дело делаешь, так держать! лайк, подписка, бубенчик !
Благодарю! За бубенчик отдельное спасибо!
Скорость света не конечна 😊😊😊😊
Респект ученым... Нет политикам!!!
Лучший Комментарий
Регулярно смотрю/слушаю Попова. И каждый раз ловлю себя на мысли, что он напоминает Бишопа из Чужих😅
предлагаю гостям наливать чайку
гости были бы только "за" :)
аххаах, учту
Или кофе
С печеньями или конфетами или с сахаром
@@ЕсенғабылұлыБақдәулет с ромом!
Чем больше слушаю про космос тем больше понимаю что ни один ученый не понимает ничего
А , вы понимаете?
Вселенная можно писать с большой как уважение к Отцу Творцу, это ваше личное восприятие, отец не ошибается а улыбается, я проснулась, и я его часть, и мы едины
Для сна огонь
Как интересно! Не хватает гопро камер и съемки 24/7 - очень интересно посмотреть как идёт процесс раскола культурного слоя O:)
Вселенная это всё то, что нас окружает, ...а космос это то, что видим в телескопы и микроскопы...
Круто!
Огромное спасибо за труд !!!
56:20 - нужна поверить с газом (CO2), и источником тепла, наша жизнь похоже зародилась в пересыхающих грязевых гейзерах в плотной атмосфере CO2 с большим количеством ультрафиолета (об этом хорошо Никитин рассказывает), другой тип абиогенеза мы не знаем; и его, вполне вероятно, не существует.
По сути всё те же старые вопросы. Которые 100 раз обсуждались. Нет чтобы спросить - если Солнце раньше было холоднее, как на Марсе могла быть жидкая вода, разве это не парадокс? Но нет, в сотый раз обсуждают жизнь на Европе, где лед 100км. То есть, при всем желании мы ни как не узнаем плавает там что-то или нет. А если и плавает, то что-то без глаз, потому что там темно.
Почему ещё никто не спросил у астронома" Объяняет ли теорема Пуанкаре-Перельмана строение вселенной? ")
Нужно было этот вопрос в наш телеграм закинуть
Ещё слишком мало людей, разобравшихся в её доказательстве.
Круто...
спасибо...
Комментарий для продвижения ролика
Спасибо большое
Детские вопросы требуют просвещения в первую очередь.
Словестносмысловой иллюзионист.
Если бы Стив Бушеми выбрал не пиво, а учебник физики.
А куда расширяется вселенная? Существует ли пространство за пределами вселенной, в котором происходит её расширение?
Наверно, галактики удаляются от нашей галактики. )))
😂😂
спасибо. попов красаваю у вас звук хроший. можно слушать+ сергей вы много выступаетеюно бывает звук плохой я имног. др не слушают. пож общайтесь с нами хор. звуком
Жду интервью со студентами ФАЛТа
Спасибо за комментарий, не знаю будет ли)
Сергей, а вы уверенны, что вселенная конечна как в пространстве так и во времени?
Если найдете жизнь хоть где то - значит жизнь есть везде.
Если вне солнечной системы - значит точно везде.
А какой был анекдот на 50:00. Можно хоть здесь розсказать?
Быстрее скорости света?Уже доказано?Прикольно!
Вот. Я тоже всегда думал, что за мертворожденная теория панспермии? Это узость мышления. Мы ведь хотим знать как жизнь зарождается в принципе, а не на нашей планете.
Что бы искать жизнь на других, так называемых, "экзопланетах", первоочередной задачей нужно искать не возможные природные условия для существования жизни, а наличие признаков искусственного создания "аномальных" планетарных систем по примеру солнечной...
У С.Б. отключены коменты на канале, я тут спрошу с Вашего позволения.
Как вычислить скорость подлета обьекта из примерно другой галак.. Спасибо.
Строго вычислить не получится, но можно ограничить некоторый минимум. Мы знаем, что объект бывший вне галактики не был в ее гравитационном колодце. А значит его кинетическая скорость при входе в галактику увеличилась на разность энергий снаружи и на той орбите, где нам его скорость нужна. Те же рассуждения можно провести для гравитационного колодца Солнечной системы, и Земли, если о падении на нее речь. Все эти энергии суммируются, и создадут минимум скорости.
@@iamaim2847 много вопросов, но спасибо.
Отгадай загатку .что нужно поставить чтобы не прилипал полиэтилен к телу?
Платина еще больше, чем для авто, нужна как раз для ракетного дела, ибо из нее получаются очень качественные, совершенные ракетные двигатели, которые пока не делаются из нее только в силу ее крайней дороговизны относительно меди, например. Так что Маск не подкосил, а как раз подстегнул спрос на платину, после того как невероятным пинком ускорил Рокет Сайенс своими Фалконами и Старшипами.
Что-то сомневаюсь.
Маск принципиально снижать стоимость двигателей планирует.
Если думать о применении, то можно о применении в электорлизерах/ топливных элементах упомянуть
@@a.v.gavrilov речь не о Маске. НАСА недавно показывала прототип движка из платины, напечатанный на 3д-принтере
@@СтепанТаловский-щ1с кто с Маском конкурировать-то сможет, после создания Starship'а?
@@a.v.gavrilov
1. старшип еще не создан, ибо не испытан как положено в полной конфигурации.
2. любое мощное государство - та же США имеет НАСА с бюджетом намного больше того, что доступен Маску, а если еще от военного бюджета подкинуть - то вообще несравнимые величины будут. А есть еще Китай, Индия на подходе, ЕС тоже собирается пилить многоразовость. Там еще мноооого чего можно придумать, Маск сделал только самые первые шаги в направлении полноценного космолета по сравнению с тем убожеством, что есть сейчас у всех остальных.
А есть невменяемые гнаучно популярные каналы ????!!!!
Когда говорят, что скорость света предельная, имеется в виду, что нельзя обогнать луч света. Только и всего. А не какие-то там километры в секунду. Выпускаете фотон, пытаетесь его догнать, не можете. Вот собственно и всё.
Бежит физик по коридору ушатать квантом до зачарованных базонов :)
Кому всё?
Я не понимаю, а каже то что галактика Андромеда сталкивается с нашей галактикой? Где разлёт? Где расширение?
Ньютон был массон высокого посвещения!
почему люди не страхуются от затопления соседями? если б эта страховка была выгодна - страховые компании бы не существовали, они как казино существуют только за счёт того что с большей вероятностью тебя не затопит чем затоп окупит страховка
вакуум это состояние поля базового тёмного вещества- пространства, не заполненного веществом или разреженного. В абсолютном вакууме рождаются частицы и микро черные дыры, в основном короткоживущие виртуальные и тёмные, но около 5% барионные
37:18 он рептлиодные примеры приводит. То про инопланетян которые люди съеди и отравились
с точностью наоборот. наша наблюдаемая вселенная имеет название, имя, и пишется с большой буквы Вселенная. А вообще весь мир ( известный- неизвестный) , как и слово мир пишется с маленькой буквы - вселенная.
Почитайте книгу Аллатра, там всё полностью описано и как зародилась вселенная и что в действительности представляют собой чёрные дыры. Такую информацию вы нигде не найдёте. У вас на многое откроются глаза.
Профессор похож чём-то на Стива Бушеми. 😉
Я сначала подумал это Джонни Депп
Похоже на философию.
Вселенную кто-то начал. 🤔 Если был типо большой взрыв, тогда возникает вопрос: а что взорвалось? Или кто взорвал её? 😂
Материя выше или мысль?
А если кто-то начал, то где был этот кто-то (вне вселенной?) и как он появился? И что может быть носителем мысли вне материи?
9:23 Изначально неправильный вывод из наблюдаемого прошлого вселенной. Если более древние галактики удалялись друг от друга быстрее чем сейчас молодые галактики удаляются друг от друга, то более логичный вывод - расширение вселенной замедляется.
Здравствуйте, почти наверно и может быть точно что огромный космос для нас и для кого то это метр на метр. И то что для нас живущих трёхмерности является потолком для четырехмерных является полом и то что для нас пол , а для двухмерности - потолок. И что было для нашего понимания лет двадцать назад был непостижимым и сложным- сегодня обыденным стало. Как снежинка всегда меняется совершенных узорах так и космос постоянно меняется. Как говорят - закон- малое в большом и большое - в малом.
Пошла информация что слияние андромеды уже началось - ловите планеты на встречных рукавах :))
Сергей Борисович говорит: "Красные карлики не лучшие звёзды, чтобы хостить жизнь". Я понимаю, что идеальный вариант, это, конечно, жёлтые карлики похожие на солнце. Но если их не брать, какие звёзды лучше красных карликов подходят на роль звезды, способной приютить планету с жизнью?
Попробуйте посмотреть лекции Бориса Штерна:
th-cam.com/video/ZdR37sMbvgw/w-d-xo.html
th-cam.com/video/pl15PrTzx1o/w-d-xo.html
Не помню где, но он касался этих тем.
На канале Perspectiva найдёте достоверные, научно обоснованные ответы на многие вопросы. Читайте комментарий Людмилы Кошельковой: "Благодарю автора за интересную беседу. Одно мне не понятно, как в результате взрыва может что-то образоваться, если мы наблюдаем, что любой взрыв - это разрушение. Наш мир абсолютно программен, рождение и развитие Вселенной тоже по программе Творца, так как созидание без разумного начала невозможно и это один из постулатов Новой научной парадигмы. Современная наука топчется на месте и многое не может объяснить, так как в своё время отвергла теорию эфира, в официальной науке эта теория до сих пор под запретом. Если у кого то появится желание разобраться с информацией, рекомендую прочесть статью "Знакомство с Новой научной парадигмой", где найдёте ответы на многие вопросы."
13:09 Нахождение нас в центре Вселенной хорошо с теологической точки зрения же 🤣
Но ведь считается, , то скорость света, это предел. Как тогда галактики удаляются от нас со скоростью его превышающей?
Скорость света предел для возможной скорости движения материи или информации в пространстве, но не самого пространства и математических объектов (типа точек волнового фронта/фронтов).
@@elenazotova6745 речь идёт о галактиках. Это материальные объекты
электромобили берут энергию из того же сжигания углеводородов в ЭС, и их использование никогда не станет массовым
меня не пугает бесконечность, я её вижу. у меня есть детекторы лучше, чем сетчатка, я вижу всё насквозь, например вы видите линзирование, а я- дифракцию... вы видите время, а я цифры на приборе "часы", ну и тд
Профессор кислых щей 😊😊😊
Вы на луну попасть не можете ,какой Марс?
Все про скорость света, но она разная, в зависимости какой свет
Как же Сергей на Кристофера Уокена похож