Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.
Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.
Дмитрий Вибе - потрясающий собеседник, спокойная понятная речь, отличное чувство юмора. А Борис, видимо, единственный грамотный блогер на просторах всея Руси - никто больше слово "феномен" правильно не произносит. Так держать!))
К то то что то в небо бросил,кто то что то там узрел,о чем то люди небо просят кто как умом созрел....... А человек надеждою живет. Что в небе Друга. он. найдёт.....
Разумная жизнь есть, только на Земле! И это люди. А вселенная, это, только, КАРТИНКА в 100 D, какую должен видеть человек и больше ничего. Если не верите, то слетайте на Луну и посмотрите с неё наверх. А наверху тьма и мрак, потому что КАРТИНКА видна, только с Земли и видят её, только люди! Животные вселенную не видят. Для них её нет! У всякой "божьей твари" разное строение ГЛАЗ и каждый видит, только то, что и положено ему видеть. Не больше и не меньше. Например, люди ночью не видят, а животные видят.
@@almazisayev6291 С луны проводились астрономические наблюдения. С марса тоже, хотя специальные инструменты туда нет необходимости (точнее возможности) посылать. На всех АМС для ориентации в пространстве используются т.н. звёздные датчики. То есть, ваш бред про картинку не выдерживает проверки даже самой поверхностной. Не говоря о том, что вы никаких фактов, кроме выдуманных историй про вид с луны, не приводите. Какие ваши доказательства? (С) ;)
@@almazisayev6291 , ты не видишь ночью??? Я вижу. Ты летал на Луну и "смотрел вверх"??? И "картинки" не было? А Гайя, Уэбб, Хаббл и прочие телескопы видят картинки и в оптическом, и в ультрафиолетовом, и в инфракрасном диапазонах, а радиотелескопы - в радио...
Дмитрий Зигфридович увлекательно рассказывает, талантище. Казалось бы, всё это он уже говорил в других выступлениях, но, чёрт побери, приятно послушать и ещё раз. Спасибо.
16:15 - гениальная мысль на самом деле. Если мы не обнаружим кроме себя ни одной другой цивилизации, то вероятнось того, что мы одни такие особенные, намного увеличивается. Но с другой стороны, если мы обнаружим ещё одну, то вероятность того, что "таких как мы", грубо говоря, достаточно много. И это будет означать, что жизнь (да ещё и разум) это обычное явление во Вселенной и естесственный итог эволюции. Но на мой скромный взгляд, Ферми всё-таки прав. Цивилизации просто не успевают друг с другом встретиться/общаться, только лишь потому, что время их существования для этого не достаточно. Но даже если они всё -таки успеют сообразить и послать какой-то сигнал в космос, то другая цивилицация на другом конце Вселенной так же успеет исчезнуть ещё задолго до того как успеет, что-то зафиксировать. А вероятнось того, что сигнал был послан в верном направлении исчезающе мала. Вот всем и кажется, что они одиноки во Вселенной. Хотя вполне вероятно, что это не так. Проблема в неимоверных расстояниях, просто не соизмеримых с теми, с которыми мы можем иметь дело в течении мига нашей жизни.
Ученые считали разными способами вероятности возникновения жизни и изначально живой клетки. Так вот, только молекула ДНК, а не вся клетка, могла возникнуть с вероятностью меньше единицы 10^400 степени. Это больше числа атомов во вселенной. Допустим возникло не просто ДНК, а тысяча живых клеток. С какой вероятностью они выживут на Земле, где нет ничего. Или с какой вероятностью из них возникнут миллионы разных совершенных, по своему, видов флоры и фауны. Даже если мы взрослого человека поместим в пустыню или арктику, да даже в тайгу, без еды и оборудования, то и там он гарантированно погибнет. А уж перво-клетка в кислотнотно-щелочной среде древней Земли и подавно. Таким образом, при вероятности 10^100000000000...... меньше единицы жизнь во всей полноте и многообразии не могла возникнуть спонтанно. А только разумным путём сотворения. Другой вопрос, что мы не можем представить всего могущества Бога, но так и рыбки в аквариуме не могут вообразить могущество создателя аквариума или его хозяина и попечителя (господина) вместе с рыбками, кормом и тд.
В корень неверная мысль. Есть прецидент - мы. Если существуем мы, значит жизнь могла зародиться где то еще. Вопрос заключается в том, сможем ли мы ее обнаружить или нет т.к. видимая вселенная настолько огрмоная что мы просто физически неспособны ее всю изучить. А еще сложнее найти то, что не знаешь как выглядит. Возьмем пример подобия. Все знают как выглядит лошадь, медведь и т.д. Но пока не открыли Кенгуру, никто и подумать не мог что существуют зайцы с мешком и силой боксера.
@@Samosoboi...разумным путём говорите ?.. хаха...это уж сверхмозга...и кто этот разумение ?.. бог ?... а кто такой этот бог ? А откуда он взялся ?.. был всегда ? - это не ответ. Может инопланетяне ?.. а они откуда ?... Это так можно бесконечно рассуждать...ну просто... ответа нет 🤔🤔😲😲😕😕😮😮
@@Samosoboi...Ваше утверждение о низкой вероятности возникновения ДНК в корне не верно. Возникло оно из теории мира РНК. Эту теорию сейчас продолжают развивать. Одну из рабочих теорий с конкретным путём, попробовали посчитать математически. Получили низкую вероятность такого пути. Это значило что теория не верная, и надо искать другой путь. Однако многие журналисты и ученые подхватили заключение о низкой вероятности, но не вывод.... И понеслось про бога, мултивселенную, запрограмированного появления жизни....
Вибе - Научная Сила. На лажовые вопросы отвечает с таким углублением в проблематику, что если бы не смотрел МГУшные лекции, вряд ли сомг оценить всеобъемлющие ответы
Вот и я первый раз увидел китайские фонарики в Малайзии, на берегу океана. На Новый год по китайскому календарю их запускали (как потом выяснилось) с определённой периодичностью с мыса. Было очень красиво, но необъясноимо мной! 😁 А потом на даче ночью увидел первый раз блестящий поток масковских старлинковских спутников. Но тогда не знал, что это именно они и что они так отчётливо будут видны! 😁 И это было так же поразительное зрелище.
Привет! А ты знал, что всё зло приходит из космоса? Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это полный улет.
Очень качественный гость! В этом, всегда вспоминается журнал "наука и жизнь". Тогда уж, и, не хватает Бориса Штерна чтобы закольцевать астрофизическую тематику на Основе) Спасибо!
Привет! А ты знал, что всё зло приходит из космоса? Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это полный улет.
Здорово, интересно, некоторые мысли очень даже меня удивили и поменяли мою точку зрения. Та же антропоморфность инопланетян в фантастических книгах, прям открытие, хотя и на поверхности лежало вроде бы и вполне логично, но я как-то незадумывался об этом раньше. Спасибо гостю, спасибо Борис и спасибо всей команде!
Очень интересно! Спасибо. Подобные выпуски напоминают мне старые ночные передачи с Гордоном, куда также приглашались физики, астрофизики, математики и другие ученые. Очень любил смотреть в прямом эфире, а потом впоследствии пересматривал, когда все это залили в ютуб через десятилетие.
Очень интересно! Отличный гость! Мне лично очень понравились 2 мысли. Первое, что цивилизаций или одна, или большое множество, и очень вряд ли их будет две во вселенной - это заставило меня крепко задуматься. И второе-что наука это нудно, долго и скурпулёзно, что проверять надо каждый кирпичик любого предположения, прежде чем делать выводы.
Наука,это долго...приходит мысль,а нужно ли все это?Учитывая наш физический мир,неизбежную смерть Земли по причине смертности Солнца...невозможность вылететь за пределы солнечной системы самостоятельно и т.д.А туда ли мы идём?Не стоило бы заняться духовным развитием здесь,на нашей планете?Может в этом весь смысл нашего существования,е не в погоне за материальным до могилы?К чему войны?Это как минимум неразумно.И говорит о людях совсем нелестно.Если абстрагироваться и посмотреть со стороны,то человечество заслуживает быть безжалостно уничтоженным.
@@sergeibedrit5354 а кто войны-то устраивает? Уж точно не обычные люди и не учёные. Было бы супер действительно направить сначала все усилия на процветание нашей планеты, но кто ж это позволит - алчность и жадность до денег и власти сильно преобладают над гуманными устремлениями. Иногда реально думаю как Вибе, прилетел бы уже кто-нибудь из космоса, авось и разрулил бы наше копошение на Земле, ну или уничтожил бы уже окончательно😣
То самое чувство, когда подписался на канал про гаджеты и чуть-чуть про технологии, а потом **якс и познаёшь мир вокруг. Вы крутые, продолжайте в том же духе!
43:09 Живой организм - это термодинамически надравновесная система. Вследствии чего продолжительность жизни ограничена. 45:45 Фосфин (PH3), в атмосфере Венеры? (надо посмотреть, наличие серной кислоты говорит о довольно сильном окислении той-же серы, почему наличие максимально восстановленного фосфора кажется не очень вероятным).
Самое понятие "ценно" - это исключительно продукт нашего воображения. Ни для других животных, ни уж тем более для самой вселенной - такое понятие не имеет смысла. Вселенная такая, какая она есть. Миллионы форм жизни появляются и вымирают за миллиарды лет истории нашей планеты. Ничего особенного, или особо ценного в масштабах вселенной это не представляет.
@@allesindwillkommen то да.это мы гномы все в длмик лут лут лут.но посути вещи делают др вещи и дают некие баффы для дальнешего изучения так что это важно для нас чтоб познать вселенную ибо она самодостаточна если производит планеты с алмазами рождает триллиарды тонн золота и других материалов из сверхновых.мир материалистичен значит.
Мне вот интересно про Панекеров с человеком уничтожающим жизнь на планете. Вы как это вообще представляете? Взрыв всех атомных запасов не убъëт бактерии на земле. Чтобы убить все живое, надо всего лишь подождать 1 млрд лет, а может и меньше. Жизнь на земле существует 4.5 млрд лет. Но солнце меняется и через 1 млрд лет оно точно уничтожит землю. Только разумная жизнь может выжить, основав самостоятельные колонии вне земли. Пока что мы не можем основать самостоятельные колонии даже в пределах земли. Технологии не позволяют основать производство еды и айфонов в сахаре и на южном полюсе. А на Марсе в миллион раз хуже, чем в сахаре.
Эх, если б русским талантливым учёным выделять достаточно средств для исследований, зарплат, лабораторий, институтов, проектов, дать необходимую свободу в их поисках, какие чудеса могли бы открыть, как могли бы порадовать весь мир....Спасибо большое за гостя! А ещё читала много, что кроме углеродной основы жизни вполне допускается кремниевая основа. Интересно было бы послушать астробилогов, биологов на эту тему.. Спасибо и Борису, что так грамотно и увлеченно продвигает науку в массы (хотя эта масса не так велика, как хотелось бы)
Дмитрий Зигфридович в своей логическо-аналитической манере с вкраплениями юмора всегда был и есть интересен. Так что же теперь делать с Марсом? Искать на нём нашу принесенную с Земли жизнь?
О Марсе известно гораздо больше четкой, конкретной информации чем та часть информации, которая гуляет в СМИ и по социальным сетям. Сегодня был на фермерском рынке. Купил масло домашнее у проверенной казашки: не пробуя знаю, что лучшего масла чем у нее не куплю. Возможно и малограмотная, но совесть при ней. Купил также почему-то очень дешевый шужук у русской, дома попробовал - сегодня отдам собакам на даче. Вот так проявляется интернационализм, когда наличие совести проверяется не по национальной принадлежности, а по делам. Так и информация о Марсе: доверие заслуживает только точная информация вне зависимости от личности информатора: сутки на Марсе 24 часа 37 минут, если не шибаюсь. Точные данные - все понятно. Скиапарелли видел каналы, ошибался или нет, не имеет значения, он говорил лишь о том, что видел собственными глазами. Сегодня есть достоверные источники, доступные всем, но анализ может быть поверхностным и предельно пристальным и объективным. Ищите истину сами, доверять тем или иным личностям без собственного анализа, синтеза информации - оставаться в дураках, быть марионеткой обычных мошенников, у которых никакого интереса к теме кроме наживы не имеется. Думайте сами, не доверяйтесь красноречию без четкой доказательной базы. Даже в википедии бывает чушь, там Михаил Михалков фронтовик, кавалер ордена Славы от 1956 года (?), но там же, если не убрали информацию, Михаил Михалков служил на стороне фашистов в танковом батальоне СС "Мертвая голова", отмазка один в один такая же как сегодня у пленных ВСУшников: служил на кухне. Правдивая информация добывается самостоятельно, иные пути получения информации ненадежны, все нужно перепроверять, не можете перепроверить - вы марионетка.
На самом деле у Боряна выпуски очень интересные. Почему так мало просмотров. Как мне кажется они очень "умные", не для всех. Для тех кто понимает, но большинству не интересно именно потому, что очень сложно, для них есть научпок. Надеюсь у Боряна не угаснет запал и будет продолжать выпускать такие замечательные ролики.
Ровно тот же научпоп) Хочешь не научпоп послушай лекции которые читаются студентам от Сергея Попова, посмотри Олега Верходанова (царствие ему), да того же Дмитрия Вибе... А это научпоп.....
@@basson_xvi Не соглсен, научпок можно слушать не вдумываясь и всёравно всё понятно, а тут упустил 10 секунд мыли и уже не понятно, нужно отмотать и прослушать заново чтобы понять смысл.
Спасибо, Борис, Вы отличный интервьюер. Как зритель, хотел бы видеть представителей всех научных направлений о космосе - неисчерпаемая тема. А из конкретных предложений, интересна детализация темы о ядерных и ионных двигательных установках от специалистов. Интересны физики, с Семихатовым был отличный выпуск, космологи в т.ч., тема ИИ и сопутствующие. Из "популярно-желтоватых", но от специалистов - проблемные моменты в современных физических воззрениях, теориях.
Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.
Есть блогер без рук. Он испытывает все на практике. Он сказал - все эти кибер протезы для красоты(что важно для психологии инвалида и контактов с окружением). На практике удобнее крюк, капитана крюка - то есть простые решения.
23:45 исходя из базовых свойств химии и физики, а именно высокой химической активности углерода и разнообразия возможных вариантов форм молекул на его основе это неизбежно.
1:07:06 - Антропоморфные пришельцы. Почему их изображают так? Бывают исключения: Борис Штерн - Ледяная скорлупа, Лем - Солярис, Лем - Непобедимый ... так что вспомнилось сразу
Привет! А ты знал, что всё зло приходит из космоса? Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это полный улет.
На вопрос Дрейка - где все? Есть вполне научный ответ находящийся в парадигме Бри́тва О́ккама - методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости». Их просто нет.
Спасибо, очень интересный подкаст - вроде бы ничего нового не узнали, но астрономия и не та наука, где слишком часто что-то новое случается. Но в то же время это та наука, о которой всегда интересно поговорить, послушать.
Я предлагаю вынести гипотетических инопланетян за скобки и обдумать вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников", "тик-таков" и прочих неопознанных феноменов, поэтому заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом его пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники", "тик-таки" и прочие гиперзвуковые НЛО. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации. Смотрите видео "Рассекреченный НЛО". Есть интересная конструкция летательных аппаратов, но о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей разрабатывается с начала 60-х годов (см. РРТ - Pulsed plasma thruster - sandbigbox.com/wiki/ru/Pulsed_plasma_thruster) - они обычно предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - это плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные в виде ячеек в панель. Конструкция напоминает обычный плазменный экран телевизора, где тоже есть разрядные ячейки, активирующие свечение пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек. Ячеек в панели десятки тысяч, они стреляют с частотой в сотни килогерц, получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно. Летают редко - только военные миссии. Для гражданки поэтому не годятся. Это и поддерживало секретность. Теперь уже рассекречивают - многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. Но есть опасность, что их сейчас собираются приспособить для доставки малых ядерных зарядов до центров принятия решений - такие средства доставки нигде не оговорены, не конвенциальны. Это снижает порог для начала войны. Надо бы поскорее их рассекретить. Потому и пишу об этом. Впрочем, я и раньше писал - начиная с книги "Ликвидация НЛО" и множества статей. Есть еще и видео на моем ютуб канале - "Рассекреченный НЛО" и "Анатомия НЛО".
Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.
В начале 90-х я вышла в первом часу ночи на крыльцо и видела, как над Волгой висела большая "сигара", она переливалась, как плазма и по бокам трещал, как бенгальский огонь. Потом она стала сильнее трещать, искры сильнее стали и она стала удаляться, как проваливаться в небо, очень быстро пропала
Я в детстве лет 15 мне было, видел в сумерках, огромный объект, размером с футбольное поле, полетел над нами бесшумно. У меня это вызвало тревогу тогда необъяснимую.
Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.
Здравия!! А Вы послушайте Николая Левашова, Владимира Пятибрата, посмотрите фильм "лживое мироздание" и все у вас встанет на свои места!! Как нас всех загнали в матрицу нелюди!! Канал Уфолог Бова открывечает на все вопросы!!
Насекомые, растения и некоторые животные уходят в спячку. Те кто не уходят, находят пищу под снегом и вместо воды едят тот же снег. Но это всё уже приспособление к условиям скорее. Если зима к примеру не кончится ( просто представим), то растения не смогут выйти из спячки, насекомые то же скорее всего, а животным нечего будет есть.
Как же я обожаю выпуски про космос! Дай бог тебе здоровья!
Космос и бог еще никогда не были так близко друг к другу
@@andrey_kadochnikov одно другому не мешает с Божьей помощью вперёд в космос
Как же уместно ссылаться на бога 😅
+
@@andrey_kadochnikov метко, чётко
Дмитрию Зигфридовичу огромное спасибо за просвещение, тонкий юмор и харизму.. респект Основе за гостя
Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.
Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.
Спасибо за КВН и юмор.
Следующий раз пригласите специалиста типа Айка
Борис Цацулин, тоже норм, только рекламой заебывает
Борис заслуживает высших похвал в своей работе для нас. Спасибо.
Дмитрий Вибе - потрясающий собеседник, спокойная понятная речь, отличное чувство юмора.
А Борис, видимо, единственный грамотный блогер на просторах всея Руси - никто больше слово "феномен" правильно не произносит. Так держать!))
Так он вроде совершенно обыденно и сказал фено́мен. Я даже внимания не обратил.
Ну а как-же Киррил Масленников?"Астродед"))
К то то что то в небо бросил,кто то что то там узрел,о чем то люди небо просят кто как умом созрел....... А человек надеждою живет. Что в небе Друга. он. найдёт.....
Вы неправы. Возможны два варианта ударения - на втором слоге (фенОмен) и на третьем (феномЕн). Оба считаются правильными.
@@demoonk420 и очень зря!)
На многие мои вопросы (например,почему мы ищем именно углеродную форму жизни) Дмитрий Вибе дал ответы. Всегда интересно слушать такого гостя
Лол, другой жизни быть не может
Отличный выпуск! Тронуло про момент, что кто-то трудится над проектом, результаты которого не смогут увидеть....пугающе завораживает
Это почти про всех ученых
А мы увидим инопланетян лет чере 5 000. Когда дорастем
Да! Космос больше понимания человека. Космическому человеку придется измениться очень глубоко.
Да, к сожалению, наука - жестокая штука.
@Тарас Атавин это так девственников старых и жирных таких как ты называют
35:52 "В солнечной системе нет разумной жизни", вот теперь всё встало на свои места)
Разумная жизнь есть, только на Земле! И это люди. А вселенная, это, только, КАРТИНКА в 100 D, какую должен видеть человек и больше ничего. Если не верите, то слетайте на Луну и посмотрите с неё наверх. А наверху тьма и мрак, потому что КАРТИНКА видна, только с Земли и видят её, только люди! Животные вселенную не видят. Для них её нет! У всякой "божьей твари" разное строение ГЛАЗ и каждый видит, только то, что и положено ему видеть. Не больше и не меньше. Например, люди ночью не видят, а животные видят.
А где там на земле ?
И Кто живет там разумной жизнью то ?
Разьве что герои книг и фильмов...
@@almazisayev6291 С луны проводились астрономические наблюдения. С марса тоже, хотя специальные инструменты туда нет необходимости (точнее возможности) посылать. На всех АМС для ориентации в пространстве используются т.н. звёздные датчики. То есть, ваш бред про картинку не выдерживает проверки даже самой поверхностной. Не говоря о том, что вы никаких фактов, кроме выдуманных историй про вид с луны, не приводите. Какие ваши доказательства? (С) ;)
@@almazisayev6291 ну как ты там? спустя год вылечили тебя?
@@almazisayev6291 , ты не видишь ночью??? Я вижу. Ты летал на Луну и "смотрел вверх"??? И "картинки" не было? А Гайя, Уэбб, Хаббл и прочие телескопы видят картинки и в оптическом, и в ультрафиолетовом, и в инфракрасном диапазонах, а радиотелескопы - в радио...
Вибе всегда приятно слушать. Нравится его позиция
Всегда интересно вас смотреть на любые темы. А о космосе вообще всегда ОГОНЬ!!!
Дмитрий Зигфридович увлекательно рассказывает, талантище.
Казалось бы, всё это он уже говорил в других выступлениях, но, чёрт побери, приятно послушать и ещё раз. Спасибо.
Спасибо, Борис! Очень ждал Дмитрия Вибе! Топовый астроном-популяризатор! И тема отличная!
Спасибо за выпуск!
Звукари, когда панораммируете звук в интервью, слушатель получает огромное "удовольствие" одного заложенного уха.
16:15 - гениальная мысль на самом деле. Если мы не обнаружим кроме себя ни одной другой цивилизации, то вероятнось того, что мы одни такие особенные, намного увеличивается. Но с другой стороны, если мы обнаружим ещё одну, то вероятность того, что "таких как мы", грубо говоря, достаточно много. И это будет означать, что жизнь (да ещё и разум) это обычное явление во Вселенной и естесственный итог эволюции.
Но на мой скромный взгляд, Ферми всё-таки прав. Цивилизации просто не успевают друг с другом встретиться/общаться, только лишь потому, что время их существования для этого не достаточно. Но даже если они всё -таки успеют сообразить и послать какой-то сигнал в космос, то другая цивилицация на другом конце Вселенной так же успеет исчезнуть ещё задолго до того как успеет, что-то зафиксировать. А вероятнось того, что сигнал был послан в верном направлении исчезающе мала. Вот всем и кажется, что они одиноки во Вселенной. Хотя вполне вероятно, что это не так. Проблема в неимоверных расстояниях, просто не соизмеримых с теми, с которыми мы можем иметь дело в течении мига нашей жизни.
Ученые считали разными способами вероятности возникновения жизни и изначально живой клетки. Так вот, только молекула ДНК, а не вся клетка, могла возникнуть с вероятностью меньше единицы 10^400 степени. Это больше числа атомов во вселенной.
Допустим возникло не просто ДНК, а тысяча живых клеток. С какой вероятностью они выживут на Земле, где нет ничего. Или с какой вероятностью из них возникнут миллионы разных совершенных, по своему, видов флоры и фауны.
Даже если мы взрослого человека поместим в пустыню или арктику, да даже в тайгу, без еды и оборудования, то и там он гарантированно погибнет. А уж перво-клетка в кислотнотно-щелочной среде древней Земли и подавно.
Таким образом, при вероятности 10^100000000000...... меньше единицы жизнь во всей полноте и многообразии не могла возникнуть спонтанно. А только разумным путём сотворения.
Другой вопрос, что мы не можем представить всего могущества Бога, но так и рыбки в аквариуме не могут вообразить могущество создателя аквариума или его хозяина и попечителя (господина) вместе с рыбками, кормом и тд.
В корень неверная мысль. Есть прецидент - мы. Если существуем мы, значит жизнь могла зародиться где то еще. Вопрос заключается в том, сможем ли мы ее обнаружить или нет т.к. видимая вселенная настолько огрмоная что мы просто физически неспособны ее всю изучить. А еще сложнее найти то, что не знаешь как выглядит.
Возьмем пример подобия. Все знают как выглядит лошадь, медведь и т.д. Но пока не открыли Кенгуру, никто и подумать не мог что существуют зайцы с мешком и силой боксера.
@@Samosoboi...разумным путём говорите ?.. хаха...это уж сверхмозга...и кто этот разумение ?.. бог ?... а кто такой этот бог ? А откуда он взялся ?.. был всегда ? - это не ответ. Может инопланетяне ?.. а они откуда ?... Это так можно бесконечно рассуждать...ну просто... ответа нет 🤔🤔😲😲😕😕😮😮
@@Samosoboi...Ваше утверждение о низкой вероятности возникновения ДНК в корне не верно. Возникло оно из теории мира РНК. Эту теорию сейчас продолжают развивать. Одну из рабочих теорий с конкретным путём, попробовали посчитать математически. Получили низкую вероятность такого пути. Это значило что теория не верная, и надо искать другой путь. Однако многие журналисты и ученые подхватили заключение о низкой вероятности, но не вывод.... И понеслось про бога, мултивселенную, запрограмированного появления жизни....
Очень нравится ваш канал и гости которых вы приглашаете. Просьба - по возможности приглашайте по больше биологов астрофизиков 🙏🏼🙏🏼😁
Очень образованный человек! Приятно слушать!👍
Вибе - Научная Сила. На лажовые вопросы отвечает с таким углублением в проблематику, что если бы не смотрел МГУшные лекции, вряд ли сомг оценить всеобъемлющие ответы
Неплохо гость разложил всё по полочкам в моей голове ! 👽
Фиговая метафора. Не рекомендую.
В солнечной системе нет разумной жизни ;)
@@suslik490 Водители должны трезвыми работать .. Но у нас таких нет! ..у нас все нормальные ребята ! ))
Это сугубо его версия
Приглашайте Вибе ещё, пожалуйста. Очень интересно и понятно объясняет.
Дмитрий очень интересно рассказывает. Он не кричит, как Семихатов, но тоже доходчиво ))
Как говорится : Приятно послушать умного человека! 👍👍👍 Рад что что родилась эта идея ( подкаст с умными людьми)! 🤝🤝🤝
Щдщщщжх щэж
Щдддщ
Э
Ээ
Щэ
Реально интересно слушать людей увлеченных своей профессией . Больше бы таких выпусков
Увлеченных распилом бюджета🙄я то же с ними работать хочу😊
@@reptiloidovich-v4q Доктором наук стань сначала ))) ОБХСС еще вернется )))
@@marslassa2938 вернется что бы бизнес докторов отжать🤣
@@reptiloidovich-v4q А нас целая рать ))
А что это? Очередной потрясный гость? Ае:) Душевное спасибо 💜
спасибо Дмитрию за интервью) теперь напрашивается следующий гость - космолог! жаль, Олега Верходанова уже нет с нами Т_Т
Вот и я первый раз увидел китайские фонарики в Малайзии, на берегу океана. На Новый год по китайскому календарю их запускали (как потом выяснилось) с определённой периодичностью с мыса. Было очень красиво, но необъясноимо мной! 😁 А потом на даче ночью увидел первый раз блестящий поток масковских старлинковских спутников. Но тогда не знал, что это именно они и что они так отчётливо будут видны! 😁 И это было так же поразительное зрелище.
Поразительно
Привет! А ты знал, что всё зло приходит из космоса? Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это полный улет.
Дмитрий Вибе -это круто, молодцы, что пригласили!
Ну какой же кайфовый канал! В сотый раз скажу какая крутая идея с таким контентом👏🏻👏🏻👏🏻 Продолжайте пожалуйста 🤩🤩🤩
Канал уфолога Бовы ответы на все вопросы!! Книги Николая Левашова и Владимира Пятибрата!! Все о лживом мироздании!
Думал смогу прокрутить, перемотать, но нет... все сказанное мозгу вкусно и полезно. Борис - всего светлого и ясного Вам и команде.
На канале уфолог Бова вся правда и истина о мироздании. Остановим войну!
Очень качественный гость! В этом, всегда вспоминается журнал "наука и жизнь".
Тогда уж, и, не хватает Бориса Штерна чтобы закольцевать астрофизическую тематику на Основе) Спасибо!
Одно из лучших интервью.
Спасибо!
1й выпуск из всех остальных, который был по настоящему интересен, не понимаю с чем связанно, но это факт
Как же интересно. И вообще ваш новый канал очень классный. Сколько интересных людей.
Спасибо команде и гостю , за легкость о сложном. Так держать!
Шикарно) спасибо за выпуск. Даёшь больше таких выпусков) а ещё меня радует, что зрителям интересны наука и космос 🎉
☺
Привет! А ты знал, что всё зло приходит из космоса? Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это полный улет.
Здорово, интересно, некоторые мысли очень даже меня удивили и поменяли мою точку зрения. Та же антропоморфность инопланетян в фантастических книгах, прям открытие, хотя и на поверхности лежало вроде бы и вполне логично, но я как-то незадумывался об этом раньше. Спасибо гостю, спасибо Борис и спасибо всей команде!
Очень интересно! Спасибо. Подобные выпуски напоминают мне старые ночные передачи с Гордоном, куда также приглашались физики, астрофизики, математики и другие ученые. Очень любил смотреть в прямом эфире, а потом впоследствии пересматривал, когда все это залили в ютуб через десятилетие.
Спасибо огромное за вашу беседу, сколько всего удивительного ждет впереди, сила разума безгранична ❤️
Крутой и интересный выпуск, спасибо гостю и авторам)
Очень интересно! Отличный гость! Мне лично очень понравились 2 мысли. Первое, что цивилизаций или одна, или большое множество, и очень вряд ли их будет две во вселенной - это заставило меня крепко задуматься. И второе-что наука это нудно, долго и скурпулёзно, что проверять надо каждый кирпичик любого предположения, прежде чем делать выводы.
Наука,это долго...приходит мысль,а нужно ли все это?Учитывая наш физический мир,неизбежную смерть Земли по причине смертности Солнца...невозможность вылететь за пределы солнечной системы самостоятельно и т.д.А туда ли мы идём?Не стоило бы заняться духовным развитием здесь,на нашей планете?Может в этом весь смысл нашего существования,е не в погоне за материальным до могилы?К чему войны?Это как минимум неразумно.И говорит о людях совсем нелестно.Если абстрагироваться и посмотреть со стороны,то человечество заслуживает быть безжалостно уничтоженным.
@@sergeibedrit5354 а кто войны-то устраивает? Уж точно не обычные люди и не учёные. Было бы супер действительно направить сначала все усилия на процветание нашей планеты, но кто ж это позволит - алчность и жадность до денег и власти сильно преобладают над гуманными устремлениями. Иногда реально думаю как Вибе, прилетел бы уже кто-нибудь из космоса, авось и разрулил бы наше копошение на Земле, ну или уничтожил бы уже окончательно😣
На канале уфолог Бова вся правда и истина о мироздании. Остановим войну!А вот кто устраивает войну послушайте Владимира Пятибрата и Уфолога Бовы.
@@Елен-ж9й
Актуальнее запрос в поиске- 'кто такой уфолог бова?'
То самое чувство, когда подписался на канал про гаджеты и чуть-чуть про технологии, а потом **якс и познаёшь мир вокруг. Вы крутые, продолжайте в том же духе!
поздравляю, ты уже в нашей секте))
а потом друзья начинают спрашивать, что означают твои постукивания по столу и свайпанье воздуха
Моя любимая тема и канал. БОРЯ ЛУЧШИЙ! ✴️
43:09 Живой организм - это термодинамически надравновесная система.
Вследствии чего продолжительность жизни ограничена.
45:45 Фосфин (PH3), в атмосфере Венеры? (надо посмотреть,
наличие серной кислоты говорит о довольно сильном окислении той-же серы,
почему наличие максимально восстановленного фосфора
кажется не очень вероятным).
Дмитрию Зигфридовичу огромное спасибо, как всегда. Респект Основе.
Заставляет задуматься, на сколько ценно существование жизни на нашей планете...
может быть бесценно а может и ценно)для нас самих ценно да.мы изучаем все для своего выживания скорее.
Самое понятие "ценно" - это исключительно продукт нашего воображения. Ни для других животных, ни уж тем более для самой вселенной - такое понятие не имеет смысла. Вселенная такая, какая она есть. Миллионы форм жизни появляются и вымирают за миллиарды лет истории нашей планеты. Ничего особенного, или особо ценного в масштабах вселенной это не представляет.
@@allesindwillkommen то да.это мы гномы все в длмик лут лут лут.но посути вещи делают др вещи и дают некие баффы для дальнешего изучения так что это важно для нас чтоб познать вселенную ибо она самодостаточна если производит планеты с алмазами рождает триллиарды тонн золота и других материалов из сверхновых.мир материалистичен значит.
Мне вот интересно про Панекеров с человеком уничтожающим жизнь на планете. Вы как это вообще представляете? Взрыв всех атомных запасов не убъëт бактерии на земле. Чтобы убить все живое, надо всего лишь подождать 1 млрд лет, а может и меньше. Жизнь на земле существует 4.5 млрд лет. Но солнце меняется и через 1 млрд лет оно точно уничтожит землю. Только разумная жизнь может выжить, основав самостоятельные колонии вне земли.
Пока что мы не можем основать самостоятельные колонии даже в пределах земли. Технологии не позволяют основать производство еды и айфонов в сахаре и на южном полюсе. А на Марсе в миллион раз хуже, чем в сахаре.
Обожаю Ваши выпуски про космос !! Очень интересные вопросы!!!
Лучшая схема, это само развиваться и прятаться максимально, что все продвинутые виды и делают) )
Эх, если б русским талантливым учёным выделять достаточно средств для исследований, зарплат, лабораторий, институтов, проектов, дать необходимую свободу в их поисках, какие чудеса могли бы открыть, как могли бы порадовать весь мир....Спасибо большое за гостя! А ещё читала много, что кроме углеродной основы жизни вполне допускается кремниевая основа. Интересно было бы послушать астробилогов, биологов на эту тему.. Спасибо и Борису, что так грамотно и увлеченно продвигает науку в массы (хотя эта масса не так велика, как хотелось бы)
Один раз это уже получилось, результатом мы пользуемся до сих пор, но вот получится ли второй уже в масштабах всего человечества, уже вопрос.
@@Alexey_Loktev получится бесконечное количество раз
🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦что ты неСешь.У вас гвозди делать не могут.а машины один москвич чего стоит
Теперь не надейтесь. Путлер, к сожалению, угробил Россию.
@@Алгоритмы_ютуба гробят Россию такие немощные муравьи вроде тебя.
Спасибо большое! Так много интересной информации, поданной простым языком♥
Дмитрий Зигфридович в своей логическо-аналитической манере с вкраплениями юмора всегда был и есть интересен. Так что же теперь делать с Марсом? Искать на нём нашу принесенную с Земли жизнь?
О Марсе известно гораздо больше четкой, конкретной информации чем та часть информации, которая гуляет в СМИ и по социальным сетям. Сегодня был на фермерском рынке. Купил масло домашнее у проверенной казашки: не пробуя знаю, что лучшего масла чем у нее не куплю. Возможно и малограмотная, но совесть при ней. Купил также почему-то очень дешевый шужук у русской, дома попробовал - сегодня отдам собакам на даче. Вот так проявляется интернационализм, когда наличие совести проверяется не по национальной принадлежности, а по делам. Так и информация о Марсе: доверие заслуживает только точная информация вне зависимости от личности информатора: сутки на Марсе 24 часа 37 минут, если не шибаюсь. Точные данные - все понятно. Скиапарелли видел каналы, ошибался или нет, не имеет значения, он говорил лишь о том, что видел собственными глазами. Сегодня есть достоверные источники, доступные всем, но анализ может быть поверхностным и предельно пристальным и объективным. Ищите истину сами, доверять тем или иным личностям без собственного анализа, синтеза информации - оставаться в дураках, быть марионеткой обычных мошенников, у которых никакого интереса к теме кроме наживы не имеется. Думайте сами, не доверяйтесь красноречию без четкой доказательной базы. Даже в википедии бывает чушь, там Михаил Михалков фронтовик, кавалер ордена Славы от 1956 года (?), но там же, если не убрали информацию, Михаил Михалков служил на стороне фашистов в танковом батальоне СС "Мертвая голова", отмазка один в один такая же как сегодня у пленных ВСУшников: служил на кухне. Правдивая информация добывается самостоятельно, иные пути получения информации ненадежны, все нужно перепроверять, не можете перепроверить - вы марионетка.
Спасибо большое за ваши видео, очень интересно, и это именно то, чего не хватало на ютубе
На канале уфолог Бова вся правда и истина о мироздании. Остановим войну!
@@Елен-ж9й Уфологи - шарлатаны.
Потрясающий выпуск!👍
Огромное спасибо!!!😊
На самом деле у Боряна выпуски очень интересные. Почему так мало просмотров. Как мне кажется они очень "умные", не для всех. Для тех кто понимает, но большинству не интересно именно потому, что очень сложно, для них есть научпок. Надеюсь у Боряна не угаснет запал и будет продолжать выпускать такие замечательные ролики.
Ровно тот же научпоп) Хочешь не научпоп послушай лекции которые читаются студентам от Сергея Попова, посмотри Олега Верходанова (царствие ему), да того же Дмитрия Вибе... А это научпоп.....
Да нормально у него все по просмотрам для такого контента
@@basson_xvi Не соглсен, научпок можно слушать не вдумываясь и всёравно всё понятно, а тут упустил 10 секунд мыли и уже не понятно, нужно отмотать и прослушать заново чтобы понять смысл.
Все зависит от темы выпуска и от свободного часа у смотрящего. Такие форматы видео набирают просмотры месяцами.
@@basson_xvi если не научпоп, тогда 100% канал """ Чирцов Александр """. Там всё конкретно.
За Дмитрия Вибе всегда лайк!
Потрясающий выпуск!
Еще одна замечательная работа!!!
Спасибо, Борис, Вы отличный интервьюер. Как зритель, хотел бы видеть представителей всех научных направлений о космосе - неисчерпаемая тема. А из конкретных предложений, интересна детализация темы о ядерных и ионных двигательных установках от специалистов. Интересны физики, с Семихатовым был отличный выпуск, космологи в т.ч., тема ИИ и сопутствующие. Из "популярно-желтоватых", но от специалистов - проблемные моменты в современных физических воззрениях, теориях.
Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.
Спасибо вам за видео и фотовставки во время интервью
Борис, поговорите с кем-нибудь о медицине будущего, кибер протезировании и т.д. Тема очень интересная, хотелось бы послушать. Спасибо за работу!
Есть блогер без рук. Он испытывает все на практике. Он сказал - все эти кибер протезы для красоты(что важно для психологии инвалида и контактов с окружением). На практике удобнее крюк, капитана крюка - то есть простые решения.
Найдите Илью Колмановского - он рассказывает о бионике и брал интервью у киборга с бионической рукой.
23:45 исходя из базовых свойств химии и физики, а именно высокой химической активности углерода и разнообразия возможных вариантов форм молекул на его основе это неизбежно.
Отличный формат, очень нравятся выпуски о космосе !)
1:07:06 - Антропоморфные пришельцы. Почему их изображают так?
Бывают исключения: Борис Штерн - Ледяная скорлупа, Лем - Солярис, Лем - Непобедимый ... так что вспомнилось сразу
потому что так проще фильмы снимать)
Увлекательно поговорили того чего нет и во что не верим!
Спасибо за искренность!
Привет! А ты знал, что всё зло приходит из космоса? Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это полный улет.
На вопрос Дрейка - где все?
Есть вполне научный ответ находящийся в парадигме Бри́тва О́ккама - методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости».
Их просто нет.
Спасибо, очень интересный подкаст - вроде бы ничего нового не узнали, но астрономия и не та наука, где слишком часто что-то новое случается. Но в то же время это та наука, о которой всегда интересно поговорить, послушать.
Я предлагаю вынести гипотетических инопланетян за скобки и обдумать вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников", "тик-таков" и прочих неопознанных феноменов, поэтому заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом его пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники", "тик-таки" и прочие гиперзвуковые НЛО. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации. Смотрите видео "Рассекреченный НЛО".
Есть интересная конструкция летательных аппаратов, но о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей разрабатывается с начала 60-х годов (см. РРТ - Pulsed plasma thruster - sandbigbox.com/wiki/ru/Pulsed_plasma_thruster) - они обычно предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - это плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные в виде ячеек в панель. Конструкция напоминает обычный плазменный экран телевизора, где тоже есть разрядные ячейки, активирующие свечение пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек. Ячеек в панели десятки тысяч, они стреляют с частотой в сотни килогерц, получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно. Летают редко - только военные миссии. Для гражданки поэтому не годятся. Это и поддерживало секретность. Теперь уже рассекречивают - многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. Но есть опасность, что их сейчас собираются приспособить для доставки малых ядерных зарядов до центров принятия решений - такие средства доставки нигде не оговорены, не конвенциальны. Это снижает порог для начала войны. Надо бы поскорее их рассекретить. Потому и пишу об этом. Впрочем, я и раньше писал - начиная с книги "Ликвидация НЛО" и множества статей. Есть еще и видео на моем ютуб канале - "Рассекреченный НЛО" и "Анатомия НЛО".
Вау, очень круто.
Борис спасибо!👍
Спасибо за выпуск! Очень интересно
УРАААА! НОВЙ ВЫПУСК!
Ура! Опять космос! Спасибо!
Как я рад что подписался на этот канал. Спасибо
Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.
Спасибо за интересный выпуск!
Спасибо господа, как всегда безумно интересно! Искренне желаю вам огромного успеха!
Спасибо большое за выпуск и гостя. Безумно интересно было его слушать.
Всё - Супер ,интересно и познавательно,а ЗВУК-СОВСЕМ НЕ отрегулирован- ГОСТЯ ЕЛЕ СЛЫШНО..!!!🙂
И это не первый раз
В начале 90-х я вышла в первом часу ночи на крыльцо и видела, как над Волгой висела большая "сигара", она переливалась, как плазма и по бокам трещал, как бенгальский огонь. Потом она стала сильнее трещать, искры сильнее стали и она стала удаляться, как проваливаться в небо, очень быстро пропала
Я в детстве лет 15 мне было, видел в сумерках, огромный объект, размером с футбольное поле, полетел над нами бесшумно. У меня это вызвало тревогу тогда необъяснимую.
Картинка классная! Совмещение ведущего с гостем тоже нравится. Выпуск очень интересный!
Очень интересная информация. Спасибо гостю за прекрасную лекцию.
Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.
В принципе всё известно и понятно но слушал с удовольствием..Спасибо за гостя!
Огромное спасибо за труд !!!
Великолепная логика и диалог!
Хороший выпуск
очень круто. Побольше бы таких видео!
Мне все выпуски нравятся очень!!! Спасибо за интересные темы и спасибо нашим ученым, что у нас еще есть наука.
Опять супер выпуск! Спасибо!
Надо подправить баланс громкостей микрофонов, у гостя заметно тише.
Согласен, мешает слушать
Баланс звука, это вообще бич всех подкастеров. Причём все забивают на эти замечания.
@@serg888fert4 уверен эти ребята не из таких.
@@yurysurov7507 судя по комментариям, именно такие. Несколько лет уже пишут об этом. Я не знаю откуда несколько лет. Я узнал недавно про этот канал.
@@serg888fert4 каналу меньше года
Спасибо, интервью огонь, Дмитрий Зигфридович тоже🔥
Спасибо, очень было интересно :) здесь бы увидеть гостя, который был бы близко знаком с темой манипуляций (психология)
Очень интересно, спасибо большое!
Очень хороший проект, продолжайте!
Завораживает тематика космос и НЛО
Здравия!! А Вы послушайте Николая Левашова, Владимира Пятибрата, посмотрите фильм "лживое мироздание" и все у вас встанет на свои места!! Как нас всех загнали в матрицу нелюди!! Канал Уфолог Бова открывечает на все вопросы!!
Послушайте канал Уфолог Бова!! Все зло из космоса!!
Очень интересный стрим !! Дмитрий, конечно, крайне ясно подаёт информацию
Класс! Очень интересно! Спасибо за выпуск
Спасибо за прекрасный выпуск!🖤
Я не знаю почему, но после вопроса "Есть ли жизнь на Марсе?" и ответа "Теперь есть!" я начал смеяться, узнав причину
Гостя слышно намного тише чем интервьювера
Про космос контент тоооп!!!!
Спасибо за интересного гостя!
Спасибо за космическую тематику
Вибе прекрасен, супер чёткий и понятный
и похож на грустного кота)
Борис, почему вы астроному задаёте вопросы по биологии?)
Борис всегда перед встречей, как мы поняли, курнёт чего-то, а потом задаёт странные вопросы. И так всегда! 😂
Дмитрий Зигфридович Вибе - космохимик.
Даешь интервью в тренды!
Спасибо большое, очень интересно, хотелось бы для гуманитариев, в частности историков что нибудь еще:)
Спасибо большое за вашу работу!
У нас в Сибири полгода нет жидкой воды, но животные, насекомые и растения в лесу прекрасно живут
Насекомые, растения и некоторые животные уходят в спячку. Те кто не уходят, находят пищу под снегом и вместо воды едят тот же снег. Но это всё уже приспособление к условиям скорее. Если зима к примеру не кончится ( просто представим), то растения не смогут выйти из спячки, насекомые то же скорее всего, а животным нечего будет есть.