🔴Русь-Україна: правда про Аскольда і Рюрика. Чому Росія краде історію України?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 มี.ค. 2023
- Русь-Україна: правда про Аскольда і Рюрика, чи любила Ольга Олега та чому Росія краде історію України? З чого починати історію держави Україна-Русь? Де знайти достовірну інформацію про Русь? Олег, Рюрик чи Аскольд: від кого вели свій родовід перші князі? Що достовірного ми знаємо про Олега та Ігоря? Перші князі. Яка влада була у них? Ольга. Жінка-княгиня - як ще можливо в ті часи? Чому Росія так часто приписує собі історію Русі? Гість ефіру: Вадим Арістов - кандидат історичних наук, Інститут історії України НАН.
#русь #ВадимАрістов #неістфак #росія #Еспресо
Наш сайт - espreso.tv/
Facebook - / espreso.tv
Twitter - / espresotv
Telegram - t.me/espresotb
🇺🇦Підтримати Еспресо можна тут🇺🇦
Patreon: / espreso
Стати спонсором каналу:
/ @espresotv
♥️ Дякуємо кожному за підтримку української журналістики ♥️
Це ж треба! "Росія постійно продукує міфи"?! Що з нами не так, що ми боїмося назвати злочинну цинічну брехню злочинною цинічною брехнею, а ховаємо її за "міфами"? Доки з нами буде це "щось" не так, нас будуть вбивати , використовуючи цю злочинну цинічну брехню ! Бо це "щось" - це нездатність поважати себе, протистояти втручанню у свій світ, захищати його. Саме тому крали і крадуть нашу історію. Але треба хоч якось починати ставати гідними людьми. Хоч так, але просуваємось. Це все кроки вперед. Будемо вчитись, навчимось.
Казки про рюріка - це переписана історія від мухосранська!!! Може вже треба Свою дійсну історію згадати, бо набридло слухати казки!!! Трипільська (Кукутенська) цівілізацця признана Британською Академією наук - колискою індо-европейських мов !!! А ці недолугі "доктори" наук про це навіть не знають, все дивляться запорєбрікові фейки!!!
Дякую каналу Еспресо за цю історичну лекцію про Аскольда і Рюріка!!!
Дякую за це інтерв'ю з паном Арістовим. Було цікаво послухати думку та аргументи фахового історика.🇺🇦✌️
Чому Русь-Україна, а не Україна-Русь, як у Грушевського?
Щодо писемності, якої тут нібито ніколи не було: а як же докирилична абетка, зафіксована в графіті на стіні Софії Київської? Не кажучи вже про так званий "Рукопис Войнича". Або ж - написи трипільської доби з колекції археолога Даниленка. Її я бачила на власні очі в реставраційній майстерні Інституту археології НАНУ. Щоправда, звалену купою в шафі, закритій... на гвіздок. Чому таке нехлюйське ставлення? Та тому, що директору інституту археології і віце-президенту НАНУ, з його радянськими підходами до української історії, ті пряслиця з написами, як і багато інших артефактів, були як кістка в горлі.
А що Ви скажете про добу Князя Буса, котрий правив ще до Києвичів та Рюриковичів на теренах нашої столиці? Його володіння були, вочевидь, там, де Лиса гора - з Бусовим полем та річкою Буслівкою. Це неподалік Видубицького монастиря, на території якого в реставраційній майстерні Інституту археології НАНУ у шафі з гвіздком замість замка "зберігалася" колекція Даниленка...
На жаль, за "доктриною пана Толочка" наша офіційна історична наука була і вочевидь залишається "радянською".
Все, що вагоме, толочко поспішав відправити до мацкви.
Слова,янських (руських) держав насправді було кілька, і не з центром у Києві. Рівень фортифікаціі рода Северо набагато вищій, ніж наступної київської доби: подвійні (!) ламані стіни, побудовані з урахуванням можливості перехресного обстрілу! З початку я прийняв фортецю за укріплення козацькоі доби. При розкопках було знайдено скіфський дзвіночок, цаяхи доби середньовіччя, кочивницькі і руські стріли докняжоі доби. Місто загинуло в 10 столітті і більше не відродилося. Та й вся лінія укріплень по Сулі занепала. Князі київські спромоглися тільки окремі опорні пункти відродити, на лінію сил не було. Так що ми знаємо про державу роду Северо (сіверян)?. Так само ніц не відаєм про білих хорватів, антів, уличів, але ведемо свою історію від Роріка (він не рус, син слов,янки і вождя данів). А хто ж тоді був князь Бравлін, що у 9 столітті штурмонуа кримську Сурож з Литвою? Нічорта ми не знаємо про власних предків, і задача української держави, яка постане, буде вкласти величезні кошти і сили у відродження власної історії. А поки що мт "прадідів великих правнуки погані".
Раджу прочитати "Історію українського народу" Святослава Семенюка " Історія українського народу", дуже потужно викладена тема нашої прадавньої історії ще першого століття н.е., все таки людина писала 30 років і збирала з дуже багатьох достовірних першоджерел більше західного світу, а не через призму бажань Візантії і Москви.Там якраз і про білих хорватів, про їх розселення, вплив на західну Європу, наші етнічні землі на її теренах .....
Дякую
Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті:
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я";
- "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ";
- ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"
в блозі Святояр UAmodna.
Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах.
Забуті слов'янські держави.
Варто прочитати і знати...
💯💯💯💯💯
Мені цікаво, як можна стверджувати, чого саме тут ніколи не було до Х століття, якщо навіть про те, що дійсно було в Х мало інформації? Перед нами історик, чи догматик? І, чи можна на основі відсутності інформації, розповідати про пустки, безлюддя і бездержавність. А, чи за для цікавості всі монастирські та інші книги вигрібалися з України східними загарбниками. Якщо книга не написана, дослідження не проведене, стверджувати, що нічого і не було - просто дивно.
Пан Вадим розказує надзвичайно цікаво для тих, хто хоче копатись в темі, але точно не для "простого обивателя" в телеефірі. На жаль. Тб не ваша аудиторія
Ваш експерт виріс на вигадках толочка, і йому подібних який все життя працює на росію.
Так!!! Саме тому треба послухати волхва Яродовба, який краще знає цю тему!!!!!
Про ідеологічні корені московства, "руського міра" та рашизму. Стаття - "ВОРОГ ЯКИЙ ЗАВЖДИ МАСКУВАВСЯ ПІД ДРУГА" у блозі Святояр UAmodna.
Шлях від яхветизму до путінізму.
Варто прочитати і знати...
Мені більше імпонує Яродовб
11:19 в договорі з греками немає імені князя Олега. Його імя є в приамбулі. В Похвалі середини 11 століття є тільки Ігор Старий. Візантійські джерела нічого не знають про Олега, його походи на візантію і про договір 911 року. Договір 907 року був повністю сфабрикований "літописцем"...
А Антський союз IV-VII це так - ніщо?)
Це союз племен. Якщо що то союз племен це не держава
@@avreliyfivas265 двірник буде розказувати історики?😆 Почитай, що таке військово-політичний союз. Орган влади в особі правління Божа був, суверенітет був. Це найголовніші ознаки держави. Чим відрізняється Антська держава від держави Сомо (VI cт.)?
@@Petro_Deshko
1) Про антів ми знаємо дуже мало
2) Коли вона були федератами багато мали суверенітету?
3) Тим що держава Само в джерелах називається державою, а анти ні
@@avreliyfivas265 «Тим що держава Сомо називається державою, а анти ні» - ДЕ НАУКОВЕ ДЖЕРЕЛО?) яке оформляється за ДСТУ 8302:2015. Мені не потрібні фантазії - це раз. Два - звідки ти взяв, що Антський союз IV-VII ст. це «федерація»?
Три - виходить, що США, Німеччина, Індія, Бразилія, Швейцарія тощо - не є державами, бо федерації????)
@@Petro_Deshko Щодо "федерації" то це ви дали в штангу. Федерат - це група яка зобов'язується захищати кордони Імперії в обмін на право жити на території Імперії.
Так, а ще нам писемність привіз Кирило, бо ми , бач були дикі і безграмотні! Та тільки яе так виходить, що він у Корсуні читав Євангеліє, писане 'письмом руським"? То чи не провів він спрощену процедуру адаптації руського письма до грецького? "Німець скаже ,- ви татари - татари, татари..." "минули ті часи, коли цар Петро завозив з Європи уродів (чи то німців) тепер маємо своїх! Не від Роріка ми пішли, а від Руса,. І гуни - одні з наших предків, бо їхні слова, нам відомі - квас, мед, сьрава, віойско, блєдий. То навіщо в наших підручниках іх виводять з монголіі, ще й тюрками поробили? Ганьба та сором перед предками.
Все прекрасно ви описали!!!!! Послухайте лекції волхва Яродовба!!!! Він розкриває це питання набагато глибше!!!!!
Та хіба ж можна приймати за основу «повість»? Не було рюриків і тут із незвідки з‘явилося . А можливо це була назва внутрішньо родинна , граючи- ласкаючи дитя ? Аби ті рюриковичі були , то в інших країнах часу того , десь би було.
Пан Вадим все інтерв'ю про це торочить і навіть користується іноземними джерелами
Чому досі дивимося на слов'янську історію по московськи? Стаття "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ" у блозі Святояр UAmodna.
Чому не знаємо давних державностей України?
Чому досі віримо московським байкам?
Які вони державності слов'ян та України за минулі ТРИ тисячі років?
Варто прочитати і знати...
Краще послухайте волхва Яродовба!!! Він знає таму набагато глибше!!!!!
Пан Виталий,если бы я так велеречиво рассказывал школьникам о истории то через пару уроков ко мне приходило бы треть учащихся,ну,а через семестр я бы ведал пустой аудитории.Знать материал-это хорошо,но надо уметь его подать аудитории.Что касается легендарных Рюрика и Олега,то много тумана в этом вопросе внесла Ипатьевская летопись издана в 1445г.,в этом списке указано,что Рюрик осел в Новгороде в 862 г. и перечислено 6-ть городов,включая Ладогу. Ни в Лавреньтевской летописи,ни в Сильвестора,ни в Новгородской 1-й (Н1Л),ни в Новгородской 4-й (Н4Л),ни в Софийской 4-й (С4Л) нет этих городов кроме Новгорода и нет росказней о Рюрике его матери Умилы,братьев Триворе и Синеусе и их отце Годославе.Кстати,в этой же летописи указана и дата о Москве в 1147 г.,что довольно спорно и сведения о Невском:- " В лето 6750 г. (1240 по Р.Х) не быть ничтоже".Как-то так-славяни. С ув.
Викладачі в університетах часто такі, подобається вам це чи ні
Цікаве у вас життя на задньому фоні . Це зараз так модно ? 🇪🇺🇺🇦✌️
Цікаво, чи були деінде в той час інші торгівельно-військові компанії з власними назвами штибу "Русь", що стали відомими і мали подібний вплив на політику і історію? Бо взяти собі назву іноземного походження неславетного змісту (веслярі?), що існує протягом кількох століть (десь з 5го-6го сторіччя?), відоме від германців до козар і від Новгорода до Константинополя (переважно в зоні проживання слов'ян і їх сусідів) і дає назву спочатку державі, а згодом народу, є досить дивним діянням, що мусить мати аналогію в історії інших норманських гілок, або інших народів Європи.
Сама раніша згадка в Бертинських анналах, а не в 5-6 століттях
Чи не є Держава Русь "двопалатною"-паралельно існували світська влада і військова когорти,що служила цій Державі.? Чи уособлювали,з різних сторін,дану Країну і Державу?..
Слово насправді звучало з початку "косак", від "коси",волосся - чуб, ознака оріянських воінів. Цей чуб зустрічається іще на хетських фресках.
О! Ще один прихильник Яродовба
В якому місці вам чуб і коса здались однаковими?
Не цікаво автор загубився у часі це все я чула на уроках історії в 70 х роках прошлого віку зараз відкрито купу документів в яких є зовсім інший погляд на нашу країну
Наприклад
Щось ви намутили з "відсутністю писемності" в Русі IX - X ст.
Аж неприємно, що називаєте себе істориками.
Надайте тоді приклади писемності
На Території України нічого не було до 9-го століття? На підставі чого дане твердження? Квантова історія...Ніякогої тяглості? Пане Історику,ви про що дисертацію пишете? Немає ні грецьких,ні перських джерел? Що ви влипли в "Історію временних літ.." -поезію,а не реальну історію...В певною кількістю пізніших вставок? По моєму,ви на хибному шляху.
Нажаль, маемо думку, що славнозвiсна "Повесть временных лет" , то дiйсно витвiр, перероджений у художнiй твiр настiльки, що втрачене розумiння, що то було насправдi - " по вестям временных лiт" - тобто по записам на плитах ( лiт - камiнь, плита) могильних чи , де вказуються дати життя, подiй, прналежностi до родiв, що був знятий з тих плит, як вiдбиток i за дуже суттевих обставин неможливостi ( небезпечностi) для людини користуватись ним був переписаний. А надалi знов переписаний, але вже для спотворення та приховування
Все що ви описали відноситься до степової України де жили іраномовні і тюркомовні народи. А пан Вадим говорить про історію наших предків які жили в лісовій Україні.
До слова, історія вивчає людей і спільноти, а не кванти.
Чому Тато та Мама на карельскій мові це Таутто та Маума? Це що совпадєніє?
Ці слова є у всіх слов’янських мовах😂 А у російській «деньги», «таможня» з тюрської і що?
@@Petro_Deshko 🤣🤣🤣
Уявіть собі що є таке страшне явище як запозичення. До прикладу слово "комп'ютер" яке ми запозичили з англійської чи, приклад з далекого минулого, слово "хліб" готського походження
Короче Склифасовський
читайте всі В.Б.Білінського, будете все розуміти, навіть причину нинішньої війни
Правильно! Навіщо читати професіоналів, якщо є "спеціалісти" які не знайомі з методологією.
А взагалі читайте волхва Яродовба
@@avreliyfivas265 Помітно що начитався хтось Яродовба
Перестаньте говорити про ...монголів,яких процентно ніщо було...Смердить Толочком...Троянські коняки...
Тобто монголів не існувало?
Та нє, "рюріковічі", давнім "нащадком" яких є нинішній царьок путан, єто сіла.
Вадим Арістов каже що Катерина не фальшувала історію та літописи !( Цього " історика " треба гнати з Могилянської академії!!! Навіть не уявляю які учні повиходять з академії!!!((( А він головний викладач історії в академії!!!((( Навіть любителі історії знають - що Катериною була створена комісія ( перша кгб) по фальшування всієї історії!!!
Журналістам слід краще готуватися до таких ефірів... Бо видаючи якісь штамп зі своєї голови вони очікують її підтвердження... Можливо тоді не липили міфічного Рюріка, чи скандинавів до Русі... Мабуть тоді знали б про найбільшу схожисть верхньо та нижньо лужських діалектів німетчини з українською мовою - це більш ніж інші мови, але ніяк не до Скандинавії.... Мабуть знали про летописні спогади про Кийя, Хорива, Щека та Либідь ... Можна звісно нафантазувати про звязки Хоріва х хорватами, та Щека з чехами, але доказів немає... Треба мабуть біль читати та менш записувати та викладувати у ютуб свої фантазії... Ми ж не андрофаги з Московії... Та не слід рекламувати толочковщину!!! Бо ніякої Москви Юрій Довгорукий не зісновував!!!! Навіть не згадуйте про цю ахінею!!!! Читайте Володимира Брониславовича Белінського!!!! Та не плутайте вікінгів з варангами/варягами, як Австрію з Австралією!!! Це занадто різні речі!!!!
Читайте Белінського!!!!!!! І ставте більше знаків оклику!!!!!!!!!
А ще краще, читайте волхва Яродовба!!!!!!!
Говорили балакали 😀😀😀 Де ви викопали цего "експерта " на iсторiю Украiни? Вiн же нiчого незнае ☝
По-перше, не ВІДАЄ! По-друге, з університету дістали. По-третє, читайте волхва Яродовба.
Как случилось, что княжеские рода переехали на "болото" (Москва), а Киевом стали править какие-то гетманы а потом евреи ?
Спочатку навчись правильно писати Київ, як це писали кияни-русини, а не користуючись москальським суржиком вигаданим для рабів.
Мы евреи такие ! Правим всем миром , так что не завидуйте ✌️🇺🇦🇪🇺🇺🇸
Даруда-тупа п...да.