【超必見】2025年は年金が大改悪される可能性大!?知らないうちに大損しないための注意すべきポイントを解説します【遺族年金】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 377

  • @datu-sugawara
    @datu-sugawara  5 หลายเดือนก่อน +399

    遺族年金の男女の差をなくすと言って、結局は縮小しようとしている。
    国民の声を聞いて決めて欲しいよね。
    皆さんはどう思いますか?

    • @長谷川-w8k
      @長谷川-w8k 5 หลายเดือนก่อน +43

      年金制度60歳支給だったのよ! 私とは、契約違反しているのよね!

    • @kouzi39
      @kouzi39 5 หลายเดือนก่อน

      ツマラン政権は退場処分です、国民主権です!

    • @user-tl3wd2jm1
      @user-tl3wd2jm1 5 หลายเดือนก่อน

      全く其の通りだ💢💢‼️国民無視して,何でも決めやがって⚡しかも国民には何も得がないようなロクデもない政策ばかり決めやがって💢‼️保険証・年金・労働・自民党政権で決めたロクデナシ法案⚡ 全て元に戻しやがれ
      😡💨💨‼️

    • @admgk3ffgsr
      @admgk3ffgsr 5 หลายเดือนก่อน +25

      全く同感

    • @ラム-ルル
      @ラム-ルル 5 หลายเดือนก่อน +19

      もう、政府はずるくて、~隙あらば✨国民から。すいとり、または!むしり取る、互いが、此でいい法案だと✨~✨考え無しですね!

  • @mitsuhoshi817
    @mitsuhoshi817 5 หลายเดือนก่อน +477

    最近は国民が知らない間にしれっと重要なことが決まっているような気がするなぁ

    • @user-ih3cm5iq6s
      @user-ih3cm5iq6s 5 หลายเดือนก่อน +30

      岸田はしたたかな人!

    • @rtscvcvtdgtvsrsvrtae
      @rtscvcvtdgtvsrsvrtae 5 หลายเดือนก่อน +41

      与党が過半数議席を持つと議論無しでなんでも決めれるのです。この危うさを理解した上で選挙に行って欲しいですね。

    • @カルマ-g6p
      @カルマ-g6p 5 หลายเดือนก่อน +25

      仲良し閣議決定ですね。事後承諾の形で他の議員には知らされ質問もできない

    • @カルマ-g6p
      @カルマ-g6p 5 หลายเดือนก่อน +10

      仲良し閣議決定ですね。事後承諾の形で他の議員には知らされ質問もできない

    • @ホープ-v3j
      @ホープ-v3j 5 หลายเดือนก่อน

      法学部で”ちゃんと”勉強した人や、こちらにいるちゃんと自分の頭で考えて生きてる”大人”の方々以外は、日本がもうとっくに、事実上の独裁であることを気づかないのですよね。努力してないくせに、実際は時間もあるのに(酒飲む時間に比べたら投票なんて楽勝w)子供でも出来ることをやらないで、自分から首を絞めてますよねえ…。こっちは巻き添えですし。東日本大震災のときから、私は当時投票権無かったですが。
      苦しんでる私俺に酔ってるんですかねえ、彼らは。それともブータンみたいな愚民政策の賜物か(法律はこうだからだ!と、普段法律を軽視して自民党の犯罪行為も擁護してるワケワカメな人たち…)。
      マイルド独裁国家って海外からすら言われてますのに。
      (私のいる法界隈でも、政権癒着してないまともな弁護士や学者たちはこぞって言っており、昔から署名や意見書出してるレベルで反対してるんですが、自民党に都合いいこと言ってくれる回し者の三浦や成田、橋下みたいに癒着してる偽物の話しか聞かないか、マスコミも流さないですからね…)

  • @user-ih3cm5iq6s
    @user-ih3cm5iq6s 5 หลายเดือนก่อน +163

    地方の中小企業は、まだまだ女性の賃金は低くて厚生年金も安いのに、旦那に先立たれて遺族年金払われなかったらもう死ねと言われてるのも同じ。

  • @naranokumamon
    @naranokumamon 5 หลายเดือนก่อน +205

    女の人の厚生年金は、男の半分位で給料に差があるから仕方ないかも知れないが…
    生活保護のお金以下と言うのは大変おかしい‼️
    年金を納めてない人より少ないのは、納得できない‼️まずそこから見直して欲しい‼️

  • @ayamegu-y3n
    @ayamegu-y3n 5 หลายเดือนก่อน +488

    いつも国が言い出すことは
    国民のためにしてる風に言って実は
    違うことが多い

    • @DoReMiLight
      @DoReMiLight 5 หลายเดือนก่อน +16

      国民の為と言いつつ、実は財務省の省益のためだったりする。

    • @aizawashibolant
      @aizawashibolant 5 หลายเดือนก่อน

      @@ts5563 逆の考え方もあるんよ? 人数を減らすと、ドブの底のよどみみたいな公務員(=効率重視の冷徹非道な優秀な公務員)しか残らない。残った公務員に権力が集中して、法案も出せばすんなり通るから、今回みたいな改”正”案が今以上に増える。
      人数を増やす…具体的には3交代制を想定して、現在の3倍の人数に増やせば、そうした公務員の権力は減るし、交代を全体にするからダブルチェックが当たり前になるのでいい加減な案は通りにくくなる。
      国民として罰を与えたい気持ちはわかる。でも実利を取るなら人数を増やすという手もあると思ってほしいな。

    • @とむごと
      @とむごと 5 หลายเดือนก่อน

      いくら金を搾り取るかが評価される基準みたいだからね。
      本心では、日本国民を減らしたいんじゃないかなぁ。

    • @ryutsumabuki5205
      @ryutsumabuki5205 5 หลายเดือนก่อน +1

      国民のため→票のため

    • @KAWAYUSU
      @KAWAYUSU 2 หลายเดือนก่อน +1

      君らが投票しないから

  • @りるりる-y4x
    @りるりる-y4x 5 หลายเดือนก่อน +237

    男女平等にしたいなら男性の受給条件を緩和して女性と同じにすればいい。それなのに平等にするために女性の受給条件厳しくしますとか意味が分からない。

    • @kt516
      @kt516 5 หลายเดือนก่อน +4

      そんな余裕があるならいいけど、、、

    • @kei7592
      @kei7592 5 หลายเดือนก่อน +16

      体の良い言い訳ですよね。

    • @kinotaka9312
      @kinotaka9312 5 หลายเดือนก่อน

      ウクライナには、日本人の税金で年金を出してあげるそうですよ。

  • @くん太ママ
    @くん太ママ 5 หลายเดือนก่อน +152

    今の日本の制度や岸田には、全く希望がありません。

  • @mikamimayuko8622
    @mikamimayuko8622 5 หลายเดือนก่อน +188

    テレビは政府にとって都合が悪い情報は出せないと思うので、期待できないと思います。法律の改定(改悪)が国民に知らされずいつのまにかなされてる時、必ずテレビは芸能人のスキャンダルネタなど出して大騒ぎしています。国民の目をそらすためですよね。。
    地道にこのような大切な情報を周りの人たちに拡散するしかないです。
    今日の説明もとても分かりやすかったです。いつもありがとうございます。

  • @朝顔-b1v
    @朝顔-b1v 5 หลายเดือนก่อน +244

    遺族厚生年金給付に期限をつけられたら、女性はもう安心して家事やら子育てやらばかりやってられませんね。主人と平等に家事育児介護学校行事自治会等、分担し、自身で収入を得て厚生年金なりをかけておかないと、といった思考になると思います。ますます結婚する人も減り、子どもも少なくなりそうです。

    • @nakomizuwaki
      @nakomizuwaki 5 หลายเดือนก่อน +26

      わざと😢

    • @永野正一-e5f
      @永野正一-e5f 5 หลายเดือนก่อน

      政治が悪い、自民党が先々の事考えてない為に、本当に仕事をしてない、自分達の利しか考えてなく、結果、この状態に、自民党は、国民から見て反社でしかなく、日本国を駄目にする政党です、皆さん必ず次の選挙に行って貰い、自民党に表を入れないように思いますが

    • @池嶋光代
      @池嶋光代 4 หลายเดือนก่อน

    • @紫花-l2g
      @紫花-l2g 4 หลายเดือนก่อน

      女性は子育てをしなくなります。産むだけで働く。

    • @KAWAYUSU
      @KAWAYUSU 2 หลายเดือนก่อน +2

      破壊工作みたいになっていた

  • @cakeorange8406
    @cakeorange8406 5 หลายเดือนก่อน +153

    もうすぐ60代になる者ですが
    私達の年代は既婚女性、母親が働く土台が慣習的に制度的ありませんでした
    ほとんどの方が厚生年金分はないか少額で基礎年金と合わせても10万以下の方がほとんどでしょう
    国がそれを知らないとは思いませんが慎重に考えて欲しいですね

  • @acco-ds9ht
    @acco-ds9ht 5 หลายเดือนก่อน +146

    そう。メディアがつまらん事ばかり放送しすぎ。
    雇用保険2028年から週10時間も放送すべきですよね。

  • @由美子山下-i7p
    @由美子山下-i7p 5 หลายเดือนก่อน +104

    女性にとって不利なら、離婚が増えるでしょうね。
    そして結婚するメリットも無い。
    結婚しても老後考えると仕事続けるなら子供産めない。

    • @kinotaka9312
      @kinotaka9312 5 หลายเดือนก่อน

      異次元に少子化する対策の一つでしょうかね💦

  • @kaku-san3455
    @kaku-san3455 5 หลายเดือนก่อน +421

    国が終わってる😢

    • @桃大郎侍
      @桃大郎侍 5 หลายเดือนก่อน

      @@londrinaparana7071なぜですか?

    • @勝-i4o
      @勝-i4o 3 หลายเดือนก่อน +2

      労基法違反だって、本気で国は取り締まりしないから、いつも労働者は損する、年金も必ず損する‼️

  • @ひとし-r2d
    @ひとし-r2d 5 หลายเดือนก่อน +235

    日本国家がやってることって改悪ばかりで改善されることは全くないですねー

    • @takashishimazu3597
      @takashishimazu3597 5 หลายเดือนก่อน +1

      私は去年、会社都合で早期退職金しました、30年以上勤めていたので、それほど税金は持って行かれませんでしたが、今は長期に勤めた方の退職金の税金の減免は無いと聞きましたがどうなのですか?

    • @KAWAYUSU
      @KAWAYUSU 2 หลายเดือนก่อน +3

      改悪だけは素早い

  • @どんぐり-m8m
    @どんぐり-m8m 5 หลายเดือนก่อน +99

    女性ってかなり最近まで結婚や出産で7割が退職してたし
    そもそも一世代前だとプロポーズの言葉に「仕事は辞めてね」がついてて
    パートに出たくても夫の許可がなかなか出ないとかそんな世界だったんですよねぇ。
    若い人は知らんから女性優遇とか思うんでしょうけど。。

    • @ホープ-v3j
      @ホープ-v3j 5 หลายเดือนก่อน

      田舎では未だにそんな感じなので(そもそもこの学歴社会に、ほぼ全員高卒)、”気づいてる賢い側”なら今の子でも知ってると思います。
      ほんま糞ですよね。
      理不尽な女は仕事する力がない(なお言ってる本人も実力ないから低賃金w)と論理的根拠もデータも時代背景も考えないやつに、
      まあほとんどの男は一部除いて育児能力のない無能だからね・でもお前私より給料低いじゃん、と反論すればキレ散らかす始末ですし(本当に哀れな…)

  • @しづえ-x2p
    @しづえ-x2p 5 หลายเดือนก่อน +84

    色んなこと言ってるけど、議員さんの、給料減らせばいいだ得、自分達の事は見ないふり

    • @kei7592
      @kei7592 5 หลายเดือนก่อน +22

      それな。そんなに平等にしたいのなら、議員も一般企業と同じように定年も設ければ良いし、リストラもすれば良いのにね。

    • @大塚たま-t7k
      @大塚たま-t7k 2 หลายเดือนก่อน +6

      本当にそう思う。
      議員の給料高すぎる。国民は給料が30年上がらず、負担する年金額や税金は増える一方なのに
            
      国会議員は、悪いことしてもウヤムヤにして 懲戒解雇も 逮捕もなく多額の退職金まで貰えるなんておかしい。

  • @mikit5466
    @mikit5466 5 หลายเดือนก่อน +683

    夫を亡くしたばかりの私からすれば、ただでさえ悲しいのにお金の面でも不安になるような改正はしないでもらいたいです。

    • @おーちゃん-j1x
      @おーちゃん-j1x 5 หลายเดือนก่อน +92

      私も同じです
      悲しいですね

    • @felio7008
      @felio7008 5 หลายเดือนก่อน

      死体に鞭を打つのが自民党の趣味だから。
      弱い者をとことんイジメ、裕福な人を優遇する、それが国民が選んだ自民党という政党なんです。
      選挙に行きましょう。

    • @Mark-vd2iy
      @Mark-vd2iy 5 หลายเดือนก่อน +20

      そもそも国に頼ることが間違いよ

    • @kt516
      @kt516 5 หลายเดือนก่อน +13

      5年くらい支給すれば準備できるでしょ

    • @NANA-iz9nw
      @NANA-iz9nw 5 หลายเดือนก่อน +37

      @@kt516煽るな

  • @すもも-c4s
    @すもも-c4s 5 หลายเดือนก่อน +278

    遺族年金が無くなったらさらに生活保護がふえますよ。年寄りは働けません。

    • @真由美津野
      @真由美津野 4 หลายเดือนก่อน +20

      遺族年金は年寄りさんだけでは無いですよ。夫を亡くした若い人でも貰ってますし、私も同じです。廃止になったら本当に生活保護受けるしかありません。

    • @あんちゃん-c6g4v
      @あんちゃん-c6g4v 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@真由美津野生活保護は日本人はなかなか受けられませんよ!これからは外国様の制度なので(TдT)

    • @KAWAYUSU
      @KAWAYUSU 2 หลายเดือนก่อน

      まーたフードバンクがパンクして子供食堂が増えるのか
      ため息

    • @紫陽花はきれいだ
      @紫陽花はきれいだ 2 หลายเดือนก่อน +2

      なくならないので大丈夫ですよ。

  • @らゔ-q3j
    @らゔ-q3j 5 หลายเดือนก่อน +48

    我が家も5年前に手続きして遺族年金をありがたくいただいてます。
    法を改正するのであれば、今まで払った年金を遺族に返金の上改正して欲しい。
    血と汗で払った年金なので!
    改正と言う事で、今まで払った分はうやむやにされては、納得いきません。

  • @ちょびころ
    @ちょびころ 5 หลายเดือนก่อน +165

    ならば、最低賃金あげて1人の稼ぎで自立出来る世の中にならないと妻が残された場合 遺族年金が無くなると 生活保護になる人が増えると思いますがどうでしょうか

  • @カルマ-g6p
    @カルマ-g6p 5 หลายเดือนก่อน +115

    国内は税金上げないと無理と言い、減税もせず、予算内で決められているから海外にお金配り、国内の災害には準備金で僅かな金額、挙げれば切りがないですが、何故国会で議論されないのか、茶番でしかない質疑ばかりで呆れます。

    • @shintaroguri
      @shintaroguri 5 หลายเดือนก่อน +8

      湾岸戦争の時の日本もそうでした。

    • @山﨑やまさきことみことみ
      @山﨑やまさきことみことみ 5 หลายเดือนก่อน

      海外?
      ソモソモに国内での公務員と皇統皇籍皇族天皇家一族が使うぜいきんの合計額の高さと、公務員のサボリを誤魔化す雇用創出とかの、なんちゃらかんちゃら独立行政法人?え?ソレって時代遅れかな?

    • @chieeeer2769
      @chieeeer2769 5 หลายเดือนก่อน +8

      その搾り取った税金を無駄使いしたり、見栄配りしたり、懐に入れてるから払いたくなくなるのよ😢

    • @山﨑やまさきことみことみ
      @山﨑やまさきことみことみ 5 หลายเดือนก่อน

      可能性として、もはや粗末にしすぎて、日本国内には労働の場所が、無く、優秀な勤労者がドコで働くか?となれば、言いたい放題も、過ぎてしまってナンという言葉を海外に向けてしまっていたことなのかを、忘れていたウエに?だとかだと、なると、銃後の支援無くば、戻れぬ、とも想像させるような事態かも?
      かつてのMADE IN JAPAN の勤勉な実直謙虚さを忘れたと言うより失ってしまったのが、一つ、理由だとか?

  • @うさぎ-x4l1h
    @うさぎ-x4l1h 5 หลายเดือนก่อน +72

    遺族年金が無くなれば今現在助かっている人、困ると思う。これからの人も男の人だつて親の介護や子育ても頼みにくくなると思う。働くのも健康あつてのものなのに、どうして空気読めないのか、どこからこういう考えが生まれるのか理解できないです。

    • @nakomizuwaki
      @nakomizuwaki 5 หลายเดือนก่อน +3

      年金で官僚が儲けるのは1990年代からやってる。😢

  • @ユウチャンネル-r5n
    @ユウチャンネル-r5n 5 หลายเดือนก่อน +55

    今の政府は、ただ、お金を取ることしか考えてないように思えます。補助金や年金などが廃止案ということを考えている辺りだとさすがに

  • @mixgermans
    @mixgermans 5 หลายเดือนก่อน +52

    転職が多かった父は、消えた年金問題の時期に必死に年金事務所に通って、数ヶ月単位の厚生年金を集めていました。65歳で急死して、自分では年金をもらう事はありませんでしたが、20年経った今でも母は月8,000円の遺族年金を貰っています。わずかですが、父からのプレゼントを貰えている気持ちになるそうです。時代にあった改正はあっても改悪は許されないと思います。

  • @森末貢司
    @森末貢司 5 หลายเดือนก่อน +34

    こういう動画を観て、もっと政治に興味を持ってもらいたい
    政治家を選ぶのは国民です。選挙にも行かない。選挙はよくわからないから適当に投票する。こんなんじや日本はよくならなくて当然です

    • @kei7592
      @kei7592 5 หลายเดือนก่อน +5

      誰に投票すれば安泰になるのか国民には正しい情報が降りてこない。政治家には不信感しかないから「この人!」っていう人が誰もいない。

    • @kinotaka9312
      @kinotaka9312 5 หลายเดือนก่อน +4

      おっしゃる通りです。投票に行かないと、組織票に強い党、つまり現政権が続きます。
      そうなると、この状況は変わらないという事ですよね。
      私も、何処の誰に投票すべきかわからなかったのですが、
      X(旧Twitter)やTH-camでも、国会の切抜きや、それに類する動画もありますので、私はそれを参考にしています😊

  • @hagetaka32
    @hagetaka32 5 หลายเดือนก่อน +173

    とんでもない国だ

    • @kt516
      @kt516 5 หลายเดือนก่อน

      今の日本ほど女性を過剰に保護している国は他にないんじゃないでしょうか。

  • @of01
    @of01 5 หลายเดือนก่อน +101

    ホント放送してほしい😢

  • @sa-oq7ci
    @sa-oq7ci 5 หลายเดือนก่อน +189

    男だって40歳から再就職は厳しいでしょ

    • @shintaroguri
      @shintaroguri 5 หลายเดือนก่อน +5

      ⁠やはり子供がいる人たちもいる時期なので賃金的に難しい部分もあります。求人の給料金額も入社してみないとわからない部分もあります。

    • @ますみ藤浪
      @ますみ藤浪 5 หลายเดือนก่อน +11

      ただでさえ30半ば過ぎの人は
      正社員は厳しい時代になっていると就職支援している専門学校の先生が仰ってました

  • @金ノートン
    @金ノートン 5 หลายเดือนก่อน +72

    国民の声を聞いてほしいなら、周りを巻き込んで今の自民党政治を終わらせないと、ブツブツ言ってても何も変わらない、国民生活は政治が全て他国を見れば解るやろ。

    • @kaoh8283
      @kaoh8283 5 หลายเดือนก่อน +3

      失礼します。
      民主党政権でもなんにも出来なかったんだよ。与党も野党も一丸になって決めて欲しいわ。

  • @まこまこんまこ
    @まこまこんまこ 5 หลายเดือนก่อน +14

    これ無くなると、氷河期世代の親が苦しみますね。親に援助しないといけないけど、氷河期世代に余力ないですよね…。

  • @ケトラーデヴィッド
    @ケトラーデヴィッド 5 หลายเดือนก่อน +35

    結局財務省が金を出したくないから、金を出さない方向にする。出す場合はどこからか取ってくるという話にしかならない。

  • @うし-z6l
    @うし-z6l 5 หลายเดือนก่อน +13

    そうなんですよ、メディアがもっと取り上げないと国民は知ることはできない。
    最近はXのトレンドであがって、そこから「え?こんな法改正に?」と知ることも度々。
    国会をたまに見たりして、それなりの情報は得るようにしていますが。もっと国民が興味を持ち、
    怒らないと。日本人はおとなしすぎます。

  • @M009-b1s
    @M009-b1s 5 หลายเดือนก่อน +28

    最近の税金等の改悪三昧で、海外移住したくなってきたが自宅と仕事があるのでなかなか思い切れない。
    日本にはあきれ果てたよ・・

  • @sa-re
    @sa-re 5 หลายเดือนก่อน +79

    そもそも国会議員がニホンジンちゃうからね😂

  • @橘礼子-u1x
    @橘礼子-u1x 5 หลายเดือนก่อน +79

    積み立てた分の半分は、残された配偶者に支給すべき。せめて。

    • @AniAni-lb4lr
      @AniAni-lb4lr 5 หลายเดือนก่อน +4

      年金は積立方式ではありません。

    • @橘礼子-u1x
      @橘礼子-u1x 5 หลายเดือนก่อน +18

      @@AniAni-lb4lr 過去に支払った分のデ-タ-が残っているので、運用利率の計算を決めれば良いのでは⁉️本人に帰属する一種の財産権として認めるべきでは無いでしょうか?

    • @AniAni-lb4lr
      @AniAni-lb4lr 5 หลายเดือนก่อน

      @@橘礼子-u1x 個人年金と勘違いしないでください。現在の公的年金制度についての話題です。そんなこと言い出すと第三号なんて一円も年金出ませんよ。保険料を出してないのですから、貰う権利すら発生しないことになります。目先の自分の都合の良いことばかりで議論にすらなりません。

  • @raphael-handmadeofGod
    @raphael-handmadeofGod 5 หลายเดือนก่อน +23

    今ですら厳しいのに、どうなるのか不安しかないです。
    小梨、身体壊して仕事ほとんどできません。ようやく少しだけアルバイトし出した所です。

  • @ekujyo1273
    @ekujyo1273 5 หลายเดือนก่อน +40

    LGBTとか、差別を無くそう…的な動きは、こうした事をする為のものだと捉えます。差別と違う区別をイイように廃止するつもりだな〜

  • @mako5622
    @mako5622 5 หลายเดือนก่อน +94

    内容を複雑怪奇にしてるから、その分余計な手間や人件費かかってるよね。国民誰もが払う年金なんて義務教育で理解できる内容にした方がよくない?わざとわかりにくくしてる。

  • @うにうに-k2e
    @うにうに-k2e 5 หลายเดือนก่อน +116

    若い女性は今後、安易に結婚して仕事辞めたり、ほいほい子供を産むのはやめた方がいいですね。こう言うハシゴ外しは今後どんどん増えるでしょうから。労働環境においてはコース別雇用管理や賃金格差で、歴然たる女性差別が温存されている中で、こうやって社会保障は削られていきますから、女性は油断したら階層落ちしますよ。自立して仕事は絶対に辞めない事をおすすめします。

    • @shintaroguri
      @shintaroguri 5 หลายเดือนก่อน +10

      若い女性で安易な結婚で子供を産んだら国民年金をかけて生活費もかかり約20年間で子供一人で2000万円から4000万円かかります。生涯独身でも厚生年金をかけてくれていて仕事するほうがいいです。僕は50才でも独身で会社で厚生年金をかけてくれてます。以前の会社では企業年金の厚生年金基金もかけてくれて65才から支給されます。この30年間で賃金が下がり物価も上がり社会保険が上がり消費税も10パーセントになりました。明石市長さんは子育て世帯の街にしました。

    • @ぽこぽこ-r4b
      @ぽこぽこ-r4b 5 หลายเดือนก่อน +1

      若い女性の安易な結婚という言い方はおかしいでしょう。そもそも普通に子育てできない社会が間違ってるんですよ。
      過去のソ連だったかこども生んたら家一軒とかいう政策ができて人口瀑上がりしたそうですよ。
      外国に垂れ流してばかりでなく、こんいうところにお金をつかってほしいものです。
      もっとも岸田には、国民の声なんて、どこ吹く風でしょうけど。

    • @nakomizuwaki
      @nakomizuwaki 5 หลายเดือนก่อน +1

      日銀がデジタル円研究。。。プロジェクトステラ😮

    • @kanaina1527
      @kanaina1527 5 หลายเดือนก่อน

      そうして日本人が激減し、日本にいてもマイノリティになり、最下層へ。若い人は戦争にでも行かせるのかな。近い将来日本は日本でなくなる

  • @naccon409
    @naccon409 5 หลายเดือนก่อน +27

    少子化対策といいながら
    子育ては不利です
    って言ってるようなもん。
    おっさん議員しっかりしてくれ

  • @DoReMiLight
    @DoReMiLight 5 หลายเดือนก่อน +37

    給付開始可能年齢の方も今後どんどん引き上げられていくのだろな。
    70代で夫を失った女性は女子大生に混じって就活してくださいというのが国からのメッセージなのかと。
    満78歳から給付とか。。

    • @kinotaka9312
      @kinotaka9312 5 หลายเดือนก่อน +4

      竹中平蔵氏は、今後年金支給年齢を70〜80〜90才からにし、それまでは国民はしっかり働いてもらいたいと言ってますね。

  • @長瀞-t3w
    @長瀞-t3w 5 หลายเดือนก่อน +12

    男女の給料差を無くしてから、やれよ!

  • @住田聡史
    @住田聡史 5 หลายเดือนก่อน +26

    永田町の思考停止したリモコン議員が霞ヶ関の高級官僚の言いなりになっているのが全て諸悪の根源。

  • @きくやん-i8n
    @きくやん-i8n 5 หลายเดือนก่อน +38

    パクリ指摘のコメントだけイイネ徹底的に避けてて、痛いところ突かれてノーコメント通してるのが分かるわ。

  • @カミガミカミタ
    @カミガミカミタ 5 หลายเดือนก่อน +177

    ますます子供産むリスク高くなるやんwww

    • @shintaroguri
      @shintaroguri 5 หลายเดือนก่อน +10

      この30年間で賃金低下で社会保険料や消費税10パーセントや物価が上がり子育て一人が約20年間に2000万円から4000万円かかります。

    • @DoReMiLight
      @DoReMiLight 5 หลายเดือนก่อน +13

      怖くて結婚はできない。

    • @nakomizuwaki
      @nakomizuwaki 5 หลายเดือนก่อน +7

      わざと。😢

  • @みぃしゃけニャン
    @みぃしゃけニャン 5 หลายเดือนก่อน +48

    女性は男性と同じく働いても給料が違う、子育ての為に会社を辞めなければならずパートになってる人が多い。賃金低くて保険に入っていない人もいる。男女差別無くすのは良いけど減らすのはどうかと思う。国民年金の人は厚生年金の人より少なく子供2人とか居たら生活はカツカツだと思う。
    死別した人に鞭打つのはどうかと思う。

    • @大塚たま-t7k
      @大塚たま-t7k 2 หลายเดือนก่อน

      本当に 今もそう
      男尊女卑のこの国は 女性軽視 子供は産んで欲しいが保証は無し。
      家事全般育児全部を任せっきりにしてきたジジイ議員の退場を急いで欲しい。

  • @sekiyama-takahito
    @sekiyama-takahito 5 หลายเดือนก่อน +42

    母を事故で亡くしましたが、そもそも年3000円の遺族年金なんてあてにもなりません。

    • @ラム-ルル
      @ラム-ルル 5 หลายเดือนก่อน +8

      🎉ひどい少ないですね♪、~怒りをおばえますね✨~

  • @user-hjtjxjtodxktja
    @user-hjtjxjtodxktja 5 หลายเดือนก่อน +71

    スタッフさんにお願いです。
    サムネイルのまるパクリ引用は、スガワラ先生の印象を下げてしまうと思うのです。
    スガワラ先生のファンの1人として申しております。ご検討、ご改善いただけませんでしょうか😢

  • @yuki-ij6yl
    @yuki-ij6yl 5 หลายเดือนก่อน +67

    平等=等しく冷遇なのよな

  • @hatgp
    @hatgp 5 หลายเดือนก่อน +43

    今もらえてる人は今が最高額で羨ましい。これからの世代はもっと減る

    • @とのさきみつる
      @とのさきみつる 5 หลายเดือนก่อน +12

      勝ち逃げ世代ですよね、何やっても価値は上がっていくバブルもあって、私達現役世代は袋すら金払わないといけない。袋代くらい勝ち逃げ世代が払えよって思っちゃいます。それだけじゃ済まないけど

    • @hideochi-ov4kj
      @hideochi-ov4kj 5 หลายเดือนก่อน +8

      団塊の世代あたりまでは、勝ち組だと思いますが、今 受給を受けるような老人は、負け組 多いと思います。ラッキーなのは、団塊です!

    • @nakomizuwaki
      @nakomizuwaki 5 หลายเดือนก่อน

      円暴落で物価高騰で地獄行き😢

    • @naosato9388
      @naosato9388 5 หลายเดือนก่อน

      バブル世代の貧乏な人は…なんなんだ?

  • @新川太郎
    @新川太郎 5 หลายเดือนก่อน +12

    いずれの制度においても所得制限は設けるべき。昔の政治家や官僚にはその程度のモラルはあった。

  • @258yo
    @258yo 5 หลายเดือนก่อน +126

    もっとも知りたいのは今、65歳以上の方の遺族年金が減らされるか知りたいのです。

    • @rtscvcvtdgtvsrsvrtae
      @rtscvcvtdgtvsrsvrtae 5 หลายเดือนก่อน +14

      減らされるとしても選挙が終わってからですよ、選挙が終わってからね。

    • @kmkktmr2521
      @kmkktmr2521 5 หลายเดือนก่อน +8

      自民党が選挙で勝てば、廃止または、期間限定などしするでしょう。嫌なら自民党に投票してはいけません。

    • @真由美津野
      @真由美津野 4 หลายเดือนก่อน +8

      私も知りたいと思ってます。
      来年廃止になったらパート代だけでは生活出来ない。
      選挙には自民党を当選させようなんて思って居ません。今から来年の遺族年金の事を考えてると頭が痛いです😢

    • @むとうみお
      @むとうみお 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@真由美津野様 今日は 公明党だと思いますよ(創価学会が一番曲者)

  • @利恵-x1l
    @利恵-x1l 5 หลายเดือนก่อน +20

    そもそも会社側から言うと、弱小企業で毎月ヒイヒイ言いながら社会保険料払ってるのに会社側は全く何ももらえないのってどうなんだ❓

  • @アクアマリン-r9z
    @アクアマリン-r9z 4 หลายเดือนก่อน +9

    私は難病がありながら認知症の母の面倒を見てますが、母は遺族年金を受給しています。私も障害年金を受給しながら働いてますが、難病があるため最低賃金で働いてます。月8万しか給料がないです。
    なので母が受給している遺族年金がなければ、生活不可能です。
    難病を抱えて正社員で働けなんて、人権も何もありません!

  • @happ520
    @happ520 5 หลายเดือนก่อน +60

    遺族年金廃止はないと片山さつきさんがおっしゃってましたよ。

    • @nakomizuwaki
      @nakomizuwaki 5 หลายเดือนก่อน +13

      すぐにコロコロ変えるぎいん

    • @puramu7382
      @puramu7382 5 หลายเดือนก่อน +9

      先日、年金事務所に行ってきました。
      対応してくれた職員の方が、遺族年金が無くなることは絶対にありません!と言ってました。

    • @真由美津野
      @真由美津野 4 หลายเดือนก่อน +2

      私は電話で年金事務所に聞いたが、噂でしょなんて笑われたわ

    • @むとうみお
      @むとうみお 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@puramu7382様 今日は 年金事務所は 手続きをする事だけですよ 分かる筈無いと思いますよ

    • @むとうみお
      @むとうみお 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@真由美津野様 今日は 年金事務所は手続きをするだけ 分かる筈無いと思いますよ

  • @初枝山崎-u6s
    @初枝山崎-u6s 5 หลายเดือนก่อน +8

    いつも、拝見して、勉強させて頂いてます。
    解りやすくて感謝です。
    息子夫婦が40だいで自営業なので、
    子供もいないため
    税金だけはしっかりとられてます。
    今後、本当に心配です。

  • @白銀-c4f
    @白銀-c4f 5 หลายเดือนก่อน +59

    人生は長い。老齢期の年金を思えば働き続ける方が安全です。
    青年期に、それを理解するのは難しい。周知すべきでしょう。
    遺族年金の改正は、女性の人生観に、大きな影響があるはず。

    • @ゾーイ-w5v
      @ゾーイ-w5v 5 หลายเดือนก่อน +18

      女性はもう少しキャリアに向き合う。つまり経済的自立をしたほうが長い人生をうまく渡っていける。
      男性は妻をハウスキーパー扱いしないで、家事育児自立せよ。

  • @大橋美幸-j5v
    @大橋美幸-j5v 5 หลายเดือนก่อน +10

    遺族年金を廃止するとかの議論はしていません!厚労省が発言していますよ❗

  • @Lion-cx7lr
    @Lion-cx7lr 5 หลายเดือนก่อน +61

    山田先生のタイトル丸パクリはやめてください。

    • @nohopai
      @nohopai 5 หลายเดือนก่อน +17

      菅原さんが作っているわけではないので、たぶん委託先の方のプロ意識の問題。
      忙しくて目が届かなくても、評判に響くのは菅原さんなので、制作会社には厳重注意した方がいいです。プロ意識のの有無がこの先の委託先の成長を左右しますので。

    • @FORESTPIREO
      @FORESTPIREO 5 หลายเดือนก่อน +15

      仮にそうだとしても委託先だけの問題ではなく管理責任がある、問題が起きても黙りなのもなぁ

  • @なと-j9h
    @なと-j9h 5 หลายเดือนก่อน +13

    女性は結婚して子供を産まない人が増えそうです。やはり子供は母親でないと小さい時は病気も多いし色々と気づける母親が必要かもと思います。女性の負担が増えてるのに、この話しが本当になるなら子供産まない人増えると思います。
    正社員のまま働き家事育児もこなせるパワフルな人ばかりではないので。自分の事で精一杯になるから子供産めない。

  • @choilove905
    @choilove905 5 หลายเดือนก่อน +13

    だめです→では所得として見ましょう!課税対象にします!という風になりそう。。。
    菅原さんのところで働ける人は羨ましい!まぁ素晴らしい経歴を持った優秀な方だと思います!

  • @shinsuke617
    @shinsuke617 5 หลายเดือนก่อน +42

    性差を無視して男女平等を声高に叫び過ぎましたね。
    次は労災の年金が同じ様な改正されそうな予感がします。

    • @nakomizuwaki
      @nakomizuwaki 5 หลายเดือนก่อน

      戦争させて、老婆でも行かせる仕組み作ってるんだろう。偽印は戦争利権やの手下。。。😢

  • @kyoko3276
    @kyoko3276 5 วันที่ผ่านมา

    ミシロさん
    声もいいし
    菅原さんとの掛け合いも
    とても楽しい💕
    と思います!
    ミシロさんやタムラさんの年代や
    もっと若い人達が、安心して暮らせる日本の政策を祈り、期待しています😊

  • @ブライト-m3f
    @ブライト-m3f 5 หลายเดือนก่อน +16

    岸田文雄をやばいやつだよ

  • @じゅんや-t8h
    @じゅんや-t8h 2 หลายเดือนก่อน +1

    スガワラさんの言われる通りで、結局国民を苦しめている国家だから

  • @木村一美-g1c
    @木村一美-g1c 5 หลายเดือนก่อน +12

    遺族年金で生かされてる私には無くなると言うのは死ねと言われてるようです。主人が生きて自分が亡くなった後の家族を思って年金かけてきたのではないですか?

  • @美保子森田
    @美保子森田 5 หลายเดือนก่อน +5

    サラリーマンの彼が個人事業主の私に遺族年金のアピールしてましたが最近その話もしなくなったのはそう言うことですねーw
    こうなったら個人年金の良い商品が出てくる事を希望します!

  • @kotoedoi9073
    @kotoedoi9073 5 หลายเดือนก่อน +10

    複雑な制度で難しい問題だってことがよくわかりました!
    独身で一人暮らしのまま亡くなったら、仮に経済的に援助していても別居の親には何も支給されない?すべて個人単位の制度になればよいのに、って思う。
    年金に限らず、単身者の負担は大きく恩恵は小さい。子も甥姪もなければ老後は不安だらけ。非婚率が高くなっている現在、夫婦単位で決まってくる制度は見直すべきでは?女性の雇用機会と待遇を見直すことで改善される部分もあるかと。

  • @山婆-r2t
    @山婆-r2t 3 หลายเดือนก่อน +4

    後ろ指刺されようが、陰口言われようが50歳で渡米、アメリカ人と結婚して良かった。
    男女機会均等法も無く、初任給も男女差ある中、社会保障制度も改定の繰り返しで子育てしながら50歳まで日本でフルタイムで働いた(正社員を抜けて年俸制にしてもらって若い正社員を連れて責任者として他社とのミーティングに出向いた時期もあった)。
    なのに、アメリカ人と結婚後専業主婦歴10年以上で67歳からもらえるアメリカの年金の方が全然いい。夫亡きあとの遺族年金で十分生活していける。
    やっぱり人と同じことをやっていてはダメなんだ。

  • @AI-vq6ey
    @AI-vq6ey 5 หลายเดือนก่อน +7

    850万制限は本当におかしいと思ってました。もともと850万以上の収入があった妻でも、長めに介護休業をとると年収が一時的に下がり、夫没後遺族年金の給付決定。交通事故などで急死した場合は年収そのままなので不給付。ほんと色々おかしい制度。

  • @yuminokawahara1795
    @yuminokawahara1795 5 หลายเดือนก่อน +5

    こういうのって、なかなか理解するのが大変だけど、とてもわかりやすい言葉で説明してくれて、理解できた。

  • @koni001a
    @koni001a 2 หลายเดือนก่อน +1

    こういうのって国民の生活に関わる凄く重要な事なのに、メディアは一切取り上げない。多分この事実を知らなくて、この先自分が遺族年金貰おうか..って時になって、初めてこんなに改悪されていたんだって気付く人が多いだろうな。

  • @門左エ門
    @門左エ門 5 หลายเดือนก่อน +8

    9:13 「惜しい」の定義がぐちゃぐちゃでおもしろかったwww

  • @user-neko-neko
    @user-neko-neko 5 หลายเดือนก่อน +7

    厚生年金入りたくない。

  • @yuak394
    @yuak394 5 หลายเดือนก่อน +22

    55歳で遺族年金を受け取っていますが、持病があり週3の数時間しか働けないので主人が残してくれた遺族年金はとても有難いと思っていました。もし今後、改悪されると家のローンもあるので生活できません。生活保護は優先的に受けられるのでしょうか、という問題になります。子もなく親兄弟もなくお独り様なのでタヒを選ぶしかないのかな・・・

    • @AniAni-lb4lr
      @AniAni-lb4lr 5 หลายเดือนก่อน +14

      家のローンってどういうことでしょう。「持病があり週3の数時間しか働けない」状態で妻が住宅ローンを受けれるとは思えないのですが?夫だけのローンならば死亡したときに遺族が困らないように強制的に生命保険に入っているので、家のローンはむしろ無くなって得しているはずなのですが?

    • @yuak394
      @yuak394 5 หลายเดือนก่อน +5

      @@AniAni-lb4lr  
      主人が亡くなってから中古物件を購入したので75歳までローンがあります。購入時はフルタイムで働けたので借り入れ上限はありましたが購入できました。しかし6年前から体調が悪化したので1か月働けないことも度々あります。 得しているなんてとんでもないですよ!それが普通の考え方なんでしょうか、悲しくなります。

    • @kt516
      @kt516 5 หลายเดือนก่อน

      それって、障碍対策の問題で、遺族年金を持ち出すのは違うと思います

    • @AniAni-lb4lr
      @AniAni-lb4lr 5 หลายเดือนก่อน +1

      年齢と体調不良の原因よっては障害年金の対象になります。
      そして、おそらくこれは社会保険の問題ではなく、生活保護などの社会福祉の問題です。

    • @hisashi0101
      @hisashi0101 5 หลายเดือนก่อน +1

      年金受給権発生後に不利益変更は無いはずですが(マクロ経済スライド除く)…。

  • @rinchan33
    @rinchan33 5 หลายเดือนก่อน +12

    専業主婦でもし本当に遺族年金なくなるなら60歳過ぎたら離婚して元旦那の厚生年金半分貰った方が賢い選択かもね。

    • @槙川聖子
      @槙川聖子 2 หลายเดือนก่อน

      遺族年金無くなるのは30歳以下で子どもがいない人が5年間しか貰えないということで、31歳以上と子どもがいる人など、同じく60歳の人も今までどおり、もらえると認識してます。違っていたらごめんなさい。

  • @kei7592
    @kei7592 5 หลายเดือนก่อน +7

    女性で850万以上収入がある人なんて少数なのに、「それを撤廃しますよー!(ドヤ)」になるのが変。2人とも非正規雇用当の夫婦だって増えたし、非正規だと年収200万とか普通なのに。国民の低所得が増えてきてるのだから、低所得者をサポートして欲しい。

  • @ちょこ1023
    @ちょこ1023 5 หลายเดือนก่อน +3

    取り上げて下さって、ありがとうございました。!!

  • @はる-r4y4e
    @はる-r4y4e 5 หลายเดือนก่อน +10

    所得制限はあっていいと思う。

  • @user-ih3cm5iq6s
    @user-ih3cm5iq6s 2 หลายเดือนก่อน +2

    子育てが終わるころに、母を亡くして父だけになり、父に面倒見て欲しいと言われて、仕事もさせてもらえませんでした。
    そのあと、主人が厚生年金を45年以上払いながら年金停止で働き続けてなくなりました。
    主人が真面目に長い間、社会保険料払ってきたのに、遺族年金を見直したり、寡婦加算を廃止または減額されたら、インフレの今、国に見捨てられたような気持ちです。

  • @片岡芳子-i2j
    @片岡芳子-i2j 5 หลายเดือนก่อน +27

    年金TH-camrさんの言っている事が正しいわけではありません。疑問があれば近くの年金事務所へ行きましょう。遺族年金は男女の差があって仕方のない事だと思います。男女の給与の差も無くすべきでしょう

    • @むとうみお
      @むとうみお 3 หลายเดือนก่อน

      片岡芳子様 今日は 年金事務所は手続きをするだけ 分かる筈無いと思いますよ

  • @じゅんや-t8h
    @じゅんや-t8h 2 หลายเดือนก่อน

    最愛の旦那様を失われた悲しみには心よりお悔やみ申します。ですが私も最愛の父親と兄を失い未だ悲しみのどん底に陥り苦しみから逃れられません。ですが、きっと善き日が必ず訪れます。気をおとさず頑張って欲しいです。

  • @安田-b3q
    @安田-b3q 5 หลายเดือนก่อน +7

    「※超重要」中高齢寡婦加算は厚生年金制度です。基礎年金しかない方には加算されません。重要なポイントです。誤解のないように注意。

  • @O-SA-MU
    @O-SA-MU 5 หลายเดือนก่อน +7

    厚生年金18%のうち、天引きされる9%は年金ネットの記録にありますが、会社折半分の9%が記録されていないんですが、この9%はどこ行っちゃったんでしょうかね?

  • @kaori-nz8fh
    @kaori-nz8fh 5 หลายเดือนก่อน +5

    独身者も多くなってるからね。

  • @はなはな-j7w
    @はなはな-j7w 5 หลายเดือนก่อน +11

    国民が立ち上がらないから いいようにされる

  • @marika12290
    @marika12290 5 หลายเดือนก่อน +5

    ますます、結婚、出産したくなくなります。😂😂

  • @常見裕幸-p4v
    @常見裕幸-p4v 5 หลายเดือนก่อน +4

    何時良い情報ありがとうございます!!

  • @ACT-r9d
    @ACT-r9d 5 หลายเดือนก่อน +8

    いつの世も思う事はありますが国が決めた事に対して市区町村の役人さん達まで情報が行き届いてないパターンがよく見受けられます。
    町役人よりもメディアの方が早かったりとか後手後手。
    いつまでもキツイや生きにくいと感じるのは弱い国民だけなのは違うと思うし今の政治家さん達は今の日本を良くしようとは思えない。
    だから少子化も止まらないてな負の連鎖なんだと思う。

  • @えっちゃん-z9q
    @えっちゃん-z9q 5 หลายเดือนก่อน +2

    わかりやすく説明ありがとうございます
    😊

  • @カズ-h4y
    @カズ-h4y 5 หลายเดือนก่อน +10

    何でこんな国に成ったのか、働く意欲無くなる

  • @gs9030
    @gs9030 5 หลายเดือนก่อน +3

    現時点でも満足のいく額では無いですよね
    それを更に減らし、自分の懐へ入る額を増やすんでしょうか

  • @tata__buppan
    @tata__buppan 5 หลายเดือนก่อน +14

    年金はもらえたらラッキーくらいの気持ちで、自分で稼いで生活できるくらいの資産を保持したいですね~

  • @hiranofumie4353
    @hiranofumie4353 5 หลายเดือนก่อน +5

    小○佳代さんの件もありますからね

  • @ダラダラ-z4q
    @ダラダラ-z4q 5 หลายเดือนก่อน +11

    今年の選挙で自民ならプライマリーバランス黒字化でとんでもない緊縮になるんで絶対に廃止されそう。

  • @user-ge3fx6nh4s
    @user-ge3fx6nh4s 2 หลายเดือนก่อน +4

    女性が損しても男性が得するわけじゃないのになー

  • @youy5145
    @youy5145 5 หลายเดือนก่อน +30

    主婦業も仕事として認めてほしいですよね😢
    できる限りのアルバイトをしながら子育てしてきたのに、へそくりすら自分の分にならず、その上仕事してないからとこの年金改正では酷いと思う。
    家の外で働くか内で働くかー、少子化の今からこそ内で働く人間も必要ではないのか?と思いますが、、、

    • @AniAni-lb4lr
      @AniAni-lb4lr 5 หลายเดือนก่อน +2

      それで独身の人は既婚者の分の保険料を払い続けろと。何故全員既婚者という考えなのだ?
      既婚者でも子供の有無とか差があるでしょう。

  • @うりずん-r6t
    @うりずん-r6t 2 หลายเดือนก่อน

    いつも大変有用な情報を発信していただきありがとうございます。本動画含め選挙に行かない人が少なくなることを期待いたします。
    男女差がよく社会のテーマとして出てきますが、男女の差はしかるべきところであり、物わかりのいいようなことを言い男女同等というのは疑問です。正直、男も子供を産まない限り男女差ってなくなりません。こちらで声高らかにいう事でもないですが、賢いスガワラくんの事ですので何か思う事があれば幸いです。

  • @ワットキース
    @ワットキース 5 หลายเดือนก่อน +9

    絶対反対、悪法改竄
    最後まで制度を継続するのが政府の責任
    責任逃れは許されない‼️

  • @corotor
    @corotor 5 หลายเดือนก่อน +9

    公務員の遺族年金は厚生年金の遺族年金より有利だったと思いますが、こちらも変更されるのでしょうか?