По моему, вы настроили черезчур большую подачу краски, раз пришлось комнату водою опрыскивать и подтёки под маскировочную ленту появляются. Я когда красил "беларусом" с компрессором из холодильника, мне в радиусе метра вокруг себя нужно было газеты раскладывать. Теперь, когда прикупил себе простенькую "Fengdu" с компрессором, всё проблемы исчезли. Радиус факела настраиваю в размере обычных художественных кистей (мне так проще) поэтому даже намордник надевать не приходится.
Привет!Аэрограф это круто! Я собираю Крейсер Диану из листового алюминия.Копия не получилась но всем нравится.красил Краской из балончиков и это реальный ужас. Масштаб приблизительно 1 :67 На аэрограф нет денег но собираю. В планах ракетный фрегат.
Окраска модели в цвета в которые Варяг был окрашен при переходе на Дальний Восток и в Порт-Артуре с августа 1901 по сентябрь 1903 года: корпус и мачты - белые; нижние колена дымовых труб и вентиляторы (трубы и раструбы) - желтые; верхние колена дымовых труб, стеньги обеих мачт и реи черные; внутренняя поверхность раструбов - красная; подводная часть - красная. Зеленый сурик это уже после 1903 года.
да много где, можно вбить в яндекс строчку: Окраска модели в цвета в которые Варяг был окрашен при переходе на Дальний Восток и в Порт-Артуре с августа 1901 по сентябрь 1903 года и выйдет много ответов
Pasha Model Line тёзка не всё Вика даёт верно, так можно косануть по мат части, но очень твой запил нравится, я на такое не рискнул, масштаб, да и ценник травла добил, что смогу заменю, а что нет так оставлю, а ручка клей не мутнеет потом
Не хочу обидеть, но мне тоже кажется, что Вы сильно залили модель краской, очень сильный переход на ватерлинии. И извините, правда не понимаю - зачем все пихают эти светодиоды, если модель собрана просто неаккуратно. Корабль в 1.350 это не танк в 1.35, по кораблю самое сложное покраска, так как ее приходится делать в процессе сборки, а не в конце. И в отличие от БТТ, залить потом все погодой и ржавчиной, пылью и песком - не вариант. Если позволите, рекомендовал бы не тратить силы на травление и электрику, а набить руку на аккуратную сборку, ТОНКУЮ покраску не в толщину, а в цвет. На переходе ватерлинии только должен меняться цвет, и не должно быть и в помине такого стыка. Тогда и расход краски обойдется не так дорого. Цвет, ниже воды, ну не на столько он алый.
Да, критика конструктивная, что обижаться. Переход, конечно, получился не очень. Стык он больше виден на фото - в живую он не такой сильный, если ногтем по корпусу не вести - в глаза не бросается. А вот, что попал один цвет на другой - не всё удалось убрать, местами видно, это уже проблема. Цвет, да, не настолько алый, конечно должен быть темнее и матовый. Да, не очень реалистично, но цвет красивый, фото не передает, он такой глубокий, выглядит очень хорошо. Думаю, руку набью ещё. Это моя вторая модель, надеюсь, что не совсем я безнадёжный). По поводу светодиодов, - это на любителя, кому то в моделизме нравиться собирать модель, кто то фанатеет от покраски, кто то от электрики. Это все разные навыки - все что то своё находят. Главное чтобы хобби для души было. Мне нравиться, по моему вполне живо смотрится, не светят как прожекторы, приглушенный мягкий свет. Без травления собирать на количество - это вообще не интересно, зачем мне этот детский сад из моделей разводить, вроде не тот возраст. Лучше меньше, но более реалистичных собрать.
Иногда без светодиодов никак. Сегодня (надеюсь) начну собирать WASP LHD-1 от "Ревелл". Так вот, там трюм приоткрыт. Но без освещения эта "открытость" теряет смысл, ибо ничего видно не будет...
Хотелось бы увидеть, как реализована прокладка проводов от днища корабля до деревянной подставки. Пускать её внутри латунной стойки, полагаю, не вариант: вполне себе можно повредить либо болтом, либо гайкой... Вдоль стойки снаружи, но с тыльной стороны модели (со стороны, противоположной наблюдателю)? Не комильфо... А платить 5500 рублей за беспроводную (arma-models.ru/catalog/dopolneniya_k_modelyam/somv1_0_17_sistema_osveshcheniya_maketov_som/) нет желания...
@@pashamodelline530 да, про подставку именно в этой серии. Проблема в том, что латунных стоек у меня две, а не три, как у Вас. Ну, протупил когда заказывал стойки. Похоже, придется делать беспроводную, на аккумуляторе. Но тогда возникает проблема: куда запихнуть сей аккум? Внутри трюма, насколько я могу судить, всё будет как на ладони (через задний проем для захода-выхода техники). К тому же нужно спрятать так, чтобы аккум можно было поменять при необходимости...
@@vitan3440 тогда можете посмотреть у Вадима Аванесова с канала hobby modelling есть видео про Титаник, он делает, он реализовал по другому, там два штыря и он их и использовал как контакты, посмотрите может подойдёт, не помню какая часть наверное где то с 3 по 6. Может такой вариант подойдёт.
@@pashamodelline530 да, я думал об этом. Но на данный момент решил сделать так. Одну стойку "пронзаю" винтом, и креплю гайкой к днищу. В отверстие второй стойки внатяг вставляю ПВХ-трубку, и через отверстие в днище вывожу её в полость днища. Соответственно, провод через деревянную подставку, полую часть стойки и вышеупомянутую стойку выходит в полость корабля. Одновременно эта трубка будет предохранять от горизонтальных смещений , а более и не требуется: корабль будет под стеклянным колпаком на полке...
@@pashamodelline530 или другой вариант, ещё лучше. Взять не просто трубку, а металлическую трубочку с внешним диаметром, чуть меньшим, чем внутренний диаметр отверстия стойки. На трубке - резьба. Делаю то же самое, что и в предыдущем посте, только на резьбу навинчиваю гайку, и получаю конструкцию, что и соседняя стойка, только полая внутри!
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
![ผัวเถื่อน - ยูริ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/P08ORRVDGl8/mqdefault.jpg)
Отличная работа!
Спасибо!!!
@@pashamodelline530 А я люблю чтобы ниже ватерлинии дно было зелёным , а не красным.
По моему, вы настроили черезчур большую подачу краски, раз пришлось комнату водою опрыскивать и подтёки под маскировочную ленту появляются. Я когда красил "беларусом" с компрессором из холодильника, мне в радиусе метра вокруг себя нужно было газеты раскладывать. Теперь, когда прикупил себе простенькую "Fengdu" с компрессором, всё проблемы исчезли. Радиус факела настраиваю в размере обычных художественных кистей (мне так проще) поэтому даже намордник надевать не приходится.
Крашу красками valejo . Они с дозаторами , качество отличное и капли удобно считать. Для растворителя использую водку , дешевле и всегда есть.
Для мелких работ купил бор машинку с разными насадками и патрон из металла.
Привет!Аэрограф это круто! Я собираю Крейсер Диану из листового алюминия.Копия не получилась но всем нравится.красил Краской из балончиков и это реальный ужас.
Масштаб приблизительно 1 :67 На аэрограф нет денег но собираю. В планах ракетный фрегат.
Удачи в постройке!
@@pashamodelline530 Спасибо
Краски эти хорошие но дорогие. Надо больше практики и всю будет оригинально.
Баночки для анализов очень хороши для красок, дёшево и сердито, на каропке отписал? Хорошо получается
Да, на Каропке тоже написал, о проделанной работе
А можно как-то без пайки обойтись?
Надо запаять. Если у самого не получится - можно отнести в любую мастерскую, где оргтехнику ремонтируют, там за копейки запаяют, дело то пятиминутное
На Диане ступени не делал на корпусе мой корабль на ходу и побоялся их сорвать.
Да, где много навесного, их лучше сильно не трогать)
Собери из стеновой панели и кулера покрасочный бокс, тоже ничего не стоит и быстро сделать можно
У меня для покраски пока отдельное помещение, так что в принципе запах не мешает)
Вывод сделан, красить надо было наоборот
Теперь не надо менять цанги.
Зелёный сурик подводная часть должна быть
Окраска модели в цвета в которые Варяг был окрашен при переходе на Дальний Восток и в Порт-Артуре с августа 1901 по сентябрь 1903 года: корпус и мачты - белые; нижние колена дымовых труб и вентиляторы (трубы и раструбы) - желтые; верхние колена дымовых труб, стеньги обеих мачт и реи черные; внутренняя поверхность раструбов - красная; подводная часть - красная.
Зеленый сурик это уже после 1903 года.
Pasha Model Line это где вычитал,
да много где, можно вбить в яндекс строчку:
Окраска модели в цвета в которые Варяг был окрашен при переходе на Дальний Восток и в Порт-Артуре с августа 1901 по сентябрь 1903 года
и выйдет много ответов
Pasha Model Line тёзка не всё Вика даёт верно, так можно косануть по мат части, но очень твой запил нравится, я на такое не рискнул, масштаб, да и ценник травла добил, что смогу заменю, а что нет так оставлю, а ручка клей не мутнеет потом
У меня еще не такой мощный запил, на Каропке люди вообще красоту делают). Ручка клей по отзывам людей - не мутнеет, по факту - узнаю со временем).
Не хочу обидеть, но мне тоже кажется, что Вы сильно залили модель краской, очень сильный переход на ватерлинии. И извините, правда не понимаю - зачем все пихают эти светодиоды, если модель собрана просто неаккуратно. Корабль в 1.350 это не танк в 1.35, по кораблю самое сложное покраска, так как ее приходится делать в процессе сборки, а не в конце. И в отличие от БТТ, залить потом все погодой и ржавчиной, пылью и песком - не вариант. Если позволите, рекомендовал бы не тратить силы на травление и электрику, а набить руку на аккуратную сборку, ТОНКУЮ покраску не в толщину, а в цвет. На переходе ватерлинии только должен меняться цвет, и не должно быть и в помине такого стыка. Тогда и расход краски обойдется не так дорого. Цвет, ниже воды, ну не на столько он алый.
Да, критика конструктивная, что обижаться. Переход, конечно, получился не очень. Стык он больше виден на фото - в живую он не такой сильный, если ногтем по корпусу не вести - в глаза не бросается. А вот, что попал один цвет на другой - не всё удалось убрать, местами видно, это уже проблема. Цвет, да, не настолько алый, конечно должен быть темнее и матовый. Да, не очень реалистично, но цвет красивый, фото не передает, он такой глубокий, выглядит очень хорошо. Думаю, руку набью ещё. Это моя вторая модель, надеюсь, что не совсем я безнадёжный). По поводу светодиодов, - это на любителя, кому то в моделизме нравиться собирать модель, кто то фанатеет от покраски, кто то от электрики. Это все разные навыки - все что то своё находят. Главное чтобы хобби для души было. Мне нравиться, по моему вполне живо смотрится, не светят как прожекторы, приглушенный мягкий свет. Без травления собирать на количество - это вообще не интересно, зачем мне этот детский сад из моделей разводить, вроде не тот возраст. Лучше меньше, но более реалистичных собрать.
Иногда без светодиодов никак. Сегодня (надеюсь) начну собирать WASP LHD-1 от "Ревелл". Так вот, там трюм приоткрыт. Но без освещения эта "открытость" теряет смысл, ибо ничего видно не будет...
Хотелось бы увидеть, как реализована прокладка проводов от днища корабля до деревянной подставки. Пускать её внутри латунной стойки, полагаю, не вариант: вполне себе можно повредить либо болтом, либо гайкой... Вдоль стойки снаружи, но с тыльной стороны модели (со стороны, противоположной наблюдателю)? Не комильфо... А платить 5500 рублей за беспроводную (arma-models.ru/catalog/dopolneniya_k_modelyam/somv1_0_17_sistema_osveshcheniya_maketov_som/) нет желания...
Здравствуйте, у меня в этой или предыдущий серии про подставку это есть подробно. Там три шахты - две под болты и одна под провод
@@pashamodelline530 да, про подставку именно в этой серии. Проблема в том, что латунных стоек у меня две, а не три, как у Вас. Ну, протупил когда заказывал стойки. Похоже, придется делать беспроводную, на аккумуляторе. Но тогда возникает проблема: куда запихнуть сей аккум? Внутри трюма, насколько я могу судить, всё будет как на ладони (через задний проем для захода-выхода техники). К тому же нужно спрятать так, чтобы аккум можно было поменять при необходимости...
@@vitan3440 тогда можете посмотреть у Вадима Аванесова с канала hobby modelling есть видео про Титаник, он делает, он реализовал по другому, там два штыря и он их и использовал как контакты, посмотрите может подойдёт, не помню какая часть наверное где то с 3 по 6. Может такой вариант подойдёт.
@@pashamodelline530 да, я думал об этом. Но на данный момент решил сделать так. Одну стойку "пронзаю" винтом, и креплю гайкой к днищу. В отверстие второй стойки внатяг вставляю ПВХ-трубку, и через отверстие в днище вывожу её в полость днища. Соответственно, провод через деревянную подставку, полую часть стойки и вышеупомянутую стойку выходит в полость корабля. Одновременно эта трубка будет предохранять от горизонтальных смещений , а более и не требуется: корабль будет под стеклянным колпаком на полке...
@@pashamodelline530 или другой вариант, ещё лучше. Взять не просто трубку, а металлическую трубочку с внешним диаметром, чуть меньшим, чем внутренний диаметр отверстия стойки. На трубке - резьба. Делаю то же самое, что и в предыдущем посте, только на резьбу навинчиваю гайку, и получаю конструкцию, что и соседняя стойка, только полая внутри!