ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
第一次看到錢永祥老師。科學革命的結構其中的一個譯者。
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both.
美国人来了,有面包也有自由;苏联人来了,有面包没有自由;他们来了,没有面包也没有自由
我是阿根廷政治學家我看到在台灣對西方意識形態和哲學缺乏廣泛的了解。自由主義的主要美德是: 生命、自由和私有財產。阿根廷哲學家 (阿爾貝托·貝內加斯·林奇(兒子)Alberto Benegas Lynch (Hijo)) 將自由主義定義為:無限制地尊重他人的生命計劃。在他看來,自由主義是不可分割的,它是一種完整的哲學,因此政治、社會、經濟和宗教自由是不可分割的。我必須解釋一下自由主義這個詞,這個詞在說羅曼語國家的意思是古典自由主義,而在說盎格魯撒克遜語的國家,這個詞意思是進步主義。你必須知道進步主義與自由主義不同這個詞的意思差異,發生在上世紀20年代和30年代,作為進步者和社會民主主義者的美國總統羅斯福, 宣布自己是自由主義者而開始導致單詞混淆.
台灣社會根本無人認真讀書思考。像 Hayek 這麽重要思想家,不要說無人精通他的學術思想,連他最重要的作品如 “ The constitution of Liberty” 也沒有幾個人讀過。年輕的學者好多人都自稱是 liberal , 其實他們是拾西方白左牙慧,是 democratic liberal, 是玩cultural Marxism, 而不是祟尚liberty , 像Hayek 這樣的 classical liberal !!
我認為mises更重要 hayek的思想實際還是多有矛盾之處
根据我对台湾浅薄的观察,同意你的看法。两岸其实都深受专制集权传统的荼毒至今,当然台湾因为历史、时空的关系,解毒之路远远的走在了对岸的前面。唯有完全解除专制集权思想之毒,两岸才能迎来真正的和平交流,自由就是解毒之药
我是阿根廷政治學家我看到在台灣對西方意識形態和哲學缺乏廣泛的了解。自由主義的主要美德是: 生命、自由和私有財產。阿根廷哲學家 (阿爾貝托·貝內加斯·林奇(兒子)Alberto Benegas Lynch (Hijo)) 將自由主義定義為:無限制地尊重他人的生命計劃。在他看來,自由主義是不可分割的,它是一種完整的哲學,因此政治、社會、經濟和宗教自由是不可分割的。我必須解釋一下自由主義這個詞,這個詞在說羅曼語國家的意思是古典自由主義,而在說盎格魯撒克遜語的國家,這個詞意思是進步主義。你必須知道進步主義與自由主義不同這個詞的意思差異,發生在上世紀20年代和30年代,作為進步和社會民主主義者的美國總統羅斯福, 宣布自己是自由主義者而開始導致單詞混淆.
共产主义了解一下,对岸不错哟
別傻了中共根本不符合傳統的共產主義,掛羊頭賣狗肉而已
学东西要用脑子,为什么要跟别人一样,自己的才是最好的
@@AlertBCamus 别人好的东西拿来,不好的东西干吗要,对不?
你們在窮得要死的階段才算共產 之後發展起來全靠資本主義思想啊
共匪主义还差不多
第一次看到錢永祥老師。科學革命的結構其中的一個譯者。
A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both.
美国人来了,有面包也有自由;苏联人来了,有面包没有自由;他们来了,没有面包也没有自由
我是阿根廷政治學家
我看到在台灣對西方意識形態和哲學缺乏廣泛的了解。
自由主義的主要美德是: 生命、自由和私有財產。
阿根廷哲學家 (阿爾貝托·貝內加斯·林奇(兒子)Alberto Benegas Lynch (Hijo)) 將自由主義定義為:無限制地尊重他人的生命計劃。
在他看來,自由主義是不可分割的,它是一種完整的哲學,因此政治、社會、經濟和宗教自由是不可分割的。
我必須解釋一下自由主義這個詞,這個詞在說羅曼語國家的意思是古典自由主義,而在說盎格魯撒克遜語的國家,這個詞意思是進步主義。
你必須知道進步主義與自由主義不同
這個詞的意思差異,發生在上世紀20年代和30年代,作為進步者和社會民主主義者的美國總統羅斯福, 宣布自己是自由主義者而開始導致單詞混淆.
台灣社會根本無人認真讀書思考。像 Hayek 這麽重要思想家,不要說無人精通他的學術思想,連他最重要的作品如 “ The constitution of Liberty” 也沒有幾個人讀過。年輕的學者好多人都自稱是 liberal , 其實他們是拾西方白左牙慧,是 democratic liberal, 是玩cultural Marxism, 而不是祟尚liberty , 像Hayek 這樣的 classical liberal !!
我認為mises更重要 hayek的思想實際還是多有矛盾之處
根据我对台湾浅薄的观察,同意你的看法。两岸其实都深受专制集权传统的荼毒至今,当然台湾因为历史、时空的关系,解毒之路远远的走在了对岸的前面。唯有完全解除专制集权思想之毒,两岸才能迎来真正的和平交流,自由就是解毒之药
我是阿根廷政治學家
我看到在台灣對西方意識形態和哲學缺乏廣泛的了解。
自由主義的主要美德是: 生命、自由和私有財產。
阿根廷哲學家 (阿爾貝托·貝內加斯·林奇(兒子)Alberto Benegas Lynch (Hijo)) 將自由主義定義為:無限制地尊重他人的生命計劃。
在他看來,自由主義是不可分割的,它是一種完整的哲學,因此政治、社會、經濟和宗教自由是不可分割的。
我必須解釋一下自由主義這個詞,這個詞在說羅曼語國家的意思是古典自由主義,而在說盎格魯撒克遜語的國家,這個詞意思是進步主義。
你必須知道進步主義與自由主義不同
這個詞的意思差異,發生在上世紀20年代和30年代,作為進步和社會民主主義者的美國總統羅斯福, 宣布自己是自由主義者而開始導致單詞混淆.
共产主义了解一下,对岸不错哟
別傻了中共根本不符合傳統的共產主義,掛羊頭賣狗肉而已
学东西要用脑子,为什么要跟别人一样,自己的才是最好的
@@AlertBCamus 别人好的东西拿来,不好的东西干吗要,对不?
你們在窮得要死的階段才算共產 之後發展起來全靠資本主義思想啊
共匪主义还差不多