【民視台灣學堂】哲學談,淺淺地: 淺談黑格爾的辯證哲學 2018.7.6-沈清楷、葉浩、吳豐維 \ 來賓:楊植勝

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2018
  • 哲學是西方人文教育的基礎,強調邏輯思辯、概念分析,思考人文價值背後的基礎。「哲學談淺淺地」由吳豐維、葉浩、沈清楷三人共同策劃。相較於各地的深入哲學研究者,我們亦不敢言深,希望由淺入深。過去哲學在黨國教育污名化之下,讓哲學教育無法在台灣深化。藉由民視台灣學堂的哲學推廣,拋磚引玉,為台灣的哲學教育,盡一份屬於這個時代的義務。

ความคิดเห็น • 50

  • @user-fo8sb8bw7u
    @user-fo8sb8bw7u 5 ปีที่แล้ว +16

    除了公視 民視竟然也有這種關乎思考的節目 讚

  • @user-uh1ts3xw9o
    @user-uh1ts3xw9o 5 ปีที่แล้ว +12

    相當精彩的節目,很謝謝你們的用心與精闢的解說與統整!

  • @user-or1ke5yh4m
    @user-or1ke5yh4m ปีที่แล้ว +3

    非常感謝楊植勝教授讓我對黑格爾的辯證,讓好似點線面的思考,忽然成為有行為的運動起來。記得曾看過一本中文李澤厚先生翻譯的純理性的批判,提到康德感謝盧梭給他的影響,盧梭曾寫下教育類的書,愛彌兒,是一位兼具感性理性的哲學家。在此盼望節目中有盧梭的學說課程,謝謝您們。也許,其實我已經悲觀的知道,台灣人永遠不配知道盧梭的純真勇敢和智慧,啟發所有年輕人,建立地球第一個民主國家,法國

    • @haymabazz
      @haymabazz ปีที่แล้ว

      這個節目有出過盧梭喔th-cam.com/video/xb23KbUjjg8/w-d-xo.html

  • @niraadsoulfly8854
    @niraadsoulfly8854 3 ปีที่แล้ว +2

    老师讲的水平很高,喜欢听。

  • @renjiahu9631
    @renjiahu9631 2 ปีที่แล้ว

    没事就过来听,这个节目很好。

  • @jwforever
    @jwforever 6 ปีที่แล้ว +15

    第一次覺得時間太短了!或許就是黑格爾話太多...

  • @user-ks3iq6jx5w
    @user-ks3iq6jx5w 2 ปีที่แล้ว +4

    脱离黑格尔来谈黑格尔哲学:1、物质之间的肯定与否定,比如氢既肯定氧又否定氧,氧既肯定氢又否定氢,扬弃成为水,水中含有矛盾的运动;2、人体的视觉、听觉、味觉、嗅觉、触觉,对对象的多次肯定和否定,扬弃成为人对对象的自我意识,自我意识中含有各个感官综合辩证的运动;3、多人意识之间的肯定与否定,远比黑格尔体系中的语言更复杂,含有社会性的运动,黑格尔说他们归于绝对精神,或者说归于神,实际上是归于此社会的文化。文化是社会体中的人的动态辩证运动,语言、文字、慨念、逻辑、信仰,是社会体所有意识动态的辩证凝结。黑格尔把他们解释为绝对精神,欠缺了。在西方,一切归于神之下,似乎好理解,因为西方的文化本身就是基督教的文化;在中国,则不然,中国人读黑格尔容易走偏,中国的传统文化有别于神的文化。

  • @yunduandebiyi
    @yunduandebiyi ปีที่แล้ว

    说的很清楚👍🏻

  • @user-md1sn1eo4d
    @user-md1sn1eo4d 3 ปีที่แล้ว

    我覺得讚

  • @listie7t3
    @listie7t3 2 ปีที่แล้ว +1

    黑格爾:人類從歷史中學到的唯一的教訓,就是沒有從歷史中吸取到任何教訓,
    如果只著眼在那些沒吸取教訓的人,確實是如此,

  • @user-rm3ro8ex7p
    @user-rm3ro8ex7p 10 หลายเดือนก่อน

    讚!

  • @renjiahu9631
    @renjiahu9631 ปีที่แล้ว

    自然--人--社会--这是大师们关注转移的路线。

  • @kuoyiwang684
    @kuoyiwang684 ปีที่แล้ว +1

    背景音量太大了!

  • @singo1232001
    @singo1232001 3 ปีที่แล้ว +2

    4:26~11:51 很精華 如果能理解這個部分 人的成長路徑會變得寬廣 成長速度會加速
    硬要說的話 這是個面對理解問題的一種專用技能套路

    • @abcde9526
      @abcde9526 2 ปีที่แล้ว

      不要被騙了,多數哲學家都是糊弄民眾。黑格爾辯證來辯證去,最後搞到馬克思的邪惡gczy 的來到,最終造成人類的大浩劫。黑格爾其中是xie e 思想的始作俑者。

    • @abcde9526
      @abcde9526 2 ปีที่แล้ว

      xie e= 邪惡,gczy=共產主義

    • @abcde9526
      @abcde9526 2 ปีที่แล้ว

      這世界沒有黑格爾,沒有馬克思,就完全不是那麼一回事了。至少xie e 的共產主義不會出來害人。也不會有什麼中共的COVID 19 這種邪惡的病毒出來危害全世界了。

  • @HegelsCat
    @HegelsCat ปีที่แล้ว

    所谓的“存在即合理”是对黑格尔哲学的误读,为什么?因为黑格尔哲学是处于一种不断运动的状态之中,所有事物都是在变化过程之中,今天存在的东西也许到了明天发生改变,所以,存在恰恰是不合理的。

  • @spongedong7980
    @spongedong7980 2 ปีที่แล้ว +1

    LOGOS

  • @TheJanuary12312
    @TheJanuary12312 5 ปีที่แล้ว +4

    德语的Geist是鬼魂的意思,神是Gott,说Geist是神不对,准确点说是圣灵。不过从三位一体来看,圣灵也是神,然而差别很大了

    • @nuonuoquan8413
      @nuonuoquan8413 5 ปีที่แล้ว

      荆棘龙龙 两者有什么区别?可以解释一下吗

    • @TheJanuary12312
      @TheJanuary12312 5 ปีที่แล้ว +2

      nuonuo quan 你阅读精神现象学,你会发现黑格尔一开始是写主体怎么形成的,这里就有Geist,Geist有从肉体的意识,脱离出来成为鬼魂,成为精神的意识。而Gott并没有。

  • @user-jh1yr2de1t
    @user-jh1yr2de1t ปีที่แล้ว

    想问问台湾同胞,台湾的大学有没有对外开放?外人能不能进去旁听感兴趣的课程?

    • @user-rg7qt6ij6k
      @user-rg7qt6ij6k 8 หลายเดือนก่อน

      網路上都找得到開放式課程喔,其實台灣大學的開放式課程在bilibili 蠻多人看的

    • @eric326
      @eric326 หลายเดือนก่อน

      大部分是可以的,先跟老師溝通看看

  • @walterkasmer2659
    @walterkasmer2659 5 ปีที่แล้ว +2

    唯物辩证法是一个好东西。

  • @yingshanhong
    @yingshanhong 5 ปีที่แล้ว +2

    正反合是说事物发展的过程吧?不是简单的A加B产生新的东西这种理解。

  • @peihenglan1089
    @peihenglan1089 ปีที่แล้ว

    没有正就没有反

    • @peihenglan1089
      @peihenglan1089 ปีที่แล้ว

      物极必反,反者道之动,这些观念不是早就有了吗

  • @zeroz5701
    @zeroz5701 ปีที่แล้ว

    花的解释这个有点尴尬😓

  • @zsz1883
    @zsz1883 2 ปีที่แล้ว

    世界观的辩证运动,方法论上作为方法必然是辩证法,这都不懂?

    • @zsz1883
      @zsz1883 2 ปีที่แล้ว

      再说了,辩证法也可以用于世界运动啊,世界的运动规律就是辩证法的啊

  • @postsean
    @postsean 3 ปีที่แล้ว

    太極。。不是說了嗎。。

    • @peihenglan1089
      @peihenglan1089 ปีที่แล้ว

      没申请专利所以不算数,哈哈哈哈,黑格尔先注册,他现在是哲学祖师爷了

  • @shawnz9833
    @shawnz9833 4 ปีที่แล้ว

    这老师英语是粤语口音 奇怪

  • @zeroz5701
    @zeroz5701 ปีที่แล้ว

    感觉评论都不说实话……

  • @nono-cn7ct
    @nono-cn7ct 4 ปีที่แล้ว +5

    馬克思死一百億次都彌補不了他的錯

    • @panpeter3684
      @panpeter3684 4 ปีที่แล้ว +7

      你誤解馬克思

    • @nono-cn7ct
      @nono-cn7ct 4 ปีที่แล้ว

      @@panpeter3684 請教一下你吧😂

    • @ttest7
      @ttest7 4 ปีที่แล้ว +3

      馬克思只是思想家

    • @user-sh3lr6tw1g
      @user-sh3lr6tw1g 4 ปีที่แล้ว +2

      白痴

    • @hitangdouglas7682
      @hitangdouglas7682 3 ปีที่แล้ว +6

      馬克思甚麼都沒做 如果馬克思真的這麼罪過
      他就不會跟涂爾幹、偉伯並列社會學三大支柱
      也不會跟尼采、佛洛伊的並列為現代哲學的三大哲學源流了
      不過有趣的是 如果當初軸心國贏了 現在大家罵的應該就是尼采而不是馬克思了
      所以我們不應該怪提出某種意識形態的人 因為自由跟多元化是民主的基礎
      而應該關注是誰實際在以意識形態之名 行極權主義來打壓人權