Микмед, Биомед и Meopta

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ค. 2023
  • Небольшой обзор трех таких разных микроскопов! Смотрим материалы изготовления, качество сборки и другие особенности. Возможно, кому то поможет определиться, что же ему взять?

ความคิดเห็น • 15

  • @Easymicro7365
    @Easymicro7365  ปีที่แล้ว

    У Биомеда в револьвере тоже насыпные подшипники, имейте в виду =)

  • @dmitry4612
    @dmitry4612 ปีที่แล้ว +1

    Хорошее простое сравнение ,я в интернете много искал сравнений между микмедом и биомедом ,в раздельности можно насобирать инфу, но тут все в одном видео ,удобно .Мне бы очень помогло это видео год назад .Спасибо)

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว

      Спасибо за комментарий. Вы в итоге что взяли?

    • @dmitry4612
      @dmitry4612 ปีที่แล้ว

      @@Easymicro7365 биомед 5 приобрел. Впринципе доволен .

  • @evgeniy251082
    @evgeniy251082 ปีที่แล้ว

    Интересный обзор!

  • @user-hh9bc2nj9q
    @user-hh9bc2nj9q ปีที่แล้ว

    Посмотрел обзор с большим интересом. Спасибо автору.
    По внешнему виду, мехнике, качеству испонения для меня Меопта на первом месте.
    Другое дело, какую картинку показывают микроскопы.
    Думаю тут Микмед 6 будет вне конкуренции.

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว

      Спасибо за интерес! Да, сделаю в ближайшее время (пока нет доступа к домашнему компу, все завалено вещами, ремонтюсь...) обзор с картинками всех трех, самому интересно столкнуть лбами

  • @_renamed_
    @_renamed_ 3 หลายเดือนก่อน

    Посоветуйте микроскоп смотреть микромир и кровь хотелось бы смотреть эритроциты и т.п. с максимальным увеличением. Микромед Р-1 стоит рассматривать?

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  3 หลายเดือนก่อน +1

      Приветствую! Микромед Р-1 не советую, картинка мыльная у них (он аналогичен биомеду с моего видео). Лучше присмотритесь к б/у микмеду (главное комплектный, очень дорогие комплектующие на него) как на видео или аналогу (с полевой диафрагмой что бы был) его хватит за глаза. У меня есть видео, где я сравниваю эти три микроскопа как раз на препаратах крови и других, биомед (тот же микромед р-1) показал самую убогую картинку

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  3 หลายเดือนก่อน +1

      th-cam.com/video/TTyntOXCAYs/w-d-xo.htmlsi=xdpuy3MZO0uxvaWl

    • @_renamed_
      @_renamed_ 3 หลายเดือนก่อน

      @@Easymicro7365 Посмотрел микромед-6 БУ, они почему-то в разных корпусах, не как у вас, это нормально, или это другой бренд?

  • @evgeniy251082
    @evgeniy251082 ปีที่แล้ว

    По эстетике, все три эстетичные и симпатичные. А дальше, дело вкуса каждого, кому-то нравится белый лик и современный дизайн. Мне вот лично симпатичен "цейсовский дизайн" свойственный всем "детям цейса". Кстати, тубус (насадка) на Меопте должна быть развернута на 180 градусов, как на МБИ-3 к примеру. Тогда осветитель никак мешать не будет. Хотя, всё это дело привычки.
    По функционалу, Меопта в принципе прибор лабораторного и вполне исследовательского класса за счёт настоящего строгого Кёлера, совершенной системы макро и микроподачи, столика с нониусом. И возможностью оснащать, как вы отметили практически всеми цейсовскими и "его детьми" конденсорами, насадками. Биомед только лабораторный класс, для тёток или девок-лаборантов для подсчёта лейкограммы в поселковой лабе - в самый раз. Микмед можно оснастить до исследовательского класса, дело будет в цене конденсоров и другой оптике к нему, она вся продаётся свободно.

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว +1

      Согласен,иут дело вкуса. Тубус на меопта да, можно и развернуть, у меня тулово длинное, мне не мешает =) иногда, когда места мало(стол узкий), я его вообще боком ставил а тубус на 90 градусов, тоже нормик... Меня в 6 микмеде сильно огорчает пластиковый блок осветителя, зачем так делать 🤷🏻‍♂️
      Если на них смотреть вблизи-меопта сильно выигрышней в качестве монументальности: ручки точеные блестят, пластика нет вообще, массивный и сбитый, все крутелки приятно тугие, ниразу ничего не сбилось на нем при хранении... А вот на микмеде 6 постоянно диоптрии сами крутятся, меня это бесит, на них дунуть, они уже кажется собьются...постоянно следить за этим надо

    • @evgeniy251082
      @evgeniy251082 ปีที่แล้ว

      @@Easymicro7365 на счёт микронастройки фокуса на Микмеде, уверен, он как-то там должен регулироваться. Я о диоптриях. Плавность хода в узлах современных микроскопов, это видимо дань моде. К тому-же, их делают именно для лабораторий, где делают массовые работы.... Для научной работы без гонки за количеством просмотренных мазков в час ))), лучше действительно более резкий чёткий ход, мне тоже такой больше нравится (значит он точно случайно не собьётся, а это для исследований важно). По поводу пластиковых рукояток, здесь и экономия и мода, ну и долгая работа действительно приятнее с пластиком, хотя, износоустойчивость, разумеется намного ниже металлов. Хотя и здесь всё продумано))) быстрее выдут из строя и лаборатория будет вынуждена покупать новые )))

    • @Easymicro7365
      @Easymicro7365  ปีที่แล้ว +1

      ​@@evgeniy251082наверное имел ввиду на биомеде микровинт? Не, не регулируется, там очень примитивная конструкция, всего две шестеренки, на макровинте большая, на микро-меньше, там странно подобрано передаточное число китайцами. .. Только если с размерами шестеренок играть... На том же меопта там целый редуктор с десятком шестерен, на микмеде 6 не знаю-не лазил