Для большей четкости объектива 100х масло нужно капать и на покровное стекло макая в него объектив и на конденсор, именно на сам конденсор под предметным стеклом, затем так же подводить снизу до соприкосновения масла и предметного стекла. Таким образом лучи света будут иметь наименьшую степень преломления между конденсором и объективом.
Просто так нельзя капать иммерсионное масло на конденсор (это аналогично использованию этого масла на "сухих" объективах). Для этих целей необходимо приобрести масляный конденсор!
@@animkirus_reupload Как минимум темнопольные конденсоры делятся на масляные и сухие. Так тем более использование иммерсионного масла для конденсора Аббе необязательно. Иммерсионное масло используется для увеличение чёткости разрешения за счёт устранения потерь света перед объективом. Масло между конденсором и предметным стеклом используется в типах микроскопии, где освещения может быть недостаточным (темнопольная микроскопия). При обычной (световой) микроскопии конденсор обеспечивает достаточное освещение и без масла.
@@ДаниилГорлатов дело не в том, что недостаточно освещения, а в том, что без масла конденсор отклоняет лучи в разной среде. Стекло-воздух-стекло - в результате получается искаженное изображение, много световой аберрации, меньше четкость. Не нужно гадать на 100х всё хорошо видно, когда изображение без масла и с маслом, а на конденсор масло капать обязательно иначе толку не будет и изображение станет как на сухом при 40х. Все конденсоры Аббе предназначены для работы с маслом. Сухие темнопольные конденсоры это из другой оперы, там и объективы требуются с числом апертуры не более 0,70-0-80 поэтому масло нигде не капается. Если не нравится масло, можно капать воду, разница есть, но не существенная. Степень преломления воды 1.33, масла 1,5
Для начала: не резистор, не конденсатор - а конденсор. Далее то был не шипастый макрофаг, а форма эритроцита - эхиноцит (скорее всего вызвана дегидратацией в силу большей осмолярности слюны). А то что обозвал клеткой с клубком червей это лимфоцит. А макрофаги они в разы больше лимфоцита и тем более эритроцита
@@ДенисПыренков-л1ь Ты вроде умный, но не в теме электронных компонентов, то что автор пытался увеличить - элемент поверхностного монтажа "керамический конденсатор" т.е разговор не за оптические системы
Диафрагма напрямую влияет на глубину резкости, это обратные величины. Не вдаваясь в подробности, глубина резкости показывает на сколько глубоко объекты в кадре будут резкими, и зависит ещё от фокусного расстояния. Диафрагма при этом значительно снижает пропускную способность объектива, что можно компенсировать подсветкой, но тут главное не переборщить и не поджарить образец :)
диафрагма режет не пропускную, а разрешающую способность объектива, дифракция преть во всей красе, для увеличения хлыбины резкости лучше брать объектив меньшей кратности
При таком Профессоре только на латыне в комментах писать: «In vinum veritas», латынь нам зря сболтнула, нет истины в вине, она в ней утонула🤣 Интересная тема обзора микроскопы. Булатный ЛАЙК мой 👍🇷🇺
Понимаю, что спустя 4 месяца после выхода видоса будет сложно ответить на вопрос, но не подскажете, какие конкретно микроскопы были использованы в этом видео? В первую очередь интересует самый последний школьный микроскоп. Известна точная модель?
Видео Классное! Больше таких развивательных! Давай в следующий раз будет смотреть в телескоп!? 30:28 вот, а если правельный преподаватель который живёт своим делом, покажет и расскажет ребёнку нечто подобное! Но для этого нужны за побольше и ур жизни повыше... И хоть какую-то старость, а не работать пока не умрёшь.
В Discovery как выглядит сетка в камере Горяева или в слайд планшете? Приходиться с ними работать на лабораторном микроскопе (при увеличении на 200 и 400). Глаза устают. Сколько стоит Discovery?
лет 8-10 свой микроскоп (Bresser, модель не помню) не доставал из чемодана. По параметрам он такой же как и "Тринокулярный микроскоп" из видео, но монокулярный и цифровая камера на нём древняя, с разрешением 640Х480 (на сайте производителя есть более современные камеры, но стоят как сам микроскоп 15 лет назад). Единственное отличие от того, что на видео, что нет полноценной диафрагмы, яркость света имеет 3 положения, и предметный стол не двигается по горизонтали. Когда его только купил, то часто и всё подряд в него рассматривал и даже выкладывал видео и фото в интернеты, но потом как-то резко забросил всё это.
я вчера когда наконец свой микроскоп ломо наладил, тоже пытался глядеть. Никак разобраться не мог чего это глядеть в оба окуляра 7х не выходит. Потом увидел что один из них поврежден. Отсутствовала нижняя линза. Но с другими окулярами та же история. Начал чего то разглядывать только с объективом минимальной кратности. В другие два все было размыто. Кожурка лука кстати больше всего напоминала золотистую кожуру дерева.
"Когда дырка раскрыта целиком и полностью все сильно размывается"... "Не знаю, что это за точка"... Мда, техническая сторона таких обзоров не на высоте. В остальном интересно.
@@VseInstrumentiRu у меня такой же тринокуляр левенгуковский Levenhuk 740Т, а камера цифровая окулярная Bresser MikrOkular Full HD и она ну крайне плохая и нечеткая, а на х100 и вовсе "мертва". Хочется понять какая у вас стоит,что дает такое хорошее качество съемки
@@VseInstrumentiRu например я студент медицинского института и хочу видеть под микроскопом мазок крови, всякие бактерии и так далее... А через месяц хочу заказать микроскоп, и поэтому ищу с интернета хороший микроскоп, подходящим моим намерениям. И какая доставка надёжный и быстрый? Алиекспрес? Amscope 2500× посоветуете?
@@zokirjonovumarbek5916 увеличение ограничивается объективом микроскопа. Самое большое увеличение порядка 1450. И то с использованием масляной иммерсии и специальных объективов. А то что Вам китайцы напишут.... Ну так на то они и китайцы. Изучайте тему. Почитайте практикумы по микробиологии.
камеры для микроскопов капец дорогие и то же время на столько убогие, на высоких разрешениях частота кадров никакая. только неподвижные объекты рассматривать. пришлось колхозить что-то своё. Может кто знает хорошую не очень дорогую камеру с нормальными разрешением и частотой?
Автор не очень в курсе дела. По поводу открытой диафрагмы это глубина резкости, совсем не в ту степь. А темное изображение от сильного увеличения микроскопа из-за того что с меньшей площади объекта, линза растягивает свет на все тоже поле зрения.
![Самый сильный магнит в мире! [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/CukwPhP_rG0/mqdefault.jpg)
На мёд посмотри, можно определить с каких растений его собирали пчёлы, там видны пыльцевые зёрна и они разные.....
проще у пчелы просто спросить,где мед отжала
@@tvoi_otec.. Можно и так)
Ну Тёма, от бензинового триммера на дизеле и воде, до бактерий.... вот что называется всесторонний человек😁
Это просто мечты из 9 класса
главное что не до зелёных человечков
@@aprichnik1044 смотрите в следующих сериях 🤣
34:10 «Такое ощущение, как-будто это проектировали». Полностью согласен!
Для большей четкости объектива 100х масло нужно капать и на покровное стекло макая в него объектив и на конденсор, именно на сам конденсор под предметным стеклом, затем так же подводить снизу до соприкосновения масла и предметного стекла. Таким образом лучи света будут иметь наименьшую степень преломления между конденсором и объективом.
да, вот только мыть потом замаешься)
Просто так нельзя капать иммерсионное масло на конденсор (это аналогично использованию этого масла на "сухих" объективах). Для этих целей необходимо приобрести масляный конденсор!
@@ДаниилГорлатов ни разу не встречал деление конденсоров на масляные и немасляные)
@@animkirus_reupload Как минимум темнопольные конденсоры делятся на масляные и сухие. Так тем более использование иммерсионного масла для конденсора Аббе необязательно. Иммерсионное масло используется для увеличение чёткости разрешения за счёт устранения потерь света перед объективом. Масло между конденсором и предметным стеклом используется в типах микроскопии, где освещения может быть недостаточным (темнопольная микроскопия). При обычной (световой) микроскопии конденсор обеспечивает достаточное освещение и без масла.
@@ДаниилГорлатов дело не в том, что недостаточно освещения, а в том, что без масла конденсор отклоняет лучи в разной среде. Стекло-воздух-стекло - в результате получается искаженное изображение, много световой аберрации, меньше четкость. Не нужно гадать на 100х всё хорошо видно, когда изображение без масла и с маслом, а на конденсор масло капать обязательно иначе толку не будет и изображение станет как на сухом при 40х. Все конденсоры Аббе предназначены для работы с маслом. Сухие темнопольные конденсоры это из другой оперы, там и объективы требуются с числом апертуры не более 0,70-0-80 поэтому масло нигде не капается. Если не нравится масло, можно капать воду, разница есть, но не существенная. Степень преломления воды 1.33, масла 1,5
Не сразу взялся смотреть. Но начал и с интересом досмотрел. Сам вспомнил как на биологии рассматривал срез лука.
Огонь видос
По-моему за одно это видео я увидел больше, чем за весь школьный курс биологии и университетский курс микробиологии.
Плохо слушали или потому что микроскоп в шкафу большую часть времени стоял?
Так интересно и так успокаивающе. Спасибо)
*Михалыч, тащи биоматериал!!!"
Да была такая фигня тоже 1 раз показали микроскоп и тоже с луком😂
Ура!!!! У меня в школе так же было!!! ЛУК!! )))))) ну хоть не один я такой, уже радует))))
Воу воу воу!) Артём спасибо!)
Для начала: не резистор, не конденсатор - а конденсор. Далее то был не шипастый макрофаг, а форма эритроцита - эхиноцит (скорее всего вызвана дегидратацией в силу большей осмолярности слюны). А то что обозвал клеткой с клубком червей это лимфоцит. А макрофаги они в разы больше лимфоцита и тем более эритроцита
Популистика, страну в кишлак превращают🤣
Возьмите меня в ученики 🙂
Тянуло меня тянуло и притянуло- сказал Доктор Артём.🤣👍👍👍
Отличный материал, спасибо!
11:13 - интересно. а конденсатор обиделся за то, что его резистором обозвали? 😁
Он так-то конденсор
@@ДенисПыренков-л1ь Ты вроде умный, но не в теме электронных компонентов, то что автор пытался увеличить - элемент поверхностного монтажа "керамический конденсатор" т.е разговор не за оптические системы
"Если бы всегда была бы открыта дырка - это была бы такая муть!" Цитаты Великих Людей (с)
Диафрагма напрямую влияет на глубину резкости, это обратные величины. Не вдаваясь в подробности, глубина резкости показывает на сколько глубоко объекты в кадре будут резкими, и зависит ещё от фокусного расстояния. Диафрагма при этом значительно снижает пропускную способность объектива, что можно компенсировать подсветкой, но тут главное не переборщить и не поджарить образец :)
диафрагма режет не пропускную, а разрешающую способность объектива, дифракция преть во всей красе, для увеличения хлыбины резкости лучше брать объектив меньшей кратности
Парни...вы такие все знаете...какой микрик купить для души ночтоб не за мильон?
При таком Профессоре только на латыне в комментах писать:
«In vinum veritas», латынь нам зря сболтнула, нет истины в вине, она в ней утонула🤣
Интересная тема обзора микроскопы.
Булатный ЛАЙК мой 👍🇷🇺
Nihil verum est licet omnia.
@@gr4653 «Оmnia licent, sed non omnia expediunt»
Тот случай когда хочется почитать комментарии. А за ролик спасибо. С наступающими праздниками!
Да, окружающий нас мир прекрасен. Хотя немалую его часть мыы и не видим.
Всех с наступающим новым годом!
самое интересное - своих живчиков смотреть. вы охренеете сколько их там.
привет артем молодцы класс ролик 👍👍👍👍👍👍👍👍
Для специалистов 🤣 из инструментов. Эта дырка называется "диафрагма", чем больше её значение (меньше отверстие), тем больше глубина резкости.
Лучший обзор в youtube! 💪🏻
Спасибо, 🙏
Поняли 👍
Очень хочется посмотреть на микросхемы карты памяти или матрицу цифровой видеокамеры.
Это вам на канал Lisin YT.
Интересно, мне как раз нужен был прибор, который можно было носить в кармане, для мониторинга состояния режущего инструмента на производстве.
Понимаю, что спустя 4 месяца после выхода видоса будет сложно ответить на вопрос, но не подскажете, какие конкретно микроскопы были использованы в этом видео?
В первую очередь интересует самый последний школьный микроскоп. Известна точная модель?
Это китаец, продается на маркетплейсах под двумя марками: Микромед атом и Левенхук, стоит что то где то от 5000 руб.
«Глубина резкости» звучит лучше чем дырка:)
Видео Классное! Больше таких развивательных!
Давай в следующий раз будет смотреть в телескоп!? 30:28 вот, а если правельный преподаватель который живёт своим делом, покажет и расскажет ребёнку нечто подобное!
Но для этого нужны за побольше и ур жизни повыше... И хоть какую-то старость, а не работать пока не умрёшь.
правЕльный? Пипец.
Коментарии топ) видно увлеченность как у маленького мальчика) детство и любопытство умрёт вместе с нами)
😁👌
Здравствуйте. Зделайте пожалуйста обзор на сварочные полуавтоматы какой считается самый хороший и доступный.
О вопросе про дырку, у фотографов это называется глубиной резкости.
В Discovery как выглядит сетка в камере Горяева или в слайд планшете? Приходиться с ними работать на лабораторном микроскопе (при увеличении на 200 и 400). Глаза устают. Сколько стоит Discovery?
Купите смос камеру тубус в микроскоп к пк подкючите и снимки делайте без проблем самое простое решение.
отличное видео, очень понравилось
Спасибо за видео👍 А что за мелкоскоп был на "треноге"?
Положить под микроскоп продукты жизнедеятельности человека и какой-либо из diy и провести рубрику "найди 10 отличий"
Док, перелогинься...
А потом устроить фекальную вечеринку в лаборатории со светомузыкой?... А что, неплохо😅
лет 8-10 свой микроскоп (Bresser, модель не помню) не доставал из чемодана. По параметрам он такой же как и "Тринокулярный микроскоп" из видео, но монокулярный и цифровая камера на нём древняя, с разрешением 640Х480 (на сайте производителя есть более современные камеры, но стоят как сам микроскоп 15 лет назад). Единственное отличие от того, что на видео, что нет полноценной диафрагмы, яркость света имеет 3 положения, и предметный стол не двигается по горизонтали.
Когда его только купил, то часто и всё подряд в него рассматривал и даже выкладывал видео и фото в интернеты, но потом как-то резко забросил всё это.
Всё интересно за небольшим минусом.
Значение Х (ИКС) как ты выражался имеют иную аббревиатуру, фиксированная степень увеличения (кратность).
я вчера когда наконец свой микроскоп ломо наладил, тоже пытался глядеть. Никак разобраться не мог чего это глядеть в оба окуляра 7х не выходит. Потом увидел что один из них поврежден. Отсутствовала нижняя линза. Но с другими окулярами та же история. Начал чего то разглядывать только с объективом минимальной кратности. В другие два все было размыто. Кожурка лука кстати больше всего напоминала золотистую кожуру дерева.
5:57 Артём, эта "дырка" называется апертура. (Если я всё правильно понял)
"Когда дырка раскрыта целиком и полностью все сильно размывается"... "Не знаю, что это за точка"... Мда, техническая сторона таких обзоров не на высоте. В остальном интересно.
Оч. крутые ролики! Спасибо за разнообразие!!! 👍👍👍
Из за лупы глаза у Джорджа просто ОГРОМНЫЕ
О дааа))) я тоже недавно обзавелся таким) только не левенгук, а микромед 1 2 Led inf. )) почти одинаковые)
Где- то травит, раз компрессор срабатывает.
Это для контроля малого уровня смазки в ушм надо продавать)
Как много нас открытий чудных
Готовит просвещенье дух(C)
Теперь контрафакт не пройдет)))
32:01 Это не циклоп, это эцилоп :D )
циплоп и дафния, обычный корм мальков
В школе выбрал биологию для экзамена и сдал на 5
Я считаю вопрос с дырками не раскрыт полностью
Нужны тайм коды и цены
миллиард моделей, среди них много хлама. и например мне дисплей и окуляр вообще не нужен. х3000 в среднем и цена 300 евро, мечтаю давно
Артём Лебедев-"Бахметьев" )))
А можешь потестить портативные прикуриватели для запуска авто? Зимой актуально
Круто👍
прикольно , нверное , рассматривать пыльцевые зёрна растений
вступление.... словно вернулся в школу, там еще спиртовые банки стояли с мутантами и инопланетятнами
это в будущем
Не работа а мечта)
Начало ролика угар. У нас тоже в классе 6 наверное был один урок с единственной демонстрацией микроскопа, показывали плёнку лука тоже))) и все хахп
Можно ссылку на основной микроскоп из видео, не найти в общей ленте его
Он из наличия пропал, есть бинокуляр m.vseinstrumenti.ru/instrument/izmeritelnyj/mikroskopy/levenhuk/720b-binokulyarnyj-69656/?
Где самые лучшие тусовки?
У нас в ведре!
вот чего лишили злые педагоги...
а можно для этого использовать сканер высокого дпи?
что за модель то была тринокуляра?
очень интересно! правда заснул три раза)
11:15 это не резистор а конденсатор !
Конденсор
Маладец! Тема раскрыта Сильно. И смотреть интересно. Да.
Интересный прибор, вспомнил урок биологии😀😀
Суперски
сколько стоит этот твой лучший микроскоп? либо просто скажи модель я у себя погуглю)
последний микроскоп тоже не могу найти в ассортименте. он в какой ценовой категории?
Название микроскопа бинокулярного пж
22:15 фазово контрастный)))
Какой ютуб премиум вы угараете а под каким качеством щас буду это смотреть
что за камера использовалась?
какая модель на обзоре?
@@VseInstrumentiRu у меня такой же тринокуляр левенгуковский Levenhuk 740Т, а камера цифровая окулярная Bresser MikrOkular Full HD и она ну крайне плохая и нечеткая, а на х100 и вовсе "мертва". Хочется понять какая у вас стоит,что дает такое хорошее качество съемки
@wogg1944 в закрепленном комментарии оставил ссылки
А какой микроскоп посоветуете покупать, чтобы заниматься мед. лабораторными делами? Увеличение должно быть максимально
Здравствуйте, смотря для чего вам они нужны, наши варианты тоже оч хорошие.
@@VseInstrumentiRu например я студент медицинского института и хочу видеть под микроскопом мазок крови, всякие бактерии и так далее... А через месяц хочу заказать микроскоп, и поэтому ищу с интернета хороший микроскоп, подходящим моим намерениям. И какая доставка надёжный и быстрый? Алиекспрес? Amscope 2500× посоветуете?
Выбрал?, То же интересен этот вопрос.
@@zokirjonovumarbek5916 увеличение ограничивается объективом микроскопа. Самое большое увеличение порядка 1450. И то с использованием масляной иммерсии и специальных объективов. А то что Вам китайцы напишут.... Ну так на то они и китайцы. Изучайте тему. Почитайте практикумы по микробиологии.
Интересно.
Док, спасибо за труды.
Когда Нобеля поедешь получать - скажи.
Я хоть стол дома накрою)
Микроскопы это всё интересно, но где наш новогодний розыгрыш
Артём 👋🏾
Когда ты всё успеваешь только!?
первый "микроскоп" удобно использовать, чтобы трихомы смотреть на зрелость) зачем он может еще пригодиться - я не придумал)
Круче чем я видел все видео про микроскопы
38:39
Я - ребёнок тридцати семи лет. Смотрю с открытым ртом
Эх, вспомнились практические на биологическом)
камеры для микроскопов капец дорогие и то же время на столько убогие, на высоких разрешениях частота кадров никакая. только неподвижные объекты рассматривать. пришлось колхозить что-то своё. Может кто знает хорошую не очень дорогую камеру с нормальными разрешением и частотой?
38:50 Очень интересно увидеть. Мальчик Костя, 32 годика. :D
чехлик так и не показал :(
Интересно конечно.Но лучше было бы без слюней.Царапнуть немного руку.Кровь была бы темнее
Артëм как знал, как знал. Я только недавно купил набор телескоп и микроскоп. Какой однако провидец.
Через телескоп только на Луну смотреть, на большее он не годится😢
Автор не очень в курсе дела.
По поводу открытой диафрагмы это глубина резкости, совсем не в ту степь.
А темное изображение от сильного увеличения микроскопа из-за того что с меньшей площади объекта, линза растягивает свет на все тоже поле зрения.
Да мог напугать
Короче, пошёл я чистить зубы
У меня так с пианино было) В школе не то чтобы поиграть, дышать в егг сторону грешно было)
Про дырку поняли. Никто ещё так понятно не объяснял про диафрагму или как она там называется 🤣
Живые? А не броуновское ли?
Увидел больше чем за весь курс школы и института
во ты неуч
Познавательно
25:35 жгутики
От первый микро у меня есть😁
Х60
светодиоды посыпались
@@sugarfree1064 у меня еще держаться. Правда я не часто им пользуюсь. Но уже года два живет
Когда увеличиваете, делайте жёсткое крепление для осматриваемого объекта, а то от этой увеличенной дрожи, блевать охото
Рекомендую послушать/почитать рассказ "Микроскоп - Шукшин" 👍👍👍