Jak działa Wahadło Foucaulta?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 74

  • @e-MOC-Ja
    @e-MOC-Ja ปีที่แล้ว +2

    Cudowne.❤
    Fizyka jest fascynująca. Astronomia - jeszcze bardziej.

  • @arek.szumacher
    @arek.szumacher ปีที่แล้ว

    Fajnie, ze to miejste zostalo od nowione i wyeksponowane :) kiedyś dookoła byly stoly i sie robilo lan party :)

  • @rezult2883
    @rezult2883 ปีที่แล้ว +1

    a czemu gwazda Polaris jest w jednym i tym samym miejscu i widac ja z kazdego miejsca na ziemi

    • @asterixgal2882
      @asterixgal2882 11 หลายเดือนก่อน

      bo jest stała :) i hologram na niebie obraca się wokół niej ;)

    • @antekb1979
      @antekb1979 11 หลายเดือนก่อน +3

      tylko na półkuli północnej

    • @rezult2883
      @rezult2883 11 หลายเดือนก่อน

      @@antekb1979 a na południowej już nie? Byłeś tam, widziałeś?

    • @kubalubo7143
      @kubalubo7143 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@rezult2883tak, bylem w Australii i w RPA i nie widać gwiazdy polarnej

    • @kubalubo7143
      @kubalubo7143 8 หลายเดือนก่อน

      Ciekaw jestem na jakiej podstawie uważasz że gwiazdę polarna widać z każdego miejsca na ziemi. Bo tak napisałeś, prawda?

  • @Jarek87888
    @Jarek87888 11 หลายเดือนก่อน

    Mnie zastanawia dlaczego z nagrań astronautów nie widać tego że ziemia sie kręci 🤔

    • @kamilwanga9308
      @kamilwanga9308 10 หลายเดือนก่อน

      Żeby ludzie którzy rzucali kamieniami na szkołę myśleli, że ziemia jest płaska

    • @malysz23
      @malysz23 10 หลายเดือนก่อน

      Bo nie kręci sie tak szybko żeby to było widać

  • @Adam_Jot
    @Adam_Jot 9 หลายเดือนก่อน

    "nasz organizm nie wyczuwa ruchu"
    "nasz organizm wyczuwa przyspieszenia"
    proponuje zrobić następny piękny experyment i wjechac samochodem w sciane z szybkoscia 200km/h

    • @kubalubo7143
      @kubalubo7143 9 หลายเดือนก่อน +4

      To jest właśnie dowod że nasz organizm wyczuwa przyśpieszenie czyli zmianę prędkości z 200 km/h na 0 . Dopóki jedziesz, 200 to nic się nie dzieje. Gdyby organizm reagował na prędkość to ludzie nie lataliby samolotami.

  • @Adam_Jot
    @Adam_Jot ปีที่แล้ว +1

    prędkość "wirowania" musiałaby dodawać sie do prędkości lecącego samolotu co się nie dzieje, natomiast prędkość z jaka porusza się słonce dodaje/odejmuje sie od/do prędkości lecącego samolotu.
    ziemia jest stacjonarna.

    • @wojkoks7329
      @wojkoks7329 ปีที่แล้ว +5

      Przecież nawet jak wysyłamy rakiety w kosmos to robimy to jak najbliżej równika właśnie po to żeby zwiększyć prędkość wylotową o prędkość obrotu ziemi

    • @Adam_Jot
      @Adam_Jot ปีที่แล้ว

      @@wojkoks7329 ilu was jest?

    • @Orzeltrn
      @Orzeltrn ปีที่แล้ว +3

      @@Adam_Jot ponad 8 mld.

    • @Adam_Jot
      @Adam_Jot ปีที่แล้ว

      @@Orzeltrn jeżeli jest was jest 8mld to po co wam rakiety? wystarczy ze zrobicie piramidę. 16.12.23 będzie wam potrzebne tylko 242.200.000 osób 1,50m wzrostu żeby dosięgnąć księżyc. powodzenia.

    • @WojciechB.
      @WojciechB. ปีที่แล้ว +4

      Ostatnio jechałem pociągiem i uciekła mi z klatki papuga. Poleciała do przodu wagonu i potem do tyłu. Pomimo że pociąg jechał 180km/h papuga do przodu i do tyłu leciała z tą samą prędkością. Najwyraźniej PKP kłamie i pociągi stoją w miejscu. To Ziemia pod kołami wagonu się przesuwa.

  • @jacekrogala9368
    @jacekrogala9368 หลายเดือนก่อน

    No to wam, przez małe w, udało się. Oddajcie dyplomy, albo nie. Spalcie je😆

  • @henrykkrzeminski1529
    @henrykkrzeminski1529 ปีที่แล้ว +2

    Pan profesor ściemnia. Nie wiem czy z braku wiedzy czy z przynależności do jaśnie oświeconych ?

    • @kubalubo7143
      @kubalubo7143 9 หลายเดือนก่อน

      A jak wg ciebie powinno zachowywać się wahadlo na płaskiej stacjonarnej ziemi? Powinno zmieniać kierunek wahania czy nie?

    • @henrykkrzeminski1529
      @henrykkrzeminski1529 8 หลายเดือนก่อน

      @@kubalubo7143 Nie powinno zmieniać kierunku wahań ,

    • @kubalubo7143
      @kubalubo7143 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@henrykkrzeminski1529 OK czyli masz narzędzie do sprawdzenia czy ziemia jest nieruchoma czy się obraca. Robisz porządne, ciężkie wahadło na długiej lince, punkt zaczepienia robisz tak żeby nie wymuszał żadnego obrotu, całość umieszczasz w budynku żeby uniknąć jakiegoś wiatru, odchylasz ciężar i przyczepiasz go nitką, a nastęnie przepalasz nitkę - w ten sposób unikasz jakiś zaburzeń podczas puszczenia wahadła w ruch. Generalnie robisz tak żeby wyeliminować wpływ czynników zewnętrznych. To chyba uczciwe? Potem robisz doświadczenie i jeśli wahadło sie nie obraca to ziemia jest nieruchoma, jeśli sie obraca to i ziemia się obraca.
      Takie eksperymenty ludzie już robili wiele razy i zawsze wychodzi to samo, wahadło zmienia kierunek obrotów, ale nie musisz im wierzyć - możesz zrobić to sam i się przekonać. Pozdrawiam

    • @henrykkrzeminski1529
      @henrykkrzeminski1529 8 หลายเดือนก่อน

      @@kubalubo7143 Klasyczna odpowiedź ogromnie ukierunkowana na potwierdzenie obrotu Ziemi.
      Wahadło faktycznie wykonuje pozorny obrót, lec co jest powodem tego ruchu to nie wiem. Może nim być wpływ wirującego jądra Ziemi.
      Co by wahadło mogło udowodnić obrót planety to musiałoby zajść kilka cudów naukowych. Z tego co mi wiadomo, to uczeni odżegnują się od takich przejawów działania natury .

    • @kubalubo7143
      @kubalubo7143 8 หลายเดือนก่อน

      @@henrykkrzeminski1529 dlaczego uważasz że "musiałoby zajść kilka cudów naukowych"? Jakie to wg ciebie cuda powinny zajść?
      Ale skoro już wiemy, że na nieruchomej ziemi wahadlo nie powinno zmieniać kierunku i wiemy że jednak zmienia (mozesz to sprawdzic) to zastanówmy się JAK powinno zmieniać kierunek gdyby ziemia była kulą i wirowała. Najprostszy wniosek jest taki że na półkuli północnej powinno ( pozornie) zmieniać kierunek inaczej niż na południowej. Tzn jeśli ktoś w Europie widzi że ta zmiana idzie zgodnie z zegarkiem to w Australii powinien widzieć że przeciwnie. To można samemu sprawdzić ( albo poprosić kogoś zaufanego na półkuli poludniowej) I okaże się że wszystko się zgadza. Czyli WAHADLO ZACHOWUJE SIE DOKLADNIE TAK JAK POWINNO SIE ZACHOWYWAĆ GDYBY ZIEMIA BYLA OBRACAJACĄ SIĘ KULĄ . To oczywiście nie znaczy NA PEWNO że ziemia taka jest ale taka zgodność trudno inaczej wytłumaczyć, zresztą sam uczciwie przyznajesz że nie znasz innego wytłumaczenia.

  • @jacekrogala9368
    @jacekrogala9368 หลายเดือนก่อน

    Hłopaki, specprzez samo h. Co wy, przez małe w, chcecie udowodnić? Swoją głupotę?

  • @80miejsc
    @80miejsc 4 หลายเดือนก่อน

    Bzdury 😂😂😂😂

    • @repertok6446
      @repertok6446 3 หลายเดือนก่อน

      jakieś argumenty?

  • @bartekludwi4107
    @bartekludwi4107 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ty Profesor a jak by zamiast wahadła w tym Toruniu nad tym waszym instytutem zawisną by helikopter na 24 godziny w powietrzu to według waszej teorii helikopter nie znajdował by się w tym samym punkcie. Czemu nie dacie okrągłej ziemi nad wahadło tylko płaskie haha

    • @kubalubo7143
      @kubalubo7143 9 หลายเดือนก่อน

      A jak wg ciebie powinno się zachowywać wahadlo na płaskiej i stacjonarnej ziemi? Powinno zmieniać kierunek wahania czy nie?