QA19 Вопросы и ответ об оружии 19.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2024
- Маленькие секреты оружейной отрасли.
Секретные места:
boosty.to/konev
/ konev
0:00 Начало
0:40 Холодный выстрел.
2:46 Газоотвод АК, перпендикулярно и под углом.
4:50 АК-12 - автомат как отражение состояния отрасли.
6:10 Крепление оптических прицелов.
12:20 Влияние магазина на кучность.
14:33 300AAC Blackout путаница с 5,56. Предложения.
16:50 Шероховатость поверхности.
19:58 ПП Витязь
22:25 SOFT CAD CAM Программы применяемые в оружейной отрасли.
25:18 Перевооружение в Европе.
26:34 Крупнокалиберные пулеметы.
27:15 Двухствольные чудачества.
28:40 Масса затвора и надежность.
31:05 Пустота в гильзе.
34:09 Счетчик патронов в магазине.
34:55 Отдача с коротким ходом ствола. Особенности для ПП.
36:15 Calico и шнековый магазин.
38:09 АК в штатах.
41:00 Арбалеты и луки на современной войне.
42:25 API Advanced Primer Ignition
45:05 Ход затвора под углом к стволу.
47:00 Несъемный пламегаситель.
48:35 МЦ566
50:00 Полуавтоматы в Магнум калибрах.
51:58 Гильза с рантом.
52:20 Короткий ход ствола для Магнумов.
53:22 Отверстия в стволе ВСС Винторез.
54:45 Китайский легкий авто гранатомет QLU11
56:30 Эрзац оружие 21 века.
57:20 Шасси или бединг в ложах из ламината.
58:51 Пулеметы и barrel extension. Недостаток ПКМ на сегодня.
1:00:44 Подпружиненный досылатель. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![แฉ [2/4] 12 ก.ค. 67 เจ้าของไวรัลดังในโซเชียล 'ลิลลี่ เหงียน' ฝันอยากเข้าวงการ โดนหลอกสารพัด | GMM25](http://i.ytimg.com/vi/7zntQK2U8-8/mqdefault.jpg)
![[UNCUT] ลูกหมี-ลิลลี่ เหงียน เปิดใจฟาด ปู มัณฑนา I คนดังนั่งเคลียร์ I 15 ก.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/FKQ60Y7bJ6s/mqdefault.jpg)
![USAB Showcase: Australia vs USA [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/keiEr_MOaSQ/mqdefault.jpg)
с именами через собачку - это недавно ютуб так прикололся и переобозвал пользователей, для уникальности и каких то внутренних потребностей. полгода назад это были нормальные ники =(
Так это одно, ещё ладно, а так то они сделали всякие непонятные ники теперь в аиде набора букв и цифр
Вроде есть пометка, что можно зашифровать свой ник или показывать как есть.
Кстати какой у меня ник?
@@user-eo4su4bq6e набор букв и цифр
Так ведь всё, что происходит в этом мире, очень просто: любой Системе Управления любые проявления индивидуализма - смерти подобно, ибо это есть проявление Свободы, а Свободными управлять невозможно. Системе управления нужна безликая масса - без имени, без любого вида имущества, без наличных денег, без собственного мировоззрения. Система не остановится до тех пор, пока не останется ни одного Свободного Человека, и все станут рабами цифрового концлагеря, и желательно добровольно, даже не помышляя вообразить обозначить волю своего голоса Своим Именем.
Это получается когда человек не зарегистрирован на ютубе и набор букв и цифр в Нике это номер сообщения
Как всегда интересно и познавательно. Спасибо!
Спасибо вам большое!!! Очень интересно!!!
Спасибо! 👍
Очень интересно.
на данный момент вы самый интересный и понятный "лектор" в данной сфере)
Константин ! Спасибо за видео !
Спасибо за интересную и очень ценную информацию.
Константин, спасибо за труд и массу интересной и полезной информации! Для продвижение канала.)
Константин, как всегда огромное спасибо 🎉
Константин, спасибо за видео!!!!
Спасибо за видео
Спасибо, очень познавательно.
Блин, как же интересно!
Спасибо! Не зря провел время за просмотром!
Спасибо за труды.
Как всегда, интересно и познавательно.
С никами это ютюб наколдовал.
Здоровья и удачи!
Каждый писака в коментах теперь под конролем
Спасибо Константин!
Прямо как по заказу получил ответы на многие вопросы в том числе из прошлых видео, немного обидно что из Америки, считаю что в России слишком все усложнено в смысле оружестроении, практически все запрещено, а желание у многих и у меня в том числе просто огромное просто в чем то поэкспериментировать, изготовить и т. Д. Константин все правильно сделал что уехал и вещает нам на многие вопросы из самой продвинутой страны по данной теме. СПАСИБО
Пересматриваю выпуски каждый раз просто рыдаю от смеха после комментариев про спец. школу и номера заключенных) А в целом, спасибо большое за столь нелегкий труд по просвещению.
Я пардон давно не смотрел этот ролик, а где там про номера заключенных?
Удачи Вам.
Константин, моё душевное спасибо за выпуск как всегда шикарно)
Дякую.
Спасибо
Спасибо за работу ! Все как всегда интересно и доступно. А с никами, это к Ютубу, а не к ФСБ))) . У меня был нормальный ник ещё в начале года
Подтверждаю, та же фигня.
Это - "лечится", бессмысленная абревиатуру - можно изменить (чему, мой ник - пример). )))
@@KyPCAHT_B_OTcTaBKe ну надо по хорошему заняться, а лучше найти кого-то помоложе, попродвинутее. Возраст, блин, не все умею в интернете
СУПЕР
Комментарий в поддержку канала. Спасибо за видео
Лайк!!!
ура свежая порция. пока лайк и комент, а посмотрю позже.
Добрый день Константин спасибо за просвещение .Ваши видео я могу сравнить с книгой Ремонт зарубежных двигателей под редакцией Хрулёва ,тоже внятно и понятно
спасибо .Кстати бензин не имеет смазывающих свойств в отличии от.керосина ,
Про "холодный выстрел". Занятно, но впервые прочел о нем в книжках о флоте первой половины 20 века, дескать перед боем прогреть стволы корабельной (254-406мм) артиллерии половинными зарядами самое оно. Похоже, физика везде одинаковая. Кто бы мог подумать :D
мне понравилось 🙂
А за нужность автоматического 338 думаю так, вы несомненно правы, если мыслить в средствах контроля позиционирования и тактики 40 летней давности. Сегодня же думаю, что мишень наврятли будет гореть желанием вольготно позировать в прямой видимости. Противоснайперные средства многообразны и хорошо развиты, методики противодействия выверены. Современные технические средства позиционирования уже достаточно развились для того, что бы сделать достаточно вероятным попадание при стрельбе в том числе и с закрытых позиций, но для надежного поражения цели вам нужно будет обеспечить необходимую плотность огня, это проще сделать если у вас будет 338 с автоматическим перезаряжанием. Могу ошибаться, но мне думается, что спайпинг будет развиваться в эту сторону. По сути это будет повторение истории СВД на новый лад.
Зашёл комменты почитать - а тут как всегда, диванные войска на месте, несут службу исправно 😂
Спасибо.
Константин большое спасибо за видео. Уже в который раз убеждаюсь в вашей правдивой информации. Много лет назад приварил Пикатинни к ресиверу и ни разу не пожалел. А друзья крутили пальцами у виска.)) Каждому своё...
По Барретту М107 - кто-то говорил, что от болтовой винтовки при том же патроне по кучности отличается слабо. Т.е. дело просто в .50БМГ, типа, хоть и он разный бывает.
А вот посмотреть на винтовку Джонсона рядом с AR10, например, или FN FAL было бы интересно, да.
Кстати, по поводу оружия постапокалипсиса - считаю, что пп люти на эту роль подходит лучше остальных.
насчет "эрзац оружия" (57:00) - мне в голову сразу пришли 3д принтеры =). Относительно легко, кустарно, масштабируемо. Только нужна пара деталей от обычного оружия (типа ствола и ствольной коробки).
Я смотрю ты не работал с 3d принтерами да? Токарь со станком сделает быстрее и качественнее. Тем более для принтера нужны смолы дорогие а для токаря дешевые заготовки.
@@dmitriyfourmanov996 Баловался ли я с 3д принтерами? Баловался. Работал? Нет, не было необходимости.
Делают ли эрзац оружие из пластика? Делают, довольно массово. Спор о чем?
Почему-то всех волнует, как делать оружие после полного "П", но ведь производство боеприпасов - не менее (если не более) сложная задача. Ни запасы порохов, ни капсюлей, не бесконечны!
Это Ютуб сам начал ник-неймы пользователей уродовать. Был я "Юрий",а стал "юзер.......",шоб у автора этой новации хер на лбу вырос и все время свисал на глаза...
АК12 - непонятный кракозябр в качестве эргономики оружейного интерфейса. Вообще кто придумал поставить на переводчик огня еще одну позицию. Им и так х...во попасть на нужный режим с тремя позициями, так они добавили еще одну.
спасибо за позновательно проведённое время. да солидворкс класная программа и работаю с ней уже 12 лет в сфере металообработки. насчёт различных годовых выпусков приложения САМ хочу добавить что софт зреет у потребителя к сожалению. золотое правило здесь как минимум ждать год, пока всё наладится. привет из германии от простого смертного
о, точно, хотя раньше я у вас нормально отражался при переписке ))))))))
1 ноября 2022 года на Ютубе появилось новшество, у каждого пользователя появился вместо имени никнейм или псевдоним . Его можно менять, зайдя в настройки своего аккаунта, если вы его не смените, у вас будет ник, который задала система 😊
Благодарю Константин за отличное видео, было очень интересно.
Вопрос: поможет ли пружинный накопитель энергии (по типу дронбового Бенелли)при свободном затворе, позволив оставить его легким, но при этом пользоваться побочным эфектом и успеть сбавить тем самым темп стрельбы.
Там много нюансов. Иногда это даже вредно.
Добрый день. Выскажите ваше мнение пожалуйста о мултирадиусных нарезах ствола. На примере sabatti tactical evo и tld red
Вопрос относительно недавнего видео про пистолет Grand Power. Насколько сильно влияют глушители, пламегасители и дульные тормоза на схему работы с вращающимся стволом (да и в целом насколько чувствительна данная схема к массе/длине ствола)? Возможно ли вообще их установка на подобную систему или изменение массы ствола будет мешать работе системы?
Особенность глушителей на пистолетах с подвижным стволом boosty.to/konev/posts/c4754d21-968c-49b0-a3cb-6754dc0f3e63?share=post_link или здесь www.patreon.com/posts/glushiteli-4-74553248?Link&
Спасибо большое, Константин! Интересно очень, многие моменты даже не представлял, а про НСВ вообще был удивлён! Успехов творческих и хорошего настроения!☺
на счет Solid Works, там газодинамический модуль FloEFD (CadFlo), там есть режим HVAC (high velocity...), как раз для сверхзвукового режимов. Задачу в импульсном режиме для ПБС, ДТК и прочего можно решить в нестационаре, НО все равно это не тривиальная задача, очень ресурсоемкая
У Яти Матик тоже есть такой динамический демпфер, как у МАС 38. У М1 гаранд тоже такой есть в заднем крайнем положении.
Дэмпферы активно применялись на советских авиа пушках. И не только для удара затворной рамы, но и для спускового механизма, при постановке на боевой взвод.
@@KonstantinKonev В смысле каком? Что гдето, на какомто участке движения,затвор меняет траекторию, теряя при этом энергию? Пример?
Вопрос по заполнению гильзы в случае кустарности, не лучше ли закапать в гильзу некоторыое количество парафина его так же можно отвешивать на весах в затывшем виде
Не пробовал. Не готов ответить.
сУПЕР
Какие стали используют для ресивера затвора и ствола ?
Хочу добавить по поводу непонятных никнеймов. Многие даже не знают что у них другой ник теперь. Я узнал только когда под VPN зашёл на Ютуб.
Наклонный газоотвод легче чистить. Перпендикулярный газоотвод на АК х... почистиш.
Кстати, технология пробития самого ствола под углом обезпечивает класный инструмент чистки картошки для пули. Чистил куски оболочки с поршня. О какой меткости может идти речь.
👍👍👍👍👍👍👍
Константин, приветствую! Говоря про однорядные магазина в АК люди имеют в виду то, что в двухрядном магазине патроны давят на затворную раму то слева, то справа и типа из-за этого патрон в патроннике распологается по разному и если подавать с одного ряда, то патроны будут распологаться более менее однообразно. Стрельба по одному патрону здесь не поможет. Лучше сделать две мишени рядом, чтобы не нужно было переносить огонь по горизонту и в одну стрелять с левого ряда патронов, в другую с правого, т.е. первый выстрел в левую мишень, второй в правую, третий в левую, четвёртый в правую и т.д.
Так почему не стрелять без магазина? Однообразно ничего не давит. А то давило 29 патронов, потом 27, 25 и т.д.
😀 Думаю самый,первый тест покажет, что это не работает. 😉
@@KonstantinKonevне, там нет разницы что 30 патронов магазине, что 1, давит всенда одинаково, т.к. патрон находится в крайнем верхнем положении и упирается в губку магазина. Многие пробовали проверять эту особенность двухрядного магазина АК, кто то утверждал, что у него с одного ряда кучи лучше, кто то писал, что нет разницы. Однозначного вывода так и нет.
Доброго дня ! Скажіть будьласка свою думку про закриття болтових затворів за ресівер і за патронник (за ствол).....????
На затворе МГ34 есть подпружиненный досылатель из ленты. Работает.
Много раз хотел написать: пёс с ними с никнеймами. Человек свой вопрос всяко узнает. Если ему интересно, конечно...
42:25 А Гриф... вплотную подбирается к моей идее. Уже почти украл. Да, погасить отдачу поможет удлинённый патронник. И не нужна там никакая специальная гильза. Как цеплять гильзу я придумал. Как вытащить весь патрон из удлинённого патронника тоже. И пулемётный магазин имени тов. Смита, в который можно просто насыпать патроны придумал. Но сделает это кто-нибудь другой. Единственный вопрос: а почему гильза обязательно должна быть цилиндрической? Порох начал гореть. Пуля пошла вперёд, гильза (коническая, бутылочной формы) пошла назад. Газы заполняют освобождающееся пространство в патроннике и не дают гильзе лопнуть. Канавки Ревелли, по идее, должны ускорить процесс выравнивания давления внутри и снаружи гильзы. Или это так не работает и гильзу всё же разорвёт?
P.S. Ежели что, это на мои глупые вопросы Вы отвечали в самом первом выпуске Q&A.
Хорошо, хватаю наживку. Если вообще не менять гильзу, т.е. пусть 9x19, то можно попробовать несплошной патронник. Если сделать выбрасыватель достаточно узким, паз под него в удлинённом патроннике, возможно, не спровоцирует деформацию гильзы во время её движения при откате. Дополнительно, при свободном затворе в случае успешного выстрела выбрасыватель и не нужен (пример - FGC-9). Т.е. выбрасыватель можно сделать в норме покоящимся в патроннике и без торчащего коготка, но включающимся при ручной перезарядке.
Колхозы вроде укрепления имеющихся гильз под свободный затвор - это опять для фантастов-эрзацистов, но можно укреплять имеющиеся латунные пластиковой оболочкой или вкладышем.
@@GriefGrumbleTheMauler Ну во-первых не стоит плавать мелко. Если уж проектировать пистолет-пулемет, то в калибре .50АЕ. Всё что меньше - баловство. А насчёт всего остального... ОЧЕНЬ СЛОЖНО!!! Те самые дебри безумной конструкторской мысли от которых нас всё время предостерегает К.Ю. Всё проще. Гильза (7,62×54R) обычная. Никаких переделок и укреплений. Затвор - свободный. Выбрасыватель (без которого никак) на затворе. Гильза вышла закраиной из патронника, выбрасыватель её зацепил и потащил за собой. Всё как обычно. А дальнейшие рассуждения не раньше чем Константин Юрьевич ответит на единственный вопрос, заданый выше.
@@4eJIoBeK_Pa3yMHblu > Гильза вышла закраиной из патронника, выбрасыватель её зацепил и потащил за собой.
А если осечка и гильза сидит в патроннике?
@@GriefGrumbleTheMauler Воооот!!! Очень правильный вопрос! Ещё один правильный вопрос: как зарядить первый патрон? И ещё вопрос к предыдущему: где расположить досылатель? Это всё я продумал. Вопрос (тот самый, единственный) пока только в разрыве гильзы.
Спасибо за интересный выпуск.
По короткому ходу - вспомнилась фраза Иана, что винтовка Джонсона была в общем не хуже Гаранда, просто пришла на испытания слишком поздно. Что намекает, что короткий ход на винтовочных дальностях практического значения не имел. Может, я Иана криво понял.
PS Ну и пулемёт Джонсона себя, вроде как, неплохо показал в жизни.
Видео со шнековым магазом уже вышло. Жаль, Вас там мало: я бы с удовольствием посмотрел весь процесс разборки-сборки с чесанием реп.
42:25 Так-так мсье ГрифГрамблиЗеМаулер... Вижу вы тоже думаете в направлении NGSW.
Главна проблема винтовки Джонсона - слишком много карьер людей с погонами к этому времени было завязано на проект Гаранда. И им вовсе не хотелось отвечать на вопрос: как вышло так, что вы возились годы и потратили кучу денег, а какой-то юрист сделал винтовку лучше вашей.
@@AndrewUlanov наверное, наивно, но предположу вывод, что и Калашников мог бы вдохновляться Джонсоном, а не Гарандом, сложись иначе. И последующее засилье газовых двигателей могло не быть. В этом контексте короткий ход ствола кажется очень недорефлексированным индустрией.
@@GriefGrumbleTheMauler Не стоит переоценивать роль Гаранда. Мода на газоотвод пошла еще с Браунинга М1895.
А ход ствола более чем распространён на пистолетах.
@@AndrewUlanov да, но справедливо также и то, что до ~ВМВ был газоотвод, был и ход ствола в какой-то пропорции. Не на пистолетах и пулемётах, а именно на лёгких пулемётах и винтовках. После - один газоотвод в сегменте. При том, что разгромной победы в техническом плане, вроде как, не было. И не "винить" в этом Калашникова и Гаранда мне трудно.
насчет Эванса - уже выходило видео, Вы его еще разбирали (приклад).
Подскажите что за образец был показан в моменте 59:36? честно говоря впервые вижу запирание затвора СВД непосредственно за ствол
Мк48
Дякую за нейтральність 👋
Начальник транспортного цеха многозначительно, уклонился, от ответа об (калак) АК-12 :)
По многочисленным просьбам трудящихся (и чиновников).
Такие собеседники как Уланов, Попенкер, Онокой обязывают не портить отношения с их работодателем.
По поводу никнеймов: С некоторого момента Гугл предложил к названию канала/акаунта добавить никнейм через @. По умолчанию это набор букв и цифр(белиберда кароч). Многие пропустили этот момент и оставили по умолчанию.
У приятеля вчера получился странный феномен со шведским маузером 6.5*55. На сто ярдов, +23 тепла, никакого ветра. Первые две идут касаясь краями отверстий, третья уходит на дюйм вправо (по вертикали не уходит), четвертая опять касается краями с двумя первыми. А вот пятая уходит на дюйм влево от группы из трех. Столы на стрельбище калечные если честно, но друг хороший стрелок и повторяемость выстрелов была. Патрон дособирался на месте (настраивали глубину посадки пули в гильзе). Гильза Лапуа, пули Барнс, праймер CCI, порох кажется Accurate 4350. Грешим на пулю, мы ее не меряли. Хочу взять новую пачку пуль Барнс например для 308, перемерять длину и взвесить, скорее всего сниму видео.
Не возможно делать выводы не видя винтовку. Естьли беддинг? Насколько все болтается (приклад, оптика)? Насколько однообразна стрельба (с мешков)?
@@KonstantinKonev сделан полный бединг, приклад вообще самодельный - это кастом, триггер "timney", ничего не болтается, стрельба однообразна. На моем канале мы подробно рассматривали эту винтовку (видео называется "Стрелковая кухня с Владом : кастомизация шведского маузера / Customizing the Swedish Mauser Rifle")
Кстати системы API используется в hawkeye. Отдача сильно снижается
здравствуйте, Константин Юрьевич.не могли бы Вы сказать,что вам как инженеру нравится больше итака 37 или ремингтон 10?
Я их очень слабо знаю. С ремом вообще не сталкивался. В Итаке заряжание и выброс через одно окно - это в теории интересно. Но насколько это надежно, без практики трудно сказать.
@@KonstantinKonev обе модели имеют лишь окно снизу и обе воевали,так что видимо с надежностью проблем не было.
В прошлый раз обещали про шнеллеры в усм рассказать, Константин… Просто напоминаю, вопрос ещё актуален…
Этот вопрос появился после того как уже 20выпуск был смонтирован. ;) Чтобы вопросы не терялись оставляйте их в закладке "Сообщество/Community"
Короткий ход ствола это ПП бругер томет он же Штайр тмп. Там втулка фальшствол.
Интересно то что Штайр был под малокалиберный патрон был, как мп7, п90. Но не взлетело, переделали под массовый пара а потом передали бт. Бт с ним ряд лет хммм работал.
КАкой именно ВТ? У них есть один с магазином в рукоятке - так (по памяти) поворот ствола. Впринципе - да, с ходом!!!! А второй классический со свободным затвором.
@@KonstantinKonev именно он мп9, поворот ствола с коротким ходом
Это какой-то новый баг Ютуба или Гугла с никами. Начало писать @ перед ником плюс дописывает какие-то цифры в конце, а если ник кириллицей - вообще выдает какой-то цифробуквенный набор.
Символы и цифры , это нам всем ютюб самовольно присвоил с недавнего времени . Теперь это и есть наш личный номер , о котором было столько разговоров . Вот и пронумеровали нас всех короче .
Где задавать вопросы?
И дополнительно к вопросу о "промежуточных" гранатомётах: есть ли у вас сформировавшееся мнение об альтернативных "овинтовоченным АГС" разработкам в этой области, в частности
- "усиленным подствольникам" типа вариантов Milcor, использующих боеприпасы 40×51 mm MV?
-ЮАРовским 20-миллиметровым разработкам типа Neopup PAW-20?
- штатовским 25-миллиметровым XM25 и Barrett XM109?
Судя по открытым источникам, все они забуксовали. Калибры менее 40мм недостаточны. 40мм или тихоход или плечо разобьет.
Западные фирмы для стрельбы до звуком выпускают винтовочные гильзы в которых задняя и средняя часть имеет толстые стенки. За счет этого объём гильзы значительно уменьшается.Условно шнековым магазином можно назвать бубен на 64 патрона к авиационной версии пулемета Дегтярева.
Да , точно схема с ранним наколом капсюля существовала на одном из вариантов Эрликона (пом - пом). Возможно еще осуществлялся на первых моделях ППД.
Про API. А еще были опытные ППС с подпружиненным стволом 😉
@@KonstantinKonev в книге о судаеве и его творениях не встречал. Варианты разного под промежуточный патрон было.
@@pyrotechnicSAR Была старая тонкая.синяя книжечка (кажется арт музея) - Оружие Судаева.
@@KonstantinKonev Я читал более 10 лет назад, так что припомнить сложно. Сорри.
За эрзац оружие осмелюсь предположить, что в случае условного апокалипсиса, коль технологическая база условной середины 21 века принципиально отличается от технологических возможностей середины 20 века, то будет отличаться и эрзац оружие. Уже сейчас, даже посередь джунглей (на территориях без полного машиностроительного комплекса) можно не сдерживать себя рамками того, что можно согнуть из листа железа и водопроводных труб. 3D Печать стала доступной. Да пока по прочности уступает литому металлу, но вполне пригодно, и (есть на ютубе) распечатанный 1911 вполне работоспособен, конечно не с таки ресурсом как у оригинала, но для эрзац достаточно. Так что уже даже сегодня, что бы делать что угодно вам достаточно 3D принтера, электрогенератора и минимального парка станочного оборудования (в отсутствии которого можно обойтись даже одним напильником), установить это хоть в шалаше в джунглях, скачать модели из интернет и полный в перед. Удешевление и рост производительности металлической 3D печати уже делает технологию доступной массово (прототип 3D принтера без использования дорогостоящего лазера, на копеечном магнетроне от бытовой микроволновки, я продемонстрировал еще на FormNext2019 во Франкфурте). Эмбарго и лицензирование утратят свою значимость (больше можно не перемещать через границы изделия, а эффективно сдерживать распространение информации еще никому не удалось). Все социально политические последствия прорыва в аддитивных технологиях думаю предсказать сложно, но полагаю, что в ближайшие годы мир это ощутит и всех нас ждут большие перемены.
Стоимость одного 3д принтера по металу перевесит 4-5станков. Скорость производства будет ниже. По прочности- вы сами уже упомянули.
К сожалению вы не достаточно внимательно прочли мой пост, это уже 4 года как не так, это в классическом 3д принтере для нагревания порошка используется лазер (он очень дорог и имеет не высокую мощность), а отклоняется луч сканатором (тоже дорогая оптическая система), плюс есть другие ограничения - лазером не получится сплавлять порошки с высокой отражающей способностью и тп. В моем принтере (запатентован, кто не был на выставке во Франкфурте в 19м процесс можно увидеть на моей странице) для нагревания используется магнетрон от бытовой СВЧ печи. Типовой лазер 400 Ватт имеет цену от 50 000$, типовой магнетрон от СВЧ печи выдает 2 000 Ватт (при водяном охлаждении) и стоит 20 баксов максимум. Диаметр точки плавления лазера 100 микрон и не может меняться. Диаметр точки плавления СВЧ можно динамически менять от 100 микрон до 4мм прямо по ходу дела, что избавляет от необходимости долго штриховать нутрянку детали, делая ее периметры тонкой точкой, а нутрянку толстой. В общем если не грузить деталями, то на микроволнах производительность раз в 1000 больше, а стоимость машины раз в 100 ниже. (что доступно даже уровню ателье металремонта). Плюс приятные мелочи типа не чувствительность к альбедо и возможности сплавлять ранее несовместимое металл-керамика-пластик и тп. Сплошность металла тоже выше чем у на лазере (просто по тому, что ванну плавки обжимает токами, пич-эффект). Так что в этом мире уже кое что изменилось, но многие это пока проспали :))) с добрым утром!
@@Denis_Lvov магнетроном, в принципе, можно не только печатать, но и плавить металл в тигле из карбида кремния. Даже микроволновку можно не разбирать. Потом по выплавляемым моделям лить детальки. Которые тут же печатать и делать с них восковки. Нарезы-патронники тоже делаются с участием 3д-печати.
В целом, с ходом мысли я согласен: производство не должно "светиться" вообще, иначе привет-прилёт.
@@Denis_Lvov и как это за вами уже не выехали из соответствующей конторы, ума не приложу, если это правда 😅
Ну из "соответствующих контор", причем разных стран мира, ко мне подошли еще на выставке во Франкфурте в 2019, так что все кому это было интересно давно в курсе. Выезжать не требуется - патент опубликован ведомствами ряда стран и с технологией селективного микроволнового сплавления можно ознакомиться в свободном доступе. Понравится - лицензируйте и пользуйтесь.
А за прочность, практика - критерии истины. Если взглянуть на турнирные таблицы чемпионатов России, Евразии и мира, то до десяти первых строк там будут с моим ДТК, производится оружейным заводом Союз-ТМ как раз 3Д печатным способом (прямые ссылки тут давать наверное не уместно, кому нужно можете их попросить у меня лично, или найти соответствующие видео в каналах "практическая стрельба" Сергея Иванова, или Романа Халитова (трёхкратный чемпион мира) и Алены Карелиной (чемпионка мира), Райне Пелтакоски (почти бессменный чемпион мира, Финляндия), Вадим Михайлов и чемпион мира по военному снайпингу (наверное это самые престижные пострелушки этой планеты) к сожалению блогов не ведут, по этому поинтересоваться за мои 3д печатные ДТК у них получиться только лично, компетентность мнения этих людей базируется на их достижениях. Так что как сказал 3д печать уже пришла. Кто проспал - с добрым утром :)
Здравствуйте Константин , не могли бы вы рассказать про Автомат SAR-21 и , условно сравнить ее с АК12(АЕ200) , cz 805 , QBZ191 . Спасибо P.S Если есть возможность то попробуйте вывести хороший Автомат для Армии из всех образцов начиная с 1989х не булпап ещё раз Спасибо
Спасибо за ответы, Константин. Относительно стрелковки ЕС. Есть еще польский стрелковый концерн, который делает Грот. И кажется финны тоже со своим производством?
Польские Гроты не ругает только ленивый th-cam.com/video/S2LxxVxOU9o/w-d-xo.html
Сако (Финляндия) легли под Беретту. На Беретте менеджерские проблемы со стратегией развития.
первые 17 тысяч)))))))))))))))))))
Константин, я думаю, эти загадочные ники генерирует сам ЮТУБ
Спасибо! Интересно, кратко, понятно.
На счет эрзац оружия. Конструкция патронов не изменилась со 2 мировой и эрзац оружие будет таким же. Одинаковые условия порождают одинаковые результаты.
Очень ждём начала) Товарищи а как вы оставляли комментарии под этим видео 3 недели назад, уогда его и в помине не было ?
Товарищи поддерживают канал на Boosty.to или Patreon. У них доступ на месяц раньше. 😉
@@KonstantinKonev ах вот оно что, понял
Обсуждение ак12 является токсичной темой) хоть с автоматом и так всё понятно, Ваше мнение было бы интересно.
Если понятно , то зачем спрашивать мнение ?
И как можно по картинки, серьёзно иметь какое то мнение ( я про какой смысл задавать этот вопрос человеку , который его видел только на картинках и не какой информации по его использованию не имеет ?)
Вопрос по кольцам. Дополните пожалуйста. Нужно ли их разносить максимально далеко друг от друга насколько позволит прицел или планка? Ну и вопрос по материалам остался без ответа сталь, "алюминий" что лучше? что с чем дружит? Я знаю но для других возможно будет интересно про кроны и базы с наклоном.
Я по возможности разношу кольца максимально далеко друг от друга. Это азы механики - увеличивается длина базы.
При алюминиевом корпусе прицела, стальные кольца - это скорее маркетинг. Другой вопрос что алюминиевые кольца тоже должны быть не жидинькими. Другая проблема - резьба под маленькие винтики в алюминиевых кольцах может "съедаться". Дюраль 7075 работает гораздо лучше чем китайский люминь. Надо внимательно относится к выбору колец.
Я обычно использую моноблоки под тип шпур максимально длинные насколько предлогает производитель. Интересно чем обусловлен в некоторых случаях разрез тела в диагональной а в других горизонтальной плоскости.
Ещё интересно почему производитель не всегда фрезерует руссивер для болтовых винтовок сразу с планкой а делают её съемной. Ели раньше до появления единого стандарта было понятно почему то в современном мире этот шаг мне не понятен так же как и почему съемные планки обычно "алюминиевые"
@@shooter_ekb3345 Утащу в Вопросы/Ответы
@@KonstantinKonev спасибо. Будет очень интересно послушать ответ
по поводу блэкаута улубнуло)) Американцы как всегда все усложняют, это не всегда им в минус но и не всегда в плюс) просто придумываються маркировки, к примеру черное донце гильзы, пару полосок на пуле и т.д.) это тоже все стандарты, простота и ясность)
Здравствуйте Как вы думаете возможно ли создать кумулятивные пули и если да то почему их нет, даже если это дорого для военных это бы роли не играли.
Вопрос уже был. Не удается впихнуть в заданный объем. При этом еще сохранить однообразие для приемлемой кучности.
Вроде, Адью в Сообществе упоминал испытания таких для дробовика Бритами. Чего-то пробивали. Я толком инфы по ним не нашёл и забил.
Юзер и абревиатура это шифровка ютуба типа для обеспечения защиты личных сведений, если аккаунт под реальным именем.
На счет не съемного пламегасителя ак 12 2023, могу предположить-пофантазировать с дивана. 1) У соседей на/в Украине "банки" были не под запретом и их производство было развито с 90х, а особенно с 2014го. От МТО, до маленьких и больших фирм изготавливающих качество: стальные, алюминиевые, титановые. На видео у солдат ВСУ банки очень распространены для маскировки выстрела. Соответственно российским солдатам банки тоже оказались нужны и тоже поголовно.2) Но АК-74М не выпускается с 2011го и поступает все больше ак-12. А в ак-12 канцерн "позаботился" о прикипающей резьбе не самым удачным байонетным креплением дтк 3) Российские фирмы на запрос военного потребителя, ответили выпуском самых разных переходников для банок с резьбой или банки уже под байонет. Соответственно на стволе стал постоянно жить переходник, а стоковые ДТК все кто мог поснимали, потеряли или не смогли вернуть на ствол после выбытия 4) Концерн на это "безобразие" наносит "ответный удар" не съемным и видимо самоочищающимся пламегасителем, вместо съемного ДТК байонетного типа. Вроде как формально это шаг вперед вслед за супостатами, имитация деятельности, плюс очередной ни с чем кроме продукции Концерна не взаимозаменяемый узел.
Искусственный интеллект Начал всех оцифровать ...скоро чипы будут зашивать...))
Утес производиться в Казахстане. Во время развала СССР завод и вся документация осталась там. Пришлось РФ корд делать.
Предположу, что копии документов все сохранены. Но вот заточены они под определеное оборудование. У ЗиД, вроде как производство отличается
@@KonstantinKonev да помнится смотрел документалку по истори корда. Тогда и говорили что все осталось там. И решили что легче создать с нуля и лучше.
Добрый день, что думаете о кривошипо-шатунных механизмах для пистолетов (toggle lock) как в пистолете Luger P 08. Имеет ли еще смысл, возможно ли спроектировать пистолет со своего рода «сбалансированной автоматикой» так как в logged lock движение центров мас рычагов будет не параллельное к траектории движение затвора
По поводу собачки вначале никнейма - это ютуб нам набил какое-то время назад. Раньше такого не было... да еще и цифры добавил в конце.. может кто знает как вернуть назад?
Назад - не вернёте, преименовать аббревиатуру - можно. Но только на латинице.
Мелкан "лом", типа ЧиЩет 455 тумбхолее. Калибр .22ЛР. приведена к нормальному бою на дист.100м. Перед стрельбами, два/три патча с бензином "калоша" от смазки. "Отрыва" практически нету.
Пжл Ваше мнение про калибр 357 ZIG, 40 SW
И
Модульность стволов на Glock
Самый первый вопрос здесь: boosty.to/konev/posts/fe0155b2-fbec-4fff-b377-31b17710c215?share=post_link или здесь www.patreon.com/posts/qa20-voprosy-i-85530924?Link&
По переломным моментам в современной истории патронов: boosty.to/konev/posts/34ad940e-87cd-4e12-9e59-2159d9333817?share=post_link или здесь www.patreon.com/posts/9kh19-istoriia-85984429?Link&
Ок, буду разбираться как это работает ,,,,,
про Юзера. Константин, думаю что юзер - это когда человек купил новый телефон Андроид и кроме номера телефона ничего не зарегистрировал
Автоматические адреса пользователей создаются ЮТюбом при регистрации. Имя пользователя и этот адрес - разные. Некоторые не заглядывают в личный кабинет, где можно заменить адрес на человеческий, видимо ничего не публикуют, кроме комментариев. С какого то момента платформа стала выставлять этот адрес вместо имени в переписке, ради уникальности :-) ...
цифры после собаки это нововведение ютуба. Он стал по умолчанию присваивать каждому уникальный номер и большинство не знает как его исправить на вменяемый ник
Цифровые деньги, цифровые имена, учет как в Освенциме.... 😞
@@KonstantinKonev 31:11 это обоссаный ЮТ замутил такую шляпу. сначала в тестовом, потом отменил и всё таки ввёл это ублюдство.
в творческой студии в настройка канала> основные сведения> псевдоним можно поменять и только латиницей и с собакой впереди.
ваш ник то же с собакой и без пробела, как понял вы не в теме и сами не меняли или машинально сделали по рекомендации хухла или ЮТ удачно вам сгенерировал ник.
По поводу никнеймов user + номер 31:10 это аккаунты созданные без имени, и система сама генерирует им уникальный id вместо никнейма. Так что это не их выбор, а просто не заморачиваются
👍
Константин, как всегда с интересом внемлю Вашему слову опытного оружейника.
Никнеймы это автоматическая переформатирование ютубом никнеймов на русском языке.
Ранее они были читаемы по-русски.