Jaki obiektyw wybrać dla początkującego fotografa?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.พ. 2024
  • Sklep-komis internetowy e-oko.pl działa na rynku już od ponad 20 lat. Dzięki naszemu wieloletniemu doświadczeniu służymy doradztwem i wiedzą zarówno dla profesjonalistów, jak i amatorów i osób, które dopiero chcą zacząć przygodę z fotografią. W serii naszych filmów chcemy przybliżyć Państwu tematy związane z zakupem i sprzedażą sprzętu fotograficznego, fotografią i różnymi aspektami związany z doborem akcesoriów do fotografowania.
    Obiektywy wspominane w tym odcinku:
    Canon RF 50 - e-oko.pl/obiektywy-i-akcesori...
    Canon EF 50 - e-oko.pl/obiektywy-i-akcesori...
    Nikkor 50 mm - e-oko.pl/obiektywy-i-akcesori...
    Fufjifilm 18-55 mm - e-oko.pl/obiektywy-i-akcesori...
    Sigma 28-70 mm - e-oko.pl/obiektywy-i-akcesori...
    Nikkor 24-200 mm - e-oko.pl/obiektywy-i-konwerte...
    Sony 24-240 mm - e-oko.pl/obiektywy-i-konwerte...
    00:18 - wstęp
    01:27 - jaki kupić aparat? jak mam aparat?
    07:37 - stałoogniskowy czy zoom?
    09:14 - nowy czy używany?
    17:30 - 24-70 mm
    24:41 - spacerzoom
    28:02 - funkcje
    Subskrybuj kanał, aby nie przeoczyć żadnych materiałów.
    Przydatne linki:
    - NOWE OBIEKTYWY CANON RF - 16/2.8 I 100-400/5.6-8 - e-oko.pl/blog/post/103-nowe-o...
    - PREMIERA SIGMY 16-28MM F2.8 DG DN - e-oko.pl/blog/post/130-premie...
    - FUJIFILM GFX 100S VS SONY A1 - STARCIE TYTANÓW - e-oko.pl/blog/post/142-fujifi...
    - JAK SPRAWDZIĆ PRZEBIEG W APARACIE FUJIFILM? - e-oko.pl/blog/post/111-jak-sp...
    Sklep - www.e-oko.pl

ความคิดเห็น • 32

  • @utube321piotr
    @utube321piotr 4 หลายเดือนก่อน +3

    Do nauki foto dla podczatkujacych najlepszy jest aparat tani i lekki, tzn APSC czyli crop. Tani = lustrzanka, lekki = udany plastic. Warto zaczac selekcje od obiektywu a nie aparatu. Nikon w serii DX dla swoich APSC naprodukowal rewelacyjne szkielko 35mm f1,8 z serii G. Obiektywy te mozna kupic uzywane w dobrym stanie w granicach 300-400z. Jest to wyjatkowo udany obiektyw dajacy ekwiwalentna perspektywe do 50mm w pelnej klatce. Co do body, to Nikony z serii 3xxx, 5xxx i 7xxx w pelni wspolgraja z tym szklem.

    • @ska1659
      @ska1659 3 หลายเดือนก่อน

      Mam taki zestaw, 11 lat temu 1500 body d5200 plus 35mm 700 zł. To były ceny.

    • @utube321piotr
      @utube321piotr 3 หลายเดือนก่อน

      @@ska1659 Jesli jest chec zanurzenia sie w technlogie bez lustra, najlepszym i najtanszym kierunkiem jest Fuji w systemie mocowania X. Poza slaba 18mm, pozostale szkla Fuji sa na poziomie najlepszych Nikkorow, nawet te tanie kitowe plastikowe zoomy. Mozna smialo kupowac nawet 10 letnie X-M1, E1, Pro1 czy tez X-E2, ktore finansowo sa w miare dostepne. Wszystkie wyprodukowane w Japonii i mimo wieku super dzialaja. Wracajac do Nikona, posrod obiektywow DX do matrycy APSC, poza 35mm/1.8, warte uwagi sa jedynie 10,5mm fisheye, 12-24mm/f4 oraz 17-55mm/2.8

  • @RESURRECT2
    @RESURRECT2 5 หลายเดือนก่อน +4

    Tyle obiektywów i ciał na stole leży, a jakość smartfon1080p :D

  • @TheSudanka
    @TheSudanka 5 หลายเดือนก่อน +1

    Bardzo fajny filmik i przydatne informacje dla osoby początkującej. Dziekuje.

  • @p_cool
    @p_cool 5 หลายเดือนก่อน +2

    Super materiał, jako psycho fan sigmowych szkiełek wspomnę jedynie o świetnej serii contemporary pod aps-c. Zarówno zoomach f/2.8 jak i stałkach f/1.4. Szczerze polecam, dają naprawdę fajny obrazek za niewielkie pieniądze.

  • @LukaszEMwaxholic
    @LukaszEMwaxholic 5 หลายเดือนก่อน +2

    Raczej kit na początek, sam tak zaczęłem od nikkora 18-140 Vr i po dzis dzien go mam i pod rożne rozwiązania dla mnie jest super.

  • @nhart-cm4xc
    @nhart-cm4xc 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ja posiadam apsc Canona i mój podstawowy spacerzoom to Canon EFs 18-135 IS USM Można nim zrobić wszystko co na każdy dzień potrzeba, a używany jest dość tani. Do innych zadań używam 70-200 f4, 85 f1.8 50 f1.8

    • @darekw1967
      @darekw1967 4 หลายเดือนก่อน

      Wszystko to pojecie wzgledne. Na krajobraz to szklo jest "za waskie".

  • @ekorych
    @ekorych 5 หลายเดือนก่อน +2

    Ja lubię spacerzooma do APSC np. 18-105mm, 18-140mm, uniwersalne, w miarę małe i można kupić używane w rozsądnej cenie.

    • @darekw1967
      @darekw1967 4 หลายเดือนก่อน

      Nie jest to uniwersalne szklo jezeli chcesz fotografowac krajobrazy jak i portrety ;) W moim przypadku mialem: Fujinon XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS a dla systemu MFT mam szklo m.Zuiko 12-45mm/4.0 PRO (crop 2 -> 24-90mm)

  • @udanezabawkipl7089
    @udanezabawkipl7089 3 หลายเดือนก่อน

    Miło się słucha Pozdrawiam

  • @wojtek7003
    @wojtek7003 4 หลายเดือนก่อน +1

    Proponuję wyłączyć komentarze, w tym kraju nie da się wyrazić swojej opinii bez wystawiania się na agresywne i obraźliwe komentarze "znafców".

  • @JM-zb4ii
    @JM-zb4ii 5 หลายเดือนก่อน

    Najlepszy na początek to 50-tka. Zwykle zostaje z tobą do końca.

    • @piotrx7170
      @piotrx7170 5 หลายเดือนก่อน

      nie. nigdy nie miałem i nie zamierzam mieć... nie rozumiem hajpu na 50-tki tak jak i na pełną klatkę :P

    • @JM-zb4ii
      @JM-zb4ii 4 หลายเดือนก่อน

      @@piotrx7170 Okey. Spoko. Zrozumiałem😀

    • @michael.chali.mc.x
      @michael.chali.mc.x 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@piotrx7170to se nie miej, ja mam i bede miec, nigdy nie rozumialem hejtu na 50 i full frame xd

  • @rotorfpv4117
    @rotorfpv4117 5 หลายเดือนก่อน

    Najlepszy obiektyw na poczatek to jakiś pancake, który jest mały,lekki i można nauczyć się kadrować

  • @MichaKrajewski-iu4fe
    @MichaKrajewski-iu4fe 5 หลายเดือนก่อน +3

    Mówienie, że 35 to nie jest obiektyw portretowy świadczy o braku kreatywności fotografa, wielu portrecistów robi 35, 40 na ff, to jest świetna ogniskowa do pokazania kogoś w "środowisku", Zresztą nawet 24 można robić ciekawe fotografie ludzi

    • @darekw1967
      @darekw1967 4 หลายเดือนก่อน

      Facet nie zna sie na fotografii i plecie czesciowo bzdury a negowanie systemu MFT nie najlepiej swiadczy o jego wiedzy.

  • @gekongrkon2598
    @gekongrkon2598 4 หลายเดือนก่อน

    gdzie jest wasz komis

  • @wicherlab
    @wicherlab 5 หลายเดือนก่อน

    Skoro już ktoś zainteresował się fotografią, to znaczy, że widział jakieś zdjęcia, które mu się spodobały. Wtedy powinien wpaść na "genialny" pomysł, żeby dowiedzieć się dlaczego mu się te zdjęcia podobają, czym zostały zrobione i, jeśli to możliwe, posłuchać/poczytać, co ma do powiedzenia o fotografii ich autor. To jest chyba jedyny mądry wstęp do poszukiwać właściwego dla siebie sprzętu i swojej fotograficznej drogi. Oglądanie filmików przypadkowych prezenterów sprzętu nie ma absolutnie żadnej wartości. Każdy szanujący się fotograf (i twórca w ogóle) ma swoją odrębną drogę i powinien unikać popularnych/uniwersalnych rozwiązań jak ognia.

    • @marekmatusiewicz733
      @marekmatusiewicz733 5 หลายเดือนก่อน

      Ale ten film nie jest kierowany do, za przeproszeniem "szanujących się"🤦

    • @wicherlab
      @wicherlab 5 หลายเดือนก่อน

      Nie wiem, nie oglądałem.

    • @adamrzetelski6014
      @adamrzetelski6014 4 หลายเดือนก่อน

      a co jeśli spodobały mi się fotografie krajobrazu miejskiego robione Phase One? 🥲

    • @wicherlab
      @wicherlab 4 หลายเดือนก่อน

      @@adamrzetelski6014 Odpowiedź zależy od tego, co się spodobało: kadry, walory plastyczne obrazu zależne od sensora/obiektywu, postprodukcja (obróbka), czy po prostu jakość czysto techniczna - parametry obrazu (rozdzielczość, głębia tonalna/kolorów, brak szumu itp.).

  • @marekmatusiewicz733
    @marekmatusiewicz733 5 หลายเดือนก่อน

    Ja nie lubię Pana żony ;) i nie będę o Niej mówić.
    M4/3 jakie jest, takie jest - warto przedstawić jego cechy.
    Tu w kółko powtarza się, że coś jest ciężkie, drogie... Z drugiej strony z rozmycia tła robi się bożka, a Pan siedzi na tyle ściany niemal nie odcięty.
    Amatora, owszem, jasność "obchodzi" ale ze względu na możliwość robienia ładnych zdjęć w trudnych warunkach. Wydaje się że obsługuje Pan klientów i pewnie nie raz słyszał pytania (jak nie reklamacje) czemu coś jest nieostre (poza głębia ostrości).
    Aparat amatora, turysty, itp. jest dziś uzupełnieniem możliwości smartfona i ma dać możliwości, których on nie ma. Więc głównie zoom (możliwość zmiany ogniskowych) i czułość, może się okazać, że resztą telefon zajął by się lepiej dla takiej osoby.

    • @adamrzetelski6014
      @adamrzetelski6014 4 หลายเดือนก่อน

      Wszystko zależy kto czego oczekuje i kto co chce robić. Czy ktoś chce nauczyć się cykać fotki psa, czy chce poznać tajniki i wejść głębiej.
      Bo dzieli się ludzi na amatorów i zawodowców, ale to znaczy jedynie tyle, że amator nie zarabia, a zawodowiec zarabia i tyle.
      Więc po 1 w ogóle podział jest do kitu. Po 2 wszystko zależy kto co chce osiągnąć.
      Dla jednego szczytem będzie robienie zdjęcia psa leżącego na kanapie lub biegającego po podwórku, a dla innego będzie dokładniejsze poznanie fotografii i nauczenie się jej, czy też wyćwiczenie czy dojście do wprawy danym typie fotografii.
      I to powinien być jeden z najważniejszych aspektów wyboru sprzętu. Czyli kto jak chce się rozwijać i w którym kierunku i jak daleko.

  • @darekw1967
    @darekw1967 4 หลายเดือนก่อน

    Facet kompletnie nie zna sie na fotografii. Juz samo negowanie systemu MFT przekresla go w moich oczach. On kompletnie nie rozumie o co chodzi w fotografii. Co do 50-tki o jasnosci f1.8 plecie bzdury, ze nie jest to ogniskowa do portretu. Facet nie rozumie, ze przy portrecie robionym za pomoca 50-tki trzeba nieco dalej odejsc od osoby fotografujacej aby nie bylo przerysowania czyli znieksztalcenia twarzy. Powinien zapytac sie w tej kwestii pana Macieja Tajhmana gdzie ten zawodowy fotograf wszedzie na swoich filmowych materialach n.... razy powtarza, ze 40-50mm to jedne z najciekawszych ogniskowych gdzie mozna robic w tym zakresie swietne portrety.

    • @MichaKrajewski-iu4fe
      @MichaKrajewski-iu4fe 4 หลายเดือนก่อน

      To prawda Pan Maciej super kadry pokazuje z 35 i 40, sam używam viltroxa 27 1.2 na apsc jako podstawowy obiektyw do portretu

  • @piotrmarcin5123
    @piotrmarcin5123 4 หลายเดือนก่อน

    Ja 90% zdjęć na APS-C robię na f=20-35 mm.