Destek olmak için patreon hesabım: / aktan Twitter: / sertac_aktan Instagram: / sertac.aktan
ความคิดเห็น • 357
5 หลายเดือนก่อน +8
Hepinizden bir iyilik isteyebilir miyim? Bu bölümü beğendiyseniz lütfen beğen tuşuna basar mısınız? Bu, kanala çok yardımcı olur. Hepinize teşekkür ediyorum!
Bu durumda bilinç nedir? Sonunda biz bilinci net bir şekilde kavramış olacaktık; en azından vaat buydu. Videonu tekrar izlersen bilinci aslında açıklamadığını göreceksin.
Böylesi derin ve detaylı bir konunun kavranıp içselleştirilebilmesi için bir çok kez izlenmesi gereken mükemmel bir video..Böyle bir derin konuyu bu kadar güzel derleyip toparlamak galiba özel bir bilinç seviyesi gerektiriyor.Sertaçcım seni kutlarız👍👏🧿
Saygı Değer Administer Sertaç Bey Mühim Mevzu Üzerinde Farkındalık Oluşturp Persfekti Geliştiren Zahmetli Ve Dâhi Öğretici Yayınınız İçün Sizlere Müteşekkiriz ... Şimdiden Emeğinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Kaliteli Özgün Ve Farklılığını Artığı İçerikli Yayınların Devamını Canı Gönülden Dilerim...
Kaku'nun dıscovery sc channel 'da çok güzel bir programı vardı. Çok basit bir anlatım tarzı var insanı kendine çekiyor. Onun sayesinde bilimi daha çok sevdim.
Şahanesiniz Sertaç bey. Bu videoyu izledikten sonra vegan olmayı düşünecek insanlar olduğunu düşünüyorum ya da pek bir iyimserim bilemiyorum ama ne olursa olsun sizi takip eden biri olduğum için gerçekten kendimi şanslı addediyorum. Emeğinize sağlık.
Emek, istikrar, objektiflik, kendi görüşlerini akla uygun desteklerle izah etmek, akıcı ve net bir üslup, evrensel değerleri vurgulayarak ihtiyacımız olanları hatırlatmak… Muhabbet ve hayranlıkla izliyorum🙏🏻
Öncelikle emeğine sağlık. Uzun zamandır yaptığın içeriklerin bana kattıkları bir hayli olumlu yönde değişmemi sağladı. Senin ve senin gibi insanların kendini üst insan olarak tanımlayıp toplumu sömürmek yerine bizleri bilgilendirmeniz, şu an ki toplum yapısına baktığımızda çok önemli bir davranış. Bir gün yüz yüze tanışmak dileğiyle teşekkürler Sertaç abicim
Daha dün 'duru görü' konusu üstüne kafa yorup, hayat dediğimiz simülasyonu ne kadar doğru görebildiğimizi düşünürken, şimdi bilinç konusunu işlemiş olmanıza denk gelmem... Ne alemsin be hayat.
Materyalist(yani gerçekliğin en temel doğasının madde olduğu inancı) dünya görüşüne göre Bilinci çok güzel ve herkesin anlayabileceği şekilde anlatmışsınız. Ancak Materyalist dünya görüşüne karşı gelen argümanlardan hiç bahsedilmediği için sanki materyalism gerçeğin ta kendisiymiş gibi bir önkabul yapılmış. Bernardo Kastrup'un Why Materyalism is Baloony kitabını tavsiye ediyorum. Materyalism dışındaki dünya görüşlerini de ele alarak Bilinci başka perspektifler üzerinden anlatacağınız yeni videolar hazırlamanızı diliyorum. Sizin bakış açınızdan bu perspektifleri dinlemek çok keyifli olur.
@@googleland_protagonist Buradan tartışma kalitesi düşerek uzayıp gider. Amacım kimseyi birşeylere ikna etmek değil. Hele ki inançlarına %100 kesinlikle bağlı kişilerle bu konuları konuşmak ne verimli ne de keyifli. Eğer materyalismden farklı ve yine de mantıklı ve bilimsel degerlere sadık birşeyler okumak, öğrenmek ve tartışma kazanma ihtiyacından bağımsız olarak zihninizi yeni olasılıklara gerçekten açmak istiyorsanız Bernardo Kastrup'un kitaplarını ve Essentia Foundation'ı takil etmenizi tavsiye ederim.
@@EsraGunaydin yukarıda önerdiğin kitabında pek mantıklı olduğunu düşünmüyorum.Materyalizm bir görünmezliğe bir gize ihtiyaç duymaz olabilecek en mantıklı açıklamayı yapar. Ve bunu yaparken fantastik düşlere göre yapmaz bu işi .Zaten bu denkleme gereksiz bir eleman koymaktan başka birşey değildir.
Videoyu görür görmez, her zaman olduğu gibi çok güzel hazırlanılmış ve değerli bilgiler içeren bir içerik izleyeceğim için çok seviniyorum ve de hiçbir zaman yanılmıyorum. Emeğin için çok teşekkürler. Umarım bu videoları hazırlaman için gereken motivasyon ne ise, beklemediğin miktarlarda edinirsin.
2 ปีที่แล้ว +1
Sizlerin böyle güzel ve samimi yorumları en büyük motivasyon oluyor
Adam Zeman’ın bol terimli ve bazı cevapların muallak olduğu kitabına göre bilinç konusunda gerçekten aldığım en net bilgiler bu video sayesinde oldu. Her zamanki gibi farkınız ortada 👍🏻❤️
Çok mantıklı açıklamalar, teşekkür ederim. Ama mantıklı olması, doğrudan kusurlu olmasını da beraberinde getiriyor. Nasıl mı? Bilindiği üzere bilincin, zihnin fiziksel süreçlere indirgenemeyeceğini savunanlar da var ve haklılar da. Çünkü hayata dair deneyimlediğimiz, algıladığımız her şey, yani maddi alem tamamıyla zihinseldir; zihnin ötesine asla geçemeyiz. Bu durum, ontolojik bakımdan zihnin medde üstü bir varlık seviyesi olduğunu gösterir. Sürahinin içine o sürahinin kendisini dolduramazsınız!
Bu kadar derin ve soyut bir konuyu böylesine güzel ve anlaşılır şekilde anlatmanız muhteşem. Her zamanki gibi harika bir video olmuş, sayenizde farkındalığımız artmış oldu. Emeğinize elinize sağlık. Çook ama çok teşekkürler. Beğendim ve paylaştım bir daha izlemek için de kaydettim. İyi ki varsınız 🙏💕🥰
muheşem konular yaratmıyorsun, zaten muhteşem olan kavramların muhteşemliğini çok iyi anlatıyorsun,.. evet çok iyi anlatıyorsun ki bunu yapmak için de dersine çok iyi çalışıyorsun... dersine çok iyi çalışığını nereden biliyorum? çünkü seçtiğin konuları başka türlü bu kadar güzel, tane tane, plan ve kompozisyon dahilinde anlatamazsın... ...mesela bu verileri işleyip o kadar anlattığın yüzlerce veriden sadece bir çıkarım yaptım,.. işte bizi bir üst sınıfa götürecek olan da bu az ve öz çıkarımlara verdiğimiz değerler ve arkasındaki modelleme geçmişi olacak... zaman geçecek yine elimizde sadece bir veri olacak... ama o biricik veri çok değerli... ...meme uçlarının bilincimi delip geçtiği bu bir başka güzel video ve çalışmaların için teşekkürler Sertaç Aktan... 😁
Harika bir video daha izledik. Zihninizde oluşturduğunuz evrene dair yorumlarınız ve ortaya koyduğunuz modeller çok tutarlı geliyor bana bu nedenle izlerken çok zevk alıyorum. Bilinç üzerinde etkisi büyük olan ve bana göre her davranışın temelinde olan "duygular" üzerine de bir videonuzu görmek isteriz.
Beyin, zihin, dünyanı beynimizin hansı kısmıyla(old, mild brain, neocortex) Ve ihtiyaçlar hiyerarşisinde hangi evrede yaşamamız konusunda bir daha düşündürdü. Neocortex-ine sağlık, her zamanki gibi şablon dışı😊👏👏
Sorumluluk her ne kadar sağduyuya kabul edilebilir gelse de -ki ben de bu görüşe katılıyorum - maalesef o sorumluluğu almak için yeter sebep değil.. herhangi bir sonucu ya da dayanağı olmadıkça yüklenilmesi istenilen sorumluluk, son tahlilde, keyfi yargı ve kişisel kaprislere kalıyor gibi geliyor bana.
Video hosuma gitti, ama madde cinsinden açıklamanız kısmına katılamadım. Sevmek, görmek vb. Fiilin kendisi ile, süreç içindeki mekanik ve elektrik değişimler aynı şey mi ? Yani yapay zekaya, gerçekten, sevdiği, hayat sahibi olduğu veya olabileceği gibi bi şey bana inandırıcı gelmiyor
En temelinde girdiyi işleyerek çıktıya dönüştürmeye bilinç diyorsak bu durumda bilgisayarlar, kontrolü ve kullanımı tamamı ile insanların elinde olan bir bilinç midir? Yoksa insanların kendi bilinçlerini genişletmek için kullandıkları ekstra bilinç ve duyu alanları mıdır? Yani bilgisayarlar insan bilincinin uzantısı mı yoksa ipleri elimizde olan kukla bilinçler mi?
İllüzyon olmadığına inandığım yegane kavram bilinç iken bu şekilde kalıba sokulmasını hazmedemedim. Kafa yormaya değer bir konu başlığı olmuş. I WILL BE BACK
Giriş olarak; bu yaklaşım, bilgisayar teknolojisinin veri kaydetme, işleme ve yorumlama yeteneği üzerinden yapılan benzetme ve çağrışım tabanlı bir hipotez olmuş. Bence bu haliyle bir Teori bile değil. Bilinç yetenekleri, seviyeleri ve kategorileri; bileşenlerinin ve ürün ortaya koyma mekanizmasının kesin olarak gösterilemediği, yani işleyişin, inşa etme sürecinin ve ürünün varsayım olarak bırakıldığı bir temel üzerine yorumlanmış gibi. Mevcut haliyle güzel bir zihin jimnastiği ancak bana göre bilimsel bir ön kabul olamaz. Hipotez yeterli ise, ben Bilinci; maddesel evrendeki deneyimlerimizin, henüz bilmediğimiz ve kavrayamadığımız bir boyuta yaptığı beslemenin ürünü olarak düşünmeyi daha çok seviyorum. Düşük seviye bilinç yorumlarına itirazım ise iletişim ve öz farkındalık faktörleri olurdu. Bilincinden emin olduğumuz ama iletişimi ve öz farkındalığı kusurlu olduğu için doğru tepkileri alamadığımız fiziksel ve psikolojik patolojiler vurgumu destekleyici olabilir. Ayna testinden sonuç alamadığınız kör bir insan, değerlendirme tekniğinin kusuruna örnek olabilir. Görme ve algılama patolojileri veya farklılıkları da aynı mantık üzerinden testi geçersiz kılar. Değerlendirdiğimiz bir canlının, doğal ve ortak özelliğinin bu gibi kusurlar olmadığına emin olmadan sonuç üretemeyiz. Yaptığımız şey, bilinç değil davranış skalası olarak kalır. Aynı zamanda Bilinci "iş yapma şartı" ile değerlendirmek gibi hatalı bir bakış açısı da söz konusudur. Ağacı geçtim, eylemsizlik ve düşüncesizlik vurgusu olarak kullanılan bir tek ot için bile, bilince sahip değildir önermesi yapmak zordur. Ot, her tür iletişimi alan ve işleyebilen bir bilince sahip olsa bile; anlaşılır bir iletişim veya tepki üretemedikçe o bilinci değerlendirme şansımız olamaz. Hayvanların kış için yiyecek depolaması, ağaçların mevsim ve hava şartları ile uyumlu zamanlama ile çiçek açması, müziği "yani iletişim tarzlarından birini" deneyimleyen bitkilerin gelişimlerinin, deneyimleyemeyenlerden farklı olması gibi konuları iç güdü vb. yorumlarla geçiştirmek de bilimsel bir yaklaşım olamaz. İç güdü diye kestirip attığımız kavram; Genetik başta olmak üzere Meteoroloji, Jeoloji, Coğrafya, Fizik vb. uzmanlıkların ortak çalışmasını gerektiren bir gizem olarak hala varlığını sürdürüyor. Ama biz cümle içerisinde kullanmakta hiç bir zorluk çekmiyoruz:-))) Nitekim İçgüdü 'nün, bilincin farklı bir "yetenek kategorisi" olması ihtimali de vardır.
2 ปีที่แล้ว
Sizi sürekli izleyen birisi değildim, 2 video üst üste sadece son yayınladıklarınızı izledim. Tatlı su kaynakları benim hayatımda değişim yarattı. Orada da yorum yazdım, buraya da yazacağım. Lütfen bana kızmayın. insan türünün çok büyük bir yanlış yaptığının farkındasınız, fakat bunu ima yoluyla, üstü kapalı olarak ifade etmeyi tercih ediyorsunuz. İnsan türünün kendisini evrenin merkezinde görüp başka türleri araçsallaştırması teorik ve pratik bir facia. Bana ilginç gelen, anlattığınız konulardan yapılabilecek en net çıkarasama bu iken, bunu böyle arada ima yoluyla vermeyi tercih etmeniz... Acaba yüksek izlenen bir TH-camr olmak mı böyle gerektiriyor? Çalışmalarınız için teşekkür ederim.
2 ปีที่แล้ว +1
Daha önce de yazdım yine yazayım: Bizim adımıza başkalarınca birleştirilen değil, kendi birleştirmeyi başardığımız noktalar güçlü bir perspektif sağlar. Kopmayacak ve etkili olacak olan türden bakış açıları bu şekilde oluşur. Bana güvenin..
Kanka oncelikle bu izledigim 3. videon oldu ,hepsinde baya bi emek oldugu asikar .Fakat benim takildigim nokta anlatiminla alakali , aslinda gayet iyisin sadece biraz fazla tiyatral geldi bunun dozunu biraz dusurursen sanki daha iyi olur.( benim fikrim) Bide tonlamalarin uzun cumleleri bitirirken oyle bi tonluyosunki video orda bitiyomus hissi veriyor.Bunlar tamamen daha cok izlenmen icin yapilmis ufak elestriler .Basarilarinin devamini dilerim.Buraya kadar okuduysnda ayrica tesekkurler :))
Tek kelimeyle mükemmel ve aydınlatıcı bir çalışma olmuş. Diğer videolarınız gibi bunuda hemen önemli videolara kaydettim. Belki bu çalışmalar Avrupada yaşayanlar için normal olabilir ama bizim gibi toplumlarda çok aydınlatıcı. Çünkü okumuyoruz, okusakta anlamıyoruz. Onun için bize bir çocuğa anlatır gibi anlatılması gerekiyor. Siz de bunu çok iyi yapıyorsunuz. Onun için kendi adıma ne kadar teşekkür etsem azdır. İyiki varsınız 👍👏👏🙏🙏🙏🙏
Artik tartisma ortamlarinda sahanin skecindeki karakter prof sinan sagiroglu gibi termometrenin bilinci olgunu iddia edebilecegiz. Tesekkurler Sertac Bey. Isin sakasi bi yana bu kanalin bilincindeki herkese selamlar.
18:21 bunu 3 seviyesinden 2 seviyesine düşmek olarak düşüne bilir miyiz ? Mesela ilerlemiş alzheimerlı bireylerde sadece içgüdüsel olarak yaklaşımlar dışında bir bilinç düzeyinde performans görmüyoruz.İşte araba çarpsa kaçar,acıkınca yer boşken hiçbirşey yapmaz,mesela bir süreklilik söz konusu değildir gibi.
@ Tabi canim sen ALLAHSIN ve bilinci daha iyi bilirsin......birak bu numaralari , daha ruhu ve piskolojiyi Tanımlayamıyo ve çözemiyo şimdiki alternatif tıp, bilinç ve bilinçaltını NASIL çőzcek. Hele bilinçaltını bilimsel olarak HICKIMSE BILMIYOR VE ANLATAMIYOR =》........Almanyada yaşıyorum.....ve birçok ilimle uğraşmış biri olarak siz TR deki cahillere söyleyebilirimki : ...... ....... avrupayi sanki cok iyi biliyormuş VE TANIYORMUŞ gibi hep konuşuryorsunuz ama Ab liler kendileri bile bilmediklerini KABUL ETTIKLERI HALDE SEN VE senin gibiler NEDEN ŞİŞKİNLİK YAPIP BALON GIBI ŞİŞİYORSUNUZ ARKADAŞ, SADECE BIRKAÇ LIKE ALİİM DİYE.......😠😡😠😡😠😠😠😠 Haşaaa Allahmı oldun Kardeşim sen. MODERN SİMÜLATIV BIR OLGUYMUŞ, vay vay vay doktora bitirip PROF mu Oldun yoksa....... 🤣😂🤣😂🤣🤣🤣👍👍👍👍 bravo 😂😂😂😂 ........şizofreninin tam olarak neoldugunu tanımlayamıyo simdi tıp ve şifası bile bilinmiyor ancak sağlığa ve ciğere ağır haplar vererek çőzűm ariyorlar. Oda sadece őlsű kurtulalım AMAÇLI. Abimden ve tanıdıklardan biliyom.
@ Bak bak bak bak.......Bilinç bir modelleme kabiliyeti skalasıymış 😂😂😊😊😅😅puaaahaaahaaaahaaa. Cőzműşte haberimiz yok mistır kaslı havabasması 😂🤣😂🤣😂😂. Bilinci ve bilinçaltını bilimsel olarak suan hickimse tanımlayamıyor, sen kimsin Aslanım =》 ........... ..........SADECE HAYALI TAHMIN VE DŰŞŰNCELERDEN OLUŞAN VARSAYIMLAR diyen onca ABD ve AB Li Prof sőylűyor bunuları OKADAR, SENDE ONLARDAN ŐĞRENDİGİN VARSAYIMLARI NEDENSE GERCEK KABUL ETMIŞ BIR ŞİZOFRENE DŐNŰŞMŰŞSŰN DE HABERIN YOK BE ARKADAS😂😂😂 Sen neden kendinden çok emin biliyormuş gibi anlatıyorsun bu konuyu , bilimsel olarak haalaa bilinmediği ve kanıtlanmadigi halde. YOKSA BİLİNÇKAYBIMI YAŞIYORSUN ARKADAŞIM Puaaahaaahaaaahaaa 😂🤣🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍
Videonun başında bilinç üzerindeki gizem perdesini aralayacağım dediğinizde bir an koklamak, renkleri algılamak, tat almak, acı çekmek gibi şeylerin ne olduğunu açıklayacağınızı sandım. Çünkü çocukluğumdan beri aklımda olan sorular bunlardı. Bana göre bilincin son kalesi, kutsal kasesi bu fenomenlerdir. Bunlar açıklanmadan bilinci çözdük diyemeyeceğiz
Sizin anlattığınız algoritma ve makina öğrenmesidir. İnsan sadece çoklu ve karmaşık bir işlemci değildir. İnsan harici canlı cansız varlıklardaki bilinç sayılan şeyler nedensellik sonucu ve içgüdüsel tepkilerdir. Oysa bilinç bu değil, bilinç zor problem ve henüz çözülemedi. Çözmeye çalışan onlarca yaklaşım var ama hiçbiri işe yaramadı.
Bazı hayvan türleri içinde yaptığım araştırmalara göre bazı hayvan türlerininden 3 yada 2.5 olabileceğini düşünüyorum. Ayrıca kişilik oluşumklarının sandığımızdan daha fazla olabileceği üzerine veriler bulmuştum doğrusu. Balıklarda bile bazı sürüngenlerden daha büyük bilinç görünebiliyor mesela. Belki bir gün sinir ağına bağlanan çipler vasıtasıyla diğer türleri daha iyi anlayabiliriz...
İnanılmaz güzel bir videoydu özellikle böyle günlük hayatta çoğu insanın es geçtiği üstüne düşünülmesi gereken konularda ki videoların harika. Bilinç ve yapay zeka en sevdiğim konulardan biri bu videonun geldiğini görünce çok mutlu oldum. Ve konuyu psikolojiye de bağlamansa mükemmel bir çıkarımdı teşekkürler 🙂
video ile ilgili şunu belirteyim ki sonda ki katılımcılar kısmında, arkada oynayan görüntüler! subliminal mesaj! çok beğendim. "acı çeken şeyleri yersek, onların acılarının bilinci bizim bedenimize geçer ve hasta oluruz!" çok iyi ;)
İçerik yine 10# 5*, tebrikler. 'Gelişmiş İllüzyon' tabiriniyse direkt araklıyorum, bilişimdeki bazı gelişmelere dair çarpıcı bir tamlama bulamamıştım :) Yeri geldikçe iktibas edeceğim.
Ilk yorumcu olabilmek için videoyu izlemeden yorum yazmali miyim (ama bunun yorum niteliği taşimayacaginin BILINCINDEYIM) yoksa da video tamamen izleyip video hakkindaki gerçek fikirlerimi yorumlarimi mi yazmaliyim (ama bu kez de ilk yorumcu olamayacagimin BILINCINDEYIM) neyse bu videoyu Sertaç hoca hazirlamiş, videonun harika bir video oldugunun BILINCINDEYIM, o bana yeter, emegine saglik Sertac hocam, bu arada yorumu videoyu izlemeden yazdim:)
Üstat Hollanda’yı ve Belçika’yı da anlatır mısın? İşviçre Almanya ve Finlandiya’yı anlatmıştın. O videolar çok efsane olmuş. İzlerken insanın tüyleri diken diken oluyor.
Sonda yazacağımı başta söyleyim.bir iş yada olayın olması için geçen süre zamandır değil mi?evet doğrudur.ama zaman bşir boyuttur ve süreyi taşır ve ona alan açar.uzay zaman o yüzden birlikte ayrılmaz bir bütündür.veri işleme ve bunun gerçekleştiği yer ki beyin kabul ediliyor bilincin içinde yada alanında oluşan şeylerdir.bilincin kendisi değildir. güzel bir video olmuş diyemem.çünkü videonun birinci dakikası ile sonu hep aynı şeyi anlatıyor...veri işlemeyi ve bunun türlere göre farklı olmasını...yorumların çoğunuda okudum..ve çoğu yorumda video beğenilmiş olduğu belirtiliyor..bunuda anlayabiliyorum.çünkü insanoğlu derini kavramaya pek meyilli değil...güzel anlatımınızı güzelleyen yorumların çokluğunu gördüm okudukça yazılanları...bu arada termometreninde bilinci vardır.sıcaklığı bilme eylemini taşıyan bilinç alanı...bu kadar yazayım bence yeterlidir
Değer kattığınız için çok teşekkür ediyorum. Silvan S. Tomkins, bir psikolog. Senaryo oluşturmadan bahseder. Yani "düşünce" veya zihin dediğimiz şey aslında bir çok"shortcut" zamanla da bunun çoğaldığı bir durumdan bahseder. Yani sadece duygusal kısayolları olan canlılarız. Diğer canlılar konusundaki bilgilerimizi de çok abartmamak lazım çünkü bilim gün geçtikçe bizim aslında çok da ileri bir form olmadığımızı gösteriyor. Japonya'da bir şempanze araştırma merkezi var. İki üç şeyi aynı anda yapıp aynı zamanda ekranda yanıp sönen rakam dizisinin yerlerini yüzde 100 doğrulukla bulan bu canlılar bizden kat be kat ileri. Teşekkürler tekrar.
2. Kere izleyince gerçekten bir kaç Ampul yandı kafamda. Tekrar emeğine sağlık. Biraz kendimle ilgili zeka seviye modellememde düşüşde oldu. Bu açıdan pek motive olmasamda 😅 çav.
Termometre kendi varlığının farkında değildir, oysa insan kendi varlığının farkındadır, dikkat edin, hayvanlar bile kendi varlığının farkında değildirler. Bilinç kendi varlığının farkında olmak demektir. Bilinçlibir varlık öğrenir, düşünür, soru sorar, hayal eder, keşfeder, üretir, sever, mutlu olur, üzülür vs...
Video herzaman ki gibi harika benim bu konuda şöyle bir düşüncem var şayet bir gün makineler 0 yerine 2,3 gibi seviyelere erişirlerse ozaman hayatta olup deneyimlemek isterim . Acaba insanlık bunu nasıl karşılar?
@Sertaç Aktan Teşekkürler harika bir bilgi videosu bilinçlendik yine ama hala kullanamayanlar var sözüm ona onlar hala 1 inci sıradalar bazen tek yol bilinçlenmektir 😉😉😉😉emeğine sağlık
Hayatim boyunca tek bir soruya odaklandim. Nedir bu bilinc diye? Neden hayvanlarda yok ama insanlarda var ikileminde bogulup durdum. Bu kadar detayli ve icerik bakimindan zengin yaptiginiz bu basyapiti ayakta alkisliyorum. Tesekkurler Sertac Bey
Bu konuyu çok merak ettiğimi ve alakalı bir kaç kitap okuduğumu, Wikipedia'da makale makale gezdiğimi ve çok fazla sürede çok az şey öğrendiğimi hatırlıyorum. Bir konu bu kadar kısa bir sürede, güzel, açıklayıcı ve anlamlı anlatılamazdı. Sertaç Aktan'a bu ve bunun gibi içerikleri hazırladığı için teşekkür ediyorum :)
Süpersin! Bir doktor olarak, ruh denen olgunun da bu anlık veri giriş çıkışın aralıksız ve yüksek bir hızda sürdürülmesinden yani yüksek seviye modellemenin kesintisiz devamından başka bir şey olmadığını düşünüyorum. Ağzına, yüreğine sağlık.
Yine mükemmel bir deneyim, bilgi birikimi ve aktarımıydı, çok çok teşekkür ederim yine hiç farkında olmadan yaptığımız yada yapmadığımız şeyleri aydınlattın, ki zaten kendimizi bir başka organizmadan üstün görmek kendimize edeceğimiz en büyük hakaret olabilir sonuçta hepimiz tek bir hücre ile başlayıp enteresan kompleks yapılara dönüşüyoruz, başlangıçta hiç bir canlı organizmadan farkımız yoktu ve bence şu anda da yapmış olduğumuz gibi kendimize bir çok farklı perspektifi de katıp bu komplike denklemi daha da yukarı taşımalıyız, taşıyamasak bile denemeliyiz ortaya ne çıkacağı tahmin ediliyor olsa da gizem ve bu beni çok heyecanlandırıyor. Tekrardan çok çok teşekkür ederim; o değerli zamanını bize ayırdığın, o değerli deneyim ve bilgilerini bizimle paylaştığın ve kendin de orada bulunduğun o ışık seviyesine bizi de çekmeye çaba harcadığın için, inan bu ettiği teşekkürler de yetersiz ama şu an elimden bu geliyor, yarınların her daim bu günlerden güzel olsun.
Sertaç eline sağlık. Senin söylediklerine bir ekleme yapmak isterim. Bugün bütün veganlar hayvan yemiyorlar ama sebze yiyiyorlar. Sebze'nin bilinci olmadığı ve hayvanların bilinci olduğu için mi? Bugün insan hakları diye birşey var. Bir insanı klonlayıp aynısını yaratıp eskisini öldürebilir miyiz? Nasıl olsa aynısını yaptıysam eskisini de öldürme hakkına sahip olabilir miyim? Asıl soruya geliyorum. Sanal zeka ile bir insanın birebir kopyasını yaptık diyelim. Aynı bilince sahiplerler aynı girdilerden aynı çıktılar üretiyorlar. Aynı şekilde bakıyorlar, aynı şekilde konuşuyorlar, aynı şekilde seks yapıyorlar. Dışardan baktığımızda ikisinin de bilinçli olduğunu söyleyebiliriz. Birini öldürebiliriz ama ötekinin fişini çekeriz. Peki birini öldürdüğümüzde duyduğumuz vicdan muhakemesi ile ötekinin fişini çektiğimizde duyduğumuz vicdan muhakemesi aynı mıdır? Tabiki hayır. Ne olursa olsun biri makine diğeri insan deriz. Bir soru sormak istiyorum ve bunu teolojik olarak sormuyorum bir felsefe sorusu olarak soruyorum. Bilmek ile bildiğinin farkında olmak aynı şey midir? İnsanda olan ve sanal zeka ile üretilmiş makinede olmayan bilincin üstünde bir kavramdan bahsedebilir miyiz? Sen bilinci ve farkındalığı yan yana kullanıyorsun. Ama bence biraz fark var. Ortada bir bilinç var ama bu bilincin farkında olan da başka birşey mi var? Buna ister ruh değin ister başka birşey deyin bizi, insanı öldürürken vicdan muhakemesine sokup bir sanal zekanın fişini çekerken vicdan muhkemesine sokmayan şeyin altındaki kavram nedir?
2 ปีที่แล้ว +1
Selamlar, ben 5 yıldır veganım. Sorunuza kendimce bir yorum yapmak isterim: bence o kavram empatidir. Şayet sanal zekanın, sebzelerin dünyayı yaşayışına benzer bir deneyimimiz olursa onlarla empati kurabilir ve onları "düşük seviye bilinç"ten ibaret göremezdik. Yalnız Sertaç bey şöyle dedi: "bu canlılar sadece ânı yaşamakla ilgilidir." Dolayısıyla bizim de bu deneyimi anda daha uzun süre kalarak edinebilme ihtimalimiz var gibi.
2 ปีที่แล้ว +1
Bilincide kopyalasanız bile klon insan aynı insan olmaz kopyaladıgınız andan ıtıberen farklı ınsan olmaya baslıyacaklardır. O yuzden öldüremezsin. Evrendeki birbirine tamamen benzeyen herşeyin mutlaka bir farkı vardır. En azından kordınatları farklıdır İnsanda beyninde en temelinde ilkel içgüdüler vardır. Sistem onun üzerinde çalışır. Varolma içgüdüsü gibi. Bu iç güdüyü butun ınsanlardan bir şekilde yokadersen o zaman birbirini tanımayanlar vicdan azabı cekmeden cok rahat bırbırını öldürebilir. Bu içgüdüler canlıların devamlılıgını saglar yoksa buralara gelemezdik. Bilincin farkında olmamız bilincimizden kaynaklı üsünde olan bir şey yok. :) Yapay zeka öyle bir noktaya gelicekki herkes onunla birleşmek istiyecek. İşte ondan sonrası biraz karanlık......... Hiç bir varlık sonsuza dek varolamaz.....Yokolmak veya değişime ugramak zorunda.......
İnsan dışında hiçbir canlının mizah anlayışı yok demiştiniz ama insana şaka yapan bir fil videosu görmüştüm. Kadının birinin şapkasını alıp saklıyor sonra geri veriyordu. Kurgu da olabilir tabi ama doğal görünüyordu. Fil gibi bir hayvanın bunu gerçekten yapmasına şaşırmazdım..
Hepinizden bir iyilik isteyebilir miyim? Bu bölümü beğendiyseniz lütfen beğen tuşuna basar mısınız? Bu, kanala çok yardımcı olur. Hepinize teşekkür ediyorum!
Bu durumda bilinç nedir? Sonunda biz bilinci net bir şekilde kavramış olacaktık; en azından vaat buydu. Videonu tekrar izlersen bilinci aslında açıklamadığını göreceksin.
@@insan3.0Parantezin içi clickbait
Böylesi derin ve detaylı bir konunun kavranıp içselleştirilebilmesi için bir çok kez izlenmesi gereken mükemmel bir video..Böyle bir derin konuyu bu kadar güzel derleyip toparlamak galiba özel bir bilinç seviyesi gerektiriyor.Sertaçcım seni kutlarız👍👏🧿
Saygı Değer Administer Sertaç Bey Mühim Mevzu Üzerinde Farkındalık Oluşturp Persfekti Geliştiren Zahmetli Ve Dâhi Öğretici Yayınınız İçün Sizlere Müteşekkiriz ... Şimdiden Emeğinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Kaliteli Özgün Ve Farklılığını Artığı İçerikli Yayınların Devamını Canı Gönülden Dilerim...
Son kısmın önemi! Ve sonrasında gösterilen görüntüler. İnceydi hocam! Anlayacak insan sayısı ne kadardır ama orası tartışılır.
Kaku'nun dıscovery sc channel 'da çok güzel bir programı vardı. Çok basit bir anlatım tarzı var insanı kendine çekiyor. Onun sayesinde bilimi daha çok sevdim.
Şahanesiniz Sertaç bey. Bu videoyu izledikten sonra vegan olmayı düşünecek insanlar olduğunu düşünüyorum ya da pek bir iyimserim bilemiyorum ama ne olursa olsun sizi takip eden biri olduğum için gerçekten kendimi şanslı addediyorum. Emeğinize sağlık.
Konu harika anlatım eşsiz ... Her zamanki kalitesiyle. Teşekkür eder, esen kalmanızı dilerim.
'TEKNO SAPIENS' başlıklı içeriğinizi bu videoyu izleyince anlamlandırabildim.👍
Çok farklı bir konuyu bu kadar güzel ve sade anlattığınız için teşekkürler
Emek, istikrar, objektiflik, kendi görüşlerini akla uygun desteklerle izah etmek, akıcı ve net bir üslup, evrensel değerleri vurgulayarak ihtiyacımız olanları hatırlatmak… Muhabbet ve hayranlıkla izliyorum🙏🏻
Öncelikle emeğine sağlık. Uzun zamandır yaptığın içeriklerin bana kattıkları bir hayli olumlu yönde değişmemi sağladı. Senin ve senin gibi insanların kendini üst insan olarak tanımlayıp toplumu sömürmek yerine bizleri bilgilendirmeniz, şu an ki toplum yapısına baktığımızda çok önemli bir davranış. Bir gün yüz yüze tanışmak dileğiyle teşekkürler Sertaç abicim
Umarım birgün.. neden olmasın
Daha dün 'duru görü' konusu üstüne kafa yorup, hayat dediğimiz simülasyonu ne kadar doğru görebildiğimizi düşünürken, şimdi bilinç konusunu işlemiş olmanıza denk gelmem...
Ne alemsin be hayat.
Muhteşem bir analiz, Muhteşem bir anlatım ❤
Materyalist(yani gerçekliğin en temel doğasının madde olduğu inancı) dünya görüşüne göre Bilinci çok güzel ve herkesin anlayabileceği şekilde anlatmışsınız. Ancak Materyalist dünya görüşüne karşı gelen argümanlardan hiç bahsedilmediği için sanki materyalism gerçeğin ta kendisiymiş gibi bir önkabul yapılmış. Bernardo Kastrup'un Why Materyalism is Baloony kitabını tavsiye ediyorum. Materyalism dışındaki dünya görüşlerini de ele alarak Bilinci başka perspektifler üzerinden anlatacağınız yeni videolar hazırlamanızı diliyorum. Sizin bakış açınızdan bu perspektifleri dinlemek çok keyifli olur.
Karşı argümanlar pek mantıklı değil ve bilimin metadolojisine ters çünkü gözlem ve deneysiz ortaya konmuş bir iddialar.
@@googleland_protagonist materyalist dünya görüşü de bilimsel açıdan yanlışlanabiliyor.
@@EsraGunaydin mesela?
@@googleland_protagonist Buradan tartışma kalitesi düşerek uzayıp gider. Amacım kimseyi birşeylere ikna etmek değil. Hele ki inançlarına %100 kesinlikle bağlı kişilerle bu konuları konuşmak ne verimli ne de keyifli. Eğer materyalismden farklı ve yine de mantıklı ve bilimsel degerlere sadık birşeyler okumak, öğrenmek ve tartışma kazanma ihtiyacından bağımsız olarak zihninizi yeni olasılıklara gerçekten açmak istiyorsanız Bernardo Kastrup'un kitaplarını ve Essentia Foundation'ı takil etmenizi tavsiye ederim.
@@EsraGunaydin yukarıda önerdiğin kitabında pek mantıklı olduğunu düşünmüyorum.Materyalizm bir görünmezliğe bir gize ihtiyaç duymaz olabilecek en mantıklı açıklamayı yapar. Ve bunu yaparken fantastik düşlere göre yapmaz bu işi .Zaten bu denkleme gereksiz bir eleman koymaktan başka birşey değildir.
Uzun süredir düşünüp sadece kelimelere dökemediğim bir konuydu. Düşüncelerime tercüman olduğunuz için teşekkürler.
Emeğine sağlık kardeşim. Her zamanki gibi bilinç açıcı ve beyin yakıcı bir video olmuş. Tebrikler.
Teşekkür ederiz
Videoyu görür görmez, her zaman olduğu gibi çok güzel hazırlanılmış ve değerli bilgiler içeren bir içerik izleyeceğim için çok seviniyorum ve de hiçbir zaman yanılmıyorum. Emeğin için çok teşekkürler. Umarım bu videoları hazırlaman için gereken motivasyon ne ise, beklemediğin miktarlarda edinirsin.
Sizlerin böyle güzel ve samimi yorumları en büyük motivasyon oluyor
İnanılmaz iyi bir anlatım. Bilinç konusunda hiç bu kadar bilgilenmemiştim.
Adam Zeman’ın bol terimli ve bazı cevapların muallak olduğu kitabına göre bilinç konusunda gerçekten aldığım en net bilgiler bu video sayesinde oldu. Her zamanki gibi farkınız ortada 👍🏻❤️
Harikasin Sertac abi..Hayvanlar bizim icin degil bizim ile guzeller!
Teşekkürler
Çok mantıklı açıklamalar, teşekkür ederim. Ama mantıklı olması, doğrudan kusurlu olmasını da beraberinde getiriyor. Nasıl mı? Bilindiği üzere bilincin, zihnin fiziksel süreçlere indirgenemeyeceğini savunanlar da var ve haklılar da. Çünkü hayata dair deneyimlediğimiz, algıladığımız her şey, yani maddi alem tamamıyla zihinseldir; zihnin ötesine asla geçemeyiz. Bu durum, ontolojik bakımdan zihnin medde üstü bir varlık seviyesi olduğunu gösterir. Sürahinin içine o sürahinin kendisini dolduramazsınız!
Bu kadar derin ve soyut bir konuyu böylesine güzel ve anlaşılır şekilde anlatmanız muhteşem. Her zamanki gibi harika bir video olmuş, sayenizde farkındalığımız artmış oldu. Emeğinize elinize sağlık. Çook ama çok teşekkürler. Beğendim ve paylaştım bir daha izlemek için de kaydettim. İyi ki varsınız 🙏💕🥰
Çok teşekkürler
muheşem konular yaratmıyorsun, zaten muhteşem olan kavramların muhteşemliğini çok iyi anlatıyorsun,.. evet çok iyi anlatıyorsun ki bunu yapmak için de dersine çok iyi çalışıyorsun... dersine çok iyi çalışığını nereden biliyorum? çünkü seçtiğin konuları başka türlü bu kadar güzel, tane tane, plan ve kompozisyon dahilinde anlatamazsın...
...mesela bu verileri işleyip o kadar anlattığın yüzlerce veriden sadece bir çıkarım yaptım,.. işte bizi bir üst sınıfa götürecek olan da bu az ve öz çıkarımlara verdiğimiz değerler ve arkasındaki modelleme geçmişi olacak... zaman geçecek yine elimizde sadece bir veri olacak... ama o biricik veri çok değerli... ...meme uçlarının bilincimi delip geçtiği bu bir başka güzel video ve çalışmaların için teşekkürler Sertaç Aktan... 😁
Muhteşem bir bilinç analizi olmuş…. Dilinize ve bilginize sağlık:)
yine size yakışır bir çalışma olmuş. emeğinize sağlık.
Harika bir video daha izledik. Zihninizde oluşturduğunuz evrene dair yorumlarınız ve ortaya koyduğunuz modeller çok tutarlı geliyor bana bu nedenle izlerken çok zevk alıyorum. Bilinç üzerinde etkisi büyük olan ve bana göre her davranışın temelinde olan "duygular" üzerine de bir videonuzu görmek isteriz.
Video başladığında net cevaplı demişsiniz ama bilinç şu anki teknolojilerle çözülmesi imkansız bir şeydir.
Merhaba dostlar yine güzel faydalı Bir video izlemek üzereyim ❤️
Sertaç hocam elinize emeğinize sağlık ✌️🙏🏻
Beyin, zihin, dünyanı beynimizin hansı kısmıyla(old, mild brain, neocortex) Ve ihtiyaçlar hiyerarşisinde hangi evrede yaşamamız konusunda bir daha düşündürdü. Neocortex-ine sağlık, her zamanki gibi şablon dışı😊👏👏
Sorumluluk her ne kadar sağduyuya kabul edilebilir gelse de -ki ben de bu görüşe katılıyorum - maalesef o sorumluluğu almak için yeter sebep değil..
herhangi bir sonucu ya da dayanağı olmadıkça yüklenilmesi istenilen sorumluluk, son tahlilde, keyfi yargı ve kişisel kaprislere kalıyor gibi geliyor bana.
tşk.
Teşekkürler 🙏
beynimi yaktığın için teşekkür ederim :)) abi kız arkadaşına '' bak ben aslında bilim insanıyım '' şovu falan mı yaptın naptın :))
Agzına saglık 🥰 güzel bir video daha çıkmış meydana.
duyu organları:görme duyma hissetme vs olmasaydı bilinç olurmuydu? soruyu insan bilinci için düşünürsek! :) olmazdı dersek duyu organları, algılar, bilinci açandır diyebilirimiyiz!
Qualia nasil olusur, asil soru bu...
Çok çok güzel ❤❤❤❤❤❤
Biz dünya da ki en aciz canlılarız aslında harika anlatım bu arada 👍🏼👍🏼
Vallahi bu işi çok iyi yapıyorsun 👍🏻👏🏻
Eyv
Hay ağzına bilincine sağlık...
👍
Video hosuma gitti, ama madde cinsinden açıklamanız kısmına katılamadım.
Sevmek, görmek vb. Fiilin kendisi ile, süreç içindeki mekanik ve elektrik değişimler aynı şey mi ?
Yani yapay zekaya, gerçekten, sevdiği, hayat sahibi olduğu veya olabileceği gibi bi şey bana inandırıcı gelmiyor
Haeika video hocam bilinç yapay zeka hakkında daha fazla video gelsin lütfen
En temelinde girdiyi işleyerek çıktıya dönüştürmeye bilinç diyorsak bu durumda bilgisayarlar, kontrolü ve kullanımı tamamı ile insanların elinde olan bir bilinç midir? Yoksa insanların kendi bilinçlerini genişletmek için kullandıkları ekstra bilinç ve duyu alanları mıdır? Yani bilgisayarlar insan bilincinin uzantısı mı yoksa ipleri elimizde olan kukla bilinçler mi?
Zilli bildirim açık olduğu halde 15 saat önce paylaşılmış olan bu video ile ilgili neden bildirim gelmediğini ciddi olarak çok merak ediyorum.?!🤔
Çok kişi benzer şeyi söyledi
Sondaki Müzik çok güzeldi. İsmi nedir ?
Stupid
Lütfen izleyen herkes beğeni yapsın ki daha çok kişiye ulaşsın video
Zekalı uzaydami yaratdilar seni❤
İllüzyon olmadığına inandığım yegane kavram bilinç iken bu şekilde kalıba sokulmasını hazmedemedim. Kafa yormaya değer bir konu başlığı olmuş. I WILL BE BACK
Giriş olarak; bu yaklaşım, bilgisayar teknolojisinin veri kaydetme, işleme ve yorumlama yeteneği üzerinden yapılan benzetme ve çağrışım tabanlı bir hipotez olmuş. Bence bu haliyle bir Teori bile değil. Bilinç yetenekleri, seviyeleri ve kategorileri; bileşenlerinin ve ürün ortaya koyma mekanizmasının kesin olarak gösterilemediği, yani işleyişin, inşa etme sürecinin ve ürünün varsayım olarak bırakıldığı bir temel üzerine yorumlanmış gibi. Mevcut haliyle güzel bir zihin jimnastiği ancak bana göre bilimsel bir ön kabul olamaz. Hipotez yeterli ise, ben Bilinci; maddesel evrendeki deneyimlerimizin, henüz bilmediğimiz ve kavrayamadığımız bir boyuta yaptığı beslemenin ürünü olarak düşünmeyi daha çok seviyorum. Düşük seviye bilinç yorumlarına itirazım ise iletişim ve öz farkındalık faktörleri olurdu. Bilincinden emin olduğumuz ama iletişimi ve öz farkındalığı kusurlu olduğu için doğru tepkileri alamadığımız fiziksel ve psikolojik patolojiler vurgumu destekleyici olabilir. Ayna testinden sonuç alamadığınız kör bir insan, değerlendirme tekniğinin kusuruna örnek olabilir. Görme ve algılama patolojileri veya farklılıkları da aynı mantık üzerinden testi geçersiz kılar. Değerlendirdiğimiz bir canlının, doğal ve ortak özelliğinin bu gibi kusurlar olmadığına emin olmadan sonuç üretemeyiz. Yaptığımız şey, bilinç değil davranış skalası olarak kalır. Aynı zamanda Bilinci "iş yapma şartı" ile değerlendirmek gibi hatalı bir bakış açısı da söz konusudur. Ağacı geçtim, eylemsizlik ve düşüncesizlik vurgusu olarak kullanılan bir tek ot için bile, bilince sahip değildir önermesi yapmak zordur. Ot, her tür iletişimi alan ve işleyebilen bir bilince sahip olsa bile; anlaşılır bir iletişim veya tepki üretemedikçe o bilinci değerlendirme şansımız olamaz. Hayvanların kış için yiyecek depolaması, ağaçların mevsim ve hava şartları ile uyumlu zamanlama ile çiçek açması, müziği "yani iletişim tarzlarından birini" deneyimleyen bitkilerin gelişimlerinin, deneyimleyemeyenlerden farklı olması gibi konuları iç güdü vb. yorumlarla geçiştirmek de bilimsel bir yaklaşım olamaz. İç güdü diye kestirip attığımız kavram; Genetik başta olmak üzere Meteoroloji, Jeoloji, Coğrafya, Fizik vb. uzmanlıkların ortak çalışmasını gerektiren bir gizem olarak hala varlığını sürdürüyor. Ama biz cümle içerisinde kullanmakta hiç bir zorluk çekmiyoruz:-))) Nitekim İçgüdü 'nün, bilincin farklı bir "yetenek kategorisi" olması ihtimali de vardır.
Sizi sürekli izleyen birisi değildim, 2 video üst üste sadece son yayınladıklarınızı izledim. Tatlı su kaynakları benim hayatımda değişim yarattı. Orada da yorum yazdım, buraya da yazacağım. Lütfen bana kızmayın. insan türünün çok büyük bir yanlış yaptığının farkındasınız, fakat bunu ima yoluyla, üstü kapalı olarak ifade etmeyi tercih ediyorsunuz. İnsan türünün kendisini evrenin merkezinde görüp başka türleri araçsallaştırması teorik ve pratik bir facia. Bana ilginç gelen, anlattığınız konulardan yapılabilecek en net çıkarasama bu iken, bunu böyle arada ima yoluyla vermeyi tercih etmeniz... Acaba yüksek izlenen bir TH-camr olmak mı böyle gerektiriyor?
Çalışmalarınız için teşekkür ederim.
Daha önce de yazdım yine yazayım: Bizim adımıza başkalarınca birleştirilen değil, kendi birleştirmeyi başardığımız noktalar güçlü bir perspektif sağlar. Kopmayacak ve etkili olacak olan türden bakış açıları bu şekilde oluşur. Bana güvenin..
🙂
Kanka oncelikle bu izledigim 3. videon oldu ,hepsinde baya bi emek oldugu asikar .Fakat benim takildigim nokta anlatiminla alakali , aslinda gayet iyisin sadece biraz fazla tiyatral geldi bunun dozunu biraz dusurursen sanki daha iyi olur.( benim fikrim) Bide tonlamalarin uzun cumleleri bitirirken oyle bi tonluyosunki video orda bitiyomus hissi veriyor.Bunlar tamamen daha cok izlenmen icin yapilmis ufak elestriler .Basarilarinin devamini dilerim.Buraya kadar okuduysnda ayrica tesekkurler :))
çok teşekkürler yapıcı eleştiriler için
Keşke canlı yayınlar gelse abi kend aramızda bir konuyu tartışsak veya sen bize bireyler anlatsan 😃
Tek kelimeyle mükemmel ve aydınlatıcı bir çalışma olmuş. Diğer videolarınız gibi bunuda hemen önemli videolara kaydettim. Belki bu çalışmalar Avrupada yaşayanlar için normal olabilir ama bizim gibi toplumlarda çok aydınlatıcı. Çünkü okumuyoruz, okusakta anlamıyoruz. Onun için bize bir çocuğa anlatır gibi anlatılması gerekiyor. Siz de bunu çok iyi yapıyorsunuz. Onun için kendi adıma ne kadar teşekkür etsem azdır. İyiki varsınız 👍👏👏🙏🙏🙏🙏
👍
Artik tartisma ortamlarinda sahanin skecindeki karakter prof sinan sagiroglu gibi termometrenin bilinci olgunu iddia edebilecegiz. Tesekkurler Sertac Bey. Isin sakasi bi yana bu kanalin bilincindeki herkese selamlar.
18:21 bunu 3 seviyesinden 2 seviyesine düşmek olarak düşüne bilir miyiz ? Mesela ilerlemiş alzheimerlı bireylerde sadece içgüdüsel olarak yaklaşımlar dışında bir bilinç düzeyinde performans görmüyoruz.İşte araba çarpsa kaçar,acıkınca yer boşken hiçbirşey yapmaz,mesela bir süreklilik söz konusu değildir gibi.
Emeğinize sağlık. Böyle kaliteli videoların devamını dilerim..
Ağzınıza sağlık. Bu videoyu beğenenler için kitap tavsiyesi vermek istiyorum. 1. "Olasılıksız (Adam Fawer)", 2. "İkaros'un Sayıklamaları (M.T)".
Olasılıksız kitabını biraz okumuştum çok güzeldi ama bitirmemiştim birgün okuyayım o zaman ✨
Bu kitap bende var bir türlü fırsat bulup okuyamamıştım. Şimdi bu tavsiyeden sonra okuyacağım. teşekkürler
@ 🥰
@
Tabi canim sen ALLAHSIN ve bilinci daha iyi bilirsin......birak bu numaralari , daha ruhu ve piskolojiyi Tanımlayamıyo ve çözemiyo şimdiki alternatif tıp, bilinç ve bilinçaltını NASIL çőzcek. Hele bilinçaltını bilimsel olarak HICKIMSE BILMIYOR VE ANLATAMIYOR =》........Almanyada yaşıyorum.....ve birçok ilimle uğraşmış biri olarak siz TR deki cahillere söyleyebilirimki : ......
....... avrupayi sanki cok iyi biliyormuş VE TANIYORMUŞ gibi hep konuşuryorsunuz ama Ab liler kendileri bile bilmediklerini KABUL ETTIKLERI HALDE SEN VE senin gibiler NEDEN ŞİŞKİNLİK YAPIP BALON GIBI ŞİŞİYORSUNUZ ARKADAŞ, SADECE BIRKAÇ LIKE ALİİM DİYE.......😠😡😠😡😠😠😠😠
Haşaaa Allahmı oldun Kardeşim sen. MODERN SİMÜLATIV BIR OLGUYMUŞ, vay vay vay doktora bitirip PROF mu Oldun yoksa.......
🤣😂🤣😂🤣🤣🤣👍👍👍👍
bravo 😂😂😂😂
........şizofreninin tam olarak neoldugunu tanımlayamıyo simdi tıp ve şifası bile bilinmiyor ancak sağlığa ve ciğere ağır haplar vererek çőzűm ariyorlar. Oda sadece őlsű kurtulalım AMAÇLI. Abimden ve tanıdıklardan biliyom.
@
Bak bak bak bak.......Bilinç bir modelleme kabiliyeti skalasıymış 😂😂😊😊😅😅puaaahaaahaaaahaaa. Cőzműşte haberimiz yok mistır kaslı havabasması 😂🤣😂🤣😂😂.
Bilinci ve bilinçaltını bilimsel olarak suan hickimse tanımlayamıyor, sen kimsin Aslanım =》 ...........
..........SADECE HAYALI TAHMIN VE DŰŞŰNCELERDEN OLUŞAN VARSAYIMLAR diyen onca ABD ve AB Li Prof sőylűyor bunuları OKADAR, SENDE ONLARDAN ŐĞRENDİGİN VARSAYIMLARI NEDENSE GERCEK KABUL ETMIŞ BIR ŞİZOFRENE DŐNŰŞMŰŞSŰN DE HABERIN YOK BE ARKADAS😂😂😂
Sen neden kendinden çok emin biliyormuş gibi anlatıyorsun bu konuyu , bilimsel olarak haalaa bilinmediği ve kanıtlanmadigi halde. YOKSA BİLİNÇKAYBIMI YAŞIYORSUN ARKADAŞIM Puaaahaaahaaaahaaa 😂🤣🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍
Videonun başında bilinç üzerindeki gizem perdesini aralayacağım dediğinizde bir an koklamak, renkleri algılamak, tat almak, acı çekmek gibi şeylerin ne olduğunu açıklayacağınızı sandım. Çünkü çocukluğumdan beri aklımda olan sorular bunlardı. Bana göre bilincin son kalesi, kutsal kasesi bu fenomenlerdir. Bunlar açıklanmadan bilinci çözdük diyemeyeceğiz
Sizin anlattığınız algoritma ve makina öğrenmesidir. İnsan sadece çoklu ve karmaşık bir işlemci değildir. İnsan harici canlı cansız varlıklardaki bilinç sayılan şeyler nedensellik sonucu ve içgüdüsel tepkilerdir. Oysa bilinç bu değil, bilinç zor problem ve henüz çözülemedi. Çözmeye çalışan onlarca yaklaşım var ama hiçbiri işe yaramadı.
Bazı hayvan türleri içinde yaptığım araştırmalara göre bazı hayvan türlerininden 3 yada 2.5 olabileceğini düşünüyorum. Ayrıca kişilik oluşumklarının sandığımızdan daha fazla olabileceği üzerine veriler bulmuştum doğrusu. Balıklarda bile bazı sürüngenlerden daha büyük bilinç görünebiliyor mesela. Belki bir gün sinir ağına bağlanan çipler vasıtasıyla diğer türleri daha iyi anlayabiliriz...
İnanılmaz güzel bir videoydu özellikle böyle günlük hayatta çoğu insanın es geçtiği üstüne düşünülmesi gereken konularda ki videoların harika. Bilinç ve yapay zeka en sevdiğim konulardan biri bu videonun geldiğini görünce çok mutlu oldum. Ve konuyu psikolojiye de bağlamansa mükemmel bir çıkarımdı teşekkürler 🙂
video ile ilgili şunu belirteyim ki sonda ki katılımcılar kısmında, arkada oynayan görüntüler! subliminal mesaj! çok beğendim. "acı çeken şeyleri yersek, onların acılarının bilinci bizim bedenimize geçer ve hasta oluruz!" çok iyi ;)
İçerik yine 10# 5*, tebrikler. 'Gelişmiş İllüzyon' tabiriniyse direkt araklıyorum, bilişimdeki bazı gelişmelere dair çarpıcı bir tamlama bulamamıştım :) Yeri geldikçe iktibas edeceğim.
bu kanal bildiğin TH-cam premium değerini katıyor teşekkürler bizi bilgilendirdiğiniz için umarım emeklerinizin karşılığını alırsınız
Videoların gerçekten kaliteli umarım hakkettiğin yere gelirsin kısa zamanda
Bilinçimize katma değer kattığın ve ufkumuzu açtığın için sonsuz teşekkürler.
0:35 Aynen 😉.Her videon farklı, anlamlı ve güzel bir perspektif kazandırıyor abi 👌
Her zamanki gibi ufuk açıcı bir video.Ülke gündeminden ve günlük rutinlerden uzaklaşmak çok iyi geliyor.Teşekkürler :)
Ilk yorumcu olabilmek için videoyu izlemeden yorum yazmali miyim (ama bunun yorum niteliği taşimayacaginin BILINCINDEYIM) yoksa da video tamamen izleyip video hakkindaki gerçek fikirlerimi yorumlarimi mi yazmaliyim (ama bu kez de ilk yorumcu olamayacagimin BILINCINDEYIM) neyse bu videoyu Sertaç hoca hazirlamiş, videonun harika bir video oldugunun BILINCINDEYIM, o bana yeter, emegine saglik Sertac hocam, bu arada yorumu videoyu izlemeden yazdim:)
harika bir yorum :)
Üstat Hollanda’yı ve Belçika’yı da anlatır mısın?
İşviçre Almanya ve Finlandiya’yı anlatmıştın. O videolar çok efsane olmuş. İzlerken insanın tüyleri diken diken oluyor.
Sonda yazacağımı başta söyleyim.bir iş yada olayın olması için geçen süre zamandır değil mi?evet doğrudur.ama zaman bşir boyuttur ve süreyi taşır ve ona alan açar.uzay zaman o yüzden birlikte ayrılmaz bir bütündür.veri işleme ve bunun gerçekleştiği yer ki beyin kabul ediliyor bilincin içinde yada alanında oluşan şeylerdir.bilincin kendisi değildir.
güzel bir video olmuş diyemem.çünkü videonun birinci dakikası ile sonu hep aynı şeyi anlatıyor...veri işlemeyi ve bunun türlere göre farklı olmasını...yorumların çoğunuda okudum..ve çoğu yorumda video beğenilmiş olduğu belirtiliyor..bunuda anlayabiliyorum.çünkü insanoğlu derini kavramaya pek meyilli değil...güzel anlatımınızı güzelleyen yorumların çokluğunu gördüm okudukça yazılanları...bu arada termometreninde bilinci vardır.sıcaklığı bilme eylemini taşıyan bilinç alanı...bu kadar yazayım bence yeterlidir
Kalite her geçen sefere göre beklentilerimin üzerine çıkıyor . Bu harika bilinçlendirici video için teşekkür ederim .
Değer kattığınız için çok teşekkür ediyorum.
Silvan S. Tomkins, bir psikolog. Senaryo oluşturmadan bahseder. Yani "düşünce" veya zihin dediğimiz şey aslında bir çok"shortcut" zamanla da bunun çoğaldığı bir durumdan bahseder. Yani sadece duygusal kısayolları olan canlılarız. Diğer canlılar konusundaki bilgilerimizi de çok abartmamak lazım çünkü bilim gün geçtikçe bizim aslında çok da ileri bir form olmadığımızı gösteriyor. Japonya'da bir şempanze araştırma merkezi var. İki üç şeyi aynı anda yapıp aynı zamanda ekranda yanıp sönen rakam dizisinin yerlerini yüzde 100 doğrulukla bulan bu canlılar bizden kat be kat ileri. Teşekkürler tekrar.
Kedilerim var onlar sakin ve eminler hayattan,bu sakin ve eminlikleri bilinçleri den geliyor bana göre.
2. Kere izleyince gerçekten bir kaç Ampul yandı kafamda. Tekrar emeğine sağlık. Biraz kendimle ilgili zeka seviye modellememde düşüşde oldu. Bu açıdan pek motive olmasamda 😅 çav.
Çok etkileyici, "bilinçlendiren" bir video. Ders olarak okutulsa yeridir. Çok teşekkür ederim.
Termometre kendi varlığının farkında değildir, oysa insan kendi varlığının farkındadır, dikkat edin, hayvanlar bile kendi varlığının farkında değildirler. Bilinç kendi varlığının farkında olmak demektir. Bilinçlibir varlık öğrenir, düşünür, soru sorar, hayal eder, keşfeder, üretir, sever, mutlu olur, üzülür vs...
Video herzaman ki gibi harika benim bu konuda şöyle bir düşüncem var şayet bir gün makineler 0 yerine 2,3 gibi seviyelere erişirlerse ozaman hayatta olup deneyimlemek isterim .
Acaba insanlık bunu nasıl karşılar?
22:44 dakka valla az geldi 1 saat olsaydı
Farkındalığımıza hizmet ederek yaşamaktan keyif almaya devam
@Sertaç Aktan Teşekkürler harika bir bilgi videosu bilinçlendik yine ama hala kullanamayanlar var sözüm ona onlar hala 1 inci sıradalar bazen tek yol bilinçlenmektir 😉😉😉😉emeğine sağlık
Tebrik ederim çok güzel bir site aklınıza, emeğinize sağlık...
Ses çok rahatsız edici Ş ler patlıyo . Konu önemli olduğundan zar zor dinledim .
Yanımda tiktok izleyen aile fertleri yanında bilinç yorumunuzu anlamaya çalıştım 🐒 2. Seviyeyi geçemedim
Yerimizi aldık ☺️
Hayatim boyunca tek bir soruya odaklandim. Nedir bu bilinc diye? Neden hayvanlarda yok ama insanlarda var ikileminde bogulup durdum. Bu kadar detayli ve icerik bakimindan zengin yaptiginiz bu basyapiti ayakta alkisliyorum. Tesekkurler Sertac Bey
Öyle amiyane bir video değil, defter kalem alıp izlenmeli.
Bu konuyu çok merak ettiğimi ve alakalı bir kaç kitap okuduğumu, Wikipedia'da makale makale gezdiğimi ve çok fazla sürede çok az şey öğrendiğimi hatırlıyorum. Bir konu bu kadar kısa bir sürede, güzel, açıklayıcı ve anlamlı anlatılamazdı. Sertaç Aktan'a bu ve bunun gibi içerikleri hazırladığı için teşekkür ediyorum :)
Süpersin! Bir doktor olarak, ruh denen olgunun da bu anlık veri giriş çıkışın aralıksız ve yüksek bir hızda sürdürülmesinden yani yüksek seviye modellemenin kesintisiz devamından başka bir şey olmadığını düşünüyorum. Ağzına, yüreğine sağlık.
Yine mükemmel bir deneyim, bilgi birikimi ve aktarımıydı, çok çok teşekkür ederim yine hiç farkında olmadan yaptığımız yada yapmadığımız şeyleri aydınlattın, ki zaten kendimizi bir başka organizmadan üstün görmek kendimize edeceğimiz en büyük hakaret olabilir sonuçta hepimiz tek bir hücre ile başlayıp enteresan kompleks yapılara dönüşüyoruz, başlangıçta hiç bir canlı organizmadan farkımız yoktu ve bence şu anda da yapmış olduğumuz gibi kendimize bir çok farklı perspektifi de katıp bu komplike denklemi daha da yukarı taşımalıyız, taşıyamasak bile denemeliyiz ortaya ne çıkacağı tahmin ediliyor olsa da gizem ve bu beni çok heyecanlandırıyor.
Tekrardan çok çok teşekkür ederim; o değerli zamanını bize ayırdığın, o değerli deneyim ve bilgilerini bizimle paylaştığın ve kendin de orada bulunduğun o ışık seviyesine bizi de çekmeye çaba harcadığın için, inan bu ettiği teşekkürler de yetersiz ama şu an elimden bu geliyor, yarınların her daim bu günlerden güzel olsun.
Muhteşemsiniz; çok beğenerek izliyorum, dinliyorum sizi. Teşekkürler :))
Sertaç eline sağlık. Senin söylediklerine bir ekleme yapmak isterim. Bugün bütün veganlar hayvan yemiyorlar ama sebze yiyiyorlar. Sebze'nin bilinci olmadığı ve hayvanların bilinci olduğu için mi? Bugün insan hakları diye birşey var. Bir insanı klonlayıp aynısını yaratıp eskisini öldürebilir miyiz? Nasıl olsa aynısını yaptıysam eskisini de öldürme hakkına sahip olabilir miyim? Asıl soruya geliyorum. Sanal zeka ile bir insanın birebir kopyasını yaptık diyelim. Aynı bilince sahiplerler aynı girdilerden aynı çıktılar üretiyorlar. Aynı şekilde bakıyorlar, aynı şekilde konuşuyorlar, aynı şekilde seks yapıyorlar. Dışardan baktığımızda ikisinin de bilinçli olduğunu söyleyebiliriz. Birini öldürebiliriz ama ötekinin fişini çekeriz. Peki birini öldürdüğümüzde duyduğumuz vicdan muhakemesi ile ötekinin fişini çektiğimizde duyduğumuz vicdan muhakemesi aynı mıdır? Tabiki hayır. Ne olursa olsun biri makine diğeri insan deriz. Bir soru sormak istiyorum ve bunu teolojik olarak sormuyorum bir felsefe sorusu olarak soruyorum. Bilmek ile bildiğinin farkında olmak aynı şey midir? İnsanda olan ve sanal zeka ile üretilmiş makinede olmayan bilincin üstünde bir kavramdan bahsedebilir miyiz? Sen bilinci ve farkındalığı yan yana kullanıyorsun. Ama bence biraz fark var. Ortada bir bilinç var ama bu bilincin farkında olan da başka birşey mi var? Buna ister ruh değin ister başka birşey deyin bizi, insanı öldürürken vicdan muhakemesine sokup bir sanal zekanın fişini çekerken vicdan muhkemesine sokmayan şeyin altındaki kavram nedir?
Selamlar, ben 5 yıldır veganım. Sorunuza kendimce bir yorum yapmak isterim: bence o kavram empatidir. Şayet sanal zekanın, sebzelerin dünyayı yaşayışına benzer bir deneyimimiz olursa onlarla empati kurabilir ve onları "düşük seviye bilinç"ten ibaret göremezdik. Yalnız Sertaç bey şöyle dedi: "bu canlılar sadece ânı yaşamakla ilgilidir." Dolayısıyla bizim de bu deneyimi anda daha uzun süre kalarak edinebilme ihtimalimiz var gibi.
Bilincide kopyalasanız bile klon insan aynı insan olmaz kopyaladıgınız andan ıtıberen farklı ınsan olmaya baslıyacaklardır. O yuzden öldüremezsin. Evrendeki birbirine tamamen benzeyen herşeyin mutlaka bir farkı vardır. En azından kordınatları farklıdır
İnsanda beyninde en temelinde ilkel içgüdüler vardır. Sistem onun üzerinde çalışır. Varolma içgüdüsü gibi. Bu iç güdüyü butun ınsanlardan bir şekilde yokadersen o zaman birbirini tanımayanlar vicdan azabı cekmeden cok rahat bırbırını öldürebilir. Bu içgüdüler canlıların devamlılıgını saglar yoksa buralara gelemezdik.
Bilincin farkında olmamız bilincimizden kaynaklı üsünde olan bir şey yok. :)
Yapay zeka öyle bir noktaya gelicekki herkes onunla birleşmek istiyecek. İşte ondan sonrası biraz karanlık.........
Hiç bir varlık sonsuza dek varolamaz.....Yokolmak veya değişime ugramak zorunda.......
İnsan dışında hiçbir canlının mizah anlayışı yok demiştiniz ama insana şaka yapan bir fil videosu görmüştüm. Kadının birinin şapkasını alıp saklıyor sonra geri veriyordu. Kurgu da olabilir tabi ama doğal görünüyordu. Fil gibi bir hayvanın bunu gerçekten yapmasına şaşırmazdım..
Onu mizah amaçlı yaptığını bilemezsin ki. Belki öyle eğitilmiştir veya o an rastgele böyle bir şey yapmıştır.
selamlar sertac bey yine cok guzel bir video ile karşıladın bizi ..:)
Video yüksek bilinçle hazırlanmış teşekkürler
İnsanoğlunun bilinç seviyesi artarken biseylerde azalıyormu sanki,
İnsanlar gitgide yalnızlaşıyor.
Rahatlık artıyor, memnuniyet azalıyor.
Bencillik artıyor, merhamet azalıyor.
Duygusallık azalıyor vb.
Muhteşem 👍❤️