НДНД или Пайол? Сравниваем стоя, на волне и на ходу Ривьеру 3600 НДНД и Ривьеру 3600 СК
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Каталог лодок Ривьера с ценами и характеристиками тут: ➡ clck.ru/EaaLC ◀ и Обязательно подписывайтесь на наш канал!
✔️ Покупайте выгодно! 100 дней без процентов! ▶️ vk.cc/a4HCXF ◀️
➕ Пожалуй лучшая кредитная карта от Альфа-Банка!
⚫️ Возобновляемый беспроцентный период. ⬛️ Ваши 100 дней без процентов начнутся заново на следующий день после того, как вы вернёте на карту потраченные деньги. И так снова и снова.
⚫️ 100 Дней на покупки и снятие наличных. ⬛️ Снимайте наличные и оплачивайте ЖКХ, интернет, мобильную связь, штрафы и другие услуги. И всё это - без процентов.
➕ Бесплатная доставка карты в день заказа! Подобнее можно узнать здесь ▶️ vk.cc/a4HCXF ◀️
❤️ УЖЕ ПОДПИСАЛИСЬ НА КАНАЛ?? ✔️
♦️ ПОДАРОК ПОДПИСЧИКАМ КАНАЛА!!! ❤️ СКИДКА 10% на первый заказ на сайте ЗипМарин! Это запчасти к лодочным моторам, масла, свечи, винты и другие аксессуары!
♦️Каталог можно посмотреть тут ▶ vk.cc/9bY9Sd ВНИМАНИЕ! Скидка только по коду "1ЛОДКА"! При оформлении заказа обязательно введите код и скидка применится автоматически!
Подробное видео о том, как получить скидку ▶ • Запчасти и аксессуары ...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒
Преимущества заказа в магазине ПервыйЛодочныйРФ
✔ Работаем с 2012 года, нам можно доверять!
✔ Оплата на сайте с карты без комиссии
✔ Онлайн кредит на сайте без первого взноса
✔ Оплата заказа при получении и проверке (подробности на сайте)
✔ Бесплатная доставка (Модельный ряд и адреса точек выдачи уточняйте)
✔ Скидки при покупке лодка+мотор
✔ Не знаете что выбрать? Посоветуем лучшие модели!
♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒♒
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡ Обязательно ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал! ➡ goo.gl/mbwsPx ◀
Ежемесячные специальные розыгрыши только для подписчиков канала!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
✖️ ЗАКРЫТЫЕ АКЦИИ ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ! ✔️
Подключайтесь в нам в социальных сетях! ❤
▶ Группа ВКонтакте ➡ 1lodka
▶ Группа в Однокласниках ➡ ok.ru/group/54...
▶ Группа на Facebook ➡ / 1lodka
▶ Клевые фотки в Instagram ➡ / 1lodka
▶ Полезные статьи в Яндекс Zen ➡ zen.yandex.ru/...
▶ Telegram канал ➡ t.me/lodki
*******************************************************
☝ДРУЗЬЯ, ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЧТО ВЫ С НАМИ ! ! ! ☝
☝СПАСИБО ВАМ ЗА ПРОСМОТРЫ И КОММЕНТАРИИ !☝
*******************************************************
*Хотите купить лодку? Лучшие предложения тут:* ▶ vk.cc/984pkV ◀
✔️ *Доставка по России и СНГ* ✔️ *Оплата при получении* ✔️ *Онлайн кредит.*
➡ *Проверь наши цены!* ▶ vk.cc/984pkV ❤
Виктор Иванов попахивает баном!
Привет ребята. Знаешь, если ты не так часто бываешь на рыбалке , то нднд однозначно удобно и легко, но если часто , с фанерным дном будет лучше.
Цена
Походу контраст между лодками на воде был на столько колоссальным, что дабы не убить продажи НДНД решили вторую лодку даже не показывать. НДНД для катания, другая для рыбалки.
Точно так,позорище скакал скакал на одной лодке,за недоумков держит аудиторию свою👎. С жестким дном однозначно выигрывает практически по всем параметрам,кроме веса.Один киль чего стоит. Короче обзор отстой!!!
Самое обидное, многие хорошие лодки пайолки, теперь уже не купить, только б/у.....
Согласен. Ибо с пайолами стоит на воде увереннее
@@serg12746что значит уверенней?
Лучший комментарий
Эээээ я не понял а где с фанерой тест??????
Про фанеру везде есть видео
...при чём здесь то что где-то что-то есть на видео... блин,здесь заявлено сравнение двух типов лодок,да ещё и с просьбой высказать личные сравнительные предпочтения - здесь и хотел специально посмотреть-оценить... шняга какая-то (((
Так это реклама же, сразу было понятно, жалкая попытка изменить мнение рыбаков о том что лодка с нднд говно, что бы хоть одну лодку продать
Я тоже ни хуа не понял
@@lexxhunter4200 ага,только пайолка валяется в гараже у меня ,а ндшку пользую
Спасибо, понравилась ваша лодка !!)
Я купил первую ПВХ в комплекте слань киль, вторая одноместная с надувным дном. Слань собирать надо силы приложить, а нд, тока насос подключить. Это и есть плюс, но зато надувное дно и дороже...
Лодка нднд вы её накачали на берегу электронасосом дело осенью вышли на воду и у вас дно сбавит давление от холодной воды при большой скорости начинается лодка дельфинирует полы ходят ходуном приходится подкачивать полы
Зачем такие баллоны для рыбалки высокие? Зачем такие они широкие? За рыбой нагнуться, квочить как? 40см баллона достаточно для рек. Лодка должна весить до 25 кг. до 360 размера. Я за надувное дно - гораздо меньше возни и больше места в машине. Моя лодка 360я весит 22 кг голая в мешке. + 6 кг дно аирдек. Очень удобна к переноске в одного.
Какая лодка лучше, это знают люди которые переворачивались на лодках !
У меня нднд 330. Участвовал в оверкиле. Чаще ловлю один, поэтому нднд 100%. У брата 385 пайолка, вещь! Но сцуко тяжелая 80кг. Нах не надо одному пайолку, если собирать разбирать каждый раз.
Чё посоветуете Кайман 330 с жёстким полом, или Кайман нднд 360 ? В основном для покатушек с семьёй ну и раз в год на 10 дней в Астрахань на рыбалку и ещё, 360 нднд в богажник Кайрона влезет, не складывая сидений, нет, х.з? 330 влетает легко.
Пересмотрел мильен видео про нднд.После один раз попробовал своими ногами у рыбака на воде.Через 5 минут тестов успокоился и перестал смотреть в сторону нднд только киль+фанера.Чего и вам советую пробовать ногами, в роликах ответа не получите.
Ролики смотреть надо ради комментариев, как мне кажется. Благодарю Вас за ваш.
А я наоборот, натрахался с этими паëлами и стрингерами вдоволь, взял нднд и не нарадуюсь, пока соберëшь эти паëлы особенно когда прохладно, уже и рыбалки не хочется, а на нд включил насос и занимаешся остальными делами. Так что на вкус и цвет, как говорится, кому что нравится...
Та же фигня! Нднд хорошо, когда совсем возить надутую негде и хранить!преимущества в сборке на лицо! Но по ходовым качествам и устойчивости для меня это жесткий пол и киль! 🤝
А нднд может еще и где-то разойтись или лопнуть
@@308win. если на НДНД коврик положить то по жесткости не уступит фанере
Почитал. Подумал. Короче казанку брать надо.
Про прицеп не забывай!
@@сергей-у1ф3э права, налоги, и пологий берег))) короче жопа
Мелко мыслите, планетарно. "Тыщалетнего сокола" или "Буруна" с "Синей чайкой" думать надо)
или сварной ПНД
Я бы лучше ракетный катер взял
Свои 5 копеек. Две лодки Кайман - 330 пайолы 12 мм и НДНД Азимут Атлас 365 + дополнительный ПВХ пол. Лодки используем с другом очень активно. Охота / рыбалка / покатушки с семьями
Для Рыбаков: Если ловите на спиннинг , то с пайол гораздо удобнее. Так как стоять почти как "на земле" можно
Если Ловите на больших водоемах или в сильную волну - лучше нднд. Как правило больше баллоны, комфортнее сидеть, не захлестывает. Если часто роняете на пол нож, учитесь сразу складывать ))
Для Охотников: Почти все плюсы на стороне НДНД. Как правило хорошие нднд толстошкурые и таранить камыш, ходить по заводинам , "двигать" бортом и дном коряжник - гораздо удобнее и безопасней для лодки и для вас.
Общие моменты:
При низких температурах важна не только сборка, а еще и разборка лодки. Когда после активной рыбалки или охоты надо ее вытащить на берег, помыть, просушить, разобрать и только потом убрать. Вот тут снова преимущество нднд. Никаких стрингеров, никаких квадратных фанер, которые от старости иногда разбухают у кого то. Хотя мне такого не попадалось никогда на качественных лодках. А если алюминий и подавно Так же отсутствие пайол не протирает ПВХ. Однако рулится НДНД на порядок хуже чем килевой пайол. НДНД склонен не только кренится, но и имеет боковой снос/занос. Однако со временем привыкается. Маневренность не на стороне нднд. Забраться на нднд в случае выпадения с лодки сложнее. Мелкую рябь и цикличные волны нднд проходит ГОРАЗДО лучше и комфортнее. При цикличных пайолке надо скидывать скорость чтоб не выбросило за борт. НДНД идет на полном газу.
На 4-м году использования фанера разбухла после очередной мойки водой под давлением. На глазах впитала воду и больше в обычное состояние не вернулась. Пора брать в руки рубанок. Лодка разбирается раз в год.
Спасибо за информацию,но хотелось узнать,как, ведёт себя лодка,при проколе днища 🤔,как двигаться со спущенным дном?
купил Альтаир 330 нднд. Рулится как по рельсам. А вот стоять не очень удобно. Выход из положения - пайолу под ноги в количество одной единицы
@@ОлегЛапин-ш7с новая модель лодки НДНД+СЛАНЬ🤣🤣🤣 Чтобы уже точно без компромиссов!!!
@@СергейСергеев-я5г5я ко всему нужно подходить творчески ))))))
Фанера в моде при любой погоде,все остальное реклама))) Диз!!!
Надувное дно для ловли спинингом стоя для меня лично неудобно, а вот с фанерным дном полный кайф.
Лечит малый!!! на пайоле не постоял))) чтобы сравнения не было!!
Надувной пол для прогулочных дел,фанера- охота,рыбалка
Короче для покатушек нд для рыбалки фанера все! Думать больше нечего.
а вот проткнешь дно и пздц,нд спасет
@@Boxer_msk почему
@@VISAGINAS26 в лодке с пайолами есть надувной киль ,он спасает не хуже нднд ,а вот если попадёшь в серьёзную волну на нднд то точно потонешь
@@михмих-ю2я странный вывод. У меня лодка нднд, правда другой фирмы и килевая, на море в серьёзную волну(не шторм) держится отлично
@@Дмитрий-о5п1с при сильном ветре и на серьезной волне больше метра нднд ведёт себя как летающий матрас - проверено на себе , этот поплавок нднд только для гладкой воды ,максимум большая рябь , всё что больше это просто фортуна лотерея .
Видео-прямая реклама! А я спинингист и жёсткое дно -это то,что надо. Так,что пайолы.
Какой ты спиннингист если как по ровному полу по другим ходить не можешь)))
@@БелыйВоин-л9ц кидать можно и с плюшки. А я выбрал жесткий пол. А ты ходи ,как душе угодно.
@@ВасилийСеверянин-б5п
Душе и телу
Что рекламируют? Я спинингист была фанера, сейчас нднд, что там что там нормально. Я задолбался пальцы обдирать вставляя стрингера, если прицеп можно брать фанеру, если его нет я лучше насосом накачаю. К нднд за две рыбалки привык.
@@KAIN.CS.cccccc а я лодку не спускаю. Ждёт меня в гараже ,всегда накаченная
Вся лодка у него ходуном ходит, а он говорит, как комфортно! 😂Это на этой луже такой смелый, а если на серьёзную реку с течением мощным и глубиной, да ветер ещё дунет? Кувыркнешься, глазом не моргнешь
А что в СК не походил как в нднд? Разница думаю была бы очевидна!
Нднд прорекламировали, а что насчёт фанеры? По итогу я так и не понял что выбрать. Ролик ни о чём.
Коротко - с надувным дном меньше возни , в остальном фанера рулит!
Стрингеров нет?
Вот и я думаю взять с нднд бесят эти стрингеры фанеру запихивать каждый раз ах эти звуки когда её ставишь такое ощущение что ей вот вот придет то самое😄 но опять же стоять на СК удобно 😎
@@АлександрБ-э1у я себе нднд взял только из за стрингеров, все время ободранные пальцы. Стоять привыкаешь после двух рыбалок. По мне так нднд лучше, на волне мягче, но если ты один режет волну хуже, ощущение матраса с мотором 😀
@@KAIN.CS.cccccc у меня мотор 6л.с один редко езжу так и так ели идём редко когда один
Сидя на диване легко рассуждать что лучше что хуже Могу поделиться личным опытом У меня две лодки толстая 340 с дровами и легкая 320 нднд Каждая хороша и плоха по своему в каждом отдельном случае и возможность сравнивать имею постоянно НДНД предпочтительна для быстрой рыбалки и свала лодки в некомфортных условиях или просто покататься очень напрягает неглубокий кокпит день просидеть в позе какающей собаки....сомнительное удовольствие Если задача стоит только по спиннингу надолго и лодку свалить в воду без проблем то дрова однозначно Люди нахваливают тип дна который юзают оправдывая свой выбор ...я считаю моя оценка более независима так как оба типа в наличии В любом случае перед покупкой надо крепко подумать всех плюсах и минусах и сделать правильный выбор
Действительно правильная оценка.
при покупке так и оценивал плюсы и минусы. Брал в основном для рыбалки,ну и
иногда с семьёй отдохнуть.
Поэтому выбрал пайол.
Один минус - сборка, а в остальном для рыбалки в моих условиях только плюсы. По горным рекам не плаваю, поэтому приемущества нднд для меня не важны.
Кайман 330, жестокий пол, ямаха 9.9 (15), катаю 6 лет, и нах. ниче не надо!!!
Мил-человек как думаете, Кайман 330 с Сузукой 6сил, седаков 100кг+40кг вытащит на глисс или бесполезная затея?
Аналогично, даже мотор не раздушивал,двоих на глисс без трудс вывозит
охереть видео, что я понял из него, да ничего... вторую лодку не показали, не рассказали об ощушениях с фанерного дна, зато зассали уши характеристиками лодки. я не рекламу загел смотреть, а сравнение
Был двухгодичный опыт эксплуатации Компаса 350 нднд. За лето 10-15 ,четырех-пятидневных рыбалок. За два года возле кормы дно просело ,в том месте где обычно стоишь. В нормальную волну стоять на якоре вообще не вариант,лодку швыряет из стороны в сторону. Датчики эхолотов крепить на транец проблемно,под транцем пузовина от надувного дна,приходится кустарить доп.рычаги,а тоталскан только сбоку на баллон крепить. Закрепить что-то жестко в дно тоже не всякий сможет. В собраном виде,это огромный и не легкий тюк. Покрытие дна имеет поверхность с насечками. Грязь отмыть просто не получится,только керхером.Плюсы только в сборке. Продал без сожаления,вернулся к пайолкам. В частности сузумар 360 AL. Лодка покрепче и под мотором идет намного увереннее.
Согласен! Только в сборке + нднд! Больше плюсов нет! Сейчас у меня Ривьера 340 слань ! Мечтал купить гладиатор 380 нднд! На днях знакомый купил такой комплект ! Я походил на ней и понял одно! На волне полный ужас, на якоре полный ужас , стоять в лодке невозможно! Воды по колено ! Страшно плыть по коряжнику ! Решил что лучше сланью пальцы прищемить , чем ветку в задницу словить ! Нднд не для рыбалки!!
Россия сухопутная страна без рек озер морей и океанов. Потому в ней отсутствует речное судоходство для народа тамошнего с инфраструктурой полностью. Нет мест хранения лодок катеров и даже яхт. Нет мест заправок моторов ,даже вражеских. Своих вообще нет. Народ купить может весельную лодку ,весла в кредит. А если все со своими лодками и прочими проблемами передохнут,царь возрадуется. Тем более в РФ кроме смерти ничего не производится.
Почему не постояли в пайольной лодке на камеру? Кто бы что не говорил НДНД в остойчивости однозначно проигрывает, а в этой модели еще и ширина меньше чем в пайолке и стоит она на днище не опираясь баллонами. Короче одна для покутушек, сидячей рыбалки и лентяев а пайол для комфорта при ловли спиннингом. п.с. НДНД комфортнее в волну.
У меня 3400 ск компакт с пайолой, пока лучше лодки я не встречал. До этого была с нднд, продал
НДНД:
+выше на воде, отсюда более экономичная, брызг почти нет, возможность идти по меляку
+быстрее собирать и разбирать
+легче такой же пайолки
+комфортнее на мелких волнах
+теплее ногам и телу
-менее устойчива под ногами стоящего
-требуется осторожность от проколов пола(судак мне несколько раз прокалывал борт)
-меньше внутренняя глубина погрузки
-более ветрозависима
Вывод ИМХО: НДНД по свойствам более экскурсионная(экспедиционная), менее рыболовная при всех равных.
Мыть фанерный пол удобней - не нужно распаковывать лодку... для меня это важно, т.к. лодку можно на берегу до упаковки помыть и сразу (просушив) уложить... Плюс пайолка почти не кренится (баллоны сразу на воде стоят) - стоя рыбачить удобней. Опять же якорь и весь рыбацкий шмурдяк бросить на пол не страшно.... но это мое ИМХО
застелите дно чем нито плотным..и будет вам удача
Вот именно, простой коврик и все решение. Зато с пайольной я натаскался, всё достало..Вчера продал наконец-то и купил с ДНДН, с веса 80 ушёл на вес 26 ))) Я доволен ))
Я стелю линолеум что в пайолку что в нднд достал сполоснул в воде и все ,но больше пайолку некуплю,нднд это супер👍👍👍
Голимая реклама. Что нднд не продаются? Лично я никогда не куплю такую для рыбалки это не практично.
А я на фанеру между сидушками посадил на клей и закрепил саморезами жёсткие ребристые резиновые коврики.Ноги не скользят и фанера не протирается.А моются элементарно обувной жёсткой щёткой.
У меня Ревьера 3400 ск компакт ,мотор сузуки дф 5 ас 4 такт.Трудно сказать ,что лучше .Когда собираеш фанеру с стрингерами ,думаеш как хорошо надувное. Но когда на воде -как хорошо , что фанера.
Виталий Ткач такая же лодка, и как подумаю о сборке и разборке, то хочется нднд, но потом отлегает, особенно когда приходится таскать её до берега. И она у меня входит в багажник альмеры вместе с мотором 9.9. Туда же ещё входят два жилета, якорь и по мелочи. А НДНД думаю пришлось бы возить в салоне
Зачем в салоне?
Вообще не вынимаю, разве, что помыть/просушить. И то, пока лодку мою, малой на дне как на матрасе гоняет, заодно грязь смывает. Все просушил, обратно сунул, сдул и сложил лодку прямо с дном. В конверт с запасом складывается. Надувать вообще песня, никакой мороки со сборкой/вставкой.
И, осенью, утром босиком в лодке - тепло.
Ножного насоса вполне хватает пол надуть.
Единственно, что стремно - следить приходится, куда нож и прочее железо кладешь, чтобы дно не пробить.
Vitaliy Zakharov просто НДНД уже не войдёт в багажник вместе с мотором.
Я, наверное, плохо объяснил...
У меня такая лодка: motormaran.ru/naduvnye-pvh-lodki/lodka-quick-stream-rf2-290-air-pol-ndvd#!prettyPhoto
И я ее складываю вместе с дном, не вынимая. Совершенно в те же габариты, ибо при складывании сложно от лодки добиться состояния сложенного, отглаженного полотенца, т..е. складки занимают больший объем, чем дно в лодке
У меня была пайолая, фанерный пол. По сборке ужас конечно, НО на воде гораздо лучше и переносить одному легко. Продал, купил с дном низкого давления. Да, сборка просто класс, насос эл.купил и вообще сказка, НО по воде она хуже себя ведёт, раскачивается сильно, неудобно короче и носить её от реки до машины уже тяжело, одному вообще не айс. Вывод: пожалел, что продал первую, она была лучше!
Просмотрел ваш замечательный обзор! У меня Альтаир 360 с фанерой 12 мм, и вот думаю если бы вернуть время назад, стал бы я её покупать или нднд? И вспоминая прошлый сезон и различные ситуации на воде, да, стал бы. Вот вы говорите надувные теплее, спал я в палатке на надувном матраце, так блин на нем холоднее чем на голой деревяшке спать, а так как рыбалки в основном на холодной воде, раннее утро и вечер, и ветер часто сильный, то и устойчивость деревяшки как то побезопаснее кажется. Имхо
очень плохо что вы не знаете физику....вроде в восьмом!!! классе говорят что воздух, обладает почти нулевой теплопроводимостью, из этого следует что вы врёте....очень не пристойно!
@@дмитрийжмур-е5с ага, вот только сидел и думал как же вам наврать😂
@@дмитрийжмур-е5с на надувном матрасе очень холодно спать
@@дмитрийжмур-е5с Воздух имеет низкую теплопроводность, но проблема с холодным воздухом в том, что обычно он может свободно двигаться в любом направлении. Он вытесняет теплый воздух вокруг нас, и нам становится холодно.
@@дмитрийжмур-е5с ты наркоман что ли? Поспи в палатке на надувнушке в прохладную ночь, посмотрим как ты выспишься))
Только пайол , остальное ребячество ! Пользуюсь 3400 и мотор 5 лс просто кайф , у друга нднд, говорит по сравнению с моей плюс только в сборке разборке , ездил с ним на его , места гораздо меньше , мотает , стоять в двоем , а мы с ним по 115 кг , это эквилибристика , решил поссать, чуть не выпал нафиг стоя на коленях на банке , а он в этот момент закидывал спиннинг ) Вывод , я лучше потрачу на 5 минут больше и соберу действительно кайфовое дно !
Да вот тоже все говорят про устойчивость. Да и удобнее в транспортировке
@@Vadich29 он так и продал свою нднд купил пайол , у него на полу грыжа вылезла забыл на солнце подспустить 🤦
@@---KIR--- вот это поворот 🫣
Однозначно - алюминий!!!!!!!
а попробуйте с надувным дном погрести веслами ..... на воде всякое бывает и особенно если грести придется не мало то лодка с жоским дном станет родной.
Почему?
@@артемплетнев-ъ4ъ да потому что надувное дно сильно тормозит ход, оно перестаёт вносить сопротивление только при выходе лодки на глиссер!
Для меня предпочтительнее с фанерным дном , лодка у меня с весны до глубокой осени в собранном виде , так как живу в селе на берегу волги , занимаюсь в основном спиннинговой рыбалкой , удобнее стоять , сидеть тоже удобнее , угол коленей 90 градусов , дно глубже , лодка устойчивее на воде из-за кильсона , как на волне , так и на поворотах , поэтому считаю , что для меня предпочтительнее фанерное дно , лодка 335 см , мотор 5лс , эксплуатирую - 6 сезонов , Волгоградское водохранилище .
Паренёк весит около 70 кг. Рыбаку под 120 кг будет не очень устойчиво. НД - для покатушек.
Да на 80 не тянет
Один момент, хотелось чтобы после лодки нднд вы испробывали лодку с пайолом. Вот у меня нет вообще никакой лодки и я хочу купить её. Так хотелось сравнения на месте, можно было бы двоих поставить на лодки и синхронно повторять движения!
летом попробуем
@@1lodkaRu так почему это видео называется сравнение? На деле никакого сравнения нет, тупо, не складная реклама нднд
синхронно на топляк налететь на скорости.. думаю результат очевиден)
У меня Ривьера поменьше - 3200, фанера+киль. Доволен и на ходу, и когда стоит на воде. Хоть танцуй на полу. ))
Добрый день! Подскажите (если знаете) - выйдет ли на глиссер Ривьера 3200 как у вас с мотором 5 л.с.? (4-х тактный меркури)
Если будет 1 человек на борту
Если будет 2 человека на борту (+ удочки)
@@OlegSobachnik у меня Ямаха 5 выводила на глисс 175 кг внутри лодки. Одного - 100%, двоих - смотря какие эти двое. ))
@@OlegSobachnik Ривьера 320 выходит на глис с весом в лодке 90+65кг и Мотором парсун 5,8лс.
Купил с дуру Ривьеру с НДНД (это моя первая лодка, в пользовании 2 года) В следующий сезон ОБЯЗАТЕЛЬНО поменяю на пайольную!
Спасибо за видео, за сравнение! СК мне предпочтительней. Удобнее сидеть(глубже в кокпите), остойчивее, легче мыть и ЛЕГЧЕ(из-за двух сумок) переносить, что мне немаловажно!
лодка НДНД th-cam.com/video/IqQq9uDXJ8g/w-d-xo.html
Лодка с фанерным полом удобней в транспортировке. Вес разделён на 2 сумки. Занимает меньше места.
Ведь наверняка снимали всё, так чего ж не показали натурные сравнения остойчивости на воде. Их невозможно сравнивать, потому что это полное фиаско для НДНД. Кроме скеговых надувных катамаранов, никакая НДНД не сравнится по этому параметру с пайолкой. И не надо выдавать желаемое за действительное. Давайте называть вещи своими именами. НДНД начинается от размера 380, а вес у такой лодки в районе 50 кг, к тому же неделимый. Меньший размер это "неваляшки", для эквилибристов. Безусловно, есть плюсы НДНД, такие как - прохождение по мелководью; проще собрать/разобрать (при наличии электронасоса, про набивание штатным насосом-пауза и многоточие). При условии глиссирования- больше поднимаемого груза; по скольку, меньше смачиваемая поверхность, следовательно выше скорость; брызг в кокпит чуть меньше; чуть мягче пятой точке. Всё. Остальное в сравнении с пайолкой это минусы.
вся беда в том, что "остального-то" раз, два - и обчёлся :)
@@МорковьПисьман-ь8о тоесть такая вещь как остойчивость лодки тоесть оверкиль если случайно повернул резче это пустое ? Это самое основное .
@@vaseleon6209 , конечно, ты глупость сказал :)
Всё равно как ляпнуть "а если я случайно руль грузовика на трассе поверну резко" :) Учись управлять лодкой, значит.
И даже сама случайность маловероятна если мотор подобран соответственно лодке.
Ты забавный :)
Тоже имею пойолку 380ю. Конечно алюминиевые полы холодят, да тяжелее. Собирать дольше. Но обычно в начале сезона накачиваю и вожу на прицепе. Поэтому я на воде быстрее чем с нднд. В пойольной лодке хожу как по земле, очень удобно. Лодка не болтается.
Как-то со знакомым поехали на надувном дне его. Идёт конечно ходко и хорошо. Прям стелется.
Начали рыбачить, сидя не рыбачу. Могу сидя, но это уже на третий день когда ноги устанут. Тут через пол часа икры стало судорогой сводить. Дно все равно мягкое и пытаешься пальцы скрючить, чтоб равновесие держать. Постоянно валится то на один борт то на другой, потому что они висят в воздухе. Вообщем не рыбалка а гемор. Не понравилось.
Поехали обратно в волну. Корешок потдал газу и все наши ящики с приманками и вообще все, что стояло на полу начало скакать, как на батуте. Только успевай прижимай. Это меня добило.
Потом поехал на своей. Идёт конечно заметно тише, но во всем остальном для рыбалки только плюс.
А потом знакомый нднд разрезал стеклом которое застряло в протекторе сапога.
Я за пойолы. Имхо.
@@ВасяВасильев-з7ш Полностью поддерживаю, у самого пайольная лодка Викинг 330+9,9 очень доволен. Когда алгоритм сборки уже известен до автоматизма, то никаких проблем с ней не испытываешь.
БРЕД!!! БРЕД!!! БРЕД!!! Я зашёл на канал, чтобы узнать отличия лодок с разным дном. Но автор не показал, как лодка идёт, как она поворачивает, есть, какие-то непонятные объяснения на пальцах. Я раньше думал, что на пальцах можно только погоду объяснять :((( А в конце видео, автор говорит: "А в чём отличие лодок с разным дном - об это вы напишете в своих комментариях под видео". Полный пипец! :(
Целиком и полностью согласен. Название далеко не совпадает с видео, по ходу прорекламировал просто нднд
Был ХАНТЕР 290 ЛК. Сначала подкачай, потом вставь пайол, потом опять качай. После рыбалки наполовину сдуй, вынь пойол, накачай опять, чтоб вымыть. Отдельно помой пайол. Купил ХАНТЕР 310 А (НДНД)- теперь счастье. (Правда там пол умеренной килеватости). По волне НДНД поприятней да и босиком тоже ощущение комфорта. Мыть после рыбалки намного проще. Это лично мое мнение...
давно уже есть компромисс, лодки с треугольными стеклокомпозитными пайолами, собираются в накаченном виде, без применения физических усилий.
Ты по морю с нднд поездий херня полная.
бред. пайольная стоит как вкопанная , нднд аттракцион.
@@willy56cat с твоей,нднд только по твоему болоту,кататься по морю полное говно проверенно.
Хантер 290 с пайлома, хочу 320 какой пол лучше для спиннинга, стоя.?
Я вот заказал Ривьеру 3600 ск компакт с пайолами, мотор Тоха 9.8 думаю будет бомба))
Ну как? Опробовали?
Тоха шляпа , можно и Китай тогда брать
Не будет бомба, 34 максимум в одного, в троем и вовсе водоизмещенный режим)
Будет норм
Скажу сразу что бомбы не будет, даже перемещаясь в одного. Для такой лодки лучше 9.9(15) сил мотор.
Насмотрелся видео и отзывов о ндшках и купил себе. Имхо нд уступает пайолам во всем кроме сборов и разборов. Не держит курс из за отсутствия киля, даже при среднем боковом ветре сносит и люто парусит, если на скорости это не критично и можно подрулить то при парковке задав скорость и направление, поднимая мотор летишь не куда ты задумал а в сторону куда тебя сдувает. А там как правило часто коряги, камыши или донка). Не приятное покачивание с борта на борт, по скольку стоит лодка на дне а не на баллонах. Это не вызывает на волнении уверенности в ней. В одного 100 кг с 9.9 меркой как оказалось очень трудно выйти на глис, лодка гладиатор 380 встаёт в вертикаль и категорично не хочет долго секунд 10 падать и не помогает ни поднятия и
опускания мотора, ни проставки. Просто загруженная задница, сильно объемное надувное дно и относительно не большой вес лодки. Выходить на глис против ветра и волны мне кажется совсем не безопасно. Если не возить спереди штангу 200 кг в противовес то это беда. Ндшка отличный вариант если ходить по небольшим акваториям в штиль на 5 ЛС, если ваш вес кг 70 и спереди у вас есть пожитки на носу. Не знаю на каких фирмах ходят другие люди, которые утверждают от каких то мореходных качествах ндшек но вроде как Солар только имеет какие то качества но на кой он нужен если стоит как складной Риб?)
ривьера не лучшие лодки , но для демонстрации отличий нднд и фанерного дна достаточно.
я сам был обладателем ривьеры 320ск, продал через две недели. а если по поводу чисто ходовых и эксплуатационных качеств на воде , то у нас на море пайолка предпочтительнее. можно спокойно без опаски стоя, не задумываешься о том что происходит в кокпите, на фанеру без опаски снасти, ловушки , якорь , краб, топор , нож - не паришься. против волны и ветра , глядя на людей в нднд, особенно где один только капитан, всерьёз за них опасался , казалось ещё чуть, чуть и ветер нос лодки подхватит и опрокинет, сверх легкий вес не в пользу в таких условиях. товарищ , который успел походить в море на нднд по случаю обзавёлся пайолкой и теперь не торопится с ней расставаться , вернее купил под нее прицеп и если и думает о смене лодки , то не на нднд.
в общем если рассматривать нднд и пайолы чисто по плавательным и пользовательским показателям в условиях моря , постоянной волны и ветра, ремонтопригодности, то пайолки предпочтительнее, в остальном конечно нднд выигрывают. видел так же нднд по 5 метров длиною , эти на море достойно ведут себя , правда там и вес в 100 кг и мотор 50л.с.
Олег Киреев убить конечно что угодно можно и алюминиевую ко дну пустить за 2 минуты . про захлёстывание воды через нос на пайолке, это как раз про ривьеру, если на море, то есть такие лодки пайолки морского исполнения как SUZUMAR, FORVARD, тот же SVAT, на этих лодках если и черпали воду , то только ночью, когда не видно ничего, ходом по волне высокой в догонку. в остальных случаях сухие были. так же у ривьеры шурупы черные, уключины оцинковка , быстро сходит, краине скудная комплектация , пвх тоньше чем заявленное , а денег просят как за более лучшие.
Данил какой лодкой сейчас обладаете?
3:44 все заметили?
жесткий однозначно лучше . во первых устойчивей . во вторых эти 5 см от пола до сиденья . ноги слишком высоко задраны . в третьих на волне мотор вылетает из воды у надувного. не относится к вашим именно . тоже мотор тоха 9.8 . на личном опыте. и не в обиду явно по видео втюхиваете с надувным
Обзор чмошый не смотрите.
НДНД рулит!!! Была пайолка ну нах ее сейчас флагман 350 огромный надувной киль любая волна ни почем всегда сухой, у нас на Волге на Чебоксарском водохранилище почти не бывае без волны на пайоле всегда был мокрый на флагмане сухой под 9,9/15 идет 40 в одного мне хватает.
А где обзор лодки с фанерным дном????
У фонерного дна есть только один минус, поставить стрингера в температуру близкую к нулю!
Согласен
Видео отстой
Где волна
Где сравнение
Тупаю реклама
Поставить это ерунда, а сдернуть стринги с бухавшей фанеры-вот где пиздец
Я за нднд,не смотря на то,что цена значительно больше пайолки.Плюсы в сборке,в скорости,экономия топлива,бронированное дно,призма защищает дно от падения острых предметов.А на счёт вывалится за борт,так бухать не надо на воде.)))
У меня Ривьера 3200СК "Слань" + Ямаха 5. Главный критерий выбора это возможность перевозки в багажнике автомобиля и вес каждой отдельной составляющей. Мне уже скоро на пенсию и для того чтобы спуститься на воду, равно как и собраться, помошники не нужны. Советую будущим покупателям это учитывать.
Отличный комплект для одного человека!
У меня ривьера 2900ск и два мотора. Ровный пол - очень удобно во всём, собирать одному не сложно и не долго. С мотором сузуки 4(4т) для рыбалки-просто сказка! С мотором тохатсу 9.8(2т)-просто зажигалка!
Месяц терзаю инет, присматриваю себе лодку(пока остановился на Ривьера 3200 СК), вопрос который интересует 90% потенциальных покупателей лодок - НДНД или Пайол, а на него ответа то и нет!)) + и - обоих примерно равны и перекрывают друг друга, НИКТО на просторах сети еще не обосновал почему НДНД лучше чем Пайол ,или наоборот! Это как спросить что лучше- апельсин или мандарин) у каждого свои вкусы).Я лично буду брать пайол потому как основными моментами считаю 1. Цена. 2. ремонтопригодность(поменять фанеру и доработать ее ковриком и т.д., гораздо легче (как я думаю)чем морочиться и клеить дно, да и стоять если тебе не 80 кг. а под 100 на пайоле гораздо удобнее.А по поводу "бревна" после 30 км.ч. на Ривьерах с пайолом -я ее беру для рыбалки , а не гонки выигрывать. как то так)
Сам откатал на такой лодке сезон (Ривьера 3200СК), впечатлени только положительные, по холоду немного муторно пол собирать, а так на сбор лодки со стационарной лягушкой уходит не больше 15 минут. Теперь хочу лодку побольше
Владею ривьерой 3400ск, для меня лично ооочень большой минус это разборка и сборка лодки. Нднд рулит в этом плане. Были бы финансы брал бы нднд. По поводу проткнуть дно крючком- стелим коврик и проблема решена.
дружище,давай по честноку-по холоду ее не муторно собирать,а ПИЗДЕЦ как трудно..
во мне 102кг, я на нднд, дискомфорта не ощущаю, выше коммент оставил о своем, но у вас больше цена как фактор, так что пофиг что вы начитали о + и -, все равно пайолку купите
Давайте рассуждать логически при каких условиях мы собираемся пользоваться лодкой, я вижу только два фактора выбора НДНД это поздняя осень когда холодно руками фанеру собирать АД, и когда в силу возраста или травмы спины нет возможности лазить по земле на карачках пытаясь вставить "стрингера". Но блин с больной спиной таскать эту тяжесть тоже будет невмоготу. Из плюсов НДНД вижу только одно преодоление порогов на горных реках, если влетел на камень то дно смягчит удар в отличии от фанеры. Т.к. мои водоемы это озера и пара небольших речек то выбор однозначно в пользу фанеры, из всех вариантов слани мне больше всего по душе фанера со стрингерами, т.к. так называемый пол книжка довольно сильно извивается на воде под ногами, а фанера зажатая побокам стрингерами становиться монолитной плитой и по всей лодке можно гулять как по пирсу ничего под ногами не гуляет лодка стоит как вкопанная. И да Vlad Трухлявые пни если рыбалки будут преимущественно в одиночку, бери легкую компактную лодку т.к. таскать в одного этот крейсер скажем так будет в тягость. Мне что бы только вынести лодку из дома приходиться дважды бегать на третий этаж, и в 4утра это такое себе развлечение))) а потом уставший после рыбалки приезжаешь и опять корячить на себе ее. Ах да не стоит забывать что лодки очень требовательны к месту в машине! моя лодка "пилот м330" отлично размещается только на заднем сидении и полик ставиться между диваном и передними сидениями, отсюда следует что всего два пассажира будет в машине т.к. по ширине лодка и дно в аккурат встают сзади от двери до двери, так что думайте и не забывайте об комфорте ведь главное на рыбалке отдых! Надеюсь вы сделаете правильный для вас выбор.
Да, прочитал все коменты, и.... . Это как раньше похоже, жигули или москвич. Трудно сделать выбор.
Тогда запорожец - ни себе ни людям 😂😂😂
Кого ты хотел .... НДНД лодка для пляже в хорошую погоду на спокойных водоёмах. На узких извилистых протоках попробуй пройти на глиссировании где поберегам завалы коряжник, попробуй на открытом водоёме при волне пойти против ветра, постой в лодке когда ты не один и второй субъект перемещается, попробуй постоять , в лодке вовремя волны, попробуй идти на полных парах с грузом сползающим к карме, после возьми поёльную лодку и увидишь что у неё один минус она тяжелее в собранном состоянии, этот минус ощущается когда лодку не спустить на транцевых колёсах, и вынимать также.
У меня был гладиатор 370 ал,сейчас флагман нднд.по гладиатору-всем хороша ,кроме веса(76 кг),одному собрать нереально.но в ней удобно стоять.флагман нднд-всего 34 кг(для одного самое то,но если не загружена то страшно на 15 ходить)).нднд лодки хороши весом,скоростью сборки,габаритами.с твердым дном хороши для основательной рыбалке,не боится волн,в отличии от нднд(их кидает даже при загрузке),с твердым полом лодка идет поверх волн,как бы идет по гребням,нднд же огибает волна и если идет основная то ныряет(ходил при волне,примерно 30-40 см,после получаса такого хода пол лодки воды).но!каждому свое)
Олег Киреев на баджере нднд та же ситуация-ныряет в волну.по мелкой идет хорошо,а если больше 20 см кранты,вначале грешил на то что плохо накочал,но потом качал с манометром и по паспорту,ситуация та же-ныряет.
Олег Киреев у меня 330,возможно это из-за длины так.не знаю,в общем,но факт остается фактом,и теперь я по волне ни ни)
А защиту на нос лодки нднд купить и одеть не пробовали?
Приветствую!
А у меня сейчас такой гладиатор 370 ал. Собираю сам, разве это сложно? В чем сложность-то? Неудобно только одному в воду стаскивать.... Но, знаете, я придумал - купил изоком и положил его в 2 слоя под лодкой, ну перед сборкой, и собрал на нём. Потом подошел спереди и взяв за рым волоком стащил в воду, нормально - слип у нас бетонный. Легко она и съехала в воду.
4 года уж как....
Группер 330 нднд 9.8 ниссан. В одного вообще кайф, комплект эгоиста. Попали, нас двое, в волну до 1 метра, шныряли между волн на среднем, вообще не страшно. Пришли конечно сырые от боковых навалов ветра, но потихоньку можно идти. Один бы шел привязался б наверное)))
Вставлю и я немного слов. Никогда не имел надувных лодок и моторов. Не знал какую взять или с НДНД или с пайолами, какой дллины. Выбирать особо не пришлось, выкупил новую лодку у тестя, он не рыбак, купил лодку чтоб веселить внука по приезду в гости. Лодка sun marine sdp 380 пайольная. Мотор тоже продал знакомый новый mikatsu 9.9 (15) (надувная лодка ему не зашла, купил катер). Честно говоря собирать и разбирать такой комплект не просто в одного, все тяжелое (и мотор и лодка весят много), на рыбалку особо не выбираюсь, времени нет, да и рыбалка в Амурской области так себе, реки есть, а рыбы так себе. Да мотор хорошо выдает скорость 37 км/ч.
Ну так вот какой итог то, наверное для меня было бы идеальным комплект лодка НДНД 350 и мотор наверное 9.8 (он легче). Приехал, выкинул из багажника лодку, поставил электронасос, навесил мотор и все. А с пайолами приходится мудохаться, особенно если мелкий песок.
С фонерным дном мне подходит больше как не крути на рыбалки на пол можно уронить блесну на пол и незаметить сам или товарищь может наступить на тройник, так же на наших берегах много стекла арматуры. В лодку приходится ложить топор, бензопилу. Также фонерное дно достал положил на берег и спокойно моешь его от рыбьей слизи и крови. Фонера она и в африке фонера.
Фанера?
Тройник на блесне так же прокалывал баллон на пайолке.
Каждый о своём. Моё мнение НДНД. Обосную. Многие считают что пайолы дают устойчивость, постели на дно НДНД коврик, любого материала в магазинах навалом, будет та же устойчивость, или вообще сделай пайол, чтоб в накаченом положении можно было убрать. 2. Сам баркас с НДНД легче. 3. Правильно накаченое дно не прогибается, как многие пишут, конечно если тушка не под 150 весом. 4. Осенью или ранней весной когда дубак запаришся с пайолами, холодрыга, пальцы замёрзли, а тут ещё полы вытаскивать, геморрой.
Молодец, хорошая подача материала. Лично я отказался от пайолки (было 3 ),. Молодым было все по фигу. Ну а с возрастом... Какой геморрой собирать на карачках эту мутатень:.сначала чуть накачать, потом вставить пайол-книжку, потом пальцы ломаешь на стрингерах и только потом накачиваешь до нормы. После рыбалки сначала моешь лодку с пайолом, потом спускаешь, чтобы вытащить пайолы, затем опять накачиваешь, чтобы тщательно помыть палубу и убрать песок и мусор. В накаченном виде оставляешь на длительное время, чтобы высохло внутреннее пространство. И хорошо если это лето, теплая погода. А если холодная осень?Это просто звездец, тратишь время и силы, какой тут на фиг отдых. Не агитирую за НДНД, просто описал свой опыт общения с пайолками (кстати все были Питерской фирмы Фрегат и все были с браком - спускали из-за некачественной проклейки кильсона и все три отправлял по гарантии производителю). Ну а по сути вопроса. Лично я перелопатив просторы интернета выбрал для себя РИБ Победа 350 фирмы АЭРО. И честно скажу -не нарадуюсь.Приехал на рыбалку, снял с прицепа, накачал баллоны и вперед., после рыбалки поставил "на попа" пару ведер плесканул и пипец. Спустил баллоны завернул в чехольчик, на прицеп и до свидания.. Забыл прежний геморрой, просто наслаждаюсь лодкой: комфортна, надежна.. в общем не буду слюни пускать, а то подумают реклама.:) Пайолку вспоминаю как страшный сон. Как-то так. Всем НХНЧ:) Да, забыл, с меня ЛАЙК и подписка:)
То что уже в тягость вам собирать пайолку, не превращает еёные плюсы в минусы....
Риб, пайол и нднд , чудное сравнение. Чего ж риб то взяли а не нднд ?
Просто реклама нднд. какая она хорошая, какая устойчивая, в одну сумку собирается. Устойчивее та лодка, которая тяжелее и большая площадь соприкосновения с водой, а нднд и легче и площадь только дно на воде. В 330 с пайолами легко стою, а в 360 нднд иногда балансировать приходитя (прям как навидео, нет нет да ноги потряхивались). что ничего не сказали про управляемость? что нднд как на рельсах, малейшее движение руля и она прям врезается в воду за счёт рельёфа дна, никакой плавности. Я не против нднд, плюсы у неё тоже есть. Но когда мой друг налетел на сваю (по большой воде) из которой торчала арматура. Я вам скажу лучше бы вы этого не видели. И всё лодка на выброс, давление она уж держать не будет даже после качественного ремонта. А пайолы, заклей хоть на сопли и ехай дальше и никакой потери ходовых качеств
мне со спиной, лучше нднд, катаю на соларе и все волны мягко отбиваются, в сидушку не отдается удар из-за чего позвонки в трусы не высыпаются. Плюс на большой волне ооочень достойно плывет, я особо не торможу с волны на волну перескакиваю и нет ударов при спрыгивании с волны. По устойчивости: вообще не чувствую что дно как то играет или продавливается и может солар такой но брызги вообще не летят в кокпит, попадает в тело только при сильном боковом ветре, но пол у лодки всегда сухой. По поводу таскать и собирать лодку, что с пайолами что эту намудохаетесь, я купил прицеп и проблема таскания на третий этаж плюс накачка и сборы - отпали, но зато с прицепом не уедешь в кусты чтобы там разложить и на воду спустить, приходится спускаться только где есть слипы, но опять же меня это не угнетает, куда хотел везде доплывал.
У нас жёсткий пол 12 мм.
Любовь,Tohatsu M 9.8 и 300 кг!Тольятти-Самара-Тольятти, 120 км по р.Волга,водный поход на лодке ПВХ
th-cam.com/video/0_PzcghO3VA/w-d-xo.html
Владею Пилот М 330, фанера заставляет попыхтеть при сборке, но на воде ведет себя отлично стоишь в полный рост как на пирсе лодка как вкопанная не норовит опрокинуть и не раскачивает для спининговой рыбалки отлично, рассматривал вариант с нднд как по мне такое дно актуально для бурных горных рек с порогами дабы гасить удары о камни, больше назначении и преимуществ не вижу. И да как показывает практика киль нужен и важен, без киля будет постоянный душ от брызг ударяющихся волн. На видео отлично видно как НДНД заваливается при ходьбе по лодке с фанерой такого нет. Да фанеру собрать сложней, по потом это совсем другой другой коленкор =) "я за Фанеру". И моется фанера гораздо проще тряпки и пвх, имел дело выходить по илистой жиже уляпали лодку караул все засохло наглухо, пол отмылся простой тряпкой и водой легко, а вот с бортов пришлось попотеть с применением фейри, так что я бы не стал утверждать что отмывать лодку от тины или ила с тканевым дном будет проще, а как выбирать песок со дна лодки так это вообще беда, без пылесоса не обойтись.
Наверное, если позволяет машина и рыбалка и сборка лодки осуществляется исключительно вдвоём, тогда лучше пайольная. А если вы один, и у вас маленькая машина, тогда нднд. Сегодня ценятся габаритность, вес, но пайольная я думаю будет надёжнее и вместительнее. Встав вчетвером на пайол в Марлин 360 мы не смогли раскачать лодку, она как вкопанная. И под лавочки помещаются большие туристические рюкзаки по 80 литров.
Обладаю лодкой Ривьера 3400СК. Тоже долго терзался над извечным вопросом - слань или НДНД, но приобрёл всё-же СК. Своим выбором доволен, лодка хороша!
Под каким мотором ходите?
@@АндрейКарепанов-ф2б под двухтактным весельным
Имею то же счастье с подписью компакт! И китайский Карлсон 9.8 л.с
@@308win. двоих на глисс вытаскивает?
@@АлександрАсперантов я 93кг со мной пассажир 95кг, 10л бензина + всякий рыболовный шмурдяк+ якорь кг 8-10...по течению 32км/ч против 29 км/ч... В глисс свободно от слова совсем!!! При условии, что мотор только с обкатки и не выставлен по высоте!!!
Ходил на нднд в волну метр++, рядом шли на казанке, они когда причалили были полностью мокрые(конец октября, удовольствие так себе) у нас чуть чуть только забрызгало, по скорости мы даже чуть шустрее шли на нднд.
Самый большой минус нднд это то что сидишь ниже чем в паёлке, была паёлка перед нднд, продал её и не пожалел не разу. Больше минусов НДНД я не нашёл.
Продал паёлку, так как она была коротковатая 300см,с моим мотором(9.9-20лс 4такта 43кг вес) её постоянно кидало, постоянно в кобру вставала, без груза на носу в одного не выехать никак было. Купил 3.8 таймень нднд , вроде сойдёт, вчера с женой и 2 детей ходил по р. Белая 40км ч идёт со всей толпой, а больше мне и не надо, я в основном тролингом хожу, так только с места на место переехать, думаю даже 5-10кмч мне погоды не решит
Привет земляк. У друга тоже нднд 3800 при такой длине она устойчивая и на большой воде когда едем на Каму. г.Агидель.
Всегда предпочитал фанеру (на мой взгляд немного безопаснее) Думаю для одного безусловно НД (просто легче собирать и таскать) если есть напарник то фанера!
Всегда был напарник, но пару раз выходил на воду в одиночку. Лодка 390 весит 70 кг, пол алюм. слани. Да, собирать в одиночку уныло, однако именно таскать ее проще. Собирал у самого края воды, выгрузив из авто и притащив по отдельности за метров 40 по крутому спуску пайолы и шкуру лодки ("шкура" весит около 40 кг). Что бы я делал имея неразборную НДНД в 60 кг? Мой позвоночник такой вес уже не выдержит..
Была НДНД Ревьера 360,, избавился,, очень много недостатков,, для рыбалки вообще не как устойчивости очень мало на волне еë кидает и. Т д. Взял с. к и ходить удобно и устойчивей, и ещё много положительных эмоций.
сравнение лодки с килем и без киля и че тут рассуждать об управляемости?
без киля-это не лодка!идет не туда куда шкипер хочет а куда ей надо!только киль!
Фанера, несравнимо, удобней чем НДНД...Единственный плюс НДНД- вес лодки..больше ничего..
Хрень это всё и притянуто за уши,потому как гораздо дешевле лить матрацы,чем доски строгать и в итоге навару на четвереть больше барыге с каждой пасудины.Потому как вначале их появления обещали на треть дешевле,но как-то быстренько улизнули от этого и стоят шарики так же как и доски.И если бы не годы,я ни за что бы не сел на матрац. У матраца один плюс,сбор-разбор,всё остальное от лукавого и жизнь сие давно доказала,хотя он с годами всё весомей и весомее каждому рыбаку и я уже по глядываю в его сторону,потому как с годами и спиной не по споришь и лазать на корячках по холоду вокруг пасудины уже в напряг.Но с другой стороны сумка с матрацом весит больше чем пайолка в разных сумка.
Ты конструкцию НДНД знаешь? Какой это нахрен матрас?
Посмотрел сравнения и обзоры надумал взять нднд(легко и быстро собирается и т.д).почитав форумы какой производитель лучше обноружил жалобы на нднд . Появляются "грыжи" ,отходят швы между реданов ,такое встречается у многих производителей,самому ремонт дорогой,производитель конечно берет на гарантийный ремонт ,но это потерянное время.
только жёсткое дно однозначно так как плюсов болльше чем минусов забодай меня комар
Вот начал мучать меня этот вопрос(какую брать)?
И как видится нихрена не понятно даже в коменах
Мнения разделились!
Вот и с видео так-же!
Обладатель и того и другого.бери жёсткий. Надувной такой жёсткий не создаст
На надувное дно можно любой материал постелить, благо сейчас всякого добра в магазинах полно, хоть резиновый коврик, хоть ещё что нибудь и будет та же жосткость, можно и самодельный пайол постелить. Так же и с пайольным дном, хочешь тёплый пол, постели например каремат, и легко, и мыть удобно.
Все хорошо с пайолами, пока не начнешь ее собирать и особенно разбирать после трудовой рыбалки, да еще и на жаре. Этот жирный минус полностью перекрывает ее плюсы. НДНД рулит.
НДНД
1-сборка.это реально удобно,15 минут и ты на воде
2- проходимость-на порогах достаточно 10см над камнем что б пройти и не зацепить
3-скорость-она быстрее при прочих равных
4-можно спать в лодке-заехал в камыш и дрыхнеш,ни комаров тебе,ни воров
5-безопасность +отсек
6- мягче по мелковолнам
7-выход на глисс -быстрее
8-маневренность
как то так...
1-сумки-могли бы продумать разделения весел,сидений от шкуры,одному переть все вместе-тяжко
2-сумка -говно,один сезон и хана ей (завидую другим производителям)
3-сливной клапан не удобен и расположен не удачно
4-цена
5-пол хорош,но отмыть его не реально!
Вячеслав , на моём Solare палуба такая же. Если пытаться отмывать просто тряпкой , то да , хрен отмоешь , этот путь прошёл по первости!) Решается эта проблема легко и просто - сапожная щётка + хозмыло , 10 минут и палуба выглядет как из магазина!)
По клапану! Я у себя буквально после первого выхода на воду , срезал всё что у него было внутри и закрываю его пробкой только когда нужно помыть лодку , всё остальное время открыт да же при приличной загрузке!)
Удачи на воде!!!)
п.п 2-й : 3 : 7 : и 8-й - бо-ольшой вопрос, а вот то. что при стравливании, в процессе использования, воздуха из секции пола, приведёт к потере геометрии и жёсткости - это факт ! Имею ZODIAC Futura Mark II С FastRoller 420 (надувной пол).
Загоняю свою ривьеру 320 нднд по окончании сезона на автомойку там керхером и пол и всю лодку отмывают. Блестит, как только что с витрины.
Все равно стоя рыбачить с пайольной лодки удобнее, а остальное либо не существенно, либо относительно. Ну например, да быстрее, ну и что?- приплыву на пару минут позади и что?))). Один не оспоримый плюс-это скорость сборки!☝️
По мне- так разницы никакой, если моя тёща в лодку взойдёт... Единственное- на фанере удобней потом тёщу мелом обрисовывать.
почитал,посмотрел и решил надо две лодки брать,нднд для отдыха побольше,а пайолку поменьше для рыбалки
Ребята вот я рыбак мне важно из за случайного сучка у берега не остаться где то, ками и тд. Красота вашего спасательного круга на 25 месте
Да вообще, Ривьера самая лучшая лодка! А с жёстким дном, вообще- огонь. Пользуюсь уже четыре года, доволен очень. И по Белой и по Волге с Ахтубой прошлись, нет замечаний.
Да ну нах... 😱
не может быть просто лодка быть самой лучшей лодкой
Если других ботинок не видели то наши самые лучшие! (Жваневский)
меня Аква от того же производителя. Качеством доволен
Столько красивых песен про надувной пол, даже настораживает.
Смотрел и слушал много и никто, никогда не говорит про ремонт.
Сколько обойдется ремонт нд? Напишите.
С фанерным дном ремонт, точно знаю, БЕСПЛАТНО.
Соблюдайте правила общения! А от таких обзоров хочется изойтись матом и ещё по кумполу постучать.
Где плоское дно?!?!
Мне показалось, или дно на нднд вы полностью забронировали? Ведь если дно порвать снизу, наберет воды, как карман что же будет тогда ....? А вес вы увеличели бранёй.
НДНД - по осени наиболее актуально, и сборка быстрей - надул и в путь)
Давно думаю что брать и После этого видио, как то не хочется мне НДНД , блин сильно её кренит когда на край становишся, аж балон поднимается!
Сергей, ты видел, человек так на баллон и не вступил. Боялся...
набери лодку флагман dk 320,на баллоне стоят
Валерий Головкин не проперделся ещё? Конь ФАНЕРНЫЙ? ахаха
З
Адмирал 305 классик люкс (3 метра, пайолы, собирал его в одного 20 мин, весил 39 кг в сборе, двое 80 кг и 95 кг стоя спиннинг, стоишь как на земле уверено, а не как на видео он один там перекатывается с одного борта на другой и длина 3,6 метра балоны у меня 40 были а не 50 , это лодка только погонять но явно не для рыбалки и на волне её колбасить сильней будет если на растяжке стоять потому-что остойчивости нет она стоит на дне а не на балонах значит со стороны в сторону балтать будет, свою продал тоже присматриваю что взять по больше думал тоже нднд но кум не советует так как сами они ходят с другом на пяозере на гладиаторах 4.5 метра алюминий пайолы моторы 30 волны там нормальные нднд по волне плохо управляется, так что выбор пока пал на риверс бот 3,7 метра пайолы, просторный копит 4 гермоотсека + 5 киль.
на скорости налететь на булыжник подводный уж лучше на фанере под ногами...
Приветствую! Мнение новичка. Вы не рассказали о плюсах жёсткого пола. Хотя один плюс очевиден. С ним комплект упаковывается в 2 сумки.
фанера убережет ваше пузо и ноги от топляка и подводных камней на скорости
А где лодка с пайолами. Обзор не понятный и лобируется в сторону нднд. И вообще пайолы для жизни безопасней не дай Бог на нднд напороться на проволоку или арматуру.
У меня лодка Ротан 430 с НДНД, вес 40 кг., стоит на воде как крейсер, без кренов. Можно вдвоем стоять на одном борту на ней. Слань бы при такой длине весила под 100 кг. И самое главное, стоял раньше на лодке Мерк 9.9 (15) 2т., в итоге перешел на 5 сильный 4х тактник, скорость почти та же, длина +нднд и лодка везет.
Серия э да?
Написано: "Сравниваем стоя, на волне и на ходу Ривьеру 3600 НДНД и Ривьеру 3600 СК"
НДНД стоя, на волне, на ходу я увидел, а где же СК?
Ничего не волоку в лодках, но за технику безопасности, лайкос!🤝👍🏻
Продал на днях ривьеру 320СК, все классно, удобно, хоть танцуй в ней. И приманки можно не опасаясь ронять, собирал уже быстро. Но разбирать ее-это пздц, после 1-2-х ночей на рыбалке стрингера еле выбиваешь, потом опять качаешь чтобы всю отмыть и просушить. Буду брать LX 360, либо RX370. Если матрац не устроит, продам и снова куплю СК
Фанера лучше ,однозначно +киль