*Хотите купить лодку? Лучшие предложения тут:* ▶ vk.cc/984pkV ◀ ✔️ *Доставка по России и СНГ* ✔️ *Оплата при получении* ✔️ *Онлайн кредит.* ➡ *Проверь наши цены!* ▶ vk.cc/984pkV ❤
Походу контраст между лодками на воде был на столько колоссальным, что дабы не убить продажи НДНД решили вторую лодку даже не показывать. НДНД для катания, другая для рыбалки.
Точно так,позорище скакал скакал на одной лодке,за недоумков держит аудиторию свою👎. С жестким дном однозначно выигрывает практически по всем параметрам,кроме веса.Один киль чего стоит. Короче обзор отстой!!!
Свои 5 копеек. Две лодки Кайман - 330 пайолы 12 мм и НДНД Азимут Атлас 365 + дополнительный ПВХ пол. Лодки используем с другом очень активно. Охота / рыбалка / покатушки с семьями Для Рыбаков: Если ловите на спиннинг , то с пайол гораздо удобнее. Так как стоять почти как "на земле" можно Если Ловите на больших водоемах или в сильную волну - лучше нднд. Как правило больше баллоны, комфортнее сидеть, не захлестывает. Если часто роняете на пол нож, учитесь сразу складывать )) Для Охотников: Почти все плюсы на стороне НДНД. Как правило хорошие нднд толстошкурые и таранить камыш, ходить по заводинам , "двигать" бортом и дном коряжник - гораздо удобнее и безопасней для лодки и для вас. Общие моменты: При низких температурах важна не только сборка, а еще и разборка лодки. Когда после активной рыбалки или охоты надо ее вытащить на берег, помыть, просушить, разобрать и только потом убрать. Вот тут снова преимущество нднд. Никаких стрингеров, никаких квадратных фанер, которые от старости иногда разбухают у кого то. Хотя мне такого не попадалось никогда на качественных лодках. А если алюминий и подавно Так же отсутствие пайол не протирает ПВХ. Однако рулится НДНД на порядок хуже чем килевой пайол. НДНД склонен не только кренится, но и имеет боковой снос/занос. Однако со временем привыкается. Маневренность не на стороне нднд. Забраться на нднд в случае выпадения с лодки сложнее. Мелкую рябь и цикличные волны нднд проходит ГОРАЗДО лучше и комфортнее. При цикличных пайолке надо скидывать скорость чтоб не выбросило за борт. НДНД идет на полном газу.
На 4-м году использования фанера разбухла после очередной мойки водой под давлением. На глазах впитала воду и больше в обычное состояние не вернулась. Пора брать в руки рубанок. Лодка разбирается раз в год.
Был двухгодичный опыт эксплуатации Компаса 350 нднд. За лето 10-15 ,четырех-пятидневных рыбалок. За два года возле кормы дно просело ,в том месте где обычно стоишь. В нормальную волну стоять на якоре вообще не вариант,лодку швыряет из стороны в сторону. Датчики эхолотов крепить на транец проблемно,под транцем пузовина от надувного дна,приходится кустарить доп.рычаги,а тоталскан только сбоку на баллон крепить. Закрепить что-то жестко в дно тоже не всякий сможет. В собраном виде,это огромный и не легкий тюк. Покрытие дна имеет поверхность с насечками. Грязь отмыть просто не получится,только керхером.Плюсы только в сборке. Продал без сожаления,вернулся к пайолкам. В частности сузумар 360 AL. Лодка покрепче и под мотором идет намного увереннее.
Согласен! Только в сборке + нднд! Больше плюсов нет! Сейчас у меня Ривьера 340 слань ! Мечтал купить гладиатор 380 нднд! На днях знакомый купил такой комплект ! Я походил на ней и понял одно! На волне полный ужас, на якоре полный ужас , стоять в лодке невозможно! Воды по колено ! Страшно плыть по коряжнику ! Решил что лучше сланью пальцы прищемить , чем ветку в задницу словить ! Нднд не для рыбалки!!
У меня ривьера 2900ск и два мотора. Ровный пол - очень удобно во всём, собирать одному не сложно и не долго. С мотором сузуки 4(4т) для рыбалки-просто сказка! С мотором тохатсу 9.8(2т)-просто зажигалка!
Пересмотрел мильен видео про нднд.После один раз попробовал своими ногами у рыбака на воде.Через 5 минут тестов успокоился и перестал смотреть в сторону нднд только киль+фанера.Чего и вам советую пробовать ногами, в роликах ответа не получите.
А я наоборот, натрахался с этими паëлами и стрингерами вдоволь, взял нднд и не нарадуюсь, пока соберëшь эти паëлы особенно когда прохладно, уже и рыбалки не хочется, а на нд включил насос и занимаешся остальными делами. Так что на вкус и цвет, как говорится, кому что нравится...
Та же фигня! Нднд хорошо, когда совсем возить надутую негде и хранить!преимущества в сборке на лицо! Но по ходовым качествам и устойчивости для меня это жесткий пол и киль! 🤝
Для меня предпочтительнее с фанерным дном , лодка у меня с весны до глубокой осени в собранном виде , так как живу в селе на берегу волги , занимаюсь в основном спиннинговой рыбалкой , удобнее стоять , сидеть тоже удобнее , угол коленей 90 градусов , дно глубже , лодка устойчивее на воде из-за кильсона , как на волне , так и на поворотах , поэтому считаю , что для меня предпочтительнее фанерное дно , лодка 335 см , мотор 5лс , эксплуатирую - 6 сезонов , Волгоградское водохранилище .
Спасибо за видео, за сравнение! СК мне предпочтительней. Удобнее сидеть(глубже в кокпите), остойчивее, легче мыть и ЛЕГЧЕ(из-за двух сумок) переносить, что мне немаловажно!
У меня Ривьера 3200СК "Слань" + Ямаха 5. Главный критерий выбора это возможность перевозки в багажнике автомобиля и вес каждой отдельной составляющей. Мне уже скоро на пенсию и для того чтобы спуститься на воду, равно как и собраться, помошники не нужны. Советую будущим покупателям это учитывать.
Что лучше, это не вопрос. Был молодым, комплект Карсар 360 и Сузуки 15,отлично. С возростом тяжело, сменил на Флагман 350, Тохой 9.8. Сейчас мне 66,тяжело. Взял Гладиатор нднд и Меркури 5,нормально. То что, стоять не удобно, да, но научитесь кидать сидя, все проблем нет. Мой опыт показывает, молодым жёсткий пол, пенсионерам нднд.
Мыть фанерный пол удобней - не нужно распаковывать лодку... для меня это важно, т.к. лодку можно на берегу до упаковки помыть и сразу (просушив) уложить... Плюс пайолка почти не кренится (баллоны сразу на воде стоят) - стоя рыбачить удобней. Опять же якорь и весь рыбацкий шмурдяк бросить на пол не страшно.... но это мое ИМХО
Вот именно, простой коврик и все решение. Зато с пайольной я натаскался, всё достало..Вчера продал наконец-то и купил с ДНДН, с веса 80 ушёл на вес 26 ))) Я доволен ))
А я на фанеру между сидушками посадил на клей и закрепил саморезами жёсткие ребристые резиновые коврики.Ноги не скользят и фанера не протирается.А моются элементарно обувной жёсткой щёткой.
...при чём здесь то что где-то что-то есть на видео... блин,здесь заявлено сравнение двух типов лодок,да ещё и с просьбой высказать личные сравнительные предпочтения - здесь и хотел специально посмотреть-оценить... шняга какая-то (((
НДНД: +выше на воде, отсюда более экономичная, брызг почти нет, возможность идти по меляку +быстрее собирать и разбирать +легче такой же пайолки +комфортнее на мелких волнах +теплее ногам и телу -менее устойчива под ногами стоящего -требуется осторожность от проколов пола(судак мне несколько раз прокалывал борт) -меньше внутренняя глубина погрузки -более ветрозависима Вывод ИМХО: НДНД по свойствам более экскурсионная(экспедиционная), менее рыболовная при всех равных.
Имею ривьеру 3400ск с меркури 9.9, по началу мучался собирать разбирать её, особенно осенью когда уже холодно. Купил прицеп и теперь я счастлив) лодка теперь разбирается собирается 1 раз в год на хранение зимой
У меня Ревьера 3400 ск компакт ,мотор сузуки дф 5 ас 4 такт.Трудно сказать ,что лучше .Когда собираеш фанеру с стрингерами ,думаеш как хорошо надувное. Но когда на воде -как хорошо , что фанера.
Виталий Ткач такая же лодка, и как подумаю о сборке и разборке, то хочется нднд, но потом отлегает, особенно когда приходится таскать её до берега. И она у меня входит в багажник альмеры вместе с мотором 9.9. Туда же ещё входят два жилета, якорь и по мелочи. А НДНД думаю пришлось бы возить в салоне
Зачем в салоне? Вообще не вынимаю, разве, что помыть/просушить. И то, пока лодку мою, малой на дне как на матрасе гоняет, заодно грязь смывает. Все просушил, обратно сунул, сдул и сложил лодку прямо с дном. В конверт с запасом складывается. Надувать вообще песня, никакой мороки со сборкой/вставкой. И, осенью, утром босиком в лодке - тепло. Ножного насоса вполне хватает пол надуть. Единственно, что стремно - следить приходится, куда нож и прочее железо кладешь, чтобы дно не пробить.
Я, наверное, плохо объяснил... У меня такая лодка: motormaran.ru/naduvnye-pvh-lodki/lodka-quick-stream-rf2-290-air-pol-ndvd#!prettyPhoto И я ее складываю вместе с дном, не вынимая. Совершенно в те же габариты, ибо при складывании сложно от лодки добиться состояния сложенного, отглаженного полотенца, т..е. складки занимают больший объем, чем дно в лодке
У меня была пайолая, фанерный пол. По сборке ужас конечно, НО на воде гораздо лучше и переносить одному легко. Продал, купил с дном низкого давления. Да, сборка просто класс, насос эл.купил и вообще сказка, НО по воде она хуже себя ведёт, раскачивается сильно, неудобно короче и носить её от реки до машины уже тяжело, одному вообще не айс. Вывод: пожалел, что продал первую, она была лучше!
@@АлександрАсперантов я 93кг со мной пассажир 95кг, 10л бензина + всякий рыболовный шмурдяк+ якорь кг 8-10...по течению 32км/ч против 29 км/ч... В глисс свободно от слова совсем!!! При условии, что мотор только с обкатки и не выставлен по высоте!!!
У меня был гладиатор 370 ал,сейчас флагман нднд.по гладиатору-всем хороша ,кроме веса(76 кг),одному собрать нереально.но в ней удобно стоять.флагман нднд-всего 34 кг(для одного самое то,но если не загружена то страшно на 15 ходить)).нднд лодки хороши весом,скоростью сборки,габаритами.с твердым дном хороши для основательной рыбалке,не боится волн,в отличии от нднд(их кидает даже при загрузке),с твердым полом лодка идет поверх волн,как бы идет по гребням,нднд же огибает волна и если идет основная то ныряет(ходил при волне,примерно 30-40 см,после получаса такого хода пол лодки воды).но!каждому свое)
Олег Киреев на баджере нднд та же ситуация-ныряет в волну.по мелкой идет хорошо,а если больше 20 см кранты,вначале грешил на то что плохо накочал,но потом качал с манометром и по паспорту,ситуация та же-ныряет.
Приветствую! А у меня сейчас такой гладиатор 370 ал. Собираю сам, разве это сложно? В чем сложность-то? Неудобно только одному в воду стаскивать.... Но, знаете, я придумал - купил изоком и положил его в 2 слоя под лодкой, ну перед сборкой, и собрал на нём. Потом подошел спереди и взяв за рым волоком стащил в воду, нормально - слип у нас бетонный. Легко она и съехала в воду. 4 года уж как....
Группер 330 нднд 9.8 ниссан. В одного вообще кайф, комплект эгоиста. Попали, нас двое, в волну до 1 метра, шныряли между волн на среднем, вообще не страшно. Пришли конечно сырые от боковых навалов ветра, но потихоньку можно идти. Один бы шел привязался б наверное)))
С фонерным дном мне подходит больше как не крути на рыбалки на пол можно уронить блесну на пол и незаметить сам или товарищь может наступить на тройник, так же на наших берегах много стекла арматуры. В лодку приходится ложить топор, бензопилу. Также фонерное дно достал положил на берег и спокойно моешь его от рыбьей слизи и крови. Фонера она и в африке фонера.
Почему не постояли в пайольной лодке на камеру? Кто бы что не говорил НДНД в остойчивости однозначно проигрывает, а в этой модели еще и ширина меньше чем в пайолке и стоит она на днище не опираясь баллонами. Короче одна для покутушек, сидячей рыбалки и лентяев а пайол для комфорта при ловли спиннингом. п.с. НДНД комфортнее в волну.
НДНД 1-сборка.это реально удобно,15 минут и ты на воде 2- проходимость-на порогах достаточно 10см над камнем что б пройти и не зацепить 3-скорость-она быстрее при прочих равных 4-можно спать в лодке-заехал в камыш и дрыхнеш,ни комаров тебе,ни воров 5-безопасность +отсек 6- мягче по мелковолнам 7-выход на глисс -быстрее 8-маневренность как то так...
1-сумки-могли бы продумать разделения весел,сидений от шкуры,одному переть все вместе-тяжко 2-сумка -говно,один сезон и хана ей (завидую другим производителям) 3-сливной клапан не удобен и расположен не удачно 4-цена 5-пол хорош,но отмыть его не реально!
Вячеслав , на моём Solare палуба такая же. Если пытаться отмывать просто тряпкой , то да , хрен отмоешь , этот путь прошёл по первости!) Решается эта проблема легко и просто - сапожная щётка + хозмыло , 10 минут и палуба выглядет как из магазина!) По клапану! Я у себя буквально после первого выхода на воду , срезал всё что у него было внутри и закрываю его пробкой только когда нужно помыть лодку , всё остальное время открыт да же при приличной загрузке!) Удачи на воде!!!)
п.п 2-й : 3 : 7 : и 8-й - бо-ольшой вопрос, а вот то. что при стравливании, в процессе использования, воздуха из секции пола, приведёт к потере геометрии и жёсткости - это факт ! Имею ZODIAC Futura Mark II С FastRoller 420 (надувной пол).
Все равно стоя рыбачить с пайольной лодки удобнее, а остальное либо не существенно, либо относительно. Ну например, да быстрее, ну и что?- приплыву на пару минут позади и что?))). Один не оспоримый плюс-это скорость сборки!☝️
Владею Пилот М 330, фанера заставляет попыхтеть при сборке, но на воде ведет себя отлично стоишь в полный рост как на пирсе лодка как вкопанная не норовит опрокинуть и не раскачивает для спининговой рыбалки отлично, рассматривал вариант с нднд как по мне такое дно актуально для бурных горных рек с порогами дабы гасить удары о камни, больше назначении и преимуществ не вижу. И да как показывает практика киль нужен и важен, без киля будет постоянный душ от брызг ударяющихся волн. На видео отлично видно как НДНД заваливается при ходьбе по лодке с фанерой такого нет. Да фанеру собрать сложней, по потом это совсем другой другой коленкор =) "я за Фанеру". И моется фанера гораздо проще тряпки и пвх, имел дело выходить по илистой жиже уляпали лодку караул все засохло наглухо, пол отмылся простой тряпкой и водой легко, а вот с бортов пришлось попотеть с применением фейри, так что я бы не стал утверждать что отмывать лодку от тины или ила с тканевым дном будет проще, а как выбирать песок со дна лодки так это вообще беда, без пылесоса не обойтись.
Да вообще, Ривьера самая лучшая лодка! А с жёстким дном, вообще- огонь. Пользуюсь уже четыре года, доволен очень. И по Белой и по Волге с Ахтубой прошлись, нет замечаний.
Спасибо за видео .У меня пайолы фанера .На лодках с айрдеками так же походил .В них особо сильно не постоишь . . Хотя сейчас рассматриваю нднд на будущее .
Был ХАНТЕР 290 ЛК. Сначала подкачай, потом вставь пайол, потом опять качай. После рыбалки наполовину сдуй, вынь пойол, накачай опять, чтоб вымыть. Отдельно помой пайол. Купил ХАНТЕР 310 А (НДНД)- теперь счастье. (Правда там пол умеренной килеватости). По волне НДНД поприятней да и босиком тоже ощущение комфорта. Мыть после рыбалки намного проще. Это лично мое мнение...
Кого ты хотел .... НДНД лодка для пляже в хорошую погоду на спокойных водоёмах. На узких извилистых протоках попробуй пройти на глиссировании где поберегам завалы коряжник, попробуй на открытом водоёме при волне пойти против ветра, постой в лодке когда ты не один и второй субъект перемещается, попробуй постоять , в лодке вовремя волны, попробуй идти на полных парах с грузом сползающим к карме, после возьми поёльную лодку и увидишь что у неё один минус она тяжелее в собранном состоянии, этот минус ощущается когда лодку не спустить на транцевых колёсах, и вынимать также.
Сидя на диване легко рассуждать что лучше что хуже Могу поделиться личным опытом У меня две лодки толстая 340 с дровами и легкая 320 нднд Каждая хороша и плоха по своему в каждом отдельном случае и возможность сравнивать имею постоянно НДНД предпочтительна для быстрой рыбалки и свала лодки в некомфортных условиях или просто покататься очень напрягает неглубокий кокпит день просидеть в позе какающей собаки....сомнительное удовольствие Если задача стоит только по спиннингу надолго и лодку свалить в воду без проблем то дрова однозначно Люди нахваливают тип дна который юзают оправдывая свой выбор ...я считаю моя оценка более независима так как оба типа в наличии В любом случае перед покупкой надо крепко подумать всех плюсах и минусах и сделать правильный выбор
Действительно правильная оценка. при покупке так и оценивал плюсы и минусы. Брал в основном для рыбалки,ну и иногда с семьёй отдохнуть. Поэтому выбрал пайол. Один минус - сборка, а в остальном для рыбалки в моих условиях только плюсы. По горным рекам не плаваю, поэтому приемущества нднд для меня не важны.
У меня лодка Ротан 430 с НДНД, вес 40 кг., стоит на воде как крейсер, без кренов. Можно вдвоем стоять на одном борту на ней. Слань бы при такой длине весила под 100 кг. И самое главное, стоял раньше на лодке Мерк 9.9 (15) 2т., в итоге перешел на 5 сильный 4х тактник, скорость почти та же, длина +нднд и лодка везет.
Пользовался 3 года Нисанмаран торнадо 320 под 9,9 ндх. Отличная лодка и для рыбалки и для охоты. Для удобства переноски поставил транцевые колеса. Но... Можно только с твердого дна выкатить лодку на берег, вес с мотором большой. Для диких водоемов - без напарника тяжело. Сам наблюдал за рыбаком с лодкой с днд. У него электромотор, аккумулятор и легонько так скидывает лодку на воду видимо нет киля и больше плавучесть на мелководье, удобнее выходить на берег. Заметил, что вернулся он через сутки на берег. Ночует прям в лодке, говорит- удобно спать, дно теплое, и по мелководью без проблем, кладет на дно коврик из икеи и не боится за упавшие блесна и т.д. Так что я тоже задумался про вариант лодки с днд и электромотор.
а попробуйте с надувным дном погрести веслами ..... на воде всякое бывает и особенно если грести придется не мало то лодка с жоским дном станет родной.
Была «Гольфстрим» 330w пайольная. Сейчас Компас 380s НДНД. Гольфстрим плотнее материал, собирался несложно. На высокой волне просто ящик. Прыгал так, что пятая точка отбивалась по банкам. Тяжелая, одному на прицеп, в сборе, закинуть тяжело очень. Неудобно. Пайолы сгнили за 7 лет. Сам заменил. Транец треснул. Усилил. При остановке волна догоняла, заливала кокпит. Плавнее останавливаться нужно. На глиссер груженая выходила под пятнашкой тяжеловато. В одного нормально. Управление хорошее. Компас легче на много. Один затаскиваю влёгкую. Полметра лодки комфорта добавили, а вес меньше. Высота лавок на сантиметр ниже чем в Гольфстриме. Просто баллоны больше в диаметре. Пол не продавливается под моими 115-тью кг. Скорость под тем же мотором на 5км/ч больше. На волне, что в рябь, что по большой волне, комфортнее, не трясёт. Может ещё из-за того, что лодка длиннее. Матрас мягче чем жёсткий корпус. Управление не отличается. Волна через транец не проходит при остановке. На глиссер выходит в пол-газа. Груженая тоже легко. На транцевых колёсах её тащить легче, нос лодки не такой тяжёлый. Из того же материала, что сделано дно есть коврик по всему кокпиту. Свернул в рулон, в речке прополоскал, застелил обратно. Пайолы Кёрхером отмывал. Хотя коврик и в пайолной можно стелить. Нет проблем со сливным клапаном. Пробка стоит резиновая. А через клапан вода в старой лодке собиралась под пайолами, если мусор попадал, клапан не держит. В новой просто открывается пробка и вода выливается. Открываю только когда мою лодку. Минус- нет клапана сброса давления. Для наших мест проблема невеликая. Расход бензина уменьшился. Всё-таки вес сказывается. Лодки разные по характеристикам, поэтому сравнение может не корректно, но, на пайольную чего-то не хочется переходить. Для меня плюсов почти нет.
@@Дмитрий-о5п1с при сильном ветре и на серьезной волне больше метра нднд ведёт себя как летающий матрас - проверено на себе , этот поплавок нднд только для гладкой воды ,максимум большая рябь , всё что больше это просто фортуна лотерея .
Наверное, если позволяет машина и рыбалка и сборка лодки осуществляется исключительно вдвоём, тогда лучше пайольная. А если вы один, и у вас маленькая машина, тогда нднд. Сегодня ценятся габаритность, вес, но пайольная я думаю будет надёжнее и вместительнее. Встав вчетвером на пайол в Марлин 360 мы не смогли раскачать лодку, она как вкопанная. И под лавочки помещаются большие туристические рюкзаки по 80 литров.
Вставлю и я немного слов. Никогда не имел надувных лодок и моторов. Не знал какую взять или с НДНД или с пайолами, какой дллины. Выбирать особо не пришлось, выкупил новую лодку у тестя, он не рыбак, купил лодку чтоб веселить внука по приезду в гости. Лодка sun marine sdp 380 пайольная. Мотор тоже продал знакомый новый mikatsu 9.9 (15) (надувная лодка ему не зашла, купил катер). Честно говоря собирать и разбирать такой комплект не просто в одного, все тяжелое (и мотор и лодка весят много), на рыбалку особо не выбираюсь, времени нет, да и рыбалка в Амурской области так себе, реки есть, а рыбы так себе. Да мотор хорошо выдает скорость 37 км/ч. Ну так вот какой итог то, наверное для меня было бы идеальным комплект лодка НДНД 350 и мотор наверное 9.8 (он легче). Приехал, выкинул из багажника лодку, поставил электронасос, навесил мотор и все. А с пайолами приходится мудохаться, особенно если мелкий песок.
В эксплуатации 340 x-river нднд, очень удобно. Кто бы что не говорил, но основное -это вес лодки. Могу один спокойно поехать на рыбалку, от приезда на реку до выхода на воду- 40 минут, но у меня нет электро насоса. У знакомого 360 СК, на рыбалку только в Астрахань, раскладывает ее один раз в год на 2 недели, спрашиваю, чего так редко, отвечает- лодка тяжелая, неохота ее тоскать из-за одного дня. После меня и папа купил нднд 320 Хантер, очень доволен, а ему уже 65 лет. Но, у кого вес более 120, им неудобно стоять.
Вся лодка у него ходуном ходит, а он говорит, как комфортно! 😂Это на этой луже такой смелый, а если на серьёзную реку с течением мощным и глубиной, да ветер ещё дунет? Кувыркнешься, глазом не моргнешь
владею лодкой альтаир 370 с фанерным полом 12мм.носовой тент руль дистанция всё есть. стоять рыбачить очень удобно.я не заморачиваюсь при сборке разборке лодки.так как сделал телегу .
да конечно удобно.моя лодка по баллонам,килю и швам вся бронированная и такую лодку собирать разбирать очень туго)))))а ведь пвх материал(лодку) лучше сохранять в надутом виде.так ведь? вот когда вытаскиваешь с сумки начинаешь собирать надувать лодку,она вся мятая! появляются белые линии.иногда трескаются
Была и пока ещё есть лодка с пайольным дном сват 420...по началу был доволен, брал как баркас на котором можно легко перемещаться четвером плюс шмурдюк под максимально возможным для неё 30-м мотором. Так вот что я о ней думаю, за счёт небольшой килеватости и слабой жёсткости дна которое выперается баллоном от фанеры, порой на этой лодке даже троём трудно нормально комфортно глиссировать, а уж про сборку разборку, доставку вообще молчу... Недавно купил лодку штормлайн тримаран с нднд размером поменьше 360 и мотор 15 л.с так вот этой лодке я не нарадуюсь. Моментально выходит на глиссирование даже четвером и под более слабым мотором, стоять так же удобно как и на пайолке, скоростные характеристики лучше. Для меня сейчас только нднд на пайолку больше не вернусь.
Слань. Носить одному удобнее, в машине проще 2 тощие сумки разместить нежели 1 большую гору, лодка более устойчива, защищенность ног 12 мм фанерой как - то спокойнее, пол ниже на 15 сантимов.
мне со спиной, лучше нднд, катаю на соларе и все волны мягко отбиваются, в сидушку не отдается удар из-за чего позвонки в трусы не высыпаются. Плюс на большой волне ооочень достойно плывет, я особо не торможу с волны на волну перескакиваю и нет ударов при спрыгивании с волны. По устойчивости: вообще не чувствую что дно как то играет или продавливается и может солар такой но брызги вообще не летят в кокпит, попадает в тело только при сильном боковом ветре, но пол у лодки всегда сухой. По поводу таскать и собирать лодку, что с пайолами что эту намудохаетесь, я купил прицеп и проблема таскания на третий этаж плюс накачка и сборы - отпали, но зато с прицепом не уедешь в кусты чтобы там разложить и на воду спустить, приходится спускаться только где есть слипы, но опять же меня это не угнетает, куда хотел везде доплывал.
Вот и я думаю взять с нднд бесят эти стрингеры фанеру запихивать каждый раз ах эти звуки когда её ставишь такое ощущение что ей вот вот придет то самое😄 но опять же стоять на СК удобно 😎
@@АлександрБ-э1у я себе нднд взял только из за стрингеров, все время ободранные пальцы. Стоять привыкаешь после двух рыбалок. По мне так нднд лучше, на волне мягче, но если ты один режет волну хуже, ощущение матраса с мотором 😀
Купил аква 3600 нд нд, под ветерком 8 - 27 км/ч, не ожидал! На лимане 3300 с фанерным дном шла 25 км/ч. вес аквы в сборе 36 кг. В этом сезоне ставлю Тохатсу 9.9, будет торпеда! Надувное дно, при рабочем давлении проблем мне не создаёт, у меня эва коврик и разницы с фанерным дном не ощущается.
Молодец, хорошая подача материала. Лично я отказался от пайолки (было 3 ),. Молодым было все по фигу. Ну а с возрастом... Какой геморрой собирать на карачках эту мутатень:.сначала чуть накачать, потом вставить пайол-книжку, потом пальцы ломаешь на стрингерах и только потом накачиваешь до нормы. После рыбалки сначала моешь лодку с пайолом, потом спускаешь, чтобы вытащить пайолы, затем опять накачиваешь, чтобы тщательно помыть палубу и убрать песок и мусор. В накаченном виде оставляешь на длительное время, чтобы высохло внутреннее пространство. И хорошо если это лето, теплая погода. А если холодная осень?Это просто звездец, тратишь время и силы, какой тут на фиг отдых. Не агитирую за НДНД, просто описал свой опыт общения с пайолками (кстати все были Питерской фирмы Фрегат и все были с браком - спускали из-за некачественной проклейки кильсона и все три отправлял по гарантии производителю). Ну а по сути вопроса. Лично я перелопатив просторы интернета выбрал для себя РИБ Победа 350 фирмы АЭРО. И честно скажу -не нарадуюсь.Приехал на рыбалку, снял с прицепа, накачал баллоны и вперед., после рыбалки поставил "на попа" пару ведер плесканул и пипец. Спустил баллоны завернул в чехольчик, на прицеп и до свидания.. Забыл прежний геморрой, просто наслаждаюсь лодкой: комфортна, надежна.. в общем не буду слюни пускать, а то подумают реклама.:) Пайолку вспоминаю как страшный сон. Как-то так. Всем НХНЧ:) Да, забыл, с меня ЛАЙК и подписка:)
У меня на море бывали случаи , когда идёшь по такой волне , что фанера в носу трещит , стрингеры гнёт , х.з. что было бы с нднд , как сложило бы её пополам и привет, а в добавок если ещё порвёт переборки в надувном дне , то качественный ремонт почти невозможен будет. Пайолка более ремонтопригодная в этом плане. В нднд в таком де размере ездил с товарищем , места в кокпите меньше , ехать пассажиром в носу удобно , не брызгает , зад не отбивает , а вот капитан весь залит был , вымок. На пайоле всегда сухие были , . Лодка пайолка живёт на прицепе , поэтому голвной боли с разборкой нет , на воде ходовые качества у пайол лучше , поэтому ездим на фанере.
Просмотрел ваш замечательный обзор! У меня Альтаир 360 с фанерой 12 мм, и вот думаю если бы вернуть время назад, стал бы я её покупать или нднд? И вспоминая прошлый сезон и различные ситуации на воде, да, стал бы. Вот вы говорите надувные теплее, спал я в палатке на надувном матраце, так блин на нем холоднее чем на голой деревяшке спать, а так как рыбалки в основном на холодной воде, раннее утро и вечер, и ветер часто сильный, то и устойчивость деревяшки как то побезопаснее кажется. Имхо
очень плохо что вы не знаете физику....вроде в восьмом!!! классе говорят что воздух, обладает почти нулевой теплопроводимостью, из этого следует что вы врёте....очень не пристойно!
@@дмитрийжмур-е5с Воздух имеет низкую теплопроводность, но проблема с холодным воздухом в том, что обычно он может свободно двигаться в любом направлении. Он вытесняет теплый воздух вокруг нас, и нам становится холодно.
Добрый день! Подскажите (если знаете) - выйдет ли на глиссер Ривьера 3200 как у вас с мотором 5 л.с.? (4-х тактный меркури) Если будет 1 человек на борту Если будет 2 человека на борту (+ удочки)
Что рекламируют? Я спинингист была фанера, сейчас нднд, что там что там нормально. Я задолбался пальцы обдирать вставляя стрингера, если прицеп можно брать фанеру, если его нет я лучше насосом накачаю. К нднд за две рыбалки привык.
Месяц терзаю инет, присматриваю себе лодку(пока остановился на Ривьера 3200 СК), вопрос который интересует 90% потенциальных покупателей лодок - НДНД или Пайол, а на него ответа то и нет!)) + и - обоих примерно равны и перекрывают друг друга, НИКТО на просторах сети еще не обосновал почему НДНД лучше чем Пайол ,или наоборот! Это как спросить что лучше- апельсин или мандарин) у каждого свои вкусы).Я лично буду брать пайол потому как основными моментами считаю 1. Цена. 2. ремонтопригодность(поменять фанеру и доработать ее ковриком и т.д., гораздо легче (как я думаю)чем морочиться и клеить дно, да и стоять если тебе не 80 кг. а под 100 на пайоле гораздо удобнее.А по поводу "бревна" после 30 км.ч. на Ривьерах с пайолом -я ее беру для рыбалки , а не гонки выигрывать. как то так)
Сам откатал на такой лодке сезон (Ривьера 3200СК), впечатлени только положительные, по холоду немного муторно пол собирать, а так на сбор лодки со стационарной лягушкой уходит не больше 15 минут. Теперь хочу лодку побольше
Владею ривьерой 3400ск, для меня лично ооочень большой минус это разборка и сборка лодки. Нднд рулит в этом плане. Были бы финансы брал бы нднд. По поводу проткнуть дно крючком- стелим коврик и проблема решена.
во мне 102кг, я на нднд, дискомфорта не ощущаю, выше коммент оставил о своем, но у вас больше цена как фактор, так что пофиг что вы начитали о + и -, все равно пайолку купите
Давайте рассуждать логически при каких условиях мы собираемся пользоваться лодкой, я вижу только два фактора выбора НДНД это поздняя осень когда холодно руками фанеру собирать АД, и когда в силу возраста или травмы спины нет возможности лазить по земле на карачках пытаясь вставить "стрингера". Но блин с больной спиной таскать эту тяжесть тоже будет невмоготу. Из плюсов НДНД вижу только одно преодоление порогов на горных реках, если влетел на камень то дно смягчит удар в отличии от фанеры. Т.к. мои водоемы это озера и пара небольших речек то выбор однозначно в пользу фанеры, из всех вариантов слани мне больше всего по душе фанера со стрингерами, т.к. так называемый пол книжка довольно сильно извивается на воде под ногами, а фанера зажатая побокам стрингерами становиться монолитной плитой и по всей лодке можно гулять как по пирсу ничего под ногами не гуляет лодка стоит как вкопанная. И да Vlad Трухлявые пни если рыбалки будут преимущественно в одиночку, бери легкую компактную лодку т.к. таскать в одного этот крейсер скажем так будет в тягость. Мне что бы только вынести лодку из дома приходиться дважды бегать на третий этаж, и в 4утра это такое себе развлечение))) а потом уставший после рыбалки приезжаешь и опять корячить на себе ее. Ах да не стоит забывать что лодки очень требовательны к месту в машине! моя лодка "пилот м330" отлично размещается только на заднем сидении и полик ставиться между диваном и передними сидениями, отсюда следует что всего два пассажира будет в машине т.к. по ширине лодка и дно в аккурат встают сзади от двери до двери, так что думайте и не забывайте об комфорте ведь главное на рыбалке отдых! Надеюсь вы сделаете правильный для вас выбор.
я лодки нднд стрелял стоя . для лучшего сохрана нднд кусок пвх в половину размера дна . в лодке на него якорь топор ложу а в собранном виде пвх ложу в багажник как подкладку под лодку и мотор . главное в собраном виде лодка легче . ход лучше да и когда с семьей то детям на полу мягком приятнее
обзор отличный , спасибо . видно, что стоять на нд не особо удобно все таки будет если волнение небольшое даже начнется , тоже терзался сомнениями , но ривьера 3200ск рулит )
Подскажите пожалуйста (если знаете), выходит ли ривьера 3200 ск на глиссирование на моторе 5 л.с. (4-х тактный меркури)? С одним человеком на борту? С двумя человеками и снастями?
@@OlegSobachnik с одним челом и барохлом выйдет точно , может даже с двумя дрищами без вещей . но двоих полноценных взрослых сто процентов не вытащит .
@@OlegSobachnik был такой комплект Ривьера 3200ск, потом 3400ск с мотором Меркури 5 двухтактный. Скорость в одного 26км/ч без течения, а вдвоем 12км/ч. Я 80кг + 100кг напарник + шмурдяк для рыбалки. Менял винт на шаг меньше пленный, то вдвоем 18км/ч, в одного перекрут 6500 оборотов. Купил Тохатсу 9,8 всё отлично!
У меня мечта эгоиста - Кайнан 320 + НДХ 5 л.с. В сумме в со мной вес примерно 150 кг, с выходом на глиссер проблем нет. Добавил сома на 21 кг идёт , но выхода на глиссер нету
У меня лодка 3600 ск компакт со сланью. Рыбачим в двоем стоя вес у меня около 90кг в куртке сапогах тд а у друга около 97кг. Стоять вполне комфортно, думаю в 3600ск ещё комфортнее будет за счёт более толстой слани, большей ширины лодки и большего диаметра баллона. Дно конечно собирать проблематично, потначалу так вообще по часу отнимала сборка только пола! Сейчас уже быстрее управляемся)
ривьера не лучшие лодки , но для демонстрации отличий нднд и фанерного дна достаточно. я сам был обладателем ривьеры 320ск, продал через две недели. а если по поводу чисто ходовых и эксплуатационных качеств на воде , то у нас на море пайолка предпочтительнее. можно спокойно без опаски стоя, не задумываешься о том что происходит в кокпите, на фанеру без опаски снасти, ловушки , якорь , краб, топор , нож - не паришься. против волны и ветра , глядя на людей в нднд, особенно где один только капитан, всерьёз за них опасался , казалось ещё чуть, чуть и ветер нос лодки подхватит и опрокинет, сверх легкий вес не в пользу в таких условиях. товарищ , который успел походить в море на нднд по случаю обзавёлся пайолкой и теперь не торопится с ней расставаться , вернее купил под нее прицеп и если и думает о смене лодки , то не на нднд. в общем если рассматривать нднд и пайолы чисто по плавательным и пользовательским показателям в условиях моря , постоянной волны и ветра, ремонтопригодности, то пайолки предпочтительнее, в остальном конечно нднд выигрывают. видел так же нднд по 5 метров длиною , эти на море достойно ведут себя , правда там и вес в 100 кг и мотор 50л.с.
Олег Киреев убить конечно что угодно можно и алюминиевую ко дну пустить за 2 минуты . про захлёстывание воды через нос на пайолке, это как раз про ривьеру, если на море, то есть такие лодки пайолки морского исполнения как SUZUMAR, FORVARD, тот же SVAT, на этих лодках если и черпали воду , то только ночью, когда не видно ничего, ходом по волне высокой в догонку. в остальных случаях сухие были. так же у ривьеры шурупы черные, уключины оцинковка , быстро сходит, краине скудная комплектация , пвх тоньше чем заявленное , а денег просят как за более лучшие.
Мне больше подходит с фанерой так как много причаливаеш на песчаный грунт а это дно внутри лодки будет в песке,да и рыбу ложиш в лодеу ,а потом попробуй вымой надувное дно.
Ну пожалуй внесу свой отзыв, с точки зрения занятия подводной охотой, как основным типом эксплуатации лодки. По моему мнению для занятия подводной охотой, более подходит лодка с НДНД, так как экономится время сборки лодки, с электро-насосом позволяет заниматься другими делами, освобождает от занятия сборки/разборки пола, особенно в холодное время года это важно, да ещё и после нескольких часов в воде, когда есть только одно желание попасть в тепло. Ещё один нюанс, на лодке с НДНД теплее сидеть на полу, так же после того как пол в лодке пачкается рыбьей слизью, пайолы превращаются в каток, с нднд такого нет, но эту проблему решает коврик, который спасает и от повреждений острыми предметами. В общем для П.О. вижу больше плюсов у НДНД.
Вот ОНО НДНД. Один говорит спать хорошо в камышах, другому на полу почему-то надо сидеть. Другому стрингеры воткнуть-проблема. С ума сойти в мои-то 68 лет.
Ходил на нднд в волну метр++, рядом шли на казанке, они когда причалили были полностью мокрые(конец октября, удовольствие так себе) у нас чуть чуть только забрызгало, по скорости мы даже чуть шустрее шли на нднд. Самый большой минус нднд это то что сидишь ниже чем в паёлке, была паёлка перед нднд, продал её и не пожалел не разу. Больше минусов НДНД я не нашёл. Продал паёлку, так как она была коротковатая 300см,с моим мотором(9.9-20лс 4такта 43кг вес) её постоянно кидало, постоянно в кобру вставала, без груза на носу в одного не выехать никак было. Купил 3.8 таймень нднд , вроде сойдёт, вчера с женой и 2 детей ходил по р. Белая 40км ч идёт со всей толпой, а больше мне и не надо, я в основном тролингом хожу, так только с места на место переехать, думаю даже 5-10кмч мне погоды не решит
У меня НДНД Река 340 в комплектации моих хотелок. Привальник долой, т.к. некуда приваливать , но баллоны усилены лыжами и дно полосами ПВХ. Сильно не заморачивался с настройками поэтому под мотором 9,8 с экипажем в два человека и барахлом на день рыбалки скорость 31-32 км.час. Наверное может опрокинуться если вдвоем встать на один борт. Жена сначала боялась , но ее попытки опрокинуть стоя в лодке , в разных местах не удались. Легкая 27 кг.!!! Внутрь кокпита был заказан рифленый ПВХ коврик с бортиками , вынул коврик, помыл и в лодку.
Я за нднд,не смотря на то,что цена значительно больше пайолки.Плюсы в сборке,в скорости,экономия топлива,бронированное дно,призма защищает дно от падения острых предметов.А на счёт вывалится за борт,так бухать не надо на воде.)))
Купил Флагман 3500L, откатал один сезон только положительные эмоции. Накачал на плече в одного на берег (вес 34кг.), потом мотор и все остальное. После рыбалки все тоже самое в обратном порядке, сумка удобная, "конверт" складывать лодку очень легко и моется очень удобно. Короче не пожалел ни сколько. Один знакомый уже взял такой комплект, двое на следующий сезон собираются покупать, у обоих слань, тот который купил у него это первый комплект, тоже доволен.
Был навигатор с пайолами теперь шторм лайн 340 нднд не нарадуюсь. Сборка в холод огромный плюс уже все друзьа оценили. И ни куда не вываливаюсь на волне мгко идет в повороты как по рельсам.
Один момент, хотелось чтобы после лодки нднд вы испробывали лодку с пайолом. Вот у меня нет вообще никакой лодки и я хочу купить её. Так хотелось сравнения на месте, можно было бы двоих поставить на лодки и синхронно повторять движения!
Выбираю с надувным дном. 1.Конечно же комфорт, будто дома по ковру 2.Легче весит и это очень важно 3.Укладывается в одну сумку, компактность не менее важна 4.Вода может быть холодной, а лишней прослойки воздуха не помешает 5.От прокола и повреждения боковинок останешься как на плоту))) Спасибо за обзор, лай...
У меня фанера Ривер боат 330тт, раньше с ножным насосом мучался, давление в балонах, всеравно им не выравниш равномерно, но и конечно сборка пайолов и установка стрингеров меня по началу просто "кончала" да еще на изгибе появлялся бугор на днище. Весь геморой закончился с покупкой компрессора Bravo BTP 12 M. в итоге сборка лодки в настоящее время занимает 12-15 мин. просто устанавливаеш необходимое давление и ждеш, бугры пропали лодка идет уверенно. Мне уверенно ходить по реке и стоять на фанере. Конечно преимущества НДНД в части: веса лодки, раскладывания, сворачивания и особенно защиты дна (от изготовителя) - бесспорны!!! но ходовые качества у обеих лодок одинаковы, на поворотах фанера устойчивей, НДНД чувствительна, у обеих боязнь к аброзиту и порезам, обе из ПВХ и надувные, уверен что ни один владелец лодок ПВХ захочет их испытать на прочность в коряжнике или дрифтануть на воде.
У меня риб 3,75, но из этих лодок я бы выбрал фанеру. У лодки ДНДН один плюс это сборка, а все остальное одни минусы. 1. Очень сильный дрейф. 2. Сильно раскачивается. 3. Долго ловить стоя не возможно, но если пару раз веслом махнуть. 4. Лодка сильно рыскает. 5. Одна коряга и у вас нет дна. 6. Склонна к опрокидыванию, как на скорости так и во время стоянки. Я на своем рибе спокойно сижу с кумом на одном борту и вытягиваем на шнуре рыбу до 50 кг. Вес у обоих за 90 кг. Думаю с фанерным дном тоже будет так себя вести. Да и вообще эта лодка больше для непродолжительного отдыха, а не для рыбалки. Приехал с семьей, набил эл. насосом за 15 минут, детей покатал, но желательно без банок, покупались, спустил и домой. Прошу не судить сильно т. к. я фанат рибов.
Чтобы определиться и взять с первого раза то что тебе нужно. Покатайтесь с друзьями. Вот мой любимый комплект. Нива, лодочный прицеп, лодка волжанка 46, мотор меркур инжекторный 60, два гаража.
У меня нднд 6 сезонов и другую не хочу.Лодка Гольфстрим 330.Првильно накачал и всё отлично.Сколько весят полы из фанеры или алюминия?Тем более лишнее место в машине занимают,время отнимают.Это на любителя.Я своей лодкой доволен.Стоя рыбачу на спиннинг вообще без каких-либо проблем.
Стоя рыбачить надо с берега ,а не с лодки. Спиннинг забрасывать можно сидя ,вполне удобно. У меня Апачи 3300 НДНД с мотором 9,8л. Очень рад ,что выбрал именно такую модель лодки. Лёгкая в сборке,одна сумка в машину или с верху на багажник один укладываю без посторонней помощи. Вырезал коврик на дно лодки(в магазине ковровую дорожку прорезиненную купил).
Ходовые качества у лодки Апачи НДНД, замечательные. С мотором 9,8л самый оптимальный комплект. По большой волне не приходилось ходить,но но волна от теплоходов проходит (только поворачивать на волну надо носом) мягко без брызг. Это за счёт ее дна НДНД.
На счет спиннинговать сидя! Если пару часов, то можно и сидя, а если целый день, а то и не один, то отсидишь очень быстро одно место, это раз. Есть разные способы ловли спиннингом, и в некоторых из них, сидя не половишь, это два, качественный твич, сидя не исполнишь.
Виталий, логика ленивых Я не говорю, что лучше, но мне не в тягость положить пайолы со стрингерами. Умею это с лёгкостью делать. У меня две лодки: 1- с пайолами, 2-меньше с НДНД. Это не аргумент. Мне стыдно за таких пузатых...
Надувным дном лодка Я считаю лучше так как теряешь Меньше времени на разбор и сбор лодки. Но это ещё не всё она легче на порядок. Хочу продать лодку с жестким дном и купить с надувным.
Я, для себя выбрал жёсткое дно!!! 1Лодка увереннее стоит при блеснении. 2 Не боишься проткнуть дно. 3 фанера более износостойкая. 4 проще следить за чистотой. 5. Мелкий дождь доставит меньше проблем, не будет воды под ногами. И самое главное, меньше деталей в лодке которые со временем расклеятся по швам!!! Решайте сами, кому что...
Выбор зависит от того как вы будите использовать лодку, выехать отдохнуть на пол дня или на неделю. Если на неделю пайол однозначно, а порыбачить пол дня сегодня, пол дня завтра на разных водоемах только НДНД, разборка и сборка пайол утомит.
@@apelsin219 был хантер 380 заебался я собирать пайол, пересел на стелс 375 аэро с эво ковриком разницы практически нету, лохи как раз те кто продолжает ебаться с пайлом при условии что телеги нету
Продал на днях ривьеру 320СК, все классно, удобно, хоть танцуй в ней. И приманки можно не опасаясь ронять, собирал уже быстро. Но разбирать ее-это пздц, после 1-2-х ночей на рыбалке стрингера еле выбиваешь, потом опять качаешь чтобы всю отмыть и просушить. Буду брать LX 360, либо RX370. Если матрац не устроит, продам и снова куплю СК
Моя первая лодка Ривьера 3400ск компакт под мотор 9.8л/с - прекрасный комплект, но собирать и разбирать лодку всегда напрягало.Весла под дно подкладываешь, пальцы отдавлеваешь, да и на волне пол в ноги отдает. Сменил на Апачи 3500нднд, ни какого дизкамфорта, одни плюсы. Сборка 15 минут, стоять удобно, по волне скользит, скорость выше. Так что не смотря на цену надувное дно гораздо удобнее.
А зачем весла подкладывать? Неужели трудно подкачать киль, что бы выравнилась слань, а потом вставить стрингера, тоже проделывать при снятии стрингеров, только воздух с кильсона надо стравить.
Купил лодку Ривьера 3600 ск компакт с фанерным полом. И мотор сиа про 9.9. Лодкой доволен, в 4 четверти разместиться можно, и на глиссервыходит уверенно . Вставали на дно в 4 одновременно и за счет фанеры стоять удобно. А вот с надувным как то не совсем комфортно. Хотя может у кого и нормально.
НДНД рулит!!! Была пайолка ну нах ее сейчас флагман 350 огромный надувной киль любая волна ни почем всегда сухой, у нас на Волге на Чебоксарском водохранилище почти не бывае без волны на пайоле всегда был мокрый на флагмане сухой под 9,9/15 идет 40 в одного мне хватает.
Я купил первую ПВХ в комплекте слань киль, вторая одноместная с надувным дном. Слань собирать надо силы приложить, а нд, тока насос подключить. Это и есть плюс, но зато надувное дно и дороже...
Всегда предпочитал фанеру (на мой взгляд немного безопаснее) Думаю для одного безусловно НД (просто легче собирать и таскать) если есть напарник то фанера!
Всегда был напарник, но пару раз выходил на воду в одиночку. Лодка 390 весит 70 кг, пол алюм. слани. Да, собирать в одиночку уныло, однако именно таскать ее проще. Собирал у самого края воды, выгрузив из авто и притащив по отдельности за метров 40 по крутому спуску пайолы и шкуру лодки ("шкура" весит около 40 кг). Что бы я делал имея неразборную НДНД в 60 кг? Мой позвоночник такой вес уже не выдержит..
У меня сузумар,алюминиевое дно,поворачивай как хочешь,стой где хочешь,и как хочешь,хоть в два человека на одной стороне,так что для рыбалки охоты самое то,для покатушек нднд.
Недавно ДРАЛ одну девку она мне короче говорит что мол муж тюфяк 130 кг весит и рост у него под 190 см что мол нефонтан В ПОСТЕЛИ он неуклюжий!!! Зато говорит рыбу постоянно в какойто лодке стоя ловит!!!!
надувное дно имеет преимущество если у вас маленькая машина без прицепа и вы каждый раз сдуете лодку, если есть возможность возить на прицепе в надувном состоянии лучше брать с жёстким дном надувное дно замечательное пока оно новое как только появится маленькая дырочка за час или два пол начнет проминаться на какие то мм рыбача стоя ступни ног начнут уставать если сидя рыбачить то ризница не заметна
Купил себе Хантер 320 лка (НДНД) накачивается всего за 7 - 8 минут с помощью двух компрессоров: один высокопроизводительный за 750 руб. 600 л. в мин., второй - автомобильный для докачки до нужного давления. Сдувается ещё быстрее - за 5 мин. опять же с помощью дешевого китайского компрессора. Никаких тебе сборок - разборок пола со стрингерами. Надул и пошёл... И нет нужды возить это чудо-юдо на крыше машины или на прицепе. Кинул в багажник сумку и вперед... Лодки с НДНД рулят. А их стоимость не намного больше, чем с пайолами. И ещё огромное значение имеет вес! Моя лодка без банок и весел весит 27 кг. и мотор столько же. В одного всё прекрасно переносится! Автору ролика респект! По содержанию не прозрачно намекает, что лодка с НДНД имеет ряд неоспоримых преимуществ, хотя и стоит немного дороже, но оно того стоит!
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
*Хотите купить лодку? Лучшие предложения тут:* ▶ vk.cc/984pkV ◀
✔️ *Доставка по России и СНГ* ✔️ *Оплата при получении* ✔️ *Онлайн кредит.*
➡ *Проверь наши цены!* ▶ vk.cc/984pkV ❤
Виктор Иванов попахивает баном!
Привет ребята. Знаешь, если ты не так часто бываешь на рыбалке , то нднд однозначно удобно и легко, но если часто , с фанерным дном будет лучше.
Цена
Походу контраст между лодками на воде был на столько колоссальным, что дабы не убить продажи НДНД решили вторую лодку даже не показывать. НДНД для катания, другая для рыбалки.
Точно так,позорище скакал скакал на одной лодке,за недоумков держит аудиторию свою👎. С жестким дном однозначно выигрывает практически по всем параметрам,кроме веса.Один киль чего стоит. Короче обзор отстой!!!
Самое обидное, многие хорошие лодки пайолки, теперь уже не купить, только б/у.....
Согласен. Ибо с пайолами стоит на воде увереннее
@@serg12746что значит уверенней?
Лучший комментарий
Свои 5 копеек. Две лодки Кайман - 330 пайолы 12 мм и НДНД Азимут Атлас 365 + дополнительный ПВХ пол. Лодки используем с другом очень активно. Охота / рыбалка / покатушки с семьями
Для Рыбаков: Если ловите на спиннинг , то с пайол гораздо удобнее. Так как стоять почти как "на земле" можно
Если Ловите на больших водоемах или в сильную волну - лучше нднд. Как правило больше баллоны, комфортнее сидеть, не захлестывает. Если часто роняете на пол нож, учитесь сразу складывать ))
Для Охотников: Почти все плюсы на стороне НДНД. Как правило хорошие нднд толстошкурые и таранить камыш, ходить по заводинам , "двигать" бортом и дном коряжник - гораздо удобнее и безопасней для лодки и для вас.
Общие моменты:
При низких температурах важна не только сборка, а еще и разборка лодки. Когда после активной рыбалки или охоты надо ее вытащить на берег, помыть, просушить, разобрать и только потом убрать. Вот тут снова преимущество нднд. Никаких стрингеров, никаких квадратных фанер, которые от старости иногда разбухают у кого то. Хотя мне такого не попадалось никогда на качественных лодках. А если алюминий и подавно Так же отсутствие пайол не протирает ПВХ. Однако рулится НДНД на порядок хуже чем килевой пайол. НДНД склонен не только кренится, но и имеет боковой снос/занос. Однако со временем привыкается. Маневренность не на стороне нднд. Забраться на нднд в случае выпадения с лодки сложнее. Мелкую рябь и цикличные волны нднд проходит ГОРАЗДО лучше и комфортнее. При цикличных пайолке надо скидывать скорость чтоб не выбросило за борт. НДНД идет на полном газу.
На 4-м году использования фанера разбухла после очередной мойки водой под давлением. На глазах впитала воду и больше в обычное состояние не вернулась. Пора брать в руки рубанок. Лодка разбирается раз в год.
Спасибо за информацию,но хотелось узнать,как, ведёт себя лодка,при проколе днища 🤔,как двигаться со спущенным дном?
купил Альтаир 330 нднд. Рулится как по рельсам. А вот стоять не очень удобно. Выход из положения - пайолу под ноги в количество одной единицы
@@ОлегЛапин-ш7с новая модель лодки НДНД+СЛАНЬ🤣🤣🤣 Чтобы уже точно без компромиссов!!!
@@СергейСергеев-я5г5я ко всему нужно подходить творчески ))))))
Был двухгодичный опыт эксплуатации Компаса 350 нднд. За лето 10-15 ,четырех-пятидневных рыбалок. За два года возле кормы дно просело ,в том месте где обычно стоишь. В нормальную волну стоять на якоре вообще не вариант,лодку швыряет из стороны в сторону. Датчики эхолотов крепить на транец проблемно,под транцем пузовина от надувного дна,приходится кустарить доп.рычаги,а тоталскан только сбоку на баллон крепить. Закрепить что-то жестко в дно тоже не всякий сможет. В собраном виде,это огромный и не легкий тюк. Покрытие дна имеет поверхность с насечками. Грязь отмыть просто не получится,только керхером.Плюсы только в сборке. Продал без сожаления,вернулся к пайолкам. В частности сузумар 360 AL. Лодка покрепче и под мотором идет намного увереннее.
Согласен! Только в сборке + нднд! Больше плюсов нет! Сейчас у меня Ривьера 340 слань ! Мечтал купить гладиатор 380 нднд! На днях знакомый купил такой комплект ! Я походил на ней и понял одно! На волне полный ужас, на якоре полный ужас , стоять в лодке невозможно! Воды по колено ! Страшно плыть по коряжнику ! Решил что лучше сланью пальцы прищемить , чем ветку в задницу словить ! Нднд не для рыбалки!!
Надувное дно для ловли спинингом стоя для меня лично неудобно, а вот с фанерным дном полный кайф.
Почитал. Подумал. Короче казанку брать надо.
Про прицеп не забывай!
@@сергей-у1ф3э права, налоги, и пологий берег))) короче жопа
Мелко мыслите, планетарно. "Тыщалетнего сокола" или "Буруна" с "Синей чайкой" думать надо)
или сварной ПНД
Я бы лучше ракетный катер взял
У меня ривьера 2900ск и два мотора. Ровный пол - очень удобно во всём, собирать одному не сложно и не долго. С мотором сузуки 4(4т) для рыбалки-просто сказка! С мотором тохатсу 9.8(2т)-просто зажигалка!
Пересмотрел мильен видео про нднд.После один раз попробовал своими ногами у рыбака на воде.Через 5 минут тестов успокоился и перестал смотреть в сторону нднд только киль+фанера.Чего и вам советую пробовать ногами, в роликах ответа не получите.
Ролики смотреть надо ради комментариев, как мне кажется. Благодарю Вас за ваш.
А я наоборот, натрахался с этими паëлами и стрингерами вдоволь, взял нднд и не нарадуюсь, пока соберëшь эти паëлы особенно когда прохладно, уже и рыбалки не хочется, а на нд включил насос и занимаешся остальными делами. Так что на вкус и цвет, как говорится, кому что нравится...
Та же фигня! Нднд хорошо, когда совсем возить надутую негде и хранить!преимущества в сборке на лицо! Но по ходовым качествам и устойчивости для меня это жесткий пол и киль! 🤝
А нднд может еще и где-то разойтись или лопнуть
@@308win. если на НДНД коврик положить то по жесткости не уступит фанере
Для меня предпочтительнее с фанерным дном , лодка у меня с весны до глубокой осени в собранном виде , так как живу в селе на берегу волги , занимаюсь в основном спиннинговой рыбалкой , удобнее стоять , сидеть тоже удобнее , угол коленей 90 градусов , дно глубже , лодка устойчивее на воде из-за кильсона , как на волне , так и на поворотах , поэтому считаю , что для меня предпочтительнее фанерное дно , лодка 335 см , мотор 5лс , эксплуатирую - 6 сезонов , Волгоградское водохранилище .
Спасибо за видео, за сравнение! СК мне предпочтительней. Удобнее сидеть(глубже в кокпите), остойчивее, легче мыть и ЛЕГЧЕ(из-за двух сумок) переносить, что мне немаловажно!
лодка НДНД th-cam.com/video/IqQq9uDXJ8g/w-d-xo.html
У меня Ривьера 3200СК "Слань" + Ямаха 5. Главный критерий выбора это возможность перевозки в багажнике автомобиля и вес каждой отдельной составляющей. Мне уже скоро на пенсию и для того чтобы спуститься на воду, равно как и собраться, помошники не нужны. Советую будущим покупателям это учитывать.
Отличный комплект для одного человека!
Что лучше, это не вопрос. Был молодым, комплект Карсар 360 и Сузуки 15,отлично. С возростом тяжело, сменил на Флагман 350, Тохой 9.8. Сейчас мне 66,тяжело. Взял Гладиатор нднд и Меркури 5,нормально. То что, стоять не удобно, да, но научитесь кидать сидя, все проблем нет. Мой опыт показывает, молодым жёсткий пол, пенсионерам нднд.
Мыть фанерный пол удобней - не нужно распаковывать лодку... для меня это важно, т.к. лодку можно на берегу до упаковки помыть и сразу (просушив) уложить... Плюс пайолка почти не кренится (баллоны сразу на воде стоят) - стоя рыбачить удобней. Опять же якорь и весь рыбацкий шмурдяк бросить на пол не страшно.... но это мое ИМХО
застелите дно чем нито плотным..и будет вам удача
Вот именно, простой коврик и все решение. Зато с пайольной я натаскался, всё достало..Вчера продал наконец-то и купил с ДНДН, с веса 80 ушёл на вес 26 ))) Я доволен ))
Я стелю линолеум что в пайолку что в нднд достал сполоснул в воде и все ,но больше пайолку некуплю,нднд это супер👍👍👍
Голимая реклама. Что нднд не продаются? Лично я никогда не куплю такую для рыбалки это не практично.
А я на фанеру между сидушками посадил на клей и закрепил саморезами жёсткие ребристые резиновые коврики.Ноги не скользят и фанера не протирается.А моются элементарно обувной жёсткой щёткой.
Эээээ я не понял а где с фанерой тест??????
Про фанеру везде есть видео
...при чём здесь то что где-то что-то есть на видео... блин,здесь заявлено сравнение двух типов лодок,да ещё и с просьбой высказать личные сравнительные предпочтения - здесь и хотел специально посмотреть-оценить... шняга какая-то (((
Так это реклама же, сразу было понятно, жалкая попытка изменить мнение рыбаков о том что лодка с нднд говно, что бы хоть одну лодку продать
Я тоже ни хуа не понял
@@lexxhunter4200 ага,только пайолка валяется в гараже у меня ,а ндшку пользую
НДНД:
+выше на воде, отсюда более экономичная, брызг почти нет, возможность идти по меляку
+быстрее собирать и разбирать
+легче такой же пайолки
+комфортнее на мелких волнах
+теплее ногам и телу
-менее устойчива под ногами стоящего
-требуется осторожность от проколов пола(судак мне несколько раз прокалывал борт)
-меньше внутренняя глубина погрузки
-более ветрозависима
Вывод ИМХО: НДНД по свойствам более экскурсионная(экспедиционная), менее рыболовная при всех равных.
Купил с дуру Ривьеру с НДНД (это моя первая лодка, в пользовании 2 года) В следующий сезон ОБЯЗАТЕЛЬНО поменяю на пайольную!
Имею ривьеру 3400ск с меркури 9.9, по началу мучался собирать разбирать её, особенно осенью когда уже холодно. Купил прицеп и теперь я счастлив) лодка теперь разбирается собирается 1 раз в год на хранение зимой
У меня Ревьера 3400 ск компакт ,мотор сузуки дф 5 ас 4 такт.Трудно сказать ,что лучше .Когда собираеш фанеру с стрингерами ,думаеш как хорошо надувное. Но когда на воде -как хорошо , что фанера.
Виталий Ткач такая же лодка, и как подумаю о сборке и разборке, то хочется нднд, но потом отлегает, особенно когда приходится таскать её до берега. И она у меня входит в багажник альмеры вместе с мотором 9.9. Туда же ещё входят два жилета, якорь и по мелочи. А НДНД думаю пришлось бы возить в салоне
Зачем в салоне?
Вообще не вынимаю, разве, что помыть/просушить. И то, пока лодку мою, малой на дне как на матрасе гоняет, заодно грязь смывает. Все просушил, обратно сунул, сдул и сложил лодку прямо с дном. В конверт с запасом складывается. Надувать вообще песня, никакой мороки со сборкой/вставкой.
И, осенью, утром босиком в лодке - тепло.
Ножного насоса вполне хватает пол надуть.
Единственно, что стремно - следить приходится, куда нож и прочее железо кладешь, чтобы дно не пробить.
Vitaliy Zakharov просто НДНД уже не войдёт в багажник вместе с мотором.
Я, наверное, плохо объяснил...
У меня такая лодка: motormaran.ru/naduvnye-pvh-lodki/lodka-quick-stream-rf2-290-air-pol-ndvd#!prettyPhoto
И я ее складываю вместе с дном, не вынимая. Совершенно в те же габариты, ибо при складывании сложно от лодки добиться состояния сложенного, отглаженного полотенца, т..е. складки занимают больший объем, чем дно в лодке
У меня была пайолая, фанерный пол. По сборке ужас конечно, НО на воде гораздо лучше и переносить одному легко. Продал, купил с дном низкого давления. Да, сборка просто класс, насос эл.купил и вообще сказка, НО по воде она хуже себя ведёт, раскачивается сильно, неудобно короче и носить её от реки до машины уже тяжело, одному вообще не айс. Вывод: пожалел, что продал первую, она была лучше!
Обладаю лодкой Ривьера 3400СК. Тоже долго терзался над извечным вопросом - слань или НДНД, но приобрёл всё-же СК. Своим выбором доволен, лодка хороша!
Под каким мотором ходите?
@@АндрейКарепанов-ф2б под двухтактным весельным
Имею то же счастье с подписью компакт! И китайский Карлсон 9.8 л.с
@@308win. двоих на глисс вытаскивает?
@@АлександрАсперантов я 93кг со мной пассажир 95кг, 10л бензина + всякий рыболовный шмурдяк+ якорь кг 8-10...по течению 32км/ч против 29 км/ч... В глисс свободно от слова совсем!!! При условии, что мотор только с обкатки и не выставлен по высоте!!!
Однозначно - алюминий!!!!!!!
У меня был гладиатор 370 ал,сейчас флагман нднд.по гладиатору-всем хороша ,кроме веса(76 кг),одному собрать нереально.но в ней удобно стоять.флагман нднд-всего 34 кг(для одного самое то,но если не загружена то страшно на 15 ходить)).нднд лодки хороши весом,скоростью сборки,габаритами.с твердым дном хороши для основательной рыбалке,не боится волн,в отличии от нднд(их кидает даже при загрузке),с твердым полом лодка идет поверх волн,как бы идет по гребням,нднд же огибает волна и если идет основная то ныряет(ходил при волне,примерно 30-40 см,после получаса такого хода пол лодки воды).но!каждому свое)
Олег Киреев на баджере нднд та же ситуация-ныряет в волну.по мелкой идет хорошо,а если больше 20 см кранты,вначале грешил на то что плохо накочал,но потом качал с манометром и по паспорту,ситуация та же-ныряет.
Олег Киреев у меня 330,возможно это из-за длины так.не знаю,в общем,но факт остается фактом,и теперь я по волне ни ни)
А защиту на нос лодки нднд купить и одеть не пробовали?
Приветствую!
А у меня сейчас такой гладиатор 370 ал. Собираю сам, разве это сложно? В чем сложность-то? Неудобно только одному в воду стаскивать.... Но, знаете, я придумал - купил изоком и положил его в 2 слоя под лодкой, ну перед сборкой, и собрал на нём. Потом подошел спереди и взяв за рым волоком стащил в воду, нормально - слип у нас бетонный. Легко она и съехала в воду.
4 года уж как....
Группер 330 нднд 9.8 ниссан. В одного вообще кайф, комплект эгоиста. Попали, нас двое, в волну до 1 метра, шныряли между волн на среднем, вообще не страшно. Пришли конечно сырые от боковых навалов ветра, но потихоньку можно идти. Один бы шел привязался б наверное)))
С фонерным дном мне подходит больше как не крути на рыбалки на пол можно уронить блесну на пол и незаметить сам или товарищь может наступить на тройник, так же на наших берегах много стекла арматуры. В лодку приходится ложить топор, бензопилу. Также фонерное дно достал положил на берег и спокойно моешь его от рыбьей слизи и крови. Фонера она и в африке фонера.
Фанера?
Тройник на блесне так же прокалывал баллон на пайолке.
Почему не постояли в пайольной лодке на камеру? Кто бы что не говорил НДНД в остойчивости однозначно проигрывает, а в этой модели еще и ширина меньше чем в пайолке и стоит она на днище не опираясь баллонами. Короче одна для покутушек, сидячей рыбалки и лентяев а пайол для комфорта при ловли спиннингом. п.с. НДНД комфортнее в волну.
НДНД
1-сборка.это реально удобно,15 минут и ты на воде
2- проходимость-на порогах достаточно 10см над камнем что б пройти и не зацепить
3-скорость-она быстрее при прочих равных
4-можно спать в лодке-заехал в камыш и дрыхнеш,ни комаров тебе,ни воров
5-безопасность +отсек
6- мягче по мелковолнам
7-выход на глисс -быстрее
8-маневренность
как то так...
1-сумки-могли бы продумать разделения весел,сидений от шкуры,одному переть все вместе-тяжко
2-сумка -говно,один сезон и хана ей (завидую другим производителям)
3-сливной клапан не удобен и расположен не удачно
4-цена
5-пол хорош,но отмыть его не реально!
Вячеслав , на моём Solare палуба такая же. Если пытаться отмывать просто тряпкой , то да , хрен отмоешь , этот путь прошёл по первости!) Решается эта проблема легко и просто - сапожная щётка + хозмыло , 10 минут и палуба выглядет как из магазина!)
По клапану! Я у себя буквально после первого выхода на воду , срезал всё что у него было внутри и закрываю его пробкой только когда нужно помыть лодку , всё остальное время открыт да же при приличной загрузке!)
Удачи на воде!!!)
п.п 2-й : 3 : 7 : и 8-й - бо-ольшой вопрос, а вот то. что при стравливании, в процессе использования, воздуха из секции пола, приведёт к потере геометрии и жёсткости - это факт ! Имею ZODIAC Futura Mark II С FastRoller 420 (надувной пол).
Загоняю свою ривьеру 320 нднд по окончании сезона на автомойку там керхером и пол и всю лодку отмывают. Блестит, как только что с витрины.
Все равно стоя рыбачить с пайольной лодки удобнее, а остальное либо не существенно, либо относительно. Ну например, да быстрее, ну и что?- приплыву на пару минут позади и что?))). Один не оспоримый плюс-это скорость сборки!☝️
Лодка с фанерным полом удобней в транспортировке. Вес разделён на 2 сумки. Занимает меньше места.
Владею Пилот М 330, фанера заставляет попыхтеть при сборке, но на воде ведет себя отлично стоишь в полный рост как на пирсе лодка как вкопанная не норовит опрокинуть и не раскачивает для спининговой рыбалки отлично, рассматривал вариант с нднд как по мне такое дно актуально для бурных горных рек с порогами дабы гасить удары о камни, больше назначении и преимуществ не вижу. И да как показывает практика киль нужен и важен, без киля будет постоянный душ от брызг ударяющихся волн. На видео отлично видно как НДНД заваливается при ходьбе по лодке с фанерой такого нет. Да фанеру собрать сложней, по потом это совсем другой другой коленкор =) "я за Фанеру". И моется фанера гораздо проще тряпки и пвх, имел дело выходить по илистой жиже уляпали лодку караул все засохло наглухо, пол отмылся простой тряпкой и водой легко, а вот с бортов пришлось попотеть с применением фейри, так что я бы не стал утверждать что отмывать лодку от тины или ила с тканевым дном будет проще, а как выбирать песок со дна лодки так это вообще беда, без пылесоса не обойтись.
Ничего не волоку в лодках, но за технику безопасности, лайкос!🤝👍🏻
Да вообще, Ривьера самая лучшая лодка! А с жёстким дном, вообще- огонь. Пользуюсь уже четыре года, доволен очень. И по Белой и по Волге с Ахтубой прошлись, нет замечаний.
Да ну нах... 😱
не может быть просто лодка быть самой лучшей лодкой
Если других ботинок не видели то наши самые лучшие! (Жваневский)
меня Аква от того же производителя. Качеством доволен
Спасибо за видео .У меня пайолы фанера .На лодках с айрдеками так же походил .В них особо сильно не постоишь . . Хотя сейчас рассматриваю нднд на будущее .
Был ХАНТЕР 290 ЛК. Сначала подкачай, потом вставь пайол, потом опять качай. После рыбалки наполовину сдуй, вынь пойол, накачай опять, чтоб вымыть. Отдельно помой пайол. Купил ХАНТЕР 310 А (НДНД)- теперь счастье. (Правда там пол умеренной килеватости). По волне НДНД поприятней да и босиком тоже ощущение комфорта. Мыть после рыбалки намного проще. Это лично мое мнение...
давно уже есть компромисс, лодки с треугольными стеклокомпозитными пайолами, собираются в накаченном виде, без применения физических усилий.
Ты по морю с нднд поездий херня полная.
бред. пайольная стоит как вкопанная , нднд аттракцион.
@@willy56cat с твоей,нднд только по твоему болоту,кататься по морю полное говно проверенно.
Хантер 290 с пайлома, хочу 320 какой пол лучше для спиннинга, стоя.?
Кого ты хотел .... НДНД лодка для пляже в хорошую погоду на спокойных водоёмах. На узких извилистых протоках попробуй пройти на глиссировании где поберегам завалы коряжник, попробуй на открытом водоёме при волне пойти против ветра, постой в лодке когда ты не один и второй субъект перемещается, попробуй постоять , в лодке вовремя волны, попробуй идти на полных парах с грузом сползающим к карме, после возьми поёльную лодку и увидишь что у неё один минус она тяжелее в собранном состоянии, этот минус ощущается когда лодку не спустить на транцевых колёсах, и вынимать также.
Сидя на диване легко рассуждать что лучше что хуже Могу поделиться личным опытом У меня две лодки толстая 340 с дровами и легкая 320 нднд Каждая хороша и плоха по своему в каждом отдельном случае и возможность сравнивать имею постоянно НДНД предпочтительна для быстрой рыбалки и свала лодки в некомфортных условиях или просто покататься очень напрягает неглубокий кокпит день просидеть в позе какающей собаки....сомнительное удовольствие Если задача стоит только по спиннингу надолго и лодку свалить в воду без проблем то дрова однозначно Люди нахваливают тип дна который юзают оправдывая свой выбор ...я считаю моя оценка более независима так как оба типа в наличии В любом случае перед покупкой надо крепко подумать всех плюсах и минусах и сделать правильный выбор
Действительно правильная оценка.
при покупке так и оценивал плюсы и минусы. Брал в основном для рыбалки,ну и
иногда с семьёй отдохнуть.
Поэтому выбрал пайол.
Один минус - сборка, а в остальном для рыбалки в моих условиях только плюсы. По горным рекам не плаваю, поэтому приемущества нднд для меня не важны.
Я вот заказал Ривьеру 3600 ск компакт с пайолами, мотор Тоха 9.8 думаю будет бомба))
Ну как? Опробовали?
Тоха шляпа , можно и Китай тогда брать
Не будет бомба, 34 максимум в одного, в троем и вовсе водоизмещенный режим)
Будет норм
Скажу сразу что бомбы не будет, даже перемещаясь в одного. Для такой лодки лучше 9.9(15) сил мотор.
У меня лодка Ротан 430 с НДНД, вес 40 кг., стоит на воде как крейсер, без кренов. Можно вдвоем стоять на одном борту на ней. Слань бы при такой длине весила под 100 кг. И самое главное, стоял раньше на лодке Мерк 9.9 (15) 2т., в итоге перешел на 5 сильный 4х тактник, скорость почти та же, длина +нднд и лодка везет.
Серия э да?
Пользовался 3 года Нисанмаран торнадо 320 под 9,9 ндх. Отличная лодка и для рыбалки и для охоты. Для удобства переноски поставил транцевые колеса. Но... Можно только с твердого дна выкатить лодку на берег, вес с мотором большой. Для диких водоемов - без напарника тяжело. Сам наблюдал за рыбаком с лодкой с днд. У него электромотор, аккумулятор и легонько так скидывает лодку на воду видимо нет киля и больше плавучесть на мелководье, удобнее выходить на берег. Заметил, что вернулся он через сутки на берег. Ночует прям в лодке, говорит- удобно спать, дно теплое, и по мелководью без проблем, кладет на дно коврик из икеи и не боится за упавшие блесна и т.д. Так что я тоже задумался про вариант лодки с днд и электромотор.
а попробуйте с надувным дном погрести веслами ..... на воде всякое бывает и особенно если грести придется не мало то лодка с жоским дном станет родной.
Почему?
@@артемплетнев-ъ4ъ да потому что надувное дно сильно тормозит ход, оно перестаёт вносить сопротивление только при выходе лодки на глиссер!
Была «Гольфстрим» 330w пайольная. Сейчас Компас 380s НДНД.
Гольфстрим плотнее материал, собирался несложно. На высокой волне просто ящик. Прыгал так, что пятая точка отбивалась по банкам. Тяжелая, одному на прицеп, в сборе, закинуть тяжело очень. Неудобно. Пайолы сгнили за 7 лет. Сам заменил. Транец треснул. Усилил. При остановке волна догоняла, заливала кокпит. Плавнее останавливаться нужно. На глиссер груженая выходила под пятнашкой тяжеловато. В одного нормально. Управление хорошее.
Компас легче на много. Один затаскиваю влёгкую. Полметра лодки комфорта добавили, а вес меньше. Высота лавок на сантиметр ниже чем в Гольфстриме. Просто баллоны больше в диаметре. Пол не продавливается под моими 115-тью кг. Скорость под тем же мотором на 5км/ч больше. На волне, что в рябь, что по большой волне, комфортнее, не трясёт. Может ещё из-за того, что лодка длиннее. Матрас мягче чем жёсткий корпус. Управление не отличается. Волна через транец не проходит при остановке. На глиссер выходит в пол-газа. Груженая тоже легко. На транцевых колёсах её тащить легче, нос лодки не такой тяжёлый. Из того же материала, что сделано дно есть коврик по всему кокпиту. Свернул в рулон, в речке прополоскал, застелил обратно. Пайолы Кёрхером отмывал. Хотя коврик и в пайолной можно стелить. Нет проблем со сливным клапаном. Пробка стоит резиновая. А через клапан вода в старой лодке собиралась под пайолами, если мусор попадал, клапан не держит. В новой просто открывается пробка и вода выливается. Открываю только когда мою лодку. Минус- нет клапана сброса давления. Для наших мест проблема невеликая.
Расход бензина уменьшился. Всё-таки вес сказывается.
Лодки разные по характеристикам, поэтому сравнение может не корректно, но, на пайольную чего-то не хочется переходить. Для меня плюсов почти нет.
Я так же как и вы с пайольной пересел на нднд и тоже считаю что плюсов у нднд больше и обратно на пайльную не хочется.
Короче для покатушек нд для рыбалки фанера все! Думать больше нечего.
а вот проткнешь дно и пздц,нд спасет
@@Boxer_msk почему
@@VISAGINAS26 в лодке с пайолами есть надувной киль ,он спасает не хуже нднд ,а вот если попадёшь в серьёзную волну на нднд то точно потонешь
@@михмих-ю2я странный вывод. У меня лодка нднд, правда другой фирмы и килевая, на море в серьёзную волну(не шторм) держится отлично
@@Дмитрий-о5п1с при сильном ветре и на серьезной волне больше метра нднд ведёт себя как летающий матрас - проверено на себе , этот поплавок нднд только для гладкой воды ,максимум большая рябь , всё что больше это просто фортуна лотерея .
Наверное, если позволяет машина и рыбалка и сборка лодки осуществляется исключительно вдвоём, тогда лучше пайольная. А если вы один, и у вас маленькая машина, тогда нднд. Сегодня ценятся габаритность, вес, но пайольная я думаю будет надёжнее и вместительнее. Встав вчетвером на пайол в Марлин 360 мы не смогли раскачать лодку, она как вкопанная. И под лавочки помещаются большие туристические рюкзаки по 80 литров.
Надувной пол для прогулочных дел,фанера- охота,рыбалка
Вставлю и я немного слов. Никогда не имел надувных лодок и моторов. Не знал какую взять или с НДНД или с пайолами, какой дллины. Выбирать особо не пришлось, выкупил новую лодку у тестя, он не рыбак, купил лодку чтоб веселить внука по приезду в гости. Лодка sun marine sdp 380 пайольная. Мотор тоже продал знакомый новый mikatsu 9.9 (15) (надувная лодка ему не зашла, купил катер). Честно говоря собирать и разбирать такой комплект не просто в одного, все тяжелое (и мотор и лодка весят много), на рыбалку особо не выбираюсь, времени нет, да и рыбалка в Амурской области так себе, реки есть, а рыбы так себе. Да мотор хорошо выдает скорость 37 км/ч.
Ну так вот какой итог то, наверное для меня было бы идеальным комплект лодка НДНД 350 и мотор наверное 9.8 (он легче). Приехал, выкинул из багажника лодку, поставил электронасос, навесил мотор и все. А с пайолами приходится мудохаться, особенно если мелкий песок.
А что в СК не походил как в нднд? Разница думаю была бы очевидна!
В эксплуатации 340 x-river нднд, очень удобно. Кто бы что не говорил, но основное -это вес лодки. Могу один спокойно поехать на рыбалку, от приезда на реку до выхода на воду- 40 минут, но у меня нет электро насоса. У знакомого 360 СК, на рыбалку только в Астрахань, раскладывает ее один раз в год на 2 недели, спрашиваю, чего так редко, отвечает- лодка тяжелая, неохота ее тоскать из-за одного дня. После меня и папа купил нднд 320 Хантер, очень доволен, а ему уже 65 лет. Но, у кого вес более 120, им неудобно стоять.
Вся лодка у него ходуном ходит, а он говорит, как комфортно! 😂Это на этой луже такой смелый, а если на серьёзную реку с течением мощным и глубиной, да ветер ещё дунет? Кувыркнешься, глазом не моргнешь
владею лодкой альтаир 370 с фанерным полом 12мм.носовой тент руль дистанция всё есть. стоять рыбачить очень удобно.я не заморачиваюсь при сборке разборке лодки.так как сделал телегу .
с телегой в разы удобнее!
да конечно удобно.моя лодка по баллонам,килю и швам вся бронированная и такую лодку собирать разбирать очень туго)))))а ведь пвх материал(лодку) лучше сохранять в надутом виде.так ведь? вот когда вытаскиваешь с сумки начинаешь собирать надувать лодку,она вся мятая! появляются белые линии.иногда трескаются
Антон Симеров Трескаются, значит материал фуфло или перегрет при склейке.
Была и пока ещё есть лодка с пайольным дном сват 420...по началу был доволен, брал как баркас на котором можно легко перемещаться четвером плюс шмурдюк под максимально возможным для неё 30-м мотором. Так вот что я о ней думаю, за счёт небольшой килеватости и слабой жёсткости дна которое выперается баллоном от фанеры, порой на этой лодке даже троём трудно нормально комфортно глиссировать, а уж про сборку разборку, доставку вообще молчу...
Недавно купил лодку штормлайн тримаран с нднд размером поменьше 360 и мотор 15 л.с так вот этой лодке я не нарадуюсь.
Моментально выходит на глиссирование даже четвером и под более слабым мотором, стоять так же удобно как и на пайолке, скоростные характеристики лучше.
Для меня сейчас только нднд на пайолку больше не вернусь.
Слань. Носить одному удобнее, в машине проще 2 тощие сумки разместить нежели 1 большую гору, лодка более устойчива, защищенность ног 12 мм фанерой как - то спокойнее, пол ниже на 15 сантимов.
мне со спиной, лучше нднд, катаю на соларе и все волны мягко отбиваются, в сидушку не отдается удар из-за чего позвонки в трусы не высыпаются. Плюс на большой волне ооочень достойно плывет, я особо не торможу с волны на волну перескакиваю и нет ударов при спрыгивании с волны. По устойчивости: вообще не чувствую что дно как то играет или продавливается и может солар такой но брызги вообще не летят в кокпит, попадает в тело только при сильном боковом ветре, но пол у лодки всегда сухой. По поводу таскать и собирать лодку, что с пайолами что эту намудохаетесь, я купил прицеп и проблема таскания на третий этаж плюс накачка и сборы - отпали, но зато с прицепом не уедешь в кусты чтобы там разложить и на воду спустить, приходится спускаться только где есть слипы, но опять же меня это не угнетает, куда хотел везде доплывал.
Была пайолка, поменял на НДНД ни разу не пожалел, 10 дней в Астрахани на рыбалке, мотор ямаха 9,9(15)
Коротко - с надувным дном меньше возни , в остальном фанера рулит!
Стрингеров нет?
Вот и я думаю взять с нднд бесят эти стрингеры фанеру запихивать каждый раз ах эти звуки когда её ставишь такое ощущение что ей вот вот придет то самое😄 но опять же стоять на СК удобно 😎
@@АлександрБ-э1у я себе нднд взял только из за стрингеров, все время ободранные пальцы. Стоять привыкаешь после двух рыбалок. По мне так нднд лучше, на волне мягче, но если ты один режет волну хуже, ощущение матраса с мотором 😀
@@KAIN.CS.cccccc у меня мотор 6л.с один редко езжу так и так ели идём редко когда один
Купил аква 3600 нд нд, под ветерком 8 - 27 км/ч, не ожидал! На лимане 3300 с фанерным дном шла 25 км/ч. вес аквы в сборе 36 кг. В этом сезоне ставлю Тохатсу 9.9, будет торпеда! Надувное дно, при рабочем давлении проблем мне не создаёт, у меня эва коврик и разницы с фанерным дном не ощущается.
Молодец, хорошая подача материала. Лично я отказался от пайолки (было 3 ),. Молодым было все по фигу. Ну а с возрастом... Какой геморрой собирать на карачках эту мутатень:.сначала чуть накачать, потом вставить пайол-книжку, потом пальцы ломаешь на стрингерах и только потом накачиваешь до нормы. После рыбалки сначала моешь лодку с пайолом, потом спускаешь, чтобы вытащить пайолы, затем опять накачиваешь, чтобы тщательно помыть палубу и убрать песок и мусор. В накаченном виде оставляешь на длительное время, чтобы высохло внутреннее пространство. И хорошо если это лето, теплая погода. А если холодная осень?Это просто звездец, тратишь время и силы, какой тут на фиг отдых. Не агитирую за НДНД, просто описал свой опыт общения с пайолками (кстати все были Питерской фирмы Фрегат и все были с браком - спускали из-за некачественной проклейки кильсона и все три отправлял по гарантии производителю). Ну а по сути вопроса. Лично я перелопатив просторы интернета выбрал для себя РИБ Победа 350 фирмы АЭРО. И честно скажу -не нарадуюсь.Приехал на рыбалку, снял с прицепа, накачал баллоны и вперед., после рыбалки поставил "на попа" пару ведер плесканул и пипец. Спустил баллоны завернул в чехольчик, на прицеп и до свидания.. Забыл прежний геморрой, просто наслаждаюсь лодкой: комфортна, надежна.. в общем не буду слюни пускать, а то подумают реклама.:) Пайолку вспоминаю как страшный сон. Как-то так. Всем НХНЧ:) Да, забыл, с меня ЛАЙК и подписка:)
То что уже в тягость вам собирать пайолку, не превращает еёные плюсы в минусы....
Риб, пайол и нднд , чудное сравнение. Чего ж риб то взяли а не нднд ?
У меня на море бывали случаи , когда идёшь по такой волне , что фанера в носу трещит , стрингеры гнёт , х.з. что было бы с нднд , как сложило бы её пополам и привет, а в добавок если ещё порвёт переборки в надувном дне , то качественный ремонт почти невозможен будет. Пайолка более ремонтопригодная в этом плане. В нднд в таком де размере ездил с товарищем , места в кокпите меньше , ехать пассажиром в носу удобно , не брызгает , зад не отбивает , а вот капитан весь залит был , вымок. На пайоле всегда сухие были , . Лодка пайолка живёт на прицепе , поэтому голвной боли с разборкой нет , на воде ходовые качества у пайол лучше , поэтому ездим на фанере.
Просмотрел ваш замечательный обзор! У меня Альтаир 360 с фанерой 12 мм, и вот думаю если бы вернуть время назад, стал бы я её покупать или нднд? И вспоминая прошлый сезон и различные ситуации на воде, да, стал бы. Вот вы говорите надувные теплее, спал я в палатке на надувном матраце, так блин на нем холоднее чем на голой деревяшке спать, а так как рыбалки в основном на холодной воде, раннее утро и вечер, и ветер часто сильный, то и устойчивость деревяшки как то побезопаснее кажется. Имхо
очень плохо что вы не знаете физику....вроде в восьмом!!! классе говорят что воздух, обладает почти нулевой теплопроводимостью, из этого следует что вы врёте....очень не пристойно!
@@дмитрийжмур-е5с ага, вот только сидел и думал как же вам наврать😂
@@дмитрийжмур-е5с на надувном матрасе очень холодно спать
@@дмитрийжмур-е5с Воздух имеет низкую теплопроводность, но проблема с холодным воздухом в том, что обычно он может свободно двигаться в любом направлении. Он вытесняет теплый воздух вокруг нас, и нам становится холодно.
@@дмитрийжмур-е5с ты наркоман что ли? Поспи в палатке на надувнушке в прохладную ночь, посмотрим как ты выспишься))
Спасибо за интересный рассказ.
У меня Ривьера поменьше - 3200, фанера+киль. Доволен и на ходу, и когда стоит на воде. Хоть танцуй на полу. ))
Добрый день! Подскажите (если знаете) - выйдет ли на глиссер Ривьера 3200 как у вас с мотором 5 л.с.? (4-х тактный меркури)
Если будет 1 человек на борту
Если будет 2 человека на борту (+ удочки)
@@OlegSobachnik у меня Ямаха 5 выводила на глисс 175 кг внутри лодки. Одного - 100%, двоих - смотря какие эти двое. ))
@@OlegSobachnik Ривьера 320 выходит на глис с весом в лодке 90+65кг и Мотором парсун 5,8лс.
У Меня НДМД Компас 3500, отлично и волну держит и дно отличное! Очень доволен покупкой, у знакомы такая же, они и посоветовали.
Видео-прямая реклама! А я спинингист и жёсткое дно -это то,что надо. Так,что пайолы.
Какой ты спиннингист если как по ровному полу по другим ходить не можешь)))
@@БелыйВоин-л9ц кидать можно и с плюшки. А я выбрал жесткий пол. А ты ходи ,как душе угодно.
@@ВасилийСеверянин-б5п
Душе и телу
Что рекламируют? Я спинингист была фанера, сейчас нднд, что там что там нормально. Я задолбался пальцы обдирать вставляя стрингера, если прицеп можно брать фанеру, если его нет я лучше насосом накачаю. К нднд за две рыбалки привык.
@@KAIN.CS.cccccc а я лодку не спускаю. Ждёт меня в гараже ,всегда накаченная
Лечит малый!!! на пайоле не постоял))) чтобы сравнения не было!!
Месяц терзаю инет, присматриваю себе лодку(пока остановился на Ривьера 3200 СК), вопрос который интересует 90% потенциальных покупателей лодок - НДНД или Пайол, а на него ответа то и нет!)) + и - обоих примерно равны и перекрывают друг друга, НИКТО на просторах сети еще не обосновал почему НДНД лучше чем Пайол ,или наоборот! Это как спросить что лучше- апельсин или мандарин) у каждого свои вкусы).Я лично буду брать пайол потому как основными моментами считаю 1. Цена. 2. ремонтопригодность(поменять фанеру и доработать ее ковриком и т.д., гораздо легче (как я думаю)чем морочиться и клеить дно, да и стоять если тебе не 80 кг. а под 100 на пайоле гораздо удобнее.А по поводу "бревна" после 30 км.ч. на Ривьерах с пайолом -я ее беру для рыбалки , а не гонки выигрывать. как то так)
Сам откатал на такой лодке сезон (Ривьера 3200СК), впечатлени только положительные, по холоду немного муторно пол собирать, а так на сбор лодки со стационарной лягушкой уходит не больше 15 минут. Теперь хочу лодку побольше
Владею ривьерой 3400ск, для меня лично ооочень большой минус это разборка и сборка лодки. Нднд рулит в этом плане. Были бы финансы брал бы нднд. По поводу проткнуть дно крючком- стелим коврик и проблема решена.
дружище,давай по честноку-по холоду ее не муторно собирать,а ПИЗДЕЦ как трудно..
во мне 102кг, я на нднд, дискомфорта не ощущаю, выше коммент оставил о своем, но у вас больше цена как фактор, так что пофиг что вы начитали о + и -, все равно пайолку купите
Давайте рассуждать логически при каких условиях мы собираемся пользоваться лодкой, я вижу только два фактора выбора НДНД это поздняя осень когда холодно руками фанеру собирать АД, и когда в силу возраста или травмы спины нет возможности лазить по земле на карачках пытаясь вставить "стрингера". Но блин с больной спиной таскать эту тяжесть тоже будет невмоготу. Из плюсов НДНД вижу только одно преодоление порогов на горных реках, если влетел на камень то дно смягчит удар в отличии от фанеры. Т.к. мои водоемы это озера и пара небольших речек то выбор однозначно в пользу фанеры, из всех вариантов слани мне больше всего по душе фанера со стрингерами, т.к. так называемый пол книжка довольно сильно извивается на воде под ногами, а фанера зажатая побокам стрингерами становиться монолитной плитой и по всей лодке можно гулять как по пирсу ничего под ногами не гуляет лодка стоит как вкопанная. И да Vlad Трухлявые пни если рыбалки будут преимущественно в одиночку, бери легкую компактную лодку т.к. таскать в одного этот крейсер скажем так будет в тягость. Мне что бы только вынести лодку из дома приходиться дважды бегать на третий этаж, и в 4утра это такое себе развлечение))) а потом уставший после рыбалки приезжаешь и опять корячить на себе ее. Ах да не стоит забывать что лодки очень требовательны к месту в машине! моя лодка "пилот м330" отлично размещается только на заднем сидении и полик ставиться между диваном и передними сидениями, отсюда следует что всего два пассажира будет в машине т.к. по ширине лодка и дно в аккурат встают сзади от двери до двери, так что думайте и не забывайте об комфорте ведь главное на рыбалке отдых! Надеюсь вы сделаете правильный для вас выбор.
я лодки нднд стрелял стоя . для лучшего сохрана нднд кусок пвх в половину размера дна . в лодке на него якорь топор ложу а в собранном виде пвх ложу в багажник как подкладку под лодку и мотор . главное в собраном виде лодка легче . ход лучше
да и когда с семьей то детям на полу мягком приятнее
обзор отличный , спасибо . видно, что стоять на нд не особо удобно все таки будет если волнение небольшое даже начнется , тоже терзался сомнениями , но ривьера 3200ск рулит )
Подскажите пожалуйста (если знаете), выходит ли ривьера 3200 ск на глиссирование на моторе 5 л.с. (4-х тактный меркури)? С одним человеком на борту? С двумя человеками и снастями?
@@OlegSobachnik с одним челом и барохлом выйдет точно , может даже с двумя дрищами без вещей . но двоих полноценных взрослых сто процентов не вытащит .
@@OlegSobachnik был такой комплект Ривьера 3200ск, потом 3400ск с мотором Меркури 5 двухтактный. Скорость в одного 26км/ч без течения, а вдвоем 12км/ч. Я 80кг + 100кг напарник + шмурдяк для рыбалки.
Менял винт на шаг меньше пленный, то вдвоем 18км/ч, в одного перекрут 6500 оборотов.
Купил Тохатсу 9,8 всё отлично!
Для выхода на глиссер на каждые 30кг нужна 1 л.с. Считаем общий вес (лодка, мотор...) Надеюсь объяснил и помог, удачи
У меня мечта эгоиста - Кайнан 320 + НДХ 5 л.с. В сумме в со мной вес примерно 150 кг, с выходом на глиссер проблем нет. Добавил сома на 21 кг идёт , но выхода на глиссер нету
У меня лодка 3600 ск компакт со сланью. Рыбачим в двоем стоя вес у меня около 90кг в куртке сапогах тд а у друга около 97кг. Стоять вполне комфортно, думаю в 3600ск ещё комфортнее будет за счёт более толстой слани, большей ширины лодки и большего диаметра баллона. Дно конечно собирать проблематично, потначалу так вообще по часу отнимала сборка только пола! Сейчас уже быстрее управляемся)
ривьера не лучшие лодки , но для демонстрации отличий нднд и фанерного дна достаточно.
я сам был обладателем ривьеры 320ск, продал через две недели. а если по поводу чисто ходовых и эксплуатационных качеств на воде , то у нас на море пайолка предпочтительнее. можно спокойно без опаски стоя, не задумываешься о том что происходит в кокпите, на фанеру без опаски снасти, ловушки , якорь , краб, топор , нож - не паришься. против волны и ветра , глядя на людей в нднд, особенно где один только капитан, всерьёз за них опасался , казалось ещё чуть, чуть и ветер нос лодки подхватит и опрокинет, сверх легкий вес не в пользу в таких условиях. товарищ , который успел походить в море на нднд по случаю обзавёлся пайолкой и теперь не торопится с ней расставаться , вернее купил под нее прицеп и если и думает о смене лодки , то не на нднд.
в общем если рассматривать нднд и пайолы чисто по плавательным и пользовательским показателям в условиях моря , постоянной волны и ветра, ремонтопригодности, то пайолки предпочтительнее, в остальном конечно нднд выигрывают. видел так же нднд по 5 метров длиною , эти на море достойно ведут себя , правда там и вес в 100 кг и мотор 50л.с.
Олег Киреев убить конечно что угодно можно и алюминиевую ко дну пустить за 2 минуты . про захлёстывание воды через нос на пайолке, это как раз про ривьеру, если на море, то есть такие лодки пайолки морского исполнения как SUZUMAR, FORVARD, тот же SVAT, на этих лодках если и черпали воду , то только ночью, когда не видно ничего, ходом по волне высокой в догонку. в остальных случаях сухие были. так же у ривьеры шурупы черные, уключины оцинковка , быстро сходит, краине скудная комплектация , пвх тоньше чем заявленное , а денег просят как за более лучшие.
Данил какой лодкой сейчас обладаете?
Мне больше подходит с фанерой так как много причаливаеш на песчаный грунт а это дно внутри лодки будет в песке,да и рыбу ложиш в лодеу ,а потом попробуй вымой надувное дно.
Ну пожалуй внесу свой отзыв, с точки зрения занятия подводной охотой, как основным типом эксплуатации лодки. По моему мнению для занятия подводной охотой, более подходит лодка с НДНД, так как экономится время сборки лодки, с электро-насосом позволяет заниматься другими делами, освобождает от занятия сборки/разборки пола, особенно в холодное время года это важно, да ещё и после нескольких часов в воде, когда есть только одно желание попасть в тепло. Ещё один нюанс, на лодке с НДНД теплее сидеть на полу, так же после того как пол в лодке пачкается рыбьей слизью, пайолы превращаются в каток, с нднд такого нет, но эту проблему решает коврик, который спасает и от повреждений острыми предметами. В общем для П.О. вижу больше плюсов у НДНД.
Вот ОНО НДНД. Один говорит спать хорошо в камышах, другому на полу почему-то надо сидеть. Другому стрингеры воткнуть-проблема. С ума сойти в мои-то 68 лет.
Валерий Головкин тебе уж в тихий городок пора, дядя.
Алексей Исаков a
А кто мешает на слань коврик постелить? Дабы не скользить.
Ходил на нднд в волну метр++, рядом шли на казанке, они когда причалили были полностью мокрые(конец октября, удовольствие так себе) у нас чуть чуть только забрызгало, по скорости мы даже чуть шустрее шли на нднд.
Самый большой минус нднд это то что сидишь ниже чем в паёлке, была паёлка перед нднд, продал её и не пожалел не разу. Больше минусов НДНД я не нашёл.
Продал паёлку, так как она была коротковатая 300см,с моим мотором(9.9-20лс 4такта 43кг вес) её постоянно кидало, постоянно в кобру вставала, без груза на носу в одного не выехать никак было. Купил 3.8 таймень нднд , вроде сойдёт, вчера с женой и 2 детей ходил по р. Белая 40км ч идёт со всей толпой, а больше мне и не надо, я в основном тролингом хожу, так только с места на место переехать, думаю даже 5-10кмч мне погоды не решит
Привет земляк. У друга тоже нднд 3800 при такой длине она устойчивая и на большой воде когда едем на Каму. г.Агидель.
Фанера в моде при любой погоде,все остальное реклама))) Диз!!!
У меня НДНД Река 340 в комплектации моих хотелок. Привальник долой, т.к. некуда приваливать , но баллоны усилены лыжами и дно полосами ПВХ. Сильно не заморачивался с настройками поэтому под мотором 9,8 с экипажем в два человека и барахлом на день рыбалки скорость 31-32 км.час. Наверное может опрокинуться если вдвоем встать на один борт. Жена сначала боялась , но ее попытки опрокинуть стоя в лодке , в разных местах не удались. Легкая 27 кг.!!! Внутрь кокпита был заказан рифленый ПВХ коврик с бортиками , вынул коврик, помыл и в лодку.
Я за нднд,не смотря на то,что цена значительно больше пайолки.Плюсы в сборке,в скорости,экономия топлива,бронированное дно,призма защищает дно от падения острых предметов.А на счёт вывалится за борт,так бухать не надо на воде.)))
Купил Флагман 3500L, откатал один сезон только положительные эмоции. Накачал на плече в одного на берег (вес 34кг.), потом мотор и все остальное. После рыбалки все тоже самое в обратном порядке, сумка удобная, "конверт" складывать лодку очень легко и моется очень удобно. Короче не пожалел ни сколько. Один знакомый уже взял такой комплект, двое на следующий сезон собираются покупать, у обоих слань, тот который купил у него это первый комплект, тоже доволен.
почитал,посмотрел и решил надо две лодки брать,нднд для отдыха побольше,а пайолку поменьше для рыбалки
Был навигатор с пайолами теперь шторм лайн 340 нднд не нарадуюсь. Сборка в холод огромный плюс уже все друзьа оценили. И ни куда не вываливаюсь на волне мгко идет в повороты как по рельсам.
Один момент, хотелось чтобы после лодки нднд вы испробывали лодку с пайолом. Вот у меня нет вообще никакой лодки и я хочу купить её. Так хотелось сравнения на месте, можно было бы двоих поставить на лодки и синхронно повторять движения!
летом попробуем
@@1lodkaRu так почему это видео называется сравнение? На деле никакого сравнения нет, тупо, не складная реклама нднд
синхронно на топляк налететь на скорости.. думаю результат очевиден)
Спасибо, понравилась ваша лодка !!)
Выбираю с надувным дном.
1.Конечно же комфорт, будто дома по ковру
2.Легче весит и это очень важно
3.Укладывается в одну сумку, компактность не менее важна
4.Вода может быть холодной, а лишней прослойки воздуха не помешает
5.От прокола и повреждения боковинок останешься как на плоту)))
Спасибо за обзор, лай...
У меня фанера Ривер боат 330тт, раньше с ножным насосом мучался, давление в балонах, всеравно им не выравниш равномерно, но и конечно сборка пайолов и установка стрингеров меня по началу просто "кончала" да еще на изгибе появлялся бугор на днище. Весь геморой закончился с покупкой компрессора Bravo BTP 12 M. в итоге сборка лодки в настоящее время занимает 12-15 мин. просто устанавливаеш необходимое давление и ждеш, бугры пропали лодка идет уверенно. Мне уверенно ходить по реке и стоять на фанере.
Конечно преимущества НДНД в части: веса лодки, раскладывания, сворачивания и особенно защиты дна (от изготовителя) - бесспорны!!! но ходовые качества у обеих лодок одинаковы, на поворотах фанера устойчивей, НДНД чувствительна, у обеих боязнь к аброзиту и порезам, обе из ПВХ и надувные, уверен что ни один владелец лодок ПВХ захочет их испытать на прочность в коряжнике или дрифтануть на воде.
НДНД - по осени наиболее актуально, и сборка быстрей - надул и в путь)
У меня 3400 ск компакт с пайолой, пока лучше лодки я не встречал. До этого была с нднд, продал
У меня риб 3,75, но из этих лодок я бы выбрал фанеру. У лодки ДНДН один плюс это сборка, а все остальное одни минусы.
1. Очень сильный дрейф.
2. Сильно раскачивается.
3. Долго ловить стоя не возможно, но если пару раз веслом махнуть.
4. Лодка сильно рыскает.
5. Одна коряга и у вас нет дна.
6. Склонна к опрокидыванию, как на скорости так и во время стоянки.
Я на своем рибе спокойно сижу с кумом на одном борту и вытягиваем на шнуре рыбу до 50 кг. Вес у обоих за 90 кг.
Думаю с фанерным дном тоже будет так себя вести.
Да и вообще эта лодка больше для непродолжительного отдыха, а не для рыбалки. Приехал с семьей, набил эл. насосом за 15 минут, детей покатал, но желательно без банок, покупались, спустил и домой.
Прошу не судить сильно т. к. я фанат рибов.
Чтобы определиться и взять с первого раза то что тебе нужно. Покатайтесь с друзьями. Вот мой любимый комплект. Нива, лодочный прицеп, лодка волжанка 46, мотор меркур инжекторный 60, два гаража.
Кайман 330, жестокий пол, ямаха 9.9 (15), катаю 6 лет, и нах. ниче не надо!!!
Мил-человек как думаете, Кайман 330 с Сузукой 6сил, седаков 100кг+40кг вытащит на глисс или бесполезная затея?
Аналогично, даже мотор не раздушивал,двоих на глисс без трудс вывозит
У меня нднд 6 сезонов и другую не хочу.Лодка Гольфстрим 330.Првильно накачал и всё отлично.Сколько весят полы из фанеры или алюминия?Тем более лишнее место в машине занимают,время отнимают.Это на любителя.Я своей лодкой доволен.Стоя рыбачу на спиннинг вообще без каких-либо проблем.
Стоя рыбачить надо с берега ,а не с лодки. Спиннинг забрасывать можно сидя ,вполне удобно. У меня Апачи 3300 НДНД с мотором 9,8л. Очень рад ,что выбрал именно такую модель лодки. Лёгкая в сборке,одна сумка в машину или с верху на багажник один укладываю без посторонней помощи. Вырезал коврик на дно лодки(в магазине ковровую дорожку прорезиненную купил).
Виталий Ключников ,подскажите как вам ходовые качества апачи? Как на волне?
Ходовые качества у лодки Апачи НДНД, замечательные. С мотором 9,8л самый оптимальный комплект. По большой волне не приходилось ходить,но но волна от теплоходов проходит (только поворачивать на волну надо носом) мягко без брызг. Это за счёт ее дна НДНД.
Виталий Ключников спасибо за ответ
На счет спиннинговать сидя! Если пару часов, то можно и сидя, а если целый день, а то и не один, то отсидишь очень быстро одно место, это раз. Есть разные способы ловли спиннингом, и в некоторых из них, сидя не половишь, это два, качественный твич, сидя не исполнишь.
Виталий, логика ленивых Я не говорю, что лучше, но мне не в тягость положить пайолы со стрингерами. Умею это с лёгкостью делать. У меня две лодки: 1- с пайолами, 2-меньше с НДНД. Это не аргумент. Мне стыдно за таких пузатых...
Надувным дном лодка Я считаю лучше так как теряешь Меньше времени на разбор и сбор лодки. Но это ещё не всё она легче на порядок. Хочу продать лодку с жестким дном и купить с надувным.
Я, для себя выбрал жёсткое дно!!!
1Лодка увереннее стоит при блеснении.
2 Не боишься проткнуть дно.
3 фанера более износостойкая.
4 проще следить за чистотой.
5. Мелкий дождь доставит меньше проблем, не будет воды под ногами.
И самое главное, меньше деталей в лодке которые со временем расклеятся по швам!!! Решайте сами, кому что...
Вадим Сергеевич возьми с вальш бортом и не выволешся
У меня нднд и эва коврик решил се проблемы. Ну и в дождь вода будет под полом.
первая лодка с надувным дном была!после 2 поездок продал.перемещаться по лодке на коленках не очень удобно!только жесткий пол!фанера 9 мм вполне !
А 12мм ваащеее тема...😊
Выбор зависит от того как вы будите использовать лодку, выехать отдохнуть на пол дня или на неделю. Если на неделю пайол однозначно, а порыбачить пол дня сегодня, пол дня завтра на разных водоемах только НДНД, разборка и сборка пайол утомит.
Свою лодку Хантер 420 нев, собираю за 19 минут. Нд нд полное Г, и никогда знающий человек это Г не купит, впаривают это Г только ЛОШАРАМ...
@@apelsin219 был хантер 380 заебался я собирать пайол, пересел на стелс 375 аэро с эво ковриком разницы практически нету, лохи как раз те кто продолжает ебаться с пайлом при условии что телеги нету
Продал на днях ривьеру 320СК, все классно, удобно, хоть танцуй в ней. И приманки можно не опасаясь ронять, собирал уже быстро. Но разбирать ее-это пздц, после 1-2-х ночей на рыбалке стрингера еле выбиваешь, потом опять качаешь чтобы всю отмыть и просушить. Буду брать LX 360, либо RX370. Если матрац не устроит, продам и снова куплю СК
Да, прочитал все коменты, и.... . Это как раньше похоже, жигули или москвич. Трудно сделать выбор.
Тогда запорожец - ни себе ни людям 😂😂😂
Моя первая лодка Ривьера 3400ск компакт под мотор 9.8л/с - прекрасный комплект, но собирать и разбирать лодку всегда напрягало.Весла под дно подкладываешь, пальцы отдавлеваешь, да и на волне пол в ноги отдает. Сменил на Апачи 3500нднд, ни какого дизкамфорта, одни плюсы. Сборка 15 минут, стоять удобно, по волне скользит, скорость выше. Так что не смотря на цену надувное дно гораздо удобнее.
А зачем весла подкладывать? Неужели трудно подкачать киль, что бы выравнилась слань, а потом вставить стрингера, тоже проделывать при снятии стрингеров, только воздух с кильсона надо стравить.
Купил лодку Ривьера 3600 ск компакт с фанерным полом. И мотор сиа про 9.9. Лодкой доволен, в 4 четверти разместиться можно, и на глиссервыходит уверенно . Вставали на дно в 4 одновременно и за счет фанеры стоять удобно. А вот с надувным как то не совсем комфортно. Хотя может у кого и нормально.
Василий Шишкин, в вашей комплектации не требуются права для управления лодкой?
нет, не требуется
Андрей Грицюк нет))) можно без прав! Только чтобы жилеты спасательные обязательно были)
Сколько людей столько и мнений. Я Нднд выбрал и не желею. Каждому свое. Если бы снова пришлоссь покупать лодку то только НДНД всеравно бы купил.
НДНД рулит!!! Была пайолка ну нах ее сейчас флагман 350 огромный надувной киль любая волна ни почем всегда сухой, у нас на Волге на Чебоксарском водохранилище почти не бывае без волны на пайоле всегда был мокрый на флагмане сухой под 9,9/15 идет 40 в одного мне хватает.
Я купил первую ПВХ в комплекте слань киль, вторая одноместная с надувным дном. Слань собирать надо силы приложить, а нд, тока насос подключить. Это и есть плюс, но зато надувное дно и дороже...
Всегда предпочитал фанеру (на мой взгляд немного безопаснее) Думаю для одного безусловно НД (просто легче собирать и таскать) если есть напарник то фанера!
Всегда был напарник, но пару раз выходил на воду в одиночку. Лодка 390 весит 70 кг, пол алюм. слани. Да, собирать в одиночку уныло, однако именно таскать ее проще. Собирал у самого края воды, выгрузив из авто и притащив по отдельности за метров 40 по крутому спуску пайолы и шкуру лодки ("шкура" весит около 40 кг). Что бы я делал имея неразборную НДНД в 60 кг? Мой позвоночник такой вес уже не выдержит..
У меня сузумар,алюминиевое дно,поворачивай как хочешь,стой где хочешь,и как хочешь,хоть в два человека на одной стороне,так что для рыбалки охоты самое то,для покатушек нднд.
во мне 130 кг лодка с нднд,ловлю в ней стоя ни каких проблем. Да!!! И рост 190
а как ваша лодка называется?
@@09Borik Казанка наверно🤣
@@az2503 😆😆😆👍
Недавно ДРАЛ одну девку она мне короче говорит что мол муж тюфяк 130 кг весит и рост у него под 190 см что мол нефонтан В ПОСТЕЛИ он неуклюжий!!! Зато говорит рыбу постоянно в какойто лодке стоя ловит!!!!
@@ЛебКонХитМ с баржи наверное)) а девка ещё та щука
надувное дно имеет преимущество если у вас маленькая машина без прицепа и вы каждый раз сдуете лодку,
если есть возможность возить на прицепе в надувном состоянии лучше брать с жёстким дном
надувное дно замечательное пока оно новое как только появится маленькая дырочка за час или два пол начнет проминаться на какие то мм
рыбача стоя ступни ног начнут уставать если сидя рыбачить то ризница не заметна
Купил себе Хантер 320 лка (НДНД) накачивается всего за 7 - 8 минут с помощью двух компрессоров: один высокопроизводительный за 750 руб. 600 л. в мин., второй - автомобильный для докачки до нужного давления. Сдувается ещё быстрее - за 5 мин. опять же с помощью дешевого китайского компрессора. Никаких тебе сборок - разборок пола со стрингерами. Надул и пошёл... И нет нужды возить это чудо-юдо на крыше машины или на прицепе. Кинул в багажник сумку и вперед... Лодки с НДНД рулят. А их стоимость не намного больше, чем с пайолами. И ещё огромное значение имеет вес! Моя лодка без банок и весел весит 27 кг. и мотор столько же. В одного всё прекрасно переносится! Автору ролика респект! По содержанию не прозрачно намекает, что лодка с НДНД имеет ряд неоспоримых преимуществ, хотя и стоит немного дороже, но оно того стоит!
Здравствуйте! Я обычно во всех плаваниях бываю с довольно крупной собакой. Мне интересно, на сколько прочное нднд дно, не проткнётся ли когтями?