Сидишь на банке, колени упираются в подбородок. Очень "удобно". Это лучшая надувная лодка? Сразу вспомнилось бессмертное: "Ты втираешь мне какую-то дичь".
@@pikeordie, специально перевернул, чтобы в рекламном ролике показать насколько это неудобно? «Великолепный план, Уолтер. Просто офигенный, если я правильно понял. Надёжный, блин, как швейцарские часы»!
Бинго! Кажется ты начинаешь что-то понимать - это не рекламный ролик, поэтому я делал что хотел, ни с кем не согласовывал. Чекни телегу, я там ответил подробно.
Говорит, что лодка - это по сути три сапа склеянные между собой. Берем среднюю цену сапа (20 тыс), умножаем на 3 и получаем 60 тыс руб. Ну ок, накинули еще 40 тыс за всякие склейки, скамейки и т.п. и получили красную цену в 100 тыс руб. Что касается мореходности, то тут вопрос на вопросе и вопросом погоняет...даже при волне в 0,5 метров эта лодка зальется по уши, а судоводитель получит "невероятные ощущения" 😂
я дополню. Сапы щас стоят меньше 15р! Причем как я понял там не двуслойный материал так как автор ролика проболтался про рабочее давление в 0,8 атмосферы. В то время как двуслойники качаются от 1атм и выше
ну и чо ты посчитал , а затраты на работу ? счетовод фиговый , сам бы попробовал склеить из сапов понял трудоемкость , найдутся те кто купит и это чудо , а нет так и фиг с ней , вымрет
Айрдек из-за небольшого накачиваемого объема и повышенного давления очень чувствительна к изменению температуры. Сбросить то давление Вы сбросите перегреве, а когда солнце спрячется - возить с собой надо не только насос, но и аккумулятор. При этом борта и дно находятся в разных условиях и поддержание одинакового давления в отсеках та еще лабораторная работа. Сам использую айрдек в качестве вкладыша в пайольную ПВХ. Заказывал в ривер боте - еще и самому проклеивать пару швов пришлось. Ремонтировал новый айрдек при комнатной темпепатуре - всю поверхность обмылил давление держал трое суток - свернул, стал ждать лета. При первом же использовании на солнце при температуре воздуха 35 на солнце появились новые утечки. Более того уменьшение ширины бортовых элементов и увеличения ширины кокпита теряется главное свойство - безопасность. Зауженный кокпит надувной лодки априори не дает возможности неподготовленному пассажиру опереться на крайнюю точку бортовой линии. Автор попрыгал в кокпите, явно имея привычку пребывания в лодке - кожаный пассажир захочет сесть на борт - и при отсутствии развала бортов, наличии груза на том же борту или присадивании такого же товарища оверкиль очень вероятен.
По волне она не пойдет… а за ее ценник можно купить хорошую большую обычную пвх лодку с мотором и всем оборудованием или купить алюминиевую лодку соответственно можно сделать вывод что технология хорошая и интересная но с малым количеством возможностей.
Вот вот. Было бы более честно снимать видео для себя и людей, а в него с пометкой реклама вставлять уже рекламные ролики. А так видос цылеком рекламный в который вставлена ещё реклама
150?!!! Где вы такие цены видели?!! Еще соточку накиньте, и то... А для мелководных рек очень даже... Тоннель бы ей, но как его на айрдек реализовать, хз.
Лодка для безветрия и небольших водоемов, проток и речек. В волну будет бить в борта и захлестывать, а при передвижениях и через нос. Сомнительное изделие в таком виде. Реально напрашиваются фальшборта от брызг, а это уже ценник как модуля для выживания космонавтов 🤣🤣🤣
Костя уверенно превращается из любителя ловли щук на спиннинг в последователя некоего укроМихалыча, видосы которого на 60% процентов состоят из голимой, навязчивой рекламы.Иными словами,, Константин хобби превратил в бизнес и поэтому стал просто не интересен.Как новорится, пока-пока !))))
@@VladKin а я говорил про эту воду, что она большая. Ааааа я понял, ты просто тупенький и не понял, ну ничего страшного. А уж по поводу плаваешь. Ахахахах старый морской волк?) ты просто клоун. 11 м/с по всем обозначениям это сильный ветер. Все нормальные рыбаки, при ветре выше 5-6 стараются не выходить на воду. Я про большие водоемы, но типки вроде тебя, рыбачащие на реках в 10 метров, могут выходить и при 20 м/с ветре.Похоже владюша никогда в такой ветер не попадал. Иначе бы разговаривал по другому.
У меня Адмирал 320 спорт люкс , на NS 9,8 двоих тянет 35 --37к/ч легко . Устойчивость такая , что с неё легко нахлыстом рыбачу ! Да , места в ней меньше , но и стоит она почти в три раза дешевле, и по волне идёт на легко! Так , что десять раз подумаешь , стоит ли эту посудину брать ! Только , если денег девать некуда!🤷🤭😁
Обычная плоскодонка, со всеми качествами плоскодонки. Эксклюзив под большие болота и болотоход. На открытой воде опасна. При такой стоимости бессмысленна. На болотах не красуются. А для дела она не нужна. Да и на болотах обычному человеку делать нечего.
А зачем на Ладоге, да еще и за борт? Для Ладоги другие лодки. Это то же самое, что мужик купил ламбу, а ты ему советуешь в грязь на ней заехать.. Ты случаем не дoлбоeб?
Бегу продавать свою лодку!!! Все бегите продавать ПВХшки!!! Посмотрите какая чудесная лодка! ЭТО (МАТЬ ЕЁ!) "НОВОЕ РОЖДЕНИЕ ПВХ ЛОДКИ"!!! ... А если серьёзно - это мало пригодная для рыбалки поделка по миллиону причин, которые просто глупо описывать ввиду того, что они лежат на поверхности.... А блоггер - просто трепло.
Заглянул, посмотрел, почитал, подивился. Что, для рыбака разница в скорости в 2-3 км/ч - вопрос жизни и смерти? Думаю, мало кто за 200-300 км к месту лова на подобном судне добираться захочет. Гораздо больше времени теряешь на рыбалке при неправильной организации пространства кокпита и непродуманном оснащении (держаки, якорь, лебедка и т.д.)
Мой китайский, алюминиевый риб, с килеватостью 15 градусов, едет 35 под ямахой 8, с винтом 9,25. При этом он режет волну, как нож масло, и весит 50 кг. Ему 6 лет, и с 18 года, я его не подкачивал. Честно, не понял восторга, про эту плоскодонку. А в волну то как?
Лодка интересная. Дропстич или аирдек заслуживает внимания. У меня каяк трехместный по этой же технологии изготовлен. Удобство лодки очевидно, но есть, конечно, небольшие нюансики: ходить только по тихой воде. В волны плохо, через пороги стремно. Толщина материала неизвестна. А вот стоимость - это большой минус
Прошлой осенью тестировал солар 310 максима под 9.8 , разогнался до 35 км/ч, это шкипер 95кг (нетто), транцевые колëса, якорь 8кг и куча прочих вещей в сумке под седлом. В этом году уже тестировал солар 350 максима также под 9.8, таже загрузка, также скорость 35км/ч. Сидел как обычно, на банке. При этом обе лодки килеватые и легко проходят волны, что мне и нужно было. А тестирование лодок пвх на скорость можно посмотреть на видео Дмитрия Баранова и клуб "Велход". Причём Дмитрий катает лодки по Ладоге. Каждый выбирает для себя лодку под свои задачи и ваша лодка будет востребована. Думаю, что в будущем появятся аналогичные килеватые лодки. Всем НХНЧ.
Мужик лоханулся на половину лодки. Нужно было попросить полностью вытащить лодку. Не повезло ,это его косяк. Но он ведь и нам предлагает такую приобрести! Не старайся дружок. Рыбак рыбака видит из далека, что он брешет! 👋😳
Константин,лодки НДНД катамараны типа твоей Ротан выпускал.В н.вр.выпускает или нет мне не известно.Очень быстрые лодки. У меня Р420.С Хондой20 под ямаховским 12 винтом 48,5 км/час мои 110 кг и бак 20л везла.Есть люди,которые на двадцатках выше 50 ходили. Против ветра так ещё быстрее.
Ну что сказать.Лодка и прям необычна, но более менее разбирающийся рыболов у которого есть опыт лодочный, никогда не посмотрит в сторону такой лодки. Лодка подходит для незначительной волны, да и ценник очень нехороший.
Лодка отличная! Дно правда сконструировано не правильно! Оно должно быть с небольшой килеватостью ,тонелем! Тогда будет идти как по рельсам.Борта с аэрдека сделать на 300 мм ,броня ПВХ или полиуретаном,длинна 4,2-5,5 метров,борта по выше.Как идея отлично ! На базе лодки надо коструировать РИБ.Цена завышена на данный момент раза в три.В кокпит добавить пару шпангоутов,транец усилить металлическими растяжками.Тогда за 167 будет отлично.
Я бы не согласился, что она для болота. Если Её увеличить, поставить вместо винта пропеллер, то тогда по мокрой траве и по мелководью она пойдёт без проблем. А с винтом по болотам? Вы большой оптимист. 45 км по мелководью. Она выбросит воду из под себя и ляжет как подводная лодка на грунт. С двух метровым ростом, можно ходить по мелководью и без лодки. Я конечно немножко утрирую, но чуть-чуть! 🌊👋
Джонбот в болотах может и хорошо, но на волне это просто лохань или как ранее сказали - калоша. Небольшая волна и "кирпичей в ней наложишь" выше бортов.
Ну что, скажешь. Это конечно плоскодонка для тихой погоды. Применение ее весьма ограничено. Вы не видели лодки ПВХ которые ходят быстрее. Тайм триал делают отличные каяки.
Интересная лодка. Легкая. Быстрая. Настораживает низкая носовая часть, в волну высоты может не хватить. Будет захлёстывать. И плавники быстро выйдут из строя. Посмотреть бы как она выходит па глисс под максимальной загрузкой. А скорость .... кому она нужна. Единственный нормальный критерий, это сколько кг. она выводит на глиссирование, из расчета на одну лошадиную силу. Смотрел видео про Флагман ДК 390 Игла. Вот это впечатляюще, когда моторчик 3 л.с. выводит на глисс эту большую лодку, под загрузкой два человека.
Думаю Ладога и Финский залив (где я рыбачу на килевой Ракете или Флагмане) - это не для вас, киль режет волну и даёт курсовую устойчивость! Рад за вас, если у вас реки и закрытые озёра - это будет в кайф. Я рыбачу иногда в 1,5метровые волны и плоскодонка (она была Ракета РЛ380 прилипает на ходу к гребню (разогнался и резкий тормоз, все вещи кувырком по палубе).. Думаю Флагман ДК Игла 370-390 - это самая быстрая нднд лодка России. Есть спец Дмитрий Баранов, он показывает уникальные результаты скорости на моторах, 3..5.. и 9,8 л/с! Посмотрите ролики - не пожалеете! Есть у Флагмана ДК версия лодки "Ультра" с плоским надувным бортом, где кокпит уникально широкий и глубокий.. испытания есть её на Ладоге в шторм!
А мне лодка очень понравилась. Да, дорогая, но технически выполнена безупречно. Да и волну можно преодолеть, поиграв с мотором и загрузкой. И по бензину она экономичней, чем обычные лодки.
Не буду комментировать написанный бред про волну - для каждого изделия есть свои условия эксплуатации. Но, то, что здесь лютый оверпрайс очевидно. Стоила бы она 80-90 тыс., то и вопросов не было бы.
Обратил внимание, что подавляющее большинство выбирают лодки по ее характеристикам во время перемещения. У меня за день 1,5-2 часа хода, самое большое 25 минут. 7 часов я стою. Час сижу, лежу. Для меня лодка неплохая, но недостаточно хораша за эти деньги. Своих клиентов лодка найдет, но вряд-ли будет массовой.
Как владельцу казанки 6 мне сложно понять назначение этого Джон бота: вроде для мелководья создали, для болот - но там её с большой вероятностью порвёт об коряги. На большой воде при свежей погоде - однозначно зальёт через нос и душу всю вытрясет. Ну да, она наверное пойдёт километров на 5 в час быстрее сопоставимой по размерам ПВХ, но учитывая разницу в цене... ну так себе преимущество.
Большое пространство внутри, это единственное, что получилось впечатляющим. Всё остальное тупо опасно. Ты, дорогой, задумайся, что несёшь в массы, это не шутки тебе, это жизни людей. И ответственность за то, как ты подал материал на тебе. Вот многие не в теме, посмотрят и купят, как пример, её своей первой лодкой и что? Что ты будешь делать, когда они ввлетчт из неё, перевернутся и не дай бог с плачевными последмтвиями? Тупо ребенок на борт решит присесть и что тогда? Делаешь обзоры, делай по совести со всеми плюсами и минусами!
Интересно, криативно, сделано добротно. Как прототип вполне достойно. Как всё новое требует доработок. Дальнейшие испытания помогут выявить и устранить недостатки . Удачи автору и производителю
Сама лодка г... но. Но интересна мысль сделать ее не плоскодонкой, поставить киль, с носом что-то переделать, цену реальную поставить. Испытать в нормальных условиях 11 м/сек хех. На Ладоге. Или на Амуре... Три доски саб. Сейчас по 8-9 т за доску можно найти.
Четыре года назад вступил в водомоторный "клуб". И первым моим комплектом была ПВХ Штормлайн 335 и Микатсу 9.8 - так вот скорость была 37 км/ч в одного стабильно,иногда 38 выскакивало по JPS. Сами знаете что Штормлайн не скоростные лодки, и движок Микатсу (китаец) не из лучших!😉
Скорость это - количество оборотов двигателя на шаг винта. К примеру: Хонда 5л/с со скоростным винтом (макс. что есть на него) не может разогнать даже самую лёгкую байдарку свыше 25 км/ч Поэтому скорость этой лодки будет хоть сотня, если поставить нужный винт и это ни о чём не говорит в её пользу. У меня лодка 9 м. Весит в пять раз больше и с таким же мотором валит 35км. Только я грузану туда пол тонны легко, а ваша сломается посередине и утонет 😊 И да, моя стоит 80к упс.
Ты парень , наверное тащищся от плохих комментариев. Я давно бы удалил этот видос . Ветер 11 метров в секунду .....😮 ОБАЛДЕТЬ ...😂😂😂 Заливать ты мастер , я думаю что после такой рекламы , не каждый кинется в магазин ... 11 метров в секунду ......обалдеть ....
Есть как преимущества, так и недостатки этой конструкции. Лодка имеет право на жизнь как писал кто-то ниже, для передвижения в прудах, озёрах, мелких протоках.... При повреждении AirDeck заклеить можно, как и любой материал ПВХ. Мелкие порезы, проколы легко ремонтируют. Но вот если хороший такой порез, основательный, длинный, с повреждением нитей придающих плоский вид, то после заклеивания в этом месте будет выпуклость..... Иначе только замена повреждённого элемента, что очень и очень дорого....
Лодка конечно прикольная. По жабовникам самое оно. Но боже упаси на ней выйти в волну. Вся вода будет в кокпите. То что Костя называет волной это ерунда. Есть "Ракета" плоскодонная в волну это просто боль.
Доброго времени суток. Лодочка прикольная, как и цена, ...для спокойной воды и без соседей(б@р@нов на пароходах)... Что, допустим в моём регионе, большая редкость... Нос лодки - как ковш... Первая волна и все свободны...
Ролик интересный. Рекламный. Я со своей стороны могу предположить, что её неплохо будет захлёстывать встречной волной. Ветер,показанный на ролике, в 11 м/с думаю- обман. У нас в 5 м/с уже " барашки".
ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ про эту лодку - th-cam.com/video/T5-d9kKOGPk/w-d-xo.htmlsi=jryTuOftzKQgluQk
167т.р. оно того не стоит, кто докажет обратное.
@@АлександрГамов-р2г за такую цену очень малому кругу лиц под узкие задачи
@@АлександрГамов-р2г всё верно, дурная реклама....
согласен
На мой взгляд, вся продукция таймтриала, не стоит тех денег, что за неё просят.
Если за неë заплатят 167 тысяч монет - значит она того стоит, вещи стоят столько - сколько за них готовы платить🤙
Сидишь на банке, колени упираются в подбородок. Очень "удобно". Это лучшая надувная лодка? Сразу вспомнилось бессмертное: "Ты втираешь мне какую-то дичь".
Ты странный, яже перевернул банки чтобы попробовать.
@@pikeordie, специально перевернул, чтобы в рекламном ролике показать насколько это неудобно? «Великолепный план, Уолтер. Просто офигенный, если я правильно понял. Надёжный, блин, как швейцарские часы»!
@@lefertheloafer это сап по сути, хоть кресло ставьте фидерное , все будет хорошо
Бинго! Кажется ты начинаешь что-то понимать - это не рекламный ролик, поэтому я делал что хотел, ни с кем не согласовывал.
Чекни телегу, я там ответил подробно.
так точно фуфляк
рекламщик! фуфло втюхиваешь🤣🤣🤣
БЛОГЕР ЗА БАБЛО МАТЬ РОДНУЮ ПРОДАСТ!!
НЕТЛЕНКА!
Говорит, что лодка - это по сути три сапа склеянные между собой. Берем среднюю цену сапа (20 тыс), умножаем на 3 и получаем 60 тыс руб. Ну ок, накинули еще 40 тыс за всякие склейки, скамейки и т.п. и получили красную цену в 100 тыс руб.
Что касается мореходности, то тут вопрос на вопросе и вопросом погоняет...даже при волне в 0,5 метров эта лодка зальется по уши, а судоводитель получит "невероятные ощущения" 😂
я дополню. Сапы щас стоят меньше 15р! Причем как я понял там не двуслойный материал так как автор ролика проболтался про рабочее давление в 0,8 атмосферы. В то время как двуслойники качаются от 1атм и выше
th-cam.com/video/t9DzrDT8yY8/w-d-xo.html
Сам разработал , сам себя похвалил , молодец 😂
ну и чо ты посчитал , а затраты на работу ? счетовод фиговый , сам бы попробовал склеить из сапов понял трудоемкость , найдутся те кто купит и это чудо , а нет так и фиг с ней , вымрет
@@Sergei_Derevnya th-cam.com/video/KBmuU3eaANQ/w-d-xo.html
Если лодка для болот, то на болотах и тестируйте. А так на открытой воде в волну зайдет носом, все кто на борту вылетят из нее в полете😂😂
ДЛЯ БОЛОТ ОНА НЕ ПРИГОДНА!
ПРОТКНЕШЬ НА ПЕРВОЙ ПАЛКЕ!
ДЛЯ БОЛОТА ПНД!
В нормальную волну хотелось бы на эту калошу посмотреть 😂
У меня плоскодонка, на хорошей волне как на табуретке, а на скорости нужно крепко держаться, иначе вылетишь.
Можно даже в среднюю
В нормальную волну, это в какую?
@@karma_31rus 30-40 см хотя бы
Не для волны это изделие.Ни чего выдающегося она не покажет.Цели и задачи другие.Там, где волки срать боятся пройдет.
У меня такая есть. В гараже в мешке висит. Нырок -2 называется😀
Что бы понять что ЭТО полная хрень, нужно просто попасть в волну 0,5 и более, а ещё с ветерком в нос....
хватит рекламировать х...ету.
Айрдек из-за небольшого накачиваемого объема и повышенного давления очень чувствительна к изменению температуры. Сбросить то давление Вы сбросите перегреве, а когда солнце спрячется - возить с собой надо не только насос, но и аккумулятор. При этом борта и дно находятся в разных условиях и поддержание одинакового давления в отсеках та еще лабораторная работа. Сам использую айрдек в качестве вкладыша в пайольную ПВХ. Заказывал в ривер боте - еще и самому проклеивать пару швов пришлось. Ремонтировал новый айрдек при комнатной темпепатуре - всю поверхность обмылил давление держал трое суток - свернул, стал ждать лета. При первом же использовании на солнце при температуре воздуха 35 на солнце появились новые утечки. Более того уменьшение ширины бортовых элементов и увеличения ширины кокпита теряется главное свойство - безопасность. Зауженный кокпит надувной лодки априори не дает возможности неподготовленному пассажиру опереться на крайнюю точку бортовой линии. Автор попрыгал в кокпите, явно имея привычку пребывания в лодке - кожаный пассажир захочет сесть на борт - и при отсутствии развала бортов, наличии груза на том же борту или присадивании такого же товарища оверкиль очень вероятен.
th-cam.com/video/T5-d9kKOGPk/w-d-xo.html
Согласен. ВЫГЛЯДИТ необычно. Шляпа какая-то.
лучшНая
😂😂😂
По волне она не пойдет… а за ее ценник можно купить хорошую большую обычную пвх лодку с мотором и всем оборудованием или купить алюминиевую лодку соответственно можно сделать вывод что технология хорошая и интересная но с малым количеством возможностей.
Идёт она по волне. До полуметра - вообще уверенно, даже на глиссе.
Такое ощущение, что это не обзор, а попытка продажи😂
сплошная реклама беспонтовый вещей .фонарь за 5 косарей с али экспресс.чудо лодка за 150 к.Константин одумайся.
Вот вот. Было бы более честно снимать видео для себя и людей, а в него с пометкой реклама вставлять уже рекламные ролики. А так видос цылеком рекламный в который вставлена ещё реклама
150?!!! Где вы такие цены видели?!! Еще соточку накиньте, и то... А для мелководных рек очень даже... Тоннель бы ей, но как его на айрдек реализовать, хз.
А фонарь... Кто без него , например в горах, оставался, пятерку не зажмет, если только он реально 25 часов держит на холоде!!
Хотя... Она ж всего 350...
Ну а как ты хотел такой дом машина и куса полезных игрушек, надо старатся
Лодка для безветрия и небольших водоемов, проток и речек. В волну будет бить в борта и захлестывать, а при передвижениях и через нос. Сомнительное изделие в таком виде. Реально напрашиваются фальшборта от брызг, а это уже ценник как модуля для выживания космонавтов 🤣🤣🤣
истина
Автор изначально сказал что лодка по мотивам джон-боат. "Джонка", она изначально плоская и для небольших акваторий
Мне одному это видео навеяло воспоминания...о старенькой дедушкеной плоскодонке))))
Ветер 11 м/с, серьёзно?) Автор, а вы вообще в курсе, что PAL отменяют при ветре в 10 м/с? А у них лодки 7м и моторы по 250 л. с.
При 5-7м/сек уже гребешки начинаются , 11- вопросы возникают о правдивости обзора .
Когда говорят про "выдающиесе" качество товара - однозначно вам впаривают 😂
О, да ты брат автора. у того лучшНая у тебя качНство. один букварь на двоих скурили?
Костя уверенно превращается из любителя ловли щук на спиннинг в последователя некоего укроМихалыча, видосы которого на 60% процентов состоят из голимой, навязчивой рекламы.Иными словами,, Константин хобби превратил в бизнес и поэтому стал просто не интересен.Как новорится, пока-пока !))))
t.me/modernangler/2620
@@allone6804 Во первых Михалыч не укр,а белорус и во вторых он ,,помешан,,на мультах и рекламы у него НЕТ.
что за разНовор такой "пока"?
При 11 м/с тебя бы волной накрыло! Ну ты звездобол
не трынди. 11, это свежий ветер, не более.
@@Евгений-с2г6к всё нормально, просто запятую забыл поставить.
@@VladKin поспорим что на большой воде, при 11 ты на пару км зыссышь плыть?
@@blackslonik6843 где ты увидел на видео "большую воду"? а плаваешь тут только ты, как некая коричневая субстанция...
@@VladKin а я говорил про эту воду, что она большая. Ааааа я понял, ты просто тупенький и не понял, ну ничего страшного. А уж по поводу плаваешь. Ахахахах старый морской волк?) ты просто клоун. 11 м/с по всем обозначениям это сильный ветер. Все нормальные рыбаки, при ветре выше 5-6 стараются не выходить на воду. Я про большие водоемы, но типки вроде тебя, рыбачащие на реках в 10 метров, могут выходить и при 20 м/с ветре.Похоже владюша никогда в такой ветер не попадал. Иначе бы разговаривал по другому.
Для жабовников небольших пойдёт по камышам лазить, не более, но блин не за такую стоимость...😳
Ветер 11 метров в секунду … ага 🤣 Этот матрас при 6 мысах уже зальет или еще хуже … дешевея реклама кала за оверпрайс
Какое ветер 11 метров в секунду , даже волны нет, походу ты рекламщик дружок.
точно так орал аж голос сорвал чесно отработал деньги
У меня Адмирал 320 спорт люкс , на NS 9,8 двоих тянет 35 --37к/ч легко . Устойчивость такая , что с неё легко нахлыстом рыбачу ! Да , места в ней меньше , но и стоит она почти в три раза дешевле, и по волне идёт на легко! Так , что десять раз подумаешь , стоит ли эту посудину брать ! Только , если денег девать некуда!🤷🤭😁
37двоих на 9,8 ?😂😂😂, и трусы мокрые ,когда просыпаешься !😂😂😂
Обычная плоскодонка, со всеми качествами плоскодонки. Эксклюзив под большие болота и болотоход. На открытой воде опасна. При такой стоимости бессмысленна. На болотах не красуются. А для дела она не нужна. Да и на болотах обычному человеку делать нечего.
Попробуй на Ладоге на такой покатайся, быстро за борт вылетишь
А зачем на Ладоге, да еще и за борт? Для Ладоги другие лодки.
Это то же самое, что мужик купил ламбу, а ты ему советуешь в грязь на ней заехать.. Ты случаем не дoлбоeб?
Бегу продавать свою лодку!!! Все бегите продавать ПВХшки!!! Посмотрите какая чудесная лодка! ЭТО (МАТЬ ЕЁ!) "НОВОЕ РОЖДЕНИЕ ПВХ ЛОДКИ"!!! ... А если серьёзно - это мало пригодная для рыбалки поделка по миллиону причин, которые просто глупо описывать ввиду того, что они лежат на поверхности.... А блоггер - просто трепло.
Слишком много болтовни из такой вот тутхерни
Заглянул, посмотрел, почитал, подивился. Что, для рыбака разница в скорости в 2-3 км/ч - вопрос жизни и смерти? Думаю, мало кто за 200-300 км к месту лова на подобном судне добираться захочет. Гораздо больше времени теряешь на рыбалке при неправильной организации пространства кокпита и непродуманном оснащении (держаки, якорь, лебедка и т.д.)
Как сказал лучший друг Андрея Сонар, Андрюха ты опять создал какое то уе........ 😊. А Андрюха это дело любит
Мой китайский, алюминиевый риб, с килеватостью 15 градусов, едет 35 под ямахой 8, с винтом 9,25. При этом он режет волну, как нож масло, и весит 50 кг. Ему 6 лет, и с 18 года, я его не подкачивал. Честно, не понял восторга, про эту плоскодонку. А в волну то как?
Колёса,а гусеницы -ещё круче 😊
Кто ее купит за эти деньги?
рыбак, база отдыха, турист?
Это провал
Лодка интересная. Дропстич или аирдек заслуживает внимания. У меня каяк трехместный по этой же технологии изготовлен. Удобство лодки очевидно, но есть, конечно, небольшие нюансики: ходить только по тихой воде. В волны плохо, через пороги стремно. Толщина материала неизвестна.
А вот стоимость - это большой минус
Два года назад заказывал, 0:09 а получил только сейчас? Вот это скорость! 😂😂😂😢
А из чего цена образовалась? Так-то простецкий корпус из амг купить можно.
Спасибо. Вы показали интересную лодку. Рад за Вас и удачи. Фонарик тоже супер. ❤
Прошлой осенью тестировал солар 310 максима под 9.8 , разогнался до 35 км/ч, это шкипер 95кг (нетто), транцевые колëса, якорь 8кг и куча прочих вещей в сумке под седлом.
В этом году уже тестировал солар 350 максима также под 9.8, таже загрузка, также скорость 35км/ч. Сидел как обычно, на банке. При этом обе лодки килеватые и легко проходят волны, что мне и нужно было.
А тестирование лодок пвх на скорость можно посмотреть на видео Дмитрия Баранова и клуб "Велход". Причём Дмитрий катает лодки по Ладоге.
Каждый выбирает для себя лодку под свои задачи и ваша лодка будет востребована.
Думаю, что в будущем появятся аналогичные килеватые лодки.
Всем НХНЧ.
Прикольная лодка, но есть 2 недостатка. Цена и нос. Волну будет зачерпывать. Но для речек, озёр, классно. Но дорого. Я бы сказал слишком дорого
Пф, за деньги, которые ща нее просят, можно уже жёсткий корпус взять, и подборрдок коленками не сотрешь тогда
Щачем это нужно?
@@r-evgenii написал в комментарии
Мужик лоханулся на половину лодки.
Нужно было попросить полностью вытащить лодку. Не повезло ,это его косяк. Но он ведь и нам предлагает такую приобрести!
Не старайся дружок. Рыбак рыбака видит из далека, что он брешет!
👋😳
Кокос своим бассботом поджег пуканы. Бро нада ставить туда 20ку, чтоб аж слюни летели в разные стороны
Красивая, но не более! Для водоëмов, где нет волнений, я не говорю про волны!
Хорошая лодка! Я давно пользуюсь каяками из этого материала!
Азимут Эверест 405 плюс тоха 18 = 44.1 км/ч в одного с рыбацким скарбом, это того стоит, а эта лодка баловство для мажоров😂
@@Азимыч-н6ц Азимут Эверест 405 яма 9.9-15 39 км/ч.
Константин,лодки НДНД катамараны типа твоей Ротан выпускал.В н.вр.выпускает или нет мне не известно.Очень быстрые лодки. У меня Р420.С Хондой20 под ямаховским 12 винтом 48,5 км/час мои 110 кг и бак 20л везла.Есть люди,которые на двадцатках выше 50 ходили. Против ветра так ещё быстрее.
Ну что сказать.Лодка и прям необычна, но более менее разбирающийся рыболов у которого есть опыт лодочный, никогда не посмотрит в сторону такой лодки. Лодка подходит для незначительной волны, да и ценник очень нехороший.
Лодка отличная! Дно правда сконструировано не правильно! Оно должно быть с небольшой килеватостью ,тонелем! Тогда будет идти как по рельсам.Борта с аэрдека сделать на 300 мм ,броня ПВХ или полиуретаном,длинна 4,2-5,5 метров,борта по выше.Как идея отлично ! На базе лодки надо коструировать РИБ.Цена завышена на данный момент раза в три.В кокпит добавить пару шпангоутов,транец усилить металлическими растяжками.Тогда за 167 будет отлично.
Ни одного положительного отзыва. Это говорит о многом про данное изделие.😊
Ага продавайте все свои ПВХ чтобы Костя хорошо кушал 😂
Я бы не согласился, что она для болота.
Если
Её увеличить, поставить вместо винта пропеллер, то тогда по мокрой траве и по мелководью она пойдёт без проблем. А с винтом по болотам? Вы большой оптимист. 45 км по мелководью. Она выбросит воду из под себя и ляжет как подводная лодка на грунт.
С двух метровым ростом, можно ходить по мелководью и без лодки. Я конечно немножко утрирую, но чуть-чуть!
🌊👋
Джонбот в болотах может и хорошо, но на волне это просто лохань или как ранее сказали - калоша. Небольшая волна и "кирпичей в ней наложишь" выше бортов.
Риф скат тритон по всем показателем лучше будет , ходкость по волне , скорость , комфорт , управляемость и т.д и цена меньше
надувная лодка это колени возле ушей как никрути)а за такую цену мне кажется можно уже и кастрюлю себе взять)
Не согласен всё зависит от размера лодки, ещё есть жёсткие кресла на ликтрос и надувные диваны,
@@denissemenov5478 да да а еще можно диван надувной хоть туда поставить )
За 167 можно купить советский дюраль😊
Ходить на этом по Волге я бы не рискнул. Это инвентарь для развлечения.
Пора заканчивать эти бесполезные соревнования..Лодки нам нужны для комфортной рыбалки,а не для гонок.
В водохранилище не выити, а в пруду прокатиться сойдёт, интересная задумка, но за такие деньги, дураков мало будет.
Ну что, скажешь. Это конечно плоскодонка для тихой погоды. Применение ее весьма ограничено. Вы не видели лодки ПВХ которые ходят быстрее. Тайм триал делают отличные каяки.
К нам бы на Байкал эту лодку, думаю она поведет себя не лучшим образом.
Интересная лодка. Легкая. Быстрая. Настораживает низкая носовая часть, в волну высоты может не хватить. Будет захлёстывать. И плавники быстро выйдут из строя.
Посмотреть бы как она выходит па глисс под максимальной загрузкой. А скорость .... кому она нужна. Единственный нормальный критерий, это сколько кг. она выводит на глиссирование, из расчета на одну лошадиную силу.
Смотрел видео про Флагман ДК 390 Игла. Вот это впечатляюще, когда моторчик 3 л.с. выводит на глисс эту большую лодку, под загрузкой два человека.
th-cam.com/video/t9DzrDT8yY8/w-d-xo.html
Спасибо за интересный и познавательный обзор!
Посмотрев ролик и почитав комментарии, решил внести в чёрный список этот канал.
Да, мне тоже не нравятся тупые комментарии, которые оставляют тупые комментаторы. Но черный список канал добавить не могу, я его хозяин :(
Реклама она такая реклама, народ же должен это нечто у него купить)))
Нос лолки расчитан на гонки по штилю, и ни капли волны 🌊,,
Думаю Ладога и Финский залив (где я рыбачу на килевой Ракете или Флагмане) - это не для вас, киль режет волну и даёт курсовую устойчивость!
Рад за вас, если у вас реки и закрытые озёра - это будет в кайф. Я рыбачу иногда в 1,5метровые волны и плоскодонка (она была Ракета РЛ380 прилипает на ходу к гребню (разогнался и резкий тормоз, все вещи кувырком по палубе)..
Думаю Флагман ДК Игла 370-390 - это самая быстрая нднд лодка России. Есть спец Дмитрий Баранов, он показывает уникальные результаты скорости на моторах, 3..5.. и 9,8 л/с! Посмотрите ролики - не пожалеете! Есть у Флагмана ДК версия лодки "Ультра" с плоским надувным бортом, где кокпит уникально широкий и глубокий.. испытания есть её на Ладоге в шторм!
А мне лодка очень понравилась. Да, дорогая, но технически выполнена безупречно. Да и волну можно преодолеть, поиграв с мотором и загрузкой. И по бензину она экономичней, чем обычные лодки.
Интересная лодка, но в хорошую волну я бы не рискнул на ней выходить, ну и цена конечно высокая.
Пижонская лодка на один день. Это как повисеть на турнике вниз головой - прикольно, но не надолго)
Вот солар лодка, а это так на любителя, о вкусах не спорят, молодец что купил, лайк
Не буду комментировать написанный бред про волну - для каждого изделия есть свои условия эксплуатации. Но, то, что здесь лютый оверпрайс очевидно. Стоила бы она 80-90 тыс., то и вопросов не было бы.
Обратил внимание, что подавляющее большинство выбирают лодки по ее характеристикам во время перемещения. У меня за день 1,5-2 часа хода, самое большое 25 минут. 7 часов я стою. Час сижу, лежу. Для меня лодка неплохая, но недостаточно хораша за эти деньги. Своих клиентов лодка найдет, но вряд-ли будет массовой.
Да уж лодка великолепная, особенно цена. Стоила бы конкуретных с обычными ПВХ денег, думаю разлетелась бы хорошим тиражом.
Мотор на транце пляшет , того и гляди что пойдет своей дорогой отдельно от лодки )))
Как владельцу казанки 6 мне сложно понять назначение этого Джон бота: вроде для мелководья создали, для болот - но там её с большой вероятностью порвёт об коряги. На большой воде при свежей погоде - однозначно зальёт через нос и душу всю вытрясет. Ну да, она наверное пойдёт километров на 5 в час быстрее сопоставимой по размерам ПВХ, но учитывая разницу в цене... ну так себе преимущество.
Большое пространство внутри, это единственное, что получилось впечатляющим. Всё остальное тупо опасно. Ты, дорогой, задумайся, что несёшь в массы, это не шутки тебе, это жизни людей. И ответственность за то, как ты подал материал на тебе. Вот многие не в теме, посмотрят и купят, как пример, её своей первой лодкой и что? Что ты будешь делать, когда они ввлетчт из неё, перевернутся и не дай бог с плачевными последмтвиями? Тупо ребенок на борт решит присесть и что тогда? Делаешь обзоры, делай по совести со всеми плюсами и минусами!
Интересно, криативно, сделано добротно. Как прототип вполне достойно. Как всё новое требует доработок. Дальнейшие испытания помогут выявить и устранить недостатки . Удачи автору и производителю
Хорошая лодка налить в неё воду и разводить Мальков будет супер😂.
Здравствуйте. Купил лодку Хантер 360А нднд мотор гладиатор 9.8 скорость 37 км/ч в одного .
Даже при наличии таких средств, ни за что не стану брать этот пепелац!!!😊 Меня полностью устраивает моя ПВХашка. А это хрень полная!!!!😊
Сама лодка г... но. Но интересна мысль сделать ее не плоскодонкой, поставить киль, с носом что-то переделать, цену реальную поставить. Испытать в нормальных условиях 11 м/сек хех. На Ладоге. Или на Амуре... Три доски саб. Сейчас по 8-9 т за доску можно найти.
ты творец, пользуйся, давай в волну на ветерок 5м/с, циркач блин лучшая лодка.
Нужно устроить покатушки,с другими лодками.Желательно в не погоду
Кресло поставить и по волнам не ходить, будет комфортно.
Если не брать вовнимание ценник, который, конечно конский, но форма носовой части спорная, ну и банки конечно очень низко.
Для умерено ветренной погоды лодочка огонь.Ну а в плохую погоду мало кто и рыбачит задумка хорошая мне понравилась лодочка.
да, материал очень интересен, действительно большое поле для творчества
Правильно было в начале сказано. Три сап доски, склеенных между собой ))))
Четыре года назад вступил в водомоторный "клуб". И первым моим комплектом была ПВХ Штормлайн 335 и Микатсу 9.8 - так вот скорость была 37 км/ч в одного стабильно,иногда 38 выскакивало по JPS. Сами знаете что Штормлайн не скоростные лодки, и движок Микатсу (китаец) не из лучших!😉
Спасибо Константин за обзор, очень интересно увидеть что-то новенькое, искренне не понимаю людей которые негативят. С меня лайк
какая-то хурма за 167к. на болоте на ней тоже не порадуешься, я так думаю.
Скорость это - количество оборотов двигателя на шаг винта.
К примеру: Хонда 5л/с со скоростным винтом (макс. что есть на него) не может разогнать даже самую лёгкую байдарку свыше 25 км/ч
Поэтому скорость этой лодки будет хоть сотня, если поставить нужный винт и это ни о чём не говорит в её пользу. У меня лодка 9 м. Весит в
пять раз больше и с таким же мотором валит 35км. Только я грузану туда пол тонны легко, а ваша сломается посередине и утонет 😊
И да, моя стоит 80к упс.
Ты парень , наверное тащищся от плохих комментариев. Я давно бы удалил этот видос . Ветер 11 метров в секунду .....😮 ОБАЛДЕТЬ ...😂😂😂 Заливать ты мастер , я думаю что после такой рекламы , не каждый кинется в магазин ... 11 метров в секунду ......обалдеть ....
Есть как преимущества, так и недостатки этой конструкции. Лодка имеет право на жизнь как писал кто-то ниже, для передвижения в прудах, озёрах, мелких протоках.... При повреждении AirDeck заклеить можно, как и любой материал ПВХ. Мелкие порезы, проколы легко ремонтируют. Но вот если хороший такой порез, основательный, длинный, с повреждением нитей придающих плоский вид, то после заклеивания в этом месте будет выпуклость..... Иначе только замена повреждённого элемента, что очень и очень дорого....
Лодка конечно прикольная. По жабовникам самое оно. Но боже упаси на ней выйти в волну. Вся вода будет в кокпите. То что Костя называет волной это ерунда. Есть "Ракета" плоскодонная в волну это просто боль.
Доброго времени суток.
Лодочка прикольная, как и цена, ...для спокойной воды и без соседей(б@р@нов на пароходах)... Что, допустим в моём регионе, большая редкость...
Нос лодки - как ковш... Первая волна и все свободны...
При встречке 11м её как крыло будет поднимать а то и перекинуть через тебя. Ну я сужу по нижней Каме. Она только в штиль.
Ролик интересный. Рекламный. Я со своей стороны могу предположить, что её неплохо будет захлёстывать встречной волной. Ветер,показанный на ролике, в 11 м/с думаю- обман. У нас в 5 м/с уже " барашки".
Без фальшборта это только по тихому озеру. ПО каналу когда мимо катера с лыжниками/серферами поднимают волну будет не очень комфортно. Но лодка супер!