Teste balístico da munição Norma NXD 9mm 65gr | Parte 1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2023
- Primeiro vídeo da série com a Norma NXD, no calibre 9mm, uma munição que chama muita atenção pelo seu projétil extremamente leve e rápido. Chegou a hora de fazer um teste, com duas armas de tamanhos de cano diferentes, pra ver do que ela é capaz.
Parte 2 do teste da Norma NXD: • Video
Pros preguiçosos, aí vai uma calculadora de energia cinética: www.calculatoratoz.com/pt/cal...
Conheça as marcas parceiras do Papo de atirador e aproveite os benefícios, com descontos etc: papodeatirador.com/parceiros/
Algumas pessoas pedindo o Pix, pra ajudar o canal, então a chave é papodeatirador@gmail.com (Bradesco).
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
th-cam.com/users/papodeatirado...
Qualquer dúvida a mais é só perguntar aí nos comentários.
Inscreva-se no canal! Segue tb lá no papodeatirador e no papodeatirador - บันเทิง
CBC BONDED 147 GR +P, a melhor das melhores em 9mm, não se fragmenta, não perde massa, não perde trajetória devido projétil mais pesado e grande poder de penetração além de expandir!!
Oorrraaa... descrevesse o "projétil" perfeito, aquele que não existe... Até existe, mas para cada aplicação, é não assim como vc diz, "bom em tudo".
Adoraria ver os resultados na lata do carro e parabrisa de carro e acertando a plastilina atrás dos obstáculos!
Vi no pára-brisa com gelatina balística, teve uma penetração de 4 polegadas, ou seja, muito abaixo do mínimo exigido de 12 polegadas. Muito leve esse projétil!
Muito ruim o resultado em gelatina balística
Na verdade a ponta é muito leve, se o alvo estiver vestido com jaqueta de couro ou outro tecido resistente, não acredito muito em bons resultados, achei interessante pela velocidade, mas não me empolgou.
Bom dia!!! Continue com esses vídeos da realidade e oque realmente importa para atiradores! O esporte é importante, mas eu primeiro adquiro arma e munição pra defesa, depois pra brincar no clube a recarga é adequada! Parabéns pela explicação técnica como sempre!🫂
Muito obrigado!
Defesa, especialmente por já ter sentido na pele, é e sempre será minha premissa. Fique certo que sempre falarei do tema, dada a importância de termos a necessidade de estarmos preparados pra sobrepor a ameaça e voltar em segurança pra casa.
👊😉
@@Papodeatirador ainda sou da Black mamba. Tenho nos cal. 9mm, .40SW e .45 ACP. Passei 32 anos na lida da seg pub, e conheço alguma coisa de munição, pois fui IAT na PM. Black Mamba faz jus ao nome.
@@vladimirlopestessari3194 Fiocchi Black Mamba, Federal Hydra-Shok e Lehigh Xtreme Defense continuam sendo minhas favoritas.
Fala Eduardo. Eu ainda tenho bastante dúvida sobre essa munição. Vi em outro canal em gelatina balística um comportamento bem ruim e até duvidoso. Eu respeito muito vc e seus conhecimentos, espero ainda fazer cursos com vc, mas ainda prefiro a Black mamba em caso de projétil leve. Mas ainda prefiro uma munição pesada mesmo...rs.
Plastilina não serve pra nada a não ser fazer vídeos legais. A única forma comparativa que temos de testar a eficiência de munições é a gelatina/gel balistico. Hoje existe dados cruzados o suficiente entre gelatina balística e resultado no uso real que podem confirmar a confiabilidade do teste.
Pela velocidade, vai ter a mesma linha de lesão de um projetil de baixa velocidade. Haja vista que para ocorrer lesão secundária por rompimento de fibra muscular é necessário o projetil passar dos 2000 pes.
Excelente observação! 👏👏👏
Isso não é verdade 44 magnum gera lesao secundaria com projétil 240 a 1700 fps em carabina.... esses 2000 fps foi uma suposição relativo a 55 grain do 556... projeteis mais pesados precisam de menos velocidade para lesoes secundarias
Com certeza projétil mais pesado, precisa de menor velocidade (em relação aos 2000fps) para gerar lesão secundária.
Acertei o pescoço de um javaporco com um protil Sabot CBC (1600fps em 18,5” de cano da minha calibre 12ga) o couro estava só com os furos de penetração e transfixação, porém na musculatura passava um punho, o dano secundário foi absurdo.
Por experiência balística em caça (vem os mimimi e falam que não somos javali, porém pega um filhote, o couro é relativamente fino) projétil pesado é muito mais eficiente, na arma de backup uso uma g17 com munição 147gr, resultado mais eficiente e em javali menor as vezes tem transfixação do crânio, com a munição de 124gr nunca tive transfixação.
Agora imagina uma munição extremamente leve, ela vai dissipar toda a energia nos primeiros centímetros, não tendo energia para penetrar de forma eficiente.
Faz uns testes das S&B ETPP 158GR do .38spl, agora é o único calibre descente que teremos pra defesa em armas curtas, abraço!
Te entendo. Depois dos "trinta" a gente sente dor pra levantar, pra andar, pra sentar e pra respirar. 🤣🤣😂😂
É bem isso mesmo.
Imagina depois dos 40... kkkkkkk
Boa !!! Parece mesmo ser excelente. Se possível, no futuro, repete com o calibre 380, o "calibre do amor". 😏
Parabéns pelo vídeo Eduardo! Muito técnico como sempre. Agradeço por compartilhar o conhecimento. 🙌🏻
E eu agradeço pelo carinho! 👊😉
Se o atirador fica parecendo gesseiro no final do teste, a munição é boa! Sucesso!
Parabéns e obrigado pelo seu trabalho irmão! Sucesso Sempre! Deus abençoe e guie seus passos 🙏
Muito obrigado! 👏👏👏
Muito bom, professor! Grato pelo experimento! Haja coluna ainda mais quem é altāo! Kk
A coluna sofre... kkkkk
Edu obrigado pelo conteúdo;
Mas não abriria mão de uma 124 ogival que é uma verdadeira coringa; agora essa ponta de 60 vi em um teste que realmente ela tem muita velocidade, mas devido ao seu peso sua trajetória linear muda muito, além que em anteparos a baixa massa se perderá e irá implicar na eficácia de penetração e destruição de tecido. Acho que seria interessante para treinos e competições pelo baixo recuo;
Peso * 65gr
Que qualidade de vídeo meu amigo.
Valeu!!! 👏👏👏👏👏👏👏👏
Essa munição parece muito com o cal 5.56 HP, só que de arma curta(pistola), deve ser muito efetiva!
A galera reclama da .380 com 95 ou 85 grains, essa aí para uma ponta de 9mm tá muito leve, acredito que não deve ser boa atravessando vidro, metal ou madeira mais resistente, poderia fazer um vídeo testando e pode compararar com uma ogival comum.
Força
Muito top essa munição com muita energia e pouco recuou,,,,"Agora vc tem uma pista com seu nome" homenagem de seu amigo Marcão ,,, DISTRITO 22 ✅🆙
Eduardo, esses projéteis poderiam ser usados do calibre.380, tendo em vista que ambos os calibre são nove milímetros.
Na realidade existe desta munição NXD no calibre .380 ACP, mas no Brasil eu nunca vi.
Vou ver a viabilidade do pessoal da Tatical, de Botucatu/SP, conseguir.
@@Papodeatiradorsó um parênteses, as munições de maior energia no 380 (quase 400 Joules) são as da Norma e a da Buffalo Bore!
Sensacional. Muito bom mesmo 👏🏻
Parabéns.....
Muito bacana, parabéns!!!
Ciência!!!! Muito legal!
a etog ainda é a mais eficiente para todos os cenários
Isso não tem como contestar. O poder lesivo é contestável, mas a regularidade da ogival é imbatível.
@@Papodeatirador testa essa munição depois em vidro e lataria de carro para ver a trajetória dela
Vídeo da hora irmão 👏👏👏🇧🇷
Já testei a época Norma Fabricante Sueca OU Fabricante Beretta
Projétil 115gr, muito boa mesmo!
Like e compartilhando !
👏👏👏
Muito legal e nós não perdemos. Que projétil leve,Norma é marca de alto nível se eles bolaram é porque deve ter muito potencial. Abraço.
Top! Muito bom !!!👏👏👏🤝🤝🤝
Ótimo vídeo Eduardo, muito obrigado pelo conteúdo. Faz uns vídeos sobre a atualidade, munição ideal para defesa com 380, o que chega mais próximo ao 9mm. Forte abraço!
Muito obrigado!
Como fã do .380 ACP tô planejando alguns vídeos a respeito.
Alguma coisa realmente está estranha com a cronometragem porque o fabricante passa aprox 1700 FPS e outros testes também confirmam esse valor . Pelo que eu vi a ponta não é chumbo mas um composto de polímero e cobre , NXD significa munição para Defesa Não Expansível e existe para calibre 380 também , não sei se disponível aqui no Brasil . Munição interessante e mais um excelente vídeo .
Black Mamba em 380. Pode ir q é sucesso
Excelente munição
Sensacional. Surpreendente. Obrigado Edu.
Bota surpreendente nisso!
Mesmo sendo defensor dos projéteis leves, pela comum alta velocidade, não imaginei que fizesse tanto estrago com apenas 65gr.
2700 fps, 65 grains = 1400J....
Tá quase fazendo inveja em T4 heim.
Se colocar na CT9 deve chegar num .308
Top de mais
Parabéns pelo vídeo.👊🏻
Valeu!!!
Edu, mais um vídeo fod@, excelente ! Valeu por mais este !!!!
Muito obrigado!!! 👊😉
Excelente loja a tátical de Botucatu!
Munição interessante, finalidade deve ser igual do 556, experimente um anteparo antecedendo a massa, penso que perderá muita eficiência
Tal qual o 5,56x45 perde
O que todos querem saber.
CT 9 com "16" polegadas de cano. Será que dá 3 mil FPS. # faz o teste com essa munição. Papo de atirador. Queremos ver o estrago e ver se a munição aguenta ou fragmenta. 🙏
Queria fazer, mas o problema é que não sobrou munição suficiente, e comprar outra caixa, no momento, pra mim não dá... 💸🤣
Vídeo top...
Boa Noite,
Eduardo Azeredo, teste da munição Norma Sueca/Beretta, para facilitar o giro do projétil 75gr = 1.700 pés, damos para tirar um soldado do front.
Muito show Eduardo, forte abraço!
Abração!!! 👊🤣
Parabéns vc é muito bom
Muito obrigado! 👊😉
amigo,quase fui ai semanas atras,mas nao deu,estava em Agudos,queria conhecer voces,pena faltou pouco,mas deixamos para proxima vez
Leve demais essa munição, só serve para esporte
Vídeo TOP! Valeu Eduardo Azeredo!!
👏🤝
👏👏👏👏👏
top vídeo parabéns guerreiro OSU
Nuuuuu, vou querer dessa pra minha G3C kkkk
Caraca!!!!
Estou surpresa!!!!😮
Realmente MUITO surpreendente.
Video Top 👏🏼
Obrigado, amigo! 👊😉
Excelente vídeo, análises consistentes!
Caramba, que munição da zorra!
Muito obrigado!
Munição realmente surpreendente.
Excelentes, tanto a munição quanto o vídeo. Muito obrigado pelo conteúdo.
Continuo firme com a bela e boa ogival 124g😅
A boa e velha ogival sempre ganha na regularidade. 👊🤣
Não é a melhor opção, mas se o atirador for efetivo, ela funciona bem.
@@Papodeatirador eu pensava que era a melhor opção!?
@@leonardo3191 A melhor não é, mas ogival é sempre um bom custo-benefício. Se o atirador for efetivo, ela cumpre o seu papel.
Porém, podendo investir em munições melhor projetadas pra defesa, vale a pena.
Munição top
parabéns pelo vídeo, toda vez que eu vejo teste com munição importada eu gosto mais da CBC. #
opinião
O pessoal da CBC de fato faz um baita trabalho.
Não atoa são líderes mundiais.
Já faz algum tempo que te sigo. No canal...
Valeu Edu sempre muito técnico e dedicado ao tema e ao seu público, gostei muito do resultado dos testes com q Norma, realmente não imaginava que um projetil tão leve faria tamanho dano..... obrigado forte abraço
Obrigado pelo carinho e reconhecimento.
Sou fã dos projéteis leves, mas os resultados desse me assustaram.
@@Papodeatirador- onde vende aqui no Brasil?
@@AugustoRamos-iu6bl a minha eu peguei na Tatical, de Botucatu/SP.
Uma coisa interessante que já havia visto com a Black Mamba, é que me parece que canos menores funcionam melhor co projéteis mais leves
Muito bem observado.
Isso é um fato, pois projeteis leves rodam muito bem em canos curtos.
Por conta dessa velocidade absurda, seria interessante ver a precisão dela a grande distância ! Principalmente em carabinas CCP.
Concordo.
A merda é que não sobrou munição suficiente pra mais um teste. A caixinha só tem 20 e não tô com grana pra comprar outra... rs
@@Papodeatirador KKKK.. Como diz o El kabong : Somos Mendigos do Tiro ! kkkk...
A única coisa que penso vendo esse vídeo é que o mundo da balística é um universo em si mesmo. Fiquei curioso pra 2 testes extra, 1º em uma carabina de 10.5" de cano (ou similar, deve ter boa precisão até uns 150/200m) e 2º em uma pistola contra um parabrisas de carro de dentro dele.
Por ser uma munição não expansiva, acredito que o fator do baixo peso não interfira tanto na penetração, se fosse ponta oca acho que a falta de peso seria mais prejudicial.
No mais, continuo com a Etog 124gr, é o que o Bolso permite e é eficaz Kkkkk.
Minha vontade é fazer em carne, em vidro de carro, em porta de carro, em porta residencial de madeira e mais um monte de coisas, mas meu bolso não permite... kkkkk
Um vídeo de teste balístico já começa no valor da caixa de munição, mais custo diluído da massa balística (100 reais o kg) etc. Por isso tenho feito pouco.
Vontade e ideias eu tenho, só falta a grana... 👊🤣💸
@@Papodeatirador Sem duvida o dinheiro é o impeditivo, não reproduzo pelo mesmo motivo Kkkk, por isso o trabalho de vcs é essencial.
Seila, poderia ter uma loja disposta a fornecer a munição em troca da divulgação, isso só fortaleceria o mundo do tiro.
Vídeo Top! A munição está cara! rsrsrs, mas se no próximo vídeo tiver como testar essa munição em uma carabina seria top! Abraço.
Sabia que não achei cara? É metade do preço de uma Hydra-shok. Lógico que a Hydra-Shok é superior, mas como a NXD se mostra efetiva, vale o investimento.
@@Papodeatirador Vou comprar uma caixa para testar na minha STR-9. Valeu!
Tinha que fazer um comparativo com outras munições
Valeu e parabéns Azeredo,sempre solícito e feliz com muita boa vontade de nos transmitir dicas e informações á respeito do tiro esportivo. Se puder poderia passar o preço da caixa com 50 unidades e onde comprou .
Obrigado!!!
A minha caixinha com 20 eu comprei na Tatical, de Botucatu/SP.
No Google tu consegue o link certinho.
Parabéns pelo vídeo, sempre acompanho seu canal, uma informação qual o valor médio desta munição no Brasil, da caixa e quantas unidades ? Obrigado
Minha preferência em 9mm são munição com a ponta mais pesada, eu uso pra defesa munições 147 grs. Mas pro tiro esportivo usaria uma ponta mais leve sem problemas. ( um dos motivos de eu preferir a ponta mais pesada pra defesa pessoal e que em caso de confronto será em curta distância )
Esse assunto de munição é complicado, vi um vídeo dessa norma e atirando na massa balística através de um pára-brisa a etog teve uma penetração melhor que a norma, seria interessante vc repetir esse teste entre etog e a norma através de um pára-brisa pra ver se realmente vale a pena ter a norma ou a velha conhecida etog no carregador de defesa, abraço
Etog sempre irá apresentar a maior penetração possível. Em especial falando de disparos com barreiras intermediárias e ogival com altos pesos de ponta.
A mágica dessa munição é conseguir um recuo reduzido pra armas subcompactas e microcompactas com uma penetração consistente e um risco reduzido de atingir terceiros com transfixacão de paredes. Pra cada trabalho, uma ferramenta.
ETOG sempre vai ter melhor resultado quando o assunto é transfixação e penetração. Isso é incontestável.
O problema é quando vai pro tema "lesão", onde a ogival tende a perder feio.
Na prática quase toda munição é efetiva, mas tem que ver a que ela se propõe, e se isso se encaixa na sua realidade e premissa de uso.
Professor, para testes como este, precisas de um estagiário. Para preparar a massa, pendurar alvos etc. Um abraço e sucesso!
Seria excelente ter um ajudante mesmo, mas meu bolso não permite... rs
Parabéns pelo vídeo, irmão!
Seus vídeos de teste de munições são os melhores!
Uso 3 carregadores no dia a dia. Em 2 deles utilizo a munição American Eagle 147 gr FMJ Ponta plana. Qual munição expansiva voce me sugere? Estou na duvida entre s black mamba pelos seus videos e a Federal Hidra Shock. Não confio muito nas munições expansivas da CBC, pois ja vi vários videosque elas entopem.
Parabéns pelo trabalho!
Seria interessante na parte 2 utilizar uma carabina 9mm... um projétil nesse peso pode ser comparado com o 556, obviamente depois dos 100 metros o 556 vai ter muita vantagem, mas uma munição leve dessas no 9mm ... até 100 metros numa carabina teoricamente vai produzir danos parecidos com o 556....
65gr, deve ser mais rápida, mas por ser mais leve não deixaria de transferir menos energia com impacto no alvo? Outra coisa com essa velocidade nao seria mais fácil a transfixar o alvo?
Fiquei na dúvida quanto a barreiras intermediárias como pára-brisas de carros, tendo em vista ser um projetil muito leve. Sou tradicional e se tratando de defesa prefiro confiar nas etogs 124g, aqui no RJ não dá pra ter dúvidas. Mas valeu pelo vídeo!
Impossível uma velocidade de 2.600FPS mesmo com um projétil de 65 GN num 9X19mm. Essa velocidade seria quase o desempenho de um 5,56 NATO (e com diâmetro maior)! E tão leve e ainda fragmentando, só serve para furar plastilina.
Fiquei com essa dúvida mesmo.
Por isso vou gravar de novo.
Vai ter a parte 2 em breve, pra confirmar ou não a velocidade.
Otimo vidio eduardo é a loja q vc tinha me endicado foi a brasil tatica foi isso para compra da arma
A que indico é a Loja Tatical, de Botucatu/SP. Essa que vc falou eu nem conheço.. rs
@@Papodeatirador caraca eduardo valeu obrigado vou ver se acho o saty dela aq
beleza amigo 👽👍
Muitos testes em gelatina balística mostraram que apesar da maior velocidade o peso menor causa menos penetração e danos.
E pra terminar essa munição será que funciona bem na Ts9?
Ducaraio
MUITO! Fiquei impressionado com a munição, mesmo ela tendo perdido massa pós impacto.
O título do vídeo, guardada as devidas proporções da comparação grosseira, deveria ser: "Como transformar uma munição 9mm Luger em uma .22 WMR?!" :smile:
À curta distância em armas curtas que requerem baixa energia e recuo, a massa do projétil é mais importante que a velocidade para efeito de cálculo do Fator e do Coeficiente Balístico.
A velocidade só passa a ser relevante acima de 2400 fps ou 940 m/s, pois o que seria apenas o efeito da cavidade temporaria causa agora o esgarçamento dos tecidos, ocasionando em fatalidade . :wink:
Continuamos com a ogival 124, 147 ponta plana ou Bonded 147.
Todas boas munições.
Legal mais uma .40 com seus 180 grains tem mais poder de parada
Esquece que poder de parada não existe.
Mito já mais que cientificamente derrubado.
Só no projétil tem peso, tipo, material, formato, comportamento etc, de variáveis. Todas influenciam.
E a principal variável: onde o tiro pegou.
Um de .45 ACP no pé ou um de .22LR na cabeça, qual tem mais efetividade?
Meu caro Eduardo, vídeo top munição brava essa em, tem essa munição no calibre 40S&W
Gostei da Camisa onde Encontro para Comprar ?
Abraço
Essa é dos amigos do Brothers in Arms.
Dá uma buscada no Google que vc acha.
A linha deles é TOP.
Poderia fazer o teste de anteparos para comparar a Ogival. Placas finas de metal.
Gostaria muito, mas não sobrou munição suficiente, infelizmente.
@@Papodeatirador é uma pena que é justamente onde diferencia o 9mm do 380, pois 380 mata? Com certeza e muito seu problema na verdade é o desvio em anteparos como parabrisas de carro.
@@Santiago1d1g essa questão dos anteparos acaba tendo muita relação tb com o tipo da ponta. Por exemplo, a Black Mamba em .380 ACP, passa qq anteparo convencional. Já fiz teste, tem aqui no canal, onde ela passou duas portas de carro e a plastilina. Quando se fala em anteparos, muita gente acaba preferindo as ogivais justamente pela maior regularidade neste cenário.
Minhas CBC Etog 124gr, dão gargalhadas!!! Experiência é tudo, e não troco o certo pelo como visto, Duvidoso!
8:19 foi 2x1 Dudu 😅
Muito cara essa munição edu?fiquei curioso pra caralho
Na Tatical, em Botucatu/SP, tá trezentos e pouco. Vale o investimento.
Agora fiquei com inveja, minha 40 perdeu.
Gostaria que você tentasse à Munição FM BROWNING essa também é muito boa sensacional???
2690 fps? Tá de brinks for me. Virou fuzil de mão kkkk. Ahhh, esses cronógrafos do AliExpress…
Achei estranho mesmo. Justamente por isso voltei no clube e testei de novo, comparando com outras munições.
Daqui a pouco entra no TH-cam, assim que eu acabar de editar.
Continuo na mamba , mas tem muita velocidade mesmo … imagine na carabina
Vou continuar com a ogival, vi teste que ela perfurou 18" contra 28" da ogival, fora o fiasco num disparo contra parabrisa, agora com essa fragmentação, não confiaria.
Em transfixação de anteparos a ogival é imbatível.
O problema é no poder lesivo, onde a ogival perde em grande parte dos cenários.
Poderia comprar uma costela de porco e por um músculo dentro simulando o coração e fazer disparos à 5mt pra ver se realmente essa munição é eficiênte num material semelhante ao humano. Só que ao invés de por madeira como anteparo o melhor é usar galão de 20l de água e recuperar as pontas para avaliação.
Certamente seria muito melhor, mas aumenta muito o custo, que sai 100% do meu bolso, e fica complicado pra mim. 💸💸💸
Eduardo, e num colete balístico? Qual seria o resultado? Um abraço
Faltou teste em parabrisa e porta de veículo. Já vi um e fiquei com pé atrás. Não usaria para defesa.
💥🔫
Ec=m.v2/2.. em caso de armas de baixa energia o importante é massa e concentração de disparos. Projétil desse aí e só pra firulagem.
Poxa era soh disparar com uma etog na hora p ver se o cronógrafo estava ok.
Na parte 2 eu faço isso.
Fiquei com muitas dúvidas, então refiz o teste.
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼🤝🏽🤝🏽🤝🏽🤝🏽🤝🏽🤝🏽
Kkkkkkkk deve ter bugado o primeiro número do crono tá mais rápido q tiro de 22 Hornet q usa o msmo peso de ponta
Imagine em uma carabina 9mm com cano de 8.5
Pra pst eu não arriscaria, mas nuna carabina essa munição deve ser top
O projetil tem desenho externo tendendo ao ogival, então não tem qualquer possibilidade de problema na pistola.
Eu usaria tranquilamente.
@@Papodeatirador A questão é que acho excessivamente leve, não me passa confiança. Já numa carabina tende a acelerar mais, compensando o pouco peso.
Seria interessante testar nunca carabina de 8" a 10".
@@IsacM4 eu, cada dia que passa, me convenço mais de que falta de peso não é um problema e, em muitos casos, acaba sendo uma vantagem. Um grande exemplo é o .17HMR, que tem sido muito usado no controle de javalis, altamente efetivo com somente 15,5 a 20 gr de peso de ponta, mas com 2.500 fps.
Top. Só uma pergunta. Tem mesmo que mostrar essa bicheira de taurus nos vídeos?
Uma das armas mais vendidas e comuns no Brasil, além de ser um bom equipamento. Não tem pq não aparecer.
Mas que seria bem melhor gravar com uma Hellcat, ah, seria... kkkk
Um projétil de 9 com peso de .22? Tô fora. Daqui a pouco vão fazer um projétil com peso de BB de Airsoft.
Realmente assusta. Peso menor que de .380 ACP.
Mas pelo desempenho apresentado, vale muito a pena.