ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Teste balístico da munição Norma NXD 9mm 65gr | Parte 2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2023
- No primeiro vídeo que fiz com a Norma NXD (Non-eXpanding Defensive ammo), link abaixo, fiquei com muita dúvida quanto à velocidade registrada, que foi algo muito fora do comum, então voltei ao Tactical Shoot Clube de Tiro, pra fazer novas medições, comparando com outras munições.
Parte 1 do teste da Norma NXD: • Teste balístico da mun...
Conheça as marcas parceiras do Papo de atirador e aproveite os benefícios, com descontos etc: papodeatirador...
Algumas pessoas pedindo o Pix, pra ajudar o canal, então a chave é papodeatirador@gmail.com (Bradesco).
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
www.youtube.co...
Qualquer dúvida a mais é só perguntar aí nos comentários.
Inscreva-se no canal! Segue tb lá no papodeatirador e no papodeatirador
Vi um vídeo de teste na gelatina balística contra uma ogival, ela perdeu em penetração em mais de 10" para a ogival! Fora que fragmentou. Obrigado pelos testes.
Agora essa poha ficou fidedigno.kkk
Não sei se foi o mesmo teste, mais no final ainda atiraram através de um parabrisa já todo detonado e o resultado foi horrível, desviou muito a trajetória, fragmentou muito e quase não teve penetração!
Essa munição foi feita para atirar em alvo metálicos , por isso ela se fragmenta , não foi feita para defesa nem nada disso , fiz al Gu na disparos com ela uma munição muito leve e o recuo é top , para fazer provas e competições, nada além disso !
Ter "double tap" de papo de atirador? É bom demais! Sucesso, professor!
Boa. Ainda fico com a ogival tradicional, mas é interessante ver novos conceitos surgindo.
Aprendi que: Em caso de dúvida, vamos atirar (+) porr@ !!!
Valeeuuuu Edú !!!!!
Boa! 👊🤣
Parabéns, é esse tipo de atitude que gera confiança .
Excelente, se sobrou alguma testa a penetração dela contra Etog e HP. Abraços!
Tu tá em todo vídeo de arma KJKKKKKK
Parabéns por todos seus vídeos 👏🏻🧨
Como sempre, Top o vídeo !
Isso é que é profissionalismo
👏👏👏👏👏👏
Você é um ótimo profissional.
Obrigado!
Nada como um novo teste . 👏👏👏👏
Muito interessante o resultado 👏👏👏
Professor, segue o vídeo TJM ❤
Dudu, td bem meu nobre? Sei que nois ficamos aqui cheios de idéias e pedindo faz isso, faz aquilo, mais sei que esses testes demandam recursos que muitas vezes não estão disponiveis!
Mais quando puder, faz o teste dessa munição atirando em um parabrisa com a plastilina por trás, vi um teste assim, atiraram no parabrisa com a gelatina balística por trás e o resultado foi decepcionante, o projétil desviou a trajetória, fragmentou, perdeu massa e teve pouca penetração, coisa de 8" de penetração!
Quando for possível faça esse teste para tirar a prova dos 9!
Um forte abraço!
Parabéns pelo canal e pelo excelente trabalho que vc faz, sempre com conteúdos de alta qualidade!
Na parte 1, eu tive a impressão que o vento estava bem mais forte (olhem as árvores ao fundo).
Talvez isso tenha dado interferência no aparelho.
Você é responsável pelo conteúdo. Publicou m..., é responsável por isso. Como costuma falar, conferir antes de publicar "porra"
ETOG CBC 124 gr, 1264 fps, 597 joules. PMC, se for de 115 gr, deu 680 joules. Norma, 1710 fps, 572 joules. Resultados aceitáveis… confiáveis, não sabemos.
condiz com o que o fabricante anuncia para elas, então fechou!
@@RodrigoKoser Dados dos fabricantes, na boca do cano e em provete inerte, sem perda de energia com recuo do ferrolho:
CBC etog 124gr - 459 joules
PMC Bronze 115 gr jhp - 466 joules
Norma NXD - 586 joules.
@@RodrigoKoserO único resultado que passou perto dos dados de fábrica foi o da Norma.
Haha obrigado pelo Tira-teima
Essa munição foi feita para atirar em alvo metálicos , por isso ela se fragmenta , não foi feita para defesa nem nada disso , fiz al Gu na disparos com ela uma munição muito leve e o recuo é top , para fazer provas e competições, nada além disso !
Parabéns.
O título do vídeo, guardada as devidas proporções da comparação grosseira, deveria ser: "Como transformar uma munição 9mm Luger em uma .22 WMR?!" :smile:
À curta distância em armas curtas que requerem baixa energia e recuo, a massa do projétil é mais importante que a velocidade para efeito de cálculo do Fator e do Coeficiente Balístico.
A velocidade só passa a ser relevante acima de 2400 fps ou 940 m/s, pois o que seria apenas o efeito da cavidade temporaria causa agora o esgarçamento dos tecidos, ocasionando em fatalidade . :wink:
Você atira muito perto do cronógrafo amigo, tá pegando grãos de pólvora e o sopro (blast) passando sobre o sensor, aumenta pelo menos um metro na distância e vai perceber que terá menos erros de leitura.
Pode não parecer na câmera, mas fico a mais de 2 metros do crono.
Fechou! Vamo ATIRA PO##@!!
👏👏💥👉🇧🇷
Vamo!!! 👊🤣
Mas e qual teria sido a causa da alta leitura do cronógrafo?
Já notei que em dias nublados, com baixa luminosidade, a leitura do crono costuma ficar instável.
A boa é sempre esperar dias de sol pra fazer teste balístico.
@@Papodeatiradoruma ďica, dias nublados pode atirar sem o sun shade (aquela régua de plastico branco), usa ele somente em dias de sol SE o sol estiver incidindo no cronógrafo
@@jorgeaquino3652sensacional a dica! Confesso que não sabia disso.
Muito obrigado! 👏👏👏
Boa tarde e parabéns pelo vídeo Eduardo! Em uma carabina essa munição deve gerar quanto em energia?
Valeu!
Vai depender muito do tamanho de cano, mas imagino um ganho de cerca de 10 a 25%.
O que todo mundo quer saber, CT9 com cano de "16" polegadas, será que fica bom faz o teste 🙏.
Então, também fico curioso em como se comporta uma munição 9mm com projétil mais leve e com maior carga de propelente...
Fiquei com receio porque ela se fragmentou fácil
Na verdade não desfragmentou fácil, pq a densidade da massa balística é muito alta, e gera brusca frenagem ao projétil.
Achei que no dia que vc fez o primeiro vídeo, estava ventando muito, e por isso acho que poderia ter mascarado tbm
Acho que a luminosidade do dia do primeiro vídeo atrapalhou a interpretação do crono.
Essa munição da norma 65 grain merecia um teste com uma carabina de 9 pol pra ver a velocidade....
Infelizmente não sobrou munição.
Seria bacana mesmo fazer em carabina.
Poderia fazer teste do a PMC SFX, falou dela e não mostrou.
Não uso a SFX, uso a PMC JHP 115gr. Já tem vídeo.
Nesse link: th-cam.com/video/wEjjobG9vco/w-d-xo.html
@@Papodeatirador vc fez menção a SFX 1'5" desse vídeo do link... Da pra fazer o teste só dá plastilina não?
@@leonardomig29 nunca mais vi a SFX pra comprar.
@@Papodeatirador sendo chato! Se mandar uma caixa será que rola o vídeo? 👀
@@leonardomig29 com toda certeza.
Uma das maiores dificuldades pros testes é justamente conseguir a munição.
E eu continuo com minha etog 124gr 9mm da cbc
Boa tarde, tem essa munição norma em 380 ???
No Brasil, infelizmente, nunca vi.
Resultado bom ...kkk mas não dormir kkkk
Fiquei com essa porra na cabeça.
Sempre tenho muita responsabilidade no que passo de informação pra frente, então precisava confirmar. 👊🤣
@@Papodeatirador boa edu...muito top mesmo parabéns
Perde pra etog CBC
E penetração, transfixação, praticamente qq munição perde pras ogivais.
TESTA NUM COLETE USANDO CARABINA
E esse formato estranho do projétil da foto?
É o projetil da Norma NXD. Parece uma "chave Phillips"
@@Papodeatirador Mas qual é a vantagem desse formato?
@@Tarman-Br extremamente tem dinâmica de ogival, pra ciclagem da arma etc, mas no impacto tem hastes cortantes, tendendo a gerar mais lesão.
Qual o valor dessa munição ?
Dá uma olhada na Tatical, de Botucatu/SP. Peguei as minhas lá. Entregam no Brasil quase todo.
Quase R$ 20,00 cada...
@@RodrigoKoser 💸💸💸💸
💥🔫
Agora sim a real kkkkk
👊🤣
Agora sim. Kkkkkk.
👊🤣
Deu 2 disparo com ela se desse mais provavelmente ia chegar a mais de 2mill FPS sim
Imagino que não, mas com cano quente, talvez o terceiro chegasse a uns 1.800 FPS.
Ta desregulado esse cronógrafo etog 124 numa pistola dessas daria 1150 fps... e a pmc 115 não passaria de 1200 fps...
Num tá não.
Tá aferido certinho.
@@Papodeatirador100% de certeza que esse cronógrafo não ta aferindo corretamente, nta de 124 grain dando 1264? Impossível... o de 1129 até concordo.... a pmc 115 dando 1400 e 1300 tambem esta incorreto, nos canais gringos ela bate 1050/1100 fps ....pra bater 1300 uma 115 tinha que ser +p+...
@@pkjdm não usei NTA. Confomre falei no vídeo, é ETOG, a convencional de defesa.
@@Papodeatirador a carga de propelente da etog 124 é da nta é a mesma, mesmo fator, só muda a espoleta... uma etog 124 numa pistola de 4,5 pol da entre 1060 a 1160 fps no máximo ...
está tão correto que bateu com a velocidade anunciada pelo fabricante da munição.