ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Teste balístico em 9mm com as munições Fiocchi Black Mamba e Speer Lawman

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 พ.ย. 2020
  • Vamos confrontar essas duas excelentes munições no calibre 9 mm. Uma italiana, com atributos bastante diferenciados, e outra norte-americana, utilizada pelo FBI.
    Conheça as marcas parceiras do Papo de atirador e aproveite os benefícios, com descontos etc: papodeatirador...
    Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
    www.youtube.co...
    Qualquer dúvida a mais é só perguntar aí nos comentários.
    Inscreva-se no canal! Segue tb lá no papodeatirador e no papodeatirador
    Contribua com o canal: apoia.se/papod...

ความคิดเห็น • 378

  • @elkabong8700
    @elkabong8700 3 ปีที่แล้ว +32

    Caraca!!! Que video foda!!!!! O Marcelo é um Kabong Brazuca kkkkk. Muito bacana o formato do vídeo, o resultado!!! Impressionante o 380acp, eu aposto no cano kkkkkk!!! Top !! Show mesmo !!! Grande abraço aos hermanos!!

  • @wiltonguilherme8306
    @wiltonguilherme8306 3 ปีที่แล้ว +35

    Acredito que o tamanho do cano influencie muito na velocidade e na força de impacto do projétil.

    • @joseniltondafonsecasilva8820
      @joseniltondafonsecasilva8820 3 ปีที่แล้ว +3

      Verdade o tempo de aceleração é maior em sua Pt do que na G2c por conta do tamanho do cano... Refaz o teste com uma pisto em 9mm com o cano de 4" e 5" aí vai ver o potencial dessa Black Mamba!!

    • @romeropereiracavalcantecav7135
      @romeropereiracavalcantecav7135 3 ปีที่แล้ว

      @@joseniltondafonsecasilva8820 verdade isso mesmo meus parabéns disse tudo 👏👏👏🤝🤝

    • @romeropereiracavalcantecav7135
      @romeropereiracavalcantecav7135 3 ปีที่แล้ว

      Isso mesmo que você disse 🤝

    • @Magraoperito
      @Magraoperito 3 ปีที่แล้ว +3

      Com certeza influencia. Cano de 5" na .380 e 3" na 9mm. O aproveitamento dos gases é muito melhor em canos de 5" mas mesmo assim a energia da 9mm tem a energia consideravelmente maior que a .380. Realmente estranho o resultado.

    • @1rodlima
      @1rodlima 3 ปีที่แล้ว +1

      Pior que eles sabem disso. Basta saber se quiseram manipular pra elevar o 380 ou beneficiar umas das 9mm

  • @diariodetreinos1982
    @diariodetreinos1982 2 ปีที่แล้ว +3

    A questão da 380 ter obtido um resultado superior, foi o fato de usarem um pistola com cano de 5”, salve engano uma Taurus 59, já na 9mm, foi utilizada uma pistola 3”(g2c).
    Com o cano superior ele tem muito mais aproveitamento de queima de pólvora.
    Acredito que se pegarem uma pistola em 9mm com cano de 5”, o resultado vai ser bem diferente.
    Parabéns pelo vídeo!

  • @AndreyBlancoPortalArmamentista
    @AndreyBlancoPortalArmamentista 3 ปีที่แล้ว +4

    Façam teste com a cooper bullet. A 380 varou mais por conta da aceleração, cano bem mais da pt59. E uma ponta ainda mais leve que a da 9mm . Salvo engano é 85 Gn. Com uma velocidade absurda.

  • @gustavonoujaindelpentor7869
    @gustavonoujaindelpentor7869 3 ปีที่แล้ว +86

    O tamanho do cano das armas são diferentes , isso deve ter influenciado no tiro de 380

    • @felipejose8834
      @felipejose8834 3 ปีที่แล้ว +11

      Foi o que eu pensei

    • @tiroecompanhia4169
      @tiroecompanhia4169 3 ปีที่แล้ว +3

      Foi o que eu pensei tamanho diferentes de cano !!!

    • @eduardoalbuquerque9839
      @eduardoalbuquerque9839 3 ปีที่แล้ว +1

      Pensei a mesma coisa.

    • @The16MHz
      @The16MHz 3 ปีที่แล้ว

      Mais velocidade = Mais deformação. A 9mm tende à fragmentar mais.

    • @batistamonte4600
      @batistamonte4600 3 ปีที่แล้ว +8

      Esse "detalhe" É muito importante, queria ver o resultado se o disparo fosse de um PT92

  • @fogocontrafogo439
    @fogocontrafogo439 3 ปีที่แล้ว +3

    Excelente teste Eduardo. Gostei muito. A 380 com.85 gr apenas surpreendeu muito. Só gostaria que este teste fosse feito com uma pistola de 4 pol. Um G25 ou uma 938, etc.
    Muito bom mesmo. 👍🏼🤜🏼🤛🏼

  • @danielsilva-qy1yl
    @danielsilva-qy1yl 3 ปีที่แล้ว +3

    O cano da g2c é muito curto. Na próxima faz o mesmo teste com uma th 9, pt 917 ou ts9, acho que o resultado seria diferente. É por isso que eu sempre falo, já que a .380 é anemica então bota a cara na frente. Kkkk... Parabéns pelos testes. Vocês estão trazendo informações importantes para os amantes do tiro. Eduardo, a Bahia está com saudades de você. Kkkk... Meu brother, boa sorte na nova jornada

  • @salatiellamarque7338
    @salatiellamarque7338 3 ปีที่แล้ว +4

    Obrigado por quebrar paradigmas! Acredito que a 380 Mamba Negra têm um estampido menor do que o da 9mm e o 38. Eu não vou lembrar de colocar protetor auricular antes de reagir a uma invasão.Por favor faça um vídeo "se possível" comparativo de decibéis .Optei por pistola 380 pelo menor recuo, ruído e maior quantidade de munições. Esse vídeo ficou TOP PARABÉNS 👏

  • @bizz6562
    @bizz6562 2 ปีที่แล้ว +1

    Cara é muito da hora vcs dois trocando idéia,,,,e vamos atirar porrrra 🤣🤣🤣

  • @rgarciabh
    @rgarciabh 3 ปีที่แล้ว +7

    Era tudo que eu precisava ver por hoje Eduardo... Que os "grandes" no tiro que , só sabem descer o pau na .380 veja esse vídeo. Valeu Eduardo !!!

    • @The16MHz
      @The16MHz 3 ปีที่แล้ว

      Pra uma ponta oca é demérito deformar pouco à ponto de se comportar como uma FMJ.

    • @menezesadv
      @menezesadv 10 หลายเดือนก่อน

      ela é um mix de ponta oca com FMJ @@The16MHz

  • @antonieldiniz1224
    @antonieldiniz1224 3 ปีที่แล้ว +6

    Excelente teste!
    Só uso ogival na minha TH 380.
    À perfuração é ótima.

  • @ajm8074
    @ajm8074 3 ปีที่แล้ว +8

    Bem intrigante o caso da 380. Será que apenas 2" de cano a mais daria tanta diferença assim para acelerar o projétil dando a ele mais potência que a 9mm ? Ou justamente por ter menos velocidade, houve menos deformação ao passar pela gelatina e propiciou a transfixacão?
    Pena não terem medido a velocidade da 380, daria para eliminarmos uma variável.
    Video sensacional !

  • @BoyShooterBrasil
    @BoyShooterBrasil 3 ปีที่แล้ว +5

    Muito bom...
    Sugestão: 380, menos velocidade, deformou menos, apresentando menos resistência, e atravessou mais fácil a plastilina.

  • @isaacdead25
    @isaacdead25 3 ปีที่แล้ว +8

    Pelo menos duas coisas: a distância em q cada atirador ficou em relação ao alvo é diferente (12:40 e 15:20) e o comprimento de cano das armas tbm!🧐😉

  • @juliocesarpelizer
    @juliocesarpelizer 3 ปีที่แล้ว +2

    Muito esclarecedor. Fazendo um adendo, com a devida vênia, podemos concluirr que a munição 9mm BM 100gr disparada de uma pistola com cano de 4" atingirá velocidade superior. Muito bom...Parabéns e obrigado.

  • @humbertobeserra6809
    @humbertobeserra6809 3 ปีที่แล้ว +7

    Bom Dia... Não fique decepcionado Eduardo essa munição, por sua própria definição se aplica à letalidade em combate e não para transfixaçao...

    • @GODSAVERSHOTGUN
      @GODSAVERSHOTGUN 3 ปีที่แล้ว +2

      Concordo plenamente. Um projétil expansivo que já se deformou, não conseguirá atravessar porque a área frontal dele aumentou, e a velocidade diminuiu. A pressão sobre o alvo diminui drasticamente.

    • @thormenucci
      @thormenucci 3 ปีที่แล้ว

      Pensei a mesma coisa, o 380 já tem menos energia que o 9mm, se ele conseguiu atravessar o alvo e ainda teve energia suficiente para varar a porta do carro significa que ele liberou ainda menos energia no alvo(vagabundo), oq numa situação de defesa é exatamente oposto que queremos.

  • @LuizAlbertoPatriota
    @LuizAlbertoPatriota 3 ปีที่แล้ว +3

    .380 .40, calibres excepcionais e com décadas de bons serviços prestados.

  • @jorgetxjr
    @jorgetxjr 3 ปีที่แล้ว +2

    Senhores, realmente é preciso fazer "updates" mentais constantes. Como a tecnologia de construção de munições não congelou-se em 40 ou mais anos no passado, as doutrinas de combate também precisam ser atualizadas. Parabéns pela abordagem! Sucesso e que na segunda-feira tenha fila na porta da loja para comprar .380!

  • @alceutribal5731
    @alceutribal5731 3 ปีที่แล้ว +4

    Certamente tem a ver com o tamanho do cano entre a 9mm e 380, a 380 por ser maior deve ganhar mais velocidade, por tanto tem mais efetividade no resultado. Pra quem fala mal da 380 esse vídeo quebrou todos os paradigmas.

  • @lobojoao5
    @lobojoao5 3 ปีที่แล้ว +10

    Olá, nos miscíveis quanto maior a velocidade maior é o atrito / resistência. As munições mais velozes vão reagir mais com o meio. Já vi testes onde um projétil de .38 penetrou mais de 1 metro dentro da água e calibres como .50 BMG, 762X51 e 556 não passaram da superfície. Não penetraram gelatina balística logo abaixo da linha d'água. Isso pode explicar porque a munição com menor velocidade passou mais facilmente o bloco que não é totalmente sólido. Se desejaram vejam o vídeo: th-cam.com/video/yvSTuLIjRm8/w-d-xo.html

  • @e_j_s_6850
    @e_j_s_6850 3 ปีที่แล้ว +3

    Excelente vídeo, muito informativo, só faltou a presença da 92 pra comprar com a perfuração da g2c.

  • @MatheusAraujo-zo2dw
    @MatheusAraujo-zo2dw 3 ปีที่แล้ว +1

    Essa dupla e simplesmente sensacional. Continuem gravando juntos.

  • @jefersonareis5049
    @jefersonareis5049 3 ปีที่แล้ว +45

    Será que não passou pelo fato da arma ser de cano mais curto?(g2c). Like sempre pro canal 👍🍀🇧🇷

    • @elisandrodallalana1427
      @elisandrodallalana1427 3 ปีที่แล้ว +10

      Foi oque pensei , o cano da 9mm mais curto perde um pouco do aproveitamento dos gases, mas é sinistro kkk

    • @leandrobersch
      @leandrobersch 3 ปีที่แล้ว +6

      Pensei o mesmo.. acho que é a explicação mais plausível com os dados que temos, mas seria interessante se alguém pudesse reproduzir o teste com o mesmo comprimento de cano.
      De qualquer forma, impressionante e totalmente inesperado!

    • @rodrigoxavier3939
      @rodrigoxavier3939 3 ปีที่แล้ว +2

      @@elisandrodallalana1427 sem contar que o disparo foi efetuado com a distância menor também...

    • @julianobombana7276
      @julianobombana7276 3 ปีที่แล้ว +1

      Tbm passou pela minha cabeça isso..

    • @elisandrodallalana1427
      @elisandrodallalana1427 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rodrigoxavier3939 também pode ser

  • @jarbascorreiadeoliveira3373
    @jarbascorreiadeoliveira3373 3 ปีที่แล้ว +2

    Show demais esse teste. Parabéns Senhores! Obrigado por nos passar mais conhecimento. A .380 foi de surpreender hein rsrs.

  • @rodrigol9212
    @rodrigol9212 3 ปีที่แล้ว +2

    Em 380 essa black mamba me surpreendeu. Tô usando para minha defesa. Vale muito a pena ainda mais que paguei menos que o valor da 380 etog nornal

  • @clebermachado8991
    @clebermachado8991 3 ปีที่แล้ว +2

    Faltou fazer a de 380 passando pela porta e a massa atras, mas muito bom os testes.

  • @hiltonschroeffer535
    @hiltonschroeffer535 3 ปีที่แล้ว +1

    Não sou especialista, mas o cumprimento do cano influencia no ganho de velocidade dos projéteis. Então na minha humilde opinião foi o motivo do .380acp ter atravessado as massas balísticas e a porta.

  • @fabiomonteiro2641
    @fabiomonteiro2641 3 ปีที่แล้ว

    Parabéns Eduardo pelo trabalho seja bem vindo

  • @edsonembalagem
    @edsonembalagem 3 ปีที่แล้ว +1

    Obrigado pelo vídeo ! Trabalhão que dá , e percebo que foi feito com muita boa vontade e dedicação .
    .380 surpreendeu .

  • @LFSOBOM
    @LFSOBOM 3 ปีที่แล้ว +1

    Era o que eu falo a tempos e muita gente não escuta, o que importa é a munição não calibre. Tem munições de qualidade pra cada aplicação em tudo quanto é calibre e tem as ruins tb, só calibre não garante nada, lógica em armas curtas um fuzil da vida é outros 500 muito mais energia e cano pra acelerar.

  • @igormedici4793
    @igormedici4793 3 ปีที่แล้ว +1

    O cano influenciou diretamente a g2c se eu não me engano são 3 polegadas e pouquinho de cano e essa em 380 o cano é de 5 polegadas , teve melhor aproveitamento dos gases dentro do cano .

  • @gustavocunha9793
    @gustavocunha9793 3 ปีที่แล้ว +1

    Eduardo, bom dia!
    PARABÉNS!!
    Excelente conteúdo / abordagem.
    Tirando meu CR, quero muito, lhes fazer uma visita.
    Aprender com quem é humilde, têm conhecimento e, bem humorado.
    Um detalhe...
    Praticamente, sou um leigo, em balística, mas convenhamos, já não se fazem carros como antigamente e sim, plastimoveis.
    É o que chamam de evolução.
    Abraço!

  • @jonaspalmamartins3253
    @jonaspalmamartins3253 3 ปีที่แล้ว +4

    Parabéns pelos testes ficaram ótimos!

  • @cesarantoniomello
    @cesarantoniomello 3 ปีที่แล้ว +14

    Será que não é porque a menor velocidade do 380 deforma menos?

    • @The16MHz
      @The16MHz 3 ปีที่แล้ว

      Acertou mizerávi!!

    • @Dabronzolgd
      @Dabronzolgd 3 ปีที่แล้ว +1

      Cesar Mello, o cara que detesta os gcms kkkkk

  • @maurocosta1156
    @maurocosta1156 3 ปีที่แล้ว +1

    Eduardo acho que a diferença foi em função Cano 4 polegadas 380 contra 2 da G2C 9mm desta forma a queima e a aceleração com o dobro de curso adicionado a um melhor aproveitamento da queima.
    Para homogenizar o testes deve ser realizado em comprimento de cano igual 2"

  • @marceloscudeler6640
    @marceloscudeler6640 2 ปีที่แล้ว

    Botucatuuuuu.....Terra do meu Coração.....Saudades 😍

  • @ferflyyy1212
    @ferflyyy1212 3 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns pelo conteúdo, e com certeza essas munições 9mm em um cano de 4" ou maior vai dar uma diferença muito significativa pois G2c cano muito curto.

  • @brunotarinigimenes8165
    @brunotarinigimenes8165 3 ปีที่แล้ว +1

    Amigo parabéns bom video,em comparação com a cbc eles estão com uma energia menor, de etog ainda prefiro a cbc
    A Etog da 9mm cbc da em torno de 410 joules na g2c, contra 370 da munição italiana.
    A bonded 115 +p+ da 470 joules contra 410 da mamba.
    A velocidade das importadas estão menores, mas gostei da mamba, a performance dela.

  • @instrutordamato8765
    @instrutordamato8765 3 ปีที่แล้ว +1

    Sensacional! Kkkkkkkk Esse .380 ACP ainda surpreende! É o que eu sempre falo aqui na minha área: a ponta conta muito mais do que o calibre! Quero experimentar a Mamba no cano da Imbel MD2 LX!

  • @PESCADORDOMATORF
    @PESCADORDOMATORF 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito legal esse teste realizado. Munições de qualidade. Forte abraço a essa dupla show de bola. Marcelo e Eduardo parabéns por passar informações de qualidade. 👏👏👏👏👏👏🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝👊👊👊🤣

  • @MarcioPereira-oe7xr
    @MarcioPereira-oe7xr 3 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo... parabéns...!!! É óbvio que o tamanho do cano influência muito a velocidade do projétil...!!! Mesmo assim...vou de ogival mesmo... sei que independente da situação vou obter o resultado...!!!

  • @sabinomotorcycle
    @sabinomotorcycle 3 ปีที่แล้ว +2

    Black Mamba, colocando em prática as leis da física, peso menor + velocidade = + energia

  • @narcizo.mgj.5289
    @narcizo.mgj.5289 ปีที่แล้ว +2

    Como sempre, um vídeo técnico de ótima qualidade!
    Parabéns a toda equipe!

    • @Papodeatirador
      @Papodeatirador  ปีที่แล้ว +2

      Obrigado! 👊😉

    • @klebersonlopes7872
      @klebersonlopes7872 ปีที่แล้ว +1

      @@Papodeatirador Sobre a .380 ACP atravessar o veiculo e a 9mm não conseguir, acredito que seja o tamanho do cano das 2 pistolas, dizem que quanto maior o cano; melhor o aproveitamento dos gases e do raiamento; que acabam dando mais velocidade ao projétil.
      Enquanto a G2C tem 3.26 polegadas de cano, a PT 58 tem 5 polegadas de cano, interessante que mesmo uma sendo 9mm tendo o dobro da potencia só pelo o fato da pistola G2C ter um cano menor; o projétil não consegue atravessar o veiculo, UAU !!! É impressionante mesmo !!!

    • @Papodeatirador
      @Papodeatirador  ปีที่แล้ว

      @@klebersonlopes7872 exato. A minha aposta é essa. Mais cano, melhor aproveitamento de gases, desempenho superior.

  • @adrianolima7173
    @adrianolima7173 3 ปีที่แล้ว +3

    O tamanho do cano da 380 é maior que o da g2c , por isso aproveita mais a energia,,,queimando a pólvora mais que a g2c ,,,

    • @Papodeatirador
      @Papodeatirador  3 ปีที่แล้ว +1

      Sem dúvida isso influenciou bastante.

  • @ronin.556
    @ronin.556 3 ปีที่แล้ว +1

    Tamanho de cano faz muita diferença. Excelente vídeo Eduardo. 👉🏼💥

  • @robertomarquesroque9448
    @robertomarquesroque9448 ปีที่แล้ว

    Imbira estou vendo este vídeo agora fiquei surpreso com o resultado imagine um 357, .40 ou .45. o regaço que que pode fazer , impressionante.

  • @Mensageiro3001
    @Mensageiro3001 3 ปีที่แล้ว +1

    Faltou a CBC 380 ogival. Imagine se ele tiver resultado parecido com a Mamba, deixaria a galera mais grilada ainda. Mais uma vez, excelente conteúdo. Parabéns!

  • @vladmordekeiser1054
    @vladmordekeiser1054 3 ปีที่แล้ว +1

    17:00 Eduardo conversando com Fidel Castro.
    22:20 achei todas as diferenças do estrago entre as duas perceptível, mas mínimo. Esses buraquinhos de 9mm são muito engraçadinhos perto dos rombos de .40, 10mm ou .357 magnum. 😅
    24:30 cara, vocês vão pirar quando testarem a munição Underwood Xtreme Penetrator. Penetração equivalente ao de _armor piercing_ com dano equivalente ao das melhores ponta oca! Recomendo a experiência.

  • @diabomorningstar4057
    @diabomorningstar4057 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo, alto padrão. Só faltou fazer o último teste inverso tbm com a .380.

  • @etanateixeira3045
    @etanateixeira3045 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom guerreiros.
    Acredito que a .380 funcionou bem por causa do cano de maior comprimento.
    Força

  •  3 ปีที่แล้ว

    Marcelo tem cara de ser bom de churrasco hein kkkkk bom humor sempre ! Como gostaria de poder praticar e fazer cursos táticos operacionais de defesa e tiro em geral inclusive fazer curso de armeiro pois tem grande facilidade em compreender e manusear manutençoes mecânicas! Enquanto isso vou dando meus tirinhos de pressão se fosse aqui no Rj eu iria visitar o seu clube ou stande ! Aqui no Rj o stande é nas ruas kkkkkk posso fazer um desafio ? Rsrs

  • @vicentegomes8439
    @vicentegomes8439 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns Eduardo pelo vídeo observação!!! teriam que fazer também com a cbc Ogival e Expo. Munição cbc pra mim não é ruim, a única defeituosa é a cal. 22 um abraço continue sempre com os vídeos 👏👍

  • @antoniofaustoferreirafilho4610
    @antoniofaustoferreirafilho4610 3 ปีที่แล้ว +1

    Show Edu, cara esses reste que vcs fizeram só vêm para reafirmar que como outras coisas na vida, tudo tá muito multável, então todo dia a gente vai se deparar com quebras de paradigmas. Mas mt show!!!!!!

  • @donoliver480
    @donoliver480 3 ปีที่แล้ว

    Da minha parte agradeço a disposição de divulgar um conteúdo tão polêmico, e o resultados da ação destas novas munições. CAC de SC.

  • @PauloRoberto-sm4vf
    @PauloRoberto-sm4vf 3 ปีที่แล้ว +1

    A velocidade do projétil leve com certeza causa mais danos em quaisquer tipo de massa, a exemplo do 7,62 e 5.56. Parabéns pelos testes, muito bem elaborado! Sds

  • @fernandocavanha8013
    @fernandocavanha8013 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelos testes! Acredito q a estrutura da massa balística já estava comprometida, além do tamanho do cano da arma! Seria legal, massas intactas e armas com mesmo tamanho de cano!

  • @samuelsb04
    @samuelsb04 3 ปีที่แล้ว +6

    Bom dia a tds
    Pqp q vídeo maneiro, comecei achando uma coisa
    No meio do vídeo mudei de opinião
    No final mudei de novo
    Resumo: tenho que estudar mais e treinar mais ainda, só falta grana rsrs
    Abç (canal foda)

  • @TiroeLuta
    @TiroeLuta 3 ปีที่แล้ว +3

    Quando chega a black mamba no cal .40 ? Video toooop 👏🏼

  • @jorgeamicci8990
    @jorgeamicci8990 2 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelas comparações calibre (anêmico)mas ninguém quer ficar na frente!!😂😂😂

  • @HenriqueSantos-nd9bz
    @HenriqueSantos-nd9bz 7 หลายเดือนก่อน

    MUITO BOA ESTÁ MUNIÇÃO FIOCCHI BKACK MAMBA , PERFEITA PARA DEVESA

  • @IuriValente
    @IuriValente 3 ปีที่แล้ว +1

    Vídeo sensacional! Surpreendente o resultado da Balck Mamba! 👏🏻👍🏻

  • @cassioaugustodecapua7798
    @cassioaugustodecapua7798 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelo vídeo 👏

  • @leandrosalmazio
    @leandrosalmazio 3 ปีที่แล้ว

    Parabéns pelo vídeo! Excelente!!!
    No caso do disparo de .380 ter tido mais penetração do que o disparo de 9mm, se dá pelo comprimento de cano e passo de raiamento desse cano, o mais ideal seria realizar esses testes em armas com o mesmo comprimento de cano.
    Lembrando que não só o comprimento de cano e sim o passo de raiamento do mesmo, difere muito em velocidade e consequentemente em energia.

  • @lisandrocintra4794
    @lisandrocintra4794 3 ปีที่แล้ว +2

    Eduardo, não são as munições q são fracas, os carros antigos q tinham latas boas... ex. Se fizer teste com fusca não vara kkkkk parabéns pelo vídeo de alta qualidade como sempre...

  • @jesuslima454
    @jesuslima454 ปีที่แล้ว

    Esse vidio é muito importante justo o que eu queria saber sobre a 380 show.

  • @douglasmedeiros3260
    @douglasmedeiros3260 3 ปีที่แล้ว +1

    A única explicação que encontro é que a arma usada no 380 acp possui um cano maior, oq permite o melhor aproveitamento nos gases e fornece assim um melhor desempenho a munição.

    • @Papodeatirador
      @Papodeatirador  3 ปีที่แล้ว +1

      Exato. A diferença de tamanho de cano é um dos principais fatores pra .380 ACP ter sido mais bem sucedida.

  • @samueldantas2293
    @samueldantas2293 3 ปีที่แล้ว

    Rapaz que vídeo top! Parabéns e obrigado

  • @hcramalho
    @hcramalho 3 ปีที่แล้ว +3

    A diferença talvez seja o comprimento do cano da PT 59 que é de 5" contra 3" da g2c.

  • @DICAPRIO762
    @DICAPRIO762 3 ปีที่แล้ว

    Realmente impressionante está munição mama negra. Impressiona pelo seu peso e modelo. Parabéns a equipe que fez os vários testes. 👏👏👏☠️

  • @mundodoscacsbrasil5900
    @mundodoscacsbrasil5900 3 ปีที่แล้ว +1

    Essa dupla é show de bola, Edu desejo muito sucesso ai. Tmj

  • @dgsmedeiros
    @dgsmedeiros 3 ปีที่แล้ว

    A resolução da incógnita do 380 é o tamanho do cano das armas utilizadas, cano maior mais velocidade. Salvo engano ele está com uma 58hc

  • @josecarlosdenobregafernand6053
    @josecarlosdenobregafernand6053 3 ปีที่แล้ว

    Gente meu muito obrigado pelo reconhecimento da nossa categoria pelos parceiros das polícias, que estão se informando sobre nossa categoria, que polícia não é DEUS é um cidadão de bem igual a todos

  • @josetadeu3746
    @josetadeu3746 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelo vídeo. Seria interessante, como já mencionado, usar armas com cano de comprimentos diferentes.

  • @evertonfernandes2851
    @evertonfernandes2851 2 ปีที่แล้ว

    Tenho uma 45 e uma 380, adorei ver a 380 varando a porta kkkkkk... Show👍👍👍

  • @c.a.cbrasil2312
    @c.a.cbrasil2312 3 ปีที่แล้ว

    Oooou 380 do meu coraçao kkkk nao decepciona nunca desde a decada de 90 hahah

  • @erlonanael1516
    @erlonanael1516 2 ปีที่แล้ว

    Acredito que a diferença de força nesse caso da 380 foi devido ao tamanho do cano.....teve um melhor aproveitamento.

  • @MrRubasso
    @MrRubasso 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns, pessoal! O vídeo ficou sensacional!

  • @giovanimartins6377
    @giovanimartins6377 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns pelos testes vou comprar mamba para minha 9mm e para minha 380, gostei dos resultados!

    • @Papodeatirador
      @Papodeatirador  3 ปีที่แล้ว +1

      Faz contato com o WhatsApp da loja, no 14 99759-3896 (wa.me/5514997593896).

    • @giovanimartins6377
      @giovanimartins6377 3 ปีที่แล้ว

      @@Papodeatirador ok entrarei em contato

  • @davibarbosa311
    @davibarbosa311 3 ปีที่แล้ว

    Um dos melhores videos do canal

  • @jafolog
    @jafolog 3 ปีที่แล้ว +1

    Marcelo Canhoto! esse é dos meus kkk Like numero 380! Shows de teste!

  • @ediralves9449
    @ediralves9449 ปีที่แล้ว

    Com certeza o sucesso da black mamba pode ser atribuido a dois fatores, peso baixo com isso maior velocidade e geometria conica do projétil que proporciona a criação de vetores de força centrifuga o que faz um orificio de entrada tão grande. É uma munição diferenciada. O melhor sucesso em 380 da black mamba em transfixar a porta e em 9mm não fazer isso, em meu ponto de vista se deve ao fato do projétil ser de 84 grains (mais leve que o de 9mm que é de 100 grains) e por essa razão ainda mais veloz... seria interessante se vcs cronografassem tbm a 380 e comparar com a 9mm... no mais video excelente, parabéns pela iniciativa. Eu utilizo a Black Mamba e a Hydra shock ambas em 9mm.

    • @Papodeatirador
      @Papodeatirador  ปีที่แล้ว

      Tem teste da .380 aqui no canal tb.

    • @ediralves9449
      @ediralves9449 ปีที่แล้ว +1

      @@Papodeatirador cronografar a 380 e a 9mm ambas com a black mamba. Falo isso pq os projeteis tem pesos diferentes, são de 84grains e 100grains para 380 e 9mm respectivamente. Caso a velocidade da 380 for maior que a de 9mm talvez aí esteja a explicação para a 380 transfixar a porta e a 9mm não conseguir.

  • @vertgroup8435
    @vertgroup8435 2 ปีที่แล้ว +1

    Balística é demais, parabéns pelo conteúdo!!!

  • @neyspeedsp
    @neyspeedsp 3 ปีที่แล้ว

    Quanto mais leve o projétil mais velocidade tem de ser empregada para sua eficiência.
    Se pegar um outro projétil de calibre diferente e aumentar sua velocidade terá um efeito semelhante.
    Neste caminho...

  • @regeneves3237
    @regeneves3237 2 ปีที่แล้ว

    O explicação para o poder maior de um projétil de ponta mais leve com relação a um mais pesado, por lógica deve está no material de que e constituído.

  • @Vasco999Lakers
    @Vasco999Lakers 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelente vídeo!!!! parabéns 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

  • @douglasc.547
    @douglasc.547 ปีที่แล้ว

    Na pistola Arex Delta 9MM de um amigo meu, essa mamba negra deu pane a todo momento, cada disparo ela travava na hora de injetar a cápsula. horrível eu estava do lado e presenciei a todo momento pane dos disparos.

  • @ronireis552
    @ronireis552 3 ปีที่แล้ว +1

    Tamanho do cano com certeza influência na força do projétil...

  • @atiradorsouza3693
    @atiradorsouza3693 2 ปีที่แล้ว

    Obrigado por lembrar de nós vigilantes no seu vídeo, fiquei muito feliz mesmo tmj

  • @ronaldocosta7679
    @ronaldocosta7679 3 ปีที่แล้ว +1

    Mais uma vez ..... simples e objetivo!! Show !

  • @rodrigocorreamartins1540
    @rodrigocorreamartins1540 3 ปีที่แล้ว

    ..... que parceria show de bola ! Parabéns pelo vídeo 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

  • @rodrigobirkman2604
    @rodrigobirkman2604 3 ปีที่แล้ว +1

    Maravilhoso..... parabéns! Fiquei interessado no resultado da 380.....

  • @josemanuzzi2834
    @josemanuzzi2834 3 ปีที่แล้ว +3

    ACREDITO QUE AS MUNIÇÕES EXPANSIVAS FUNCIONEM MELHOR NO CALIBRE 9MM DO QUE NO 380ACP.
    POR ISSO O PROJÉTIL 9MM CUMPRIU MELHOR O PAPEL DE SE EXPANDIR MAIS E TRANSFIXAR MENOS APÓS O ALVO

  • @fabiomenezes9664
    @fabiomenezes9664 3 ปีที่แล้ว

    Vídeo top, show. Parabéns. 👍🏻

  • @MiltonFofys
    @MiltonFofys 3 ปีที่แล้ว

    Bom dia, eu ainda estava em dúvida mais c essas demonstrações de vcs já me decidi qual munição comprar. Parabéns guerreiros ótimo material!!!!!!!

  • @The16MHz
    @The16MHz 3 ปีที่แล้ว +1

    15:37 a explicação é a mesmo do 5.56 perfurante penetrar mais acima de de 100m do que à "queima roupa", projétil muito veloz (9mm) deforma mais do que quando ele está mais lento (.380).

  • @fernandoamado6792
    @fernandoamado6792 3 ปีที่แล้ว +1

    Provavelmente a vantagem da .380 se deve ao tamanho do cano da pistola Taurus PT 58 .

  • @juniorgimenes6566
    @juniorgimenes6566 3 ปีที่แล้ว

    que legal o canal de vcs , parabens !!!

  • @rafaelsoarescordeiro9530
    @rafaelsoarescordeiro9530 3 ปีที่แล้ว

    O ideal seria fazer o teste com pistolas em calibres diferentes e mesmo comprimento de cano, 1/2" de cano a mais já da uma bela acelerada em um projétil.

  • @diegosass4703
    @diegosass4703 3 ปีที่แล้ว

    Diferença entre canos + diferença entre grains...
    Por ser mais leve a .380 em um cano maior, a velocidade ajudou a fazer o estrago (É OQ EU ACHO)
    Seria bom fazer o mesmo teste com uma PT 638, ou uma G28 talvez, se não me engano estão na casa dos 3" de cano (mesma da G2c)

  • @SergioMombergue
    @SergioMombergue 3 ปีที่แล้ว +1

    Black Mamba representa bem!!!