Maximilian Platte IFR geht mit der Cessna oder TBM sehr gut finde ich. Und A320/747 sind Mist, das stimmt. Aber war ja nicht anders zu erwarten das man da auf add-ons zurückgreifen muss
@@maximilianplatte1976 och jung das ist ein verdammter Standart Flieger Der soll nicjt realistisch sein diesfn Anspruch hat Microsoft nie vorgetragen. Ja er ist natürlich nicjt sonderlich geil aber die Basis die der msfs liefert ist bombastisch Ich will mal sehen qas ihr alle zu melden habt sobald pmdg und fslabs ihren Kram ruasbrignen Wir werden alle wochenlang nicht vom Bildschirm wegkommn sag ich euch Weil das was der msfs jetzt bieten kann in Kombination mit addon flugzeuge ......habt Geduld und denkt nicht dass gleich alles perfekt ist
Ich finde die Grundlage für die Zukunft sehr gut. Wolken und Wetter sehen sensationell aus und auch die Bodentexturen machen absolut was her. Was war das unter XPlane für einen Arbeit die ganzen Orthos zu ziehen ...... Klar, die Standart Jets taugen nichts - aber die Plattform für Add Ons ist meines erachtens sehr gut!
Also nach ein paar Flügen in der direkten Heimat (EDRA) muss ich sagen: Die Grafik ist beim MFS2020 einfach nur faszinierend. Selbst Details passen, ok keine Türme, aber sonst super.
An alle hater. Nennt mir einen sim bei dem saba ohne addon so aussieht wie im msfs Nennt mir einen sim in dem berlin ohne addon so aussieht wie im msfs Die Flughäfen selbst sind natürlich default jnd das ist auch völlig normal so Aber die Landschaften etc Wo kann man denn bitte sowas schönes genießen wie in dieser einen epic mission wo man einfach mal im Dschungel auf einer graspiste landet mit diesem Hügel am ende der Bahn Dieser Flugplatz und diese Landschaft ist einfach mal fast 1 zu 1 wie in echt Die ganzen anderen Simulatoren sind da mal komplett weg. Wo habt ihr denn bitte solche geilen Wolken ohne zusätzliche addons die viel versprechen und nix können aber Geld kosten ?? Und jetzt hört mal auf zu haten und lernt mal zu schätzen was für geile Dinge ihr im msfs anstellen könnt und qas für schöne Orte ihr entdecken könnt wo in anderen Simulatoren nix der gleichen zu sehen ist Fehler gibt's und ich bin sicher die werden nach und nach behoben Es werden addons rauskommen Updates, flugzeuge etc und dann wird das gesamte System sowsd von geil sein.
nun ja im großen und ganzen sieht alles bombe aus beim genauen hinschauen wird der spaß dann schnell reduziert flughäfen fehlen viele wichtige sehenswürdigkeiten fehlen das reale wetter kommt nicht immer 1 zu 1 hin also am simulator muss noch vieles verbessert werden mit updates erst dann werde ich mir den sim kaufen
Ist das ein Landkarten Simulator oder soll dieser Simulator Flugzeuge simulieren? Klar ist es mega wie der FS2020 aussieht, aber es geht doch um erster Linie darum, das er das Fliegen realistisch simulieren soll und das macht er eben nicht gut.
cmon89Jarhead89cmon es geht darum was Microsoft versprochen hat das die ganze welt nach echten Satelliten Bildern entwickelt wird wenn dann aber Flughäfen fehlen sowie Wahrzeichen die einfach in die Welt gehören man sie aber nicht findet dann ist da etwas schief gelaufen auch die Flugzeuge wie die A320neo hat mit der realen nichts zu tun da waren Flugzeug addons für den alten fsx um welten besser aber das wird auch für den neuen Simulator kommen
@@MessDrohnenfluege bin ich ganz bei dir, war eher an den D.K. gedacht ;) weil ist ja toll das Saba super aussieht, aber das interessiert auch 80% der Sim-Piloten nicht.
"Den Apfelbaum gestern gepflanzt - den sieht man ja gar nicht" Fliegt doch selber, um zu sehen, dass Euer Apfelbaum gar nicht wichtig ist beim echten Fliegen. Lass Dich nicht entmutigen. Viele Gruesse, weiter so, grossartig, was Du machst!
Hi Pascal, Ich finde Deine Passion und Dein Engagement enorm und bewunderswert! Du betrachtest den MSFS2020 aus echter Pilotensicht, ob halbwegs 'realistisch'. Dass jetzt Zuschauern 'meckern', weil diese Stadt nicht dabei oder gar Kirchen fehlen ... Was kannst Du dafuer?! Man koennte hoechtens fragen: "ist dieser 'Landmark' Teil der VFR Charts, ein Reporting Point (oder GPS Way Point)? Dann sollte der vielleicht auch korrekt sein." Aber wie genau soll das alles wirklich sein? Erwarten Deine Zuschauer wirklich, dass der MSFS 2020 das bessere Google Earth ist, und dann auch noch Tag-genau ist? (sicher sind die zugrunde gelegten Maps 2 Jahre alt: da koennen auch keine neuerlichen Umbauten in Staedten wirklich sichtbar sein, wenn nicht auch in MS Bing sichtbar sind. Man kann doch auch SIM fliegen in Google Earth! Dass Kirchen fehlen ist vielleicht deshalb, dass diese keine Piloten-Referenz-Punkte sind) . Ich koennte mich 'auch aufregen', dass der Tower bei meinen Heimatflughafen (KSNA) nicht so aussieht wie in Echt oder manche Airports falsche Koordinaten haben (KCMO) und nur in der Naehe 'auf-poppen'. Aber was soll's: Piloten fliegen (als VFR) nach Way Points, die irgendwie aus zu machen sind aus der Luft, nicht, wie sie wirklich aussehen (und schon gar nicht irgendwelche andere, eigene Way Points, die auf Charts dann gar nicht verzeichnent sind. Mein Haus sieht im MSFS 2020 auch anders aus als aus der Luft. Aber es geht ums Fliegen, nicht um die absolute Korrektheit der Landschaft - "dann fliegt doch selber und schaut Euch von oben an" ;-) ). Du machst alles so passioniert, mit so viel Genauigkeit, und viele sind so unzufrieden ueber Dinge im MSFS 2020, fuer die Du ja gar nichts kannst. Wie unfair und welcher Mut, den Du Dir da antust. Ich finden den MSFS 2020 als 'echter' Pilot wirklich Klasse und gut gemacht: auch wenn man den wie ein neues Flugzeug sehen muss: erst einmal die Eigenschaften 'erfliegen'. Er hilft enorm dabei, mal eine VFR-Strecke zu erfliegen, dabei das 'Gefuehl fuer die Landschaft' zu erleben. Aber er ersetzt nicht das echte Fliegen-Erlernen. Entweder ist es ein 'Spiel' oder ein Hilfsmittel, z.B. fuer VFR-Flugplanung oder Instrumenten-Anfluege. Als Spiel ist der wohl nie perfekt fuer alle, fuer Piloten jetzt schon ein weiteres Tool (ich vermisse 'nur' den VR-Mode, mit 3D-Brille das auch zu erfliegen). Mach weiter so, lass Dich nicht entmutigen. Piloten meistern alle Herausforderungen, auch diese, dass keiner zufrieden ist, alle persoenliche Erwartungen an etwas haben, ohne klare, realistische Kriterien (als echter Pilot muss der SIM nicht mal so super perfekt sein) oder vermengen, worum es eigentlich geht (ums Fliegen, nicht um die Landschaft so genau und tages-aktuell wie moeglich, was wir beim echten Fliegen ebenso kaum erwarten wuerden: Hauptsache die Reporting Points auf den Charts/Maps sind identifizierbar). Stell Dir vor, alles sind Deine Passagiere: Du fliegst ein Holding Pattern, eine Stunde lang, weil gerade Gewitter ueber dem Zielflughafen. Wieviele Deine Deiner Passagiere werden das nicht wissen (wie sehr Du Dich um deren Sicherheit sorgst) und dann am Ende sich beschweren, weil zu spaet gelandet? Als Deutscher in USA, kommt mir so vor als: "keiner ist mehr zufrieden in DE, alle meckern nur noch, irgenwas passt einem nicht und egal ob es da andere Dinge/Menschen gibt. 'meine Meinung geht vor". Sorry. Ich find' den MSFS 2020 super, auch wenn ich den nicht zum 'Fliegen Lernen' verwende, aber als "Entdeckungs-Tool", selbst nur, um zu Entdecken, wie denn die Flug-Modelle funktionieren ("Grossflieger" verhalten sich wie "Kleinflieger") ... der Fokus sollte beim Fliegen bleiben, nicht bei den Super-Details am Boden, die schon jetzt so super sind!
Ich bin seit Ewigkeiten mal wieder bei einer Flightsim gelandet und finds mega spannend, es sieht auch einfach hammer aus, auch wenn bei Freiburg zB das Freiburger Münster nicht drauf ist... ich hoffe ja da kommt nach und nach noch weiterer Content, mir machts auf jedenfall Laune aktuell den Wildnisflug von Rijeka nach Santorini zu fliegen!
Deine Videos begeistern mich, die sind wirklich super und mit das Beste was es auf TH-cam gibt. Deshalb kann ich auch die etwas nörgelnde Kritik nicht verstehen. Der Flughafen mit den Gebäuden und Landschaften sowie Lichtstimmungen sind wohl die wichtigeren Elemente. On das eine oder andere Gebäude einer juristischen Person mit Recht zur Erhebung von Kirchensteuern zu sehen ist, ist wohl zweitrangig. Weil: Speicherplatzfresser. Ich würde mich deshalb freuen, wenn wir alle mehr das Positive herausstellen. Wie neulich das Fliegen ab Malta mit dem anderen Simulator. Das ist top. Und macht auch für Nicht-Piloten die Fliegerei erlebbar. LG
CabinCrew, jetzt mal eine sehr schwierige Frage..... Eigentlich wollte ich mir einen Mac für meine Arbeit zulegen...Aber jetzt nimmt das Drama seinen Lauf... Ist denn der Flight simulator so gut, dass man tatsächlich sich überlegen sollte auf einen PC umzusteigen? Läuft ja nur auf PC...Ich wäre für deine Meinung/Antwort sehr dankbar..
Kommt darauf an was du mit dem Simulator machen willst. Wenn du gerne mit kleinen Propellerflugzeuge über deine Heimatstadt fliegen möchtest, dann solltest du dir ein PC besorgen weil es Grafisch echt krass ausschaut. Wenn du allerdings gerne mit A320/B737/B747 fliegst dann solltest du lieber erst mal warten bis Aerosoft/PMDG usw. ihre Addons veröffentlichen weil die Standard Flieger eher mau sind. Wenn du dir ein Pc besorgst musst du auch darauf achten das der PC nicht zu schwach ist. Ich persönlich habe eine GTX1660 und meine GPU ist die Ryzen 5 2600 und alles auf Mittel (außer Wolken, Terrain, Bäume,Büsche das habe ich auf Hoch) und es läuft gut und sieht auch ansprechend aus.
Vielen herzlichen Dank für die guten Worte und die grossartige Arbeit die du immer da reinsteckst. 👍🏻😃 4:07 MS FS2020 noch Beta? Ich vermute mal das Video hast du vor dem 18.8 gemacht oder?
Ich glaube so etwas wie "Patchnotes" gibt es noch nicht.Sie haben aber auf jedenfall die Brücken überarbeitet. Aber ich glaube das es in Zukunft bei größeren Updates Patchnotes geben wird.
Ich finde gerade ifr ist damit richtig geil Als vfr flieger achtet mann sehr auf Details und ist möglicherweise penibler Aber ich zum beispiel hab eher das Verlangen danach das gefühl zu gaben dass unter mir ne richtige stadt ist die größtenteils modelliert ist was Proportionen angeht etc und nicht wie in anderen sims wo ne cessna größer ist als ein haus Für micj muss nicj jedes Haus 1 zu 1 wie irl aussehen so lange es von der größe und Form etwa identisch ist und die texturen nicht komplett verfehlt sind sieht es doch geil aus Und ja Brücken etc sind so Fehler die sind am Anfang dabei das wird behoben und dann wird das ein Prachtstück
Also Ich hab bis her nur den FSX mit der Standard B737-800 gespielt und hab jetzt den MFS 2020. Hab mich jetzt am Airbus eingespielt und muss als Anfänger sagen dass es für mich echt leicht und toll war mich einzufinden. Also für Anfänger TOP!
Ich persönlich finde die grafischen Bugs verkraftbar. Das sind auch Bugs die man nachträglich noch fixen kann und das finde ich in Ordnung. Was aber in meinen Augen wirklich eine Frechheit ist, dass der Autopilot voll mit Bugs ist. Gerade 787, 747 und der Cessna CR haben am meisten Probleme. Sobald man in die Höhe eingestellt hat, muss man VS nochmal extra aktivieren damit er auch wirklich steigt. Das gleiche umgekehrt. Des weiteren ist die Hitbox der Bedienelemente so klein, dass du manchmal was anderes auswählst als du willst. Diese Art von Bugs sind eigentlich unverzeihbar. Das wurde eindeutig nicht genug getestet°!
Lüneburg hat mindestens 3 Kirchen nah beieinander. 2 davon sind sogar richtig groß. Ich werde mir den FS2020 auf jeden Fall kaufen, da mir die Realistik nicht so wiichtig ist, wohl aber das Aussehen der Landschaften etc
Das lustigste ist dass ich immer nur höre dass Leute haten ich aber diese Kommentare null nachvollziehen kann . Wie kann man diesen sim haten!?!?!?!? So Leute die keine Ahnung haben, Ansprüche die in den Himmel reichen und Geduld die nach 2 Minuten strapaziert ist und solche Leute schreiben dann so nen Mist
Man, gibt es in dieser Zeit nicht was Schoeneres, als den MSFS 2020, den einfach so zu geniesen? Warum muss man immer was zu 'meckern haben'? Ich hfind' den toll, auch wenn ich das echte Fliegen noch aufregender finde. Statt am Home-PC zu sitzen, echte Leute und Piloten in Flugschule zu treffen, ist viel besser, als 'echte Realitaet' vom SIM zu erwarten.
Also ich hab ihn probiert aber nein leider nicht gut gelungen ja die Grafik ist schön aber leider noch nicht so wie ich mir das vorstelle bleibe lieber bei X-Plane
Immer wieder interessant wie hier Leute den Realismus kritisieren. Jeder der einmal die Chance hatte real zu fliegen oder in einem profesionellen Simulator zu sitzen wird mir zustimmen, mit echtem Fliegen hat ein PC-Programm für um die 100 Euro out of the Box nicht viel zu tun. Kann es auch nicht. Sicherlich mögen einige Add-Ons etwas näher an die Realität heran kommen, zumindest bei den kleinen Propeller-Flugzeugen. Wer aber glaubt, das Fliegen einer 747 zuhause am PC sei real, der ist vermutlich noch nicht mal als Passagier in nem Flieger gesessen...
Schade dass du die Videos rausgenommen hast, habe sie mir immer wieder angeschaut und was zu lernen 😪😪😪 und ja heutzutage können alle nur meckern, selber machen wollen die auch nicht. Große Klappe nichts dahinter 😡
Moin CabinCrew Ich wollte kurz mal deine Meinung zu meinem Kanal hören, denn ich habe ihn heute erstellt und lade Tutorials aus Pascal LiveStream hoch. Falls es für dich nicht OK ist kannst du mir gerne schreiben.
Aeronews Tutorials Ich denke, da solltest du Pascal direct fragen, da Cabin Crew nicht Pascal von Aeronews ist. Schreib ihm( also Pascal) einfach eine E-Mail. Müsste in seiner Kanalbeschreibung stehen
Der Hund hätte nicht sein müssen! Ich habe den FS2020 nicht, da mir bis dato keiner sagen konnte, ob man ihn am iMac mit Windowsoberfläche betreiben kann. Es gibt doch so viele Spezialisten und das weis keiner? Ich kenne den FS seit der Version 2. Kritiker wird es immer geben und was ich so in der letzten Zeit von den Beta-Testern oder dieser Tage von den endgültigen Besitzern des FS sah, ist es weiterhin eine reine Simulation. Und Fliegen lernt man eben nur in einer echten Kiste! Denn ohne Popometer könnt ihr jede Konsole usw. vergessen. Es braucht auch keiner davon träumen ein Flugzeug ohne es am Original zu können irgendwo zu landen.
Ein typisches MS Produkt, sieht gut aus und das war es dann. Richtige Funktionalität, nein danke. Wie immer Bananensoftware, grün ernten und beim Kunden reifen lassen.
Ich habe hunderte Bücher gelesen, tausende TH-cam Videos geschaut, viele Stunden in der Schule verbracht und mit vielen unterschiedlichen Leuten Gespräche geführt, trotzdem frage ich mich gerade, wer gefragt hat.
Wie findet ihr den MFS?
Eigentlich ist der Simulator nur zum VfR fliegen geeignet. IFR (mit A320 und B747) geht meiner Meinung nach gar nicht.
Maximilian Platte IFR geht mit der Cessna oder TBM sehr gut finde ich. Und A320/747 sind Mist, das stimmt. Aber war ja nicht anders zu erwarten das man da auf add-ons zurückgreifen muss
@@maximilianplatte1976 och jung das ist ein verdammter Standart Flieger
Der soll nicjt realistisch sein diesfn Anspruch hat Microsoft nie vorgetragen.
Ja er ist natürlich nicjt sonderlich geil aber die Basis die der msfs liefert ist bombastisch
Ich will mal sehen qas ihr alle zu melden habt sobald pmdg und fslabs ihren Kram ruasbrignen
Wir werden alle wochenlang nicht vom Bildschirm wegkommn sag ich euch
Weil das was der msfs jetzt bieten kann in Kombination mit addon flugzeuge ......habt Geduld und denkt nicht dass gleich alles perfekt ist
Ich finde die Grundlage für die Zukunft sehr gut. Wolken und Wetter sehen sensationell aus und auch die Bodentexturen machen absolut was her. Was war das unter XPlane für einen Arbeit die ganzen Orthos zu ziehen ...... Klar, die Standart Jets taugen nichts - aber die Plattform für Add Ons ist meines erachtens sehr gut!
Ich finds geil
Also nach ein paar Flügen in der direkten Heimat (EDRA) muss ich sagen: Die Grafik ist beim MFS2020 einfach nur faszinierend. Selbst Details passen, ok keine Türme, aber sonst super.
An alle hater.
Nennt mir einen sim bei dem saba ohne addon so aussieht wie im msfs
Nennt mir einen sim in dem berlin ohne addon so aussieht wie im msfs
Die Flughäfen selbst sind natürlich default jnd das ist auch völlig normal so
Aber die Landschaften etc
Wo kann man denn bitte sowas schönes genießen wie in dieser einen epic mission wo man einfach mal im Dschungel auf einer graspiste landet mit diesem Hügel am ende der Bahn
Dieser Flugplatz und diese Landschaft ist einfach mal fast 1 zu 1 wie in echt
Die ganzen anderen Simulatoren sind da mal komplett weg.
Wo habt ihr denn bitte solche geilen Wolken ohne zusätzliche addons die viel versprechen und nix können aber Geld kosten ??
Und jetzt hört mal auf zu haten und lernt mal zu schätzen was für geile Dinge ihr im msfs anstellen könnt und qas für schöne Orte ihr entdecken könnt wo in anderen Simulatoren nix der gleichen zu sehen ist
Fehler gibt's und ich bin sicher die werden nach und nach behoben
Es werden addons rauskommen Updates, flugzeuge etc und dann wird das gesamte System sowsd von geil sein.
nun ja im großen und ganzen sieht alles bombe aus beim genauen hinschauen wird der spaß dann schnell reduziert flughäfen fehlen viele wichtige sehenswürdigkeiten fehlen das reale wetter kommt nicht immer 1 zu 1 hin also am simulator muss noch vieles verbessert werden mit updates erst dann werde ich mir den sim kaufen
Lacht in Ortho4Xp
Ist das ein Landkarten Simulator oder soll dieser Simulator Flugzeuge simulieren? Klar ist es mega wie der FS2020 aussieht, aber es geht doch um erster Linie darum, das er das Fliegen realistisch simulieren soll und das macht er eben nicht gut.
cmon89Jarhead89cmon es geht darum was Microsoft versprochen hat das die ganze welt nach echten Satelliten Bildern entwickelt wird wenn dann aber Flughäfen fehlen sowie Wahrzeichen die einfach in die Welt gehören man sie aber nicht findet dann ist da etwas schief gelaufen auch die Flugzeuge wie die A320neo hat mit der realen nichts zu tun da waren Flugzeug addons für den alten fsx um welten besser aber das wird auch für den neuen Simulator kommen
@@MessDrohnenfluege bin ich ganz bei dir, war eher an den D.K. gedacht ;) weil ist ja toll das Saba super aussieht, aber das interessiert auch 80% der Sim-Piloten nicht.
"Den Apfelbaum gestern gepflanzt - den sieht man ja gar nicht"
Fliegt doch selber, um zu sehen, dass Euer Apfelbaum gar nicht wichtig ist beim echten Fliegen.
Lass Dich nicht entmutigen. Viele Gruesse, weiter so, grossartig, was Du machst!
Hi Pascal,
Ich finde Deine Passion und Dein Engagement enorm und bewunderswert!
Du betrachtest den MSFS2020 aus echter Pilotensicht, ob halbwegs 'realistisch'. Dass jetzt Zuschauern 'meckern', weil diese Stadt nicht dabei oder gar Kirchen fehlen ... Was kannst Du dafuer?! Man koennte hoechtens fragen: "ist dieser 'Landmark' Teil der VFR Charts, ein Reporting Point (oder GPS Way Point)? Dann sollte der vielleicht auch korrekt sein."
Aber wie genau soll das alles wirklich sein? Erwarten Deine Zuschauer wirklich, dass der MSFS 2020 das bessere Google Earth ist, und dann auch noch Tag-genau ist? (sicher sind die zugrunde gelegten Maps 2 Jahre alt: da koennen auch keine neuerlichen Umbauten in Staedten wirklich sichtbar sein, wenn nicht auch in MS Bing sichtbar sind. Man kann doch auch SIM fliegen in Google Earth! Dass Kirchen fehlen ist vielleicht deshalb, dass diese keine Piloten-Referenz-Punkte sind) .
Ich koennte mich 'auch aufregen', dass der Tower bei meinen Heimatflughafen (KSNA) nicht so aussieht wie in Echt oder manche Airports falsche Koordinaten haben (KCMO) und nur in der Naehe 'auf-poppen'. Aber was soll's: Piloten fliegen (als VFR) nach Way Points, die irgendwie aus zu machen sind aus der Luft, nicht, wie sie wirklich aussehen (und schon gar nicht irgendwelche andere, eigene Way Points, die auf Charts dann gar nicht verzeichnent sind. Mein Haus sieht im MSFS 2020 auch anders aus als aus der Luft. Aber es geht ums Fliegen, nicht um die absolute Korrektheit der Landschaft - "dann fliegt doch selber und schaut Euch von oben an" ;-) ).
Du machst alles so passioniert, mit so viel Genauigkeit, und viele sind so unzufrieden ueber Dinge im MSFS 2020, fuer die Du ja gar nichts kannst. Wie unfair und welcher Mut, den Du Dir da antust.
Ich finden den MSFS 2020 als 'echter' Pilot wirklich Klasse und gut gemacht: auch wenn man den wie ein neues Flugzeug sehen muss: erst einmal die Eigenschaften 'erfliegen'. Er hilft enorm dabei, mal eine VFR-Strecke zu erfliegen, dabei das 'Gefuehl fuer die Landschaft' zu erleben. Aber er ersetzt nicht das echte Fliegen-Erlernen. Entweder ist es ein 'Spiel' oder ein Hilfsmittel, z.B. fuer
VFR-Flugplanung oder Instrumenten-Anfluege. Als Spiel ist der wohl nie perfekt fuer alle, fuer Piloten jetzt schon ein weiteres Tool (ich vermisse 'nur' den VR-Mode, mit 3D-Brille das auch zu erfliegen).
Mach weiter so, lass Dich nicht entmutigen. Piloten meistern alle Herausforderungen, auch diese, dass keiner zufrieden ist, alle persoenliche Erwartungen an etwas haben, ohne klare, realistische Kriterien (als echter Pilot muss der SIM nicht mal so super perfekt sein) oder vermengen, worum es eigentlich geht (ums Fliegen, nicht um die Landschaft so genau und tages-aktuell wie moeglich, was wir beim echten Fliegen ebenso kaum erwarten wuerden: Hauptsache die Reporting Points auf den Charts/Maps sind identifizierbar).
Stell Dir vor, alles sind Deine Passagiere: Du fliegst ein Holding Pattern, eine Stunde lang, weil gerade Gewitter ueber dem Zielflughafen. Wieviele Deine Deiner Passagiere werden das nicht wissen (wie sehr Du Dich um deren Sicherheit sorgst) und dann am Ende sich beschweren, weil zu spaet gelandet?
Als Deutscher in USA, kommt mir so vor als: "keiner ist mehr zufrieden in DE, alle meckern nur noch, irgenwas passt einem nicht und egal ob es da andere Dinge/Menschen gibt. 'meine Meinung geht vor". Sorry.
Ich find' den MSFS 2020 super, auch wenn ich den nicht zum 'Fliegen Lernen' verwende, aber als "Entdeckungs-Tool", selbst nur, um zu Entdecken, wie denn die Flug-Modelle funktionieren
("Grossflieger" verhalten sich wie "Kleinflieger") ... der Fokus sollte beim Fliegen bleiben, nicht bei den Super-Details am Boden, die schon jetzt so super sind!
Ich bin seit Ewigkeiten mal wieder bei einer Flightsim gelandet und finds mega spannend, es sieht auch einfach hammer aus, auch wenn bei Freiburg zB das Freiburger Münster nicht drauf ist... ich hoffe ja da kommt nach und nach noch weiterer Content, mir machts auf jedenfall Laune aktuell den Wildnisflug von Rijeka nach Santorini zu fliegen!
der beste simulator auf dem markt bisher.
Weiß jemand wo Pascal die blauen Bilder im Hintergrund herhat?? (Die mit dem A320/A321 drauf ) Danke!
Das weiß ich leider nicht. Frag das Mal beim nächsten Livestream
Ich bin mir nicht ganz sicher aber ich meine dass er die von einem Bekannten bekommt hat und die es sonst nicht so gibt😪
Deine Videos begeistern mich, die sind wirklich super und mit das Beste was es auf TH-cam gibt.
Deshalb kann ich auch die etwas nörgelnde Kritik nicht verstehen. Der Flughafen mit den Gebäuden und Landschaften sowie Lichtstimmungen sind wohl die wichtigeren Elemente.
On das eine oder andere Gebäude einer juristischen Person mit Recht zur Erhebung von Kirchensteuern zu sehen ist, ist wohl zweitrangig. Weil: Speicherplatzfresser.
Ich würde mich deshalb freuen, wenn wir alle mehr das Positive herausstellen. Wie neulich das Fliegen ab Malta mit dem anderen Simulator. Das ist top.
Und macht auch für Nicht-Piloten die Fliegerei erlebbar.
LG
3:07 Tja für 90% der Menschen ist das Internet mit allem was dazugehört leider nicht geeignet.
Ich finde es sehr cool das du das machst!
Dankeschön 😉
CabinCrew, jetzt mal eine sehr schwierige Frage..... Eigentlich wollte ich mir einen Mac für meine Arbeit zulegen...Aber jetzt nimmt das Drama seinen Lauf... Ist denn der Flight simulator so gut, dass man tatsächlich sich überlegen sollte auf einen PC umzusteigen? Läuft ja nur auf PC...Ich wäre für deine Meinung/Antwort sehr dankbar..
Kommt darauf an was du mit dem Simulator machen willst. Wenn du gerne mit kleinen Propellerflugzeuge über deine Heimatstadt fliegen möchtest, dann solltest du dir ein PC besorgen weil es Grafisch echt krass ausschaut. Wenn du allerdings gerne mit A320/B737/B747 fliegst dann solltest du lieber erst mal warten bis Aerosoft/PMDG usw. ihre Addons veröffentlichen weil die Standard Flieger eher mau sind. Wenn du dir ein Pc besorgst musst du auch darauf achten das der PC nicht zu schwach ist. Ich persönlich habe eine GTX1660 und meine GPU ist die Ryzen 5 2600 und alles auf Mittel (außer Wolken, Terrain, Bäume,Büsche das habe ich auf Hoch) und es läuft gut und sieht auch ansprechend aus.
Vielen herzlichen Dank für die guten Worte und die grossartige Arbeit die du immer da reinsteckst. 👍🏻😃
4:07 MS FS2020 noch Beta? Ich vermute mal das Video hast du vor dem 18.8 gemacht oder?
Ja richtig. Der Livestream ist schon ungefähr 2 Wochen her und damals war der Flight Simulator noch in der Beta.
CabinCrew Ok kein Problem. Weisst du wo man sehen kann was gefixt wurde?
Ich glaube so etwas wie "Patchnotes" gibt es noch nicht.Sie haben aber auf jedenfall die Brücken überarbeitet. Aber ich glaube das es in Zukunft bei größeren Updates Patchnotes geben wird.
Ich finde gerade ifr ist damit richtig geil
Als vfr flieger achtet mann sehr auf Details und ist möglicherweise penibler
Aber ich zum beispiel hab eher das Verlangen danach das gefühl zu gaben dass unter mir ne richtige stadt ist die größtenteils modelliert ist was Proportionen angeht etc und nicht wie in anderen sims wo ne cessna größer ist als ein haus
Für micj muss nicj jedes Haus 1 zu 1 wie irl aussehen so lange es von der größe und Form etwa identisch ist und die texturen nicht komplett verfehlt sind sieht es doch geil aus
Und ja Brücken etc sind so Fehler die sind am Anfang dabei das wird behoben und dann wird das ein Prachtstück
Also das mit Kaugummi geht ja gar nicht... hahaha
diese Stimme wenn er mit dem Hund redet
Immer wieder lustig zu sehen
Also Ich hab bis her nur den FSX mit der Standard B737-800 gespielt und hab jetzt den MFS 2020. Hab mich jetzt am Airbus eingespielt und muss als Anfänger sagen dass es für mich echt leicht und toll war mich einzufinden. Also für Anfänger TOP!
Ich persönlich finde die grafischen Bugs verkraftbar. Das sind auch Bugs die man nachträglich noch fixen kann und das finde ich in Ordnung.
Was aber in meinen Augen wirklich eine Frechheit ist, dass der Autopilot voll mit Bugs ist. Gerade 787, 747 und der Cessna CR haben am meisten Probleme.
Sobald man in die Höhe eingestellt hat, muss man VS nochmal extra aktivieren damit er auch wirklich steigt. Das gleiche umgekehrt. Des weiteren ist die Hitbox der Bedienelemente so klein, dass du manchmal was anderes auswählst als du willst.
Diese Art von Bugs sind eigentlich unverzeihbar. Das wurde eindeutig nicht genug getestet°!
Lüneburg hat mindestens 3 Kirchen nah beieinander. 2 davon sind sogar richtig groß.
Ich werde mir den FS2020 auf jeden Fall kaufen, da mir die Realistik nicht so wiichtig ist, wohl aber das Aussehen der Landschaften etc
Fliege doch den SIM in Google Earth, wenn's nicht ums Fliegen geht (sondern um die Landschaft).
Das lustigste ist dass ich immer nur höre dass Leute haten ich aber diese Kommentare null nachvollziehen kann .
Wie kann man diesen sim haten!?!?!?!?
So Leute die keine Ahnung haben, Ansprüche die in den Himmel reichen und Geduld die nach 2 Minuten strapaziert ist und solche Leute schreiben dann so nen Mist
Man, gibt es in dieser Zeit nicht was Schoeneres, als den MSFS 2020, den einfach so zu geniesen? Warum muss man immer was zu 'meckern haben'? Ich hfind' den toll, auch wenn ich das echte Fliegen noch aufregender finde. Statt am Home-PC zu sitzen, echte Leute und Piloten in Flugschule zu treffen, ist viel besser, als 'echte Realitaet' vom SIM zu erwarten.
Stuttgart (Flughafen) fehlt komplet!
WTF???
Das liegt wahrscheinlich daran das der Flughafen Stuttgart militärisch genutzt wird oder es ist einfach ein Bug der hoffentlich noch behoben wird
CabinCrew Stuttgart ist Deutschlands 6. größter Passagierflughafen.
das ist lange nich alles es fehlen noch viele weitere flughäfen sowie wichtige sehenswürdigkeiten hoffe das ein update dies verbessert
@@cabincrew123 es kommt ja auch dazu das der Kölner HBF einfach platt gedrückt ist und Brücken unter Wasser sind
Die titel bei diesen videos errinern mich voll an die von die crew oder kevin bei Monte aber finds geil😂👌🏻
Wurde das ein Brocken!!!!!!
Algorithmus
Ich finde ihn sehr cool aber Mit Tastatur setzt der Simulator die Seiten und Höhenruder nicht zurück Joystick ist aber unterwegs
Ja, ohne Stick ist das Ding unspielbar. Habe ich auch als erstes gemerkt
Also ich hab ihn probiert aber nein leider nicht gut gelungen ja die Grafik ist schön aber leider noch nicht so wie ich mir das vorstelle bleibe lieber bei X-Plane
Immer wieder interessant wie hier Leute den Realismus kritisieren. Jeder der einmal die Chance hatte real zu fliegen oder in einem profesionellen Simulator zu sitzen wird mir zustimmen, mit echtem Fliegen hat ein PC-Programm für um die 100 Euro out of the Box nicht viel zu tun. Kann es auch nicht. Sicherlich mögen einige Add-Ons etwas näher an die Realität heran kommen, zumindest bei den kleinen Propeller-Flugzeugen. Wer aber glaubt, das Fliegen einer 747 zuhause am PC sei real, der ist vermutlich noch nicht mal als Passagier in nem Flieger gesessen...
Schade dass du die Videos rausgenommen hast, habe sie mir immer wieder angeschaut und was zu lernen 😪😪😪 und ja heutzutage können alle nur meckern, selber machen wollen die auch nicht. Große Klappe nichts dahinter 😡
Moin CabinCrew
Ich wollte kurz mal deine Meinung zu meinem Kanal hören, denn ich habe ihn heute erstellt und lade Tutorials aus Pascal LiveStream hoch.
Falls es für dich nicht OK ist kannst du mir gerne schreiben.
Aeronews Tutorials Ich denke, da solltest du Pascal direct fragen, da Cabin Crew nicht Pascal von Aeronews ist. Schreib ihm( also Pascal) einfach eine E-Mail. Müsste in seiner Kanalbeschreibung stehen
@@polaf.6985 Pascal hat nichts dagegen, also werde ich die Tutorials weiter hochladen.
Cabin Crew?
Der Hund hätte nicht sein müssen! Ich habe den FS2020 nicht, da mir bis dato keiner sagen konnte, ob man ihn am iMac mit Windowsoberfläche betreiben kann. Es gibt doch so viele Spezialisten und das weis keiner?
Ich kenne den FS seit der Version 2. Kritiker wird es immer geben und was ich so in der letzten Zeit von den Beta-Testern oder dieser Tage von den endgültigen Besitzern des FS sah, ist es weiterhin eine reine Simulation. Und Fliegen lernt man eben nur in einer echten Kiste! Denn ohne Popometer könnt ihr jede Konsole usw. vergessen. Es braucht auch keiner davon träumen ein Flugzeug ohne es am Original zu können irgendwo zu landen.
Ein typisches MS Produkt, sieht gut aus und das war es dann. Richtige Funktionalität, nein danke. Wie immer Bananensoftware, grün ernten und beim Kunden reifen lassen.
Erster
Ich habe hunderte Bücher gelesen, tausende TH-cam Videos geschaut, viele Stunden in der Schule verbracht und mit vielen unterschiedlichen Leuten Gespräche geführt, trotzdem frage ich mich gerade, wer gefragt hat.
@@valentinaou6579 Ich mag dich!😊
@@valentinaou6579 ehrenmann
@@valentinaou6579 Das es immernoch Leute gibt die glauben, dass es andere interessiert 😂
Nicht erster