Moin Jonas, ich nutze das LCT 140 schon ein paar Jahre und bin damit sehr zufrieden! Aus diesem Grund liebäugele ich schon lange mit einem Stereo-Paar! Vielen Dank für Deinen spannenden Adventskalender bei dem es jetzt in den Endspurt geht. Ich hoffe, Du hast fleißig vorproduziert, so dass Du nicht zu sehr in Stress kommst. Dir und Deiner Familie ein paar schöne Feiertage! Gruß vom Deich Helge
Danke Jonas! Produktvergleiche sind immer wertvoll. So kann man als Anwender die Schwächen eines Produktes berücksichtigen und im richtigen Moment die Stärken nutzen.
Mit RODE Mikrofone hatte ich bisher gute Erfahrungen. Bin über den Klang der LEWITTs aber begeistert! Ein weiteres Highlight in deiner Adventskalender Reihe 😊.
Ich trage seit einigen Wochen LEWITT-T-Shirts und bin jeden Tag mit der LEWITT-Stoff-Tasche unterwegs - aus purer Begeisterung! Jetzt noch LCT 140er dazu, das wäre perfekt! Danke für den Adventskalender! Tolle Videos!
Hab mir jetzt gute Kopfhörer gekauft, AKG K702, und höre natürlich einen Unterschied, bin mir aber nicht sicher ob der Unterschied wirklich auf die Mikrofone zurückzuführen ist, weil du ja verschiedene Songabschnitte benutzt hast und da fürchte ich, dass die Emotion das Hören beeinflusst. Sollte man nicht besser genau den gleichen Abschnitt benutzen, um gut vergleichen zu können? LG
Danke für den Vergleich! Ich liebäugel schon seit Monaten mit Lewitt und SE Mikrofonen, aber sie sind leider noch nicht ganz so weit verbreitet wie ein Rode, Shure oder Sennheiser, deswegen sind gerade solche Videos einfach top! Ich glaub ich brauch die jetzt 😅
So, zuerst einmal etwas Lobhudelei und mal ein großes DANKESCHÖN an Dich aber auch Björn für Deine Videos und den DAW-Versteher Podcast. Ich bin Fan und freue mich schon immer auf jede neue Folge auch wenn ich seit einiger Zeit neue Marotten an mir selbst entdecken muss wie Drum-Sampler Kessel stimmen um fiese Resonanzen musikalischer hinzuballern (herrlich, meine Frau hält mich schon für total bekloppt....und ich glaube sie hat recht ;o) Nein, ernsthaft vielen, vielen Dank für Alles !!!!!!!!! zu den Mikros: ich finde die Lewitt auch im Gesamtbild etwas runder befürchte aber das mit dem AIR-Schalter eventuell echt aufdringliche Höhenanteile zugeschaltet werden könnten ist aber wirklich nur eine stille Vermutung von mir denn in der Vergangenheit lief es bei ähnlichen Schaltungen sehr oft auf "China-Schönfärberei" hinaus. Die Rode, ja, die klingen echt viel offensiver in den Mitten, ich denke die hätte ich gerne früher mal für Aufnahmen im Bandkontext ausprobiert. Ich denke der Einsatzzweck entscheidet hier tatsächlich welche Mikros man her nimmt (wenn man dann die Auswahl da hat...)
Das Air sollte ja dann mit Pad und Lowcut perfect für Hihats sein, oder? Ich benutze ein matched pair LCT040 als Drum Overheads und finde sie live , wie auch zum Recorden super!
Hi Jonas, Super Klangvergleich - jetzt habe sogar ich etwas gehört... Du hast doch die Martin direkt gehört - welche Mics bringen den eher den M-Sound rüber? Das wäre dann für mich persönlich die 1. Wahl - der Sound sollte gerade bei akustischer Gitarre möglichst authentisch sein ( meine Meinung )
Ich besitze keines der im Video getesteten Mikros. Ich behalte beide im Hinterkopf und wer weiß, vielleicht stellt sich in naher Zukunft ja bei mir die Frage nach einem Kleinmembran-Mikro. Den Hinweis auf das unterschiedliche Gewicht und was passieren kann bei einem langen Mikrophonarm finde ich toll, weil dieser Gedanke praxisorientiert ist. Vielen Dank, weiter so, Jonas. 👍
Hallo Jonas, bin so ein wenig hin und her gerissen. Die Rode wirken beim ersten Hinhören etwas harsch, aber auch etwas differenzierter als die Lewitt Teile. Entscheidend ist aber wie sich der Sound mit einem EQ anpassen lässt. Bei dem RODE ist sehr viel Fleisch dran und man kann viel formen, beim Lewitt müsste man mal probieren, was da geht.
Mal ne Frage an die Runde. Welches der beiden Mics fändet ihr besser, wenn es darum geht, ein akustisches Klavier aufzunehmen? Natürlich als Stereopaar betrieben an zum beispiel einem Focusrite Scarlett 2i2. Danke und LG
...diesen Unterschied hätte ich nicht erwartet. Wäre noch ein Referenzverleich (z.B. mit Schoeps MK4) interessant... nicht das die Lewitt eine weite Badewanne haben und die Rode Transienten besser können?!?!?
Bei den RODEs ist das Video heller...😆. Es ist schwer zu beurteilen. Mich würde mal interessieren, wie unterschiedlich beide Mikrofonpaare als Overheads klingen.
Ich nutze selbst die Rode NT-5 und bin damit sehr zufrieden. Sowohl bei Akustik Gitarre als auch als Overheads funktionieren sie super. Der Klang der Lewitt war aber auch sehr gut und definitiv runder, das stimmt
Cooler Vergleich!!! Ich finde die lewtis auch schöner ( leichter ) vom Klang. Kleine Anmerkung meinerseits : über AB und xy microfonierung hab ich schon Videos von dir gesehen aber noch nichts zu m/s microfonierung . Gibt's dafür ein Grund? Finde ich persönlich nämlich eine schöne Methode gerade für singer/Songwriter. Mich würde das Thema sehr interessieren. Gerade weil ich da beim mixen auf einige Fragen gestoßen bin. Gruß Markus
Ja, die Lewitt klingen um vieles runder. Keine Frage. Ich liebäugele ja mit einem von deren Großmembranmikrofonen und bin mir noch nicht sicher, was ich nehmen soll. Das Austrian Audio OC818 oder das LCT 640 von Lewitt. Von dem, was sie können sind sie sehr ähnlich gestrickt. Einen direkten Klangvergleich allerdings hatte ich noch nicht.
Die Lewitt stehen auch schon einige Zeit auf meiner Wunschliste. mich würde da nochmal ein direkter Vergleich zu den kleinen 040 interessieren. Die sind preislich nochmal ne ganze Ecke günstiger, aber ich habe keine Vorstellung, was man da im Ergebnis einbüßen würde. :-)
Hallo Jonas, Ich kann Dir nur zustimmen, das LEWITT klingt deutlich ausgeglichener und natürlicher, während das RØDE, ich möchte nicht sagen aufdringlich, aber deutlich greller im oberen Mittenbereich klingt. Wem das so taugt, um mehr Durchsetzungsvermögen ohne EQ-ing zu bekommen, der soll das RØDE einsetzen. Mir persönlich gefällt allerdings der neutralere Klang des LEWITT besser, da es sich auch für andere Einsatzzwecke, wo zB. ein weicherer Klang gefordert ist eignet.
Offenbar extrem gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Das muss ich meinem Kumpel mal empfehlen. Der will nämlich Anfang 23 wieder live aufnehmen. Die sind bestimmt etwas für ihn und seine Band. 🤗
Mir gerfallen die Lewitt einen Ticken besser - die NT5 - besonders die neueren Modelle, neigen oft zur Krätzigkeit oder dazu harsch zu klingen. Bei den Lewitt hatte ich nicht den Eindruck. Wäre interessant wie sich die Mikros mit EQ und Co verhalten - da zeigt sich dann nochmal deutlicher die Qualität des aufgenommenen Signals.
Ich habe vor über 20 Jahren zum Ersten Mal mit NT5 gearbeitet. Die Teile waren immer ein „funktioniert“, aber nie das „Hey, muss ich haben“. Danke für den Hinweis auf die Lewitt LCT, die in der Preisklasse nice sind. Was ich allerdings im Moment immer mehr bemerke (und was für mich dann auch eine Kaufentscheidung mit ausmacht!): Ich mag passive Verpackung. Also: Keine Kartons und Täschchen, sondern Case und Formschaum. Sollte ab einer bestimmten Preisklasse Standard sein.
Ein ganz anderes Thema: Wenn ich richtig aufgepasst habe, hast du leider nie den Unterschied von deinen Neumännern KH 120 zu den KH 310 aufgezeigt. Das ist wirklich schade....
Ich kann dir nur voll und ganz Recht geben. Ein Vergleich mit der „Aireinstellung“ wäre noch interessant gewesen. Da wären die Mikros wohl ähnlicher gewesen. Ich glaube die Rode haben laut Datenblatt ein geringeres Grundrauschen. Das dürfte in der Praxis aber keine Rolle spielen. Ein Vergleich mit den jeweils „kleineren“ Modellen würde mich noch interessieren. Gruß Klaus
Klarer Sieger- nicht nur weil sie Österreicher sind 😊 - Lewitt. Sehr ausgeglichener Sound und sehr sauber. An meinen Monitoren ist das sehr gut rauszuhören - ist sicherlich eine Anschaffung wert!
Da ich keine aufdringlichen Mikrofone mag , würde ich mich sehr freuen die Lewitt bei mir in Empfang nehmen zu können. Übrigens: ich mag immer noch Bananen 😀. Bis morgen und beste Grüße 🎉
Hallo Jonas, vielen Dank für deine kurzweiligen Videos. Habe mir vor einiger Zeit die Universal Audio SP-1 geholt und bin extrem zufrieden Hatte vorher auch die Rode. Waren mir, wie du es auch schon gezeigt hast, einfach vom Klang zu hell und aggressiv.
Die klingen beide für sich einzigartig. Kommt halt auf den Song an welchen man produziert. Die Røde sind schön aggressiv und die Lewitt etwas ausgewogener, die würde ich für Akkustik Instrumente in seichteren Produktionen nehmen...
Ausgerechnet ein paar Overheads von Lewitt fehlen mir noch in meiner Lewitt-Sammlung, dann wäre das Drumkit-Mikroset komplett. Das MTP440 für die Snare ist der Hammer...
Danke für den Test. Ich mag schon den brillanten Ton beim NT-5. Wenn ich meine 12String aufnehmen würde, die selbst durch die oktavierten Saiten natürlich höhenreicher ist, wären die Lewitt wohl die besser Wahl
Also mir gefallen im direkten A/B -Vergleich die NT-5 besser. Die Lewitt klingen etwas nach Wolldecke, da würde ich vermutlich als erstes mal mit dem EQ bei den "berühmten" 400-...500Hz gucken ob man da ein wenig rausziehen muss/sollte. Die NT-5 klingen einfach frischer und - wie ich finde - nicht zu spritz. Aber vielleicht kappt TH-cam ja auch die extremen Höhen, sodass es hier nicht mehr ganz so schlimm ist?
Hi Jonas. Ich teile deine Meinung was die Lewitt angeht :). Habe tatsächlich die NT-5 in Beschallung schon eingesetzt. Ich muss sagen dass mir die Höhen tatsächlich beim NT-5 bei Chören sehr negativ aufgefallen ist. Gibt auch schneller Rückkopplung. Da gefallen mir Rode M5 tatsächlich besser als ihre teureren Geschwister. Das Lewitt habe ich schon länger im Auge und würde das auch gerne mal probieren ✌
Ich habe die tatsächlich schon auf meiner Wunschliste und wollte sie nach Weihnachten selbst mal ausprobieren. Nun warte ich aber noch ein bisschen. Vielleicht habe ich ja Glück. 🍀
Ich selbst habe die NT5, jedoch auch ein Lewitt LCT640TS. Die NT5 reagieren in der Aufnahme ein wenig flinker punkto Transient en als die 140er. Mir gefällt jedoch auch das homogenere Klangbild der 140er.
Ich teile deine Meinung. Die Lewitt sind ausgewogener und charmanter. Wie es in einem Pop/Rock Mix aussieht ist eine andere Frage. Für Stereo Aufnahmen von Chor oder Orchester und auch für Solo Gitarre würde ich auf alle Fälle die Lewitt nehmen.
Wäre jetzt interessant, ob die Lewit mit der Aitschaltung sich an die Röde angleichen. Ich probierre es gerne aus, wenn duu mir die Mikros schickst ;-) Ach ja, die Martin bräuchte ich auch dazu... Nee, mach besser du das!
Also ich habe das LCT 140 Air seit einem Jahr... aber so überragend finde ich das Mikro leider auch nicht. Vermutlich aber das beste in der Preisklasse. Vielleicht liegts auch am Preamp im Focusrite Saffire 40 Pro. Werde demnächst das Austrian Audio CC8 holen.
mmh..schwer zu beurteilen. Die haben beide ihre vor und Nachteile. Der Airschalter bei den Lewitt hätte mich noch intressiert, weil die Rodes für mich schon etwas mehr Höhenanteil hatten.
Spannend. Mir haben die Røde spontan besser gefalllen, weil ich sie nicht aggressiver, sondern transparenter finde. Die Lewitt hingegen sind runder in den unteren Mitten. Man könnte sich genötigt sehen, einen Mix aus beiden anzustreben.
Ich hab von Lewitt damals die 040 matched pair gegen die NT5 getestet und die Lewitt haben bei mir das Rennen gemacht. Auf der Studioszene in Mannheim haben sie mir bei Lewitt, dass die Kapsel bei den 040ern und 140ern die gleich sei. Lediglich LC, die Höhen und die Air Funktion sei der Unterschied. Wer darauf verzichten kann, kann also für 180 Euro top günstige Overheads bekommen :) Liebe Grüße aus Saarbrücken Kai
Hab ein Pärchen NT-5 zuhause und bin damit bisher sehr zufrieden, aber die Lewitts wären natürlich ne nette Ergänzung fürs Heimstudio, grade weil sie nen etwas anderen Klang haben. Von daher lass ich mal nen Kommentar fürs Gewinnspeil da und vielleicht hab ich ja Glück ^^
Ich hab die LEWITT seit einem Jahr und bin voll zufrieden 🥰 überhaupt Preis/Leistungen ist unschlagbar! Das einzige Manko ist das sie nicht so robust zu sein scheinen. Ich hab sie vor kurzem als overhead Mikrofone verwendet und dabei ist eines aus ca 2 Meter auf den Teppich gefallen. Nun dürfte sich etwas im inneren des Mikros gelöst haben da es wenn man es schüttet leicht rasselt. Bei der Aufnahmequalität hat sich aber Gott sei dank nichts geändert 😅
![ละลาย (LALALYE) - DAOU PITTAYA ต้าห์อู๋ พิทยา [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
Super Mikro, Dankeschön Jonas! Ich bin ein Anfänger im Bereich Studiorecording und werde diese Mikros auf jeden fall in meine Wunschliste aufnehmen.
Ich bin ein toller Typ, weil ich das Recording-Blog abonniert und alle Benachrichtigungen aktiviert habe! DANKE für die tollen Videos!
Moin Jonas, ich nutze das LCT 140 schon ein paar Jahre und bin damit sehr zufrieden! Aus diesem Grund liebäugele ich schon lange mit einem Stereo-Paar! Vielen Dank für Deinen spannenden Adventskalender bei dem es jetzt in den Endspurt geht. Ich hoffe, Du hast fleißig vorproduziert, so dass Du nicht zu sehr in Stress kommst. Dir und Deiner Familie ein paar schöne Feiertage! Gruß vom Deich Helge
Danke Jonas! Produktvergleiche sind immer wertvoll. So kann man als Anwender die Schwächen eines Produktes berücksichtigen und im richtigen Moment die Stärken nutzen.
Mit RODE Mikrofone hatte ich bisher gute Erfahrungen. Bin über den Klang der LEWITTs aber begeistert! Ein weiteres Highlight in deiner Adventskalender Reihe 😊.
Ich trage seit einigen Wochen LEWITT-T-Shirts und bin jeden Tag mit der LEWITT-Stoff-Tasche unterwegs - aus purer Begeisterung! Jetzt noch LCT 140er dazu, das wäre perfekt! Danke für den Adventskalender! Tolle Videos!
Hab mir jetzt gute Kopfhörer gekauft, AKG K702, und höre natürlich einen Unterschied, bin mir aber nicht sicher ob der Unterschied wirklich auf die Mikrofone zurückzuführen ist, weil du ja verschiedene Songabschnitte benutzt hast und da fürchte ich, dass die Emotion das Hören beeinflusst. Sollte man nicht besser genau den gleichen Abschnitt benutzen, um gut vergleichen zu können? LG
Der Unterschied ist deutlich! Ist schon klasse! Danke für den Vergleich!
Cooles Video. Macht immer Spaß und Freude deine Videos zu sehen. Danke für den vielen Content, den du zur Verfügung stellst.
Danke für den hochwertigen und praxisnahen Test!😊
Richtig nice mal den Vergleich zu hören!:)
Danke für den Vergleich! Ich liebäugel schon seit Monaten mit Lewitt und SE Mikrofonen, aber sie sind leider noch nicht ganz so weit verbreitet wie ein Rode, Shure oder Sennheiser, deswegen sind gerade solche Videos einfach top! Ich glaub ich brauch die jetzt 😅
So, zuerst einmal etwas Lobhudelei und mal ein großes DANKESCHÖN an Dich aber auch Björn für Deine Videos und den DAW-Versteher Podcast. Ich bin Fan und freue mich schon immer auf jede neue Folge auch wenn ich seit einiger Zeit neue Marotten an mir selbst entdecken muss wie Drum-Sampler Kessel stimmen um fiese Resonanzen musikalischer hinzuballern (herrlich, meine Frau hält mich schon für total bekloppt....und ich glaube sie hat recht ;o)
Nein, ernsthaft vielen, vielen Dank für Alles !!!!!!!!!
zu den Mikros:
ich finde die Lewitt auch im Gesamtbild etwas runder befürchte aber das mit dem AIR-Schalter eventuell echt aufdringliche Höhenanteile zugeschaltet werden könnten ist aber wirklich nur eine stille Vermutung von mir denn in der Vergangenheit lief es bei ähnlichen Schaltungen sehr oft auf "China-Schönfärberei" hinaus.
Die Rode, ja, die klingen echt viel offensiver in den Mitten, ich denke die hätte ich gerne früher mal für Aufnahmen im Bandkontext ausprobiert.
Ich denke der Einsatzzweck entscheidet hier tatsächlich welche Mikros man her nimmt (wenn man dann die Auswahl da hat...)
Das Air sollte ja dann mit Pad und Lowcut perfect für Hihats sein, oder? Ich benutze ein matched pair LCT040 als Drum Overheads und finde sie live , wie auch zum Recorden super!
Hallo Jonas, ich nutze das Lewitt seit ca. 1 Jahr und bin auch total zufrieden damit, obwohl ich keinen direkten Vergleich zum Rode habe.
Hi Jonas, Super Klangvergleich - jetzt habe sogar ich etwas gehört... Du hast doch die Martin direkt gehört - welche Mics bringen den eher den M-Sound rüber? Das wäre dann für mich persönlich die 1. Wahl - der Sound sollte gerade bei akustischer Gitarre möglichst authentisch sein ( meine Meinung )
Ich besitze keines der im Video getesteten Mikros. Ich behalte beide im Hinterkopf und wer weiß, vielleicht stellt sich in naher Zukunft ja bei mir die Frage nach einem Kleinmembran-Mikro.
Den Hinweis auf das unterschiedliche Gewicht und was passieren kann bei einem langen Mikrophonarm finde ich toll, weil dieser Gedanke praxisorientiert ist.
Vielen Dank, weiter so, Jonas. 👍
Hallo Jonas, bin so ein wenig hin und her gerissen. Die Rode wirken beim ersten Hinhören etwas harsch, aber auch etwas differenzierter als die Lewitt Teile. Entscheidend ist aber wie sich der Sound mit einem EQ anpassen lässt. Bei dem RODE ist sehr viel Fleisch dran und man kann viel formen, beim Lewitt müsste man mal probieren, was da geht.
Mal ne Frage an die Runde. Welches der beiden Mics fändet ihr besser, wenn es darum geht, ein akustisches Klavier aufzunehmen? Natürlich als Stereopaar betrieben an zum beispiel einem Focusrite Scarlett 2i2. Danke und LG
Hallo Jonas, danke für den interessanten Test.
Mich würde mal interessieren, wie die Färbung bei seitlichem Schall ist, da rennt sich ja oft die Spreu vom Weizen
...diesen Unterschied hätte ich nicht erwartet. Wäre noch ein Referenzverleich (z.B. mit Schoeps MK4) interessant... nicht das die Lewitt eine weite Badewanne haben und die Rode Transienten besser können?!?!?
Bei den RODEs ist das Video heller...😆. Es ist schwer zu beurteilen. Mich würde mal interessieren, wie unterschiedlich beide Mikrofonpaare als Overheads klingen.
Ich hab die Lewitt live einsetzen wollen. Für die Anwendung an einem Chor (Stütze) war ich nicht zufrieden.
Da unterscheiden sie sich definitiv von den NT 1 A? Da war in der Vorweihnachtszeit wohl der Fehlerteufel am Werk.;)
Klingt toll das/die Lewitt. Sehr rund und warm. Mag ich den Sound.
Vielen Dank für den Vergleich!
Für mich klingen die Lewitt ausgewogener, runder. Nice to have. 😊
Das Lewitt klingt runder, angenehmer und ausgeglichener. Das ist mal ein sehr guter Hinweis für meine nächste Anschaffung.
Ich nutze selbst die Rode NT-5 und bin damit sehr zufrieden. Sowohl bei Akustik Gitarre als auch als Overheads funktionieren sie super. Der Klang der Lewitt war aber auch sehr gut und definitiv runder, das stimmt
dem NT-5 fehlt nur ein Pad Schalter
Cooler Vergleich!!! Ich finde die lewtis auch schöner ( leichter ) vom Klang. Kleine Anmerkung meinerseits : über AB und xy microfonierung hab ich schon Videos von dir gesehen aber noch nichts zu m/s microfonierung .
Gibt's dafür ein Grund? Finde ich persönlich nämlich eine schöne Methode gerade für singer/Songwriter.
Mich würde das Thema sehr interessieren.
Gerade weil ich da beim mixen auf einige Fragen gestoßen bin. Gruß Markus
Ja, die Lewitt klingen um vieles runder. Keine Frage. Ich liebäugele ja mit einem von deren Großmembranmikrofonen und bin mir noch nicht sicher, was ich nehmen soll. Das Austrian Audio OC818 oder das LCT 640 von Lewitt. Von dem, was sie können sind sie sehr ähnlich gestrickt. Einen direkten Klangvergleich allerdings hatte ich noch nicht.
und wieder etwas dazugelernt. Danke
Günstigere Alternative zu dem Rode... Klanglich ja recht ähnlich wenn nicht sogar für meine Ohren etwas runder. Schöner Test. Danke Jonas
Die Lewitt stehen auch schon einige Zeit auf meiner Wunschliste. mich würde da nochmal ein direkter Vergleich zu den kleinen 040 interessieren. Die sind preislich nochmal ne ganze Ecke günstiger, aber ich habe keine Vorstellung, was man da im Ergebnis einbüßen würde. :-)
Hallo Jonas, Ich kann Dir nur zustimmen, das LEWITT klingt deutlich ausgeglichener und natürlicher, während das RØDE, ich möchte nicht sagen aufdringlich, aber deutlich greller im oberen Mittenbereich klingt. Wem das so taugt, um mehr Durchsetzungsvermögen ohne EQ-ing zu bekommen, der soll das RØDE einsetzen. Mir persönlich gefällt allerdings der neutralere Klang des LEWITT besser, da es sich auch für andere Einsatzzwecke, wo zB. ein weicherer Klang gefordert ist eignet.
Offenbar extrem gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Das muss ich meinem Kumpel mal empfehlen. Der will nämlich Anfang 23 wieder live aufnehmen. Die sind bestimmt etwas für ihn und seine Band. 🤗
Der Klang der Lewitt Mikrofone hat mich überzeugt. Die klingen wirklich sehr gleichmäßig. Scheint eine Investition wert zu sein :)
Mir gerfallen die Lewitt einen Ticken besser - die NT5 - besonders die neueren Modelle, neigen oft zur Krätzigkeit oder dazu harsch zu klingen. Bei den Lewitt hatte ich nicht den Eindruck. Wäre interessant wie sich die Mikros mit EQ und Co verhalten - da zeigt sich dann nochmal deutlicher die Qualität des aufgenommenen Signals.
Sehr guter Vergleich! Das Lewitt gefällt mir definitiv besser, da es runder klingt.
Ich habe vor über 20 Jahren zum Ersten Mal mit NT5 gearbeitet.
Die Teile waren immer ein „funktioniert“, aber nie das „Hey, muss ich haben“.
Danke für den Hinweis auf die Lewitt LCT, die in der Preisklasse nice sind.
Was ich allerdings im Moment immer mehr bemerke (und was für mich dann auch eine Kaufentscheidung mit ausmacht!):
Ich mag passive Verpackung.
Also:
Keine Kartons und Täschchen, sondern Case und Formschaum.
Sollte ab einer bestimmten Preisklasse Standard sein.
Ein ganz anderes Thema: Wenn ich richtig aufgepasst habe, hast du leider nie den Unterschied von deinen Neumännern KH 120 zu den KH 310 aufgezeigt. Das ist wirklich schade....
Auf jedenfall interessant solche Vergleiche. Bei den ganzen Möglichkeiten blickt ja niemand mehr durch, oder doch :)?
Die LEWITT klingen wirklich schöner. Mich hätte jetzt noch ein Bild vom Equalizer interessiert… ;-)
Moin Jonas! - Joohh - Da gibt es ja noch das sE8 - LG
Schönes Video. Gut veranschaulicht
Ich kann dir nur voll und ganz Recht geben.
Ein Vergleich mit der „Aireinstellung“ wäre noch interessant gewesen. Da wären die Mikros wohl ähnlicher gewesen.
Ich glaube die Rode haben laut Datenblatt ein geringeres Grundrauschen. Das dürfte in der Praxis aber keine Rolle spielen.
Ein Vergleich mit den jeweils „kleineren“ Modellen würde mich noch interessieren.
Gruß Klaus
Klarer Sieger- nicht nur weil sie Österreicher sind 😊 - Lewitt. Sehr ausgeglichener Sound und sehr sauber. An meinen Monitoren ist das sehr gut rauszuhören - ist sicherlich eine Anschaffung wert!
Da ich keine aufdringlichen Mikrofone mag , würde ich mich sehr freuen die Lewitt bei mir in Empfang nehmen zu können. Übrigens: ich mag immer noch Bananen 😀. Bis morgen und beste Grüße 🎉
der Vergleich wäre mit dem "AIR" mal interessant gewesen! ob nicht einfach "abgesengt" wird ohne Schalter on
Hallo Jonas, vielen Dank für deine kurzweiligen Videos. Habe mir vor einiger Zeit die Universal Audio SP-1 geholt und bin extrem zufrieden Hatte vorher auch die Rode. Waren mir, wie du es auch schon gezeigt hast, einfach vom Klang zu hell und aggressiv.
Tolles Mikrofon und hat einen echt angenehmen Sound.
Super, daß man die gewinnen kann.
Ebenso gute Erfahrungen gemacht mit Shure SM7B
Die klingen beide für sich einzigartig. Kommt halt auf den Song an welchen man produziert. Die Røde sind schön aggressiv und die Lewitt etwas ausgewogener, die würde ich für Akkustik Instrumente in seichteren Produktionen nehmen...
Ausgerechnet ein paar Overheads von Lewitt fehlen mir noch in meiner Lewitt-Sammlung, dann wäre das Drumkit-Mikroset komplett. Das MTP440 für die Snare ist der Hammer...
Danke für den Test. Ich mag schon den brillanten Ton beim NT-5. Wenn ich meine 12String aufnehmen würde, die selbst durch die oktavierten Saiten natürlich höhenreicher ist, wären die Lewitt wohl die besser Wahl
Also mir gefallen im direkten A/B -Vergleich die NT-5 besser. Die Lewitt klingen etwas nach Wolldecke, da würde ich vermutlich als erstes mal mit dem EQ bei den "berühmten" 400-...500Hz gucken ob man da ein wenig rausziehen muss/sollte.
Die NT-5 klingen einfach frischer und - wie ich finde - nicht zu spritz. Aber vielleicht kappt TH-cam ja auch die extremen Höhen, sodass es hier nicht mehr ganz so schlimm ist?
Klingt echt gut, diesen Stereo rechts links adventskander gesang.
Danke für dein Tip... bin gerade auf der Suche nach einem Mic
Hi Jonas. Ich teile deine Meinung was die Lewitt angeht :). Habe tatsächlich die NT-5 in Beschallung schon eingesetzt. Ich muss sagen dass mir die Höhen tatsächlich beim NT-5 bei Chören sehr negativ aufgefallen ist. Gibt auch schneller Rückkopplung. Da gefallen mir Rode M5 tatsächlich besser als ihre teureren Geschwister. Das Lewitt habe ich schon länger im Auge und würde das auch gerne mal probieren ✌
Für mich liegen auch die Lewitt in diesem Vergleich vorne. Das Frequenzbild wirkt ausgewogener. Gutes Preis/Leistungsverhältnis 👍
Ich habe die tatsächlich schon auf meiner Wunschliste und wollte sie nach Weihnachten selbst mal ausprobieren. Nun warte ich aber noch ein bisschen. Vielleicht habe ich ja Glück. 🍀
Best bang for the buck!
Klingen unterschiedlich Beide gut 😊
Gutes Video 👍
Danke für den Vergleich! Ich finde die Lewitt auch gefälliger. Trotzdem würde ich die Rode nicht aus dem Microkoffer schmeissen ;-)
Ich selbst habe die NT5, jedoch auch ein Lewitt LCT640TS. Die NT5 reagieren in der Aufnahme ein wenig flinker punkto Transient en als die 140er. Mir gefällt jedoch auch das homogenere Klangbild der 140er.
Ich teile deine Meinung. Die Lewitt sind ausgewogener und charmanter. Wie es in einem Pop/Rock Mix aussieht ist eine andere Frage. Für Stereo Aufnahmen von Chor oder Orchester und auch für Solo Gitarre würde ich auf alle Fälle die Lewitt nehmen.
Habe beide Modelle... Finde die Lewitt extremst flexibel und nutze sie quasi für alles.
Klingen beide super! :)
...den gleichen Effekt hatte ich vor Jahren mit Einsteiger-Großmembranern von Lewitt und Rode
Die Lewitt klingen super...können ja schonmal in die Thomann Wunschliste falls ich zu weihnachten geld bekomme 😝
Unbedingt!
💯💯
Wäre jetzt interessant, ob die Lewit mit der Aitschaltung sich an die Röde angleichen. Ich probierre es gerne aus, wenn duu mir die Mikros schickst ;-)
Ach ja, die Martin bräuchte ich auch dazu...
Nee, mach besser du das!
Hallo! Ich bin ganz deiner Meinung, die Lewitt finder ich etwas fluffiger. Klingt für mich sehr angenehm! :))
Also ich habe das LCT 140 Air seit einem Jahr... aber so überragend finde ich das Mikro leider auch nicht. Vermutlich aber das beste in der Preisklasse. Vielleicht liegts auch am Preamp im Focusrite Saffire 40 Pro. Werde demnächst das Austrian Audio CC8 holen.
Die LEWITT LCT 140 AIR klingen wirklich nach Hauptgewinn. 👌
mmh..schwer zu beurteilen. Die haben beide ihre vor und Nachteile. Der Airschalter bei den Lewitt hätte mich noch intressiert, weil die Rodes für mich schon etwas mehr Höhenanteil hatten.
Ich finde auch, dass die Lewitt insgesamt ausgeglichener und dadurch wohlklingender sind.
Was ist das für eine DAW?
Spannend. Mir haben die Røde spontan besser gefalllen, weil ich sie nicht aggressiver, sondern transparenter finde. Die Lewitt hingegen sind runder in den unteren Mitten. Man könnte sich genötigt sehen, einen Mix aus beiden anzustreben.
🎉 Ich würde total gerne mit den Lewitts mal meine Lakewood recorden…😊
Oh, die hätte ich gerne. ☺
👍 - _auch_ für den YT-Algo! 😊
Ich hab von Lewitt damals die 040 matched pair gegen die NT5 getestet und die Lewitt haben bei mir das Rennen gemacht. Auf der Studioszene in Mannheim haben sie mir bei Lewitt, dass die Kapsel bei den 040ern und 140ern die gleich sei. Lediglich LC, die Höhen und die Air Funktion sei der Unterschied. Wer darauf verzichten kann, kann also für 180 Euro top günstige Overheads bekommen :)
Liebe Grüße aus Saarbrücken
Kai
Ich finde Lewitt einfach nur mega gut 🙂
Ich habe das Lewitt ltc 440 Pure. Davon war ich schonbziemluch begeistert. Deswegen warte ich schon ungeduldig auf den test der 2 kleinen Mikros.
Hab ein Pärchen NT-5 zuhause und bin damit bisher sehr zufrieden, aber die Lewitts wären natürlich ne nette Ergänzung fürs Heimstudio, grade weil sie nen etwas anderen Klang haben. Von daher lass ich mal nen Kommentar fürs Gewinnspeil da und vielleicht hab ich ja Glück ^^
Kass! hatte gedacht das es am stück liegt und nicht an den Mic's. Komplett anderer Sound.
VIelen Dank für diesen Hinweis. Muss mal mehr Mikrofonchecks machen
Ja durchaus im Mitten Bereich. Aber auch irgendwie im oberen Bass Bereich klingen die rode leicht angehoben. Finde ich.
Wieder hochinteressant. Schade, dass der Advent bald vorbei ist. 😢
The lewitt lct 140 sounds flat while the rode nt-5 is not flat. Rode has a boosted mid between 400-1000Hz.. something in that nature
Gutes Video, danke
Klingt gut, Kleinmembraner könnte ich auch noch gebrauchen... :)
Ich hab die LEWITT seit einem Jahr und bin voll zufrieden 🥰 überhaupt Preis/Leistungen ist unschlagbar! Das einzige Manko ist das sie nicht so robust zu sein scheinen. Ich hab sie vor kurzem als overhead Mikrofone verwendet und dabei ist eines aus ca 2 Meter auf den Teppich gefallen. Nun dürfte sich etwas im inneren des Mikros gelöst haben da es wenn man es schüttet leicht rasselt. Bei der Aufnahmequalität hat sich aber Gott sei dank nichts geändert 😅
Ach ja übrigens, wenn du Gitarre XY mikrofonierst stell sie mal senkrecht. Etwas weniger Stereo Breite aber auch cool.
Gefällt mir das LCT 140.
nicht schlecht Herr Specht
Lewitt ist ein „großer“ Newcomer, viele interessante Mikros haben die