Отрывок на 1 мин. записал дома на беренгер С-2 гитару и голос,так импровизация🙂, если интересно можете послушать в коротких видео. Оборудование беренгер 202 и микрофон С-2, ноутбук - г. мамонта. Иногда балуюсь. еще преамп. Эквализация на слух
Я не радиотехник, но Филатов из ТРТИ, который разрабатывал микрофоны (в том числе и измерительные), объяснял, что есть четкая взаимосвязь между диаметром капсюля и шумами. Даже какие-то формулы приводил, да я по глупости не записывал. Это не из-за сложности технологии, а реальный фон радиочастот. То есть из чего их не делай, но для каждого диаметра есть порог шума, который невозможно понизить. Это как у Теслы - черпание энергии из пространства без проводов.
Купил с2 для записи саксофона, хорошо звучит, в принципе что ухом в живую слышиш то и на записи, также пишем вокал , но тут надо поп фильтр ставить, чтоб близко не подходила вокалистка, а то в перегруз идет.
Какие микрофоны порекомендуете для полевой записи звуков природы? И ещё вопрос, актуально для этих записей использовать конденсаторные микрофоны с большой мембраной, также в стерео паре?
Честно, для звуков природы я бы взял любой диктофон с двумя микрофонами на борту. Любой Зум, Таскам и т.п. Бюджетнее и компактнее, чем брать ноутбук и два USB Rode NT1 (обзор с записью на природе есть на канале, листайте вниз). Большая проблема с широкой мембраной на улице - боязнь влаги и необходимость потратиться на "шубы" для каждого. Это я ещё молчу про планку, на которую вы их подвешивать будете 😭
Здравствуйте, появилась задача записи звуков ветра для последующего использования в виде фонового звучания. Соответственно встал выбор микрофона (или нескольких) под такую задачу. Прочитанная в интернете информация разница, кто то использует пушки, кто то стерео пары и появляется вопрос а какой микрофон выбрать в первую очередь для такой задачи?
Выход можно найти с любым микрофоном, на который надета ветрозащита, желательно "дохлая кошка" dead cat. А в принципе можно обойтись просто диктофоном с надетым поролоном, потому что тащить на улицу ноут с микрофоном неудобно. th-cam.com/video/iGM3jLKuPyg/w-d-xo.html
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что думаете о микрофоне se Dynacaster, в сравнении с rode Procaster и Shure sm7b/sm57? Выбираю микрофон для озвучки, никак не могу определиться... Аудиокарта у меня rode ai-1
Подскажите, пожалуйста, хороший ли это вариант для записи ханга? Взять такую пару как единственный источник записи. Просто хочется, чтобы еще бас хорошо записался, но чтобы не покупать динамический микрофон для этого. Я не звукарь просто)
Спасибо за ответ!@@With_a_microphone_for_life А их разве можно будет расположить, например, один снизу для баса, а один сверху для верхов? Мне казалось там нужна симметрия
@@With_a_microphone_for_life Спасибо еще раз! А к нему же еще звуковая карта нужна для записи? Если нужна, то может быть можете что-то порекомендовать? Я просто хочу видосы записывать с норм звуком, по вопросам съемки уже все знаю, а по звуку ничего)) Из оборудования сейчас айфон, проф камера, макбук на м1. Монтировать в идеале бы на айфоне хотел, но я не уверен, что есть софт нормальный для этого. И я же правильно понимаю, что я никак не смогу сразу писать на камеру видео с записью на такие микрофоны, там хоть как нужно отдельную дорожку и потом подкладывать ее на видео? P.S. Извините, если много вопросов, можете ответить только на первый, если что)))
С-2 отлично пишут детский вокальный ансамбль. Ставил разные микрофоны (студийные)..палочки справились лучше всего. Очень естественно звучат...ну в моем случае.
63й Таскам едет ко мне, а 170й был на тесте давно, увы - у меня нет склада микрофонов под рукой ))) По ощущеньям - не встречал ни одного карандаша, который бы не справился с задачей оверхедов, например )
Как-то использовал Behringer B-5 для озвучки аудиокниг вместо своего любимого Shure SM57 - по звуку понравилось, но румтон он "пылесосит" - моё почтение...
Вопрос: каким кабелем они подключаются? Я имею в виду, это раздваивающийся кабель или нужно 2 отдельных кабеля? Как тогда в преусилитель их втыкать? Или для них нужен предусилитель с двумя микрофонными входами и 1 выходом, например? Это дороговато будет...
@@With_a_microphone_for_life то есть, нельзя два микрофона объединить в один кабель? А я уже предусилитель с одним входом заказал... Теперь отменять заказ, получается?
@@With_a_microphone_for_life весь интернет облазил, нигде, блѣ, ни единого, блѣ, слова не сказано, как подключить стереопару к компьютеру! Неужели, блѣ, это такая очевидная вещь, что абсолютно любой человек на Земле это понимает, но кроме меня??? У меня в звуковой карте есть возможность подключения второго микрофона, кажется. Но меня предусилитель интересует, в первую очередь.
Назовите свою карту. Есть предусилители на два канала - типа Long Stereo Chanel, DBX 386. В конце концов можно два недорогих преда от Alctron найти например, только помните, что 48 вольт фантом необходим для всех этих микро
@@With_a_microphone_for_life Creative sounblaster X-Fi. Теперь мне надо определиться- или отменить заказ предусилителя, а я ламповый заказал, Behringer MIC300. Или отказаться от двойного микрофона. Разнервничался, пока пытался понять, как это работает.... Мне надо подобрать сетап под запись армянского дудука.
Я бы вообще рекомендовал даже глянуть на Алишке Takstar 63 для флейты. Конечно фанаты 81 меня не поддержат, но если не хочется отдавать большие деньги - то любые палочки справятся на ура, типа тоё же Октавы 012.
Берингеры - это пуленепробиваемая рабочая лошадь. На какую сценическую площадку не прийди, везде бехрингер (либо 8500 на стойках, либо с2 на оверхедах у барабанщика). В студиях я их видел реже, там обычно понтуются более дорогими микрофонами (чтобы больше бабла просить), но и там нет-нет да увидишь какой-нибудь b1 или b2 pro (я у одних ребят видел c1). То же самое можно сказать про микшеры (очень много на площадках вижу x32) И ведь работают))))
На счет микшеров согласен, сам имею, ещё люблю мониторы за дешевизну и адекватный результат, а вот многое оборудование... скажем так - лотерея. Надеюсь С-2 будут служить Сергею долго-долго!
@@With_a_microphone_for_life последние новые модели микрофонов - так себе, а вот старички из 00-х (электретники C1, C2, C3; большемембранники B1 и B2 pro; динамические xm1800s, xm8500) - топ за свою цену. Берингер работает в низшем ценовом сегменте и такое качество за такую цену может переплюнуть только алиэкспресс)
@@With_a_microphone_for_life они все динамические. Хотелось бы узнать каковы показатели их превосходности над конденсерным кардиоидными для живого исполнения. У моего инструмента звук слабоватый, особенно в больших помещениях, звучит как флейта в высоком регистре, скрипка среднем и виолочель в низком. Мне нужно звонкое, ясное звучание. Я пока рассматриваю Rode M5, Rode NT5, потому что они парные, а так ещё Shure SM94, о котором очень мало информации. Еще Shure SM137. Но никак не могу выбрать. Вы как профессионал скорей всего зная характеристики этих микрофонов, сможете помочь мне сделать правильный выбор.
Тогда смотрите такие пары th-cam.com/video/tm3gQOBbmbg/w-d-xo.html Их как раз можно напрямую в вашу акустику вставить. Я поэтому и посоветовал сначала динамический микрофон, как более подходящий для живых выступлений. Он лучше противостоит обратной связи (меньше будет слышать сам себя в колонках). Условия концертные: вы поставите себя в зависимость от криворукости конкретного звукача, либо сами будете выставлять нужный гейн в этих карандашах, учитывая специфику площадки на которой работаете. Напишите мне в Бусти, я подробнее расскажу ситуации. Тут можно долго переписываться, ситуация нестандартная 😔
@@With_a_microphone_for_life Из этих 2х мне конечно больше нравится Rode NT5. Звук более ясный и звонкий. А есть ещё легендарный, классический, динамический Shure sm57. Он стоит совсем недорого. Почему мой выбор за конденсерными, потому что на моем первом выступлении звук был изумительно красивым, хрустальным.
Ули молодец,делает копии известных моделей за скромную цену,и весьма солидный результат,времена когда от фирмы Берингер откровенно плевались и шутили безвозвратно прошли,в частности от микшеров ("никто никогда не вернется в 2007") сегодня все не так, а синтезаторы их это вообще пушка,бомба.Говорю, как профессиональный клавишник,да чего греха таить Мишель Жарр где то говорил что использует behringer deep mind ))
Я Ули готов простить всё - он Робин Гуд - ворует у богатых и отдаёт нищим.... НО - ложка дёгтя - это копирование и подражание! Понятно почему - обывателю некогда разбираться в нюансах - купит и копию вместо оригинала... Лично я не люблю, когда производитель держит меня за лоха... даже если вещь оказывается действительно хорошей... осадочек остаётся...
@@With_a_microphone_for_life понимаю в былое время покупаешь значит микшер Берингер,а это хлам или лотерея явная предусилителями есть у них линейка "про" версия mic2020 рэковой якобы с лампой,но увы это маркетинг..... про клавиши есть у них и ерунда а есть и вполне себе солидные аппараты,но конечно их копия модульная минимуг model d нууу это не Муг фильтр муга работает по особенному у Ули близко но все же это не мини муг
@@heilagr8062 не понятно причем тут художник кубист и синтезаторы тем более от Ули хотели блестнуть "эрудицией" сравнили бы тогда с Марк Ротко это как альбомы группы Velvet Undeground вот там голова вращается на 360,а теперь к сути.Korg NAUTILUS если вы о нем это вообще цифровой синт мимо кассы,если смотреть на Korg WAVESTATE то под громким названием векторный синтез скрывается микшер 4 источников звука, не более - прибор является ромплером, с 80% звуков начала девяностых, которые можно накладывать слоями как в сэмплере для звуков есть цифровой фильтр без резонанса внутри спрятан эффект-процессор уровня Akai S1100,это смешно.Многие до сих пор покупают Virus что б делать холодные текстуры и атмосферы, deepmind это делает лучше и стоит в 3 раза дешевле. По возможностям это хороший инструмент для саунд дизайна. Патчи хорошие надо накручивать. В противовес возвращаясь к korg есть minilogue за ту же стоимость,но менее тонкая в настройке, меньше полифония Как по мне, то deepmind стоит своих денег.... и даже больше полный аналог полноценные 12 голосов модуляционная матрица и много чего еще вкусного и интересного.Видимо Энди Вакс,Jean Michel Jarre и ряд других людей дурачки раз пользуются продуктами Берингер )))
@@heilagr8062 речь идет не о том кто о чем мечтал )))) 80 % мужчин 30-45 мечтали о условной Джессике Альбе,но женятся не на ней.Речь идет о том что синтезаторы,от Ули достойный аппарат ) Про Wavestate я вам выше написал и любой кто понимает в синтезаторах вам так же ответит,OPSIX другое дело но это Fm синт, PolyBrute это очень серьезный аппарат за серьезные деньги. Про Микрофоны ну автор видео очень точно подметил все для своих задач )) Доброго вам дня))
"Roland Tri-Capture питается от шины USB, микрофонный вход здесь - полноценный XLR с фантомным питанием +48 В, что позволяет подключать профессиональные конденсаторные микрофон" - конец цитаты... ОДИН микроофон... Его и включаем в XLR!
Я вспомнил анекдот про стаю напильников, которые спрашивают у бегемотов, куда лететь на Юг загорать. Один бегемот говорит "Туда" и стая улетает. А второй говорит, чего ты их не в ту сторону отправил, Юг же в другой стороне. Тогда первый отвечает, а не им не пофиг где загорать, шершавым-то ? 😂😂😂
Дорогиелюбимыеуважаемые знатоки звукозаписывающего мира, молю о помощи. Уже с неделю от часа в день трачу на поиск звукового сетапа, пока нашел только психоз. Суть вопроса: лучше взять подороже микрофон/подешевле звуковую или наоборот? Остановился на arturia minifuse 2, 9к стоит. Но есть ещё minifuse 4 ~15к. В случае с микрофонами всё оч жутко и непонятно. Есть blue spark sl за 10к, есть se electronics 2200 за 15к, есть октавы мк-102(13,7к), мк-103(15,6к), мк-104(15к), мк-105(17,8к), мк-012-01(20к) Бюджет не больше 30к (плюс ещё наушники, провода, антидепрессанты) Первостепенно для меня запись простого голоса, мб впоследствии дубляж (то есть ещё и запись звуков окружения/предметов), вокал (в последнюю очередь). В плане музыкальной грамотности настолько олень, что могу про свой голос сказать просто "низкий". Если вдруг кто что подскажет - буду премного благодарен
@@With_a_microphone_for_life понял принял, казалось почему-то, что микрофон должен быть на первом месте.. Спасибо большое как за ответ, так и за ролики, в последнее время вас больше семьи вижу, хыхы)))
@@user-gk1zn2de3zна самом деле, микрофон влияет на звук больше, чем аудиоинтерфейс (именно такой термин призываю употреблять, звуковая карта - устаревший термин). Однако хороший аудиоинтерфейс - это необходимая инвестиция. Audient id4 mk2 я бы выбрал на Вашем месте. Микрофон даже за невысокую цену может давать отличный звуковой результат. Для речи лучше взять широкомембранный конденсаторный микрофон. Из того, что пробовал лично, мой фаворит в бюджетном сегменте - sE 2200. Вообще у этой компании sE Electronics есть отличный вариант бюджетного микрофона, а именно X1S (именно с таким иедексом, не просто X1, не X1A). Ищите микрофон с низком уровнем собственных шумов, и аудиоинтерфейс с преампом, дающим усиление не менее 55 дБ.
Металлик всегда дороже в окраске, что в авто, что в микрофонах. Самый дешевый покрас всего на свете в чёрный и красную охру. По микрофонам могу добавить, что лучше взять один b2 pro за 129 евро на side и b1 за 88 евро на mid, и писать соответственно в mid-side вполне интересный полноценный звук. Эти пукалки С серии и Rode ну очень далеко от тех же Sony, Sennheiser и т.д.
а вот на моменте от тех же "Sony, Sennheiser" поподробнее - какие модели вы имеете ввиду? Пушки? Я о Сони в частности ) У них сейчас на сайте один карандаш ECM-100U
Скажу что все карандаши +- хорошо звучат, от дешевых до дорогих... Например ZPC-1 не будет ничем выбиваться из уровня Takstar CM-60 (ровный) и Takstar CM-63 (воздушный)
@@With_a_microphone_for_life Приветствую, шутка же. Сразу вопрос: насколько реально не очень C-2 ? Насколько плохо у них с детальностью? И вообще? Про отсутствие позолоченности понял. На самом деле их комплект поставки по комплектации интересен, тут не спорю. За месяц что-то накопилось в их использовании? Статистика есть?
Это рабочие микрофоны Сергея th-cam.com/video/e5gAxmttcbk/w-d-xo.html и они со своей задачей справляются. Что касается детальности, то по ощущениям чуть уступают НТ5.
У с2 звук грязный, непрофессиональный. Такой микрофон есть томановский the.t.bone на порядок, лучше и тоже недорогой. Я много лет записывал оверхеды в маломембранники, пока не поставил Shure ksm32 и ошалел от качества записи...
А я Роды терпеть не могу. Есть пара М5 (конечно не NT5), но отвратные мики. После них как раз взял пару Октав 012 и они на голову лучше. М5 - звук бедный, бас срезает, верх зажат, шумят. Включаешь Октаву - сразу появляется бархатистость, плотность, насыщенность, вообще не шумит. Но Октава кривая по звуку. А подключаешь Союзы 013 - там Октава вообще сливает в труху. Звук совершенно по другому "раскрывается" и становится полновесным по всем частотам. Соответственно Роды на фоне Союзов как гусиная лапка из Ашана за 100 рублей (1,5 доллара)... Последний раз использовал их году в 2018 и лежат мертвым грузом. Продавать за 3 копейки или выкидывать бессмысленно, использовать по назначению позорно. Но есть не просят и места не занимают. :) При наличии на рынке широкомембранников типа Такстара, я бы вообще забил на использование бюджетных карандашей. Ибо по бюджету сопоставимо ими обвешаться. Они тихие, держат нагрузки, лишнее можно без проблем срезать, покрутить тоже поддаются. На мой взгляд, сложнее найти сценарий где такстарам нельзя, чем найти оправдания зачем нужны дешевые карандаши с таким убогим звуком... :) Но тут ладно, может где-то и перегнул палку, просто раньше очень сильно топил за карандаши и оперировал с какими проблемами в каких сценариях сталкивается большая мембрана... Потом на практике уяснил другое - не так велики проблемы большой мембраны, насколько ее звук лучше относительно дешевых карандашей. :)
У rode nt3 крутой микрофон, но конечно после небольшого модинга(удалить нужно один транзистор в схеме, из-за него на 6кгц подъём ненужный аж на 4-5 дб). У меня после такого пятиминутного модинга звук получился как у neumann km184, очень плоский, что даёт большую универсальность(по факту это самый универсальный микрофон получился, он ведь ещё и с батарейкой, можно даже на камеру повесить с ветрозащитой. Не знаю зачем родэ делают практически все свои микрофоны верхастыми и с косяками, по факту у них некоторые микрофоны не имеют аналогов в своей ценовой категории.
@@xavallpelmenbi4798 У Rode NTG3 крутой микрофон, в остальном для меня этой конторы не существует. :) Но ту трешку очень хотел и хочу. Хотя за современную ее цену она тоже не нужна.
@@alekseyvsegdaokопыт с баянами есть, именно мелкие конденсаторники на средней дистанции хорошо звучат. Я бы рекомендовал брать не С2, а что-нибудь кардиоидное, пару например Lewitt LCT 040, микрофоны просто отпад. Недавно они очень здорово сняли виолончели в первом для меня симфоническом проекте звукозаписи.
Купил c-2 ещё в 2008 году на реп.базу для записи как раз оверхедов,до сих пор в отличном состоянии и прекрасно работают.за эту цену просто подарок
Отлично)
Спасибо за отличный обзор! 👌👍
Благодарю 👍
На С-2 пишу иногда акустику стереопарой, прекрасный бюджетный вариант!
Отрывок на 1 мин. записал дома на беренгер С-2 гитару и голос,так импровизация🙂, если интересно можете послушать в коротких видео. Оборудование беренгер 202 и микрофон С-2, ноутбук - г. мамонта. Иногда балуюсь. еще преамп. Эквализация на слух
home jazz лайк!
Я не радиотехник, но Филатов из ТРТИ, который разрабатывал микрофоны (в том числе и измерительные), объяснял, что есть четкая взаимосвязь между диаметром капсюля и шумами. Даже какие-то формулы приводил, да я по глупости не записывал. Это не из-за сложности технологии, а реальный фон радиочастот. То есть из чего их не делай, но для каждого диаметра есть порог шума, который невозможно понизить. Это как у Теслы - черпание энергии из пространства без проводов.
Вот бы протестить Behringer C-2 против АТ2020)
Думаю было бы любопытно и познавательно)
Под рукой в зоне доступа есть только 2035 - но они очень похожи с 2020.
Подскажите пожалуйста, что лучше купить, TAK35 или С2. Цели разные: речь, вокал, битбокс.
Я бы взял Так35)
Соло-гитару акустику роуд идеальный вариант? Говорят очень похож на км от неймана, которые по цене машины
А они все карандаши очень похожи 👍🏿
С-2 в качестве оверхедов самый раз! уже несколько лет отличной работы!
Купил микрофон для бочки behringer 19A . звук просто космос
th-cam.com/video/rIY_MpwHS6U/w-d-xo.html
Бочкин майк 🤣
Для подзвучки малого барабана , какой микрофон посоветуете?
Обычно Шурики, 57-58 или 58 бета
Купил с2 для записи саксофона, хорошо звучит, в принципе что ухом в живую слышиш то и на записи, также пишем вокал , но тут надо поп фильтр ставить, чтоб близко не подходила вокалистка, а то в перегруз идет.
Да да, это слышно в исходниках, задуваются жутко, причём NT5 сильнее гораздо! )
Спасибо за ваши видео! По вашему опыту какой самый лучший микрофон для вокала до 500$ ?
Наверное Shure SM27 Beta, Октава 115, SE 4400.
Здравствуйте
На Беринджер b5 нет вообще русскоязычных тестов.
Было бы интересно, очень хвалили этот микрофон, знакомые звуковики.
Спасибо)
Доберусь обязательно 👍🏿🔥
Класс!
Какие микрофоны порекомендуете для полевой записи звуков природы?
И ещё вопрос, актуально для этих записей использовать конденсаторные микрофоны с большой мембраной, также в стерео паре?
Честно, для звуков природы я бы взял любой диктофон с двумя микрофонами на борту. Любой Зум, Таскам и т.п. Бюджетнее и компактнее, чем брать ноутбук и два USB Rode NT1 (обзор с записью на природе есть на канале, листайте вниз). Большая проблема с широкой мембраной на улице - боязнь влаги и необходимость потратиться на "шубы" для каждого. Это я ещё молчу про планку, на которую вы их подвешивать будете 😭
@@With_a_microphone_for_life Благодарю за ответ!
Здравствуйте, появилась задача записи звуков ветра для последующего использования в виде фонового звучания. Соответственно встал выбор микрофона (или нескольких) под такую задачу. Прочитанная в интернете информация разница, кто то использует пушки, кто то стерео пары и появляется вопрос а какой микрофон выбрать в первую очередь для такой задачи?
Выход можно найти с любым микрофоном, на который надета ветрозащита, желательно "дохлая кошка" dead cat. А в принципе можно обойтись просто диктофоном с надетым поролоном, потому что тащить на улицу ноут с микрофоном неудобно. th-cam.com/video/iGM3jLKuPyg/w-d-xo.html
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что думаете о микрофоне se Dynacaster, в сравнении с rode Procaster и Shure sm7b/sm57? Выбираю микрофон для озвучки, никак не могу определиться... Аудиокарта у меня rode ai-1
Я думаю это лучший выбор среди своего класса, SE респект за эту работу!
@@With_a_microphone_for_life Огромное спасибо!
Подскажите, пожалуйста, хороший ли это вариант для записи ханга? Взять такую пару как единственный источник записи. Просто хочется, чтобы еще бас хорошо записался, но чтобы не покупать динамический микрофон для этого. Я не звукарь просто)
Бас хорошо возьмёт на близком расстоянии, думаю будет интересно
Спасибо за ответ!@@With_a_microphone_for_life
А их разве можно будет расположить, например, один снизу для баса, а один сверху для верхов? Мне казалось там нужна симметрия
Важна симметрия, я не говорю внизу или вверху ) Хотя экспериментировать стоит!
@@With_a_microphone_for_life
Спасибо еще раз!
А к нему же еще звуковая карта нужна для записи? Если нужна, то может быть можете что-то порекомендовать? Я просто хочу видосы записывать с норм звуком, по вопросам съемки уже все знаю, а по звуку ничего)) Из оборудования сейчас айфон, проф камера, макбук на м1. Монтировать в идеале бы на айфоне хотел, но я не уверен, что есть софт нормальный для этого. И я же правильно понимаю, что я никак не смогу сразу писать на камеру видео с записью на такие микрофоны, там хоть как нужно отдельную дорожку и потом подкладывать ее на видео?
P.S. Извините, если много вопросов, можете ответить только на первый, если что)))
С-2 отлично пишут детский вокальный ансамбль. Ставил разные микрофоны (студийные)..палочки справились лучше всего. Очень естественно звучат...ну в моем случае.
Как вы их друг относительно друга располагаете при записи вокального ансамбля? x/y, a/b ... и почему?
Тут бы ещё samson c02, akg p170 и takstar cm60 в сравнение
Было бы вообще идеально
63й Таскам едет ко мне, а 170й был на тесте давно, увы - у меня нет склада микрофонов под рукой ))) По ощущеньям - не встречал ни одного карандаша, который бы не справился с задачей оверхедов, например )
Мне очень понравился такстар 60й.
@@user-hf7fv4zu6h у самого имеется
Но сравнить пока не с чем)
Хотелось бы посмотреть обзор на далеко не дешёвый микрофон Schoeps V4 очень своеобразный микрофон со своей историей.
Всё что попадается в руки - тут же тестируется и снимается )!
Как-то использовал Behringer B-5 для озвучки аудиокниг вместо своего любимого Shure SM57 - по звуку понравилось, но румтон он "пылесосит" - моё почтение...
А у вас кардиоиды были?
@@With_a_microphone_for_life Да, кардиоида.
Вопрос: каким кабелем они подключаются? Я имею в виду, это раздваивающийся кабель или нужно 2 отдельных кабеля? Как тогда в преусилитель их втыкать? Или для них нужен предусилитель с двумя микрофонными входами и 1 выходом, например? Это дороговато будет...
Нужно взять карту с двумя микрофонными входами, элементарно
@@With_a_microphone_for_life то есть, нельзя два микрофона объединить в один кабель? А я уже предусилитель с одним входом заказал... Теперь отменять заказ, получается?
@@With_a_microphone_for_life весь интернет облазил, нигде, блѣ, ни единого, блѣ, слова не сказано, как подключить стереопару к компьютеру! Неужели, блѣ, это такая очевидная вещь, что абсолютно любой человек на Земле это понимает, но кроме меня???
У меня в звуковой карте есть возможность подключения второго микрофона, кажется. Но меня предусилитель интересует, в первую очередь.
Назовите свою карту. Есть предусилители на два канала - типа Long Stereo Chanel, DBX 386. В конце концов можно два недорогих преда от Alctron найти например, только помните, что 48 вольт фантом необходим для всех этих микро
@@With_a_microphone_for_life Creative sounblaster X-Fi.
Теперь мне надо определиться- или отменить заказ предусилителя, а я ламповый заказал, Behringer MIC300. Или отказаться от двойного микрофона.
Разнервничался, пока пытался понять, как это работает.... Мне надо подобрать сетап под запись армянского дудука.
Стоит ли переплачивать за shure sm81 для домашней записи флейты?
Я бы вообще рекомендовал даже глянуть на Алишке Takstar 63 для флейты. Конечно фанаты 81 меня не поддержат, но если не хочется отдавать большие деньги - то любые палочки справятся на ура, типа тоё же Октавы 012.
Посмотрите ещё Lewitt lct 040 или SE v7 или v8 (cardioid).
Берингеры - это пуленепробиваемая рабочая лошадь. На какую сценическую площадку не прийди, везде бехрингер (либо 8500 на стойках, либо с2 на оверхедах у барабанщика). В студиях я их видел реже, там обычно понтуются более дорогими микрофонами (чтобы больше бабла просить), но и там нет-нет да увидишь какой-нибудь b1 или b2 pro (я у одних ребят видел c1). То же самое можно сказать про микшеры (очень много на площадках вижу x32) И ведь работают))))
На счет микшеров согласен, сам имею, ещё люблю мониторы за дешевизну и адекватный результат, а вот многое оборудование... скажем так - лотерея. Надеюсь С-2 будут служить Сергею долго-долго!
@@With_a_microphone_for_life у меня уже 10 лет как работают
@@With_a_microphone_for_life последние новые модели микрофонов - так себе, а вот старички из 00-х (электретники C1, C2, C3; большемембранники B1 и B2 pro; динамические xm1800s, xm8500) - топ за свою цену. Берингер работает в низшем ценовом сегменте и такое качество за такую цену может переплюнуть только алиэкспресс)
Какие микроыоны вы бы рекомендовали для живого исполнения на бокалах?
AKG D5 D7, Senh e835, e845, lewitt 550dm. Первые очень часто подделывают, а Льюит ещё нет.
@@With_a_microphone_for_life они все динамические. Хотелось бы узнать каковы показатели их превосходности над конденсерным кардиоидными для живого исполнения. У моего инструмента звук слабоватый, особенно в больших помещениях, звучит как флейта в высоком регистре, скрипка среднем и виолочель в низком. Мне нужно звонкое, ясное звучание.
Я пока рассматриваю Rode M5, Rode NT5, потому что они парные, а так ещё Shure SM94, о котором очень мало информации. Еще Shure SM137. Но никак не могу выбрать. Вы как профессионал скорей всего зная характеристики этих микрофонов, сможете помочь мне сделать правильный выбор.
@@With_a_microphone_for_life Да, и ещё мне нужно будет подсоединить их к апмплифаеру Behringer Eurolife b112w.
Тогда смотрите такие пары
th-cam.com/video/tm3gQOBbmbg/w-d-xo.html
Их как раз можно напрямую в вашу акустику вставить. Я поэтому и посоветовал сначала динамический микрофон, как более подходящий для живых выступлений. Он лучше противостоит обратной связи (меньше будет слышать сам себя в колонках). Условия концертные: вы поставите себя в зависимость от криворукости конкретного звукача, либо сами будете выставлять нужный гейн в этих карандашах, учитывая специфику площадки на которой работаете. Напишите мне в Бусти, я подробнее расскажу ситуации. Тут можно долго переписываться, ситуация нестандартная 😔
@@With_a_microphone_for_life Из этих 2х мне конечно больше нравится Rode NT5. Звук более ясный и звонкий. А есть ещё легендарный, классический, динамический Shure sm57. Он стоит совсем недорого. Почему мой выбор за конденсерными, потому что на моем первом выступлении звук был изумительно красивым, хрустальным.
Ули молодец,делает копии известных моделей за скромную цену,и весьма солидный результат,времена когда от фирмы Берингер откровенно плевались и шутили безвозвратно прошли,в частности от микшеров ("никто никогда не вернется в 2007") сегодня все не так, а синтезаторы их это вообще пушка,бомба.Говорю, как профессиональный клавишник,да чего греха таить Мишель Жарр где то говорил что использует behringer deep mind ))
Я Ули готов простить всё - он Робин Гуд - ворует у богатых и отдаёт нищим.... НО - ложка дёгтя - это копирование и подражание! Понятно почему - обывателю некогда разбираться в нюансах - купит и копию вместо оригинала... Лично я не люблю, когда производитель держит меня за лоха... даже если вещь оказывается действительно хорошей... осадочек остаётся...
@@With_a_microphone_for_life понимаю в былое время покупаешь значит микшер Берингер,а это хлам или лотерея явная предусилителями есть у них линейка "про" версия mic2020 рэковой якобы с лампой,но увы это маркетинг..... про клавиши есть у них и ерунда а есть и вполне себе солидные аппараты,но конечно их копия модульная минимуг model d нууу это не Муг фильтр муга работает по особенному у Ули близко но все же это не мини муг
@@heilagr8062 чем синтезаторы плохи окей пожалуйста 5 причин,чем плох neutron или Deep Mind
@@heilagr8062 не понятно причем тут художник кубист и синтезаторы тем более от Ули хотели блестнуть "эрудицией" сравнили бы тогда с Марк Ротко это как альбомы группы Velvet Undeground вот там голова вращается на 360,а теперь к сути.Korg NAUTILUS если вы о нем это вообще цифровой синт мимо кассы,если смотреть на Korg WAVESTATE то под громким названием векторный синтез скрывается микшер 4 источников звука, не более
- прибор является ромплером, с 80% звуков начала девяностых, которые можно накладывать слоями как в сэмплере
для звуков есть цифровой фильтр без резонанса
внутри спрятан эффект-процессор уровня Akai S1100,это смешно.Многие до сих пор покупают Virus что б делать холодные текстуры и атмосферы, deepmind это делает лучше и стоит в 3 раза дешевле. По возможностям это хороший инструмент для саунд дизайна. Патчи хорошие надо накручивать.
В противовес возвращаясь к korg есть minilogue за ту же стоимость,но менее тонкая в настройке, меньше полифония
Как по мне, то deepmind стоит своих денег.... и даже больше полный аналог полноценные 12 голосов модуляционная матрица и много чего еще вкусного и интересного.Видимо Энди Вакс,Jean Michel Jarre и ряд других людей дурачки раз пользуются продуктами Берингер )))
@@heilagr8062 речь идет не о том кто о чем мечтал )))) 80 % мужчин 30-45 мечтали о условной Джессике Альбе,но женятся не на ней.Речь идет о том что синтезаторы,от Ули достойный аппарат ) Про Wavestate я вам выше написал и любой кто понимает в синтезаторах вам так же ответит,OPSIX другое дело но это Fm синт, PolyBrute это очень серьезный аппарат за серьезные деньги. Про Микрофоны ну автор видео очень точно подметил все для своих задач )) Доброго вам дня))
Подскажите, как подключать их, имеется звуковая карта Roland tri capture. Спасибо!!!
"Roland Tri-Capture питается от шины USB, микрофонный вход здесь - полноценный XLR с фантомным питанием +48 В, что позволяет подключать профессиональные конденсаторные микрофон" - конец цитаты... ОДИН микроофон... Его и включаем в XLR!
@@With_a_microphone_for_life Спасибо, из вашего ответа уяснил, что нужна карта с двумя xlr
Верно 🔥
Моя первая стерео пара была Behringer C-4. Такие же, только тёмные. Интересно, есть ли разница.
Логика "Берингер" называть другим индексом чёрный цвет... На вскидку по ТХ это одно и то же 👍
Не сравнили с2 между собой, у меня тоже есть стереопара с2, так вот в span анализатор они явно не стереопара)))
Я делал так с 012 Октавой, там всё было хорошо, тут я решил не удлинять тест, тем более Берингеру простительно 😂
@@With_a_microphone_for_life это точно. Даже значек супекардиоиды на кардиоидном микрофоне
Я вспомнил анекдот про стаю напильников, которые спрашивают у бегемотов, куда лететь на Юг загорать. Один бегемот говорит "Туда" и стая улетает. А второй говорит, чего ты их не в ту сторону отправил, Юг же в другой стороне. Тогда первый отвечает, а не им не пофиг где загорать, шершавым-то ? 😂😂😂
Дорогиелюбимыеуважаемые знатоки звукозаписывающего мира, молю о помощи. Уже с неделю от часа в день трачу на поиск звукового сетапа, пока нашел только психоз.
Суть вопроса: лучше взять подороже микрофон/подешевле звуковую или наоборот?
Остановился на arturia minifuse 2, 9к стоит. Но есть ещё minifuse 4 ~15к.
В случае с микрофонами всё оч жутко и непонятно. Есть blue spark sl за 10к, есть se electronics 2200 за 15к, есть октавы мк-102(13,7к), мк-103(15,6к), мк-104(15к), мк-105(17,8к), мк-012-01(20к)
Бюджет не больше 30к (плюс ещё наушники, провода, антидепрессанты)
Первостепенно для меня запись простого голоса, мб впоследствии дубляж (то есть ещё и запись звуков окружения/предметов), вокал (в последнюю очередь). В плане музыкальной грамотности настолько олень, что могу про свой голос сказать просто "низкий".
Если вдруг кто что подскажет - буду премного благодарен
Берите максимально по карте, чем лучше карта, тем лучше) Микрофон пусть будет на остаток. Позже обновите.
@@With_a_microphone_for_life понял принял, казалось почему-то, что микрофон должен быть на первом месте..
Спасибо большое как за ответ, так и за ролики, в последнее время вас больше семьи вижу, хыхы)))
@@user-gk1zn2de3zна самом деле, микрофон влияет на звук больше, чем аудиоинтерфейс (именно такой термин призываю употреблять, звуковая карта - устаревший термин). Однако хороший аудиоинтерфейс - это необходимая инвестиция. Audient id4 mk2 я бы выбрал на Вашем месте. Микрофон даже за невысокую цену может давать отличный звуковой результат. Для речи лучше взять широкомембранный конденсаторный микрофон. Из того, что пробовал лично, мой фаворит в бюджетном сегменте - sE 2200. Вообще у этой компании sE Electronics есть отличный вариант бюджетного микрофона, а именно X1S (именно с таким иедексом, не просто X1, не X1A). Ищите микрофон с низком уровнем собственных шумов, и аудиоинтерфейс с преампом, дающим усиление не менее 55 дБ.
좋은영상 고마워요
Thanks 🙏🏿
Металлик всегда дороже в окраске, что в авто, что в микрофонах. Самый дешевый покрас всего на свете в чёрный и красную охру. По микрофонам могу добавить, что лучше взять один b2 pro за 129 евро на side и b1 за 88 евро на mid, и писать соответственно в mid-side вполне интересный полноценный звук. Эти пукалки С серии и Rode ну очень далеко от тех же Sony, Sennheiser и т.д.
а вот на моменте от тех же "Sony, Sennheiser" поподробнее - какие модели вы имеете ввиду? Пушки? Я о Сони в частности ) У них сейчас на сайте один карандаш ECM-100U
@@With_a_microphone_for_life Два карандаша Sony, hi-res audio, там совсем другая философия звучания. Это пока не в моде😀
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
А насчёт Zoom ZPC-1 что скажете?
Скажу что все карандаши +- хорошо звучат, от дешевых до дорогих...
Например ZPC-1 не будет ничем выбиваться из уровня Takstar CM-60 (ровный) и Takstar CM-63 (воздушный)
@@With_a_microphone_for_life Большое спасибо за ответ 🤗
Высокие девушки - 190см и выше
Да 😂 + от 240 гц в основной ноте
@@With_a_microphone_for_life Приветствую, шутка же. Сразу вопрос: насколько реально не очень C-2 ? Насколько плохо у них с детальностью? И вообще? Про отсутствие позолоченности понял. На самом деле их комплект поставки по комплектации интересен, тут не спорю.
За месяц что-то накопилось в их использовании? Статистика есть?
Это рабочие микрофоны Сергея th-cam.com/video/e5gAxmttcbk/w-d-xo.html и они со своей задачей справляются. Что касается детальности, то по ощущениям чуть уступают НТ5.
@@With_a_microphone_for_life спасибо за ответ
У с2 звук грязный, непрофессиональный. Такой микрофон есть томановский the.t.bone на порядок, лучше и тоже недорогой. Я много лет записывал оверхеды в маломембранники, пока не поставил Shure ksm32 и ошалел от качества записи...
А я Роды терпеть не могу. Есть пара М5 (конечно не NT5), но отвратные мики. После них как раз взял пару Октав 012 и они на голову лучше. М5 - звук бедный, бас срезает, верх зажат, шумят. Включаешь Октаву - сразу появляется бархатистость, плотность, насыщенность, вообще не шумит. Но Октава кривая по звуку. А подключаешь Союзы 013 - там Октава вообще сливает в труху. Звук совершенно по другому "раскрывается" и становится полновесным по всем частотам. Соответственно Роды на фоне Союзов как гусиная лапка из Ашана за 100 рублей (1,5 доллара)... Последний раз использовал их году в 2018 и лежат мертвым грузом. Продавать за 3 копейки или выкидывать бессмысленно, использовать по назначению позорно. Но есть не просят и места не занимают. :) При наличии на рынке широкомембранников типа Такстара, я бы вообще забил на использование бюджетных карандашей. Ибо по бюджету сопоставимо ими обвешаться. Они тихие, держат нагрузки, лишнее можно без проблем срезать, покрутить тоже поддаются. На мой взгляд, сложнее найти сценарий где такстарам нельзя, чем найти оправдания зачем нужны дешевые карандаши с таким убогим звуком... :) Но тут ладно, может где-то и перегнул палку, просто раньше очень сильно топил за карандаши и оперировал с какими проблемами в каких сценариях сталкивается большая мембрана... Потом на практике уяснил другое - не так велики проблемы большой мембраны, насколько ее звук лучше относительно дешевых карандашей. :)
У rode nt3 крутой микрофон, но конечно после небольшого модинга(удалить нужно один транзистор в схеме, из-за него на 6кгц подъём ненужный аж на 4-5 дб). У меня после такого пятиминутного модинга звук получился как у neumann km184, очень плоский, что даёт большую универсальность(по факту это самый универсальный микрофон получился, он ведь ещё и с батарейкой, можно даже на камеру повесить с ветрозащитой. Не знаю зачем родэ делают практически все свои микрофоны верхастыми и с косяками, по факту у них некоторые микрофоны не имеют аналогов в своей ценовой категории.
@@xavallpelmenbi4798 У Rode NTG3 крутой микрофон, в остальном для меня этой конторы не существует. :) Но ту трешку очень хотел и хочу. Хотя за современную ее цену она тоже не нужна.
А для снятия баяна подойдут C2? И какие вообще подходят для баяна на сцене? Спасибо.
Если на сцене шумно, лучше всё таки динамический микрофон. Как у вас обстановка?
@@With_a_microphone_for_life На сцене не шумно. Кроме меня не никого нет. Снимаю 58-ми обычно, но звук не нравится. Хотел попробовать что-то подобное.
Тогда можно попробовать, конечно. Цена щадящая, результат прогнозируется положительный 👍
@@alekseyvsegdaokопыт с баянами есть, именно мелкие конденсаторники на средней дистанции хорошо звучат. Я бы рекомендовал брать не С2, а что-нибудь кардиоидное, пару например Lewitt LCT 040, микрофоны просто отпад. Недавно они очень здорово сняли виолончели в первом для меня симфоническом проекте звукозаписи.