Quando Ii miei genitori usavano Windows, ogni santa volta che andavo a trovarli dovevo passare tempo a disintallare: barre del browser, spyware, virus, bloatware, popup. Da quando ho installato Ubuntu sono tornato a passare il tempo con loro invece che con i loro computer.
Una volta si diceva che Linux e' un OS per utenti consapevoli di cio' che fanno. Non e' che con windows le cose vadano diversamente, eh... ;) Ho lavorato circa 7 anni sulla stessa installazione di win 7, senza alcun problema. Ho dovuto reinstallarlo un paio di anni fa semplicemente perche' ho rifatto da zero il PC. Dipende sempre da chi e' dietro la tastiera.
Uso linux dalla fine degli anni 90 con le prime Slackware. Da circa 15 anni e’ il mio unico SO, e la penso esattamente come te nonostante i miei 50 anni!
Ciao Morro! Mi piacciono molto i tuoi video e mi sono appassionato molto a Linux e alle sue distro. Io grazie questa filosofia ho recuperato un vecchio PC fisso: ho cambiato l’hard disk con una SSD e poi ho scelto la mia distro di Linux. Prima ho provato Ubuntu (perché mi piaceva molto l’ambiente grafico), ma ho notato di avere molti problemi con app, driver e stabilità. Alla fine sono passato a Mint, che sulla mia macchina va molto meglio. Pc che poi ho affidato a mia sorella (negata con l’informatica) che utilizza per navigare online, mandare qualche mail e stampare documenti ☺️
L'utilizzatore normale di Linux lo ha scelto perché é open source MA non scriverà mai una riga di codice in vita sua. Al massimo smanetterá copiando comandi che non comprende in sequenze che non ricorda tenendo il browser aperto su qualche tutoríal per risolvere problemi che con Windows probabilmente non avrebbe avuto
Detto così...sembra che l'utente medio sia na merda :) L'utilizzatore medio in realtà sceglie la distro che ha più supporto per il final consumer che si aspetta istallazioni semplici, anche software a pagamento ma a costi ragionevoli e in linea con il supporto clienti (ed è sacrosanto e giustissimo, nel commercio). Se Linux kernel dev'essere esclusiva dei "cervelloni", tanto vale commercializzarlo allora. Così i cervelloni per una buona volta li cacciano due soldi dalla tasca guadagnati stesso con ciò che compilano...che ne pensi? :)
Sehnsucht A parte la supercazzola pavoneggiativa, non credo proprio che TU ti scrivi un bot, (dall'utilizzo della parola BOT ho capito che non sei uno sviluppatore) al limite usi qualcosa fatto da altri (anche nel caso fossi uno sviluppatore)
Sehnsucht non ho capito ma vuoi un bravo?! No perché più parli più capisco che non ne sai molto usi termini a caso... comunque basta dai sei bravo, mi hai rotto i coglioni
"un utente comune non riuscirebbe a usare nemmeno Ubuntu nel momento in cui qualcosa non funziona..." Ma nemmeno windows riescono ad usare, dove sta il problema?
Ciao! Veramente un bel video esplicativo, complimenti :) Io uso Windows, e sono dell'idea che si, è vero che non posso gestire il tutto come in Linux, ma è anche vero che un sistema operativo dovrebbe 'aiutarmi' a lavorare sul computer e non complicarla come potrebbe fare molte volte Linux (seppure abbia maggiori potenzialità)
Ciao Morro ti seguo da tanto, specialmente da quando mi sono trovato quasi costretto ad usare linux, ad oggi penso sempre che è stata una fortuna per me. Credo fermamente in tutto quello che hai detto nel video e soprattutto che Linux non è per tutti, ma solo per chi ha voglia di imparare. Sei un grande continua così e soprattutto, parlo a nome di tanti che come hanno imparato anche dai tuoi video, Grazie mille :D
Ti ringrazio per avermi convertito a linux, mi si è aperto un mondo. Una domanda: Tu che distro usi sui tuoi dispositivi? Oppure, qual'è la distro che preferisci?
Linux è assolutamente un MUST per offrire ogni genere di servizio: DNS, Web, posta elettronica etc... Ma soprattutto in caso di problemi, i log su qualunque distribuzione Linux danno indicazioni su come risolvere eventuali problemi. Ogni applicazion/servizio ha il suo log dedicato. Personalmente mi viene da mettere le mani nei capelli ogni volta che devo interpretare Eventlog su un sistema operativo Microsoft. Chi si occupa di gestione di servizi potrà confermare le ore che si perdono solo per interpretare i log su un sistema operativo Microsoft.
comunque sul fatto che uno possa dire: "io uso Windows/MacOS perché lavoro" allora, dipende. Per esempio chi lavora nel mondo video/fotografia/musica è normale che usi Windows o ancora meglio macOS .. ma non è che su linux non si possa lavorare.. io lo uso per la programmazione
condivido ogni singola parola!!!! Sei un grande! E aggiungo che non sono certo un esperto informatico: pertanto quando riesco a risolvere o capire un problema (che magari per qualcun altro è una banalità) la mia soddisfazione e la gioia di usare il pinguino è ancora più grande!!!
Ciao Morro, sempre interessanti i tuoi video. Possiamo dire che il valore di Linux risiede quasi unicamente nel contrasto allo strapotere di Microsoft?
Ecco perché ti seguo. Io non aggiungerei altro. p.s. Io continuo a consigliarlo o quanto meno ne parlo sempre così chi usa Winzo non viene a chiedermi di sistemargli il pc 😀
Grande Morro, ho iniziato a lavorare da circa 2 anni e dopo il primo anno di windows 10 (windows defender che fa scansioni mentre sto lavorando, windows firewall che rompe le palle ogni 3 * 2, windows update che intasa tutta la banda a caso fino a 2/3 versioni fa) sono passato ad Ubuntu e devo dire che non credo tornerò mai indietro. Avere un pc che fa quello che vuole e lo fa quando vuole non è sostenibile per me! Per non parlare della comodita di bash che per uno sviluppatore è fondamentale.
La preparazione è la ricerca dei file necessari per il download dei file da aggiornare questa procedura in breve serve a controllare se qualche file si trova già nel computer o almeno in teoria onestamente penso che sia un procedimento senza senso anche se alcuni file dell'aggiornamento sono già presenti ci si mette più a cercarli che a downloadarli
Ciao, molto interessante ciò che dici. Mai visto Linux da una prospettiva così diversa. Vorrei scappare da Windows 10 a gambe levate ma purtroppo spesso lavoro con Adobe Creative Suite e non ho mai trovato una valida alternativa per Linux. Miseria.
Santo cielo, mai mi ero trovato completamente d'accordo con una persona come con te! Complimenti. Solo una cosa, ho installato Linux a mia mamma da 10 anni, usa solo quello!
Buongiorno! Ti seguo sempre con interesse e trovo i tuoi interventi pertinenti e documentati. Oggi volevo chiederti: noto una certa inclinazione positiva verso ARCH (personalmente per il mio vecchio Lenovo i3 uso con soddisfazione Manjaro), che ne pensi di Fedora e segnatamente di Nobara per sistemi più recenti e dotati?
Ciao Roberto, Fedora è senz'altro un'ottima distro, ma come un po' tutte le RPM, abbastanza restrittiva sul software nei repository, il che renderebbe la vita difficile a uno come me che esplora continuamente l'orizzonte con software emergenti, semi-sconosciuti o sperimentali. Arch non pone barriere di questo tipo ma addirittura facilita l'installazione di molti software emergenti o di nicchia grazie ad AUR, e all'estensiva documentazione ufficiale + forum di supporto. Poi, se incontro un problema su Arch, è difficile che googlando non trovi qualcuno che ha già chiesto e ricevuto risposta, mentre non posso dire lo stesso per molte altre distro, dove tocca arrangiarsi un po' di più e perderci più tempo. Insomma Fedora e famiglia penso siano ottime per gente non eccessivamente smanettona, altrimenti ti si ritorce contro :)
Linux è divertente per un masochista. Purtroppo sono abbastanza masochista, e amo linux. lo uso quotidinamente e in università prendo appunti dal terminale su un portatile di 12 anni fa dotato di 1 solo gb di ram e talvolta manco avvio il server grafico. Non conoscevo il tuo canale, un pollice in su, e ottimo lavoro
Per lavoro uso sia Windows che Linux. Preferisco il secondo, ma ammetto che filosofia a parte è una questione di gusti. Ma garantisco che la dose di masochismo è la medesima per entrambi. Su Windows è un delirio l'assenza di un sistema decente di pacchetti, l'assurdità degli aggiornamenti che danno molto fastidio per fare davvero poco, e l'interfaccia di configurazione ibrida tra vecchio e nuovo e totalmente ingestibile
Con tutto il rispetto... è una tua scelta. Se vuoi usare un PC per prendere appunti, in modo comodo, oggi ti bastano meno di 200 euro. Linux è una scelta, spesso obbligata o preferibile in alcuni ambiti e, sicuramente, indirizzata ad un pubblico consapevole. Un utente non consapevole con Linux, molto probabilmente, rinuncerebbe ad una buona fetta di contenuti e funzionalità solo o prevalentemente per ignoranza...e oggi questo non ha senso. Windows ha reso il PC accessibile a chiunque, anche alla nonna di 85 anni che usa Skype per salutare il nipote...e questo è un valore! Per cui basta a questa eterna lotta...usate ciò che siete in grado di osservare. PS. Quando accendo l'auto al mattino e si illuminano tutte le spie e viene fatto il check...sai esattamente cosa sta facendo la macchina?!? ...no, ma la tua missione è andare in ufficio, non è necessario sapere tutto. Mangi perché hai fame...ma non sei un biochimico e nn sai come il panino viene assimilato...ma va bene lo stesso!
Ciao Morrolinux volevo chiederti , io vorrei avvicinarmi al mondo della programmazione , conoscere un linguaggio Python Java, c . Da esperto cosa mi consigli iniziare prima ? Sai consigliarmi dei manuali , libri? Ti ringrazio in anticipo
Quello che hai detto è giusto e anche molto bello. Tuttavia ritengo che talvolta il mondo linux sia troppo cervellotico per chi non ha competenza informatiche di livello medio alto. Capisco che sia gratuito, ma sono convinto che dovrebbero esistere anche soluzioni semplici per problemi "normali". Solo un esempio. Io ho una stampante/fax Canon, diffusissima. Non sono riuscito a farla funzionare con nessuna delle versioni Ubuntu dalla 14.04 in poi. Ma ti pare accettabile per chi volesse passare completamente a Linux?
Ti stimo fratello!!! E con questo commento, ma sopratutto con questo video posso dire che dal giovane padawan che eri ora sei un vero jedi con i fiocchi.
In realtà però, dici che gli appassionati di sistemi operativi non sono interessati ai giochi, ma nel corso del video -almeno io- capisco che è un gioco per te. Non ti poni nessuna finalità ‘pratica’ o scelta di efficienza, semplicemente ti diverti. È come l’appassionato di radio che se le costruisce piuttosto che comprarle perché è molto più soddisfacente e si diverte a risolvere i problemi che incontra. È come l’appassionato de falegnameria che utilizza lo scalpello e la sega a mano come fanno i vecchi falegnami giapponesi, invece di usare utensili elettrici. È però una cosa fatta per divertirsi. L’avere poi i sorgenti dei programmi perché, se scopri un bug lo ripari, è pura utopia. I software di un certo livello sono complicatissimi, con decine di migliaia di linee di codice e con soluzioni che se leggi il codice ti dici “si, qui ha fatto così ed è chiaro, ma perché? “ e dopo ore, continuando ad analizzarlo pensi “ah, ecco perché li ha settato questo o memorizzato quest’altro”. Non è impossibile, ma di certo devi essere abilissimo e anche fortunato per trovare un bug che tu sappia risolvere e che, per come è scritto tutto il resto del programma, si possa risolvere. Non so. Io sviluppo software per lavoro da circa 35 anni e per hobby mi divertimento nel costruire radio elementari e mobiletti elementari. Ma le ultime due senza aspirazioni professionali.
Davide Lombardo se argomenti magari capisco anche i miei limiti. “Non ne capisci molto” lascia il tempo che trova in una discussione tecnica tra adulti. Magari hai anche ragione, però .. chi può dirlo
Davide Lombardo infatti.... “i programmatori che partecipano allo sviluppo” quindi un numero limitato di tecnici al mondo. Limitato perché devono essere dediti a questa attività e devono essere non solo bravi, ma più bravi degli altri. Se ti capiterà di lavorare come programmatore in qualche azienda, potrai verificare di persona che intervenire sul programma di un altro non è così semplice. Ovviamente non parliamo di tre righe di programma e non parliamo di un copia/incolla di codice preso da internet. Parliamo di un programma realizzato con un algoritmo - o magari più di uno - pensato ad hoc per quella applicazione. Poi, come ti dicevo, per diletto uno può guardarsi un programma di un altro e divertirsi ma non mi sembra nel tuo video tu parlassi di questo.
Ciao Morro, sono molto d'accordo con tutto cioè che hai detto. Io ho appena installato Linux mint sul vecchio portatile in dual Boot con windows 10 e devo dire che è stata una piacevole scoperta. Ok non riesco ancora ad utilizzarlo per tutto e farlo diventare il mio principale sistema operativo però quando accendo il vecchio portatile non passo piu minimamente da windows 10 la trovo molto divertente come hai detto tu e molto personalizzabile. Adesso sto cercando di capire come installare software dicui ho essenzialmente bisogno attraverso wine e poi credo che il gioco sia fatto
Ciao Morro, ti seguo da tanto tempo e grazie a te sono stato in grado di passare da Windows a Linux, che attualmente uso per lavoro su un PC (dove convive con Windows, che invece uso per tempo libero, videogiochi ecc). Ora ... è giunto il momento di seprarare la vita privata da quella lavorativa, mi consiglieresti un PC su cui vivere interamente di Linux? Io ho quasi sempre lavorato con degli Asus. [Scusami l'approssimazione, non sono un informatico puro e di hardware non ci ho mai capito granchè]
I Thinkpad hanno una ottima qualità costruttiva e generalmente un'ottimo supporto Linux. Altrimenti SlimBook, Tuxedo e system76 hanno una qualità costruttiva leggermente inferiore (a seconda del modello) ma arrivano con Linux pre-installato e niente windows :)
Condivido l'opinione di questo video. Parlo da utente, non sono un informatico, ma un operaio non specializzato. Ho conosciuto il mondo di Linux circa nel 2005 con Xubuntu, da allora sono diventato un utente affezionato. Una volta presa mano, per me è molto più semplice da usare. Dal 2013 anche mia moglie ha voluto padsare da Windows a Ubuntu per il suo laptop (e lei lavora in ufficio con Windows). Ho smesso anch'io di consigliarlo. Per l'utente casalingo secondo me Linux ed in particolare le derivate di Ubuntu, è molto più comodi e veloce ed in più device durano molto più a lungo (io ho un laptop hp del 2009 come macchina principale). Non perdo più tempo a cercare programmi, sugli store delle distro, c'è tutto. Se ho bisogno di formattare in un'ora ho fatto tutto, non devo cercare ed installare driver. Non rimpiango Windows e poi Linux è più divertente. Spero di poterlo installare anche su tablet Windows in futuro.
Io uso da sempre linux e windows anche a lavoro e posso dire che ho molti meno problemi con linux che con windows, poi se mi parli di giocare o cose del genere posso dirti che se tutti usassero linux sarebbe windows a non avere giochi o programma... è il mercato che sceglie x che os produrre e non gli utenti!!! Bel video Morro la penso proprio come te al 200%
@@Pecunia-non-olet alla Microsoft hanno fatto una multa x monopolio, Bil Gate agli inizi a stretto un accordo con ibm che ogni pc che producevano doveva avere windows... così è difficile poter scegliere soprattutto per chi non è troppo del settore... il mercato è influenzato da chi compra ma se chi vende fa solo quello!!!
@@LucaCanali la multa di Microsoft è un discorso più complesso e non c'entra niente col mercato. Il mercato è dinamico perché è l'utente finale che sceglie. Se windows non piace,compri apple...Se apple non piace metti Ubuntu. Se tutto fa schifo non compri niente. Se non c'è chi compra, non si vende è finisce il mercato. Basi dall'economia.
Sono completamente d'accordo con te... A parte il fatto che ogni tanto linux non è divertente ma mi fa Inc.... re come una bestia... Nota sul mio asus dopo un po di tempo perso per il setting con Debian 9 la batteria dura di più che con Windows 10. Ciao
Sto studiando sul solito libro della pearson per un’esame di sistemi operativi ahaha che coincidenza. Comunque, secondo un tuo punto di vista è meglio ubuntu oppure kali linux? Per adesso sto usando il secondo per imparare comandi dal prompt e roba varia (progettino in c sui thread )
Kali é una suite per penetration testing. Non é diversa da ubuntu se non per i tool pensati appositamente per il test di server e reti. Se la sicurezza informatica non é il tuo mestiere usa ubuntu o linux mint o fedora tanto i comandi da terminale li impari con qualunque distro :)
Ottima analisi :) è più o meno quello che dico sempre anche io, ed è il motivo per cui, anche se utilizzo solo linux da 5-6 anni a questa parte, vado sempre contro coloro che mi dicono cose tipo "in amministrazione comunale dovrebbero usare linux per risparmiare" o altre cavolate simili. Comunque sia a mio parere l'importante è sempre lasciare a tutti la libertà di usare ciò che gli fa più comodo o ciò che preferisce sul proprio pc, molte volte danno fastidio quelli che "ma perchè devi usare questa schifezza di Linux/Mac/Windows sul pc" E i peggiori spesso siamo proprio noi che usiamo distro linux, che ci ammazziamo anche tra di noi con varie distro war, dimenticandoci che se abbiamo scelto questo mondo è anche perchè in Linux ci abbiamo visto la libertà di scegliere
Mi sono iscritto oggi al tuo canale . Appartengo più alla categoria dei genitori "evoluti" che non a quella degli "smanettoni" , comunque sono stanco di fare da collaudatore a Microsoft per i suoi s.o. , pieni di buchi che richiedono continui e pesanti aggiornamenti! Oltretutto ogni volta diventa più lento (il computer) in fase di avvio e poco reattivo con i browser. Sarei davvero disposto a passare ai sistemi opensource e vorrei sapere se, per il comune utilizzo, sono alla portata dei comuni "mortali" (mail,internet,office). Grazie in ogni caso.
Linux Mint è perfetto per i comuni mortali e completo di tutto quello che serve per il personal computing; si mantiene aggiornato tutto con pochi clic e non è un incubo come Windows 10 Home.
Sono 20 anni che "Linux è pronto per il desktop" ma 20 anni dopo Windows continua ad avere quasi il 90% di share. Sarà magari perché il videogioco che vuole tuo figlio e quel programma che ti serve al lavoro girano solo sotto Windows???
Quando hai detto che ti diverte mi hai strappato letteralmente un sorriso! Hai dato fiato ad un pensiero che ho sempre avuto. Purtroppo la mia facoltà mi obbliga ad usare Windows (Autocad e Archicad principalmente) ma con l'occasione di cambiare SSD ne ho approfittato e dopo tanto ho installato in dual boot Linux (quest'anno proverò BricsCAD, se dovesse funzionare... addio Windows!!!), che uso per tutto tranne che per quelle pochissime cose in cui la mia facoltà mi obbliga ad usare Windows.
Anch'io Windows lo devo usare per AutoCAd e altri programmi, se no Windows ora lo avrei al baretto. L'unica cosa che farei e quello di fare una macchina virtuale Windows , che userei solo per i programmi non compatibili per Linux (poi ora sto cercando un spacedesk per Linux, ma non c'è. Perciò con alcuni programmi bisogna purtroppo arrangiarsi)
Ben detto, concordo pienamente con quanto hai detto sul video. Personalmente seguo ed uso Linux dal lontano 1994 con la versione 0.98 che riuscii ad installare sul mio pc dopo aver stampato pagine e pagine di how-to, ricompilato il kernel non ricordo più quante volte.
@@savinoclemente376 di debian basta installare la versione non ufficiale, quella contenente parecchi driver non free, poi, una volta installata, dal terminale di driver ne aggiungi ancora in un attimo.
Morro condivido il tuo parere su quasi tutto quello che hai detto, dico quasi tutto perché hai dimenticato di dire una cosa che io ripeto a chiunque mi chiede "perché Linux è non Windows che è più semplice" la risposta che do generalmente è la seguente, Windows è più semplice perché te l'hanno fatto usare da quando sei nato e continuo dicendo, non sei stanco di sentirti dire da altri come devi fare le cose?
Gran bel video! Pienamente d'accordo su tutto! Ho installato Ubuntu a vari amici e parenti che utilizzano il computer in maniera basilare e nessuno è più voluto tornare indietro... L'idea è quella di perdere mezz'ora per "imparare" un sistema operativo nuovo in prospettiva di risparmiare un sacco di tempo e grattacapi in fururo
Ho amato molto Ubuntu, soprattutto la versione 10.04 lts; Però per fare editing video serio e professionale ho dovuto usare di nuovo win10, per usare Adobe Premiere Pro ed After Effect, una grande lacuna del mondo Linux è la mancanza di software professionale fatto bene...
Se non c'è sponsor per crearlo ti aspetti che una società indipendente riesca a fare lo stesso potenziale di un'azienda con alle spalle esperienza? E poi c'è blender.
Blender è per animazioni non per video editing, e cmq non è all'altezza di cinema 4d e after effect... Non mi aspetto nulla dalle società, ma mi dispiace ke molti come me sono obbligati a usare win 10...(ke è pure migliorato tanto rispetto ai win più vecchi)
MrShoy non farmi ridere, quella roba non puo essere definita video editing, nemmeno amatoriale, figuriamoci per chi fa uso professionale, a livello di Adobe Premiere Pro e Final Cut...
@@InnerEagle kdenlive va benissimo per il video edititing. Almeno va molto bene per fare video con clips, da caricare su youtube. Ne ho provati diversi ma Kdenlive è l'unico che funziona realmente bene nel rendering audio e video.
Senza contare il fatto che su Linux sei solo tu a decidere quando si deve aggiornare la macchina e come.. no come Winzozz che si aggiorna per i cavoli suoi sulla versione Home e sulla Pro puoi solo rimandarli ma prima o poi si riavvia comunque per i cavoli suoi se non seghi del tutto gli aggiornamenti ma in quel caso è comunque un collo di bottiglia perchè automaticamente non ti viene concesso di aggiornare le app dallo Store.
@Sergio Riva Il fatto che sia privato non significa che sia una giustificato questo metodo, Android è per la maggior parte un sistema proprietario ma sei sempre e solo tu a decidere se effettuare l'aggiornamento o meno, e se non lo fai puoi comunque aggiornare le singole app dallo store, no come su Windows che se seghi gli aggiornamenti ti soppiantano anche tutto il resto.. questa è una politica che non condivido. Dopo ovvio che questo è il loro sistema e se lo usi te ne devi fare una ragione e di fatto non è un caso che oramai uso prevalentemente solo Linux, anche per lavoro, della serie: alla fine possiamo fare a meno di voi.
Da qualche anno uso Mint, mi trovo bene solo che ultimamente mi si è piantato il dual boot perchè ho anche windows 7 non oltre perchè mi son trovato estremamente male, troppo incasinato win10. Da un mese sto usando win 7 che tutto sommato funziona ma non installo ne aggiornamenti ne antivirus, purtroppo da qualche giorno ha cominciato a rallentare, dopo il tuo video mi sono convinto a ritornare ad installare Linux assieme a win7 (mi serve perchè ho deiprogrammi che controllano delle apparecchiature elettroniche che sono fatti per windows). Il mio cruccio è il dual boot che a volte fa i capricci con windows e mi blocca anche Linux che di suo non ha alcun problema. Ho un portatile ASUS pro P2530U 64 bit 2,5 GHz 8 GB
Se con il pc uno ci lavora e ciò che conta è avere una macchina affidabile che si accende e funziona punto allora può aver senso un mac. Poi che certa gente spenda 2000 e passa euro su un pc per andare su internet, netflix e scrivere documenti word è un altro discorso.
Ciao non sono espertissima di informatica e nel 2013, più o meno, odiavo il mio Windows 7 con tutto il cuore... Un amico più esperto mi ha consigliato Ubuntu. L'ho installato da sola e mi sono divertita tantissimo. Ho iniziato ad amare tantissimo i computer e a provare tante distro diverse. Al momento ho da poco acquistato un pc con Windows 10 e mi appassiona anche questo. L'ho personalizzato con un tema mac e ho bloccato definitivamente gli aggiornamenti con wub, uso geek uninstaller se devo disinstallare un programma... Ho dovuto ottimizzare alcune cose, ma adesso è su misura per me anche Windows. Questo per dire che prima di Linux a malapena sapevo accenderlo. Complimenti! Video fantastico. Non demordere, continua a consigliare Linux.
Complimenti! Concordo pienamente con te e ti congratulo per la tua capacità di espressione e sintesi. A me personalmente, Ubuntu ha risolto un mucchio di problemi che ho iniziato ad avere con la "morte" di Windows XP (l' ultimo OS umano di Microsoft). Sono cresciuto con CP/M e poi DOS e il terminale di Ubuntu è un vero spasso che ti fa sentire che hai ancora il controllo di questa macchina meravigliosa che è il PC.
Ciao, ho scoperto solo ora il tuo canale. Molto interessante. Vorrei sapere se puoi darmi informazioni (anche tramite altri links) su l'uso di linux a livello di touchscreen. Ho lavorato con Linux in passato (Ubuntu), ma poi sono passato a Mac per il lavoro (musica e grafica). Ora vorrei tornare a Linux e sono molto affascinato dalle macchine dual (tablet/notebook). Tu hai il Surface e usi linux: ti sembra che le potenzialità del touch screen siano ben sfruttate dalle distro Linux (che distro usi?), sopratutto a livello di programmi di grafica (penso per esempio a Gimp e Inkscape)? GRAZIE
Questo video sottolinea il grande difetto della comunità Linux: sottintendere che tutti siano capaci di compilare programmi, modificare Shell di sistema e in generale essere al corrente di come funzioni un sistema operativo senza minimamente considerare l'ignoranza tecnica di un utente normale. Quando accendo il mio PC per lavorare, desiderero mettermi al lavoro su ciò che serve per concludere le mie mansioni, non smadonnare per risolvere un problema leggendo migliaia di Wiki dalla scrittura improponibile soltanto per capire come caspita installare un programma incluso in un archivio .tar o cercare le Repository in programmi dalla GUI impossibile soltanto perché la comunità Linux non vede di buon occhio "l'intuitività", a favore di una inutile complessità dal gusto "nerd" misto esoterico-religioso.
@SpongeBob SquarePantssi.. effettivamente le operazioni base come accendere o spegnere il Pc o aprire il browser internet preinstallat risultano su Linux semplici almeno quanto su un dispositivo Windows
@@ungamerinmontagna8769 linux, l'ho installato una volta circa 10 anni fa. Dopo una settimana ho capito che non devo perdere 10 minuti a scrivere commandi esoterici in una shell ed e meglio il pulsante di windows che con 1 click fa le stesse cose. Ho capito che linux era una versione minimalista di windows che doveva riuscire a fare poco e consumare poche risorse su dispositivi embedded. Linux va bene per chi vuole "pavoneggiarsi" con i commandi unix in una shell, per chi vuole effettivamente un sistema operativo capace, completo, funzionale e moooooolto ampio, windows è insostituibile. ( dopo tutta la fatica che avevo fatto, volendo dare a linux una possibilita, il fatto che non aveva gia predisposti driver di sistema per classi di dispositivi usb comuni ha decretato , per me, la sua fine. )
tendenzialmente sono d'accordo con te.. da buon "pigrone" ho sempre preferito win… ma ora con win 10 accidenti tu non sai cosa sta effettivamente succedendo, così mi pare davvero troppo!
ok, non ti conoscevo prima di questo video e devo dire che sembri simpatico. Scrivo un commento "a pelle" spero di non sbagliarmi: tu non sei un utente "normale", a te interessa di più personalizzare un software (o capirlo) piuttosto che usarlo. es: a me interessa di più riuscire a fare un'editing favoloso con after effects, a te probabilmente piacerebbe di più sistemare quei problemi del programma che vengono fuori tutte le volte. ho provato ubuntu su un pc, ci ho perso una giornata a installare i vari driver... ecco: avrei preferito passare quella giornata ad editare per intenderci. ovviamente avere chi sistema i software è importantissimo....ma il 70% delle persone preferisce avere il lavoro già metà pronto (un 20% vuole il lavoro già finito e compra apple, non sono tra questi). spero di non essermi sbagliato in questa valutazione. ciaoooo ;)
Ciao, ti seguo da molto e come te condivido la passione per l’informatica e per Linux in particolare, anche se nella vita ho scelto un altro percorso. Da studente lasciai Windows al secondo anno di università, con Linux ho imparato tantissimo, ma purtroppo il dover interagire sempre con gli altri mi costringe ad usare software proprietari come Office o programmi per la chimica che per Linux non esistono... ho trovato un buon compromesso in macOS, un sistema che funziona bene, con una base Unix che mi permette comunque di pasticciare un po’... ma conservo comunque 4 o 5 macchine virtuali con diverse distribuzioni, per quando voglio divertirmi davvero! Quindi, in poche parole, condivido molto i tuoi discorsi, e mi dispiace essere in un certo senso “costretto” ad usare altro dalle circostanze lavorative...
morrolinux resta il fatto che purtroppo anche macOS (soprattutto ultimamente!) non è esente da problemi e, come dicevi giustamente tu, è frustrante non avere i mezzi per cercare di risolverli! Mojave mi sta facendo impazzire con la resa dei font su schermo non retina, per esempio, e non ho modo di farci niente 🤬🤬
Ciao Morro! che consiglio daresti per uno che (come me) vorrebbe iniziare ad usare linux? (Libri guide? Video tutorial? Documentazione?) PS. Ottimo video :D
Io ho smesso di usare Linux, almeno come OS principale, se lo uso lo faccio o in VM oppure con il Linux Subsystem di Windows (che funziona molto bene, provalo e ti ricredi), altrimenti uso solo macOS sul macbook e Windows 10 sul fisso. Questo perché ho notato che negli anni si è andati peggiorando, ho sempre usato Linux, fino a 4 anni fa ero li con Arch a provare le ultime novità, e un tempo andava molto meglio di Windows. Ora ogni volta che lo provo rinuncio, solo problemi, prova ad esempio a configurare correttamente uno schermo 4K su Linux, vieni matto, sia con Wayland che con X11 (anzi, con X11 almeno sono riuscito, con Wayland 0 nonostante sia la rivoluzione), cioè chiedo di avere uno scaling al 150%, evidentemente chiedo troppo ? Gestures dei trackpad poi, volevo configurare lo swipe con due dita per tornare indietro, altra cosa che pare impossibile perfino con libinput, a meno di non mettere mano al codice. Cioè bellissimo Linux, ma se per usarlo devo avere un computer di 5 anni fa perché l'hardware nuovo non me lo supporta che me ne faccio ? Al giorno d'oggi chi non ha display 4K e touchpad multitouch ? Qualsiasi portatile di fascia alta li ha, e configurarli è impossibile! Sarà che gli sviluppatori Linux sono ancora li con i thinkpad di 10 anni fa, che erano ottime macchine, però non è un bel benvenuto a qualcuno che ha un portatile nuovo. Windows 10 va bene alla fine, è veloce, una volta Windows era lento e simili, al giorno d'oggi no. Le critiche che hai fatto a Windows mi sembrano abbastanza stupide comunque: - gli aggiornamenti, possono essere fastidiosi, ma se hai un PC con un SSD non perdi più di qualche minuto per aggiornare, nelle ultime versioni hanno migliorato molto devo dire. - i programmi che non puoi modificare, normalmente su Linux ti metti a modificare il sorgente di programmi se trovi un bug ? Lo segnali allo sviluppatore tanto come fai su Windows. - Linux scalda meno e consuma meno batteria, dipende dall'hardware, da quel che ho notato io in molti anni generalmente la risposta è no, in particolare se hai una GPU dedicata. - linux è ovunque, anche Windows è ovunque - fai computer science, allora dovresti sapere che da un punto di vista di teoria dei sistemi operativi il progetto di Windows (kernel ibrido) è migliore di un kernel monolitico - la shell, esiste PowerShell che è più potente di bash. Fra l'altro bash non l'ho mai sopportata (uso zsh), soprattutto non scrivo più script bash, piuttosto scrivo un programma python dove faccio le stesse cose ma non perdo ore a debuggare per poi scoprire che ho messo uno spazio dove non andava senza ricevere alcun errore. - linux è divertente, non trovo il divertimento nello stare ore a cercare di fare funzionare il mio computer in maniera accettabile quando in Windows funziona tutto out of the box. Cioè poi ogni OS ha i suoi pregi e i suoi difetti, che poi anche te mi pare che usi macOS in fondo no ? Non per criticare troppo Linux, ma secondo me al giorno d'oggi in ambiente desktop non ha più senso, purtroppo dico, perché spero un giorno di poter tornare ad usare Linux, ad avviare una live con tutto che funziona e viene riconosciuto al primo colpo, schermo 4K, gestures, interfaccia grafica che non sembri quella di un PC da bambini, però temo che ormai siano tempi lontani.
E' abbastanza strano. Le maggiori distribuzioni moderne offrono il supporto 4k e HiDpi, non capisco che problemi tu stia avendo. Se usi soltanto ubuntu come riferimento è risaputo che usano roba vecchia, al massimo converrebbe usare la development version. E' vero che sui PC con SSD gli aggiornamenti sono più veloci e meno frustranti su windows, ma su linux con un ssd aggiorni in pochi secondi è un sistema molto più minimale semplice ed efficiente. Poi c'è chi non se lo può permettere un ssd, e per cosa? Soltanto perché non c'è la possibilità di decidere gli aggiornamenti? Inoltre se capita l'avanzamento di versione non è propriamente veloce con un ssd, immagina se capita prima di fare un lavoro importante. Sei tu che usi il pc o lui che usa e decide per te? Beh... Comunque I cicli di sviluppo per windows e linux non possono essere comparati. Se c'è importanza nel mercato viene sviluppato attivamente in entrambi in casi, con la differenza che linux è di interesse per tutti, windows soltanto perché c'è una azienda dietro. Linux viene sviluppato da chiunque, un appassionato o direttamente dalle stesse aziende hardware, e questo ricopre un importanza cruciale per la velocità nella risoluzione dei problemi e ottimizzazione con l'hardware. (Con le dovute eccezioni) Linux scalda sempre meno, non ha programmi in background. Il problema è il supporto che le maggiori distribuzioni non offrono con le doppie GPU Optimus, ovvero Bumblebee preinstallato, distribuzioni come Manjaro Linux lo fanno out the box, e di default. Ubuntu dovrebbe imparare, la colpa è la loro. Per linux è ovunque ti correggo, è davvero ovunque. E' nei cellulari e nei dispositivi IoT, server, modem e router. Windows è soltanto sui desktop, sul mobile è morto e sui server è usato di rado. Che ci piaccia o meno ricopre un importanza nel mondo e se ha problemi (mi riferisco al kernel) devono essere risolti subito. Beh scusami ma dire che powershell è meglio è un opinione personale, non puoi minimamente paragonarle... Insomma mi sembri comunque biased sul non vedere davvero le cose come stanno, la maggior parte delle volte se stai cosa fare su linux non stai ore a cercare di risolvere problemi, ed in certi casi linux ha un supporto migliore per l'hardware in windows, sopratutto quando viene droppato il supporto. Credo che per divertimento si riferisse ad altro. In ambiente desktop è sempre stato avanti per certi ambiti, l'esperienza desktop in quanto a usabilità, features del file manager è immensamente superiore. Non mi vergogno di dire che lo faccio usare ai miei e per quel poco che fanno, ed hanno avuto più problemi con i driver wifi di windows che per altro (Lo so perché se hanno problemi chiamano me) Su linux non li ho mai sentiti lamentarsi o chiamarmi. Sinceramente non capisco il perché di tutte queste affermazioni, sembra che davvero si vedano soltanto quei pochi lati negativi di linux quando manca supporto, la maggior parte delle volte tutti questi problemi non sussistono. Perché basare un opinione così per problemi di nicchia che potrebbero facilmente essere risolti, la maggior parte delle volte è soltanto per colpa del poco market share, dei produttori hardware e software che non offrono particolari attenzioni, il supporto attuale è ottimo contando le poche persone che lo usano in ambiente desktop, pensate se invece fosse il contrario quante molte altre cose ci sarebbero. Un po' il paradosso del chicken & egg
Mi permetto di fare una controcritica costruttiva a ciò che scrivi su alcuni punti: 1- un hard disk Ssd costa parecchi soldi e se si vuole dare più velocità a Windows purtroppo è una spesa importante. Ebbene su Linux è superfluo ed opzionale 2- Gli aggiornamenti di Windows in special modo della versione 10 sono un autentico disastro io ho rinunciato a farlo, e comunque se metto un Ssd su Linux, il Pinguino vincerebbe a mani basse contro Zio Bill 3- Windows è ovunque eh già però Linux lo è ancor di più! Mai sentito parlare di Android ? 1 miliardo di dispositivi che usano questo sistema basato guardacaso proprio su Linux. Per non parlare di tv, dvd che utilizzano parzialmente codice Linux E poi come dimenticare i Server Apache! 4) Questa è proprio bella : Leggo - "i programmi che non puoi modificare, normalmente su Linux ti metti a modificare il sorgente di programmi se trovi un bug ? Lo segnali allo sviluppatore tanto come fai su Windows." Peccato che molte volte i tempi di risoluzione di un problemain Windows siano molto lunghi rispetto a Linux devi attendere settimane o mesi , mentre su Linux su distro più importante la questione si risolve in poche ore o giorni. 5) Nel testo vedo che hai fatto esperienza di Wayland con Arch. Perchè usare Wayland ? Perfino Canonical lo ha abbondonato preferendo Xorg in Ubuntu 18.04 Lts. Evidentemente non è ancora maturo per essere utilizzato 6) "Al giorno d'oggi chi non ha display 4K e touchpad multitouch" In realtà il 90 % delle persone non se fa proprio nulla , ed pure presente nel testo indicando portatili di fascia alta. Secondo me chi usa Linux non serve. Ad esempio da molto tempo ho abbandonato Windows a favore di Linux, e lo uso per il 90 % dei casi , mentre relego Windows ad uso secondario solo quando serve. A me va bene così
Mi fermo ai "primi 2 paragrafi" che hai scritto. Il problema principale è che windows da tanti anni ha comprato la compatibilità esclusiva di molte App, è diventato quindi uno dei più diffusi, fino ad oggi, dove pochi sviluppano App ben funzionanti e ben integrate in Linux semplicemente perché oramai viene pensato come un OS per "informatici" e basta. Si, puoi con un po' di impegno tempo (e driver permettendo) far funzionare giochi App, per il rendering video, per la produzione musicale, word, ecc ecc ecc. Ma ci vuole talmente tanto che ti passa la voglia. La Colpa non è di Linux, ma di chi sviluppa sw per Linux solo per farsi pubblicità, senza preoccuparsi di rendere il loro prodotto su questo OS, ben configurato, così che con ogni distro e ogni pc funzioni bene appena installato
Ti dico solo che sul notebook nuovo di mia madre con Win 10, I primi 4 giorni era inutilizzabile per gli aggiornamenti, e cosa ancora più grave mentre li faceva si riavviava più volte comparendo la schermata blu di errore imprevisto ! Cosa assurda per me ! Sto parlando di un PC nuovo con Win 10 do 500 euro quindi di fascia media .
Ciao amico. Io Linux ancora lo consiglio invece, non riesco a fare pace con windows. Tutte le persone che mi chiedono di dargli un'occhiata al PC si sono ritrovate con ubuntu con su il DE customizzato per l'occasione. Tutti utenti estremamente pigri e non consapevoli, ma nessuno di questi è tornato finora con qualche problema. Tranne uno che non riusciva a configurare la sua stampande epson vinta con i punti del supermercato (davvero). Certo che se con "consigliare" intendi "arrangiati da solo", neanche io lo consiglio; ma una volta configurato a dovere, con linux, l'utente è in una botte di ferro. Davvero. Grazie del bel video. Mi fa sempre piacere trovare linuxiani con i piedi per terra come te.
Da "addetto ai lavori" condivido TUTTO. E mi fa piacere che la risposta alla domanda: "consiglio Linux a tutti?" sia "no". Da parte mia, posso dire che sono uno sviluppatore web e di app ibride. Uso Windows da sempre (ovviamente NON Windows 8 o 10 che non riesco a sopportare, infatti ho ancora il 7) e mi ci sono sempre trovato bene. Mai un problema. Ma questo è dovuto a come uso il PC. Anni fa provai varie distro Linux (Red Hat, Debian, Mandriva, Ubuntu) e sinceramente non le trovavo male. Ma non possono essere consigliate a chi, col PC, ha una particolare attività. Mi spiego meglio: se devo installare qualcosa che mi serve per lavorare e che conosco, non posso perdere tempo a cercare di risolvere problemi. Anche a me piace imparare e sono un utente "curioso". Infatti non mi dispiacerebbe approfondire la conoscenza di Linux, ma se devo essere produttivo subito e "senza problemi", preferisco di gran lunga Windows. Linux, secondo me, ha ancora due grossi difetti. Il primo è che non è "amichevole" come Windows per chi ci si avvicina (per intenderci: da Windows XP, Microsoft ha peggiorato moltissimo la percezione di quello che si sta facendo, specie a livello di gestione file e cartelle con tutte quelle Documenti, Immagini, Raccolte, ecc. che non sono cartelle reali). Ma con Windows si riesce comunque ad ottenere un risultato in poco tempo e abbastanza facilmente. Linux richiede molto più impegno e una conoscenza più profonda per poter essere usato come si deve e apprezzato. Il secondo difetto, paradossalmente, è la troppa libertà. Sono d'accordo che va bene avere alternative, ma quando una distro chiede di installare pacchetti che fanno la stessa cosa, uno si sente perso. Per fare un esempio: se io devo scrivere un programma e ho 10 modi di fare la stessa cosa, sceglierò sempre quello con cui sono più abituato o comunque che preferisco per varie ragioni. Lo stesso succede con le applicazioni. Trovarmi con 10 applicazioni, magari mai viste, che fanno la stessa cosa e doverne imparare una per poi scoprire che non fa per me e doverne provare un'altra, significa perdere tempo e imparare cose che alla fine non serviranno. Per chi, come me, studia quotidianamente librerie, framework, specifiche, linguaggi e novità (e si sa a che velocità escono cose nuove), dover perdere tempo per risolvere problemi o per imparare qualcosa di poco attinente con l'attività che svolge col PC, non è sicuramente una cosa che attira. Devo dire che mi dispiace, perché ho sempre trovato Linux un ottimo sistema che meriterebbe di essere più diffuso sui PC. Ma ha ancora delle cose (e forse non le avrà mai) che non lo rendono adatto e appetibile alla maggior parte della gente.
Io fino ad un mese fa non sapevo nulla di Linux, dopo averlo installato ho imparato così tante cose a forza di risolvere errori che ora mi sono aperto una nuova porta su quello che posso fare nella vita (E adesso riesco a bucare i computer e Wi-Fi della scuola HAHAHA). Devo dire che mi ha letteralmente cambiato il modo di pensare e di vivere. (Non è ironico)
Hai detto bene, per goderti davvero l'esperienza Linux devi essere un utente "curioso", cui PIACE smanettare. Ho usato esclusivamente Linux per anni, cominciando con la prima Red Hat. Erano anni in cui sul mio PC in multiboot c'era letteralmente di tutto, da BeOS a OS/2, passando per le millemila distro Linux. Come detto, l'ho fatto per anni, poi la vena si e' fatalmente esaurita, e a 53 anni suonati, mi ritrovo ad utilizzare ormai solo il "buon" vecchio windows 7, che funziona BENE e mi permette di fare cio' che ***oggigiorno*** ho voglia di fare col PC. Su uno dei miei dischi, in realta' ho anche Debian, ma francamente, dopo un iniziale ritorno di fiamma, ho smesso definitivamente di usarla.
52 anni e non uso Windows da almeno un decennio se non costretto. Nei miei PC personali ormai il parassita di MS non c'è più da anni. E non ne sento la mancanza. Arch Linux, Xfce addicted.
magrosi65 Vuol dire che prima avevi anche tanto tempo da perdere. Per me unix e' potente solo per |grep sed awk nawk && cut dd cat >> mkfifo mknod useradd at -t crontab vi sh -x, ecc e multidesktop a video, vero quasi da sempre su KDE ecc. Se togli quello che windows n'ha mai avuto tutto il resto non serve a nulla di piu', cioe' non fa differenza, il resto e' come qualsiasi altro che sia CDE o il toolchest di Irix. Anzi c'e' qualche detrazione visto che openoffice 2016 non e' paragonabile ne in velocita' ne in versatilita' come vba ad es ad Excel 2003. Poi su word siamo alla stregua di un giocattolo il notepad fa ridere ne funziona a dovere ponendo i carriage return messi a caso fin dal windows 7.
Io ho sempre condiviso la filosofia che ci sta all'interno delle distro Gnu/linux, utilizzo spesso linux e lo tengo come os principale nel portatile. Posseggo anche un fisso, dove ho installato una distro di linux , ma come os principale ho windows, non perché linux non vada bene sul fisso, ma tutt'altro. Utilizzo il fisso per giocare, editare video, ed anche altre cose. Come hai detto tu linux fa durare molto di più la batteria. Io quando installai la win 10 sul portatile la batteria mi durava a malapena 2:30h e 3h (dipende da come lo usavo), mentre con linux l'autonomia è di 5-5:30, cioè quasi il doppio della durata.
Da utente winzozziano che sono (e arreso) devo dire che questo è un video che fa un po' capire la filosofia dietro i due sistemi, con tanto di esempio ben fatto sulla questione "problemi alla macchina. Ma da frequentatore della 5 elettrotecnici devo dire che per noi, esseri che usano CAD, software per PLC e simulazione circuitale, ci vediamo come unica soluzione windows, poichè il drafsight(Spark electrical, Autocad electrical) sono solo per windows, i programmi per programmare PLC(per i non familiari, vedetelo come un Arduino industriale, ma non è così) con programmi che girano solo su XP!!. A me Linux ha sempre affascinato, una macchinq con tutti gli ingranaggi scoperti, ma per saperli distinguere devi sapere cosa fanno, e per un elettrotecnico come me il tempo non c'è(ma forse ci sarà). Grande Morro, io sono quello che ti chiese un alternativa opensource per la creazione di grafici con 3 assi y ed un x 😂
draftsight c'è per linux. E fa cagare esattamente come su windows. Solo due cose non possono girare su linux meglio che su windows: 1) la suite adobe cc 2) tutti i gestionali, erp, crm retrogradi che usano mysql, visual basic e .net framework... Monnezza
Il problema sono le case produttrici che commercializzano software solo per windows e Mac al fine di obbligare l'utenza pro all'uso di questi ultimi, fortuna che piano piano questa cosa sta cambiando...
Ottimo video, condivido in pieno! Ho iniziato a non sopportare più i "Linux fag" che insistono nel pubblicizzare Linux come il SO perfetto per ogni circostanza. Magari non condivido il tuo astio verso Windows, visto che non ho sempre voglia di impazzire tra le varie rogne di Linux, e ogni tanto un sistema che fa "tutto da sé", anche se in maniera nascosta, non mi dispiace. Però condivido il punto del video!
Ciao. Io a 56 sto entrando nel mondo Linux da un anno...... a fatica ma con grandi soddisfazioni. Potresti far sapere ai non utenti Linux anche il fatto che per installare un programma basta digitare sul terminale "sudo apt-get install ........." invece che sbattersi a cercare un .exe che molto spesso non è quello che dice di essere. Di certo seguirò i tuoi corsi. Grazie.
Se vuoi le potenzialità di Ubuntu insieme a quelle di Windows, specialmente se usi un surface e vuoi usufruire della pennina, usa il Windows subsystem. Io lo uso sul mio xps-15 e funziona a meraviglia. Unico manco riscontrato fino ad ora: siccome non c'è il kernel linux, non puoi installare driver o librerie come le CUDA. (Chiaro, va benissimo solo se vuoi installare programmi Linux ma se vuoi programmare a livelli più elevati, allora il subsystem è una cagata)
Abbiamo smesso in tanti di consigliare linux, a volte penso che bisognerebbe ricominciare. Ad ogni modo, ci hai messo 7 minuti e 51 secondi per dire che sei libero. E quelli che dovevano capire, non ti hanno capito. Vitaccia la nostra. Abrazo.
Bellissimo video. Condivido quasi tutto, in particolare lo stimoli alla ricerca che ti da il dover risolvere i problemi e in conseguente apprendimento. La soddisfazione è immensa. E poi diciamolo, non è vero che con Windows funziona tutto senza problemi ....chi ha due nozioni in croce sull'uso di un PC ha sicuramente la fila di parenti e amici che gli chiedono di sistemargli il PC con Windows perché qualcosa non funziona, è diventato lento, ha preso un virus, prima faceva questo ora non più, mi esce sempre questa finestra strana cos'è?, .... L'unica cosa su cui non sono d'accordo, ma come dici tu sono opinioni, è che Linux va bene anche per i non esperti, soprattutto per quelli che fanno poche cose tipo documenti e navigazione. A una persona che conosco che fa l'elettricista e con i PC non se la cava alla grande, ho messo Ubuntu in dual boot, lui per giochi e altre cazzate usa Windows ma quando deve lavorare per mail, banca, fatture, preventivi e certificazioni usa Linux e si trova bene...non ha grosse esigenze e quindi nemmeno problemi. Comunque complimenti ancora per il video, hai centrato il motivo per cui anche io lo uso!
Io uso Windows ultimamente con tutti i suoi grattacapi però Condivido in pieno tutto ciò che hai detto. Vorrei un giorno poter usare solo Linux e tutti software opensource!!! Felice di averti ascoltato
Per quanto riguarda la "moralità" del free software, io penso che i sostenitori di Linux pensino troppo a Windows, non dovrebbero mirare a distruggere Windows, odiare Windows, cercare di togliere utenti da Windows etc etc, citando DeRaadt i programmatori BSD scrivono codice perché amano Unix, i programmatori Linux scrivono codice perché odiano Windows.
Ciao Morro, sono pienamente d'accordo con quanto dici, ma spesso chi si approccia a Linux impatta subito con problemi non sempre di facile risoluzione. Nel mio caso ad esempio ho installato Kubuntu 21.10 su di un portatile Hp G62 con scheda wifi ralink RT5390. Ho riscontrato da subito problemi con la connessione, bloccata (quando andava bene) a pochi megabit/s, quando su un pc windows arrivavo a prenderne 50/60. Ho provato di tutto, smanettando per una settimana su forum ecc ecc, ma sembra non esserci soluzioni perchè i driver non sono più supportati (credo). Ho provato anche altre distro, tra cui Zorin e Linux Mint, ma niente, stesso problema. Non l'ho ancora formattato ma credo che a malincuore lo farò se non riuscirò a risolvere. Come risolvere questi casi?
Beh, sono capitato per caso sul tuo canale e...toh, dopo un paio d'anni mi è ripresa la voglia di ridedicarmi allo studio e apprendimento di Linux. In passato ho dedicato del tempo, esclusivamente da autodidatta, a varie distro, a partire dal caro vecchio Mandrake. Poi mi sono cimentato con RedHat, SuSe, Debian, Ubuntu ma sempre per periodi limitati. Il tempo a disposizione è quello che é tra il lavoro e gli hobbies, questa volta spero proprio tramite il tuo corso e il tuo aiuto di diventare un user completo e, perchè no, di andare oltre. Grazie per l'attenzione e complimenti. :-)
Consigli linux, si convincono e glielo installi ben benino e poi non te li schiodi più.diventi il loro PC manager gratuiti e onnipresente. Se li molli riformattano tutto.....
Io con linux ci ho litigato con il raspberry, e non ho mai odiato cosí tanto il dover pastrocchiare per fare cose che con windows risolvo con 2 click di mouse. Il vero problema di linux rimane il fatto che sei costantemente schiavo dei forum, anche per le peggio scemenze, e non è divertente. Apprezzo l'impegno di valve per rendere linux una piattaforma anche per il gaming, ma è inutile dire che sono ancora in alto mare, nonostante i 3 anni passati dall'annuncio di steam os. Il segreto di windows è che ti basta seguire le guide per babbi di aranzulla e si sistema tutto in poco tempo nella maggior parte dei casi.
guarda che conosco i limiti del raspone, ma da li a non riuscire manco a mettere il wifi senza guardare guide ce ne vuole. versione basiche di linux che assomigliano a windows sono facili da installare, ma a sto punto vai di windows e ti risolvi 3/4 dei cazzi. se linux fosse davvero così facile da utilizzare avrebbe una maggior adesione, sopratutto in ambito aziendale. ora, o sono tutti rincoglioniti o un motivo c'è. da quel lato li c'è anche apple che ti da un os dove non puoi fare nulla e non puoi sbagliare, che è ancora più semplice.
@Luca Ravasio E' usata a livello server, ma non a livello utente. Ma l'espressione "ha come difetto" è da leggersi come un "purtroppo". Anche se credo che il più grave difetto di Linux sia semplicemente la sua incompatibilità con molti software, proprio legata al fatto che poche persone usano Linux.
@Luca Ravasio Sì ma già solo per dirti io devo usare Odoo a scuola. Come faccio se Odoo funziona solo per Windows? Un'alternativa che ci danno è quella di installare una macchina virtuale installando il Windows fornito da scuola. Ma questa è l'unica alternativa. Alternative open source che girano su Linux? Non credo se ne trovino per un software iper-specifico come un ERP. Ma poi, anche se se ne trovassero, devo necessariamente usare lo stesso software che usano tutti gli altri. Per non parlare poi di LockDown Browser, software che tutti dobbiamo usare per dare gli esami. E questo, che è obbligatorio e non sostituibile (sono i docenti e non noi che decidiamo il software), gira solo per Windows e MacOs. L'unica cosa che possiamo fare, anche qui, è usare il Windows fornitoci dalla scuola installandolo in dual-boot (già tanto che almeno non ce lo fanno pagare). La compatibilità di Linux è oggettivamente una debolezza, che lo rende non adatto per tutti gli usi. La colpa non è certo di Linux, che, per quello che ho provato, è un sistema operativo perfetto e Windows non è neppure lontanamente a quel livello. La colpa è degli utenti che, non usando Linux, rendono sconveniente per lo sviluppatore sviluppare per Linux. E delle aziende che, non avendone interesse, non l'hanno mai pubblicizzato, nè hanno mai stretto accordi per installarlo sui device. E in parte la colpa è anche della pirateria perchè, se non fosse stato così semplice piratare Windows, oggi Linux probabilmente sarebbe usato almeno da chi cercava il risparmio. Da questo punto di vista, la pirateria ha protetto la Microsoft da un ben più pericoloso competitor. Il giorno che un gran numero di utenti utilizzerà Linux come unico OS, anche i problemi di compatibilità verranno meno e forse Linux diventerà veramente il miglior OS del mondo. PS: Lo so che Linux non è un OS ma un kernel. E' per semplificare :D
@Luca Ravasio rimane il fatto che al 90% delle persone che si comprano un pc non ne vuole sapere di complicanze, per scaricare anche solo un driver su linux devi passare da terminale. per noi daje, tutto figo, per tutti gli altri no per niente. la gente si aspetta di comprare 1000€ di mac o di pc (ho fatto il primo esempio proprio perché è ancora più semplice), accenderlo e che tutto funzioni come per magia, non vuole saperne niente di tecnicismi ne tantomeno gli frega di aziende che possono o non possono fare cose strane, visto che ricordo esistere leggi sulla privacy e il tuo numero di accessi ad amazon.com non credo sia un problema rilasciarlo in cambio di servizi e prodotti che out of the box funzionano e bona li. basta co sta storia che Linux è per tutti, mia madre non riesce neanche bene a cliccare le icone dello smartphone figurati levargli il suo windows 7 e metterci ubuntu
Ciao. Seguo da un po' il tuo canale con molto interesse e ti faccio una domanda banale. Come si può guadagnarsi da vivere imparando linux a livello professionale? Cseguendo certificazioni lpic e magari studiando con i tuoi corsi che prospettive lavorative (e magari da nomade digitale) si possono avere? Suona un po' come chiedere all'acquaiuolo se l'acqua è fresca ma spero che il mio quesito invece possa offrire spunti per una discussione costruttiva. Buona giornata. P.s. è possibile che ti abbia letto sul gruppo nomadi digitali?
Ciao Morro, avrei delle domande. Avrai sentito parlare del nuovo Windows Terminal e di WSL (Windows Subsystem for Linux) che dalla versione 2 include un kernel linux completo, e anche del fatto che Microsoft si è unito alla Linux Foundation, presentandosi come maggiore azionista e di tutte le varie situazioni che fanno pensare a un futuro acquisto di Canonical (produttore di Ubuntu) da parte di Microsoft. Perché tutto questo? So che sono disponibili dei programmi Microsoft per Linux, ma oltre a questo, che interessi ha l'azienda di Redmond nell'investire sul software libero? In pratica... qual'è la fregatura? E a che serve WSL quando una distro completa può fornire un esperienza Linux reale? Sarà davvero possibile vedere una versione di Windows basata su kernel Linux e con completo supporto nativo per le API e le librerie esclusive di Microsoft in un fantascientifico scenario futuro? Per me il nuovo Windows Terminal e WSL sono giudicabili nello stesso modo in cui Fantozzi avrebbe fatto con il film "La corazzata Potëmkin", cioè "è una cag*ta pazzesca!". Tu cosa ne pensi?
Ciao, il comportamento di MS ultimamente è un po' criptico per come la vedo io. La mia ipotesi iniziale è stata che volessero conquistare il dipartimento server da sempre dominato da GNU/Linux, ma queste ultime mosse non sembrano in quella direzione. Alcuni ipotizzano che si tratti di un ritorno di fiamma della loro tattica "Abbraccia, estendi ed estingui": it.wikipedia.org/wiki/Abbraccia,_estendi_ed_estingui Ma in ogni caso temo sia ancora troppo presto per dirlo. Magari mi sto perdendo qualcosa, non mi sono informato "estensivamente" a riguardo. WSL... ho sentito parlare bene dell'ultima versione, e questo è facilmente un modo per tenere fidelizzati i potenziali GNU/Linux users che ancora non hanno abbandonato Windows.
Non so perché sono capitato qua.. di computer ci capisco zero spaccato... pero posso dire una cosa.. Da musicista non ho per niente voglia di buttarmi a studiare un sistema operativo fino alle profondità... per questo come molti altri nel mio campo, usiamo Mac 🖥... programmi come Logic e in più come sono perfezionati (tipo che con il mouse scorri la Timeline con uno swipe verso sx e dx sopra al vetro etc) idem per Final Cut etc, sono fantastici per gli addetti.. Non ho voglia di mettermi a studiare tutto a fondo perché sennò toglierei il tempo ad una passione che coltivo (idem se fosse stato x qualsiasi altra passione).. in più il sistema operativo, l’ambiente etc mi piace molto (certo preferirei pagare meno ma il tempo anche è denaro). Ammetto però che a tempo perso con le giuste basi ed uno che te lo spiega bene, sarei curioso di imparare tutto quello che state dicendo e che io non ci capisco un pisello di gnu.. 🤟🏻🎸
Capisco. Facendo musica anche su Linux, non è sempre facile ma si può fare senza diventare sistemisti e - in tutta onestà - hai anche dei software di tutto rispetto e sottovalutati. Dipende molto anche dall'attrezzatura che hai, il genere che fai e il carattere che hai - fine delle rime ;)
Stefano Papaleo 😂😂 guarda diciamo più che altro che ho preso spunto da ciò che mi circondava, infatti la maggior parte dei musicisti che frequento avevano quel OS, etc.. in più mi piaceva anche perché non volevo stare dietro agli impallamenti di Windows... comunque bene, buono a sapersi, non conoscevo nessuno che ci faceva musica con Linux 🤟🏻
Figurati. macOS per la musica è diffusissimo, non è un mistero. Alla fin fine, un OS è uno strumento, l'importante è che sia lo strumento giusto al momento giusto e che tu ti diverta. Non è che se fai musica o qualsiasi altra cosa col SO x piuttosto che y vinci punti ;) Oggigiorno poi diverse soluzioni sono multipiattaforma. Solo 2 esempi: Hydrogen come drum machine, gira su Linux, Mac e Win ed è una figata, Ardour come DAW, idem, da cui deriva Mixbus, sw commerciale. Ho iniziato col primissimo Cubase su Atari ST quasi 30 anni fa e pure su nastro ecc. Farò qualche tutorial ma su un altro canale, se no trovi cmq varia roba in inglese qui sul tubo.
Troppo buono. Intanto cerca "Dark Side of Synth" come canale, trovi già più qualche jam con software su Linux. Non metto link per non spammare perché rispetto il lavoro di Morro. Considerando poi che ultimamente va molto di moda tornare alla produzione senza DAW, forse non ci serve manco il PC :)) Buona serata!
scusa se non sono arrivato alla fine del video, bella spiegazione, se posso aggiungere, quando lavoravo (inteso come tecnico hardware) con windows avevo accesso a qualsiasi tipo di software per driver e benchmark al fine di cercare il problema e aggiustare il sistema al meglio trovando un compromesso tra funzionalita' e velocita, parlo soprattutto di macchine che venivano utilizzate per lavori di segreteria e che non avevano esigenze di prestazioni da gioco grafiche o di grandi operazioni di calcolo a parte qualche utente in cerca di entusiasmanti emozioni utilizzando solitario, ma torniamo al punto che l'ultimo sistema a cui ho interagito e' stato XP dove l'esigenza di processori sempre piu performanti e veloci si imballavano prima essendo sempre meno accessibili e di costruzione sempre piu' approssimative e variegate mi costringono a cambiare tipologia di lavoro anche per questioni personali meno stressanti abbandonando nel 2005 il settore ma incastrato tra attese interminabili di aggiornamenti e lentezze ingiustificate senza portare a termine progettini e rimandando le cose. Nel 2010 la svolta, conoscevo a grandi linee ubuntu ma avevo masticato in passato con knoppix (utile per avviamento da cd) ma quando ho scoperto kali linux con mia grande sorpresa installato su un pentium 5 di 3a generazione con 1 gb di ram sono resuscitato, programmi di compilazione, la scoperta di android, basi di elettronica che avevo dimenticato mi riaffiornano e molto facilmente comincio ad abbozzare qualche programma , poi arduino e raspberry senza nessun tipo di problema anche su macchine che avevo messo da parte per ricambi ma obsolete, insomma chi fa la differenza di linux e adesso del sistema debian e di chi sfrutta le sue potenzialita' a mio parere e a poche persone mi sono permesso di consigliare linux perche la maggior parte delle persone che mi rispondevano mi dicevano tutte "so a mala pena ad accendere il computer, linux ? cos'e'?". sta di fatto che non l'ho piu' abbandonato e sicuramente l'esperienza con windows mi e' servita ma ho fatto piu cose in 4 anni con linux che in 25 anni con windows......... ciao a tutti e studiate! senza le basi non si fa nulla.......
Ciao scusa volevo chiedere una cosa...io avevo sul mio PC Windows 7 e ho voluto fare la partizione del disco installando Ubuntu. Fin lì mi andavano entrambi; un giorno ho provato ad aggiornare Windows alla versione 10 e li ho avuto un problema: ovvero o non mi si apriva Windows oppure mi si cancellava la partizione di Linux. Ho provato a risolvere da terminale o da qualsiasi parte guardando su internet ma non sono riuscito. Per caso qualcuno ha avuto lo stesso problema e l'ha risolto? Mi dareste una mano nel caso?
Interessante. Praticamente, mi dici che Linux è più divertente perché ti crea più casini, quindi ti anima la giornata. Ovvero, come se preferissi comprare una macchina che ogni tanto si guasta, così ti diverti a ripararla, invece di prenderne una che funziona bene, pure se non puoi mettere le mani nel motore. Senza contare, poi, che di inesattezze ne hai dette un po'; ad esempio, Windows non parla di "preparazione al download" ma "preparazione all'INSTALLAZIONE", quindi probabilmente sta scaricando gli update e verificando le compatibilità (più o meno quello che fa Debian quando fai un bel 'apt-get update'). Quello che fa Windows non lo sai, come non sai quello che fa Linux, a meno che non sei un programmatore con due controcoglioni che riesce ad analizzare i sorgenti. In compenso, se hai qualche problema devi appoggiarti alla console, visto che di base Linux nasce come OS non grafico, mentre su Windows, almeno, hai una marea di pulsantini che, più o meno, dai guai ti cavano. I programmi closed source non li sistemi, come non sistemi nemmeno gli open source, a meno che non sia (come detto sopra) un programmatore superesperto. One Note, come gran parte del pacchetto Office, è un tool molto potente, ma bisogna imparare ad usarlo. Come per Linux, solo che una cosa è dover imparare un applicativo, altro è dover imparare un OS (che, in quanto interfaccia base con la macchina, dovrebbe essere il più semplice possibile). Linux ha mille problemi e NON sono tutti risolvibili, anzi spesso quasi nessuno lo è, specialmente se non hai skill di programmazione o sistemistici. Nessuno ti garantisce il supporto, su Linux: sei affidato alla buona volontà di chi mantiene un pacchetto, ma nessuno ha l'obbligo di dare risposte. Di solito, se te la cavi, è dopo ore di spulciatura in forum o mailing list, sperando che qualcuno abbia avuto lo stesso problema prima di te e l'abbia risolto. Assistenze vere e proprie (tipo Red hat) si pagano, come Windows. Linux NON è ovunque, almeno non a livello desktop. A livello server, sono quasi alla pari (w3techs.com/technologies/comparison/os-linux,os-windows), a livello embedded non c'è gara (così come nel campo mobile), ma qui parliamo di desktop, non di IoT. Linux ha bash, che è una ottima shell. Windows ha Powershell e interpreta script VBS, che se non è più tosta di bash, poco ci manca. Concludendo, Linux sarà divertente e flessibile, ci mancherebbe (conosco entrambi gli ambienti e ognuno ha pregi e difetti), ma alla fine chi compra un PC ha bisogno di un oggetto per lavorare, non per fare esperimenti, come chi compra un auto lo fa perché deve andarci in giro, non fare modding per cambiare il colore dei sedili o abbassare la testata per andar più forte, come si usava nei motorini tanti anni fa. Windows non sarà 'interessante', ma si installa e gira senza grossi problemi nella maggior parte dei casi. Con Linux, se non hai a portata di mano un esperto, quando devi aggiungere o modificare periferiche ti fai il segno della croce, senza contare la marea di software che NON ci gira sopra. Insomma, un bel giocattolino che, in mani esperte, consente di fare cose fantastiche (e chi ha usato il Debian di Raspberry Pi lo sa), ma i desktop per l'uso professionale sono altra cosa. E se studi computer science, dovresti saperlo...
Mi hai tolto le parole dalla bocca. Io in questo momento uso su base giornaliera sia MacOS che Ubuntu che Windows, e ognuno ha pregi e difetti. Ogni singolo tipo di lavoro che devi fare con il tuo hardware puo' viaggiare meglio su uno dei tre OS ed essere totalmente o difficilmente utilizzabile sugli altri hardware. Perche' invece di fare queste guerre di religione in stile XX secolo, non cominciamo invece a cercare di capire cosa sia adatto per i vari scopi? A dirla tutta per quanto io lo trovi completamente antipatico proprio dal punto di vista ideologico, MacOS ha una serie di vantaggi che lo renderebbero ideale per chi sviluppa software perche' garantisce una facilita' di uso desktop accompagnato da una flessibilita' nella gestione di codice opensource veramente interessante.
Secondo me, eccetto per gli utenti molto esperti, linux ha solo una grande,importante, caratteristica: Far rinascere i vecchi pc/notebook, qui non gli si può dire proprio niente 10elode. Sul mio notebook io ci faccio il dualboot con manjaro solo perchè mi piace spatacare e perchè comunque è più reattivo/veloce di win.
veramente è Windows che "crea più casini". Quando usavo Windows come sistema principale, fino al win7 circa, a ogni rallentamento, malfunzionamento, anche solo a un consumo anomalo di Ram ( che succede anche con Linux magari anche se davvero raramente ) devi sempre mettere in conto che possa esserci qualche intruso non invitato in giro per il kernel, e ti ritrovi a passare qualche oretta a spulciarti i processi sul taskmanager. Con Linux sai che se c'è qualcosa che consuma troppa Ram o troppo Swap disco, è qualcosa che può essere spento con un comando bash ( e basta googlare 10 minuti per trovarlo). Non c'è stato mai nulla di anomalo che non si sia messo a cuccia con un buon #kill -9 da terminale. Ho usato per qualche anno Vista su un notebook, che a dispetto della sua fama non m'ha mai dato problemi di malware. Ma me ne ha dato quando tentai di disintallare VisualStudio, distruggendo del tutto l'installazione. Mentre la stessa installazione di Linux Ubuntu sullo stesso notebook è durata quasi un decennio, passando dalla 12.04 alla 18.04 lts aggiornandola semplicemente di versione senza reinstallare nulla. I pochissimi problemi che ho vissuto, qualche installazione di periferica di stampa o installazione manuale di software, li ho risolti con google, a volte più rapidamente di quanto immaginassi. Con Windows sì che mi "divertivo di più". un pò della giornata la si passava a spulciare e discutere dell'ultimo malware sui forum di settore, e scovare i processi intrusi sui vari bleepingcomputer&company per aiutare l'amica di turno che aveva la cpu al 100% con quattro schede di browser aperte, se non addirittura in idle. Windows in fondo era (lo è ancora? non lo so) come il magico mondo delle vespa anni 80, moddavi, riparavi, miglioravi. E intanto socializzavi. Con Linux sta cosa è un pò sparita e mi manca, perchè lì per moddare e migliorare e velocizzare il sistema standard devi diventare un sysadmin e non tutti ne hanno voglia, anche perchè il sistema base problemi di velocità non te ne dà. Con 8 giga di ddr3 ci usi quasi pure un altro S.O. su virtualbox. Insomma un pò una noia, lo ammetto. Ma se ci devi lavorare ( io lo uso per sviluppo web ) è quasi come il Mac. Lo accendi e funziona. Android non lo hanno mica tirato fuori dal kernel linux tanto a caso, no?
veramente io con taskmanager individuo istantaneamente eventuali programmucci birichini in modo molto naturale. Con top o con htop non ho mai avuto la stessa immediatezza (si e' vero trigando un bel po' con una selezione di una 20a di utility ottengo lo stesso risultato, ma ho anche perso N giorni di vita e dovuto studiare centinaia di pagine su google perche' tanto non mi ricordo mai come si fa). Su windows inoltre uso comunemente procexp che mi da' moltissime informazioni in piu' rispetto a ubuntu. Detto questo i miei windows 10 ora durano come installazione uguale a ubuntu. Anzi ti diro' mi e' successo un paio di volte che il passaggio automatico da ubuntu x a ubuntu x+1 mi abbia sostanzialmente danneggiato l-installazione in alcuni casi non partiva piu' la modalita' gui e non sono riuscito a ripristinare la situazione se non reinstallando da zero, nonostante gli aiuti massicci di un superguru linuxiano.
Ieri mi sono fottuto tutto il sistema linux con un rm -rf che aveva uno spazio in più, ho cancellato tutti i miei programmi e i miei appunti, è stato abbastanza "divertente" utilizzare photorec per cercare 10 documenti su 1590000, cioè, volevo un po' morire e tutt'ora mi sento una merda per aver distrutto irrimediabilmente ore e ore di studio, però ho recuperato circa 1/3 dei file, quindi boh, con winzozz sarebbe stato un processo impossibile, soprattutto se la furia distruttice di rm arrivava anche alle cartelle delle librerie. Ad ogni modo, se avete intenzione di cancellare una cartella evitate di dare i privilegi al terminale, ve lo dico con tutto il cuore
@Lord Vivec non se hai bisogno di eliminare una cartella con privilegi di root, in quel caso fai prima da terminale che a richiamare in root il gestore delle cartelle
Grande morro, beh fare una domanda del genere ad uno che fa computer science è come chiedere ad un medico cosa ne pensa della stregoneria 🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Cmq complimenti per tutto e per aver messo Linux su un surface, io li ho in ufficio e nn avrei mai immaginato si potesse farlo. Purtroppo nn uso più Linux, e mi piacerebbe ritornarci per tanti tanti motivi
Ciao proprio nella filosofia dell'incaponisciti fino al risolverlo, e dopo aver visto il tuo video, mi viene da farti una domanda:hai mai provato a installare una penna wifi che non vuol saper di funzionare? in teoria vuole i driver realtek8192cu ho anche il cd che li contiene con uno script di installazione che però non funziona!! Su win10 basta inserirla che parte. Ho trovato un po di guide in inglese che parlano di github...ma già faccio fatica con linux...poi a tradurre...
Mah, si vede che sei giovane e anche chi ti segue lo é. Sono nato su Linux a 20 anni con Slackware compilavo a mano kernel e programmi e mi divertivo come un pazzo. Poi ho cominciato a lavorare ed ho capito la necessità di avere software Legacy comprensibili da qualunque ragazzotto dell'helpdesk che prende 800 euro al mese. Vedi a me Linux ha dato tanto e mi ha tanto emozionato ma non è uno strumento di lavoro. Qualsiasi (ripeto qualsiasi) business plan lo da perdente rispetto a soluzioni tradizionali nonostante Windows si paghi e Linux sia gratis.
@Lord Vivec si lo è. Non penserai davvero che in ambito business Linux sia gratis? Tutte le software assurance per avere il supporto devono essere attive. Questo + le competenze necessarie (che sono necessariamente più costose) fanno naufragare il progetto Linux in azienda. Poi, vogliamo parlare delle differenze tra OpenOffice e Office?
@Sehnsucht ripeto, già Linux in ambito non casalingo non è gratuito (sottoscrizioni per avere il supporto) se a questo ci aggiungi il maggior costo di personale competente su quest'area naufraga. Ok per il calcolo distribuito ma per il resto... Metteresti veramente in produzione una azienda su kvm?!?
Mai beccato un virus su win negli ultimi 8 anni :D Al massimo qualche adware, lo ammetto. Però la soddisfazione è impagabile quando vai volontariamente su un sito pieno di virus, con linux, e lo sfidi sapendo che non può colpirti e lo guardi con un misto di sufficienza e pietà
un motivo per usare Linux anzichè windows è che non sei costretto a cambiare PC perchè Windows XP non è più supportato e il tuo hardware (la scheda grafica nel mio caso) non è compatibile con Windows 7 (anche se ho trovato dei driverpacks) o WIndows 10. Non sei costretto a buttare un PC solo perchè qualcun altro ha deciso che quel sistema operativo non deve più essere utilizzato o perchè quella scheda video deve diventare obsoleta. Tuttavia molte distribuzioni Linux come UBUNTU hanno abbandonato il supporto per i processori a 32bit, cosa che io trovo una pessima scelta perhcè non tutti possono permettersi un computer nuovo.
iSchwarzenegger Beh, il PC di cui sto parlando io è un Laptop che ormai è stato sostituito l'anno scorso, non era il caso di aggiornare un computer vecchio di quasi 10 anni
Fantastico. ..quella fottuta soddisfazione di avere un desktop a colori dopo ore passate ad installare Arch.. un qualcosa che un utente medio sotto winzozz non capirà mai..
Magari fosse solo un mese haha Comunque chiedo scusa se la frase poteva sembrare offensiva in qualche caso, non nego che per certe cose continuo anche io ad usarlo.. Fatto sta che ci sono troppe cose che lo rendono uno schifo (da quà il nome Winzozz se non si fosse intuito haha), e appunto solo provando alternative come Gnu/Linux lo si può capire. La curiosità è fondamentale, non c'entra la voglia.
CHEPPALLE! Ho 44 anni ed è almeno da 20 che assisto a questo film! Quando chi usa Linux (desktop) la smetterà di fare il testimone di Geova allora il mondo sarà più felice. Fai bene a non consigliarlo più ed aggiungo.. basta ancora con il dover giustificare la motivazione di scegliere Linux come ripiego a Windows. Basta! Sono veramente stufo, svilente per tutto il mondo IT. Parlate di tecnica, di scripting, di cosa veramente è interessante adottare Linux per... (Networking, Calcolo, Programmazione, Domotica, IOT) e se dovete proprio utilizzarlo come desktop, parlate di utility e di come risolvere i soliti problemi di interfacciamento con l'hardware, ma basta paragoni, è veramente da bambini piccoli. Sembra di vedere i 5 stelle che chiamano "pidioti" gli utilizzatori di Windows e viceversa venir derisi da "gombloddo" e "scie kimike". B A S T A !! Utilizzo RedHat a lavoro e sono felice. Utilizzo Windows a casa e sono felice. Utilizzo Debian per la domodica e sono felice, ma quando cerco la risoluzione di un problema e trovo le solite polmiche la felicità va sotto radice quadrata. Ora vado a trollare su qualche forum Android ed Apple
L'utente medio sceglie Windows perché non conosce la differenza tra una porta usb e quella del cesso (ecco perché esistono persone come Aranzulla). Questo fa la felicità dei proprietari dei negozi di informatica che ogni giorno vedono arrivare il solito cinquantenne con il pc infarcito di virus preso sui siti porno.
Oooh finalmente un commento sano! Ah! Trollare su un forum Android ed Apple è bellissimo...sto ancora ridendo e devo smetterla che sono in ufficio ahahah
ciao! pensavo che il video avesse uno scopo dispregiativo verso GNU/Linux e l ho guardato con curiosità. la mia conclusione è che hai ragione. credo siano passati gli anni in cui era lecito consigliare Linux, sia come moda, ma anche e sopratutto perchè sfruttava meglio le cpu medio/piccole come pure gli hardware grafici (vedi le schede nvidia ottimamente supportate, a differenza delle rivali , ma magari questa è un discorso che non ha piu senso di esistere). anch' io sono rimasto deluso dalla difficile compatibilità del mio asus transformer con ubuntu. c è da sbattersi un bel pò però ci sono arrivato a farlo funzionare. solamente che il bootloader non riesco a installarlo in una usbpen esterna (in nessun modo!) e non voglio rischiare di rendere inavviabiule la ssd Interna..pazienza! lo userò con windows10. ma col mio pc fisso sguazzo con linux senza problemi e mi consolo con quello. un saluto
Io sono d'accordissimo con te ma avrei un paio di cose da chiederti. Te usi anche un mac, perché? Se dici che Linux ti da soddisfazione e che non ti piacciono le cose uguali perché lo usi? Poi ancora: a me piace Linux come idea, ma quale distribuzione consiglieresti per iniziare? Come faccio ad imparare tutto quello che mi serve? Come faccio a mettere a posto i problemi sul PC se non so come fare e se ci sono casini di vario genere? Cosa devo imparare come prime cose? Ti chiedo scusa per i troppi interrogativi e ti ringrazio per una tua eventuale risposta. Ah, ancora una cosa: come fai a consigliare Android che è così macchinoso da usare su PC?
Ciao, a volte quando si parla di Linux si finisce con spaventare i nuovi utenti inducendoli a pensare che per usare una distribuzione linux ci vogliano chissà quali competenze perchè inevitabilmente si dovranno risolvere problemi di compatibilità e quant'altro. Nella mia esperienza oramai decennale questi casi sono stati veramente rari e sono stati risolti leggendo la documentazione o grazie ai forum in cui nel 90% dei casi l'eventuale problema è gia stato affrontato da altri utenti. Per quanto riguarda quale distribuzione, innazitutto ti sconsiglio in generale linux nel caso in cui il tuo utilizzo del pc sia basato su utilizzo professionale di photoshop e simili o esclusivamente da videogiocatore; per il resto installerei linux mint o ubuntu provandoli inizialemente tramite live CD. Riguardo a cosa dovresti imparare ti consiglierei di guardare qualche tutorial sui comandi basilari da terminale, il resto si impara con l'utilizzo come in tutte le cose del resto :)
Quando Ii miei genitori usavano Windows, ogni santa volta che andavo a trovarli dovevo passare tempo a disintallare: barre del browser, spyware, virus, bloatware, popup. Da quando ho installato Ubuntu sono tornato a passare il tempo con loro invece che con i loro computer.
Commovente!
Windows Defender è diventato molto buono con l'ultimo update. Disinstallato Linux anche se ci ho fatto molto! Ma Windows è Windows.
Una volta si diceva che Linux e' un OS per utenti consapevoli di cio' che fanno. Non e' che con windows le cose vadano diversamente, eh... ;) Ho lavorato circa 7 anni sulla stessa installazione di win 7, senza alcun problema. Ho dovuto reinstallarlo un paio di anni fa semplicemente perche' ho rifatto da zero il PC. Dipende sempre da chi e' dietro la tastiera.
@@magrosi65 quoto
magrosi65 esatto
Uso linux dalla fine degli anni 90 con le prime Slackware. Da circa 15 anni e’ il mio unico SO, e la penso esattamente come te nonostante i miei 50 anni!
Ciao Morro! Mi piacciono molto i tuoi video e mi sono appassionato molto a Linux e alle sue distro. Io grazie questa filosofia ho recuperato un vecchio PC fisso: ho cambiato l’hard disk con una SSD e poi ho scelto la mia distro di Linux. Prima ho provato Ubuntu (perché mi piaceva molto l’ambiente grafico), ma ho notato di avere molti problemi con app, driver e stabilità. Alla fine sono passato a Mint, che sulla mia macchina va molto meglio. Pc che poi ho affidato a mia sorella (negata con l’informatica) che utilizza per navigare online, mandare qualche mail e stampare documenti ☺️
L'utilizzatore normale di Linux lo ha scelto perché é open source MA non scriverà mai una riga di codice in vita sua. Al massimo smanetterá copiando comandi che non comprende in sequenze che non ricorda tenendo il browser aperto su qualche tutoríal per risolvere problemi che con Windows probabilmente non avrebbe avuto
"non scriverà mai una riga di codice in vita sua" non la leggerà neanche mai ;)
Detto così...sembra che l'utente medio sia na merda :) L'utilizzatore medio in realtà sceglie la distro che ha più supporto per il final consumer che si aspetta istallazioni semplici, anche software a pagamento ma a costi ragionevoli e in linea con il supporto clienti (ed è sacrosanto e giustissimo, nel commercio). Se Linux kernel dev'essere esclusiva dei "cervelloni", tanto vale commercializzarlo allora. Così i cervelloni per una buona volta li cacciano due soldi dalla tasca guadagnati stesso con ciò che compilano...che ne pensi? :)
Sehnsucht A parte la supercazzola pavoneggiativa, non credo proprio che TU ti scrivi un bot, (dall'utilizzo della parola BOT ho capito che non sei uno sviluppatore) al limite usi qualcosa fatto da altri (anche nel caso fossi uno sviluppatore)
Sehnsucht sull'open source si vende l'assistenza e il tipo di licenza è secondario
Sehnsucht non ho capito ma vuoi un bravo?! No perché più parli più capisco che non ne sai molto usi termini a caso... comunque basta dai sei bravo, mi hai rotto i coglioni
"un utente comune non riuscirebbe a usare nemmeno Ubuntu nel momento in cui qualcosa non funziona..."
Ma nemmeno windows riescono ad usare, dove sta il problema?
Infatti parlano tanto per parlare
Ciao! Veramente un bel video esplicativo, complimenti :)
Io uso Windows, e sono dell'idea che si, è vero che non posso gestire il tutto come in Linux, ma è anche vero che un sistema operativo dovrebbe 'aiutarmi' a lavorare sul computer e non complicarla come potrebbe fare molte volte Linux (seppure abbia maggiori potenzialità)
Vedi e windows che ha un sacco di problemi non Linux
Ciao Morro ti seguo da tanto, specialmente da quando mi sono trovato quasi costretto ad usare linux, ad oggi penso sempre che è stata una fortuna per me. Credo fermamente in tutto quello che hai detto nel video e soprattutto che Linux non è per tutti, ma solo per chi ha voglia di imparare. Sei un grande continua così e soprattutto, parlo a nome di tanti che come hanno imparato anche dai tuoi video, Grazie mille :D
Ti ringrazio per avermi convertito a linux, mi si è aperto un mondo.
Una domanda: Tu che distro usi sui tuoi dispositivi? Oppure, qual'è la distro che preferisci?
Linux è assolutamente un MUST per offrire ogni genere di servizio: DNS, Web, posta elettronica etc...
Ma soprattutto in caso di problemi, i log su qualunque distribuzione Linux danno indicazioni su come risolvere eventuali problemi. Ogni applicazion/servizio ha il suo log dedicato. Personalmente mi viene da mettere le mani nei capelli ogni volta che devo interpretare Eventlog su un sistema operativo Microsoft. Chi si occupa di gestione di servizi potrà confermare le ore che si perdono solo per interpretare i log su un sistema operativo Microsoft.
comunque sul fatto che uno possa dire: "io uso Windows/MacOS perché lavoro"
allora, dipende.
Per esempio chi lavora nel mondo video/fotografia/musica è normale che usi Windows o ancora meglio macOS .. ma non è che su linux non si possa lavorare.. io lo uso per la programmazione
condivido ogni singola parola!!!! Sei un grande!
E aggiungo che non sono certo un esperto informatico: pertanto quando riesco a risolvere o capire un problema (che magari per qualcun altro è una banalità) la mia soddisfazione e la gioia di usare il pinguino è ancora più grande!!!
Ciao Morro, sempre interessanti i tuoi video. Possiamo dire che il valore di Linux risiede quasi unicamente nel contrasto allo strapotere di Microsoft?
Grazie mille del video in risposta, sei stato chiarissimo. Penso che sarà utile a molti :) oltre che a me
Ecco perché ti seguo. Io non aggiungerei altro.
p.s. Io continuo a consigliarlo o quanto meno ne parlo sempre così chi usa Winzo non viene a chiedermi di sistemargli il pc 😀
Grande Morro, ho iniziato a lavorare da circa 2 anni e dopo il primo anno di windows 10 (windows defender che fa scansioni mentre sto lavorando, windows firewall che rompe le palle ogni 3 * 2, windows update che intasa tutta la banda a caso fino a 2/3 versioni fa) sono passato ad Ubuntu e devo dire che non credo tornerò mai indietro. Avere un pc che fa quello che vuole e lo fa quando vuole non è sostenibile per me! Per non parlare della comodita di bash che per uno sviluppatore è fondamentale.
La preparazione è la ricerca dei file necessari per il download dei file da aggiornare questa procedura in breve serve a controllare se qualche file si trova già nel computer o almeno in teoria onestamente penso che sia un procedimento senza senso anche se alcuni file dell'aggiornamento sono già presenti ci si mette più a cercarli che a downloadarli
Ciao, molto interessante ciò che dici. Mai visto Linux da una prospettiva così diversa. Vorrei scappare da Windows 10 a gambe levate ma purtroppo spesso lavoro con Adobe Creative Suite e non ho mai trovato una valida alternativa per Linux. Miseria.
Mi hai fatto venire un infarto leggendo il titolo.. maledetto! XD
Santo cielo, mai mi ero trovato completamente d'accordo con una persona come con te!
Complimenti.
Solo una cosa, ho installato Linux a mia mamma da 10 anni, usa solo quello!
Buongiorno! Ti seguo sempre con interesse e trovo i tuoi interventi pertinenti e documentati. Oggi volevo chiederti: noto una certa inclinazione positiva verso ARCH (personalmente per il mio vecchio Lenovo i3 uso con soddisfazione Manjaro), che ne pensi di Fedora e segnatamente di Nobara per sistemi più recenti e dotati?
Ciao Roberto,
Fedora è senz'altro un'ottima distro, ma come un po' tutte le RPM, abbastanza restrittiva sul software nei repository, il che renderebbe la vita difficile a uno come me che esplora continuamente l'orizzonte con software emergenti, semi-sconosciuti o sperimentali.
Arch non pone barriere di questo tipo ma addirittura facilita l'installazione di molti software emergenti o di nicchia grazie ad AUR, e all'estensiva documentazione ufficiale + forum di supporto.
Poi, se incontro un problema su Arch, è difficile che googlando non trovi qualcuno che ha già chiesto e ricevuto risposta, mentre non posso dire lo stesso per molte altre distro, dove tocca arrangiarsi un po' di più e perderci più tempo.
Insomma Fedora e famiglia penso siano ottime per gente non eccessivamente smanettona, altrimenti ti si ritorce contro :)
Complimenti un video obiettivo. E sto pensando da giorni di installarlo sul laptop che uso. E per il momento è solo il tempo il nemico.
Credo che per PREPARAZIONE AL DOWNLOAD si intende che windows faccia un controllo delle versioni dei suoi drivers per vedere cosa scaricare.
Spectro ma che ci fa un tuo commento su un video del genere? non si parla di ufologia e scie chimiche qui.
Non hai prove chiare
Linux è divertente per un masochista. Purtroppo sono abbastanza masochista, e amo linux.
lo uso quotidinamente e in università prendo appunti dal terminale su un portatile di 12 anni fa dotato di 1 solo gb di ram e talvolta manco avvio il server grafico.
Non conoscevo il tuo canale,
un pollice in su, e ottimo lavoro
Sergio TANTA ROBA :)
S
Eroe di cui tutti hanno bisogno
Per lavoro uso sia Windows che Linux. Preferisco il secondo, ma ammetto che filosofia a parte è una questione di gusti. Ma garantisco che la dose di masochismo è la medesima per entrambi. Su Windows è un delirio l'assenza di un sistema decente di pacchetti, l'assurdità degli aggiornamenti che danno molto fastidio per fare davvero poco, e l'interfaccia di configurazione ibrida tra vecchio e nuovo e totalmente ingestibile
Ahaha grande! E la gente compra un PC stratosferico all' anno, solo per prendere gli appunti
Con tutto il rispetto... è una tua scelta. Se vuoi usare un PC per prendere appunti, in modo comodo, oggi ti bastano meno di 200 euro. Linux è una scelta, spesso obbligata o preferibile in alcuni ambiti e, sicuramente, indirizzata ad un pubblico consapevole. Un utente non consapevole con Linux, molto probabilmente, rinuncerebbe ad una buona fetta di contenuti e funzionalità solo o prevalentemente per ignoranza...e oggi questo non ha senso. Windows ha reso il PC accessibile a chiunque, anche alla nonna di 85 anni che usa Skype per salutare il nipote...e questo è un valore! Per cui basta a questa eterna lotta...usate ciò che siete in grado di osservare.
PS. Quando accendo l'auto al mattino e si illuminano tutte le spie e viene fatto il check...sai esattamente cosa sta facendo la macchina?!? ...no, ma la tua missione è andare in ufficio, non è necessario sapere tutto. Mangi perché hai fame...ma non sei un biochimico e nn sai come il panino viene assimilato...ma va bene lo stesso!
Ciao Morrolinux volevo chiederti , io vorrei avvicinarmi al mondo della programmazione , conoscere un linguaggio Python Java, c .
Da esperto cosa mi consigli iniziare prima ? Sai consigliarmi dei manuali , libri? Ti ringrazio in anticipo
Quello che hai detto è giusto e anche molto bello. Tuttavia ritengo che talvolta il mondo linux sia troppo cervellotico per chi non ha competenza informatiche di livello medio alto. Capisco che sia gratuito, ma sono convinto che dovrebbero esistere anche soluzioni semplici per problemi "normali". Solo un esempio. Io ho una stampante/fax Canon, diffusissima. Non sono riuscito a farla funzionare con nessuna delle versioni Ubuntu dalla 14.04 in poi. Ma ti pare accettabile per chi volesse passare completamente a Linux?
Ti stimo fratello!!!
E con questo commento, ma sopratutto con questo video posso dire che dal giovane padawan che eri ora sei un vero jedi con i fiocchi.
In realtà però, dici che gli appassionati di sistemi operativi non sono interessati ai giochi, ma nel corso del video -almeno io- capisco che è un gioco per te. Non ti poni nessuna finalità ‘pratica’ o scelta di efficienza, semplicemente ti diverti. È come l’appassionato di radio che se le costruisce piuttosto che comprarle perché è molto più soddisfacente e si diverte a risolvere i problemi che incontra. È come l’appassionato de falegnameria che utilizza lo scalpello e la sega a mano come fanno i vecchi falegnami giapponesi, invece di usare utensili elettrici. È però una cosa fatta per divertirsi. L’avere poi i sorgenti dei programmi perché, se scopri un bug lo ripari, è pura utopia. I software di un certo livello sono complicatissimi, con decine di migliaia di linee di codice e con soluzioni che se leggi il codice ti dici “si, qui ha fatto così ed è chiaro, ma perché? “ e dopo ore, continuando ad analizzarlo pensi “ah, ecco perché li ha settato questo o memorizzato quest’altro”. Non è impossibile, ma di certo devi essere abilissimo e anche fortunato per trovare un bug che tu sappia risolvere e che, per come è scritto tutto il resto del programma, si possa risolvere. Non so.
Io sviluppo software per lavoro da circa 35 anni e per hobby mi divertimento nel costruire radio elementari e mobiletti elementari. Ma le ultime due senza aspirazioni professionali.
Davide Lombardo se argomenti magari capisco anche i miei limiti. “Non ne capisci molto” lascia il tempo che trova in una discussione tecnica tra adulti. Magari hai anche ragione, però .. chi può dirlo
Davide Lombardo infatti.... “i programmatori che partecipano allo sviluppo” quindi un numero limitato di tecnici al mondo. Limitato perché devono essere dediti a questa attività e devono essere non solo bravi, ma più bravi degli altri. Se ti capiterà di lavorare come programmatore in qualche azienda, potrai verificare di persona che intervenire sul programma di un altro non è così semplice. Ovviamente non parliamo di tre righe di programma e non parliamo di un copia/incolla di codice preso da internet. Parliamo di un programma realizzato con un algoritmo - o magari più di uno - pensato ad hoc per quella applicazione. Poi, come ti dicevo, per diletto uno può guardarsi un programma di un altro e divertirsi ma non mi sembra nel tuo video tu parlassi di questo.
Ciao Morro, sono molto d'accordo con tutto cioè che hai detto. Io ho appena installato Linux mint sul vecchio portatile in dual Boot con windows 10 e devo dire che è stata una piacevole scoperta. Ok non riesco ancora ad utilizzarlo per tutto e farlo diventare il mio principale sistema operativo però quando accendo il vecchio portatile non passo piu minimamente da windows 10 la trovo molto divertente come hai detto tu e molto personalizzabile. Adesso sto cercando di capire come installare software dicui ho essenzialmente bisogno attraverso wine e poi credo che il gioco sia fatto
Ciao Morro, ti seguo da tanto tempo e grazie a te sono stato in grado di passare da Windows a Linux, che attualmente uso per lavoro su un PC (dove convive con Windows, che invece uso per tempo libero, videogiochi ecc).
Ora ... è giunto il momento di seprarare la vita privata da quella lavorativa, mi consiglieresti un PC su cui vivere interamente di Linux? Io ho quasi sempre lavorato con degli Asus.
[Scusami l'approssimazione, non sono un informatico puro e di hardware non ci ho mai capito granchè]
I Thinkpad hanno una ottima qualità costruttiva e generalmente un'ottimo supporto Linux. Altrimenti SlimBook, Tuxedo e system76 hanno una qualità costruttiva leggermente inferiore (a seconda del modello) ma arrivano con Linux pre-installato e niente windows :)
Condivido l'opinione di questo video.
Parlo da utente, non sono un informatico, ma un operaio non specializzato. Ho conosciuto il mondo di Linux circa nel 2005 con Xubuntu, da allora sono diventato un utente affezionato. Una volta presa mano, per me è molto più semplice da usare. Dal 2013 anche mia moglie ha voluto padsare da Windows a Ubuntu per il suo laptop (e lei lavora in ufficio con Windows). Ho smesso anch'io di consigliarlo.
Per l'utente casalingo secondo me Linux ed in particolare le derivate di Ubuntu, è molto più comodi e veloce ed in più device durano molto più a lungo (io ho un laptop hp del 2009 come macchina principale).
Non perdo più tempo a cercare programmi, sugli store delle distro, c'è tutto.
Se ho bisogno di formattare in un'ora ho fatto tutto, non devo cercare ed installare driver. Non rimpiango Windows e poi Linux è più divertente.
Spero di poterlo installare anche su tablet Windows in futuro.
Io uso da sempre linux e windows anche a lavoro e posso dire che ho molti meno problemi con linux che con windows, poi se mi parli di giocare o cose del genere posso dirti che se tutti usassero linux sarebbe windows a non avere giochi o programma... è il mercato che sceglie x che os produrre e non gli utenti!!! Bel video Morro la penso proprio come te al 200%
Il mercato è fatto dagli utenti. Se non ci sono gli utenti non c'è mercato!
@@Pecunia-non-olet questa è una mezza verità!!!
@@LucaCanali e qual'è l'altra mezza?
@@Pecunia-non-olet alla Microsoft hanno fatto una multa x monopolio, Bil Gate agli inizi a stretto un accordo con ibm che ogni pc che producevano doveva avere windows... così è difficile poter scegliere soprattutto per chi non è troppo del settore... il mercato è influenzato da chi compra ma se chi vende fa solo quello!!!
@@LucaCanali la multa di Microsoft è un discorso più complesso e non c'entra niente col mercato. Il mercato è dinamico perché è l'utente finale che sceglie. Se windows non piace,compri apple...Se apple non piace metti Ubuntu. Se tutto fa schifo non compri niente. Se non c'è chi compra, non si vende è finisce il mercato. Basi dall'economia.
Sono completamente d'accordo con te... A parte il fatto che ogni tanto linux non è divertente ma mi fa Inc.... re come una bestia... Nota sul mio asus dopo un po di tempo perso per il setting con Debian 9 la batteria dura di più che con Windows 10. Ciao
Sto studiando sul solito libro della pearson per un’esame di sistemi operativi ahaha che coincidenza. Comunque, secondo un tuo punto di vista è meglio ubuntu oppure kali linux? Per adesso sto usando il secondo per imparare comandi dal prompt e roba varia (progettino in c sui thread )
Kali é una suite per penetration testing. Non é diversa da ubuntu se non per i tool pensati appositamente per il test di server e reti. Se la sicurezza informatica non é il tuo mestiere usa ubuntu o linux mint o fedora tanto i comandi da terminale li impari con qualunque distro :)
Ottima analisi :)
è più o meno quello che dico sempre anche io, ed è il motivo per cui, anche se utilizzo solo linux da 5-6 anni a questa parte, vado sempre contro coloro che mi dicono cose tipo "in amministrazione comunale dovrebbero usare linux per risparmiare" o altre cavolate simili.
Comunque sia a mio parere l'importante è sempre lasciare a tutti la libertà di usare ciò che gli fa più comodo o ciò che preferisce sul proprio pc, molte volte danno fastidio quelli che "ma perchè devi usare questa schifezza di Linux/Mac/Windows sul pc"
E i peggiori spesso siamo proprio noi che usiamo distro linux, che ci ammazziamo anche tra di noi con varie distro war, dimenticandoci che se abbiamo scelto questo mondo è anche perchè in Linux ci abbiamo visto la libertà di scegliere
Mi sono iscritto oggi al tuo canale . Appartengo più alla categoria dei genitori "evoluti" che non a quella degli "smanettoni" , comunque sono stanco di fare da collaudatore a Microsoft per i suoi s.o. , pieni di buchi che richiedono continui e pesanti aggiornamenti! Oltretutto ogni volta diventa più lento (il computer) in fase di avvio e poco reattivo con i browser. Sarei davvero disposto a passare ai sistemi opensource e vorrei sapere se, per il comune utilizzo, sono alla portata dei comuni "mortali" (mail,internet,office). Grazie in ogni caso.
Naturalmente! Thunderbird, Chrome/Firefox, libreoffice, ... Pieno di ottimi software
Ovviamente funziona benissimo tutto ciò che utilizza il browser, ci mancherebbe pure quello XD
Certo puoi benissimo usare Linux a casa e funziona tutto perfettamente! Ci rivediamo tra un anno quando chiederai come reinstallare Windows...
Linux Mint è perfetto per i comuni mortali e completo di tutto quello che serve per il personal computing; si mantiene aggiornato tutto con pochi clic e non è un incubo come Windows 10 Home.
Sono 20 anni che "Linux è pronto per il desktop" ma 20 anni dopo Windows continua ad avere quasi il 90% di share. Sarà magari perché il videogioco che vuole tuo figlio e quel programma che ti serve al lavoro girano solo sotto Windows???
Quando hai detto che ti diverte mi hai strappato letteralmente un sorriso! Hai dato fiato ad un pensiero che ho sempre avuto. Purtroppo la mia facoltà mi obbliga ad usare Windows (Autocad e Archicad principalmente) ma con l'occasione di cambiare SSD ne ho approfittato e dopo tanto ho installato in dual boot Linux (quest'anno proverò BricsCAD, se dovesse funzionare... addio Windows!!!), che uso per tutto tranne che per quelle pochissime cose in cui la mia facoltà mi obbliga ad usare Windows.
Anch'io Windows lo devo usare per AutoCAd e altri programmi, se no Windows ora lo avrei al baretto. L'unica cosa che farei e quello di fare una macchina virtuale Windows , che userei solo per i programmi non compatibili per Linux (poi ora sto cercando un spacedesk per Linux, ma non c'è. Perciò con alcuni programmi bisogna purtroppo arrangiarsi)
Ben detto, concordo pienamente con quanto hai detto sul video. Personalmente seguo ed uso Linux dal lontano 1994 con la versione 0.98 che riuscii ad installare sul mio pc dopo aver stampato pagine e pagine di how-to, ricompilato il kernel non ricordo più quante volte.
Sono tutti risolvibili... dillo a Broadcom e ai suoi driver wifi :D
Io ho brodcom e funziona linux non so di cosa parli
Concordo, ci ho messo 3 giorni a farlo funzionare sul mio portatile
@dennis 048 Debian filosofia free un incubo
ho dovuto portare il mio fisso dall'altra parte della mia casa per poterlo collegare all'ethernet e poi installare i driver della broadcom
@@savinoclemente376 di debian basta installare la versione non ufficiale, quella contenente parecchi driver non free, poi, una volta installata, dal terminale di driver ne aggiungi ancora in un attimo.
Se dico che mi sono commosso sono esagerato?
ti capisco
@@sheivar7163 sì va bene
Morro condivido il tuo parere su quasi tutto quello che hai detto, dico quasi tutto perché hai dimenticato di dire una cosa che io ripeto a chiunque mi chiede "perché Linux è non Windows che è più semplice" la risposta che do generalmente è la seguente, Windows è più semplice perché te l'hanno fatto usare da quando sei nato e continuo dicendo, non sei stanco di sentirti dire da altri come devi fare le cose?
Gran bel video! Pienamente d'accordo su tutto! Ho installato Ubuntu a vari amici e parenti che utilizzano il computer in maniera basilare e nessuno è più voluto tornare indietro... L'idea è quella di perdere mezz'ora per "imparare" un sistema operativo nuovo in prospettiva di risparmiare un sacco di tempo e grattacapi in fururo
Ho amato molto Ubuntu, soprattutto la versione 10.04 lts; Però per fare editing video serio e professionale ho dovuto usare di nuovo win10, per usare Adobe Premiere Pro ed After Effect, una grande lacuna del mondo Linux è la mancanza di software professionale fatto bene...
Se non c'è sponsor per crearlo ti aspetti che una società indipendente riesca a fare lo stesso potenziale di un'azienda con alle spalle esperienza? E poi c'è blender.
Blender è per animazioni non per video editing, e cmq non è all'altezza di cinema 4d e after effect... Non mi aspetto nulla dalle società, ma mi dispiace ke molti come me sono obbligati a usare win 10...(ke è pure migliorato tanto rispetto ai win più vecchi)
Ci sono tanti programmi che linux offrono per il video editing cmq... però non ho trovato di meglio di kdenlive.
MrShoy non farmi ridere, quella roba non puo essere definita video editing, nemmeno amatoriale, figuriamoci per chi fa uso professionale, a livello di Adobe Premiere Pro e Final Cut...
@@InnerEagle kdenlive va benissimo per il video edititing. Almeno va molto bene per fare video con clips, da caricare su youtube. Ne ho provati diversi ma Kdenlive è l'unico che funziona realmente bene nel rendering audio e video.
Senza contare il fatto che su Linux sei solo tu a decidere quando si deve aggiornare la macchina e come.. no come Winzozz che si aggiorna per i cavoli suoi sulla versione Home e sulla Pro puoi solo rimandarli ma prima o poi si riavvia comunque per i cavoli suoi se non seghi del tutto gli aggiornamenti ma in quel caso è comunque un collo di bottiglia perchè automaticamente non ti viene concesso di aggiornare le app dallo Store.
@Sergio Riva Il fatto che sia privato non significa che sia una giustificato questo metodo, Android è per la maggior parte un sistema proprietario ma sei sempre e solo tu a decidere se effettuare l'aggiornamento o meno, e se non lo fai puoi comunque aggiornare le singole app dallo store, no come su Windows che se seghi gli aggiornamenti ti soppiantano anche tutto il resto.. questa è una politica che non condivido. Dopo ovvio che questo è il loro sistema e se lo usi te ne devi fare una ragione e di fatto non è un caso che oramai uso prevalentemente solo Linux, anche per lavoro, della serie: alla fine possiamo fare a meno di voi.
Da qualche anno uso Mint, mi trovo bene solo che ultimamente mi si è piantato il dual boot perchè ho anche windows 7 non oltre perchè mi son trovato estremamente male, troppo incasinato win10. Da un mese sto usando win 7 che tutto sommato funziona ma non installo ne aggiornamenti ne antivirus, purtroppo da qualche giorno ha cominciato a rallentare, dopo il tuo video mi sono convinto a ritornare ad installare Linux assieme a win7 (mi serve perchè ho deiprogrammi che controllano delle apparecchiature elettroniche che sono fatti per windows). Il mio cruccio è il dual boot che a volte fa i capricci con windows e mi blocca anche Linux che di suo non ha alcun problema. Ho un portatile ASUS pro P2530U 64 bit 2,5 GHz 8 GB
Per un corso Ethical Hacker da zero, cosa consiglieresti come ente formativo o percorso formativo (e.g. prima impara le reti, poi Linux).
windows si usa per compabilitá, Mac os per "vantarsi", GNU/Linux per amore
Giuseppe Nonna tecnicamente è unix
Yep6803 yes, but actually not
Eh non è proprio così. Tutti e tre hanno pro e contro.
Se con il pc uno ci lavora e ciò che conta è avere una macchina affidabile che si accende e funziona punto allora può aver senso un mac.
Poi che certa gente spenda 2000 e passa euro su un pc per andare su internet, netflix e scrivere documenti word è un altro discorso.
Quanta ignoranza nel tuo scrivere .
Ciao non sono espertissima di informatica e nel 2013, più o meno, odiavo il mio Windows 7 con tutto il cuore... Un amico più esperto mi ha consigliato Ubuntu. L'ho installato da sola e mi sono divertita tantissimo. Ho iniziato ad amare tantissimo i computer e a provare tante distro diverse. Al momento ho da poco acquistato un pc con Windows 10 e mi appassiona anche questo. L'ho personalizzato con un tema mac e ho bloccato definitivamente gli aggiornamenti con wub, uso geek uninstaller se devo disinstallare un programma... Ho dovuto ottimizzare alcune cose, ma adesso è su misura per me anche Windows. Questo per dire che prima di Linux a malapena sapevo accenderlo. Complimenti! Video fantastico. Non demordere, continua a consigliare Linux.
sei sulla buona strada, giovane padawan
Windows 10 se lo sai usare bene puoi fare grandi cose ma il 7 lo batte sopra tutto nei giochi io ho windows 8.1 hacherato e de una scheggia!
@@thedoctorvendetta9145 Windows 10 > 7
Riot si infatti sono i migliori ma io ho win 8.1 con sistema hack e mi trovo benissimo xD provalo se riesci a trovare intero sistema hackerato.
..hai linuxizzato windows...
Complimenti!
Concordo pienamente con te e ti congratulo per la tua capacità di espressione e sintesi.
A me personalmente, Ubuntu ha risolto un mucchio di problemi che ho iniziato ad avere con la "morte" di Windows XP (l' ultimo OS umano di Microsoft).
Sono cresciuto con CP/M e poi DOS e il terminale di Ubuntu è un vero spasso che ti fa sentire che hai ancora il controllo di questa macchina meravigliosa che è il PC.
Ciao, ho scoperto solo ora il tuo canale. Molto interessante. Vorrei sapere se puoi darmi informazioni (anche tramite altri links) su l'uso di linux a livello di touchscreen. Ho lavorato con Linux in passato (Ubuntu), ma poi sono passato a Mac per il lavoro (musica e grafica). Ora vorrei tornare a Linux e sono molto affascinato dalle macchine dual (tablet/notebook). Tu hai il Surface e usi linux: ti sembra che le potenzialità del touch screen siano ben sfruttate dalle distro Linux (che distro usi?), sopratutto a livello di programmi di grafica (penso per esempio a Gimp e Inkscape)? GRAZIE
Questo video sottolinea il grande difetto della comunità Linux: sottintendere che tutti siano capaci di compilare programmi, modificare Shell di sistema e in generale essere al corrente di come funzioni un sistema operativo senza minimamente considerare l'ignoranza tecnica di un utente normale.
Quando accendo il mio PC per lavorare, desiderero mettermi al lavoro su ciò che serve per concludere le mie mansioni, non smadonnare per risolvere un problema leggendo migliaia di Wiki dalla scrittura improponibile soltanto per capire come caspita installare un programma incluso in un archivio .tar o cercare le Repository in programmi dalla GUI impossibile soltanto perché la comunità Linux non vede di buon occhio "l'intuitività", a favore di una inutile complessità dal gusto "nerd" misto esoterico-religioso.
@SpongeBob SquarePantssi.. effettivamente le operazioni base come accendere o spegnere il Pc o aprire il browser internet preinstallat risultano su Linux semplici almeno quanto su un dispositivo Windows
@@ungamerinmontagna8769 linux, l'ho installato una volta circa 10 anni fa. Dopo una settimana ho capito che non devo perdere 10 minuti a scrivere commandi esoterici in una shell ed e meglio il pulsante di windows che con 1 click fa le stesse cose.
Ho capito che linux era una versione minimalista di windows che doveva riuscire a fare poco e consumare poche risorse su dispositivi embedded.
Linux va bene per chi vuole "pavoneggiarsi" con i commandi unix in una shell, per chi vuole effettivamente un sistema operativo capace, completo, funzionale e moooooolto ampio, windows è insostituibile.
( dopo tutta la fatica che avevo fatto, volendo dare a linux una possibilita, il fatto che non aveva gia predisposti driver di sistema per classi di dispositivi usb comuni ha decretato , per me, la sua fine. )
tendenzialmente sono d'accordo con te.. da buon "pigrone" ho sempre preferito win… ma ora con win 10 accidenti tu non sai cosa sta effettivamente succedendo, così mi pare davvero troppo!
@@RolandNSI tu sì che hai capito tutto bravo
Ma se ha detto che non è per tutti, perché dici che da per scontato che tutti siano capaci di fare ciò?
ok, non ti conoscevo prima di questo video e devo dire che sembri simpatico. Scrivo un commento "a pelle" spero di non sbagliarmi: tu non sei un utente "normale", a te interessa di più personalizzare un software (o capirlo) piuttosto che usarlo. es: a me interessa di più riuscire a fare un'editing favoloso con after effects, a te probabilmente piacerebbe di più sistemare quei problemi del programma che vengono fuori tutte le volte. ho provato ubuntu su un pc, ci ho perso una giornata a installare i vari driver... ecco: avrei preferito passare quella giornata ad editare per intenderci. ovviamente avere chi sistema i software è importantissimo....ma il 70% delle persone preferisce avere il lavoro già metà pronto (un 20% vuole il lavoro già finito e compra apple, non sono tra questi). spero di non essermi sbagliato in questa valutazione. ciaoooo ;)
Ciao, ti seguo da molto e come te condivido la passione per l’informatica e per Linux in particolare, anche se nella vita ho scelto un altro percorso. Da studente lasciai Windows al secondo anno di università, con Linux ho imparato tantissimo, ma purtroppo il dover interagire sempre con gli altri mi costringe ad usare software proprietari come Office o programmi per la chimica che per Linux non esistono... ho trovato un buon compromesso in macOS, un sistema che funziona bene, con una base Unix che mi permette comunque di pasticciare un po’... ma conservo comunque 4 o 5 macchine virtuali con diverse distribuzioni, per quando voglio divertirmi davvero! Quindi, in poche parole, condivido molto i tuoi discorsi, e mi dispiace essere in un certo senso “costretto” ad usare altro dalle circostanze lavorative...
Anche io non uso esclusivamente Linux, e per questa ragione come te, ho trovato in Mac OS una buona dose di benefici dalla base Unix :)
morrolinux resta il fatto che purtroppo anche macOS (soprattutto ultimamente!) non è esente da problemi e, come dicevi giustamente tu, è frustrante non avere i mezzi per cercare di risolverli! Mojave mi sta facendo impazzire con la resa dei font su schermo non retina, per esempio, e non ho modo di farci niente 🤬🤬
Mi chiedo perché debba non fare passi indietro anziché in avanti... Mah
Ciao Morro! che consiglio daresti per uno che (come me) vorrebbe iniziare ad usare linux? (Libri guide? Video tutorial? Documentazione?)
PS. Ottimo video :D
Ciao, leggi in descrizione :)
Io ho smesso di usare Linux, almeno come OS principale, se lo uso lo faccio o in VM oppure con il Linux Subsystem di Windows (che funziona molto bene, provalo e ti ricredi), altrimenti uso solo macOS sul macbook e Windows 10 sul fisso.
Questo perché ho notato che negli anni si è andati peggiorando, ho sempre usato Linux, fino a 4 anni fa ero li con Arch a provare le ultime novità, e un tempo andava molto meglio di Windows.
Ora ogni volta che lo provo rinuncio, solo problemi, prova ad esempio a configurare correttamente uno schermo 4K su Linux, vieni matto, sia con Wayland che con X11 (anzi, con X11 almeno sono riuscito, con Wayland 0 nonostante sia la rivoluzione), cioè chiedo di avere uno scaling al 150%, evidentemente chiedo troppo ? Gestures dei trackpad poi, volevo configurare lo swipe con due dita per tornare indietro, altra cosa che pare impossibile perfino con libinput, a meno di non mettere mano al codice.
Cioè bellissimo Linux, ma se per usarlo devo avere un computer di 5 anni fa perché l'hardware nuovo non me lo supporta che me ne faccio ? Al giorno d'oggi chi non ha display 4K e touchpad multitouch ? Qualsiasi portatile di fascia alta li ha, e configurarli è impossibile! Sarà che gli sviluppatori Linux sono ancora li con i thinkpad di 10 anni fa, che erano ottime macchine, però non è un bel benvenuto a qualcuno che ha un portatile nuovo.
Windows 10 va bene alla fine, è veloce, una volta Windows era lento e simili, al giorno d'oggi no.
Le critiche che hai fatto a Windows mi sembrano abbastanza stupide comunque:
- gli aggiornamenti, possono essere fastidiosi, ma se hai un PC con un SSD non perdi più di qualche minuto per aggiornare, nelle ultime versioni hanno migliorato molto devo dire.
- i programmi che non puoi modificare, normalmente su Linux ti metti a modificare il sorgente di programmi se trovi un bug ? Lo segnali allo sviluppatore tanto come fai su Windows.
- Linux scalda meno e consuma meno batteria, dipende dall'hardware, da quel che ho notato io in molti anni generalmente la risposta è no, in particolare se hai una GPU dedicata.
- linux è ovunque, anche Windows è ovunque
- fai computer science, allora dovresti sapere che da un punto di vista di teoria dei sistemi operativi il progetto di Windows (kernel ibrido) è migliore di un kernel monolitico
- la shell, esiste PowerShell che è più potente di bash. Fra l'altro bash non l'ho mai sopportata (uso zsh), soprattutto non scrivo più script bash, piuttosto scrivo un programma python dove faccio le stesse cose ma non perdo ore a debuggare per poi scoprire che ho messo uno spazio dove non andava senza ricevere alcun errore.
- linux è divertente, non trovo il divertimento nello stare ore a cercare di fare funzionare il mio computer in maniera accettabile quando in Windows funziona tutto out of the box.
Cioè poi ogni OS ha i suoi pregi e i suoi difetti, che poi anche te mi pare che usi macOS in fondo no ?
Non per criticare troppo Linux, ma secondo me al giorno d'oggi in ambiente desktop non ha più senso, purtroppo dico, perché spero un giorno di poter tornare ad usare Linux, ad avviare una live con tutto che funziona e viene riconosciuto al primo colpo, schermo 4K, gestures, interfaccia grafica che non sembri quella di un PC da bambini, però temo che ormai siano tempi lontani.
E' abbastanza strano. Le maggiori distribuzioni moderne offrono il supporto 4k e HiDpi, non capisco che problemi tu stia avendo. Se usi soltanto ubuntu come riferimento è risaputo che usano roba vecchia, al massimo converrebbe usare la development version.
E' vero che sui PC con SSD gli aggiornamenti sono più veloci e meno frustranti su windows, ma su linux con un ssd aggiorni in pochi secondi è un sistema molto più minimale semplice ed efficiente. Poi c'è chi non se lo può permettere un ssd, e per cosa? Soltanto perché non c'è la possibilità di decidere gli aggiornamenti? Inoltre se capita l'avanzamento di versione non è propriamente veloce con un ssd, immagina se capita prima di fare un lavoro importante. Sei tu che usi il pc o lui che usa e decide per te? Beh...
Comunque I cicli di sviluppo per windows e linux non possono essere comparati. Se c'è importanza nel mercato viene sviluppato attivamente in entrambi in casi, con la differenza che linux è di interesse per tutti, windows soltanto perché c'è una azienda dietro. Linux viene sviluppato da chiunque, un appassionato o direttamente dalle stesse aziende hardware, e questo ricopre un importanza cruciale per la velocità nella risoluzione dei problemi e ottimizzazione con l'hardware. (Con le dovute eccezioni)
Linux scalda sempre meno, non ha programmi in background. Il problema è il supporto che le maggiori distribuzioni non offrono con le doppie GPU Optimus, ovvero Bumblebee preinstallato, distribuzioni come Manjaro Linux lo fanno out the box, e di default. Ubuntu dovrebbe imparare, la colpa è la loro.
Per linux è ovunque ti correggo, è davvero ovunque. E' nei cellulari e nei dispositivi IoT, server, modem e router. Windows è soltanto sui desktop, sul mobile è morto e sui server è usato di rado. Che ci piaccia o meno ricopre un importanza nel mondo e se ha problemi (mi riferisco al kernel) devono essere risolti subito.
Beh scusami ma dire che powershell è meglio è un opinione personale, non puoi minimamente paragonarle...
Insomma mi sembri comunque biased sul non vedere davvero le cose come stanno, la maggior parte delle volte se stai cosa fare su linux non stai ore a cercare di risolvere problemi, ed in certi casi linux ha un supporto migliore per l'hardware in windows, sopratutto quando viene droppato il supporto. Credo che per divertimento si riferisse ad altro.
In ambiente desktop è sempre stato avanti per certi ambiti, l'esperienza desktop in quanto a usabilità, features del file manager è immensamente superiore.
Non mi vergogno di dire che lo faccio usare ai miei e per quel poco che fanno, ed hanno avuto più problemi con i driver wifi di windows che per altro (Lo so perché se hanno problemi chiamano me) Su linux non li ho mai sentiti lamentarsi o chiamarmi.
Sinceramente non capisco il perché di tutte queste affermazioni, sembra che davvero si vedano soltanto quei pochi lati negativi di linux quando manca supporto, la maggior parte delle volte tutti questi problemi non sussistono. Perché basare un opinione così per problemi di nicchia che potrebbero facilmente essere risolti, la maggior parte delle volte è soltanto per colpa del poco market share, dei produttori hardware e software che non offrono particolari attenzioni, il supporto attuale è ottimo contando le poche persone che lo usano in ambiente desktop, pensate se invece fosse il contrario quante molte altre cose ci sarebbero. Un po' il paradosso del chicken & egg
Mi permetto di fare una controcritica costruttiva a ciò che scrivi su alcuni punti:
1- un hard disk Ssd costa parecchi soldi e se si vuole dare più velocità a Windows purtroppo è una spesa importante. Ebbene su Linux è superfluo ed opzionale
2- Gli aggiornamenti di Windows in special modo della versione 10 sono un autentico disastro io ho rinunciato a farlo, e comunque se metto un Ssd su Linux, il Pinguino vincerebbe a mani basse contro Zio Bill
3- Windows è ovunque eh già però Linux lo è ancor di più! Mai sentito parlare di Android ? 1 miliardo di dispositivi che usano questo sistema basato guardacaso proprio su Linux. Per non parlare di tv, dvd che utilizzano parzialmente codice Linux E poi come dimenticare i Server Apache!
4) Questa è proprio bella : Leggo - "i programmi che non puoi modificare, normalmente su Linux ti metti a modificare il sorgente di programmi se trovi un bug ? Lo segnali allo sviluppatore tanto come fai su Windows."
Peccato che molte volte i tempi di risoluzione di un problemain Windows siano molto lunghi rispetto a Linux devi attendere settimane o mesi , mentre su Linux su distro più importante la questione si risolve in poche ore o giorni.
5) Nel testo vedo che hai fatto esperienza di Wayland con Arch. Perchè usare Wayland ? Perfino Canonical lo ha abbondonato preferendo Xorg in Ubuntu 18.04 Lts. Evidentemente non è ancora maturo per essere utilizzato
6) "Al giorno d'oggi chi non ha display 4K e touchpad multitouch" In realtà il 90 % delle persone non se fa proprio nulla , ed pure presente nel testo indicando portatili di fascia alta. Secondo me chi usa Linux non serve.
Ad esempio da molto tempo ho abbandonato Windows a favore di Linux, e lo uso per il 90 % dei casi , mentre relego Windows ad uso secondario solo quando serve. A me va bene così
Mi fermo ai "primi 2 paragrafi" che hai scritto. Il problema principale è che windows da tanti anni ha comprato la compatibilità esclusiva di molte App, è diventato quindi uno dei più diffusi, fino ad oggi, dove pochi sviluppano App ben funzionanti e ben integrate in Linux semplicemente perché oramai viene pensato come un OS per "informatici" e basta. Si, puoi con un po' di impegno tempo (e driver permettendo) far funzionare giochi App, per il rendering video, per la produzione musicale, word, ecc ecc ecc. Ma ci vuole talmente tanto che ti passa la voglia. La Colpa non è di Linux, ma di chi sviluppa sw per Linux solo per farsi pubblicità, senza preoccuparsi di rendere il loro prodotto su questo OS, ben configurato, così che con ogni distro e ogni pc funzioni bene appena installato
Ti dico solo che sul notebook nuovo di mia madre con Win 10, I primi 4 giorni era inutilizzabile per gli aggiornamenti, e cosa ancora più grave mentre li faceva si riavviava più volte comparendo la schermata blu di errore imprevisto ! Cosa assurda per me !
Sto parlando di un PC nuovo con Win 10 do 500 euro quindi di fascia media .
come è il subsystem con win 10? è la "APP" che si trova sullo store? io ora uso macbuntu su wmware
Ciao amico. Io Linux ancora lo consiglio invece, non riesco a fare pace con windows. Tutte le persone che mi chiedono di dargli un'occhiata al PC si sono ritrovate con ubuntu con su il DE customizzato per l'occasione. Tutti utenti estremamente pigri e non consapevoli, ma nessuno di questi è tornato finora con qualche problema. Tranne uno che non riusciva a configurare la sua stampande epson vinta con i punti del supermercato (davvero).
Certo che se con "consigliare" intendi "arrangiati da solo", neanche io lo consiglio; ma una volta configurato a dovere, con linux, l'utente è in una botte di ferro. Davvero.
Grazie del bel video. Mi fa sempre piacere trovare linuxiani con i piedi per terra come te.
Ciao Morro, Sai come eliminare la criticità del sistemd con raspberry che allo spegnimento improvviso si rovina la sd??
Da "addetto ai lavori" condivido TUTTO. E mi fa piacere che la risposta alla domanda: "consiglio Linux a tutti?" sia "no". Da parte mia, posso dire che sono uno sviluppatore web e di app ibride. Uso Windows da sempre (ovviamente NON Windows 8 o 10 che non riesco a sopportare, infatti ho ancora il 7) e mi ci sono sempre trovato bene. Mai un problema. Ma questo è dovuto a come uso il PC. Anni fa provai varie distro Linux (Red Hat, Debian, Mandriva, Ubuntu) e sinceramente non le trovavo male. Ma non possono essere consigliate a chi, col PC, ha una particolare attività. Mi spiego meglio: se devo installare qualcosa che mi serve per lavorare e che conosco, non posso perdere tempo a cercare di risolvere problemi. Anche a me piace imparare e sono un utente "curioso". Infatti non mi dispiacerebbe approfondire la conoscenza di Linux, ma se devo essere produttivo subito e "senza problemi", preferisco di gran lunga Windows. Linux, secondo me, ha ancora due grossi difetti. Il primo è che non è "amichevole" come Windows per chi ci si avvicina (per intenderci: da Windows XP, Microsoft ha peggiorato moltissimo la percezione di quello che si sta facendo, specie a livello di gestione file e cartelle con tutte quelle Documenti, Immagini, Raccolte, ecc. che non sono cartelle reali). Ma con Windows si riesce comunque ad ottenere un risultato in poco tempo e abbastanza facilmente. Linux richiede molto più impegno e una conoscenza più profonda per poter essere usato come si deve e apprezzato. Il secondo difetto, paradossalmente, è la troppa libertà. Sono d'accordo che va bene avere alternative, ma quando una distro chiede di installare pacchetti che fanno la stessa cosa, uno si sente perso. Per fare un esempio: se io devo scrivere un programma e ho 10 modi di fare la stessa cosa, sceglierò sempre quello con cui sono più abituato o comunque che preferisco per varie ragioni. Lo stesso succede con le applicazioni. Trovarmi con 10 applicazioni, magari mai viste, che fanno la stessa cosa e doverne imparare una per poi scoprire che non fa per me e doverne provare un'altra, significa perdere tempo e imparare cose che alla fine non serviranno. Per chi, come me, studia quotidianamente librerie, framework, specifiche, linguaggi e novità (e si sa a che velocità escono cose nuove), dover perdere tempo per risolvere problemi o per imparare qualcosa di poco attinente con l'attività che svolge col PC, non è sicuramente una cosa che attira. Devo dire che mi dispiace, perché ho sempre trovato Linux un ottimo sistema che meriterebbe di essere più diffuso sui PC. Ma ha ancora delle cose (e forse non le avrà mai) che non lo rendono adatto e appetibile alla maggior parte della gente.
Io fino ad un mese fa non sapevo nulla di Linux, dopo averlo installato ho imparato così tante cose a forza di risolvere errori che ora mi sono aperto una nuova porta su quello che posso fare nella vita (E adesso riesco a bucare i computer e Wi-Fi della scuola HAHAHA). Devo dire che mi ha letteralmente cambiato il modo di pensare e di vivere. (Non è ironico)
Hai detto bene, per goderti davvero l'esperienza Linux devi essere un utente "curioso", cui PIACE smanettare. Ho usato esclusivamente Linux per anni, cominciando con la prima Red Hat. Erano anni in cui sul mio PC in multiboot c'era letteralmente di tutto, da BeOS a OS/2, passando per le millemila distro Linux. Come detto, l'ho fatto per anni, poi la vena si e' fatalmente esaurita, e a 53 anni suonati, mi ritrovo ad utilizzare ormai solo il "buon" vecchio windows 7, che funziona BENE e mi permette di fare cio' che ***oggigiorno*** ho voglia di fare col PC. Su uno dei miei dischi, in realta' ho anche Debian, ma francamente, dopo un iniziale ritorno di fiamma, ho smesso definitivamente di usarla.
Curiosamente, stessa età e tutto il contrario.. :)
52 anni e non uso Windows da almeno un decennio se non costretto.
Nei miei PC personali ormai il parassita di MS non c'è più da anni.
E non ne sento la mancanza.
Arch Linux, Xfce addicted.
Si solo se sei curioso ma poi diventa monotono, guarda e molto meglio windows 7 in su
magrosi65
Vuol dire che prima avevi anche tanto tempo da perdere.
Per me unix e' potente solo per |grep sed awk nawk && cut dd cat >> mkfifo mknod useradd at -t crontab vi sh -x, ecc e multidesktop a video, vero quasi da sempre su KDE ecc.
Se togli quello che windows n'ha mai avuto tutto il resto non serve a nulla di piu', cioe' non fa differenza, il resto e' come qualsiasi altro che sia CDE o il toolchest di Irix.
Anzi c'e' qualche detrazione visto che openoffice 2016 non e' paragonabile ne in velocita' ne in versatilita' come vba ad es ad Excel 2003.
Poi su word siamo alla stregua di un giocattolo il notepad fa ridere ne funziona a dovere ponendo i carriage return messi a caso fin dal windows 7.
Rivoglio BeOs.
Magistrale, come sempre!
Io ho sempre condiviso la filosofia che ci sta all'interno delle distro Gnu/linux, utilizzo spesso linux e lo tengo come os principale nel portatile.
Posseggo anche un fisso, dove ho installato una distro di linux , ma come os principale ho windows, non perché linux non vada bene sul fisso, ma tutt'altro.
Utilizzo il fisso per giocare, editare video, ed anche altre cose.
Come hai detto tu linux fa durare molto di più la batteria.
Io quando installai la win 10 sul portatile la batteria mi durava a malapena 2:30h e 3h (dipende da come lo usavo), mentre con linux l'autonomia è di 5-5:30, cioè quasi il doppio della durata.
Da utente winzozziano che sono (e arreso) devo dire che questo è un video che fa un po' capire la filosofia dietro i due sistemi, con tanto di esempio ben fatto sulla questione "problemi alla macchina. Ma da frequentatore della 5 elettrotecnici devo dire che per noi, esseri che usano CAD, software per PLC e simulazione circuitale, ci vediamo come unica soluzione windows, poichè il drafsight(Spark electrical, Autocad electrical) sono solo per windows, i programmi per programmare PLC(per i non familiari, vedetelo come un Arduino industriale, ma non è così) con programmi che girano solo su XP!!. A me Linux ha sempre affascinato, una macchinq con tutti gli ingranaggi scoperti, ma per saperli distinguere devi sapere cosa fanno, e per un elettrotecnico come me il tempo non c'è(ma forse ci sarà). Grande Morro, io sono quello che ti chiese un alternativa opensource per la creazione di grafici con 3 assi y ed un x 😂
Ci sono le versioni per mac che girano molto meglio di quelle su windows.
draftsight c'è per linux. E fa cagare esattamente come su windows. Solo due cose non possono girare su linux meglio che su windows:
1) la suite adobe cc
2) tutti i gestionali, erp, crm retrogradi che usano mysql, visual basic e .net framework... Monnezza
@@paolodinooddone le suite di Adobe su Linux e Windows girano da schifo. Su Mac vanno da Dio.
Un PLC che può essere programmato solo tramite XP io lo chiamo semplicemente truffa.
Il problema sono le case produttrici che commercializzano software solo per windows e Mac al fine di obbligare l'utenza pro all'uso di questi ultimi, fortuna che piano piano questa cosa sta cambiando...
Ottimo video, condivido in pieno! Ho iniziato a non sopportare più i "Linux fag" che insistono nel pubblicizzare Linux come il SO perfetto per ogni circostanza. Magari non condivido il tuo astio verso Windows, visto che non ho sempre voglia di impazzire tra le varie rogne di Linux, e ogni tanto un sistema che fa "tutto da sé", anche se in maniera nascosta, non mi dispiace. Però condivido il punto del video!
Ciao. Io a 56 sto entrando nel mondo Linux da un anno...... a fatica ma con grandi soddisfazioni. Potresti far sapere ai non utenti Linux anche il fatto che per installare un programma basta digitare sul terminale "sudo apt-get install ........." invece che sbattersi a cercare un .exe che molto spesso non è quello che dice di essere. Di certo seguirò i tuoi corsi.
Grazie.
Se vuoi le potenzialità di Ubuntu insieme a quelle di Windows, specialmente se usi un surface e vuoi usufruire della pennina, usa il Windows subsystem. Io lo uso sul mio xps-15 e funziona a meraviglia. Unico manco riscontrato fino ad ora: siccome non c'è il kernel linux, non puoi installare driver o librerie come le CUDA. (Chiaro, va benissimo solo se vuoi installare programmi Linux ma se vuoi programmare a livelli più elevati, allora il subsystem è una cagata)
Abbiamo smesso in tanti di consigliare linux, a volte penso che bisognerebbe ricominciare. Ad ogni modo, ci hai messo 7 minuti e 51 secondi per dire che sei libero. E quelli che dovevano capire, non ti hanno capito. Vitaccia la nostra. Abrazo.
"compreresti mai una macchina con il cafono sigilato?" splash screen red hat 7.3
Bellissimo video. Condivido quasi tutto, in particolare lo stimoli alla ricerca che ti da il dover risolvere i problemi e in conseguente apprendimento. La soddisfazione è immensa. E poi diciamolo, non è vero che con Windows funziona tutto senza problemi ....chi ha due nozioni in croce sull'uso di un PC ha sicuramente la fila di parenti e amici che gli chiedono di sistemargli il PC con Windows perché qualcosa non funziona, è diventato lento, ha preso un virus, prima faceva questo ora non più, mi esce sempre questa finestra strana cos'è?, ....
L'unica cosa su cui non sono d'accordo, ma come dici tu sono opinioni, è che Linux va bene anche per i non esperti, soprattutto per quelli che fanno poche cose tipo documenti e navigazione. A una persona che conosco che fa l'elettricista e con i PC non se la cava alla grande, ho messo Ubuntu in dual boot, lui per giochi e altre cazzate usa Windows ma quando deve lavorare per mail, banca, fatture, preventivi e certificazioni usa Linux e si trova bene...non ha grosse esigenze e quindi nemmeno problemi.
Comunque complimenti ancora per il video, hai centrato il motivo per cui anche io lo uso!
Io uso Windows ultimamente con tutti i suoi grattacapi però Condivido in pieno tutto ciò che hai detto. Vorrei un giorno poter usare solo Linux e tutti software opensource!!! Felice di averti ascoltato
Per quanto riguarda la "moralità" del free software, io penso che i sostenitori di Linux pensino troppo a Windows, non dovrebbero mirare a distruggere Windows, odiare Windows, cercare di togliere utenti da Windows etc etc, citando DeRaadt i programmatori BSD scrivono codice perché amano Unix, i programmatori Linux scrivono codice perché odiano Windows.
Complimenti per il video! Linux e' un sistema operativo senza padroni , ma per gente esperta.
Ci sono distro più facili di Windows, è il cervello dell'utente che le complica. 😉
Ciao Morro, sono pienamente d'accordo con quanto dici, ma spesso chi si approccia a Linux impatta subito con problemi non sempre di facile risoluzione. Nel mio caso ad esempio ho installato Kubuntu 21.10 su di un portatile Hp G62 con scheda wifi ralink RT5390. Ho riscontrato da subito problemi con la connessione, bloccata (quando andava bene) a pochi megabit/s, quando su un pc windows arrivavo a prenderne 50/60. Ho provato di tutto, smanettando per una settimana su forum ecc ecc, ma sembra non esserci soluzioni perchè i driver non sono più supportati (credo). Ho provato anche altre distro, tra cui Zorin e Linux Mint, ma niente, stesso problema. Non l'ho ancora formattato ma credo che a malincuore lo farò se non riuscirò a risolvere. Come risolvere questi casi?
Beh, sono capitato per caso sul tuo canale e...toh, dopo un paio d'anni mi è ripresa la voglia di ridedicarmi allo studio e apprendimento di Linux. In passato ho dedicato del tempo, esclusivamente da autodidatta, a varie distro, a partire dal caro vecchio Mandrake. Poi mi sono cimentato con RedHat, SuSe, Debian, Ubuntu ma sempre per periodi limitati. Il tempo a disposizione è quello che é tra il lavoro e gli hobbies, questa volta spero proprio tramite il tuo corso e il tuo aiuto di diventare un user completo e, perchè no, di andare oltre. Grazie per l'attenzione e complimenti. :-)
Consigli linux, si convincono e glielo installi ben benino e poi non te li schiodi più.diventi il loro PC manager gratuiti e onnipresente. Se li molli riformattano tutto.....
Io con linux ci ho litigato con il raspberry, e non ho mai odiato cosí tanto il dover pastrocchiare per fare cose che con windows risolvo con 2 click di mouse. Il vero problema di linux rimane il fatto che sei costantemente schiavo dei forum, anche per le peggio scemenze, e non è divertente. Apprezzo l'impegno di valve per rendere linux una piattaforma anche per il gaming, ma è inutile dire che sono ancora in alto mare, nonostante i 3 anni passati dall'annuncio di steam os. Il segreto di windows è che ti basta seguire le guide per babbi di aranzulla e si sistema tutto in poco tempo nella maggior parte dei casi.
guarda che conosco i limiti del raspone, ma da li a non riuscire manco a mettere il wifi senza guardare guide ce ne vuole. versione basiche di linux che assomigliano a windows sono facili da installare, ma a sto punto vai di windows e ti risolvi 3/4 dei cazzi.
se linux fosse davvero così facile da utilizzare avrebbe una maggior adesione, sopratutto in ambito aziendale. ora, o sono tutti rincoglioniti o un motivo c'è. da quel lato li c'è anche apple che ti da un os dove non puoi fare nulla e non puoi sbagliare, che è ancora più semplice.
@@ludothorn Di sicuro Linux ha come difetto quello di non essere gestito da nessuna azienda
@Luca Ravasio E' usata a livello server, ma non a livello utente.
Ma l'espressione "ha come difetto" è da leggersi come un "purtroppo".
Anche se credo che il più grave difetto di Linux sia semplicemente la sua incompatibilità con molti software, proprio legata al fatto che poche persone usano Linux.
@Luca Ravasio
Sì ma già solo per dirti io devo usare Odoo a scuola. Come faccio se Odoo funziona solo per Windows?
Un'alternativa che ci danno è quella di installare una macchina virtuale installando il Windows fornito da scuola. Ma questa è l'unica alternativa.
Alternative open source che girano su Linux? Non credo se ne trovino per un software iper-specifico come un ERP.
Ma poi, anche se se ne trovassero, devo necessariamente usare lo stesso software che usano tutti gli altri.
Per non parlare poi di LockDown Browser, software che tutti dobbiamo usare per dare gli esami. E questo, che è obbligatorio e non sostituibile (sono i docenti e non noi che decidiamo il software), gira solo per Windows e MacOs. L'unica cosa che possiamo fare, anche qui, è usare il Windows fornitoci dalla scuola installandolo in dual-boot (già tanto che almeno non ce lo fanno pagare).
La compatibilità di Linux è oggettivamente una debolezza, che lo rende non adatto per tutti gli usi.
La colpa non è certo di Linux, che, per quello che ho provato, è un sistema operativo perfetto e Windows non è neppure lontanamente a quel livello.
La colpa è degli utenti che, non usando Linux, rendono sconveniente per lo sviluppatore sviluppare per Linux. E delle aziende che, non avendone interesse, non l'hanno mai pubblicizzato, nè hanno mai stretto accordi per installarlo sui device.
E in parte la colpa è anche della pirateria perchè, se non fosse stato così semplice piratare Windows, oggi Linux probabilmente sarebbe usato almeno da chi cercava il risparmio. Da questo punto di vista, la pirateria ha protetto la Microsoft da un ben più pericoloso competitor.
Il giorno che un gran numero di utenti utilizzerà Linux come unico OS, anche i problemi di compatibilità verranno meno e forse Linux diventerà veramente il miglior OS del mondo.
PS: Lo so che Linux non è un OS ma un kernel. E' per semplificare :D
@Luca Ravasio rimane il fatto che al 90% delle persone che si comprano un pc non ne vuole sapere di complicanze, per scaricare anche solo un driver su linux devi passare da terminale. per noi daje, tutto figo, per tutti gli altri no per niente. la gente si aspetta di comprare 1000€ di mac o di pc (ho fatto il primo esempio proprio perché è ancora più semplice), accenderlo e che tutto funzioni come per magia, non vuole saperne niente di tecnicismi ne tantomeno gli frega di aziende che possono o non possono fare cose strane, visto che ricordo esistere leggi sulla privacy e il tuo numero di accessi ad amazon.com non credo sia un problema rilasciarlo in cambio di servizi e prodotti che out of the box funzionano e bona li. basta co sta storia che Linux è per tutti, mia madre non riesce neanche bene a cliccare le icone dello smartphone figurati levargli il suo windows 7 e metterci ubuntu
Ciao.
Seguo da un po' il tuo canale con molto interesse e ti faccio una domanda banale.
Come si può guadagnarsi da vivere imparando linux a livello professionale?
Cseguendo certificazioni lpic e magari studiando con i tuoi corsi che prospettive lavorative (e magari da nomade digitale) si possono avere?
Suona un po' come chiedere all'acquaiuolo se l'acqua è fresca ma spero che il mio quesito invece possa offrire spunti per una discussione costruttiva.
Buona giornata.
P.s. è possibile che ti abbia letto sul gruppo nomadi digitali?
Ciao Morro, avrei delle domande. Avrai sentito parlare del nuovo Windows Terminal e di WSL (Windows Subsystem for Linux) che dalla versione 2 include un kernel linux completo, e anche del fatto che Microsoft si è unito alla Linux Foundation, presentandosi come maggiore azionista e di tutte le varie situazioni che fanno pensare a un futuro acquisto di Canonical (produttore di Ubuntu) da parte di Microsoft. Perché tutto questo? So che sono disponibili dei programmi Microsoft per Linux, ma oltre a questo, che interessi ha l'azienda di Redmond nell'investire sul software libero? In pratica... qual'è la fregatura? E a che serve WSL quando una distro completa può fornire un esperienza Linux reale? Sarà davvero possibile vedere una versione di Windows basata su kernel Linux e con completo supporto nativo per le API e le librerie esclusive di Microsoft in un fantascientifico scenario futuro? Per me il nuovo Windows Terminal e WSL sono giudicabili nello stesso modo in cui Fantozzi avrebbe fatto con il film "La corazzata Potëmkin", cioè "è una cag*ta pazzesca!". Tu cosa ne pensi?
Ciao, il comportamento di MS ultimamente è un po' criptico per come la vedo io. La mia ipotesi iniziale è stata che volessero conquistare il dipartimento server da sempre dominato da GNU/Linux, ma queste ultime mosse non sembrano in quella direzione. Alcuni ipotizzano che si tratti di un ritorno di fiamma della loro tattica "Abbraccia, estendi ed estingui": it.wikipedia.org/wiki/Abbraccia,_estendi_ed_estingui
Ma in ogni caso temo sia ancora troppo presto per dirlo. Magari mi sto perdendo qualcosa, non mi sono informato "estensivamente" a riguardo.
WSL... ho sentito parlare bene dell'ultima versione, e questo è facilmente un modo per tenere fidelizzati i potenziali GNU/Linux users che ancora non hanno abbandonato Windows.
Bravo! Io uso Linux e ho mollato win ai miei e si, dico... sticazzi! Non lo consiglio neppure agli amici perché sempre... sticazzi! Ciao
Non so perché sono capitato qua.. di computer ci capisco zero spaccato... pero posso dire una cosa..
Da musicista non ho per niente voglia di buttarmi a studiare un sistema operativo fino alle profondità... per questo come molti altri nel mio campo, usiamo Mac 🖥... programmi come Logic e in più come sono perfezionati (tipo che con il mouse scorri la Timeline con uno swipe verso sx e dx sopra al vetro etc) idem per Final Cut etc, sono fantastici per gli addetti..
Non ho voglia di mettermi a studiare tutto a fondo perché sennò toglierei il tempo ad una passione che coltivo (idem se fosse stato x qualsiasi altra passione).. in più il sistema operativo, l’ambiente etc mi piace molto (certo preferirei pagare meno ma il tempo anche è denaro).
Ammetto però che a tempo perso con le giuste basi ed uno che te lo spiega bene, sarei curioso di imparare tutto quello che state dicendo e che io non ci capisco un pisello di gnu..
🤟🏻🎸
Capisco. Facendo musica anche su Linux, non è sempre facile ma si può fare senza diventare sistemisti e - in tutta onestà - hai anche dei software di tutto rispetto e sottovalutati. Dipende molto anche dall'attrezzatura che hai, il genere che fai e il carattere che hai - fine delle rime ;)
Stefano Papaleo 😂😂 guarda diciamo più che altro che ho preso spunto da ciò che mi circondava, infatti la maggior parte dei musicisti che frequento avevano quel OS, etc.. in più mi piaceva anche perché non volevo stare dietro agli impallamenti di Windows... comunque bene, buono a sapersi, non conoscevo nessuno che ci faceva musica con Linux 🤟🏻
Figurati. macOS per la musica è diffusissimo, non è un mistero. Alla fin fine, un OS è uno strumento, l'importante è che sia lo strumento giusto al momento giusto e che tu ti diverta. Non è che se fai musica o qualsiasi altra cosa col SO x piuttosto che y vinci punti ;) Oggigiorno poi diverse soluzioni sono multipiattaforma. Solo 2 esempi: Hydrogen come drum machine, gira su Linux, Mac e Win ed è una figata, Ardour come DAW, idem, da cui deriva Mixbus, sw commerciale. Ho iniziato col primissimo Cubase su Atari ST quasi 30 anni fa e pure su nastro ecc. Farò qualche tutorial ma su un altro canale, se no trovi cmq varia roba in inglese qui sul tubo.
Hai ragione su tutto😜... Sono curioso di questo tutorial che farai.. se avrò modo spero di vederli 😀
Troppo buono. Intanto cerca "Dark Side of Synth" come canale, trovi già più qualche jam con software su Linux. Non metto link per non spammare perché rispetto il lavoro di Morro. Considerando poi che ultimamente va molto di moda tornare alla produzione senza DAW, forse non ci serve manco il PC :))
Buona serata!
scusa se non sono arrivato alla fine del video, bella spiegazione, se posso aggiungere, quando lavoravo (inteso come tecnico hardware) con windows avevo accesso a qualsiasi tipo di software per driver e benchmark al fine di cercare il problema e aggiustare il sistema al meglio trovando un compromesso tra funzionalita' e velocita, parlo soprattutto di macchine che venivano utilizzate per lavori di segreteria e che non avevano esigenze di prestazioni da gioco grafiche o di grandi operazioni di calcolo a parte qualche utente in cerca di entusiasmanti emozioni utilizzando solitario, ma torniamo al punto che l'ultimo sistema a cui ho interagito e' stato XP dove l'esigenza di processori sempre piu performanti e veloci si imballavano prima essendo sempre meno accessibili e di costruzione sempre piu' approssimative e variegate mi costringono a cambiare tipologia di lavoro anche per questioni personali meno stressanti abbandonando nel 2005 il settore ma incastrato tra attese interminabili di aggiornamenti e lentezze ingiustificate senza portare a termine progettini e rimandando le cose. Nel 2010 la svolta, conoscevo a grandi linee ubuntu ma avevo masticato in passato con knoppix (utile per avviamento da cd) ma quando ho scoperto kali linux con mia grande sorpresa installato su un pentium 5 di 3a generazione con 1 gb di ram sono resuscitato, programmi di compilazione, la scoperta di android, basi di elettronica che avevo dimenticato mi riaffiornano e molto facilmente comincio ad abbozzare qualche programma , poi arduino e raspberry senza nessun tipo di problema anche su macchine che avevo messo da parte per ricambi ma obsolete, insomma chi fa la differenza di linux e adesso del sistema debian e di chi sfrutta le sue potenzialita' a mio parere e a poche persone mi sono permesso di consigliare linux perche la maggior parte delle persone che mi rispondevano mi dicevano tutte "so a mala pena ad accendere il computer, linux ? cos'e'?". sta di fatto che non l'ho piu' abbandonato e sicuramente l'esperienza con windows mi e' servita ma ho fatto piu cose in 4 anni con linux che in 25 anni con windows......... ciao a tutti e studiate! senza le basi non si fa nulla.......
Ciao scusa volevo chiedere una cosa...io avevo sul mio PC Windows 7 e ho voluto fare la partizione del disco installando Ubuntu. Fin lì mi andavano entrambi; un giorno ho provato ad aggiornare Windows alla versione 10 e li ho avuto un problema: ovvero o non mi si apriva Windows oppure mi si cancellava la partizione di Linux.
Ho provato a risolvere da terminale o da qualsiasi parte guardando su internet ma non sono riuscito. Per caso qualcuno ha avuto lo stesso problema e l'ha risolto? Mi dareste una mano nel caso?
Non concordo, è come dire che se acquisto un auto devo anche sapere come funziona il motore o come ripararla
Ma infatti non é per tutti.. Non a tutti piace fare il meccanico.
infatti linux nn si acquista..è free..se scegli di usarlo scegli di dedicargli del tempo al suo funzionamento
Io invece lo consiglio a chiunque. Ormai ci sono distro Linux semplici e facili da usare.
Poi per il resto sono d'accordo con te!
@Sergio Riva non è un problema di GNU/Linux, ma delle Software House.
P.S.: Wine non è un emulatore.
@Sergio Riva Wine Is Not a Emulator = Wine
Informati bene.
it.m.wikipedia.org/wiki/Wine
@Sergio Riva c'è scritto che deriva da un acronimo ricorsivo (Wine Is Not a Emulator). Leggi bene e informati bene.
Che software usi per l'editing video?
Ottimo video, complimenti ^^
Interessante. Praticamente, mi dici che Linux è più divertente perché ti crea più casini, quindi ti anima la giornata. Ovvero, come se preferissi comprare una macchina che ogni tanto si guasta, così ti diverti a ripararla, invece di prenderne una che funziona bene, pure se non puoi mettere le mani nel motore. Senza contare, poi, che di inesattezze ne hai dette un po'; ad esempio, Windows non parla di "preparazione al download" ma "preparazione all'INSTALLAZIONE", quindi probabilmente sta scaricando gli update e verificando le compatibilità (più o meno quello che fa Debian quando fai un bel 'apt-get update'). Quello che fa Windows non lo sai, come non sai quello che fa Linux, a meno che non sei un programmatore con due controcoglioni che riesce ad analizzare i sorgenti. In compenso, se hai qualche problema devi appoggiarti alla console, visto che di base Linux nasce come OS non grafico, mentre su Windows, almeno, hai una marea di pulsantini che, più o meno, dai guai ti cavano. I programmi closed source non li sistemi, come non sistemi nemmeno gli open source, a meno che non sia (come detto sopra) un programmatore superesperto. One Note, come gran parte del pacchetto Office, è un tool molto potente, ma bisogna imparare ad usarlo. Come per Linux, solo che una cosa è dover imparare un applicativo, altro è dover imparare un OS (che, in quanto interfaccia base con la macchina, dovrebbe essere il più semplice possibile). Linux ha mille problemi e NON sono tutti risolvibili, anzi spesso quasi nessuno lo è, specialmente se non hai skill di programmazione o sistemistici. Nessuno ti garantisce il supporto, su Linux: sei affidato alla buona volontà di chi mantiene un pacchetto, ma nessuno ha l'obbligo di dare risposte. Di solito, se te la cavi, è dopo ore di spulciatura in forum o mailing list, sperando che qualcuno abbia avuto lo stesso problema prima di te e l'abbia risolto. Assistenze vere e proprie (tipo Red hat) si pagano, come Windows. Linux NON è ovunque, almeno non a livello desktop. A livello server, sono quasi alla pari (w3techs.com/technologies/comparison/os-linux,os-windows), a livello embedded non c'è gara (così come nel campo mobile), ma qui parliamo di desktop, non di IoT. Linux ha bash, che è una ottima shell. Windows ha Powershell e interpreta script VBS, che se non è più tosta di bash, poco ci manca. Concludendo, Linux sarà divertente e flessibile, ci mancherebbe (conosco entrambi gli ambienti e ognuno ha pregi e difetti), ma alla fine chi compra un PC ha bisogno di un oggetto per lavorare, non per fare esperimenti, come chi compra un auto lo fa perché deve andarci in giro, non fare modding per cambiare il colore dei sedili o abbassare la testata per andar più forte, come si usava nei motorini tanti anni fa. Windows non sarà 'interessante', ma si installa e gira senza grossi problemi nella maggior parte dei casi. Con Linux, se non hai a portata di mano un esperto, quando devi aggiungere o modificare periferiche ti fai il segno della croce, senza contare la marea di software che NON ci gira sopra. Insomma, un bel giocattolino che, in mani esperte, consente di fare cose fantastiche (e chi ha usato il Debian di Raspberry Pi lo sa), ma i desktop per l'uso professionale sono altra cosa. E se studi computer science, dovresti saperlo...
Parole sante, e lo dico da esperto utilizzatore sia di Windows che di Linux.
Mi hai tolto le parole dalla bocca. Io in questo momento uso su base giornaliera sia MacOS che Ubuntu che Windows, e ognuno ha pregi e difetti. Ogni singolo tipo di lavoro che devi fare con il tuo hardware puo' viaggiare meglio su uno dei tre OS ed essere totalmente o difficilmente utilizzabile sugli altri hardware. Perche' invece di fare queste guerre di religione in stile XX secolo, non cominciamo invece a cercare di capire cosa sia adatto per i vari scopi?
A dirla tutta per quanto io lo trovi completamente antipatico proprio dal punto di vista ideologico, MacOS ha una serie di vantaggi che lo renderebbero ideale per chi sviluppa software perche' garantisce una facilita' di uso desktop accompagnato da una flessibilita' nella gestione di codice opensource veramente interessante.
Secondo me, eccetto per gli utenti molto esperti, linux ha solo una grande,importante, caratteristica: Far rinascere i vecchi pc/notebook, qui non gli si può dire proprio niente 10elode.
Sul mio notebook io ci faccio il dualboot con manjaro solo perchè mi piace spatacare e perchè comunque è più reattivo/veloce di win.
veramente è Windows che "crea più casini".
Quando usavo Windows come sistema principale, fino al win7 circa, a ogni rallentamento, malfunzionamento, anche solo a un consumo anomalo di Ram ( che succede anche con Linux magari anche se davvero raramente ) devi sempre mettere in conto che possa esserci qualche intruso non invitato in giro per il kernel, e ti ritrovi a passare qualche oretta a spulciarti i processi sul taskmanager. Con Linux sai che se c'è qualcosa che consuma troppa Ram o troppo Swap disco, è qualcosa che può essere spento con un comando bash ( e basta googlare 10 minuti per trovarlo). Non c'è stato mai nulla di anomalo che non si sia messo a cuccia con un buon #kill -9 da terminale.
Ho usato per qualche anno Vista su un notebook, che a dispetto della sua fama non m'ha mai dato problemi di malware. Ma me ne ha dato quando tentai di disintallare VisualStudio, distruggendo del tutto l'installazione.
Mentre la stessa installazione di Linux Ubuntu sullo stesso notebook è durata quasi un decennio, passando dalla 12.04 alla 18.04 lts aggiornandola semplicemente di versione senza reinstallare nulla.
I pochissimi problemi che ho vissuto, qualche installazione di periferica di stampa o installazione manuale di software, li ho risolti con google, a volte più rapidamente di quanto immaginassi.
Con Windows sì che mi "divertivo di più". un pò della giornata la si passava a spulciare e discutere dell'ultimo malware sui forum di settore, e scovare i processi intrusi sui vari bleepingcomputer&company per aiutare l'amica di turno che aveva la cpu al 100% con quattro schede di browser aperte, se non addirittura in idle.
Windows in fondo era (lo è ancora? non lo so) come il magico mondo delle vespa anni 80, moddavi, riparavi, miglioravi. E intanto socializzavi. Con Linux sta cosa è un pò sparita e mi manca, perchè lì per moddare e migliorare e velocizzare il sistema standard devi diventare un sysadmin e non tutti ne hanno voglia, anche perchè il sistema base problemi di velocità non te ne dà. Con 8 giga di ddr3 ci usi quasi pure un altro S.O. su virtualbox.
Insomma un pò una noia, lo ammetto. Ma se ci devi lavorare ( io lo uso per sviluppo web ) è quasi come il Mac. Lo accendi e funziona. Android non lo hanno mica tirato fuori dal kernel linux tanto a caso, no?
veramente io con taskmanager individuo istantaneamente eventuali programmucci birichini in modo molto naturale. Con top o con htop non ho mai avuto la stessa immediatezza (si e' vero trigando un bel po' con una selezione di una 20a di utility ottengo lo stesso risultato, ma ho anche perso N giorni di vita e dovuto studiare centinaia di pagine su google perche' tanto non mi ricordo mai come si fa). Su windows inoltre uso comunemente procexp che mi da' moltissime informazioni in piu' rispetto a ubuntu. Detto questo i miei windows 10 ora durano come installazione uguale a ubuntu. Anzi ti diro' mi e' successo un paio di volte che il passaggio automatico da ubuntu x a ubuntu x+1 mi abbia sostanzialmente danneggiato l-installazione in alcuni casi non partiva piu' la modalita' gui e non sono riuscito a ripristinare la situazione se non reinstallando da zero, nonostante gli aiuti massicci di un superguru linuxiano.
Ieri mi sono fottuto tutto il sistema linux con un rm -rf che aveva uno spazio in più, ho cancellato tutti i miei programmi e i miei appunti, è stato abbastanza "divertente" utilizzare photorec per cercare 10 documenti su 1590000, cioè, volevo un po' morire e tutt'ora mi sento una merda per aver distrutto irrimediabilmente ore e ore di studio, però ho recuperato circa 1/3 dei file, quindi boh, con winzozz sarebbe stato un processo impossibile, soprattutto se la furia distruttice di rm arrivava anche alle cartelle delle librerie.
Ad ogni modo, se avete intenzione di cancellare una cartella evitate di dare i privilegi al terminale, ve lo dico con tutto il cuore
@Lord Vivec non se hai bisogno di eliminare una cartella con privilegi di root, in quel caso fai prima da terminale che a richiamare in root il gestore delle cartelle
Grande morro, beh fare una domanda del genere ad uno che fa computer science è come chiedere ad un medico cosa ne pensa della stregoneria 🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Cmq complimenti per tutto e per aver messo Linux su un surface, io li ho in ufficio e nn avrei mai immaginato si potesse farlo. Purtroppo nn uso più Linux, e mi piacerebbe ritornarci per tanti tanti motivi
Ciao proprio nella filosofia dell'incaponisciti fino al risolverlo, e dopo aver visto il tuo video, mi viene da farti una domanda:hai mai provato a installare una penna wifi che non vuol saper di funzionare? in teoria vuole i driver realtek8192cu ho anche il cd che li contiene con uno script di installazione che però non funziona!! Su win10 basta inserirla che parte. Ho trovato un po di guide in inglese che parlano di github...ma già faccio fatica con linux...poi a tradurre...
Mah, si vede che sei giovane e anche chi ti segue lo é. Sono nato su Linux a 20 anni con Slackware compilavo a mano kernel e programmi e mi divertivo come un pazzo. Poi ho cominciato a lavorare ed ho capito la necessità di avere software Legacy comprensibili da qualunque ragazzotto dell'helpdesk che prende 800 euro al mese. Vedi a me Linux ha dato tanto e mi ha tanto emozionato ma non è uno strumento di lavoro. Qualsiasi (ripeto qualsiasi) business plan lo da perdente rispetto a soluzioni tradizionali nonostante Windows si paghi e Linux sia gratis.
diciamo che ti alleni con le scarpe linux ma la gara la fai con le scarpe windows.
@Lord Vivec si lo è. Non penserai davvero che in ambito business Linux sia gratis? Tutte le software assurance per avere il supporto devono essere attive. Questo + le competenze necessarie (che sono necessariamente più costose) fanno naufragare il progetto Linux in azienda. Poi, vogliamo parlare delle differenze tra OpenOffice e Office?
@Sehnsucht ripeto, già Linux in ambito non casalingo non è gratuito (sottoscrizioni per avere il supporto) se a questo ci aggiungi il maggior costo di personale competente su quest'area naufraga. Ok per il calcolo distribuito ma per il resto... Metteresti veramente in produzione una azienda su kvm?!?
@@Lordsheva80 forse LibreOffice. Nel 2020 chi usa ancora OpenOffice?
@@MarcoMissere vabbè, non ti fissare sui dettagli ma sul senso generale del discorso. Per altro discorso di 2 anni fa.
Per non parlare della pace che si prova senza mai beccare un virus.
Mai beccato un virus su win negli ultimi 8 anni :D
Al massimo qualche adware, lo ammetto.
Però la soddisfazione è impagabile quando vai volontariamente su un sito pieno di virus, con linux, e lo sfidi sapendo che non può colpirti e lo guardi con un misto di sufficienza e pietà
Un video chiaro, conciso e con la giusta saccenza! Spettacolare, soprattutto per la parte che “Linux é divertente”, hai proprio ragione
Super!!! davvero un video super... condivido al 100%. bravo!
un motivo per usare Linux anzichè windows è che non sei costretto a cambiare PC perchè Windows XP non è più supportato e il tuo hardware (la scheda grafica nel mio caso) non è compatibile con Windows 7 (anche se ho trovato dei driverpacks) o WIndows 10. Non sei costretto a buttare un PC solo perchè qualcun altro ha deciso che quel sistema operativo non deve più essere utilizzato o perchè quella scheda video deve diventare obsoleta. Tuttavia molte distribuzioni Linux come UBUNTU hanno abbandonato il supporto per i processori a 32bit, cosa che io trovo una pessima scelta perhcè non tutti possono permettersi un computer nuovo.
e che cavolo spendi sti 30 euro per una vga amd
iSchwarzenegger Beh, il PC di cui sto parlando io è un Laptop che ormai è stato sostituito l'anno scorso, non era il caso di aggiornare un computer vecchio di quasi 10 anni
Michele Bucca ormai un computer a 64 bit non costano più un occhio della testa
Si ma.. Rimarrà sempre il secondo sistema operativo. Perché quando lavori da pc, non hai tempo per smanettare
consiglio di una distro per sistemi un po datati (intel)per "divertirsi"?
Per un surface 3 pro di qualche anno, che distro consigli? Ciao!
Fantastico.
..quella fottuta soddisfazione di avere un desktop a colori dopo ore passate ad installare Arch..
un qualcosa che un utente medio sotto winzozz non capirà mai..
Magari fosse solo un mese haha
Comunque chiedo scusa se la frase poteva sembrare offensiva in qualche caso, non nego che per certe cose continuo anche io ad usarlo.. Fatto sta che ci sono troppe cose che lo rendono uno schifo (da quà il nome Winzozz se non si fosse intuito haha), e appunto solo provando alternative come Gnu/Linux lo si può capire. La curiosità è fondamentale, non c'entra la voglia.
CHEPPALLE!
Ho 44 anni ed è almeno da 20 che assisto a questo film! Quando chi usa Linux (desktop) la smetterà di fare il testimone di Geova allora il mondo sarà più felice. Fai bene a non consigliarlo più ed aggiungo.. basta ancora con il dover giustificare la motivazione di scegliere Linux come ripiego a Windows. Basta! Sono veramente stufo, svilente per tutto il mondo IT.
Parlate di tecnica, di scripting, di cosa veramente è interessante adottare Linux per... (Networking, Calcolo, Programmazione, Domotica, IOT) e se dovete proprio utilizzarlo come desktop, parlate di utility e di come risolvere i soliti problemi di interfacciamento con l'hardware, ma basta paragoni, è veramente da bambini piccoli. Sembra di vedere i 5 stelle che chiamano "pidioti" gli utilizzatori di Windows e viceversa venir derisi da "gombloddo" e "scie kimike".
B A S T A !!
Utilizzo RedHat a lavoro e sono felice. Utilizzo Windows a casa e sono felice. Utilizzo Debian per la domodica e sono felice, ma quando cerco la risoluzione di un problema e trovo le solite polmiche la felicità va sotto radice quadrata.
Ora vado a trollare su qualche forum Android ed Apple
L'utente medio sceglie Windows perché non conosce la differenza tra una porta usb e quella del cesso (ecco perché esistono persone come Aranzulla). Questo fa la felicità dei proprietari dei negozi di informatica che ogni giorno vedono arrivare il solito cinquantenne con il pc infarcito di virus preso sui siti porno.
Oooh finalmente un commento sano! Ah! Trollare su un forum Android ed Apple è bellissimo...sto ancora ridendo e devo smetterla che sono in ufficio ahahah
ciao! pensavo che il video avesse uno scopo dispregiativo verso GNU/Linux e l ho guardato con curiosità. la mia conclusione è che hai ragione. credo siano passati gli anni in cui era lecito consigliare Linux, sia come moda, ma anche e sopratutto perchè sfruttava meglio le cpu medio/piccole come pure gli hardware grafici (vedi le schede nvidia ottimamente supportate, a differenza delle rivali , ma magari questa è un discorso che non ha piu senso di esistere).
anch' io sono rimasto deluso dalla difficile compatibilità del mio asus transformer con ubuntu. c è da sbattersi un bel pò però ci sono arrivato a farlo funzionare. solamente che il bootloader non riesco a installarlo in una usbpen esterna (in nessun modo!) e non voglio rischiare di rendere inavviabiule la ssd Interna..pazienza! lo userò con windows10. ma col mio pc fisso sguazzo con linux senza problemi e mi consolo con quello. un saluto
Io sono d'accordissimo con te ma avrei un paio di cose da chiederti.
Te usi anche un mac, perché? Se dici che Linux ti da soddisfazione e che non ti piacciono le cose uguali perché lo usi?
Poi ancora: a me piace Linux come idea, ma quale distribuzione consiglieresti per iniziare? Come faccio ad imparare tutto quello che mi serve? Come faccio a mettere a posto i problemi sul PC se non so come fare e se ci sono casini di vario genere? Cosa devo imparare come prime cose?
Ti chiedo scusa per i troppi interrogativi e ti ringrazio per una tua eventuale risposta.
Ah, ancora una cosa: come fai a consigliare Android che è così macchinoso da usare su PC?
Ciao, a volte quando si parla di Linux si finisce con spaventare i nuovi utenti inducendoli a pensare che per usare una distribuzione linux ci vogliano chissà quali competenze perchè inevitabilmente si dovranno risolvere problemi di compatibilità e quant'altro. Nella mia esperienza oramai decennale questi casi sono stati veramente rari e sono stati risolti leggendo la documentazione o grazie ai forum in cui nel 90% dei casi l'eventuale problema è gia stato affrontato da altri utenti. Per quanto riguarda quale distribuzione, innazitutto ti sconsiglio in generale linux nel caso in cui il tuo utilizzo del pc sia basato su utilizzo professionale di photoshop e simili o esclusivamente da videogiocatore; per il resto installerei linux mint o ubuntu provandoli inizialemente tramite live CD. Riguardo a cosa dovresti imparare ti consiglierei di guardare qualche tutorial sui comandi basilari da terminale, il resto si impara con l'utilizzo come in tutte le cose del resto :)