6 anni senza Windows!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- La mia storia di utente PC esigente a livello professionale, migrato piano piano su Linux ed oggi felicissimo. Tutti i link nell'articolo blog www.alternativ...
◾ Scopri i miei ebook su Linux Mint e Linux in generale
👉 www.alternativ...
◾ Video già pubblicati organizzati in playlist
👉 / alternativalinux
◾ Tutorial principali dalla Guida nel blog
👉 www.alternativ...
◾ Il manuale d'uso di Linux Mint nel blog
👉 www.alternativ...
![Le tre guerre di indipendenza italiane - di Alessandro Barbero [2016]](http://i.ytimg.com/vi/o-6ZANa5axY/mqdefault.jpg)
![Come pensava una donna nel Medioevo - di Alessandro Barbero [2012]](/img/n.gif)
Ciao Dario, io ho fatto il salto nel mondo Linux poiché per difficoltà economiche avevo bisogno di utilizzare un vecchio pc portatile per terminare i miei studi di ingegneria e ho avuto una gioia indescrivibile quando sono riuscito a superare un esame di progettazione di motori elettrici impiegando octave invece di matlab. Viva il mondo open source ...
Fantastico riassunto di una storia di quelle che mi piacciono di più: quelle degli ostinati! Congratulazioni per l'esame!
@Francesca Silvana Scoppio Forse hai ragione Francesca, non parlava di questi giorni l'Ingegnere
Matlab esiste anche per Linux
Il codice sorgente aperto è il primo passo, il software libero è la vera mèta. Approfondire.
@@dadaistaingegniere Grazie Dadaista, ho parlato di questo in th-cam.com/video/-aTP4zPP374/w-d-xo.html e nel mio libro www.alternativalinux.it/un-pinguino-sulla-scrivania-dario-dieci-2021-ebook/
Complimenti Dario, esposizione molto chiara, te lo dice un sessantenne sviluppatore Java EE che da settembre 2000 ha disinstallato Windows e, dopo avere installato Linux non é piú tornato indietro !!!
Dopo avere provato varie distribuzioni oggi sulla mia workstation (PC assemblato) sta girando Linux Mint !!!
Grande Gianluca! E grazie per i complimenti graditi. Se non hai a che fare con Visual Studio, C# e altre tecnologie MS, lo credo che ti trovi bene in ambiente Linux con Eclipse, NetBeans o tanto tanto altro. E infatti teniamoci un desktop gradevole che però impiega meno di 1 GB e dirottiamo tutto sulle cose serie!
Ho dato una chiavetta con Mint a un amico che non ha mai formattato o installato Windows ed è rimasto impressionato dalla semplicità e dal fatto che non ha dovuto fare nulla al termine.
Noi siamo più evoluti, vero, ma a me Mint non va ancora stretto.
Felicitazioni per la sensazione di alleggerimento!
Ciao Dario, molto interessante il tuo video ed il canale in generale.
Carissimo Signore, io ho la sua stessa storia, io uso Linux da ben 16 anni e adesso non posso fare a meno di lui. Il mio primo Linux nel 2006 era - openSUSE 10.0 , adesso ne ho ben 6 sistemi Operativi sul mio portatile ovviamente con due Hard Disk , praticamente sono diventato pazzo di linux . Ma purtroppo in tutti questi anni non ho mai avuto occasione di conoscere qualcuno che sia appassionato di Linux come me.. Comunque, Complimenti per il video e condivido pienamente 🥰🥰
Le tematiche affrontate nel tuo video sono vaste. Quella che durante il lockdown B.Gates ( patron della O.M. della Sanita') abbia aumentato i suoi profitti non mi stupisce. Poi ricordavo che in Germania avessero scelto un approccio totally Open Sources alla lpro P.A, salvo un clamoroso dietrofront.. causato da qualche " offerta che non potevano rifiutare". Complimento per il video
Ciao Silvio, informato e corretto. La Germania ha fatto un po' di balli a riguardo e non ricordo gli ultimi sviluppi. So del "Comune" di Monaco, dove hanno cambiato il sistema a 16000 computer pubblici con un risparmio di oltre 10 milioni di euro l'anno. All'epoca il CEO di Microsoft, Steve Ballmer si recò personalmente dal sindaco ma non portò a casa alcun risultato!
VIDEO SPETTACOLARE!
Complimenti per il canale,l'ho scoperto da poco. Una domanda: per noi videogiocatori che abbiamo bisogno di client tipo Steam,Epic ecc?
Steam è anche su Linux e già compatibile con molti titoli Windows. Anche la deck è basata su Linux. Per i titoli Windows non compatibili nativamente, la funzione Steam Play aiuta a risolvere. Dai un'occhiata a protondb e Lutris
Ma le successive versioni di mint sono altrettanto leggere come questa del video? Perche nei sistemi operativi quello che é pesante é l interfaccia grafica
Ci sono anche sistemi Linux praticamente senza desktop. Senza ambiente desktop ma solo gestore di finestre. Solo un menu che si apre con clic destro per accedere ai programmi. Tutte le risorse vanno a quelli.
Ma ci sono altre soluzioni leggerissime come l'ambiente lxqt. Ne ho parlato nelle distro leggere in th-cam.com/video/Xzx2qEDhB8g/w-d-xo.html
Mint ha tre interfacce di cui una fatta apposta. Cinnamon, considerata da sempre pesante, oggi impegna poco più di 1 GB
Ho fatto un video th-cam.com/video/RLGtSoVGuoI/w-d-xo.html
Ciao Dario, io ho utilizzato per un anno Ubuntu sul mio portatile (non più nuovissimo), ma sono stato costretto a ritornare su Windows. Purtroppo ho spesso necessità di una batteria prestante, che duri tante ore e Ubuntu non performava bene in questo senso (nonostante abbia provato ad installare diversi programmi per il battery management).
Secondo te LinuxMint potrebbe essere una valida alternativa?
Grazie mille!
Ciao Diego, a me con Mint la batteria dura quasi il doppio che con Windows
@@alternativalinux le statistiche con il mio portatile sono:
Ubuntu: 2/3 ore
Windows: 4 ore
Usandolo con programmi non troppo energivori
Dario, complimenti per i contenuti, l'onestà intellettuale e la serietà con cui affronti queste tematiche. Mi sono quasi emozionato 🤣 perché hai spiegato bene il perché della libertà dei software open source. Libertà di scegliere. Complimenti 🚀
Ciao e grazie mille, veramente apprezzo! Io ringrazio te perché spero che questi messaggi siano letti dagli indecisi ;)
Grande Dario! Sei la versione Linux di Piero Angela. Complimenti per la chiarezza con cui esponi. Grazie
Ale grazie! Ti confesso che è la terza volta che mi associano a Piero Angela del software libero! Comincio a crederci :)
paragonare Dario a Piero Angela è sminuire Dario
Addirittura :) Colgo l'occasione per fare presente che non ricevo notifiche di sotto messaggi e la scopro per caso. Grazie
Questo è in assoluto il tuo video migliore, non perché gli altri siano da meno ma hai spiegato con umiltà, garbo e soprattutto chiarezza, l'utilità e il significato di free software e open source.
Mi hai fatto ripercorrere i miei primi anni col PC, quando usavo gli stessi vecchi programmi Windows, poi cominciai a provare mandrake, suse e Ubuntu, che allora era alla versione 5.04. Oggi, dopo un decennio di Debian con cui ho fatto di tutto, sono passato, con pochi timori, ad Arch Linux e devo dire che mi trovo benissimo.
Sono veramente contento dei contenuti di questo video che sicuramente riusciranno a smuovere qualche coscienza negli utilizzatori.
A proposito, tutti i PC di casa mia, anche quelli ritenuti obsoleti, funzionano molto meglio con Linux rispetto a quando li avevo acquistati con Windows, compreso uno scanner per cui gli ultimi driver rilasciati erano quelli di Windows XP.
Forse mi sono dilungato troppo ma non mi sono potuto trattenere dalla voglia di raccontare la mia esperienza.
Avanti così e complimenti 💪
Ciao Gaetano, ti ringrazio tanto. A dire il vero, anche io tengo a questo video oltre al suo numero di visualizzazioni. Dalla raccolta delle prime idee al trovare contenuti, forma e percorso di narrazione, ci ho messo quasi un anno!
Il tuo passaggio da Debian ad Arch credo sia comune a tanti smaliziati utenti ed è comprensibile e condivisibile.
Certo che funzionano meglio con Linux vecchi PC... Mica c'è interesse da buona parte dei progetti Linux a farti correre a comprarne un nuovo!
Il contenuto è adeguatissimo alla lunghezza del tuo messaggio! Grazie ancora.
Ciao Dario, grazie per le tue parole che sono state musica per le mie orecchie, mi hai fatto venire il torcicollo perchè continuavo a fare si con la testa :D. Anche io ho percorso una strada simile prima di abbandonare Windows per Linux Mint e anche io ho avuto la stessa sensazione che il mondo Linux fosse solo per una piccola nicchia di smanettoni, mentre oggi sorrido a chi mi dice che non vuole lasciare Windows perchè per linux non c'è nulla e non si puo neppure giocare (spoiler, non è vero!). Il fatto che Windows tenga in scacco il PC per aggiornamenti e lo rallenta molto è una cosa che mi ha sempre dato molto fastidio mentre su Linux, che dire, solo una bava di vento, le ventole girano solo quando è molto sotto sforzo e pure per poco tempo e con meno intensità mentre gli aggiornamenti sono molto rapidi. Ci sarebbe ancora molto da parlare ma hai raccontato bene tu quello che si prova e si guadagna passando a Linux definitivamente, viva Linux e l'open source. Un saluto e alla prossima, ciao
Ciao Massimo, con questo tuo commento raggiungi vette! Davvero ci sarebbe tanto dire. Da primavera scorsa lavoravo sul testo, lo lasciavo, non ero contento e non ero sicuro del taglio che avrebbe avuto. Ho eliminao tanto di contenuti iniziali ma credo sia meglio così. Grazie come sempre e alla prossima, ciao
Io sto testando il gaming su Linux sul mio portatile da gaming attualmente, con su caricata KDE neon, devo dire che va discretamente bene, sulla principale ho ancora Windows, attualmente 11, ma sto pensando di fare il salto anche la almeno con un secondo disco secondario, e poi passare a un disco primario
Purtroppo ancora non ho trovato una distro in pianta stabile, anche se sono stato per più di un anno con manjaro KDE che tra tutte le arch è sempre stata la più stabile
@@emilionigro2110 Una distro stabilissima le posso suggerire come MX Linux basata su Debian che non se ne pentirà, ma ce anche Linux Mint che non è da meno , sempre dipende come ti trovi ...
@@enverhatunic3412 certo anche se con gli anni e qua dirò una bestemmia la distro più stabile su cui sono stato è stata manjaro, sempre rotta per mia negligenza. Per il resto è anche in test gaming pure quella
Complimenti, ottimo video. Chiaro, sobrio, pulito ed essenziale. E te lo dice uno che usa Linux da decenni, dagli esami universitari! Complimenti, sei riuscito a trasmettere esattamente quello che rappresenta il software libero, anche se probabilmente il mass market non è pronto per una rivoluzione copernicana del genere, purtroppo.
Ciao Mac, grazie mille per gli aggettivi incoraggianti! Torvalds anni fa diceva che la gente usa il sistema operativo che trova nel dispositivo, ma non puoi contare sul fatto che sostituiscano quello presente. E questo è il più grosso limite della diffusione in PC e notebook.
Salve e complimenti per il video, molto chiaro ed esplicativo. Mi permetto però di fare alcune osservazioni (per la serie "l'altra campana"), scusandomi in anticipo per la prolissità.
Hai parlato molto dei luoghi comuni su Linux, ma forse ti sfugge il fatto che ce ne siano altrettanti per quanto riguarda il SO Microsoft.
Uso Windows professionalmente da più di 30 anni, per cui ho vissuto tutte le epoche di questo sistema, da quando era poco più di un'interfaccia grafica del dos (Win 2 e 3) ad oggi. Così come Linux è stato immaturo per tanti anni, anche Windows lo è stato, ovviamente concordo che uno è gratuito e l'altro no, ma per ora mi limito a considerazioni tecniche.
Anche io ho odiato alcune versioni, così come mi sono sempre rifiutato, ad esempio, di utilizzare Internet Explorer ma sono rimasto ancorato al mitico Netscape finché è esistito, quindi a livello "ideologico" concordo pienamente con l'avversione per le imposizioni.
Uso il PC da sempre per attività multimediali a livello amatoriale, videogames, ma soprattutto per lo sviluppo software che è la mia professione. Mentre per le prime, come hai egregiamente spiegato, ci sono moltissime alternative opensource su Linux, per i giochi e gli strumenti di sviluppo il doscorso cambia...
I videogames raramente vengono pubblicati su Linux, e così una grossa fetta dei potenziali utilizzatori è esclusa; ma soprattutto, cosa ne sarebbe stato della mia carriera, soprattutto negli anni 90, senza Visual Studio di Microsoft? Certo, avrei potuto continuare a lavorare solamente con C e C++, oppure più tardi con Java, perdendo però moltissime opportunità. Questo solo per dire che non "tutto" si può e si è potuto fare con Linux.
Inoltre vorrei dire che personalmente sono più di 10 anni che non sono costretto a "formattare e configurare" il PC e nemmeno ne compro uno "pulito" all'anno. E ti assicuro che di software complessi e server vari ne installo parecchi...
Ma c'è un però: negli anni ho imparato a distinguere programmi validi da quelli spazzatura, spesso gratuiti ma scritti poco professionalmente, che sono la VERA causa dei problemi che puoi avere con il SO.
Con questo non voglio affermare che i software gratuiti non sono validi, anzi, utilizzo praticamente solo quelli, ma bisogna saper scegliere, e questo vale anche per Linux !!
In conclusione, viva la libertà ma viva anche l'esperienza, che è la vera arma che ci consente di "sopravvivere" nel mondo dell'informatica, troppo spesso denigrato per colpa della scarsa professionalità di alcuni personaggi che lo popolano
Ciao ti ringrazio per il tempo dedicato al video e al tuo commento. Ben vengano campane! E concordo su diversi aspetti con te. Per esempio nel video sulla fine dell'editor atom di GitHub, progetto archiviato da MS, dico che Microsoft ha vinto nel momento in cui ha dato Visual Studio e framework agli sviluppatori. Non si discute. Neppure che io devo la mia carriera all'arrivo delle finestre in DOS
"la libertà puoi desiderarla solo se te ne senti privato" ♥️
se sai di esserne privo !!
Buongiorno Dario, per moltissimi aspetti le nostre esperienze coincidono perfettamente, ti ho sentito parlare del Commodore64 quindi immagino che anche come età non ci sia troppa distanza tra di noi.
Anche io ho sempre sentito la necessità di maggiore libertà che mi ha spinto sin dalla sua prima uscita a provare Ubuntu sul mio pc, allora era tutto molto più complicato ed anche installare una stampante necessitava dell' uso del terminale.
Come dicevi tu lo sviluppo di Linux è veloce e le cose cambiano rapidamente, grazie a te ho scoperto che Mint era un'alternativa valida ed affidabile e non sono rimasto affatto deluso, infatti l'ho installata su tutti i pc e notebook di casa eliminando completamente Windows.
Mi trovo benissimo e non ho nessun tipo di problema, uso pochissimo il terminale e mi sono appuntato su un file di testo che ho sul desktop alcuni comandi di utilità che copio ed incollo sul terminale quando ne ho bisogno.
Per un uso °casalingo° Mint è adatto a tutti, può sostituire perfettamente Windows senza problema alcuno, per chi ne faccia un uso avanzato le soluzioni ci sono a meno che, come in aziende private, non ti costringano ad utilizzare programmi commerciali Microsoft.
Parlando di uso casalingo ti dirò che anche per il gaming non professionale le cose stanno migliorando a vista d'occhio, con Steam riesco a giocare anche a titoli nativamente solo per Windows, ad esempio avevo installato Marvel Snap ma non mi girava, ho aspettato e dopo il successivo aggiornamento di Steam di pochi giorni fa adesso funziona perfettamente!
So che l'aspetto gaming non ti interessa particolarmente, ma sicuramente interessa molti utenti che col pc ci giocano anche o ci giochicchiano un poco è un comportamento comune, e l'idea di trovare delle difficoltà potrebbe far pendere la bilancia a favore di Windows ancora una volta.
Volevo suggerirti di fare un quadro della situazione con un video apposito aggiornato ai giorni d'oggi visto che le speranze di tanti sono diventate in molti casi delle certezze conclamate.
Tanti cari saluti e auguri per le imminenti festività.
Ciao e grazie mille! Io sono del '72 e leggendo il tuo racconto, vedo che davvero le nostre esperienze Linux sono praticamente sovrapponibili. Ti confesso che non sono molto gamer se non per una postazione di guida che uso con assetto corsa e altri simulatori. Ma conosco Steam, Proton, Lutris e siccome non sei il primo a chiedermi di chiarire un po' il quadro sul gaming, lo farò meglio di come ho fatto in th-cam.com/video/uiGhduyMZWs/w-d-xo.html
Ricambio gli auguri di buone festività e ti ringrazio ancora.
Mah
Linux e' piu' divertente di Windows, lo e' di sicuro perche' ha un'interfaccia programmabile e molto scalabile, l'uso di Sed Awk, espressioni regolari, del Vi lo rendono potentissimo scriptabile e molto efficace in automazione.
Ha pochi servizi avidi di risorse attivi e si possono disattivare o implementare con priorita' all'avvio.
Ma anche in Windows possono essere fermati i servizi, e le cicciate, si puo' cambiare il registry per fargli fare cio' che non e' direttamente previsto, eliminare gli inutili alert, ed estenderne funzioni e menu', cio' richiede tempo per diverse ricerche in rete, sempre piu' ostacolate e difficili.
Windows e' meno scriptabile ma con una shell unix lo diventa lo stesso con l'utilizzazione dello stesso Sed ed Awk, espressioni regolari, Vi incluso.
Per la parte operativa di funzionamento Windows ha la sua shell cmd che si puo' ben configurare ma adotta un linguaggio ulteriore da conoscere.
I tools possono essere all'uopo scritti su entrambi e anche l'implementazione delle interazioni tra programmi, con Linux si adottano sicuramente in modo piu' lineare e semplice imparando solo l'uso della shell.
Windows, nonostante possa sembrarlo per come si presenta, non e' un sistema pronti e via, perche' e' regolato per marciare da se, e fa tutta una serie di cose che menomano il sistema e vessano l'utente per cui va bloccato e imbrigliato in molti ambiti, ma forse per altri versi nemmeno Linux lo e' efficace di default.
Windows usato con i programmi portabili rimane velocissimo, ma bisogna sbattersi un po' per trovarne, o fare ricorso a versioni piu' vecchie.
Il multidesktop di Linux non e' paragonabile in funzionalita' a quello di windows che rimane un esercizio non del copiato migliorato, ma nel reinventare la ruota, solo che la ruota e' poi uscita piena di spigoli.
Anche su Windows ci sono programmi che promettono molto e sono pieni di bug incluso il fatto che fanno abbastanza poco in modo lineare, come Pulover's Macro Creator.
La produttivita' con le funzionalita' piu' avanzate, la riformattazione dei testi in modo apprenditivo mnemonico, dunque replicabile in automatico a piu' entita'.
Lo spostamento di oggetti e modifica in modo apprenditivo e rieseguibile automaticamente da parte della macchina su piu' entita'.
La configurazione automaticamente memorizzata sull'uso di interfacce e poi richiamate al successivo riavvio in automatico secondo l'uso piu' frequente.
L'utilizzo di funzionalita' vocali efficaci, gli zoom su ogni parte dello schermo, lo spostamento di pezzi parziali di una vista che rimane in esecuzione e spostabile ovunque, la rimappatura immediata di funzioni da tastiera, la lettura vocale immediata di parti dello schermo con comandi vocali di rewind pausa stop forward, l'immediata scrittura vocale con modifica attraverso comandi vocali specifici scelti dall'utente, rimangono misteriosamente preclusi ad entrambi i sistemi.
Io non vedo grandi differenze, ovvero la differenza la fa l'utente in base a quanto vuol spingere e automatizzare il sistema.
Tutto il resto secondo me sa piu' di tifo, che di ragione ......
Complimenti come al solito Dario! Ogni video che fai è davvero piacevole da vedere!
Oltre alla tua grande professionalità trasmetti una piacevole sensazione di tranquillità!
Ogni tuo video è una garanzia!! Complimenti di nuovo! 👏👏👏
Ciao Matteo, grazie mille. Ci sono argomenti che mi infervorano ma poi torna il buon senso e la calma e cerco di non essere troppo fazioso! Alla prossima!
Anch'io da diversi anni sono della parrocchia Linux, prima Mint fino alla 19.3 ora MX.
Che bello vedere questo video che spiega le cose in maniera chiara e pulita, sono un sistemista ed a volte mi rendo conto che ci perdiamo in troppi tecnicismi quando dobbiamo spiegare qualcosa.
Anche io ho iniziato ad usare prima Debian a 14 anni, per poi passare a mint 7 anni fa ed infine ho trovato la mia strada con arch, a lavoro spesso pensiamo di essere costretti ad essere legati ai canovacci di Windows, mentre ho imparato che con qualsiasi distro si può trovare un'alternativa a tutto, usare distro Linux secondo me migliora la curiosità, la capacità di risolvere un qualsiasi problema e la voglia di scoprire e condividere con community e persone.
Ciao Steve, ti ringrazio. Diciamo che forse è un po' una mia deformazione professionale quella di non dare scontato alcuna nozione. Sei anche tu un veterano e comprendo benissimo che su Arch, Manjaro o Endeavour uno già un po' smaliziato si trovi alla grande.
Belli i concetti che esprimi sull'universo open ed è vero che sia indispensabile essere curiosi e non pigri per meritarsi le sue meraviglie. Ciao!
Dario sei un grande! Condivido in pieno tutte le tue sensazioni in merito alla questione. Purtroppo sono costretto ad usare win per lavoro, ma a casa con Linux mi trovo benissimo da vent'anni a questa parte. Ascoltare la tua storia è stato molto bello!! Grazie.
Ciao Stefano, grazie! Sei nella stessa condizione di tante persone. Pensa che nei primi sei mesi di lockdown del 2020, forse a causa di smart working, le utenze legate a Linux hanno quasi raddoppiato la percentuale. Grazie, mi fa piacere che mi dici che hai apprezzato la storia. Da mesi ci lavoravo un po' alla volta e mi pareva sempre noiosa e inconcludente. Spero infatti di averla partorita con meno difetti!
Stefano la mia è una situazione simile alla tua: a lavoro Windows ed a casa provo diverse distribuzioni GNU/Linux
Come non posso confermare tutto quello che hai detto? Impossibile. A questo.mi sento di aggiungere solo un aspetto, forse secondario, ma per me molto gratificante. Mi riferisco allo sguardo di stupore e ammirazione che suscito in chi prova, su mio suggerimento sul proprio PC, per la prima volta Linux Mint.
Chi lo prova sente di potersi muovere in un ambiente familiare seppur diverso. Si stupisce della semplicità di poter fare le stesse cose di prima ma con strumenti diversi. E infine la classica battuta: pensavo fosse molto più difficile!
Luca, un piacere risentirti. Anche per me l'alleggerimento di computer di amici e parenti con una distro come Linux Mint, porta commenti positivi sulla maggiore semplicità nelle impostazioni e nell'accesso alle funzioni e su software alternativi. Quando poi riesco a far girare anche il programma Windows "irrinunciabile", mi dicono che la batteria dura molto più di prima per fare le stesse cose più semplicemente, allora lo stupore è massimo! Grazie, alla prossima
Io ho iniziato nel 2000 e da allora ogni mio PC vede installato GNU/Linux. Dopo ventidue anni buoni, le cose sono molto cambiate. Avanti tutta ragazzi!
Grande! 💪️ E grazie!
Lista dei programmi open-source citati:
12:34 Okular PDF Reader, Xournal, Libre Office Draw
13:50 Simple Scan, gscan2pdf
14:30 Winamp
14:45 EasyTAG, exfalso: audio tag editor
14:51 Pics, Shotwell
15:10 OpenShot Video Editor
15:54 Wine (emulatore programmi win)
16:17 Gimp, Inkscape
16:30 LibreOffice, OnlyOffice
16:45 Atom, VsCodium
16:53 Kdenlive
17:18 Tonelib
Grazie, fantastico!
Allora aggiungo il comando apt con cui installo in un colpo tutti i programmi o almeno quelli dei repository ufficiali. Ho però diversi deb, Appimage e flatpak quindi assai incompleta. Di Foliate per gli ebook, kdenlive e inkscape ad esempio
sudo apt install audacious audacity avidemux dconf-editor deluge easytag filezilla flameshot frei0r-plugins gimagereader gimp gimp-help-it gparted gpick grsync grub2-theme-mint-2k gscan2pdf handbrake hplip-gui hydrogen lmms mediainfo-gui mkvtoolnix nemo-image-converter nemo-font-manager nemo-audio-tab okular pdfarranger sigil soundconverter stacer tesseract-ocr tesseract-ocr-all ttf-mscorefonts-installer vlc xournal
@@alternativalinux da quanto mi risulta, correggimi se sbaglio, avidemux non sempre è presente nei repo ufficiali ma va installato a parte.
@@carlinuxremix4267 Confermo. Ma lo trovi comunque conme flatpak in tutte le distro che integrano flathub come Mint e tante altre. Io però preferisco evitare flatpak e preferisco AppImage se non trovo un file precompilato
@@alternativalinux IDEM... Nell'ordine prediligo: 1) Repo ufficiali; 2) Appimage; 3) Flatpak; 4) Snap.... Le distro più fornite di software in assoluto credo che siano le Arch e derivate che integrano a scelta anche i pacchetti AUR... Personalmente però favorendo la stabilità del sistema prediligo le fixed e le stable pacchettizzate deb, inclusa ovviamente Linux Mint. Ultimamente mi sto godendo una Ubuntu Cinnamon che finora, quantunque a causa del DE sia un'ibrido tra Ubuntu e Mint, non mi ha deluso affatto.
Grazie tante dell'attenzione e buon Linux a te. 🤗🤗🤗
Mi hai convinto!!! Già mi sfrugugliava da tempo l'idea, sono anni che utilizzo programmi open. Dopo questo video inizierò il cambio. Grazie!!!!
Ciao! In questo video non lo chiarisco, ma se installi nel tuo computer principale, fallo con un dual boot cioè affiancando Linux a Windows. Così hai modo di prenderci dimestichezza lentamente.
Ciao Dario complimenti per il video l'ho seguito con piacere. Ma...... Di video cosi ne ho visti tanti. Tutti pregni di romanticismo, ma la vita reale è purtroppo assai diversa. Sono uno sviluppatore software e sentivo la mancanza di un software gestionale multipiattaforma. Allora mi sono rimboccato le maniche e ho cominciato a realizzarlo open source. Ho cercato sviluppatori che mi aiutassero ma in Italia è come trovare un ago in un pagliaio (a volte mi chiedo dove sono le centinaia di migliaia di sviluppatori che ruotano dietro il software open source?), alcuni li ho trovati ma ovviamente lavorare per la gloria è utopia pura. Allora ho attivato il bel pulsantino delle donazioni, beh a fronte di migliaia di download ho rivevuto in cambio appena i soldi di una birra, proventi che ovviamente avrei reinvestito nel progetto. Per poi non parlare di aziende che attingono a mani basse dal mondo open senza ricambiare un solo centesimo, anzi rivendere il software (riadattato) a prezzi spaventosi. Cosa voglio dirti in sintesi: Tutto bello e romantico ma se non c'è un angelo o una community di angeli con competenze tecniche di altissimo spessore (tu ben sai quanto sia difficile trovarne e a volte lo sviluppatore è uno) che da qualche parte del mondo si fa carico di un impegno senza alcun secondo fine sarà impossibile continuare a trovare software come queli che hai citato. Non credo che sviluppatori di tutto il mondo riescano a vivere e sostenere le proprie famiglie dai proventi (nulli) del software open. Dopo tutti questi anni sono tornato a fare software a pagamento almeno adesso ho uno stipendio da comune mortale. Buona fotuna a tutti.
Ciao, grazie per il commento. Se sono per te una nuova conoscenza, io mi rivolgo all'utente comunissimo, che in una distro come Mint o Zorin, provano un sistema operativo completo via USB senza sfiorare l'hard-disk con Windows per provare che tutto funzioni (nel 90% dei casi) e installano un sistema operativo anche se non l'avevano mai fatto con Windows. A fine installazione, qualche passaggio ben guidato in italiano e non manca loro nulla a livello di software.
Possono aggiungerne e con un clic aggiornano sistema, sicurezza e tutti quanti i programmi. Per 5 anni senza rogne.
Queste persone navigano, fanno streaming, ascoltano musica o video di qualunque tipo senza aggiungere nulla, collegano una stampante e funziona e mi ringraziano.
Comprendo però le esigenze già specializzate anche se io sono dimostrazione di ostinazione e successo nel salto verso Linux.
Specie perché il mio lavoro è sviluppare a pagamento soluzioni MariaDB/Php e server Web Linux con cui non si pagano licenze. Per fortuna non mi chiedono di farlo pro-bono!
C'è chi non potrebbe fare a meno di Autocad o Photoshop o C# o VisualStudio.
Basta non cercare sostituti. Mi spiego: mi scrivono che per fare musica, come Cubase non c'è nulla. Gli utenti MacOS che come Garage Band non c'è nulla.
Io che come Ardour, lmms e hydrogen non c'è nulla. Questi ultimi li possono usare anche utenti Windows e MacOS gratuitamente.
All'utente italiano, mancavano tante informazioni che ho messo nel blog e sei mesi dopo nasce questo canale. Le cose più complicate da fare per mettere Linux a fianco di Windows con la scelta del sistema con cui avviare il PC, vanno fatte dentro Windows. Poi i miei tutorial su installazione e configurazioni raccomandate, dimostrano che di finestre di terminale, non se ne incontrano se l'hardware è supportato
Ciao, da assoluto ignorante in materia, ti faccio una domanda. Da anni e anni ho abbandonato il mondo Microsoft a favore del mondo Apple perchè ritengo più affidabile in tema di sicurezza anti-intrusione e furto dei dati (Mirosoft è un gruviera). Ora alla sicurezza mi sono fissato sull’avere anche una privacy molto alta ed efficiente e mi sono venuti dei dubbi anche con il mondo Apple (azienda ameicana ma soggetta alla legge americana del Patriot Act.) Posso installare Linux sul mio Mac ? oppure dove trovo un notebook o PC con già preinstallato Linux e configurato al top per privacy e sicurezza dei dati ? Grazie
Ciao Ettore, l'ecosistema Apple è decisamente più protetto rispetto a quello Microsoft! Sui Mac Intel certament è installabile Linux, anche se in alcuni specifici casi, specie per la personalizzazione di certe schede NVIDIA per Apple, non è semplicissimo farle funzionare a dovere senza eccessive temperature o ventole al massimo. Ma ti parlo non esperienza diretta e comunque un LUG può aiutarti lugmap.linux.it
Sui computer con Linux preinstallato ho fatto un video ma ti consiglio l'articolo blog corrispondente che è stato aggiornato successivamente www.alternativalinux.it/dove-comprare-computer-con-linux/
Io uso Linux da vent'anni, ma la mentalità non si può upgradare come facciamo col software. Mi fa un enorme piacere sentire una persona sincera che ha fatto lo sforzo di aprire la mente (più che il software).… Un po' di emozione me l'hai fatta provare davvero.. bellissimo video.. lo condividerò come esempio!
Questo è un bellissimo apprezzamento. Grazie! L'entusiasmo di questi recenti anni di vera scoperta meritava di allettare utenti Windows nel migliore dei modi. Grazie ancora anche per il supporto
mi hai strappato le parole dalla tastiera!
ottimo video e grazie all'autore per la meritoria opera di divulgazione di "eresie" contemporanee.
p.s.: ubuntu prima di quella cosa inguardabile di unity aveva di default gnome
@@kamadella5098 Grazie mille! Si, ricordo versioni GNOME prima di Unity.
Ciao! Ho iniziato a programmare nel '76, su un HP9845 ... Ho programmato anche con sistema operativo CP/M, visto nascere MS-Dos (dalla rel. 1.0!), visto nascere Windows (dalla rel. 1.0!) . Addirittura nel '99 ho anche preso una certificazione Microsoft .. vabbè.
Cosa uso oggi? (e cosa usa anche mia moglie?) Manjaro Linux.
Perchè Manjaro? (da qualche anno, ormai) Perchè è una rolling release, da quando la ho installata la prima volta ormai quattro o cinque anni fa non ho mai reinstallato.
Ora ho kernel 6.0.11 e sono stracontento. Manjaro è un fork di arch linux e se la provi non te ne stacchi più.
Ho installato uno dei primi Ubuntu (devo avere i cd da qualche parte), poi ho provato Mint, altre distribuzioni, ma quando ho provato Manjaro .. fine.
Addirittura il disco che è contenuto ora in questo minipc era sul mio portatile. Ho solo spostato il disco e basta.
Nel pc di casa c'è un disco (root) che è il primo in cui ho installato, 3 pc fa! ed è sempre quello.
Comunque, Dario, ottimo lavoro! e .. Buone Feste!
Andrea
Grazie mille Andrea. Mi hai anticipato nelle esperienze. Comprendo benissimo che per una workstation mille usi si finisca su una rolling Arch semplificata come Manjaro (o anche Endeavour), con il suo AUR e con un desktop di punta come Plasma. Presto rinnoverò un video che ho fatto saltuariamente sullle migliori distro per chi non ha mai provato Linux e anche se mi rivolgo ai principianti, ci sono anche esperti informatici che meritano di vedere dove è oggi Linux, specie dove la corrente è forte ed in continuo movimento! Grazie
Che meraviglia, una storia straordinaria! Ciao Dario ti seguo sempre ed è sempre un enorme piacere! Grazie.
Ciao Mattia! Grazie per la tua partecipazione e i sempre generosi apprezzamenti
Io ci sono dal 2009 con openSUSE mai sopportata ubuntu e i suoi continui krash.....
Il mio primo LInux: 1993, 20 floppy comprati sul C User Journal. Da allora non ho mai smesso di usarlo, adesso Uso Fedora e Ubuntu. Windows l'ho "relegato" in una virtualbox, cosi' non fa danni e lo accendo solo quando serve (purtroppo a volte devo).... :-D
Mi piace il verbo relegare! Rende proprio l'idea della scatola in cui si avvia Windows come un altro programma. Ottime scelte!
Condivido pienamente tutto quello che hai detto: anch'io da un po di anni uso linux Mint e lentamente ho abbandonato window. Rimane solo e per ora in parte insostituibile Photoshop. Io sono in pensione ma ho sempre fatto il fotografo e ancora oggi in alcuni casi (solo alcuni) Photoshop mi da quello che Gimp non può darmi. Rimane comunque un utillizzo abbastanza marginale di cui forse potrei fare a meno, ma spesso sapendo che con 2 click risolvo il problema ecco che entro nella partizione Win . Anch'io a suo tempo usavo Pinnacle per il montaggio dei video dei matrimoni, poi ho usato lelle macchine dedicate (Casablanca ecc..) per poi scoprire ora che con Kdenlive e Shotcut faccio esattamente le stesse cose. Purtroppo esistono delle applicazioni che se hai win non riesci ad ottenere quello che vorresti soprattutto per quanto riguarda l'accesso a delle applicazioni della pubblica amministrazione, Un caso di questi giorni: ho una madre anziana di 95 anni e per lei ho spesso bisogno di accedere a siti tipo Inps e cosi via. Non avendo lei lo spid ho fatto attivare la tessera sanitaria che diventa utilizzabile per accedere a questi siti con un lettore che si acquista per pochi euro. Ebbene anche se è disponibile un driver per linux non sono mai riuscito a farlo funzionare (l'installazione non presenta problemi ) mentre se utilizzo win non ho alcun problema. Queste sono gli unici motivi che mi costringono a tenere ancora Win, tutto il resto ormai con linux Mint funziona benissimo.
@Emanuele Persano Purtroppo il lettore che ho probabilmente appartiene alla categoria di quelli non compatibili nonostante il driver per linux disponibile sul sito della pubblica amministrazione. Ne ho gia ordinato un altro, quello consigliato sul video, domani verifico. Grazie
Ciao Adolfo, grazie. Come hai sentito nel video, comprendo benissimo che sia utile mantenere almeno in un PC una partizione Windows e che non sia certo male se sottrai a Microsoft su tutto ciò che ora fai con Linux.
Ciao anche ad Emanuele e soprattutto grazie! Inaspettata sensazione quella di un amico che mi segue e consiglia altri miei contenuti ad un altro.
Ecco il link al video che tu dicevi per Adolfo th-cam.com/video/Xd18VB8HmYo/w-d-xo.html
@@alternativalinux Ho seguito i tuoi consigli e ho acquistato subito un uTrust 2700r che oggi ho cercato di installare, ma senza risultati positivi. Ho seguito le indicazioni del video, (sono ormai un pò rintronato, ma fino ad oggi me la sono sempre cavata) . Intanto nei driver non ho trovato file deb ma tutti con suffisso. .sh. Poi non ho chiaro in quale sequenza e quali driver usare. In sostanza alla fine non succede nulla, anzi non si accende nemmeno la spia luminosa che con l'altro lettore si accendeva . Adesso proverò se almeno su WIn funziona. Se riesci a darmi qualche indicazione te ne sarei grato.
Sono fiero utilizzatore di distribuzioni gnu/linux da 20 anni.
Una delle regole del marketing è: "la prima impressione è quella che conta". Per questo gnu/linux porta con se ancora il bollino di sistema di difficile utilizzo e solo per esperti.
Grazie mille Luca per la nozione che in effetti aderisce allo scenario. Difficile far superare certi atteggiamenti
Hai seguito il mio stesso percorso. Io ho trovato il mio Linux ideale in Slackware che è bellissimo. Ciao e buon anno.
Beh lo credo, una pietra miliare Slackware! Ciao, buon anno anche a te
"Benvenuto nel mondo vero" .cit
Ho sviluppato professionalmente su Linux ed è un delirio. Un caos totale di distribuzioni e versioni, mille modi diversi per fare le stesse cose, incompatibilità a gogo. Compilare, testare e far girare le stesso codice su distribuzioni diverse comporta degli sforzi extra enormi.
Hai ragione Emanuele, certi aspetti sono contemporaneamente i pro ma anche i contro per la scelta che esiste.
Usare Linux Mint mi dà gioia anche a me...
Ho inziato la mia esperienza Linux con Slackware nel 1992, quando le cose erano veramente difficili e tutto era fatto solo per passione. Sono migrato definitivamente da Win a Linux con Ubuntu 8.04 e da allora non ho mai piu' usato Windows. Ho cercato in azienda di farne uno standard perchè credo sia possibile soprattutto per chi si occupa solo di Office automation, ma non ci sono riuscito. Ora sono "schiavo" della mia Linux Mint, tanto da non riuscire a lavorare con altri sistemi operativi. Per esperienza diretta ritengo che non tutti siano in grado di apprezzare le qualità di un SO basato su Linux, altri non possano ( chi usa Autocad per esempio). Lascio i miei complimenti al tuo canale ed al modo garbato icon cui affronti le tematiche Linux.
Ben ritrovato Marco! Grazie per il tuo racconto. Io nel 92 ancora giocavo a Monkey Island con DOS! :) Anche io ogni tanto, pur usando altre distro facili tipo quelle che cito, mi trovo comunque un po' disorientato rispetto alla tranquillità di conoscere Mint come le mie tasche. L'ho premesso che non è sempre possibile, specie in ambito aziendale, affrontare realisticamente un passaggio.
Grazie ancora per gli apprezzamenti e alla prossima
Cristo windows e' inutilizzabile. Windows Defender; aggiornamenti in momenti inopportuni; virus; psyware di default; bug/patch; limitazioni alla customizzazione. Un incubo. Io uso solo sistemi di cui ho il pieno controllo: linux, etc..
Quello che mi urta di Linux è la GPL, che però ne è anche la forza.
E purtroppo trovo che i BSD non siano (per una serie di ragioni) al livello di Linux su lato desktop. KFreeBSD usa roba GPL attorno al kernel e quindi tenderei ad escluderlo, anche se... uhmmm.
Un OpenBSD "al passo" su "uso workstation" (che non vuol dire solo aver Open Office) sarebbe il top per la mia filosofia.
Se non altro nell'ecosistema Open Source nature "convettive" di trasporto portano linfa anche dove ce ne sarebbe stata meno.
Ma la gente crede veramente ancora che il Linux di oggi sia frutto solo del lavoro di appassionati, del loro 'tempo libero' e senza "investimenti STRATOSFERICI" in qualche modo riversatigli?
21:54 Non ho gradito la locuzione in quel passaggio....Semmai, a riprenderla qui, "si sorride con tenerezza" a chi crede ingenuamente che chiunque nel suo lavoro possa fare *sempre* a meno di Windows in tutti i casi potenziali applicativi (per quanto si sia full expert in Linux e applicativi ecosistemici/wine/ecc.) e vada predicando tale BOIATA, quasi come una fede in una religione scientista:
Linux è la "parola". No, Linux è uno strumento, e pure Torvalds sa che debolezze ci siano dietro al sistema così com'è. (Interessante quando parlò di Steam).
Condivido le tue osservazioni ho un amico che mi segue assiduamente sul versante BSD piuttosto che quello Linux. Nel video sulla fine dell'editor Atom ho spiegato che nella fondazione Linux ci sono colossi tra cui Microsoft, che sborsano oltre mezzo milione di dollari l'anno per "supportarne" lo sviluppo. E che senza i programmatori pagati da Canonical oggi non ci sarebbero gli OS più usati nei desktop PC
@@alternativalinux Bene che ci siano alternative. La GPL ha le sue convenienze ma non può oggettivamente stare bene a tutti e sempre. Saluti
Io ho scoperto Linux "moderno" per poter riutilizzare un vecchio Pavillion che altrimenti non si "muoveva" con Windows; da allora, pur avendo comprato altri laptop, MINIMO ho sempre il dualboot, ma, se posso, Linux è la mia scelta principale.
Uso Linux da quasi vent'anni e sono felice ❤️
Lo uso per tutto e non rinuncerei mai alla semplicità di Linux per Windows. Penso di aver usato tutte le distro e ho dato una seconda vita anche portatili che con Windows erano da buttare grazie a delle distro Linux leggerissime. W Linux!
Grazie, ci credo! La sensazione tornando a PC Windows da linuxiani abituali è proprio una complicazione esagerata!
Ciao Dario, bel video complimenti!
Volevo condividere con te la mia esperienza e chiederti qualche consiglio:
Negli anni sul lavoro ho provato più volte a switchare a linux ma ho sempre avuto diverse difficoltà; la prima, non insuperabile, è stata trovare un'alternativa a Outlook, in azienda usiamo ms exchange e software linux compatibili con activesync li ho sempre contati sulle dita di una mano, e spesso funzionavano male, alla fine ho dovuto cedere alla webmail perdendo però alcune funzioni utili del client.
La seconda, e anche quella che mi ha sempre in qualche modo fatto tornare al sistema MS, è Illustrator, software che adopero molto per lavorare sui contenuti vettoriali grafici e web che mi capita di dover elaborare. Ho provato più volte a sostituirlo ad inkscape ma trovo sia meno immediato e "rifinito", finendo per rallentare la mia operatività (anche perché non so usarlo al meglio).
Volevo chiederti se hai dei consigli da darmi in merito, sono un grande estimatore di os gnu/linux e ne uso diversi sui vari server dell'azienda, e anche a casa per progetti appassionanti legati all'automazione e alla multimedialità, ma la mia mancanza di un'esperienza desktop mi fa sempre in qualche modo tornare sui miei passi.
Ti ringrazio in anticipo se mi dedicherai del tempo. Nel frattempo auguro il meglio per te e per il tuo canale. Un saluto
Ciao! Evolution mail è il sostituto migliore per Outlook e prevede estensioni specifiche che non ho provato. Con GNOME account in tutte le distro base Debian tra cui mint puoi collegare account MS, Echange, e tanti altri. Alcune presenta la scelta già all'installazione
io sono passato definitivamente a Linux ai tempi di SuSe Linux 6.1...mai più usato Windows sui miei pc. Al lavoro invece passai definitivamente a Linux con Slackware 11 perché mi serviva un emulatore tn5250 per sostituire dei terminali As400. E Slackware mi consentiva di modificare facilmente il file di configurazione della tastiera per emulare i tasti funzione fino a F24 (chi conosce As400 sa perché...-).
Ascoltandoti mi rivedo io con gli stessi problemi in win e gli stessi pregiudizi su Linux.. Una volta provato Linux nel mio caso Ubuntu.. fin dalla versione 9... e con le varie imprese per trovare i driver della GPU... ora molto piu' facile... non sono piu' tornato in windows.. Ovviamente un po di nostalgia per win xp che l'ho usato di molto oltre alla sua scadenza.. Grande video e formidabile nei dettagli !!
Grazie per la testimonianza. Ancora ad oggi, questo stesso video ha ricevuto commenti con pregiudizi da chi palesemente non ha nemmeno visto il video. Io xp e Win98 li tengo installati e li lancio come programmi da virtualbox per giocare a giochi che da Vista in poi, non girano più sotto Windows!
@@alternativalinux Allora ti devo confessare che win xp lo tengo su mio secondo computer... adesso e' sopra su uno scaffale.. ma pronto all'uso..😃
Ciao Dario ti seguo ormai da un paio d'anni. Linux Mint è veramente interessante. Spero che un domani Linux diventi la scelta numero uno per il gaming. Che è l'ultimo tassello che mi fa rimanere in Windows.
devono essere i produttori di gaming a farlo ...sviluppano solo per windos....linux anzi li emula con wine lutris ecc il problema non è di linux ma dei produttori di software
Dopo questo video come si fa a non dare una possibilità a Linux Mint, per quanto mi riguarda l'ho sostituito ad uno dei miei due portatili definitivamente e nell'altro è in dual boot con Win 10, Da qualche mese uso Mint sia per lavoro che per la vita privata con soddisfazione. Grazie per l'ennesimo video che aiuta i neofiti come me ad aumentare la conoscenza del mondo Gnu Linux. Ciao Caro Dario, ti auguro una buona serata
Maurizio non manchi mai! Non intendevo sponsorizzare in particolare Mint anche se sembra. Ci sono tante scelte valide che consentono davvero di soddisfare esigenze e gusti senza limiti! Grazie a te! Ciao
Sono anche io un utente di PC evoluto, software developer da decenni, appassionato di Linux fin dalle primissime Slackware negli anni '90. Mi dispiace perciò scrivere quello che sto per scrivere, ma lo faccio perché onestamente penso di contribuire qualcosa di utile. Linux non è mai stato pronto per un utilizzo front-end, e men che meno lo è oggi. Questo lo dice uno che prova ogni nuova Ubuntu, Linux Mint, Arch-Linux, e moltissime altre distro, che tra l'altro utilizzo in molti ambiti, ma purtroppo non front-end. Scrivere qui il perché richiederebbe ben più spazio di un commento TH-cam. Dico solo questo, da anni provo a installare un Linux che riesca a funzionare decentemente su un Lenovo Yoga e non ci riesco. Chiedo solo che funzioni il multitouch screen, una penna, che si disabiliti la tastiera quando in modalità tablet e che lo schermo si orienti per bene da solo in ogni occasione. 2022, no way, non c'è modo, zero, nada, solo disperazione. Linux ha e ha sempre avuto altri obiettivi, più facile che un Android arriverà a sostituire un Windows che una distro Linux tradizionale. E credetemi se potessi liberarmi di Windows sarei la persona più felice del mondo. Ma questo dovevo scriverlo, perché credo sia giusto sentire sempre più campane quando si tratta eventualmente di investire il proprio tempo nella migrazione a un altro sistema, soprattutto per chi di computer magari ci vivi. Riflettete a lungo prima di fare questo salto perché per molti ancora oggi è assolutamente improponibile. Disgraziatamente.
Spero si coprenda lo spirito di questo mio commento, una persona che Linux lo adora veramente, e che davvero non vede l'ora di sbarazzarsi di Windows, ma che purtroppo ancora oggi non ci riesce, in ambito desktop, pur provandoci molto seriamente.
Avvocato di Linux! Iscritto
Buona questa! Grazie per la fiducia!
Ormai da Ubuntu 8.10 tutti i miei pc hanno il dual boot. Alcune cose amo farle su Win, altre su Xubuntu. Anche io, ho odiato Unity. XFCE ha risolto tutto. Libertà di scelta.
Ho installato ed utilizzato diverse distro di Linux. Argomento presentato bene ma alcuni aspetti non vengono trattati in maniera corretta. Si parla di grafica, ma ci sarà pure un significato riguardante la differenza tra un software gratuito ed uno a pagamento. Ho avuto modo di utilizzare Adobe Photoshop e Gimp e posso dire che a livello di usabilità c'è una bella differenza, soprattutto nei menù e nella definizione dei comandi. Non bisogna sminuire i software professionali, perché non si tratta di truffa. Questo discorso vale per tutti gli altri software, anche quelli per creare musica! Reason, Cubase, etc. anche per questi ci sarà un motivo se hanno un costo! Linux può essere gratuito, ma ci sono le versioni a pagamento che hanno tutta un'altra impostazione rispetto alla versione free.
Il discorso da fare piuttosto è, voglio entrare nel mondo digitale e gettare le basi per crearmi un lavoro o sviluppare le mie capacità senza spendere un patrimonio. Ecco che allora mi si presenta la possibilità di raggiungere lo scopo pur non avendo budget alti ed un computer ultima generazione.
Questo è il mio pensiero, valutare il panorama informatico con serenità senza denigrare.
Che poi Windows abbia il monopolio ed una architettura pesantissima...beh sono trent'anni che lo sappiamo. Anche Linux ha i suoi limiti e l'opensource purtroppo non copre tutte le esigenze, anche a livello hardware. È un dato di fatto.
Ad ogni modo, mi prenderò un po' di tempo per provare anche questa distro e metterla alla prova per vedere quanti passi avanti sono stati fatti.
Le versioni free sono quelle della comunità usate come betatester per poi sfornare il prodotto professionale (classe enterprise) per essere venduto alle aziende sotto forma di abbonamento di assistenza (come la versione debian), quello che so è che alcuni o molti programmi comunicano qualche cosa in internet anche quando non c'è bisogno e il famoso discorso che sono a codice aperto non è sinonimo di garanzia della privacy anche perché fino ad ora non ho trovato nessuno che avesse analizzato tutto per intero il codice con cui è stato compilato un programma, il secondo svantaggio è che non puoi andare a protestare da nessuna parte (è free, gratuito). a me non dispiace linux solo che nelle versioni di comunity è un po' troppo "OPEN"
@@andreat4610 esatto, grazie Andrea
Ciao e grazie per la lunga esposizione. Non mi pare di denigrare e noto che invece in molti non sanno che Windows sia pesantissimo e non sanno nulla di Linux. Io mi rivolgo a loro, quelli che non usano cad o Ps e che hanno piacere di fare le stesse cose con un pc che può durare il doppio come vita e come batteria.
Buon giorno e grazie del video. Interessante.Vorrei iniziare con linux sono stanco da anni delle truffe ...wind...
Bravo Dario, parole sagge non posso aggiungere altro hai fatto tutto tu... Dal 69 al 96 Cb e radioamatore dopo Linux è il mio mondo al top # Mint xfce #
Grande Roberto! Grazie!
*Bravissimo complimenti per le informazioni!*
A settembre 2023 faccio 20 anni senza Windows, dal 2005 su Linux e da un anno su BSD. Windows lo lasciai che c'era XP 1SP. Gli ho dedicato un VAFFANCULO cubitale per passare a Mac con il vecchissimo System 9.2, poi sono passato a 10 e un colpo di fulmine mi ha fatto innamorare di Ununtu 5.10 a novembre 2005. Via tutto il commerciale e poi di Linux fino ad oggi. Uso alternativamente Linux e BSD e mai, dico MAI, tornerò indietro.
Ciao Giorgio, un tuo commento da veterano convinto contro le big tech io lo desideravo proprio! impossibile tornare indietro anche per me. Un saluto cordiale
Complimenti, bel video, hai riassunto molto bene tutti i punti di forza di Linux! Personalmente mi sono avventurato nel mondo Linux quando al passaggio da win7 a win10 il mio vecchio pc ha iniziato ad avere problemi di prestazioni, non vedevo una valida ragione per buttare via un hardware ancora funzionante ed ho trovato la risposta proprio in Linux Mint. Ed una volta scoperti i limiti imposti dal lato software, capisci che, cambiandoli, un mucchio di frasi fatte quali "il computer è vecchio, buttalo via" non hanno ragione di esistere
Ciao Diego, ti ringrazio. Verissimo quello che dici: talvolta basta cambiare software perché è solo quello che non va più. E cresce di dimensione di continuo non a caso. Oggi un ISO di Win 11 supera i 5 GB ma non c'è Office integrato. Linux Mint 21 Cinnamon, ad esempio, con 2.4 GB integra anche la suite da Ufficio. Il 90% degli utenti di un PC, riesce a fare le stesse identiche cose con la metà di codice, di impegno di RAM e talvolta con un quasi raddoppio della autonomia a batteria. Ho documentato queste prove....
Windows Xp gran sistema operativo tra quelli Microsoft.. appesantito dai service pack rallentava moltissimo ma se ci si fermava all'istallazione base era abbastanza veloce.. Ma nulla a che vedere oggi tra Windows 10 e Ubuntu dal 14 in poi.. non c'è partita come velocità stabilità e altro.. tutta la vita linux
L'ampliamento di Windows serve anche a stimolare il mercato hardware e il ricambio. Guarda Win 10. Avevano detto che sarebbe stato sempre solo aggiornato e invece si sono inventati 11 e un nuovo strumento di controllo compatibilità (aggirabile) che fa un favore ai produttori hardware in tempi di crisi del mercato PC e notebook a favore dei tablet già da prima della pandemia. Mint 21 è per un principiante e da dare in mano a un pensionato.
Per gli smaliziati e computer al passo ci sono bei sistemi basati su KDE o anche GNOME
@@alternativalinux Io sono passato da un Vista su un HP che malgrado le denigrazioni era pure accettabile; a un Dell i7 con Windows 10.. è durato forse una settimana e ho subito malgrado non lo conoscessi molto Ubuntu 14.. il Dell è diventato un altro computer.. ora sono al 22.04 LTS certo alcune periferiche che avevo come la LBP 5050 Canon non sono riuscito a farle funzionare.. ma nel complesso mi trovo benissimo.
@@atumserapide Posso consigliare di collegare la stampante durante una sessione Live da una chiavetta con Mint? La stampa è una delle cose che Mint ha modificato di Ubuntu 22.04 perché non andavano. Da approfondire comunque pacchetto ipp-usb
@@alternativalinux grazie
Ciao Dario, condivido in pieno quello che hai detto. Sono approdato su Mint come derivata di Ubuntu stabile e usabile al punto che anche mia moglie adesso lavora su un portatile con Linux Mint installato e si trova benissimo. Ultimamente, sto esplorando una rolling release (Archlinux) dove veramente hai la massima libertà e possibilità di testare software fresco di ultima versione diciamo ancora non proprio testato. Ma la comunità è ricca e trovi sempre una risposta se fai una domanda. E' il bello di linux.
Ciao Sandro, grazie. Molte delle persone soddisfatte di distribuzioni GNU/Linux lo hanno scoperto perché amici e parenti glielo hanno installato. Credo anche loro avrebbero difficoltà a ritrovarsi nei mille ingranaggi di Windows dopo aver fatto un po' abitudine ad un computer che lavora per te anziché il contrario!
Ma non avevo dubbi riguardo alla tua preferenza di linux mint insieme a debian dominano e non c'è niente da fare.
Concordo pienamente con lei in ogni minima cosa che ha detto.. Viva la libertà e viva linux. Like, Salutoni by Warmachine Bodybuilding dal Garage Gym
Ciao grazie!
Che bel video che ho appena finito di vedere. Complimenti Dario.
Anch'io uso Linux, per l'esattezza Ubuntu...quindi siamo cugini! Ubuntu e Mint li associo al Milan e l'Inter ahaha. Scherzi a parte, io uso Ubuntu per tutte le ragioni che hai esplicitato nel video. Sono al terzo anno d'informatica all'università e non si può pretendere di studiarla seriamente se non si conosce la bellezza e potenza di Linux, di fatto le aule di laboratorio dell'università in cui ci sono le postazioni coi computer c'è linux Mint installato. Chiamali fessi !!! ahah :)
Io da quando ho iniziato a studiare informatica ho detto addio a Windows. Inizialmente ho dovuto superare degli ostacoli per via delle differenze che si notano fin da subito con l'utilizzo di Linux, pensando addirittura di mollare. Ma anziché mollare ho proseguito e ho imparato tantissime cose. Cose che invece non avrei potuto imparare usando Windows. Su Linux sei tu l'artefice di tutto quanto, e se c'è un problemino lo devi risolvere tu, e quando lo hai risolto, oltre alla soddisfazione di averlo risolto, c'è la conoscenza che si amplia facendoti diventare più esperto di quando invece quel problema non ti era capitato. Ma se devo essere sincero, non ho trovato e non trovo chissà quanti problemi con l'utilizzo di Linux. Oramai le distribuzioni linux sono estremamente intuitive e alla portata di tutti.
Ultimamente mi era venuta la strana idea di testare il nuovo windows 11...ammetto solamente che mi piace tantissimo il look che ha. Ma per il resto è sempre la solita fuffa e per sempre fuffa sarà. Di una pesantezza disarmante, con 8 gb di ram senza nessuna applicazione aperta mi consumava il 50% di ram...ma stiamo scherzando ? ahah viva Ubuntu, Mint, Fedora, manjaro e chi più ne ha più ne metta.
Con Linux c'è libertà di imparare, di migliorare e di creare.
Un saluto.
Manuel
ps: Uso Ubuntu perché adoro l'interfaccia grafica Gnome e le sue "touch gestures" che mi danno tantissima dinamicità essendo che utilizzo un portatile. Ma ho provato anche Mint e mi piace usarlo di più se ho un mouse ed una tastiera, essendo che Cinnamon ha uno stile molto tradizionale e pulito.
Ciao Manuel, grazie per il tuo racconto che condivido molto! Un piacere sentire di aule attrezzate con Linux e Mint in particolare! Anche io provo e installo Linux su computer oltre ai miei e di problemi ne trovo raramente. Poi è vero che sia gradevole l'aspetto di Windows 11 ed ho verificato il consumo mostruoso di RAM che il computer ti sottrae per le proprie esigenze. Viva tutte le distro che citi
Dario, che fortuna averti incontrato! Volevo solo dirti GRAZIE per aver espresso a parole quello che pensavo da molti anni e che tenevo dentro rassegnandomi a restare prigioniero di un sogno. Dopo aver visto questo tuo video, mi sento molto più libero. Vado... permettimi un abbraccio informatico. Pietro
Ah che bello! Prendo l'abbraccio e ricambio! Non ambivo a tanto, ma a smuovere quelli che la pensavano come me. Grazie
Iniziai ad usare gnu-linux (ubuntu) nel 2008 e non fu "facillimo" usarlo all'epoca, ma ricordo sempre una frase, che ritenni fantastica " Bisogna coltivare linux.....tanto windows si pianta da solo........maledette schermate blu..........
Ciao! Ho ancora un cd di Ubuntu 8.04 e lo ricordo in Live ancora un pochino acerbo. Bellissima la frase, grazie!
Video suggerito dall'algoritmo di TH-cam che per curiosita' ho aperto pur essendo medio lungo. Con mia piacevole sorpresa hai elencato le mie stesse esperienze e necessita' di lavoro che mi hanno portato a tenere Windows negli anni passati. Posso dire che e' da circa il 1998 che ogni anno installo una distro linux per testarne la semplicita' d'uso in particolare con ottica di utente comune, e non trovando mai una soluzione soddistaciente. Il gaming e sempre stato il motivo pricipare per tornare a Windows, ma sai come', si cresce, le cose cambiano e tempo per il tuo hobby si riduce drasticamente quando hai famiglia. Ora mi considero un (retro)gamer nel (poco) tempo libero. Interessante come le tue attuali esigenze da un PC siano le mie medesime, produttivita' e gestine della proria collezione multimediale. I miei PC hanno circa 10 anni alle spalle e dopo il tuo video mi hai convinto a passerli a Linux mint invece di buttarli. Il progresso in potenza di calcolo pura e' cambiata di poco negli anni a differenza di quanto accedeva tra il 1990 e il 2000, l'hardware di 10 anni, fa bene la gran parte delle cose attuali se, a suo tempo, ha preso una macchina di configurazione medio-alta.
Ora scusa ma devo cominciare a scaricare la nuova distro.
😁️ Vai di Linux Mint 21.1 Cinnamon! Domani completo e pubblico la recensione. Nel frattempo nel mio video successivo, sulle distro 2023, trovi Mint ma anche altre idee. Potenza dell'algoritmo, quasi inquietante.
PS: non ho le notifiche attive, scopro il tuo messaggio in tempo record giusto perché è il più recente di quelli che devo ancora controllare!
Linux cambierà il tuo modo di pensare!
Lo uso dal 2010 per fare tutto. Uso professionale per studio legale, ecco alcuni software: LibreOffice, Dropbox, Mega, gosign (firma digitale), slpct (processo civile telematico), PDF arranger, claws mail (per gestione vecchie PEC, file .mbox), driver per multifunzione (stampa e scansione) Samsung e Brother (entrambi collegati in wi-lan), simple-scan
Ancora più veterano quindi! Mi conforta e vedo che non ci manca niente del software commerciale. Ciao
Che bel video complimenti! Piano, corretto, semplice e diretto. Gradevolissimo, mi ha fatto un'ottima impressione, di realtà e di studio, di approfondimento e di accoglienza. Sono ancora pesantemente su Windows, forse per pigrizia. Oltre al lavoro da informatico (dinosaurico) la mia passione é scattare e recuperare fotografie. La mia libreria ora conta 70.000 fotografie gestite con lightroom. So che esiste Darktable. Se trovo qualcuno che mi aiuta a trovare informazioni su come migrare le collections e le copie virtuali, forse é la volta che faccio il salto.
Ciao Francesco, grazie! Non sono esperto di fotografia. Raw therapee, shotwell, pix di Linux Mint e Digikam sono programmi validi. Una ricerca su questi o sui migliori programmi Linux in materia ti permette di approfondire
Tanto per far capire le potenzialità di linux, attualmente scrivo da un pc del 2006 sul quale ho installato ben 4 sistemi operativi (SSD da 250G partizionato). Ho possibilità di utilizzare MX linux, Debian 11, Lubuntu e per motivi di lavoro (DEVO per forza usare office alle volte) ho anche una partizione con installato un W7Ultimate. Il pc funziona alla grande con un AMD 64bit dual core del tempo e 4GB di memoria, ho un consumo che si attesta sul valore di 800MB a sistema avviato (uso di base Lubuntu ma anche per gli altri 2 linux è la stessa cosa), riesco a fare praticamente tutto. Utilizzo tranquillamente software di editing video quali OPENSHOT e/o SHOTCUT (con i quali ci faccio di tutto), sempre per lavoro utilizzo LIBRECAD che non è di certo un autocad ma per un uso "hobbystico" va più che bene. Certo, pecca un poco su visualizzazione di video oltre i 720HD, ma apro tranquillamente anche 5/6 siti nel browser senza particolari problemi, alle volte ho anche aperti 2 browser con non meno di 2 /3 schede ciascuno. Cosa IMPENSABILE da riuscire a fare se avessi OBBLIGATORIAMENTE dovuto installare un W10 su questo PC. Sarebbe costantemente "piantato" visto lo ho provato ed "notato" come "lavora" (si tiene da parte non meno di un 30% della memoria installata per utilizzi "suoi" non ben precisati). Unica pecca di linux, che se vuoi poter usare TUTTO quello che ti serve devi darti da fare e capire come installare ciò che non si trova nei vari repository ufficiali.
TI ringrazio tanto per il tuo commento e la conferma di impegno inferiore al giga anche con un ambiente desktop gradevole. E anche se spiego come installare programmi hai proprio ragione sul gap che si deve affrontare per conoscere altri software. Ci devo fare una riflessione per i miei contenuti.
Ciao Dario, ciao a tutti. Il mio background è simile al tuo, ma spostalo al 1996 (dal 2008 sono analista di Cyber Security, con tutte le certificazioni sia Naz che int.).
Ho iniziato nel 1996 con Red Hat 6, debian, suse, Ubuntu.
Ora uso solo Debian e Mint, per me invece per lavoro Kali, Linux parrot security, Linux, tsurugi Linux e bento, Linux BackBox. Ed altre distro Linux.
Ciao Luca! Wow. Grazie per il racconto. Mai approfondito Kali e Parrot. Non dimenticherò il tuo messaggio e lo ricercherò in caso di necessità di rivolgermi ad un PRO nel settore!
ho conosciuto lo Unix su un VAX della digital quando ero ancora studente universitario. Negli anni 80 ho utilizzato Unix su macchine Honeywell, SCO Xenix e quindi SCO Unix su PC intel ed AMD, nel1996 o 1997 non ricordo bene sono passato a Linux, una Slackeare 3.0 col primo kernel 2.0 . Naturalmente non ho abbandonato MS-DOS e Windows , oltre ad occuparmi di sistemistica sviluppavo software con linguaggi (COBOL prima e java poi) che col loro runtime o VM potevo installarli su più sistemi, solo in C ho sempre sviluppato in ambienti unix-like. Adesso a 67 anni compiuti mentre i miei colleghi di lavoro utilizzano netbeans su Windows io ho una macchina Ubuntu su cui sviluppo. A casa solo mia moglie utilizza un paio di notebook Windows che usato molto per la DaD. Io ho 2 notebook uno un po' datato con una Ubuntu desktop, l'altro più recente con una Suse ed un vecchio PC assemblato con la Slackware 3.0 con cui ho cominciato. Ad esseri sinceri ho anche un PC con Windows 7 sul quale fino al 2014 giocavo su Combat Arms, poi ho preferito tornare al TSN.
Ciao e grazie per il racconto. Mi sono ricordato di un Honeywell dismesso dall'azienda di un parente con dischi da 5"! Non sapevo farci niente! Cobol!...
Un esperto così, lo credo che si muove bene in tutti i sistemi
Complimenti. Sono un informatico da oltre 20 anni, uso Gnu Linux dal 1998. Purtroppo al lavoro devo usare Windows. Dopo vent'anni di attività e aver visto l'evoluzioni sia di Linux che di Windows, posso solo confermare quello che il mio motto preferito, "Windows se lo conosci lo eviti, Linux se non lo conosci lo usi".
In ambiente server sono fedele a Debian, in ambiente desktop Linux Mint desktop Mate.
Chiunque sa installare Linux Mint (anche molte altre distro), imposti la lingua, nome del PC, utente e password, 20 minuti e FINITO, desktop pronto, tutto fruibile immediatamente.
Grazie Davide! Bellissimo motto! Lo faccio mio! E grazie per le conferme di semplicità. Io ho recensito anche Debian spiegando come isolare la ISO non free giusta e per semplificare l'approccio. Ma con APT e Synaptic mi sento sempre a casa!
Tutto giusto. Tranne forse il ruolo del progetto GNU, ormai marginale... Sostenere, come fanno le comunità Debian/Ubuntu, che si tratti di GNU/Linux è un po' come sostenere che un'auto Fiat è in realtà Pirelli/Fiat o Sabelt/Fiat (i sedili...). In caso di dubbi, per esempio guardare la storia del gcc, il compilatore "GNU", che non solo oggi di GNU ha solo il nome, ma è in realtà il frutto di un progetto, egcs, nato come fork dell'originale gcc proprio in contrapposizione alle posizioni "dogmatiche" del gruppo GNU. Quando divenne evidente la sua superiorità, il gruppo GNU abbandonò la propria versione e "offrì" ad egcs di riprendere il nome originale gcc.
Ciao Gabriele, come vedi anche io non sono un dogmatico perché antepongo una oggettiva convenienza al sacrificio di driver e codec non liberi. Concordo sul tuo paragone e sul fatto che sia un po' superata la diatriba tra free software e open-source. Mi piace rispettare le posizioni differenti di chi vede un legame comunque forte tra Stallman e Torvalds, malgrado le differenze, nell'affermazione di Linux.
Ti ringrazio anche per avermi fatto conoscere la storia di GCC!
ho avuto ubuntu 2014 2016 poi con ubuntu 2018 avevo un vecchio asus a 32 bit non potuto avanza da ubuntu 2016 a 2018 poi mi hanno consigliato linux mint 19 nel 2018. Ora da qualche anno ho preferito GNU LINUX di cui sono entusiasta. Sono molto contento di linux ubuntu e mint.
Mi fa piacere Fabrizio! Ottime scelte
Grande Dario!!! Io sono partito con grande curiosità e voglia di abbandonare i riavvii continui. Forse l'ho gia detto, ma uso Linux e solo Linux dal 2005. Mai un pentimento, neanche se qualche programma mi avrebbe fatto comodo...
Gianni ciao! Siamo già tanti ad aver fatto questa scelta e ci ostiniamo. Questi commenti aiuteranno gli indecisi o timorosi! Grazie
c'è wine
Sono un utente soddisfatto di Windows e uso con soddisfazione anche Linux, diciamo che uso lo strumento giusto per l'utilizzo giusto. Dalla mia vita ho escluso Apple perché non capisco a cosa potrebbe servirmi vista la scarsissima compatibilità con l'hardware che uso (CNC-Oscilloscopio-Generatore Funzioni ecc. ecc.). Vale per Windiows ma anche per Linux, devi avere un solido Hardware e tutto funziona sempre bene.
Grazie Raffaele, breve e assolutamente utile e condivisibile. Accertato che non hai componenti di produttori che snobbano la compatibilità Linux, si disattivano eventuali ostacoli nel firmware UEFI, non si ha un problema che uno dall'avvio della sessione Live e il doppio clic su Installa Linux Mint e nemmeno dopo. Ciao.
Condivido al 100% i tuoi motivi, anche se non uso gli stessi programmi x foto e video. GRAZIE !!!!!!
E questo è ancora più bello ed è la prova che non solo ci sono programmi per Linux, ma c'è una bella scelta! Grazie a te
Sono sempre stato un "anti-windows" sin dalla fine degli anni 80.
In effetti il mio primo computer è stato un Sinclair QL, poi un paio di Atari ST e poi, finalmente Mac LC...e da li solo decine di Mac.
Da sempre uso Apple, ma, se devo dirla tutta, ultimamente sto notando una certa windowizzazione pure di OS X.
Tanta fuffa grafica, zero contenuti, solo affinamenti e "robettine NERDose" e basta, poi l'insopportabile disgrazia di un S/O all'anno che sta creando enormi problemi (pensate ai driver di molte stampanti).
Vi dirò che Linux è sempre stato lontano da quello che è lo scopo dei miei clienti, che con Apple erano studi grafici, tipografie, agenzie pubblicitarie ecc, per cui ne sono rimasto sempre lontano.
La mancanza di Adobe, di buona parte di programmi che funzionano su Windows (e che penalizzano anche Mac beninteso), hanno sempre relegato Linux a uso casalingo, personale, privato ecc.
Si, ok, i server sono Linux ecc...ecc.., ma non è li il problema.
Nessuno in ambito professionale lo potrà usare per mancanza proprio di questi programmi.
E non ditemi che GIMP vale Photoshop o Blender, 3DS.
La mia domanda è questa.
Al la della mia opinione che troppe distribuzioni Linux creano casino e "allontanano" la gente comune, possibile che non si possa confluire una distribuzione bella corposa, che possa attirare il porting di questi programmi?
OS X alla fine è un bel Linux e in terminal i miei amici smanettoni ci si trovano..
A me proporre Linux con Photoshop sarebbe il massimo...pensate poi quanta gente passerebbe subito pur di recuperare qualche macchina vecchiotta.
Immagino siano domande stradiscusse, ma a me farebbe piacere capirne qualcosa in più.
vabbé, Ho VWware, mi monto Mint così ci gioco un po'.
Che bel messaggio, interessantissimo, circostanziato e assolutamente condivisibile!
Che contenuti sta raccogliendo la sezione commenti di questo video! Grazie mille!
Per risponderti ti giro la risposta che ha dato Linus Torvalds. Mi pare di averla citata in chiusura del mio video Breve storia di Linux. Lui anni fa, diceva che se Android è usato da quasi un miliardo di persone non è perché ha scaricato l'immagine del sistema operativo e la ha installata nel dispositivo, ma ha acquistato quello lo ha acceso e ce lo ha trovato. Suo parere che salvo Chrome OS dei Google Chromebook, non vi fossero prospettive credibili per l'affermazione nei computer fissi e portatili
Hai mai provato MODICIA OS, la distro tutta italiana di Linux? Io si ce l'ho sul mio PC di sei anni fa con Win10, Mint, Zorin e Ubuntu. (troppi OS per un PC?)
Ciao Alfredo, confesso di non aver mai sentito di Modicia. Ti ringrazio, adesso guardo volentieri. Al triplo boot win/mint/zorin ci sono arrivato ma non oltre! :)
Parlo chiaramente: preferisco Linux, ma uso anche Windows perché in alcuni ambiti funziona meglio (ma non la programmazione).
Utilizzo Windows per prendere appunti con la tavoletta graficamente, per sfruttare meglio la mia GTX e per avere miglior supporto da parte di MSI (ho un MSI Prestige).
Per tutto il resto uso Linux da anni: da Debian ad Arch, passando anche per Fedora. Adoro Linux perché puoi fare tutto, a patto che tu sappia cosa stai facendo.
Ciao Mario, ti ringrazio per il tuo messaggio che condivido. Specie la necessità di sapere cosa stai maneggiando, senza pigrizia. Altrimenti bene tenersi solo Windows!
Ciao, condivido in tutto, uso Linux Mint da oramai 7 anni, non per professione, ma per uso personale, 5 anni fa acquistai un PC desktop, ma l'ho voluto "vergine" per installare Mint, e da allora Win8 è relegato al vecchio pc...... in soffitta....
Con Mint 21.1 Xfce farebbe ancora la sua figura quel PC! Ciao, grazie per il commento e il racconto
sin dalle prime installazioni di FreeBSD coi floppy sul 486 son rimasto affascinato dal mondo Unix, ed ho provato con entusiasmo le pima distribuzioni Linux in edicola, cofanetti di Suse Linux, Slackware o RedHat, poi é arrivato Win95 e 98, ma all'epoca ho scoperto OSX, che ho poi utilizzato per oltre 15 anni, avevo anche un pc Windows che usavo principalmente per giocare, ma non mi ci sono mai trovato per lavorare, con gli indispensabili multidesktop presenti da quasi sempre nel mondo *nix. Poi negli ultimi anni, le cose sono cambiate profondamente, Linux Mint era li, fresco e veloce e sempre più fruibile per tutte le applicazioni. Ho provato anche distibuzioni Arch, ma i continui aggionamenti erano un problema, ed ho scoperto LMDE che é Linux Mint ma basato su Debian, quindi interfaccia Cinnamon ma ancora più stabile e con meno fronzoli di quella basata su Ubuntu. Il supporto per i giochi sta migliorando giorno per giorno, grazie anche a piattaforme come Steam e da un paio di anni, visto anche l'andazzo preso dalla Apple che oramai ha trasformato OSX in un colabrodo, ho deciso che potevo fare tranquillamente a meno sia di OSX che di Windows , e così é stato! Grazie per questo video! W il software libero! :)
Grandissimo Morpheus :) Bellissimo racconto di veterano sul campo. Io non ho contatto continuo con le rolling e quindi raccolgo con piacere un'esperienza diretta di rotture dell'installazione. e anche tu tra tanti altri citi Steam che funziona sempre meglio con Steam Play, playonlinux e proton. E allora citiamo anche la nuova super console Steam Deck basata proprio su Linux.
Grazie a te, ciao!
Widows® è come la lingua inglese.
È imposto nelle scuole, senza possibilità di alternative.
A mia nipote è stato imposto Windows® con Suite Winwows® Office®e Adobe®Photoshop®
Così le ho proposto di insegnarle ad usare GIMP (visto che lo uso in ambito professionale) e le ho promesso che non avrebbe avuto nessun problema rispetto all'uso di Photoshop®
Ma l'insegnante le ha detto "No No! Tu devi usare Photoshop® come tutti gli altri. E se non puoi permettertelo, usa una copia pirata, come si fa qui in Italia."
Questo è ciò che insegnano nelle scuole Italiane.
Messaggio illuminante. Presto ne parlerà e l'ho già accennato. Grazie per la triste e documentata notizia
2005 con windows dovevo riformattare il pc ogni 3 mesi; passato alle prime ubuntu (non senza fatica, ho imparato tutto da solo senza nessuno che mi insegnasse) e subito ho notato la differenza: mi riducevo che usciva la nuova versione e non la volevo installare perchè mi "dispiaceva smontare qualcosa che funziona".
Per me mai tornato a windows, dal 2055 Mac (che è comunque unix like) e grazie al Cielo dal 2020 Mac (comunque sempre unix like) anche per lavoro (nuova azienda)
Ottimo Ettore! Esperienza sul campo e in ogni fronte di ecosistema. Questa si che è una scelta consapevole e ben fatta. E allora bene che hai trovato casa con Apple e con il cugino di Linux! :)
Sto usando mint da anni.. Non solo per Hobbie. (Blender, Krita, KdEnlive).. ma anche come sistema recupero dati da macchine windows colassate. 2 cose non sono riuscito a replicare. Un RDP senza programmi terzi (anydesk).. e una vera sincronizzazione delle cartelle cloud. vedi Gdrive e simili..
Ciao Marco grazie. Non ho approfondito gli argomenti di tuo interesse ma ho preferiti su VNC che so essere ben diverso. Ma benché lo abbia usato solo per test, in Gnome account anche in Linux Mint e in altre distro GNOME, lo strumento per collegare e sincronizzare cartelle gdrive a me fa vedere l'unita di rete nel file manager...
Non vedo nemmeno perché si debba "lasciare" Windows per... linux, macOs, xBsd, etc.
Dipende dall'uso che si deve fare della macchina.
Come giustamente detto da Dario, se un dato software ci "costringe" ad usare un determinato OS, ovviamente non lo si "lascia", ma... Nessuno impedisce di installare ANCHE una distribuzione GNU/Linux addirittura sulla stessa macchina.
Allo stesso modo, anche senza software vincolanti, perché non prendere il meglio da parte di "tutti i mondi possibili"?
Per un developer ad esempio credo non ci siano assolutamente motivi per abbandonare (specie per ragioni ideologiche) nessun particolare sistema operativo.
Giustissima osservazione ed è esattamente il mio pensiero anche se non viene fuori in questo preciso video. I miei tutorial prendono sempre in considerazione il dual boot e anche secure boot attivo.
Io poi mantengo un contatto inevitabile perché il vecchio negozio con centro assistenza esiste ancora e il 90% dei PC è Windows. Concordo: un male per chi è nel settore non restare al passo con tutte le tecnologie e riaffermo. Si può imparare Linux un po' alla volta e cominciare a riservargli alcune attività.
Solo così ha senso affrontare novità. E magari anche cominciare a provare in Windows i software che troveresti in Linux. Se già li conosci, diversi scogli, sono superati
Io sono un sistemista e con Windows ci devo lavorare tutto il giorno e purtroppo mi ritrovo spesso in problemi privi di risoluzione e soprattuto di DOCUMENTAZIONE. Spesso sembra che le uniche soluzioni siano i classici "disinstalla e rimuovi la chiave di registro", "fare una pulizia disco e cancellazione della cartella TEMP", "dal cmd sfc /scannow, DISM e (alla peggio) chkdsk" e senza soluzione al "formatta e reinstalla". A casa uso anche io mint e sebbene abbia sempre a disposizione la macchina virtuale pronta, la uso sempre meno. Anche per giocare uso linux, dato che con steam proton, lutris e dxvk ho praticamente lo stesso livello di prestazioni che su windows. Alla peggio gioco o faccio quello che devo fare dalla macchina virtuale con gpu passthrough. Su linux tutto è risolvibile e una volta sistemato è praticamente bullet-proof.
Grazie! Impossibile perdere del tutto il contatto con Windows. Il mio ex negozio CD esiste ancora senza la gloriosa insegna e conosco le dinamiche...
Io proprio ora ho verificato che AssettoCorsa e la mia postazione G27 danno problemi... Ma lo uso sempre meno e non ho ancora approfondito anche se già parlato di playonlinux e proton nel video confronto con Windows
Ciao ! credo che sia uno dei video più esaustivi sui vantaggi oggettivi che utilizzare linux porti.
Anche io come te ho iniziato utilizzando Windows, il mio primo PC aveva 98SE, poi windows 2000.
Sono sempre stato estremamente minimalista e fin da quando avevo 13-14 anni mi rendevo conto dell'inutile pesantezza del sistema, del fatto che molte applicazioni a pagamento avessero funzionalità che non avrei mai usato, che alcune applicazioni preinstallate fossero totalmente inutili, che i sistemi windows si appesantissero inutilmente, che non avessi controllo di aggiornamenti, processi in background e via dicendo. Ho sempre amato alcune applicazioni open source, VLC, open office (ero già grande), gimp, ma mi sembrava circa impossibile essere produttivo allo stesso modo usando SOLO software libero.
Per questo motivo inizialmente passai a mac, computer inutilmente costosi, ma che mi davano un'estrema sensazione di facilità d'uso. Alcuni software li ho apprezzati molto, Final Cut, Logic Pro, altri anche lì erano completamente inutili e il fatto che fosse ancora più chiuso di windows mi ha portato parecchi problemi (nulla paragonabile comunque al disagio di avere un iphone).
Poi all'università ho cominciato a usare assiduamente ubuntu, principalmente come macchina virtuale, ho apprezzato da subito la semplicità di alcuni programmi, il fascino di alcuni programmi free e open source, semplici e dritti al punto.
un giorno mi sono rotto le scatole del mac ed è partita la sfida: riuscire a fare le stesse cose (ingegnandosi un po' con Linux (nel mio caso debian).
Così ho sostituito Logic con ardour per registrare le mie canzoni, Audacity per alcuni ritocchi, svariati editor video al posto del costoso Final cut x, gimp (che adoro) al posto di photoshop, libreoffice al posto di Office(questo è stato il passaggio più facile).
dopo oltre 2 anni posso dire che sono soddisfatto, non tornerei mai indietro perché riesco a fare esattamente quello che mi serve, ho ridotto le spese di pc (per fare le stesse cose su un pc con windows spenderei sicuramente qualcosa in più), di solito prendo pc entry level, ogni tanto mi manca qualche gioco del pc (vedi Worms, ma anche per quello c'è la versione open Hedgewars) ma trovo comunque il modo di giocarci :)))
grande video.
Ciao Miki, mi fanno piacere gli apprezzamenti ma in questo caso di più il racconto perché è ovvio che mi ci rispecchio fedelmente. Ogni conferma di esperienza come la mia, con l'ostinazione e l'abbandono del software commerciale, è un vero piacere!
Feci la stessa cosa nel 2005 per.mio padre con xubuntu ed altre varianti .
Workstation open sources e server open source (red hat ricarrozzata da all'epoca Clark connect).
Era un centro assistenza Philips.
Chiuso nel 2014.
Meglio il body rental. Lasciamo il lavoro ai poveri stronzi.
Bella storia, grazie
Bravo Dario, io Uso Linux da piu' di 15 anni,da quando per installare i programmi bisognava installare prima le dipendenze,da allora,uso prevalentemente,Sia Linux Mint,Che Linux Ubuntu, e con Linux ho ridato vita anche a diversi MacBook,che secondo la filosofia Apple erano Obsoleti da Buttare via
Giusto Giuseppe! Non ho citato il fatto che ormai distro facili come Mint già prevedono in automatico lo scaricamento di pacchetti necessari e raccomandati. Synaptic per la famiglia Debian Ubuntu e derivate è uno strumento favoloso. Grazie, ciao
Che dire, mi imabtto nel tuo canale per pura casualità. Ero curioso di capire cosa ti avesse spinto a passare a linux. Chi conosce Linux non può che essere d’accordo con te su tutto. La mia passione informatica iniziò negli anni ‘80 quando, mio padre, tornò a casa con un Vic20. A distanza di poco tempo passammo al più blasonato Commodore 64 e, in quel momento, la mia vita cambiò. Già dai tempi di Windows 3.0, preferivo usare il mio c64 con Geos o il mio Amiga con Workbench tuttavia, essendo possessore di un intel 386 SX, la mia voglia di fuggire da quella maschera orripilante, era tanta. Così passai a Dr. OS e OS2. Decisamente più stabile, sobrio e bello da usare rispetto al limitato Windows. Negli anni successivi, rinnovai di volta in volta i computers e, ogni volta, l’idea di poter installare un OS diverso da Dos/Windows su di esso mi perseguitava. Così, per prova, ho iniziato a provare delle distri live, come SUSE Linux 6, Knoppix ecc. In quel momento capii che, le alternative c’erano, erano presenti, erano validissime ma nessuno ne parlava. Così, armato di pazienza, ho deciso di passare, in via definitiva, a Linux. Da allora ne è passata molta di acqua sotto i ponti ma io, da semplice curioso, ho scritto un sacco di guide nei vari forum, su linux, sul software e, oltre ad aver contribuito con delle musiche per un gioco open source, (debitamente create con lmms in ambiente linux), ho creato software per me, alcuni li ho pubblicati su sourceforge, ho realizzato la mia distro che utilizzo come desktop e/o uso per il mio cabinato arcade auto costruito. Insomma, Linux non è solo libertà ma è una palestra per chi, il computer, lo utilizza in modo attivo e non passivo. Mi sento di menzionare un software che adoro grazie al quale sto impaginando la mia rivista che tratta il retrogaming. Scribus, un clone Open Source di Quark Xpress. Anche Dreamweaver sono riuscito a far girare su Linux. Complimenti per il video e per la caparbietà di voler essere libero e indipendente.
Grazie Davide! Fortuna vuole che sto controllando i commenti e ti rispondo rapidamente. Tu sei stato molto curioso in anticipo su di me da ciò che vedo.
Anche io ho installato Dreamweaver ma poi ho capito il senso di non usare Wine. Ho un video in cui spiego come fare anche se non aggiornato.
Io non credo sia la strada, forse meglio una macchina virtuale o una partizione.
Conosco bene Scribus perché non gli manca molto di InDesign o Quark. Ti dirò che per cose più brevi anche LibreOffice Draw si presta bene.
Li ho elencati nei migliori programmi Linux in alcuni dei miei ebook infatti.
Ma l'idea di un video con una serie di scelte comparative più numerose, è una ottima idea. Invogliare utenti di OS commerciali a provarli visto che multipiattafor,ma, potrebbe semplificare non poco il passaggio a Linux.
Grazie ancora per il tuo commento e buon anno
Sono "linaro" da 11 anni e la mia prima distro installata cancellando completamente windows fu Ubuntu 11.04 Natty Narwal ( la primissima edizione con unity). Al tempo, neanch'io apprezzavo unity, troppo abituato al paradigma desktop di microsoft , ma poi ho cominciato a sperimentare la libertà di cambiare tutto quel che si vuole e di potermi "cucire" addosso anche l'aspetto del desktop. Per questo ritengo che KDE sia uno dei migliori in assoluto , ma devo ammettere che a volte ci sono persino troppe funzioni da poter controllare. La mia distro di riferimento, dopo tanto girovagare, è Mint ( anche se il mio desktop non assomiglia nemmeno lontanamente a quello di default) e tra tutti i miei pc, quello più recente è il portatile di mia figlia già "vecchio" di 4 anni...quello da cui scrivo è un 2008 e funziona a meraviglia.Una piccola correzione. Telegram è open source ( G.P.L. 2) . La parte proprietaria è solo lato server.
Daniele grazie per il commento e per la doverosa correzione su Telegram
Questa Sua performance ha prodotto un 'miracolo': invogliare una pensionata (frantumata a mille pezzi dal mondo degli umani attuali - in primis, dagli operanti nelle Istituzioni, che imbutano il fumo dell'Inferno nell'animo del "popolino") ad uscire dalla totale Apatia! Io sono incollata a Windows - non uso nemmeno Office e vedo, con ansia, che Word svanisce, tra difetti, difficoltà e costi che (sempre per le ragioni qui sopra) non posso permettermi. Il mio vecchio, capriccioso PC mi serve (ancora), di base, per scrivere e dipingere. Nonostante i termini "strani" (che creano paura e frustrazione in chi non "vive" di elettronica) che usa, la Sua indiscutibile Classe: pacato, sobrio, pur rimanendo cordiale, ordinato (nelle idee e non solo), ho intuito che potrei... dovrei osare a cambiare... a rivivere nuove sensazioni. Si tratta di macchine, algoritmi, mistero, ma mi danno l'impressione di complicità, accomodamento, pazienza =aiuto. Grazie. Cercherò i Suoi video, per capire di +. Dopo, riceverà una valanga di domande da me! E tanto rispetto per la Sua attività. Grazie.
Grazie, che bel messaggio. Non alla portata di tutti comprendere le sue sensazioni. Io mi rivolgo ai poco avvezzi all'informatica ma in effetti, comincio a dare per scontati concetti che ho già espresso. Penso che partendo dal mio blog alternativalinux.it, sotto GUIDA, possa trovare un percorso facilitato. E consultare i video corrispondenti.
Per gli esperti, di materiale c'è ne è già tanto. Io spero di poter continuare a gestire le centinaia di messaggi a settimana che ricevo ma non so per quanto ne sarò in grado..
Grazie e a lei e buona fortuna.
Io ho adottato GNU/Linux nel 1994 e l'ho sempre usato da allora.
Sfortunatamente, sono obbligato ad usare Windows in ufficio perché è l'unico ammesso. Ero comunque riuscito ad installare e usare Linux in ufficio per 20 anni, ma l'anno scorso hanno cambiato le politiche di sicurezza e quindi non posso più (ciò che è comunque assurdo visto che il 75% dei nostri sistemi informatici e quelli dei nostri clienti sono in Linux), la cosa non mi ha comunque impedito di installare WSL con Ubuntu per poter avere un Linux sottomano (col quale faccio circa il 90% del lavoro, un po' più lento di un Linux nativo, ma ancora accettabile).
Mi ha fatto piacere sentire il tuo avviso sulla questione, ben spiegato e argomentato sul quale non ho assolutamente nulla da dire perché di fatto hai detto tutto.
Grazie Leopoldo per la testimonianza da veterano e per l'apprezzamento!
ho visto il video. non ho tempo ora di leggere i commenti e cercare una risposta ad una mia pluriennale domanda. ho sempre cercato nelle distribuzioni Ubuntu una valida alternativa a Windows che con la dipartita di XP e 7 trovo sempre più invasivo ingestibile e furbescamente complesso MA sempre ho avuto problemi che mi hanno riportato a Win (7!). Orbene sono anche insegnante e a scuola tutto funziona con Windows e non mi spiego come PC portatili I3 con 4 Gb di RAM con un semplice Win10 siano inutilizzabili (in pratica funzionano come se fossi un ciclista fuori forma che gli tocca andare in salita...) un incubo per lavorare con i tempi contatti. Ora abbiamo installato X- Ubuntu... ma non sono del tutto soddisfatto (troppo spesso qualcosa non va... addirittura su un pc... l'altro giorno...X Ubuntu era sparito e tutto tornava a Win10). Chiedo quindi .. quale è davvero la soluzione OpenSource più semplice e funzionale per poter fare funzionare un PC? (ricordo quando i computer funzionavano col DOS ... non che voglia tornare a smanettare con la riga di comando...MA premendo invio tutto accadeva all' istante.... quello che ODIO è dover attendere che il computer faccia i cavoli suoi e si debba attendere anche solo nell'aprire un browser. Grazie a chi vorrà rispondermi
Lei ha dirigenti assai rari. Che danno una chance al software gratuito, libero e leggero come quello della valida Xubuntu. Una scelta condivisibile. Anche Mint, ZorinOS o Ubuntu MATE. Sceglierne una tra oltre 800 versioni di Linux però è un'impresa e non può che dipendere da criteri soggettivi
Ora sappiamo perché ti piace Mint, grazie!
Sono almeno 6 anni, che ho lasciato Windows...
Ciao Dario complimenti per il video. Condivido a pieno il tuo pensiero. Io sono utente linux dal 2006. Il mio prof di analisi numerica mi fece scoprire questo nuovo mondo. All’epoca usavo mandrake poi sostituita con mandriva. Ora mi trovo bene con ubuntu server dove girano in virtuale, nextcloud, truenas e Windows. Quest’ultimo fondamentale per il mio lavoro poiché molte software house con cui collaboro sviluppano solo software specifico per Microsoft. Ora sto progettando di sostituire ubuntu server con proxmox per sfruttare al massimo la virtualizzazione soprattutto in campo vgpu. Dovrò vedere se riesco ad ottenere una buona macchina virtuale prestante per i programmi di grafica 3D.
Ciao Raffaele, che piacere risentirti. Come ebbi modo di dirti tempo fa, ne sai molto più di me e ti ringrazio per le indicazioni che vado ad approfondire. Grazie!
Dario faccio come te all'inizio.😩...Lo metto su,lo tiro giu',ne provo altri,e ....continuo a rimanere su w 10😴..Devo cominciare ad impegnarmi sul serio per la vera....Transizione Ecologica..,anche perche e' da un po che sono nel mondo cripto,e sicuramente farei meglio a restare qui.😉.
Complimenti per la grande capacita' che ti ritrovi nel divulgare il mondo linux🤝
Ciao Michele, molto bene provare tante possibilità, il c.d. distro-hopping! Puoi trovare una distro che poi ti accontenta almeno per l'intrattenimento, attività web o per scoprirlo piano piano. Anche solo scoprire che all'inizio usi Linux solo per ascoltare musica e video, poi piano piano per altre cosine, è fonte di soddisfazione. Non deve essere un impegno ma un processo naturale o non ne vale la pena. Magari dopo lungo penare, scopri che non fa per te e non c'è nulla di male.