Concordo. Anche le mie casse AR M1, usate come riferimento da Mark Levinson in persona per provare le sue elettroniche, come posso dire "si sono improvvisamente svegliate" al suono di quella elettronica. Saluti da Roma.
@@autolip128Vero. Le mie AR M1, le casse scelte da Mark Levinson in persona per provare le sue elettroniche potrebbero (se potessero) confermare le tue impressioni. Saluti da Roma.
This is the best comparison I've ever heard excellent sound quality excellent song soulnote and marklevnson clear winners even Steven great solid state amps if there is a edge it would go to soulnote for midrange it's very accurate without being forward
自分のシステムじゃ 音厚に少し差があるかな程度ぐらいの違いしか分からなかった イヤホンでも試してみたが同じだった
自分の耳じゃ安いので十分かな
FX-AUDIOがそうそうたるアンプの中に突然出て来たのは面白かったです。
ちゃんとインシュレーターに乗せてもらっているんですか、なんか可愛いです。
価格で差別していないAuto Lipさんに1票！
よく見てますね。インシュレーター使うと少し引き締まった気がします。
こういう比較動画は非常に参考になります。投稿主に感謝します。
音に感動しようと思えば予算と相談になるが、安物でもそれなりにいい音するし、好みで選べば満足出来ると思う。
1. 0:00 DENON PMA600NE （滑らかな音。音の押し出し感は無い。あまり特徴を感じ無い。）
2. 5:01 SOULNOTE A--OS （ドライな音。生々しい音。ライヴ感はいいが聴き疲れすると思う。）
3. 10:04 ELEKIT TU-8300 EL34 （真空管だけあって音に厚みはある。）
4. 15:04 LUXKIT A3550 （ライヴ感がある躍動的な音。演奏の熱気が伝わる感じ。結構いい。）
5. 20:06 Nmode X－PM2 （滑らかで静かな音。ライヴ感もそこそこあるが聴き疲れが無い。）
6. 25:07 FX－AUDIO D302J＋ （超安価なUSBDACアンプだが、値段の割にはいい音。）
7. 30:09 MarkLevinson No29L （非常に音が滑らかで、生音/実音に近い。流石レヴィンソン。）
的確なコメントに感謝します。私とほぼ同じような感想でびっくりしております。マークレビンソンは期待を込めて購入したのですがkamuiさんのコメントどおり原音に近いのかなと思っておりますが聴いてて音が生きているのは真空管だと感じております。オーディオは難しいですね。
@@autolip128
びっくりするようなお褒めの言葉。ちょっと信じられませんが、嬉しいです。
個人的な意見ですが、音は原音が一番いいのでしょうが、音色を通して聴いている人が自分の脳内で音楽世界を再生するところもあると思っています。 高いアンプがその人にとってベストとは限らないですね。
Concordo. Anche le mie casse AR M1, usate come riferimento da Mark Levinson in persona per provare le sue elettroniche, come posso dire "si sono improvvisamente svegliate" al suono di quella elettronica. Saluti da Roma.
私もX-PM2が一番疲れないかな？と思ってましたがその通りですね。あとはFX-AUDIOが思ったよりいいですね。音源自体がかなり良い感じでしたのでどれもよく聞こえます。
レビンソン。目隠しでも，一番スッキリした音がします。
意外でしたが，ラックス。やはり手慣れた音です。
他は，完成度が低い，と思います。
ソウルノートも，デザインからして，まだまだだと思います。
私の好みはA-0です。いい動画をありがとうございます！
動画の見始めからずっとDENONが良いと思っていた。真空管は人の肉声に近いなとも思ったが。しかし最後のマークレビンソンに全部持っていかれた。これすごい。派手さはないのに一番良いと感じる音だ。知らなかった。買おうと思って調べたら、高かった。
Levinsonは数値に表れない良さがありますよね。ソウルノートなどは客観的な数値で評価できるイメージだけど
Levinsonの表現力、味というかNaturalさはほんとに異次元
ちなみにLevinsonは プリアンプが有名です。
26SL 32Lなんかは名機です。私がオーディオに嵌った原因
@@wadia2000
懐かしい。もう30年以上も前になるか。HNもまた
SOULNOTE A-0 S うらやまぴぃー
40年近く前に購入したアキューフェーズが再起不能になり、再雇用の身の丈に合った安価なアンプの中でDENONに興味を持っていたところでこんな聴き比べが出来るとは。 好みだけで上げればLuxkit、Elekit、MarkLevinson、SOULNOTEが良いと思いますが、同じ土俵に上がったDENONがコストパフォーマンスで私には十分だと確信できました。有り難う御座いました。
コメントありがとうございます。DENONはコスパ抜群です。参考にしてもらって嬉しい限りです。
やはり真空管のLuxkitとElekitは素晴らしい。
フルレンジスピーカーですので真空管との相性は一番ですね。違うスピーカーでしたらまた違う結果になると思います。
イントロの後、ボーカルの女性が歌い始める直前にピアノとドラムが「それでは我ら自慢のボーカルをお聴きください」って感じでスッと音を抑えて優しく演出してるんですが、SoulNoteのアンプが一番、この細かなニュアンスを表現できているように思いました。こういう事に気付くとちょっと鳥肌が立ちますね。あとELEKITとLuxkitもアナログ感というか良い味を出してて楽しく聴けました。
SoulNoteは繊細な音が欲しい方には大変良いアンプだと思います。問題は大きな部屋ではパワー不足でつまらない音に感じるところでしょうか。
ジャズクラブの雰囲気がすごい伝わるソウルノート。
弱音が美しく情感豊かなラックスキット。
圧倒的クオリティで一音一音が生々しいレビンソン。
この三機種が良いとおもいました。
残念ながらデジアンは音が表面的で、初期のCDプレイヤーのような音にかんじました。
電気代を節約したい、壁掛け小型スピーカーでBGM的に聴かれたい方、以外にはおすすめできません。
コメントありがとうございます。SOULNOTEの評判がいいみたいですね。
LUXKITが最も好みです。音の広がり感、臨場感が抜群です。曲の2分20秒20あたりからのインスト、
シンバルの音が最も心地よく鳴り響いていたのがLUXです。
半導体アンプの方はどれもこじんまりと遠くで鳴っている印象。
LE8Tの実力通りの音なのでしょう。
コメントありがとうございます。今は真空管アンプしか聞かなくなりました。
@@autolip128 返信ありがとうございます
LE8Tを鳴らすならという条件付きで、この7台を比較するなら当然
そのような
判断になると思います。
Mark LevinsonなんかはLE8Tに対して過剰な組み合わせで、アンプの美味しい
領域をまったく使えてないし、LE8Tの持ち味も十分に引き出せていない。
他の半導体アンプと大差のない音です。その音で満足ならFX-Audio D302J+の
ような安価なD級アンプで十分でしょう。
LUXはこの組み合わせの中では贅沢な部類に入るかもしれませんが、ボリュームを
絞った状態でも豊かな音場を再現していますね。
目を閉じればライブハウスで演奏を聴いているような感覚になります。
soulnoteが面白いですね。現場で生音を聞いているような雰囲気があります。
ソウルノートとLUXが心地よいのだが
LUXの音があまりにも他のアンプと音質が違うのが少し気になります(TH-cam経由なのに)
コンデンサとかオリジナルならばかなりの年数が経ってますよね(笑)
SOULNOTEええやん
ELEKITが、一番良く聞こえるんだが・・・
最初に予備知識なしで聞いたとき、soulnoteいいと感じました。それから興味を持っていろいろ調べたら、やはり単なるスペックではなく、音質を重視していることが分かり納得しました。聞き返しも評価は変わりません。他のものは音が硬めで疲れる感じだったり、おもしろくなかったりしました。個人では自作真空管アンプを使っていますが、製品としての音質や安定感があり欲しくなってしまいました。
コメントありがとうございます。soulnoteは小さいお部屋でしたら本領発揮出来るとおもいますが、広い部屋ですとパワー不足を感じるかもしれません。
物量を注込めば音は良くなるのだが、コスパは２乗、３乗で悪くなる。MarkLevinsonは素晴らしいが、これを使いこなせる装置や部屋等の環境を持てる人間は限られる。自分の身の丈にあった好きな音の装置を揃えるのが一番。
じっくりと聞き比べ出来る動画をありがとうございます。
それぞれクリアな音を発している良いアンプだな、と聞いていましたが、
Luxkit A3550の時はクリアな上に音像の奥行きが現れて聴こえました。
ここまで音像を分解して解像度良く聞かせてくれるならば、音楽を聴いていて楽しいだろうな、
と、そんな印象を持ったので、私はLuxkit A3550が好みです。
私の友人もLuxkit A3550はクリアな上に音像の奥行きがあると言っておられました。youtobeの音源でそのように感じるとは恐れ入りました。
Luxkit A3550は、スピーカーが変わったのかと思うほど、ベースとバスドラが前に出てきて、体を揺すりたくなるような楽しい演奏になる。ダンピングファクターの低さと良いトランスのなせる魔力ですかね。
同じく真空管のELEKIT TU-8300 EL34もベースはTR系よりよく鳴ってますが、惜しむらくはボーカルの生々しさでLuxkit A3550に一歩譲る印象
ほかは正直言って、それほど大きな違いは感じないというか、違いはあるといえばあるけど、ちょっと腰高に聞こえてしまいます
ただ、JAZZ系での真空管の押し出しの良さは、低音の解像度が求められる曲では裏目に出る可能性もあるので、あくまでこの曲だけでの好き嫌いです
Luxkit A3550はよいアンプでした。コメントありがとうございます。
どのアンプも良い音してます。この中で音の立ち上がりと広がりはLuxkit A3550がいいなあと感じました。ほかのアンプでは聞こえにくいＶｏのヴォイスの微妙な音も聞こえ、実際に聴くと空気の形が見えそう。落ち着きのある音としてはMark Levinson No29Lがしっとりとしていていいですねえ。
コメントありがとうございます。
初心者の自分には大変勉強になりました。ありがとうございます。アンプで差がでるものなんですね。どれも素晴らしかったです。FX-AUDIOは少し劣る気もしますが、値段を考えれば大健闘で特別賞をあげたいです。ソウルノートと真空管アンプの二つが、自分は好きです。暖かい感じがしました。
総てがそれぞれの音を奏でてますねえ～
スピーカーを固定して空気録音、ソースはアコースティック径ですからね。
これ聴いてアンプで音質差、音色差はないと言い張れるものかと不思議ですよ。
私はあっち（そうぞうの～）の動画内では無視対象になってます。
疑問や問題点を指摘しただけですが図星だっただけにゼロ解答です。
オーオタはオーオタの巣に帰れってことでしょうね。
違いが判らないのは幸せなことです。
Elekitいいですね
１[0:27]２[5:29]３ [10:30] ４[15:31]５ [20:33]６ [25:35]７ [30:37]
[3:07] [6:17] [11:18] [16:19] [21:20] [26:22] [31:24]
[2:18] [7:20] [12:21] [17:22] [22:24] [27:26] [32:28]
soulnote a-0 良いですね。
音に鮮度があり生っぽくて艶っぽい。
関心があったのでとても助かりました。
近く購入予定→2020年2月に購入しました。
このメーカーは貴重な存在ですね。
Luxmanが柔らかく豊かな低音に支えられた鮮度の高い厚みのある中高音が見事でジャズの美味しいところが十分味わえました。Elekitは何か音のまとめ方が中途半端で物足りない。ソウルノートは線が細く中高音が繊細な感じ。マークレビンソンはフラットな感じでつまらなかった。FXはこじんまりしていてこもった音質。
１，ラックスマン２，ﾚﾋﾞﾝｿﾝ３，ｎmodeですね！
ラックスマンは温かく空間表現がいいね
低域には量感があって中域の押し出し感があって聞いていて面白い
これぞラックストーン🎵
コメントありがとうございます。一時はラックマンを手放そうとしましたが皆様のコメントを見て手放すのをやめようと思いました。
好みによってアンプの好みが分かれてる様に感じます。
個人的には、どうしても真空管アンプになります。
次にまたやるとしたら、スピーカーシステムある程度の物に変更してお願いしたいです。
こういうこと言うと音キチに文句言われるが、自分的にはDENONのほうがボーカルに対しても余計な響きなどがなく自然に聞こえた。
多分そういうと、DENONのほうが音がやせているとか、薄っぺらいとか言われるのはわかっているが、こういうのは聞き手側の感性でよいと感じるかどうかと自分は思っている。
完全ブラインド（メーカ名など一切伏せて、比較回答を集めた後）であれば面白いんですがね。
コメントありがとうございます。DENON 600NEはお気に入りですので残しております。高い物が決して良い音とは限りませんね。
聴きながす感じに聴いているとsoulnoteが印象的でした。自然な感じで生感を感じれましたね🎵音が生きてる✨それと、tu8300…真空管なのに太く力強く、そして優しい音…マ―クレビンソンは名前聞いただけで…「おっ⤴️」…結局全部良かったです(^w^)笑…jbl流石だなと✨
コメントありがとうございます！
真空管派なので、エレキット、Luxkitが好きです！特徴良くわかります。
自分はエレキットのＴＵ８３００が一番気に入りました。ソースと相性がいいです。
コメントありがとうございます！
LUXKIT。低音が気持ちよかった！
多くの方が２００Ｗとか５００ｗ出るアンプとかを、家庭で自慢して使っていますが、ぼそぼそ
と小さな音で聞いていても、よい音などするわけがありません、大ホールでアンプ能力の
70％以上出さないと無理です、車のスーパーカーで３００キロほどでる車で町を４０キロほどで走っていて、これはすごい、わかるはずが無いです、一度 最高出力３０Ｗぐらいのアンプで８０％
能力で聞いてみてく下さい、音の違いがよくわかります、スピーヵーのインピーダンスがなるべく
６Ω以上を望みます。
コメントありがとうございます。最近、真空管アンプしか耳に入らなくなりました。
みんなのコメントを見て、人によって感じ方が違く音に正解がないのを再認識しました。面白い動画ありがとうございます。ちなみに私は、機種は違いますがデノンのアンプを使っています。
正解などないですね。本人が気に入ればそれでいいと思います。
個人的にはやはり、Tubeがベターですね。全体のバランス、温かみが違います。レビンソンは高価なだけで費用対効果が感じられませんし、それなりの部屋である程度大きな音で聴かないと良さが分かりません。（初期物は良かったですが）！それにしても中国製の安物の音には脱帽ですね。
TH-cam の音質では正確な判断は出来ないでしょうけど、デジダルアンプの音質にはやや驚きました。デジダルアンプの良品を改造すればかなりのレベルにまで行きそうに思います。マークレビンソンは有名ですが、価格に割にはそれ程の差は感じません。価格を考えればSOULNOTEで十分のように思います。
コメントありがとうございます！
聴く時には ワクワクしたいので、やはり
15:04 の *Luxkit A3550* ですね。♪
音像と、温もり感の 度合い、高域の渋い輝き
が好いです。
コメントありがとうございます。Luxkit A3550は一番のお気に入りでしたが今のスピーカーには合わず手放してしまいました。後悔してます。
Nmodeが好き
LUXKIT→豊潤で豊かな血の通った音。「うわ、酒飲みてぇ～」みたいな・・・(笑)
Mark Levinson→姿勢を正されるような厳格な音。素面でスピーカーと対峙するのに熱中しそう。
この2機種が断トツ印象に残りました。パソコンのスピーカーでも違いがよくわかるものですね。
コメントありがとうございます。なかなか感性の鋭さを感じさせるコメントですね。
まったくの私見ですが、Elekit EL34 Single が生々しさ・適度な荒々しさがあって好みでした。Luxman も良かったけど、PP の良さはつまらなさと紙一重か？
soulnoteとluxkitが良いかなぁ
マークレビンソンは昔持ってたやつで懐かしかった。
コメントありがとうございます。マークレビンソンはスピーカーを選ぶ気がします。ハマると凄い音がします。
コレは面白いです方式の音の差がわかります真空管良さそうですねぇデジタルは比べると絞まり過ぎるのか解像度低いのか震える感じが少ない安いのはちょっと可哀想マークは評判の割りにと感じました面白かったし参考になりました感謝です3番が良い
Luxkit ELEKIT FX-Audio の順かな。スピーカーはアルニコの16cmフルレンジの
ペーパーエッジ高効率の骨董品で大きめのエンクロージャーに入れて聞いてみたい。
コメントありがとうございます。FX-Audioの評価が高いですね。
luxmanに1票
ボウカル（うた）で真空管の良さが判る。非常にいい動画だ。真空管アンプが廃れない理由だ。
コメントありがとうございます。
soulnote欲しくなった
soulnote A1 持っています。おすすめだよ！
ELEKITが好みですねー！ 音が太く量感があります！ はっきり違いありますね♪♪
コメントありがとうございます。
私にはLuxkit A3550の音が豊かで好ましく感じました。新しいSPだけでなく、古典的なSPにも合いそうです。Mark Levinsonはアンプの存在を感じさせない静粛性、普遍性というべきか。アンプの順番には何か意図がありのでしょうか？
アンプの順番に意図はありません。Luxkit A3550はリッチな音がしてお気に入りです。
あれから何回も聴いてるとやっぱ
人が楽器持って…人が歌ってるってそう感じるのは真空管の2台ですね
コメントありがとうございます。ボーカルの生々しさは真空管に軍配が上がります。
ELEKITは耳障りではなく、心地良くずっと聞いていたいと思える音に感じます。
At blind test performamce, neither a man who think that mark levinson a solid state
ラックスＡ3550が1番気に入りました。ジャズの雰囲気がよく伝わってきます。
コメントありがとうございます。
A3550はボーカルの破綻も最小でインストとのバランスが良い。月並みだが「音楽性が豊か」。FXは音場が一回り小さくなって情報量も少ない。レヴィンソンは別格としてもフルレンジだと差が出にくい？ あと、ソースのゴムホースを叩いているような無機質はベースは好みではないです。
FX-Audioの音質にびっくりです、一音一音がとてもクリアでそれでいて、キンキンこない。これだと夜更けに小音量で、ウィスキー片手に、、、てなことで、音楽を楽しめそうです。有り難うございました、とても参考になりました。
コメントありがとうございます。FX-AudioD302J+は綺麗な音でお気に入りです。
真空管ｱﾝﾌﾟは聴感上好ましいが、原音再生という観点でバランスが良いのはやはりマークレビンソンだと感じました。
よくぞ私の悩ましい所を突いてくれました！マークレビンソンは原音に近いのかなと思っておりますが、ずーっと聴いていたくなるのは真空管かなと思ってしまいます。
Auto Lip p
むむむ、MacBookとBeatsの組み合わせだとちょっと聞き分けが厳しいのかなー。でも真空管アンプが欲しくなりました。ありがとうございます。
好きなもの一台くれると言ったら ピアノの厚みと艶の安定感で
間違いなく ELEKIT EL34管球アンプを頂きます せば！
困った、真空管アンプELEKITの 伸び伸びと広がりある空間感じる音 が気持ちいい、何故だ。
ダンピングファクタの効いた半導体アンプは・・・
確かにLuxkitも良いけど優等生的な音？
私も編集してみてELEKITの音にびっくりしております。ELEKITは現在の球、ＧＴのＥＬ３４が良くマッチしています。300Ｂより良く聞こえます。パワーさえ足りればこのアンプだけでよいのかなと思ったりします。
ソースやスピーカー、ルームアコースティックによってこういう評価はコロコロ変わるという前提で個人的感想を。
低音の豊かさとボーカルなど雰囲気を上手く表現し音源に近いと感じたのはラックスマンでした。
エレキットは低音の豊かさがラックスマンに及ばずですがやはり真空管、こういうソースには向いていると感じます。
音源がフルオーケストラだったら有無を言わさずマークレビンソン。とにかく下から上まで漏らさず鳴らしているという印象。
この中で唯一所有したいたNmodeは予想どおりの優等生ですがこういうライブ感のあるソースはどうしても物足りなさを感じてしまいます。
詳細なコメントありがとうございます！Nmodeは音の熱さが少ない感じですね。
JBLの名器、フルレンジスピーカー：LE8Tは、
あの当時としては、フェライト」ではなく、
高価なアルニコマグネット仕様でした。
タイムスリップして、サンスイのAUD900の
新品アンプで 聞き比べたらどうなっていたでしょか？
サンスイのAUD900は所有したことがありませんが当時のサンスイは良い音がしてましたね。試してみたいものです。
断トツでMarkLevinsonですね。帯域バランスが最も良く、全ての音の位相が揃っている。それでいて情緒豊か。いつまでも聴いていたいと思わせる音です。
MarkLevinsonは音源に近い音かもしれませんね
Levinsonの哀愁の表現力は凄まじい
うまく言えないが別次元の鳴り方 体にいい音が染み込んでくる感じ
30年も前のアンプ、もし音の劣化がなかったらダントツトップだったでしょうね。
@@autolip128Vero. Le mie AR M1, le casse scelte da Mark Levinson in persona per provare le sue elettroniche potrebbero (se potessero) confermare le tue impressioni. Saluti da Roma.
暖機運転をしながらの録音でしたので、凄く時間がかかりました…
LE8T－アルニコでしょうかフェライトでしょうか？ いずれにしても良い感じで鳴ってますね。TU-8300／A3550、同じく球アンプとはいっても音の印象はだいぶ異なりますね、TU-8300では低域が過剰に弾むように聞こえました
LE8Tはフェライトですが何故かいい音で鳴ります！
一聴、SoulnoteA-0Sの音に強い印象を受けたので調べてみたところ、やはり全段無帰還構成のTrアンプというこだわりの回路に唸らされた。それと今回の比較試聴を通じて真空管アンプの持つ音楽の雰囲気の再現性、再現力に改めて感銘を受けたが、今回のソースが小編成のバンドと女性ボーカルであったことも良い方向に作用したのだろう。ベストの組み合わせは、SoulnoteのプリとMark LevinsonのNo.29Lパワーの組み合わせのようにも思えるが、Soulnoteの様な無帰還アンプとMark Levinsonの様な比較的NFBの深いアンプ（オーバーオールで40dBくらいだったかな？）の組み合わせは上手くいくのだろうかという懸念も同時に持ち上がってくる。
自分はラックスの音が好みです。ライブ感があるように思います。金物の音がいい感じです。
その他はNmodeとMark Levinsonが気になりました。
Nmodeはラックスと対極にあるようなとてもスッキリとした印象に感じました。
Mark Levinsonはとても軽やかな感じですが、奥行きがある音場に感じました。
コメントありがとうございます。
SoulNote良いですね、次Mark Levinsonかな、真空管アンプも中々良いですね。
Levinsonは別次元の良さですよね。
例えるなら30年前に引退した元世界チャンピオン、老人になっててもやっぱり強い！ みたいな。
高音の劣化などあるけどゆとり感、深み 表現の幅とか凄まじい
イヤホンで視聴なので的確ではないですがSoulNote A-0Sが聞き入ってしまうほど、
ELEKIT TU-8300 EL34もかなり生生しく透明感が良い出すね。
違いが分かってもらえて嬉しいです
Luxkit a3550 superb ❤
全体としてトランジスターのほうがのっぺりとした平面的で団子状な印象を受けた。薄いベールに包まれてる印象。
真空管のほうが声の微妙な息遣いまで伝わってくる感じ。躍動感もあるし音の分離、立体感的なものも感じた。
LUXと ELEKITなんだが、
意外とLUXのほうが高音寄りでスッキリサウンド PCで聞く限り実にいい感じなのだが生で聴いたら騒がしくないのか？は気になるところ 一番華やかで派手
ELEKITのほうがマイルド 中低域もしっかり落ち着いてる印象 深みも感じられた。
いい意味でアンプの音を感じさせないNaturalな音なのかもしれない。
真空管アンプで聴き慣れると後戻りが出来なくなります。何度もトランジスターやデジタルアンプもチャレンジしますがつまらない音に感じてしまいます。
理由は不明です。中にはひずんでるだけだと言ってる方もいらっしゃいますが......
Hi!
What speakers did you use in this video? Thank you!
Says at the description "Full range LE8T"
Mark Levinson: レンジが広いうえに音に余裕が感じられる。これぞ高級機
SoulNote: いい音だけど、もう少し余裕が欲しい中級機
真空管2種: いい感じなんだけど、ひずみが凄くないですか
コメントありがとうございます。真空管アンプ派は私も含めてひずみ中毒になっていると思います。
好印象
A-0S：1番好み。こってり濃厚。
No29L：精密感あり。
D302J+：平凡だけど折り目正しい印象。
イマイチ
PMA600NE：曇って冴えない。
X-PM2：音に芯がない感じ。
TU-8300 EL34：圧迫感。
A3550：風呂場みたいな響き。
コメントありがとうございます。
意外とノマドがよく出来ていると思いました。
分かりやすさではエテキットですね。
Elekit no EL34 ha 三極 to 五極 dochideusuka?
A3550が最も熱気があると感じました。
音量は揃えていますか？
音量は編集時にピーク音量をそろえたつもりです。
回答ありがとうございます。大変参考になりました。
Elekit,lux kit
ＮｍｏｄｅＸ－ＰＭ２が一番でした
コメントありがとうございます。
このような比較動画はいいですね 投稿者に感謝します。20回以上聴き込みました 最初違いがわかりにくかったのですが聴き込んでいるうちにわかってきました。fx-audio d302j+ は価格の割に頑張っていると思います。好みもあるでしょうが僕はマークレビンソンが1番好きです。一見控えめに聴こえますが各楽器ボーカル等輪郭がしっかりしていてなおかつ味があります、けっして鳴り過ぎない長く聴いていても飽きない音だと思いました。
👍👍👍👍👍
This is the best comparison I've ever heard excellent sound quality excellent song soulnote and marklevnson clear winners even Steven great solid state amps if there is a edge it would go to soulnote for midrange it's very accurate without being forward
Thank you for your comment.
他の動画でも質問させていただきましたが、素晴らしい音のLuxkit A3550はやはり三極管接続でしょうか？通常のメーカー指定の方法でしょうか？それとも工夫された、接続方法でしょうか？ネットで見つけたこちらの方 kankyu.ehoh.net/page189.html のような方法は取られているのでしょうか？それと、使用スピーカーは何でしょうか？
すみません。使用スピーカーはLE8Tでしたね。
スピーカーはJBLフルレンジのLE8Tです。アンプは普通の3極管接続です。A3550をお持ちなのですか？
@@autolip128 貴方様の動画を拝見し、欲しくなり、一度さる所から購入したのですがスパークによる球切れや球交換後ボコボコ発振とRCAジャック接触不良による雑音発生等が続き、先方が返金・返品で対応させて欲しいとの事で残念ながら現在は再び探している最中なのですが予算と製品の程度が見合った物が見つからない状態です。
なかなか良い物が見つからず、苦労をしています。
惜しいですね、先日機材が増えすぎたため手放してしまいました。程度は良かったので少し後悔しております。
@@autolip128 ええー！それは残念です！
ELEKIT TU-8300 EL34
Mark Levinson No29L
とても好み
流石マーク・レビンソン憧れの存在
マーク・レビンソンは、荒れずにとても静かですね。脚色がなくてよい。
それにしてもLE8Tの能力はすばらしい。
ある程度の金額がするアンプに固有の音色なんてあるのだろうか？
真空管アンプは歪みがある様だが、聴き比べられるほどではない。
確かに安過ぎるアンプは高周波音の様なノイズを出すモデルもあるが、5万円も出せばそれなりの物を買える。
小学生の時高級コンポが部屋にあって、アンプの入れ替えで音を聴き比べる機会があったが殆ど差はなかった。差がないと言えば嘘になるが‥
アンプにお金をかけるのか造りとか外観だと思うのですよね。
いくら真空管の音が良くても部屋が灼熱になるから2度と使う気にはならないなあ、電源環境にもシビアに反応するし。将来、田舎のコテージに住むことができたら再検討だわ。
コメントありがとうございます。冬は暖房代わりになりますよ。
0:10 10:19
LUXは自分の環境では低域が少し膨らみ過ぎに鳴りました。FX-AUDIOが意外にも良い印象でした。マークレビンソンはさすがですね。不足なしです。
コメントありがとうございます。LUXの低音の膨らみを指摘された方は初めてですね。私もそのように感じております。
低域にゆとりのあるシステム環境では少しブーミーな印象ですね。低域が薄口なシステムだとLUXはとてもふくよかで真空管アンプらしい音に聴こえると思います。
音の膨らみ、豊かさ、鳴った瞬間に空気を変える。断然EL34のキット！
真空管タイプとトランジスタタイプの違いは判りました それ以上は違いが分からず！
2:18 7:21 27:26 32:28
2:45 7:47 27:52 32:54
4:07 9:09 29:15 34:17
アンプで音は価格ほどは変わらないと思います。コストパフォーマンスは中華デジタルアンプが最高だし。
中華デジタルアンプの比較が面白そうというか皆んなが気になっている情報だと思います。
私が1番まずいな避けた方がよいと思うのはオーディオ入門機というか廉価版の3万円ー5万円のトランジスタプリメインアンプですね、ダイナミックレンジ不足のイメージです。 今の音源はパソコンだったりiPadなので明らかにダメなのがわかります。
ELEKITのヴォーカルが特に自然な感じがしました。コンパクトなLE8Tの音も懐かしいです。
この中で一番煩くなく、かつ低域もスッキリしているとなるとどれになりますか？
先入観が入りすぎ(笑)。
全て隠して音だけで評価をもらい、その後に正解発表した方が本来の姿では。。
音の評価なんて個人の経験で作り上げられたもの。
人によって良いと呼ばれる音も違う。
大体「良い音」って何ですか?
非常に抽象的ですよね。
数値化出来ればいいのですが、アンプなどはある程度数値化出来てもスピーカーはｆ特だけでは評価出来ない部分も多い。
何故なら特に低域は部屋の音響特性に左右されるから。
もっと客観性のある試験？をされたら如何ですか？
luxkitが、1番ピンと来ました。
コメントありがとうございます。
LE8T! GJ!!!
mark levinson 勝ち これがいいアンプの音。
DENONにNMODEそしてMark Levinsonが好きな音です。あとは嫌い。
TH-camは圧縮するので音声の細かいニュアンスはなかなか伝わらないですね
上と下の情報をカットするのでダイナミックレンジ？が減ってしまうそうです
リニア録音で4K収録し、聴く方もChromeブラウザを使い、HDモードでなく1440p以上で視聴すると高音質になるそうです
アドバイスありがとうございます。