ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
非常赞成韩钢教授最后的猜想
精彩。
这就是一个小三备胎急着想上位结果被男主顾全大局直接抛弃的悲伤故事。
陈云真是绝了
欲加之罪何患無詞
毛觉得高在政诒上很不成熟，让毛十分失望，所以十分赞成韩教授最后的大胆设想！
讲的很精彩，了解了这么多，我要是毛，我也要放弃高岗。
高岗的政治智慧，在刘周邓陈等人面前只能是小学生水平。性格决定命运！
那饶漱石呢？
@@danielliang3842 饶漱石在党内的地位和高岗还差一截,其他几位不太会在意他的威胁吧！
@@danielliang3842饶漱石的经历告诉人们一个道理：有时候，仅仅是看热闹起哄了一句，也可能突然就被警察抓起来以同案犯论处😂
讚賞韓剛教授客觀理性的治學態度
@中国近代史专题 我看你的头像很像B站上那个叫“文采飘逸”的UP啊
同一家店～
@@user-vj4nw8ev3z 这样的嘛🧐
在东北，陈云都是林高的手下，什么教授？
内幕根源，深挖对刘的定性
为什么，很简单，毛要的说高高在上定于一尊的皇权，他补容许太子坐大，他不断树立一个接班人，表示自己随时交权，又让4号人来反对2号人，3号人永远恩威兼施，使其如履薄冰，战战兢兢，老老实实，这个3号就是周，这样他的位置才稳
老毛这个瞎搞的人，害死几千万。大跃进。
sb
周是为二洞察了毛性格的人，另外一个人就是周的老婆邓颖超。他对毛了如指掌，周是最大的影帝，特别特别会说话，总是“我来晚了”。周是中国特务机构的建立者，他的影响力在海内外都有，毛最忌惮他，但是周看出来这一切，一直装，文革中，毛最后打倒周，周天天做检查，他主动示弱，毛拿他没有办法，最后周得病，毛不让医生动手术，一直拖延治疗，最后去世。
你们这么理解就太浅薄了。对他们这些人来说，实现政治理想和掌握权力控制欲本来就是一体的事，并非是为了争权而斗争，而是没有权力就什么也改变不了
@@xf4628 就是不能让自己死在周前面。一定要让周恩来先死，自己后死才放心。
我执不破，汝负我命，我还汝债，以是因缘，经百千劫，长在生死！
在一个集体中，一个人能脱颖而出，并不是依靠自己的聪明才智，而是善于利用低于自己智商的人达到拥护的效果，也就是团结低智商人群，从而决定自己的地位，这也是高智商不善于甚至不屑于的
你说的这种高智商是那种学者、研究人员、专业人士。而领导者，历史上无论正面评价还是负面评价的，都是第一种人，能够利用人心被低智商拥护、并且得到其他高智商支持的，就是真正的领袖。简而言之，你说的这个叫情商。
出类拔萃的人在别人眼里都是异类
动机才是最重要的
俱往矣，数风流人物还看今朝。
这背景是凤凰古城吧
对于饶漱石的评价不客观，也没有全部介绍完饶漱石的履历，权力欲望怎么界定？
党内所有的斗争从来都是权争而且只是权争！所谓政争只不过是权争的外套而已--高饶、庐山、文革莫不如此！
革命亦然。
茅厕就是一个权利野兽，一个权利恶魔，他也是个权利教主✌
政治当然是权力斗争但是权力斗争有思想基础，也不稀奇
明白人。
权争、政争掺杂，权争成分更大。从“新民主主义”建国方针来说刘一直积极贯彻；而毛说过“三天不学习，跟不上刘少奇……。”就怕刘超越他。六十年代后毛病中，周曾经对毛说过“主席，权力还在你手中……”
听完此讲座，感觉原来没听过讲座。
我很认同学者的观点。其实我们站在历史坐标系下来宏观着看，这事就非常好理解，每个帝王都干过这种事，几乎没有例外，说明这几乎就是必然规律。毛，作为一个实际中的帝王，把有能力夺权的一干能臣干掉，清一色换成唯自己马首是瞻的“奴才”，是完全符合历史规律的。所以，别管具体手段如何，本质上都是一回事。之所以这次没有成功干掉，可能是毛还没下定决心，可能是毛没有朱元璋狠，可能刘背后势力比毛预期的大，可能毛本来就是拿高做了一把侦察兵，也可能就是高太笨给搞砸了。总之，53年没干成的，66年都干成了，说明历史规律浩浩汤汤，没有人可以逃脱人性。学者说毛“刻薄寡恩”，我并不能完全认同，如果毛最后是个县长，说不定就是个特别温情的人，但是“帝王的龙椅”让人性被蒙蔽了，毛也逃不出一片泥藻。我更感兴趣的，其实是：假如真有身后事，毛闭眼后，大梦必然也就醒了，他该如何面对这么一票老战友。。。会不会在历史的长河里，无数帝王都在黄泉路上抽自己的嘴巴。。。
君之评十分精彩！
帝王之术，刘邦，朱元璋都干过。
见识水平低下
@@user-jn4nx7bu6p 您的高见是？
小人之心
开国以后，中央人民政府是最高国家权力机关。政务院只是政府下面的。而不是后来的国务院地位。
我觉得这个事儿很好理解，毛想用高牵制刘周，但是在使用的过程中发现高不但不可信，政治水平也一般，再加上对经济一窍不通，只能弃牌.....
政权，政权。政治斗争就是权力斗争。政争就是权争，权争就是政争。一回事儿。没权怎么施政？
说来说去就是帝王术那些玩艺，和明史有似曾相识的感觉。
毛是两千年法家思想和帝王之术的集大成者
有一些小错误：例如“高彭习集团”不是59年的事情。比沈志华、温相对细节的把握差一点。
高岗，如果在清朝，大概就是大阿哥
水平不行，江湖习气。把党搞成了帮派。
权争……
1926年，高岗才入团入党，我姥爷刚好26年任横山县县委书记，而且比高岗还小一岁，不知道他们当时有没有交集。
你这就暴露身份了
收网！
@@davidzheng7821 不懂收网是什么意思？我姥爷他哥哥是宁夏第一任党的特委书记，兄弟俩都是25年入党。
@@user-rc6xb1qv9s 意思是您在这边别透露太多个人信息，网警搞不好已经把你登记在册了
请问您的姥爷还健在嘛？
各个山头之间的斗争
为什么至今还没平反
平反是不可能的 刘如果不是邓被绑定了 也不会平反
看看告密者是谁就知道为啥不给平反了
他老婆李力群的回忆录里，李个人观点认为陷害高岗最狠的就是刘邓周陈，你觉得这能平反吗？
@@xiangwuchen9366刘必须平反，刘是文革的结果验证，平反刘，才能让文革的消极性和错误性被确定，才能让去毛化合理合法合人心
千古奇冤
表面上是批刘，其实是废周。一来一去，少了一个高岗，敲打了刘，削藩了周，离间了陈。 陈云从来就没打算和高岗合作，他想合作的是毛，一看毛醉翁之意不在酒，马上改变方向。前前后后大家都在玩策略，就高一个傻乎乎地变成了一个棋盘，让大家一起把他当棋下。
罗瑞卿为啥要“逗”高岗玩？ 说毛主席昏倒了？ 谁指使他这么做的？ 还是他自已跟高岗开玩笑？
没办法，他太笨了，手把手指导，他都能理解错，还把“这种他妈的事怎么能公开呢”，弄成了“我有一个大秘密，希望所有人替我保密”的闹剧。。。
不知是真假要看形势
毛有权衡啊，刘再厉害但他军中没根基啊，真让高上了，有军中实力派在，以后打不下去啊，刘唯一的一个粟裕比起彭来差距太大，再一个高千不该万不该把周一起反了，周的根基在党内军内太过深厚，他是建军元老建党元老，军中一半人都是他部下，党内也差不多，50年代反周毛都未必有那个实力！直到经过二十年把周根基打的差不多才能随意拿捏！
@@ivanwang8343 就算对周说的最狠的晚年周恩来也没有敢说周从来对毛是卧倒啊！周是个圆滑不够决断的，但是他对毛早期可不是言听计从的
瞎扯，粟裕是毛提起来的，然后毛又放弃了
因为粟裕作风粗糙，在总参任上多次违规，尤其是有一次违规调兵，本该军委和国防部同意的事，总参直接调了，实际上只是粟裕粗心而已，但被毛认为有夺权迹象
@@user-hq9go8pp8q 那次是被彭忌惮排挤，不是毛
@@aitawo787 彭再怎么排级，没有毛点头，根本整不了粟裕，其实就是毛疑心重，粟裕代表的总参发电将朝鲜的130万志愿军调了回来，让毛彭都不满
啥争都是争，争才是关键。本质上和指鹿为马一回事只不过云山雾罩一下而已。分成顺我的和逆我的群体。
利用完就丢弃了
好冤。比竇娥還冤。
高政治不成熟，在时机不成熟时就暴露了动机，常言不密失身，牺牲品
毛对高的态度转变与27/7/1953的朝鲜战争＜停战协定＞的签属有无关联？
感觉没多大关系，斯大林死了关系大一些...
陆定一错在名字起错，定一定一，定于一尊，他也配？
权政之争莫过于人情。譬如婆婆与众媳妇，朝夕相处难免龃龉；同一屋檐众媳妇也有猜忌。婆婆本来是想互相制衡，无奈小儿媳太幼稚。比作主子与众家奴也一样
高饶时，毛对周刘有不满，但还没有下定除去的决心。可怜，想法不一致，办事不力会定为不忠和反叛
宮廷帝王權術，放長綫釣大魚，陽謀，康熙式削藩。
谁有韩教授的邮箱？有东西要发给他
是不是要发反动的
又想害人了
51年中财委的调税，并未给私营企业减税，只是提高了国营税，何以有私营企业的“欢欣鼓舞”？关于“新民主主义社会”和社会主义社会的两种制度之争早在四九年就开始了。不是吗？刘到天津考察，搞了个民族资本不是多了而是太少，资本主义剥削越多越好的天津讲话，立马遭到毛的批评。以及毛积极参与国际共产理论争论，出了“评陶里亚蒂同志与我们的分歧“和“再论”，公开亮出来毛搞社会主义社会的制度设计基本思路，并同“新民主主义道路”决裂。毛刘之政争由此公开化了。随之而来，权争是必然的。政争和权争是互为表里的事，如何可以分开？有纯粹的权争和政争吗？高饶事件应是毛刘的两个基本不同的社会发展思路或路线道路的政争权斗的第一次大的斗争回合。高在东北搞的就是社会主义的计划体制，毛很赞赏。高的在东北搞法也受到了苏共中央的极力认可。毛推崇备至。毛推高是一石三鸟。
老皇帝多疑啊😂
完全赞同韩刚教授的看法，毛是挥泪斩马谡。
提醒那些做狗的人，忠心为主的狗也不一定安全，哈哈哈。
无论争什么。必须要有良好的规定。就像体育赛事。没有规定就会变成恶性竞争。
而且，规则必须No1的上面，所有人没有例外地遵守
政治就是相互妥协的，怎么可能会有具体的规则，想太少了熊得
最开始谁规定规定呢？这个问题很值得思考
@@user-tq7wi2dj3n 大家大家觉得可以就行
七大的政治局委員只有13人，含金量更高，17人是八大時的配置，當然八大時高崗已經離世。
英桃小口悶聲爭權，奪權前輩倒滿地，老二老三滿嘴流油，說誰呢？不是大嘴巴，保密！地瓜島，
我看了很多关于毛泽东的历史研究，中共培养出来的教授，骨子里缺乏对于毛泽东性格的反思。大概都有具有这样一些固有的预设逻辑，我简单的归纳一下：“毛泽东政治斗争战无不胜”、“毛泽东具有卓越的领袖才能”、“毛泽东具有足够多的完美性格”，如果存在这次先入为主的预设逻辑，那么更多的不能让大家接触真实的毛。高饶事件，恰恰是毛泽东性格弱点的表现，自己的失误导致其不得不“弃军保帅”，多疑、多心、专权、专断。这是帝王心术在作怪，汉武帝十相九诛，不是一样“爱恨情仇皆为国策，天翻地覆为我独尊”，反映出中共极权体制的荒诞性，国家治理的慌缪。
中共财政紧张的原因历来又是，这个顽疾都没有得到解决，原因：吃皇粮的人很多，社会经济被管制！对上没有宪政体制维系有序的治理，对下权力触角限制社会经济的发展。与之相反，建立了一套特权制度，不停破坏治理的有序性；害怕社会经济不受权力控制，从而使得社会经济成长畸形。
毛與彭德懷可能互為情敵。毛曾為丁玲寫詩，並與她討論三宮六院，七十二嬪妃的問題。但丁玲執意跑到前綫，去找她心目的英雄彭德懷。彭當年打下長沙， 成了湖南民間的傳奇人物。我爸湖南人，小時候在鄉下就知彭的大名，那時離解放還有好久。
扯
瞎扯的本事有一套，黑都黑不到点上
@@user-it2zo2ml1m 根本沒有黑的意思。毛彭是中國革命中的兩大英雄，丁玲是革命隊伍中的傑出才女，當時都單身，有感情糾葛符合邏輯，等政治的紛爭褪去，革命的浪漫才會愈發凸顯。一個好故事啊！
@@lifengyang7955 毛對丁玲好像根本無意思。是丁玲自己很崇拜毛， 借文化名人之名声、又奔赴延安向往革命故与毛有同一理念、其前情人为早期著名的四先烈之一殷夫、還同是家乡人湖南， 故她常常跑去毛的岩洞， 拉家常、凑热闹、、、。 那時延安美女多如牛毛、多为知识分子类型的， 而且陕西尤陕北一带的米脂的婆娘绥德的漢， 美男靓女不少。江青後來和毛好上後， 一些女知青們风言风语的， 这中間就含丁。丁五短身材、其貌不扬， 但她很是时髦、懂得时尚、着衣得体， 當年在青岛學校很是风光了一阵。
@@explorerofunknownworlddept6232 丁玲的前夫不是殷夫，而是胡也频。毛当年对丁玲是非常欣赏的，与丁玲会谈不久，丁玲去了前线，毛用电报给丁玲发来一首《临江仙》：壁上红旗飘落照，西风漫卷孤城。保安人物一时新。洞中开宴会，招待出牢人。纤笔一枝谁与似？三千毛瑟精兵。阵图开向陇山东。昨日文小姐，今日武将军。
个人恩怨之间有些主观臆断，工作上国家的开创者还不至于，主要还是权力斗争
是刘和周要搞掉高岗，老人家无奈
个人觉得高就是被毛利用，对付刘和周、但是最后没成功，所以被当成弃子了。但是他心理素质又不够硬，说不定混着混着一段时间后毛还会用他，毕竟从史料看来高是那种大老粗的性格，拿来当枪真的很合适。
逆淘汰体制
高饶专案组组长邓~~~，所以一直没有平反
邓总是陷害高饶的人！因为高是大嘴巴👄。他跟邓聊天说了一些个人观点，结果被邓添油加醋诬陷了！
高岗没有被平反。是因为他确实犯了。严重的组织错误，居然搞小集团小团体。饶被平反了，因为他没有这方面问题。
对刘少奇有意见就是反党，少奇好大的威风，这还没接班呢，当年找文工团来舞会的我记得是白区的干部多，老师傅你可别乱说啊。
您貴庚啊
@黃棟樑 王光美桃园经验谁也跑不了，同事互相揭发 那叫红红脸出出汗，9 10点才回家 孩子没人管
四清就是刘干的，在中央刘邓的势力很大，周是总后台~~~
毛泽东没办法，让饶当华东书记…..！呵呵
政治斗争真的残酷，不读历史怎么死的都不知道！张良和韩信不知道吗？
比他冤的多的是，死了刘死了
周是真正的阴影艺术家，国家一级演员，说哭就哭收放自如。蒋中正知道他是真龙头却多次放虎归山，因为想跟他一起干，不甘心啊。49年遁台后蒋周也早早就暗中通信往来，可以说周到死都给中国留着两套方案。不过据说文革中周也终于崩溃了一次，大哭。大概知道自己控制不住毛这个野兽也用不了第二套方案了。从黄埔到重庆，周不知道拒绝了蒋多少次，从五反到大革命死人超过抗战、几亿人受迫害，也许周会后悔，但中国的内战、战后的格局毕竟还是美苏的实力对决形成的，他应该后悔的是没在格局形成后及时处理野兽
毛和周谁是上谁是下都搞错了，还真龙呢😂
细说方案
哥们儿看来听懂行啊。请问有什么资料可以查阅吗？
“大概知道自己控制不住毛这个野兽“，不能这么”大概“；周与毛的关系不能说是控制与被控制的关系，倒过来可以说周被毛全控制，自延安整风后，这种君臣关系形成了常态。周哭哭笑笑是内部表演，对外是谦卑而鞠躬尽瘁，但都不是以控制毛，以争取中国人民的幸福为目的，而是在毛的控制下的一整套如何实施自我保护的生存技巧。正是在这个意义上，我们叫他官场表演艺术家。
@@sheffrong他这离谱的很还懂行呢？😂
對於ccp 來說，權爭與政爭有本質上的區別嗎？
高岗的问题是串联，在帝王眼中这就是结党，在组织上形成可能对抗皇权的势力，这事情其实很好理解，没有必要搞得像是世界难题
你没有仔细听内容吗？根本不是
@@shawncheung1746 罗嗦了半天，其实讲的就是一样的东西。而且动动脑子，陈云会说“搞几个副主席，你一个，我一个”？这种一听就是扯淡不合逻辑的事情。这水平也太低了。
@@CO8848_2 你的理解力，我了解了。别看这种视频了，他不适合你。真的，自寻烦恼
哈哈，幼稚，还结党，你看懂了吗？
韩刚教授，说饶反对刘少奇，人品有问题，这一点不严谨，对于组织部门的工作不满是毛泽东，在会议上发表不同意见的人是张，饶没有说什么话，也没有表态。这能证明人家对刘不敬吗？这是一点；还有一点，中共的老板是谁？马克思，还是列宁，说白了就是毛，没有任何中共组织明文规定刘少奇的地位，刘也是毛一手提拔的，为什么不能提拔饶，又不是梁山泊排座次。说饶打陈的小报告，陈也同样打了不少饶，毛泽东难道不知道二人不合吗？知道，因为新四军不是毛的嫡系部队，让他们相互制衡而已，如果陈饶一条心，接下来就是换人。大家都知道中共军队，一野、四野是毛的嫡系，最终具有实力的就是东北、华东，这是简单的帝王心术。
谁当领导，都是为自己的利益。
仁者见仁，智者见智，汝，此乃小人之见
理想主义害人，根本不考虑实际情况
看完这两个半小时，只有一个想法：工作中千万不要大嘴巴，否则这都是小辫子。
高就是大嘴巴、找事干、没事干、小混混、乱串门、煽风点火; 说他拉山头、搞宗派? 没错。而且如果真如這韩剛的研究所说 (实际考证因人而异、因時而异、因各种因素而异)， 那麽，是高自找的茬子。 本来人家信任你才向你吐衷肠， 你却胡乱到處宣扬，還自踹你上司尤當年那麽至高无上的最高統帅、萬岁皇上的意图， 不是自找死吗?
哈哈，不大嘴巴也会出事，那文革中不说话的人有的被认为是把反革命的想法藏在心里。 我记得有这个。
没听完讲解，但是我想说的是如果不站在唯物史观和阶级斗争以及人民的立场上，很容易就陷入了权争政争的逻辑里面。且说三点：1.实现工业化现代化需要积累原始资金，唯一的办法就是苏联模式，用剪刀差来填补工业，而其结果产生刘少奇安子文彭真等等一批特权干部，在技术方面产生技术干部，而革命的工农干部和军队则因为不懂技术被排斥一边。2.产生的特权与毛泽东为人民服务的思想相去甚远，可在对于社会主义建设理念不成熟的时候苏联模式是最好的办法，高饶，胡风都是预见性的看见了特权贵族的崛起，可是他们没有一套有效的办法实现国家工业化。所以在现代化的面前毛选择了退步，结果就是工资等级和干部等级体系的建立。3.当毛对于社会主义建设有了自己的思考之后，却发现自己身边的人没有多少了，所以57反右和文革都是从外面寻找力量来打破官僚，打破苏联模式。现下中国所遇到的困境在那个时候不是没有想到过，所以才要进行文革。在各位去聊他们这些人的时候不能忘了的就是他们是无产阶级的革命导师，先想想自己，到底是权贵还是资本家？如果只是一个无产阶级，那你们可真是贱到骨子里了。
胡言乱语
1. 工农业剪刀差是经济层面的决策，而特权干部的产生源头应是自政治体制，中国现在并没有走所谓苏联模式，请问特权阶层变少了么？2. 技术方面自然需要专业的人员去管理，大饥荒就是例子。关于你说的所谓的工农干部被技术干部排斥，请问依据何在，如果技术干部可以排斥工农干部，请问邓子恢与陈云所受的批评从何解释3. 你的叙述完全是建立在毛主席的所有行为都是为了伟大崇高的革命理想的基础上，个人认为并非如此
@@maverssyed6225 美国资本家更是特权阶层，但他们躲在后面，前面的政治傀儡们装扮民主自由的面子，你这个假外宾不知道吗
阶级斗争唯物史观本身就是谎言，你信了就永远无法理解共产党，就永远在被他们骗
在这种自由派泛滥的地方讲真是勇气可嘉，不过自由派史观都截然不同，和他们解释鸡同鸭讲。自由派认为只要制度法律设计好了似乎就万事大吉了。
现在也是在安抚！呵呵
我倒喜欢饶，这个人比较亲美，长期在西方生活过，精通英语，是党内真正在西方长期生活工作过的人，在当时的党内算是一个奇葩！“他认为他心中的领袖既然不是伟大领袖毛主席，是林肯与罗斯福。”“美国的生活方式，是他认为最好的！”难道不是吗？他在当时不管是事实判断、价值判断，都特别清晰，逻辑严密。他假如能长期呆在毛的身边，对毛的思想影响是非常重要的。邓的开明，就是他与金庸先生是好朋友，才让他规划渐进的改革路线。我倒是认为这并不是毛泽东权力斗争中的又一次胜利，反而是毛泽东作为一个独裁者的通病，多疑，造成团队内部关系紧张与离心，不得不“弃军保帅”，稳定军心。同时，将计就计强化了他与老战友之间友谊关系、深化了毛刘之间的感情。直到后来，“剥笋子”，剥到彭真😂，大祸临头之际，刘少奇还傻呼呼大睡。林彪死后，周恩来这才醒悟，原来主席根本不信任我“不把我当兄弟”、“看来还是林彪活得明白”自己半身窝囊的一种感情宣泄！大祸临头悔之晚矣！周恩来两句“你不懂…”，意味深长！你别说，高岗还真是苏联间谍，饶不像是FBI，他精神美国化，是无疑的。他们是反党分子确实不是空穴来风，这个党本来就不是好东西。
牧羊犬来啦
这么多的材料处理存在问题，“中共权力斗争”这个在延安整风运动之前，是存在的各派系之间相互矛盾，也就是路线之争，在延安整风之后，绝对不存在“权力斗争”，因为“红太阳已经冉冉上升”。中共不存在权力斗争，之后的确立的党的绝对领导，就表明最高领袖不受制约。高饶事件，只是毛泽东多疑、专权、专断。不存在什么刘周合力阻挡刘少奇，他们都是毛主席坚定支持者，包括后来的邓小平也是。
折腾了这么久，经济好了吗？
一是毛的权利欲越来越重，猜忌越来越强；二是毛的理念越来越左倾激进，觉得大部分同事右倾；三是毛的个人情绪和性格；建国前的毛多英明，建国后的毛表现越来越差
事实是 太亲苏，失密了很多的东西给苏联
高岗大嘴巴，影响中央团结，还有作风问题，毛泽东后来试探高岗是否有野心，后来决定弃用。
毛主席是有远见的，最先看出私有制与公有制没有共存的可能性(如果想保护人民大众利益的话)。今天的事实已经证明了这个论断: 一旦发财，必然成为反动的势力...
说得好，毛主席是站在历史未来的伟人！
伟人，让饿死的那么多人评评
穷疯了
你看他的书，他看你的书，都是扯淡……
说没有常委又说五大书记在政治局领导下，逻辑混乱了
呵呵，这事情其实理解太容易了，而你们做出的一连串推理，其自相矛盾之处显而易见。这种很流行的说法：毛想搞刘周，高捅出去了，所以毛只有把高推出来当替罪羊，以示撇清，因为他实际上搞不动刘。这种说法的荒诞程度，只有根本不懂历史的傻瓜才会相信。如果毛让高出去顶罪，你认为刘少奇周恩来这种经历无数次党内斗争的老将，会就不知道毛在准备搞他们？你以为他们智商比你还低？这是完全不可能的。毛要搞刘周，从你自己说的，毛让高搞的计划委员会是周恩来平行的政务院，早就清清楚楚了。周自然知道毛的意思，周的特点历来就是对毛逆来顺受，而结果就很简单，毛觉得周不会造反，所以还是留着可以派用处，比如文革真的打倒刘少奇时代，就让周出面主持，当白手套。而刘党内第二号人物，高饶没有把他打下去，难道他会不明白毛提拔高的意图就是牵制他？如果他这么笨，毛怎么会搞不动他？如果毛搞不动刘，反而灭了高，刘就会不知道毛原来用高，就是来对付他的？刘是白痴么？这种根本说不通的自相矛盾，一望可知。这事情实际上很简单，刘是作为毛的吹鼓手上台的，获得太子地位自然是心机深沉，狡诈远胜高岗之辈。而毛觉得刘已经坐大，那么需要牵制他，那么有邓小平，邓却显得跟刘走得太近，不可信任，那么就用高去牵制。但这时，毛并没有彻底下决心灭刘，而是让你们形成一个平衡。这就是典型的帝王之术，各派互相倾轧，谁都没有什么巨大优势，那么帝王就可以随时拉一派打一派。那么毛为什么要反而批判高呢？很简单，就是毛比曹操更为猜忌的性格，让毛对高先失去信任，而不是刘。这种事情，实际上后来在林彪身上重演。比如林本来就是毛的嫡系，但实际真正可以取代毛的周，却成功躲过铡刀，而是让毛自己干掉了林。毛让高准备对付刘，高却去拉拢陈云，邓小平，林彪。高岗在东北，和军头建立了很深的关系，包括彭德怀。林彭是毛军队里的一二号，高岗有此关系，加上陈云陶铸，高岗是少数党政军可以通吃的人。另外两个，就是周恩来和邓小平。而刘少奇，虽然贵为太子，但在军队里的关系毛是刻意安排给拔掉了，这当中包括故意打压粟裕。所以毛历来对刘，是留有后手的。而如果高岗做太子，那么毛就要考虑，林彭二人是否会跟高联手的问题了，而彭刘矛盾，党内尽知。52-53年，毛这时其实并没有下定决心除掉，而是想建立其他派系作为牵制。根据地红区党并没有党建和行政人才，可用人选，实际上就是邓小平，高岗，习仲勋这批人，而邓跟刘走进，那么高岗就是人选。但高岗四面出击，所以毛反而觉得高岗意图太明显，他为毛扫清刘，那谁当太子，还不是他高，难道他没有想过？就是为毛干活？这种鬼话骗谁呢？而刘肯定及时向毛表了忠心，以至于以后大跃进三面红旗，实际上是刘在主持。所以唯一合理的推论，就是确实就是那回事，毛对高起了疑心，先把你拿下，而刘可以留着。那么高的自杀，实际上是对毛用行动表面：我本无反心，请不要牵累家人。
看来是你想得复杂且幼稚。读一下党史，高是绝对的毛的心腹。你说毛怀疑高？我看是你自己不懂
我怎么感觉这个说法能自圆其说
@@sheffrong 高岗政治不成熟，作为牵制力量不合格，被放弃并惩罚了
权争政争又如何，有人的地方就有斗争。哪个国家也都是如此。一天到晚弄些成芝麻烂谷子有什么意思。反共就直接骂。
韩刚先生:高饶反党联盟存在吗？高岗反党反毛吗？就此你能拿出多少事实或证据?不要不懂装懂瞎咧咧!
非常赞成韩钢教授最后的猜想
精彩。
这就是一个小三备胎急着想上位结果被男主顾全大局直接抛弃的悲伤故事。
陈云真是绝了
欲加之罪
何患無詞
毛觉得高在政诒上很不成熟，让毛十分失望，所以十分赞成韩教授最后的大胆设想！
讲的很精彩，了解了这么多，我要是毛，我也要放弃高岗。
高岗的政治智慧，在刘周邓陈等人面前只能是小学生水平。
性格决定命运！
那饶漱石呢？
@@danielliang3842 饶漱石在党内的地位和高岗还差一截,其他几位不太会在意他的威胁吧！
@@danielliang3842饶漱石的经历告诉人们一个道理：有时候，仅仅是看热闹起哄了一句，也可能突然就被警察抓起来以同案犯论处😂
讚賞韓剛教授客觀理性的治學態度
@中国近代史专题 我看你的头像很像B站上那个叫“文采飘逸”的UP啊
同一家店～
@@user-vj4nw8ev3z 这样的嘛🧐
在东北，陈云都是林高的手下，什么教授？
内幕根源，深挖对刘的定性
为什么，很简单，毛要的说高高在上定于一尊的皇权，他补容许太子坐大，他不断树立一个接班人，表示自己随时交权，又让4号人来反对2号人，3号人永远恩威兼施，使其如履薄冰，战战兢兢，老老实实，这个3号就是周，这样他的位置才稳
老毛这个瞎搞的人，害死几千万。大跃进。
sb
周是为二洞察了毛性格的人，另外一个人就是周的老婆邓颖超。他对毛了如指掌，周是最大的影帝，特别特别会说话，总是“我来晚了”。周是中国特务机构的建立者，他的影响力在海内外都有，毛最忌惮他，但是周看出来这一切，一直装，文革中，毛最后打倒周，周天天做检查，他主动示弱，毛拿他没有办法，最后周得病，毛不让医生动手术，一直拖延治疗，最后去世。
你们这么理解就太浅薄了。对他们这些人来说，实现政治理想和掌握权力控制欲本来就是一体的事，并非是为了争权而斗争，而是没有权力就什么也改变不了
@@xf4628 就是不能让自己死在周前面。一定要让周恩来先死，自己后死才放心。
我执不破，汝负我命，我还汝债，以是因缘，经百千劫，长在生死！
在一个集体中，一个人能脱颖而出，并不是依靠自己的聪明才智，而是善于利用低于自己智商的人达到拥护的效果，也就是团结低智商人群，从而决定自己的地位，这也是高智商不善于甚至不屑于的
你说的这种高智商是那种学者、研究人员、专业人士。而领导者，历史上无论正面评价还是负面评价的，都是第一种人，能够利用人心被低智商拥护、并且得到其他高智商支持的，就是真正的领袖。简而言之，你说的这个叫情商。
出类拔萃的人在别人眼里都是异类
动机才是最重要的
俱往矣，数风流人物还看今朝。
这背景是凤凰古城吧
对于饶漱石的评价不客观，也没有全部介绍完饶漱石的履历，权力欲望怎么界定？
党内所有的斗争从来都是权争而且只是权争！所谓政争只不过是权争的外套而已--高饶、庐山、文革莫不如此！
革命亦然。
茅厕就是一个权利野兽，一个权利恶魔，他也是个权利教主✌
政治当然是权力斗争
但是权力斗争有思想基础，也不稀奇
明白人。
权争、政争掺杂，权争成分更大。从“新民主主义”建国方针来说刘一直积极贯彻；而毛说过“三天不学习，跟不上刘少奇……。”就怕刘超越他。六十年代后毛病中，周曾经对毛说过“主席，权力还在你手中……”
听完此讲座，感觉原来没听过讲座。
我很认同学者的观点。其实我们站在历史坐标系下来宏观着看，这事就非常好理解，每个帝王都干过这种事，几乎没有例外，说明这几乎就是必然规律。毛，作为一个实际中的帝王，把有能力夺权的一干能臣干掉，清一色换成唯自己马首是瞻的“奴才”，是完全符合历史规律的。所以，别管具体手段如何，本质上都是一回事。之所以这次没有成功干掉，可能是毛还没下定决心，可能是毛没有朱元璋狠，可能刘背后势力比毛预期的大，可能毛本来就是拿高做了一把侦察兵，也可能就是高太笨给搞砸了。
总之，53年没干成的，66年都干成了，说明历史规律浩浩汤汤，没有人可以逃脱人性。学者说毛“刻薄寡恩”，我并不能完全认同，如果毛最后是个县长，说不定就是个特别温情的人，但是“帝王的龙椅”让人性被蒙蔽了，毛也逃不出一片泥藻。
我更感兴趣的，其实是：假如真有身后事，毛闭眼后，大梦必然也就醒了，他该如何面对这么一票老战友。。。会不会在历史的长河里，无数帝王都在黄泉路上抽自己的嘴巴。。。
君之评十分精彩！
帝王之术，刘邦，朱元璋都干过。
见识水平低下
@@user-jn4nx7bu6p 您的高见是？
小人之心
开国以后，中央人民政府是最高国家权力机关。政务院只是政府下面的。而不是后来的国务院地位。
我觉得这个事儿很好理解，毛想用高牵制刘周，但是在使用的过程中发现高不但不可信，政治水平也一般，再加上对经济一窍不通，只能弃牌.....
政权，政权。政治斗争就是权力斗争。政争就是权争，权争就是政争。一回事儿。没权怎么施政？
说来说去就是帝王术那些玩艺，和明史有似曾相识的感觉。
毛是两千年法家思想和帝王之术的集大成者
有一些小错误：例如“高彭习集团”不是59年的事情。比沈志华、温相对细节的把握差一点。
高岗，如果在清朝，大概就是大阿哥
水平不行，江湖习气。把党搞成了帮派。
权争……
1926年，高岗才入团入党，我姥爷刚好26年任横山县县委书记，而且比高岗还小一岁，不知道他们当时有没有交集。
你这就暴露身份了
收网！
@@davidzheng7821 不懂收网是什么意思？我姥爷他哥哥是宁夏第一任党的特委书记，兄弟俩都是25年入党。
@@user-rc6xb1qv9s 意思是您在这边别透露太多个人信息，网警搞不好已经把你登记在册了
请问您的姥爷还健在嘛？
各个山头之间的斗争
为什么至今还没平反
平反是不可能的 刘如果不是邓被绑定了 也不会平反
看看告密者是谁就知道为啥不给平反了
他老婆李力群的回忆录里，李个人观点认为陷害高岗最狠的就是刘邓周陈，你觉得这能平反吗？
@@xiangwuchen9366刘必须平反，刘是文革的结果验证，平反刘，才能让文革的消极性和错误性被确定，才能让去毛化合理合法合人心
千古奇冤
表面上是批刘，其实是废周。一来一去，少了一个高岗，敲打了刘，削藩了周，离间了陈。 陈云从来就没打算和高岗合作，他想合作的是毛，一看毛醉翁之意不在酒，马上改变方向。前前后后大家都在玩策略，就高一个傻乎乎地变成了一个棋盘，让大家一起把他当棋下。
罗瑞卿为啥要“逗”高岗玩？ 说毛主席昏倒了？ 谁指使他这么做的？ 还是他自已跟高岗开玩笑？
没办法，他太笨了，手把手指导，他都能理解错，还把“这种他妈的事怎么能公开呢”，弄成了“我有一个大秘密，希望所有人替我保密”的闹剧。。。
不知是真假要看形势
毛有权衡啊，刘再厉害但他军中没根基啊，真让高上了，有军中实力派在，以后打不下去啊，刘唯一的一个粟裕比起彭来差距太大，再一个高千不该万不该把周一起反了，周的根基在党内军内太过深厚，他是建军元老建党元老，军中一半人都是他部下，党内也差不多，50年代反周毛都未必有那个实力！直到经过二十年把周根基打的差不多才能随意拿捏！
@@ivanwang8343 就算对周说的最狠的晚年周恩来也没有敢说周从来对毛是卧倒啊！周是个圆滑不够决断的，但是他对毛早期可不是言听计从的
瞎扯，粟裕是毛提起来的，然后毛又放弃了
因为粟裕作风粗糙，在总参任上多次违规，尤其是有一次违规调兵，本该军委和国防部同意的事，总参直接调了，实际上只是粟裕粗心而已，但被毛认为有夺权迹象
@@user-hq9go8pp8q 那次是被彭忌惮排挤，不是毛
@@aitawo787 彭再怎么排级，没有毛点头，根本整不了粟裕，其实就是毛疑心重，粟裕代表的总参发电将朝鲜的130万志愿军调了回来，让毛彭都不满
啥争都是争，争才是关键。本质上和指鹿为马一回事只不过云山雾罩一下而已。分成顺我的和逆我的群体。
利用完就丢弃了
好冤。比竇娥還冤。
高政治不成熟，在时机不成熟时就暴露了动机，常言不密失身，牺牲品
毛对高的态度转变与27/7/1953的朝鲜战争＜停战协定＞的签属有无关联？
感觉没多大关系，斯大林死了关系大一些...
陆定一错在名字起错，定一定一，定于一尊，他也配？
权政之争莫过于人情。譬如婆婆与众媳妇，朝夕相处难免龃龉；同一屋檐众媳妇也有猜忌。婆婆本来是想互相制衡，无奈小儿媳太幼稚。比作主子与众家奴也一样
高饶时，毛对周刘有不满，但还没有下定除去的决心。可怜，想法不一致，办事不力会定为不忠和反叛
宮廷帝王權術，放長綫釣大魚，陽謀，康熙式削藩。
谁有韩教授的邮箱？有东西要发给他
是不是要发反动的
又想害人了
51年中财委的调税，并未给私营企业减税，只是提高了国营税，何以有私营企业的“欢欣鼓舞”？
关于“新民主主义社会”和社会主义社会的两种制度之争早在四九年就开始了。不是吗？刘到天津考察，搞了个民族资本不是多了而是太少，资本主义剥削越多越好的天津讲话，立马遭到毛的批评。以及毛积极参与国际共产理论争论，出了“评陶里亚蒂同志与我们的分歧“和“再论”，公开亮出来毛搞社会主义社会的制度设计基本思路，并同“新民主主义道路”决裂。毛刘之政争由此公开化了。随之而来，权争是必然的。政争和权争是互为表里的事，如何可以分开？有纯粹的权争和政争吗？
高饶事件应是毛刘的两个基本不同的社会发展思路或路线道路的政争权斗的第一次大的斗争回合。高在东北搞的就是社会主义的计划体制，毛很赞赏。高的在东北搞法也受到了苏共中央的极力认可。毛推崇备至。毛推高是一石三鸟。
老皇帝多疑啊😂
完全赞同韩刚教授的看法，毛是挥泪斩马谡。
提醒那些做狗的人，忠心为主的狗也不一定安全，哈哈哈。
无论争什么。必须要有良好的规定。就像体育赛事。没有规定就会变成恶性竞争。
而且，规则必须No1的上面，所有人没有例外地遵守
政治就是相互妥协的，怎么可能会有具体的规则，想太少了熊得
最开始谁规定规定呢？这个问题很值得思考
@@user-tq7wi2dj3n 大家大家觉得可以就行
七大的政治局委員只有13人，含金量更高，17人是八大時的配置，當然八大時高崗已經離世。
英桃小口悶聲爭權，奪權前輩倒滿地，老二老三滿嘴流油，說誰呢？不是大嘴巴，保密！地瓜島，
我看了很多关于毛泽东的历史研究，中共培养出来的教授，骨子里缺乏对于毛泽东性格的反思。大概都有具有这样一些固有的预设逻辑，我简单的归纳一下：“毛泽东政治斗争战无不胜”、“毛泽东具有卓越的领袖才能”、“毛泽东具有足够多的完美性格”，如果存在这次先入为主的预设逻辑，那么更多的不能让大家接触真实的毛。高饶事件，恰恰是毛泽东性格弱点的表现，自己的失误导致其不得不“弃军保帅”，多疑、多心、专权、专断。这是帝王心术在作怪，汉武帝十相九诛，不是一样“爱恨情仇皆为国策，天翻地覆为我独尊”，反映出中共极权体制的荒诞性，国家治理的慌缪。
中共财政紧张的原因历来又是，这个顽疾都没有得到解决，原因：吃皇粮的人很多，社会经济被管制！对上没有宪政体制维系有序的治理，对下权力触角限制社会经济的发展。与之相反，建立了一套特权制度，不停破坏治理的有序性；害怕社会经济不受权力控制，从而使得社会经济成长畸形。
毛與彭德懷可能互為情敵。毛曾為丁玲寫詩，並與她討論三宮六院，七十二嬪妃的問題。但丁玲執意跑到前綫，去找她心目的英雄彭德懷。彭當年打下長沙， 成了湖南民間的傳奇人物。我爸湖南人，小時候在鄉下就知彭的大名，那時離解放還有好久。
扯
瞎扯的本事有一套，黑都黑不到点上
@@user-it2zo2ml1m 根本沒有黑的意思。毛彭是中國革命中的兩大英雄，丁玲是革命隊伍中的傑出才女，當時都單身，有感情糾葛符合邏輯，等政治的紛爭褪去，革命的浪漫才會愈發凸顯。一個好故事啊！
@@lifengyang7955 毛對丁玲好像根本無意思。是丁玲自己很崇拜毛， 借文化名人之名声、又奔赴延安向往革命故与毛有同一理念、其前情人为早期著名的四先烈之一殷夫、還同是家乡人湖南， 故她常常跑去毛的岩洞， 拉家常、凑热闹、、、。 那時延安美女多如牛毛、多为知识分子类型的， 而且陕西尤陕北一带的米脂的婆娘绥德的漢， 美男靓女不少。江青後來和毛好上後， 一些女知青們风言风语的， 这中間就含丁。丁五短身材、其貌不扬， 但她很是时髦、懂得时尚、着衣得体， 當年在青岛學校很是风光了一阵。
@@explorerofunknownworlddept6232 丁玲的前夫不是殷夫，而是胡也频。毛当年对丁玲是非常欣赏的，与丁玲会谈不久，丁玲去了前线，毛用电报给丁玲发来一首《临江仙》：壁上红旗飘落照，西风漫卷孤城。保安人物一时新。洞中开宴会，招待出牢人。纤笔一枝谁与似？三千毛瑟精兵。阵图开向陇山东。昨日文小姐，今日武将军。
个人恩怨之间有些主观臆断，工作上国家的开创者还不至于，主要还是权力斗争
是刘和周要搞掉高岗，老人家无奈
个人觉得高就是被毛利用，对付刘和周、但是最后没成功，所以被当成弃子了。但是他心理素质又不够硬，说不定混着混着一段时间后毛还会用他，毕竟从史料看来高是那种大老粗的性格，拿来当枪真的很合适。
逆淘汰体制
高饶专案组组长邓~~~，所以一直没有平反
邓总是陷害高饶的人！因为高是大嘴巴👄。他跟邓聊天说了一些个人观点，结果被邓添油加醋诬陷了！
高岗没有被平反。是因为他确实犯了。严重的组织错误，居然搞小集团小团体。
饶被平反了，因为他没有这方面问题。
对刘少奇有意见就是反党，少奇好大的威风，这还没接班呢，当年找文工团来舞会的我记得是白区的干部多，老师傅你可别乱说啊。
您貴庚啊
@黃棟樑 王光美桃园经验谁也跑不了，同事互相揭发 那叫红红脸出出汗，9 10点才回家 孩子没人管
四清就是刘干的，在中央刘邓的势力很大，周是总后台~~~
毛泽东没办法，让饶当华东书记…..！呵呵
政治斗争真的残酷，不读历史怎么死的都不知道！张良和韩信不知道吗？
比他冤的多的是，死了刘死了
周是真正的阴影艺术家，国家一级演员，说哭就哭收放自如。蒋中正知道他是真龙头却多次放虎归山，因为想跟他一起干，不甘心啊。49年遁台后蒋周也早早就暗中通信往来，可以说周到死都给中国留着两套方案。不过据说文革中周也终于崩溃了一次，大哭。大概知道自己控制不住毛这个野兽也用不了第二套方案了。从黄埔到重庆，周不知道拒绝了蒋多少次，从五反到大革命死人超过抗战、几亿人受迫害，也许周会后悔，但中国的内战、战后的格局毕竟还是美苏的实力对决形成的，他应该后悔的是没在格局形成后及时处理野兽
毛和周谁是上谁是下都搞错了，还真龙呢😂
细说方案
哥们儿看来听懂行啊。请问有什么资料可以查阅吗？
“大概知道自己控制不住毛这个野兽“，不能这么”大概“；周与毛的关系不能说是控制与被控制的关系，倒过来可以说周被毛全控制，自延安整风后，这种君臣关系形成了常态。周哭哭笑笑是内部表演，对外是谦卑而鞠躬尽瘁，但都不是以控制毛，以争取中国人民的幸福为目的，而是在毛的控制下的一整套如何实施自我保护的生存技巧。正是在这个意义上，我们叫他官场表演艺术家。
@@sheffrong他这离谱的很还懂行呢？😂
對於ccp 來說，權爭與政爭有本質上的區別嗎？
高岗的问题是串联，在帝王眼中这就是结党，在组织上形成可能对抗皇权的势力，这事情其实很好理解，没有必要搞得像是世界难题
你没有仔细听内容吗？根本不是
@@shawncheung1746 罗嗦了半天，其实讲的就是一样的东西。而且动动脑子，陈云会说“搞几个副主席，你一个，我一个”？这种一听就是扯淡不合逻辑的事情。这水平也太低了。
@@CO8848_2 你的理解力，我了解了。别看这种视频了，他不适合你。真的，自寻烦恼
哈哈，幼稚，还结党，你看懂了吗？
韩刚教授，说饶反对刘少奇，人品有问题，这一点不严谨，对于组织部门的工作不满是毛泽东，在会议上发表不同意见的人是张，饶没有说什么话，也没有表态。这能证明人家对刘不敬吗？这是一点；还有一点，中共的老板是谁？马克思，还是列宁，说白了就是毛，没有任何中共组织明文规定刘少奇的地位，刘也是毛一手提拔的，为什么不能提拔饶，又不是梁山泊排座次。说饶打陈的小报告，陈也同样打了不少饶，毛泽东难道不知道二人不合吗？知道，因为新四军不是毛的嫡系部队，让他们相互制衡而已，如果陈饶一条心，接下来就是换人。大家都知道中共军队，一野、四野是毛的嫡系，最终具有实力的就是东北、华东，这是简单的帝王心术。
谁当领导，都是为自己的利益。
仁者见仁，智者见智，汝，此乃小人之见
理想主义害人，根本不考虑实际情况
看完这两个半小时，只有一个想法：工作中千万不要大嘴巴，否则这都是小辫子。
高就是大嘴巴、找事干、没事干、小混混、乱串门、煽风点火; 说他拉山头、搞宗派? 没错。而且如果真如這韩剛的研究所说 (实际考证因人而异、因時而异、因各种因素而异)， 那麽，是高自找的茬子。 本来人家信任你才向你吐衷肠， 你却胡乱到處宣扬，還自踹你上司尤當年那麽至高无上的最高統帅、萬岁皇上的意图， 不是自找死吗?
哈哈，不大嘴巴也会出事，那文革中不说话的人有的被认为是把反革命的想法藏在心里。 我记得有这个。
没听完讲解，但是我想说的是如果不站在唯物史观和阶级斗争以及人民的立场上，很容易就陷入了权争政争的逻辑里面。且说三点：1.实现工业化现代化需要积累原始资金，唯一的办法就是苏联模式，用剪刀差来填补工业，而其结果产生刘少奇安子文彭真等等一批特权干部，在技术方面产生技术干部，而革命的工农干部和军队则因为不懂技术被排斥一边。2.产生的特权与毛泽东为人民服务的思想相去甚远，可在对于社会主义建设理念不成熟的时候苏联模式是最好的办法，高饶，胡风都是预见性的看见了特权贵族的崛起，可是他们没有一套有效的办法实现国家工业化。所以在现代化的面前毛选择了退步，结果就是工资等级和干部等级体系的建立。3.当毛对于社会主义建设有了自己的思考之后，却发现自己身边的人没有多少了，所以57反右和文革都是从外面寻找力量来打破官僚，打破苏联模式。现下中国所遇到的困境在那个时候不是没有想到过，所以才要进行文革。在各位去聊他们这些人的时候不能忘了的就是他们是无产阶级的革命导师，先想想自己，到底是权贵还是资本家？如果只是一个无产阶级，那你们可真是贱到骨子里了。
胡言乱语
1. 工农业剪刀差是经济层面的决策，而特权干部的产生源头应是自政治体制，中国现在并没有走所谓苏联模式，请问特权阶层变少了么？
2. 技术方面自然需要专业的人员去管理，大饥荒就是例子。关于你说的所谓的工农干部被技术干部排斥，请问依据何在，如果技术干部可以排斥工农干部，请问邓子恢与陈云所受的批评从何解释
3. 你的叙述完全是建立在毛主席的所有行为都是为了伟大崇高的革命理想的基础上，个人认为并非如此
@@maverssyed6225 美国资本家更是特权阶层，但他们躲在后面，前面的政治傀儡们装扮民主自由的面子，你这个假外宾不知道吗
阶级斗争唯物史观本身就是谎言，你信了就永远无法理解共产党，就永远在被他们骗
在这种自由派泛滥的地方讲真是勇气可嘉，不过自由派史观都截然不同，和他们解释鸡同鸭讲。自由派认为只要制度法律设计好了似乎就万事大吉了。
现在也是在安抚！呵呵
我倒喜欢饶，这个人比较亲美，长期在西方生活过，精通英语，是党内真正在西方长期生活工作过的人，在当时的党内算是一个奇葩！“他认为他心中的领袖既然不是伟大领袖毛主席，是林肯与罗斯福。”“美国的生活方式，是他认为最好的！”难道不是吗？他在当时不管是事实判断、价值判断，都特别清晰，逻辑严密。他假如能长期呆在毛的身边，对毛的思想影响是非常重要的。邓的开明，就是他与金庸先生是好朋友，才让他规划渐进的改革路线。我倒是认为这并不是毛泽东权力斗争中的又一次胜利，反而是毛泽东作为一个独裁者的通病，多疑，造成团队内部关系紧张与离心，不得不“弃军保帅”，稳定军心。同时，将计就计强化了他与老战友之间友谊关系、深化了毛刘之间的感情。直到后来，“剥笋子”，剥到彭真😂，大祸临头之际，刘少奇还傻呼呼大睡。林彪死后，周恩来这才醒悟，原来主席根本不信任我“不把我当兄弟”、“看来还是林彪活得明白”自己半身窝囊的一种感情宣泄！大祸临头悔之晚矣！周恩来两句“你不懂…”，意味深长！你别说，高岗还真是苏联间谍，饶不像是FBI，他精神美国化，是无疑的。他们是反党分子确实不是空穴来风，这个党本来就不是好东西。
牧羊犬来啦
这么多的材料处理存在问题，“中共权力斗争”这个在延安整风运动之前，是存在的各派系之间相互矛盾，也就是路线之争，在延安整风之后，绝对不存在“权力斗争”，因为“红太阳已经冉冉上升”。中共不存在权力斗争，之后的确立的党的绝对领导，就表明最高领袖不受制约。高饶事件，只是毛泽东多疑、专权、专断。不存在什么刘周合力阻挡刘少奇，他们都是毛主席坚定支持者，包括后来的邓小平也是。
折腾了这么久，经济好了吗？
一是毛的权利欲越来越重，猜忌越来越强；
二是毛的理念越来越左倾激进，觉得大部分同事右倾；
三是毛的个人情绪和性格；
建国前的毛多英明，建国后的毛表现越来越差
事实是 太亲苏，失密了很多的东西给苏联
高岗大嘴巴，影响中央团结，还有作风问题，毛泽东后来试探高岗是否有野心，后来决定弃用。
毛主席是有远见的，最先看出私有制与公有制没有共存的可能性(如果想保护人民大众利益的话)。今天的事实已经证明了这个论断: 一旦发财，必然成为反动的势力...
说得好，毛主席是站在历史未来的伟人！
伟人，让饿死的那么多人评评
穷疯了
你看他的书，他看你的书，都是扯淡……
说没有常委又说五大书记在政治局领导下，逻辑混乱了
呵呵，这事情其实理解太容易了，而你们做出的一连串推理，其自相矛盾之处显而易见。
这种很流行的说法：毛想搞刘周，高捅出去了，所以毛只有把高推出来当替罪羊，以示撇清，因为他实际上搞不动刘。这种说法的荒诞程度，只有根本不懂历史的傻瓜才会相信。如果毛让高出去顶罪，你认为刘少奇周恩来这种经历无数次党内斗争的老将，会就不知道毛在准备搞他们？你以为他们智商比你还低？这是完全不可能的。毛要搞刘周，从你自己说的，毛让高搞的计划委员会是周恩来平行的政务院，早就清清楚楚了。周自然知道毛的意思，周的特点历来就是对毛逆来顺受，而结果就很简单，毛觉得周不会造反，所以还是留着可以派用处，比如文革真的打倒刘少奇时代，就让周出面主持，当白手套。而刘党内第二号人物，高饶没有把他打下去，难道他会不明白毛提拔高的意图就是牵制他？如果他这么笨，毛怎么会搞不动他？如果毛搞不动刘，反而灭了高，刘就会不知道毛原来用高，就是来对付他的？刘是白痴么？这种根本说不通的自相矛盾，一望可知。
这事情实际上很简单，刘是作为毛的吹鼓手上台的，获得太子地位自然是心机深沉，狡诈远胜高岗之辈。而毛觉得刘已经坐大，那么需要牵制他，那么有邓小平，邓却显得跟刘走得太近，不可信任，那么就用高去牵制。但这时，毛并没有彻底下决心灭刘，而是让你们形成一个平衡。这就是典型的帝王之术，各派互相倾轧，谁都没有什么巨大优势，那么帝王就可以随时拉一派打一派。
那么毛为什么要反而批判高呢？很简单，就是毛比曹操更为猜忌的性格，让毛对高先失去信任，而不是刘。这种事情，实际上后来在林彪身上重演。比如林本来就是毛的嫡系，但实际真正可以取代毛的周，却成功躲过铡刀，而是让毛自己干掉了林。
毛让高准备对付刘，高却去拉拢陈云，邓小平，林彪。高岗在东北，和军头建立了很深的关系，包括彭德怀。林彭是毛军队里的一二号，高岗有此关系，加上陈云陶铸，高岗是少数党政军可以通吃的人。另外两个，就是周恩来和邓小平。而刘少奇，虽然贵为太子，但在军队里的关系毛是刻意安排给拔掉了，这当中包括故意打压粟裕。所以毛历来对刘，是留有后手的。而如果高岗做太子，那么毛就要考虑，林彭二人是否会跟高联手的问题了，而彭刘矛盾，党内尽知。
52-53年，毛这时其实并没有下定决心除掉，而是想建立其他派系作为牵制。根据地红区党并没有党建和行政人才，可用人选，实际上就是邓小平，高岗，习仲勋这批人，而邓跟刘走进，那么高岗就是人选。但高岗四面出击，所以毛反而觉得高岗意图太明显，他为毛扫清刘，那谁当太子，还不是他高，难道他没有想过？就是为毛干活？这种鬼话骗谁呢？
而刘肯定及时向毛表了忠心，以至于以后大跃进三面红旗，实际上是刘在主持。所以唯一合理的推论，就是确实就是那回事，毛对高起了疑心，先把你拿下，而刘可以留着。那么高的自杀，实际上是对毛用行动表面：我本无反心，请不要牵累家人。
看来是你想得复杂且幼稚。读一下党史，高是绝对的毛的心腹。你说毛怀疑高？我看是你自己不懂
我怎么感觉这个说法能自圆其说
@@sheffrong 高岗政治不成熟，作为牵制力量不合格，被放弃并惩罚了
权争政争又如何，有人的地方就有斗争。哪个国家也都是如此。一天到晚弄些成芝麻烂谷子有什么意思。反共就直接骂。
韩刚先生:高饶反党联盟存在吗？高岗反党反毛吗？就此你能拿出多少事实或证据?不要不懂装懂瞎咧咧!