ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
家父57年大学毕业打成右派，各种劳动教养改造12年。听了沈志华，韩刚两教授的介绍，对这段历史很清楚了
MR beast
Mr beast
讲的清清楚楚，明明白白。
讲得很好
1：19分。1957年中共八界三中全会，主持反右的央书记处总书记邓小平说过，我们就是要把这样的所谓互相监督，让他们变得无权监督。
华东师大出人才呀！
华东师范是所非常好的学校，自由开放包容的学风以及国际化视野，公正透明高效以学生为本的教学与行政制度，都是她的办学理念
中国近代史和冷战史研究都很厉害
新生备忘录、夹边沟纪事、告别夹边沟、定西孤儿院。读起来
民主党派很想找到后悔药，可惜找不到。
事情正在起变化
时间线不清楚
小骂大帮忙
请你提意见,只是抬举你一下,不要当真。
从封建独裁的立场毛皇上是很单纯，不敢说出封建独裁的本质和实质，没有人权的概念！为了自己的封建独裁的政权，以阶级斗争为纲，整人消灭异议，制造威胁和恐怖心理环境，本质就是巩固政权，口头上喊着为人民服务，实际上就是巩固本质是封建独裁的共产主义无产阶级专政的政权！这就是毛皇上的为人民服务！
的确是封建独裁的，中华人民共和国应该改名叫中华封建独裁帝国
邓小平搞的反右
反右运动的扩大化主要责任还是邓小平和各单位掌管运动的中基层干部，毛泽东的第一次反右主要针对的是中央级的大右派，邓小平主持了整风工作会议根据毛泽东的有人群就有左中右之说，具体的要求文教界等知识单位必须揪出一定比例的右派，进行了第二次反右（又称反右补课），于是扩大了百倍。
邓是掌管书记处，是中央决策的执行者。
讲的还是非常客观和有道理的，毛开始整风其目的还是很单纯的，并没有也没有必要有什么阴谋论，但其后发现了问题的严重性，甚至感觉到政权受到了威胁，才开始了真正的引蛇出洞
延安整风也是这样的 后来的文革也是这样的三次运动的模式都一模一样 那就不可能是什么巧合 也不可能是什么开始抱着单纯的模式 而是一种屡试不爽的运作模式
正常而且有效的，有能力掌权的人都会喜欢使用。
反右，最初是借党外之手对付党内，对付56年8大提出的集体领导，担心大权旁落。
从封建独裁的立场毛皇上是很单纯，不敢说出封建独裁的本质和实质，没有人权的概念！为了自己的封建独裁的政权，以阶级斗争为纲，整人消灭异议，制造威胁和恐怖心理环境，本质就是巩固政权，口头上喊着为人民服务，实际上就是巩固本质是封建独裁的共产主义无产阶级专政的政权！
@@bzscck4496 毛经常说“人民万岁”，大家以为真的指咱老百姓就是人民，实际上毛的“人民”就是他自己
这么来说，我是一个明显的右派
对这段历史背景的介绍很粗糙，其实早在57年之前就有整胡风、批胡适等针对文人知识分子的政治运动。加上历史叙述的语言基本上采用的都是带有极强政权色彩的词语与逻辑，令人遗憾。
你来了
好像你懂得更多，你来讲讲？或者你出版了什么了不起的著作？
57分钟就提到你说的事了
你来讲讲？
学校党委制这点 真的太可悲了
长的怎么那么像赖小民
赖小民也是人才，只是命运不一样，当年赖也是农民出身，江西省的高考状元。通过自身努力建成一份功绩的人
@@user-mi4po5og3t 人能位极人臣必有过人之处！
@@user-xq7gu2pq4d 是的，命运不一样，如果赖当初研究别的别碰政治，今天也可能是一个大家
@@user-mi4po5og3t 赖参与了什么政治
@@pengda5350 就是不当官啊，做一个学者人生就不一样了
用反毛来迎合邓！邓小平是反右领导小组组长。请韩钢教授讲讲邓小平在反右中的作用。是不知道还是不敢讲？
😅cbddl
韩钢教授本身就在讲座最后提到了邓的话--我们就是让民主党派无法监督
@@mengwei7787国内所有讲“历史”的所谓“专家学者”首先要知道作为一个解说历史的人所必备的素质和立场。球类比赛中的裁判，为什么一定要是比赛双方之外的第三者？对待历史也如此，没有“局外”的立场，从属于一定的阶级、集团、国家的人，他们的嘴里没有客观的历史。
@@mengwei7787 为什么要“让民主党派无法监督”？国家、政府是你一家的？建国纲领怎么规定的？联合政府嘛！
@@1405531 这就是打左灯向右转呗，说的和做的不一致
主要是文人和一部分党员太浪漫主义了，真以为可以百无禁忌的畅所欲言，忘记了统治者之怒了。。
说到底还是要绝对集权，民主什么的当真就要去世了
是的，杀的人还是太少了
盛名之下其实难副。56年的百家争鸣一个字不提，扯什么农民学生退伍军人国外因素，还好意思讲反右？
47分钟左右不是提到了百家争鸣了吗
你是不是后面都没听完啊
开始的时候，整风运动的三大因素，第三个不就是讲了文化界的事么，后面也说了。你读书就这么读？
讲的不如高华，没有自己的研究
等着血债血偿的一天
反右没有问题，执行上不够好。
这事不好定量评价，只能定性评价，操作上只能看是不是有某些特点触碰了红线。于是在操作上就会走样，慢慢容易变成口袋罪
胡扯教授？以小人之心度伟人之怀
是伪人
伟人是指邓小平吗？
扯你蛋了呗
你来讲讲？拿出点干货来，别只会打嘴炮
历史事实扎你心了吧？😂全程韩刚都没评价反右运动，只是陈述历史史实。不是人家抹黑，而是你自己把毛泽东想成神，接受不了罢了。😂
家父57年大学毕业打成右派，各种劳动教养改造12年。听了沈志华，韩刚两教授的介绍，对这段历史很清楚了
MR beast
Mr beast
讲的清清楚楚，明明白白。
讲得很好
1：19分。1957年中共八界三中全会，主持反右的央书记处总书记邓小平说过，我们就是要把这样的所谓互相监督，让他们变得无权监督。
华东师大出人才呀！
华东师范是所非常好的学校，自由开放包容的学风以及国际化视野，公正透明高效以学生为本的教学与行政制度，都是她的办学理念
中国近代史和冷战史研究都很厉害
新生备忘录、夹边沟纪事、告别夹边沟、定西孤儿院。读起来
民主党派很想找到后悔药，可惜找不到。
事情正在起变化
时间线不清楚
小骂大帮忙
请你提意见,只是抬举你一下,不要当真。
从封建独裁的立场毛皇上是很单纯，不敢说出封建独裁的本质和实质，没有人权的概念！为了自己的封建独裁的政权，以阶级斗争为纲，整人消灭异议，制造威胁和恐怖心理环境，本质就是巩固政权，口头上喊着为人民服务，实际上就是巩固本质是封建独裁的共产主义无产阶级专政的政权！这就是毛皇上的为人民服务！
的确是封建独裁的，中华人民共和国应该改名叫中华封建独裁帝国
邓小平搞的反右
反右运动的扩大化主要责任还是邓小平和各单位掌管运动的中基层干部，毛泽东的第一次反右主要针对的是中央级的大右派，邓小平主持了整风工作会议根据毛泽东的有人群就有左中右之说，具体的要求文教界等知识单位必须揪出一定比例的右派，进行了第二次反右（又称反右补课），于是扩大了百倍。
邓是掌管书记处，是中央决策的执行者。
讲的还是非常客观和有道理的，毛开始整风其目的还是很单纯的，并没有也没有必要有什么阴谋论，但其后发现了问题的严重性，甚至感觉到政权受到了威胁，才开始了真正的引蛇出洞
延安整风也是这样的 后来的文革也是这样的
三次运动的模式都一模一样 那就不可能是什么巧合 也不可能是什么开始抱着单纯的模式 而是一种屡试不爽的运作模式
正常而且有效的，有能力掌权的人都会喜欢使用。
反右，最初是借党外之手对付党内，对付56年8大提出的集体领导，担心大权旁落。
从封建独裁的立场毛皇上是很单纯，不敢说出封建独裁的本质和实质，没有人权的概念！为了自己的封建独裁的政权，以阶级斗争为纲，整人消灭异议，制造威胁和恐怖心理环境，本质就是巩固政权，口头上喊着为人民服务，实际上就是巩固本质是封建独裁的共产主义无产阶级专政的政权！
@@bzscck4496 毛经常说“人民万岁”，大家以为真的指咱老百姓就是人民，实际上毛的“人民”就是他自己
这么来说，我是一个明显的右派
对这段历史背景的介绍很粗糙，其实早在57年之前就有整胡风、批胡适等针对文人知识分子的政治运动。加上历史叙述的语言基本上采用的都是带有极强政权色彩的词语与逻辑，令人遗憾。
你来了
好像你懂得更多，你来讲讲？或者你出版了什么了不起的著作？
57分钟就提到你说的事了
你来讲讲？
学校党委制这点 真的太可悲了
长的怎么那么像赖小民
赖小民也是人才，只是命运不一样，当年赖也是农民出身，江西省的高考状元。通过自身努力建成一份功绩的人
@@user-mi4po5og3t 人能位极人臣必有过人之处！
@@user-xq7gu2pq4d 是的，命运不一样，如果赖当初研究别的别碰政治，今天也可能是一个大家
@@user-mi4po5og3t 赖参与了什么政治
@@pengda5350 就是不当官啊，做一个学者人生就不一样了
用反毛来迎合邓！邓小平是反右领导小组组长。请韩钢教授讲讲邓小平在反右中的作用。是不知道还是不敢讲？
😅cbddl
韩钢教授本身就在讲座最后提到了邓的话--我们就是让民主党派无法监督
@@mengwei7787国内所有讲“历史”的所谓“专家学者”首先要知道作为一个解说历史的人所必备的素质和立场。球类比赛中的裁判，为什么一定要是比赛双方之外的第三者？对待历史也如此，没有“局外”的立场，从属于一定的阶级、集团、国家的人，他们的嘴里没有客观的历史。
@@mengwei7787 为什么要“让民主党派无法监督”？国家、政府是你一家的？建国纲领怎么规定的？联合政府嘛！
@@1405531 这就是打左灯向右转呗，说的和做的不一致
主要是文人和一部分党员太浪漫主义了，真以为可以百无禁忌的畅所欲言，忘记了统治者之怒了。。
说到底还是要绝对集权，民主什么的当真就要去世了
是的，杀的人还是太少了
盛名之下其实难副。56年的百家争鸣一个字不提，扯什么农民学生退伍军人国外因素，还好意思讲反右？
47分钟左右不是提到了百家争鸣了吗
你是不是后面都没听完啊
开始的时候，整风运动的三大因素，第三个不就是讲了文化界的事么，后面也说了。你读书就这么读？
讲的不如高华，没有自己的研究
等着血债血偿的一天
反右没有问题，执行上不够好。
这事不好定量评价，只能定性评价，操作上只能看是不是有某些特点触碰了红线。于是在操作上就会走样，慢慢容易变成口袋罪
胡扯教授？以小人之心度伟人之怀
是伪人
伟人是指邓小平吗？
扯你蛋了呗
你来讲讲？拿出点干货来，别只会打嘴炮
历史事实扎你心了吧？😂全程韩刚都没评价反右运动，只是陈述历史史实。不是人家抹黑，而是你自己把毛泽东想成神，接受不了罢了。😂