Взял девственный усилок испоганил.Не нравиться усилок по разным причинам ( слабый ,или играет не так или не эдак ) продай его или подари,купи помощнее или собери.Зачем портить исторические усилители ,ни когда не понимал.Да и блок там всего на 100 ват,вся настройка усилителя рассчитана на 20 ват в канал,все эти ТДАшки только орут и искажается,контроль акустики просто отсутствует,на четверти мощности каша в звуке,если превысить четверть мощности то кровь из ушей пойдет.
при питании +-45в, от tda7293, напрямую прикрученную к радиатору, площадью не менее 3000кв см, вы получите на 8 Ом 29в действующего напряжения, вот вам и 100вт. любой усилитель с питания начинается. То есть на пиках без клипа получите 100вт, но кратковременной мощности, долговременной 60 вт запросто. Главное ровный импеданс акустики и не менее 8 Ом пир таком питании.
@@СергейНескажу-ж6ц ,это да.Они не понимают тот факт что ТДашки кривые ,не играют низа, примерно 60-70 гер задраны,потом примерно 250 задраны ,вот им и кажется что они громче,плюс искажения примерно на слух 10% ,слушать такое невозможно.Плюс многие из них подрубают к таким усилкам телефон или ноутбук ,вот им и кажется что тихо ,входного то сигнала не хватает
@@АлександрАлександр-к5ш1б в радиотехнике +-27, при средней громкости присадка напряжения до 23В, а при 23В она выдаст 20Вт т.е ровно столько же сколько и родной усь, только какое качество звука выдаст китайская копия TDA и ее надёжность это вопрос.
@@СергейНескажу-ж6ц при питании +-27в tda7294 выдаст 35вт при искажениях до 0.5проц. привожу аргумент, +-27в, (3в будет просадка минимум), и того +-24в, еще 3в минимум падение на вых транзисторах tda7294, и того 21в амплитудного, переводим в действующее = 14.85в действующего, что на 4 ома даст 55вт, но это почти клип, так что свои 35вт при хорошей емкости конденсаторов микросхема обеспечит, тут уже все зависит от трансформатора, кстати за счет вольтодобавки, кпд микросхемы максимален. Схему радиотехники не смотрел, если у нее нет вольтодобавки, то tda7294 выдаст мощности не искаженной больше.
Корпус и дизайн 5, а по предмету 2. Да если все потроха выкинуть, поставить туда мощный импульсный БП (аналоговый большой мощности не влезет), поменять выходные усилители (внезапно выясниться, что площади радиаторов недостаточно и нужно переходить на менее греющий класс Д, ибо больший радиатор в тот корпус не впендюрить) Далее меняем предварительный усилитель и коммутатор входов, ибо существующие слишком шумят для хорошего усилителя, да и резисторы регулировок износились, а новых таких не сыскать. Ну и конечно все разъемы СГ5 и "точка тире" не актуальны. В результате получим хороший усилитель в хорошем ретро корпусе. Ах да блок индикации уровня, староват, малоинформативен и собран на старье которого не сыскать - меняем на светодиодный или с использованием ЖК матрицы подходящего размера. Ну и конечно БТ модуль необходим, ну куда ныне без него. Вот и получается, что кроме корпуса там нет ни чего применимого сегодня. Ну или вовсе ни чего не делать с ним, а просто использовать как антураж (у меня для радости глаз и воспоминаний стоят Вега-106, Радиотехника-М201 и Меридиан-210, где то на шкафу магнитофон Комета-212 еще, а для ушей использую совсем другое, ой вру, колонки советские слушаю, шесть месячных своих советских зарплат когда-то за все это отвалил).
На заводском трансформаторе должны быть свободные клеммы на которых напряжение чуть выше чем был запитан ваш оконечник . Запитываем оконечник повышенным питанием , добавляем ёмкостя в каждое плечо и выставляем ток покоя . Получаем более мощный усилитель , но с той же АЧХ намного лучшей чем на тда 7294 . Просто делюсь опытом тридцатилетней давности . Не спешите разбирать или выбрасывать заводской оконечник . 🤝
Сравните схемы усилителей у7101 и у101 . Первые усилители так и были собраны- с повышенным напряжением на оконечном каскаде . А потом стали выпускать у7101 - с пониженным напряжением . Но на заводском трансе был предусмотрен и тот , и тот вариант . Или вы хотите сказать , что изменение напряжения не сказывается на мощьности ?@@ИванКлимов-ы9я
"Усилитель фонит, шумит, но это на работу не влияет". Это как? А что влияет? Усилитель мощностью 30 ватт не тянет S90 у которых номинальная мощность 35 ватт. Это как? Вы считаете, что громкоговоритель мощностью N должен работать только на мощности N и не ваттом меньше? Или только на паспортной мощности на которой он выдает больше нелинейных, чем сигнала? На кой тогда на усилителе регулировка громкости? На случай смены АС на менее мощные? И какова мощность с новыми платами, того же АВ класса, с тем же КПД и при том же источнике питания, дающим просадки напряжения при том же токе?
Питалово слабоватое для этих модулей Фон: 1.Не подключен источник звука 2.Если уж начал ревизию по электролитам,то в первую очередь нужно заменить всю мелочь,достаточно одного высохшего кондёра в преде, чтобы постоянно наслаждаться сетевым фоном Банки по питанию можно было не менять,а повесить на них в параллель допы(ни разу не встречал высохших) После замены всех электролитов нужно произвести настройку по выходам преда
Стереофонический полный усилитель Радиотехника У-7101-стерео Номинальная выходная мощность - 2х20 Вт Средняя потребляемая мощность с сети: 80 Вт Ну и сколько ватт планируется выжать из трансформатора? А "тянет колонки" - это как? Орёт громче?
ТДАшные усилки на базе 7294 сами по себе не фонят от слова совсем. Т.е. невозможно даже понять включен ли усилитель или нет даже если динамик прямо к уху прислонить. Весь фон идет на них извне. Экранированные провода по входу должны быть обязательно. 4700 микрофорад в плечо крайне мало, нужно минимум тысяч по 10 ставить и питалово для 7294 нужно не менее 30 вольт в плечо, а лучше 35. И да, насчет умников , которые нахваливают родной оконечник радиотехники 101 или любые усилки на рассыпухе и хают 7294 .Можешь не слушать ихний бред. Куча статей в интернете с замерами и раскладыванием по полочкам с теоретической стороны , что 7294 очень качественный усилитель и радиотехника никак не лучше . Да и я сам решил проверить это на практике. У меня есть точно такой же радиотехника и собранный на 7294 усилок самодельный и еще один на рассыпухе "Ланзар" . Так вот звучат все одинаково на одни и те же колонки, только мощность отличается и всё. Понятное дело чем мощнее тем кажется что звучит лучше, но на малой мощности разницы ноль.
добавлю, что одно из важных это сигнальную и силовую земли правильно развести, при питании от одного трансформатора, да даже и от двух( с двумя проще).
в принципе да, усилители мощности звуковой полосы - низкочастотные устройства, а вот разводка печатных плат цапов с большим дин диапазоном уже сложнее.@@ИванКлимов-ы9я
Трансформатор 80Вт какой смысл ставить другой унч? Более 20Вт не выжать, если класс D то 35 маесимум. Для C-90 нужен усь с номинальной мощностью от 35Вт. Усилитель Кумир например сможет их немного раскачать на средней громкости.
Эхх.. были времена, покупали эти микрухи на свою жалкую стипендию за 140 рублей))) Тогда это было дорого. Паяли схемы по журналу радио. Было и вправду мощно: с двуполярным питанием на плечо шло 28в. Но почему то иногда эти микрухи взрывались... приходилось копить на новые чипы. К стати может есть кто, кто знает в чем могла быть причина такого явления? Вроде и радиаторы были здоровенные... Грелось - ну рука терпела/не терпела примерно в таком диапазоне. Как противопоставление тда 7294 были микрухи тда 1554q. Они были всего максимум на 22 вата. но неубиваемые капец.
@@Николай-о4д7г странно если так. вроде сам мотал трансы, сразу двумя проводами что бы длина одинаковая была, потом у этих проводов соединял общую точку.
Диодные мосты нужно выбросить, они лишь дают просадку напряжения. На каждом диоде есть падение напряжения. Китайцы могли бы и по два моста на микросхему впихнуть, только бы сорвать денег. И землю двух микросхем лучше объединить коротким проводом, соединяя вместо. Может и фон пропадёт. Я бы попробовал, землю питания объединить и отдельно не смыкая с землёй питания, земли сигнала объединить
Зря вы так сделали . Надо было родной реставрировать . Дело в том что родной усилитель устойчив к возбуждению на заводе доводили до ума . А эти тда7294 не устойчивы . И в итоге получаем возбуждение усилителя . Я так тоже делал в итоге выкинул тда и родной оставил .
Взял девственный усилок испоганил.Не нравиться усилок по разным причинам ( слабый ,или играет не так или не эдак ) продай его или подари,купи помощнее или собери.Зачем портить исторические усилители ,ни когда не понимал.Да и блок там всего на 100 ват,вся настройка усилителя рассчитана на 20 ват в канал,все эти ТДАшки только орут и искажается,контроль акустики просто отсутствует,на четверти мощности каша в звуке,если превысить четверть мощности то кровь из ушей пойдет.
Они этого не понимают, у них при замене на TDA уст выдает значение выше чем мощность транса😂
при питании +-45в, от tda7293, напрямую прикрученную к радиатору, площадью не менее 3000кв см, вы получите на 8 Ом 29в действующего напряжения, вот вам и 100вт. любой усилитель с питания начинается. То есть на пиках без клипа получите 100вт, но кратковременной мощности, долговременной 60 вт запросто. Главное ровный импеданс акустики и не менее 8 Ом пир таком питании.
@@СергейНескажу-ж6ц ,это да.Они не понимают тот факт что ТДашки кривые ,не играют низа, примерно 60-70 гер задраны,потом примерно 250 задраны ,вот им и кажется что они громче,плюс искажения примерно на слух 10% ,слушать такое невозможно.Плюс многие из них подрубают к таким усилкам телефон или ноутбук ,вот им и кажется что тихо ,входного то сигнала не хватает
@@АлександрАлександр-к5ш1б в радиотехнике +-27, при средней громкости присадка напряжения до 23В, а при 23В она выдаст 20Вт т.е ровно столько же сколько и родной усь, только какое качество звука выдаст китайская копия TDA и ее надёжность это вопрос.
@@СергейНескажу-ж6ц при питании +-27в tda7294 выдаст 35вт при искажениях до 0.5проц. привожу аргумент, +-27в, (3в будет просадка минимум), и того +-24в, еще 3в минимум падение на вых транзисторах tda7294, и того 21в амплитудного, переводим в действующее = 14.85в действующего, что на 4 ома даст 55вт, но это почти клип, так что свои 35вт при хорошей емкости конденсаторов микросхема обеспечит, тут уже все зависит от трансформатора, кстати за счет вольтодобавки, кпд микросхемы максимален. Схему радиотехники не смотрел, если у нее нет вольтодобавки, то tda7294 выдаст мощности не искаженной больше.
Какой кондер менять нужно , чтобы бас был ?
да, радиотехника хороший корпус, симпатичный. мусор выкинуть изнутрёв и можно собирать усилок.
Корпус и дизайн 5, а по предмету 2. Да если все потроха выкинуть, поставить туда мощный импульсный БП (аналоговый большой мощности не влезет), поменять выходные усилители (внезапно выясниться, что площади радиаторов недостаточно и нужно переходить на менее греющий класс Д, ибо больший радиатор в тот корпус не впендюрить) Далее меняем предварительный усилитель и коммутатор входов, ибо существующие слишком шумят для хорошего усилителя, да и резисторы регулировок износились, а новых таких не сыскать. Ну и конечно все разъемы СГ5 и "точка тире" не актуальны. В результате получим хороший усилитель в хорошем ретро корпусе. Ах да блок индикации уровня, староват, малоинформативен и собран на старье которого не сыскать - меняем на светодиодный или с использованием ЖК матрицы подходящего размера. Ну и конечно БТ модуль необходим, ну куда ныне без него. Вот и получается, что кроме корпуса там нет ни чего применимого сегодня. Ну или вовсе ни чего не делать с ним, а просто использовать как антураж (у меня для радости глаз и воспоминаний стоят Вега-106, Радиотехника-М201 и Меридиан-210, где то на шкафу магнитофон Комета-212 еще, а для ушей использую совсем другое, ой вру, колонки советские слушаю, шесть месячных своих советских зарплат когда-то за все это отвалил).
На заводском трансформаторе должны быть свободные клеммы на которых напряжение чуть выше чем был запитан ваш оконечник . Запитываем оконечник повышенным питанием , добавляем ёмкостя в каждое плечо и выставляем ток покоя . Получаем более мощный усилитель , но с той же АЧХ намного лучшей чем на тда 7294 . Просто делюсь опытом тридцатилетней давности . Не спешите разбирать или выбрасывать заводской оконечник . 🤝
Спасибо
Буду иметь ввиду
Ох уж эти сказочники.
Сравните схемы усилителей у7101 и у101 . Первые усилители так и были собраны- с повышенным напряжением на оконечном каскаде . А потом стали выпускать у7101 - с пониженным напряжением . Но на заводском трансе был предусмотрен и тот , и тот вариант . Или вы хотите сказать , что изменение напряжения не сказывается на мощьности ?@@ИванКлимов-ы9я
@@ВладимирУльянов-р5о Не несите бред батенька, Ленин)))
сам кондер перепаял типа посмотрите какой я внимательный и классный чувак
"Усилитель фонит, шумит, но это на работу не влияет". Это как? А что влияет? Усилитель мощностью 30 ватт не тянет S90 у которых номинальная мощность 35 ватт. Это как? Вы считаете, что громкоговоритель мощностью N должен работать только на мощности N и не ваттом меньше? Или только на паспортной мощности на которой он выдает больше нелинейных, чем сигнала? На кой тогда на усилителе регулировка громкости? На случай смены АС на менее мощные? И какова мощность с новыми платами, того же АВ класса, с тем же КПД и при том же источнике питания, дающим просадки напряжения при том же токе?
Питалово слабоватое для этих модулей
Фон:
1.Не подключен источник звука
2.Если уж начал ревизию по электролитам,то в первую очередь нужно заменить всю мелочь,достаточно одного высохшего кондёра в преде, чтобы постоянно наслаждаться сетевым фоном
Банки по питанию можно было не менять,а повесить на них в параллель допы(ни разу не встречал высохших)
После замены всех электролитов нужно произвести настройку по выходам преда
В предварительном нету электролитов
Стереофонический полный усилитель Радиотехника У-7101-стерео
Номинальная выходная мощность - 2х20 Вт
Средняя потребляемая мощность с сети: 80 Вт
Ну и сколько ватт планируется выжать из трансформатора? А "тянет колонки" - это как? Орёт громче?
А что ЛУЧше, 7294 или irs 2092. Или 3255.???
3255 лучше!
Поменял электролиты и сам с удивлением стал рассматривать, что же такое сделал, какой же емкости поставил!!!!!
В усилке У7101 трансформатор слабоват для двух 7294.
даже для одной ...
Усилитель- от слова усилить! А у тебя от слова- уселся! Разницу видишь?
от слова село)
сельский усЕлитель 😁
Где замеры мощности?
ТДАшные усилки на базе 7294 сами по себе не фонят от слова совсем. Т.е. невозможно даже понять включен ли усилитель или нет даже если динамик прямо к уху прислонить. Весь фон идет на них извне.
Экранированные провода по входу должны быть обязательно. 4700 микрофорад в плечо крайне мало, нужно минимум тысяч по 10 ставить и питалово для 7294 нужно не менее 30 вольт в плечо, а лучше 35.
И да, насчет умников , которые нахваливают родной оконечник радиотехники 101 или любые усилки на рассыпухе и хают 7294 .Можешь не слушать ихний бред. Куча статей в интернете с замерами и раскладыванием по полочкам с теоретической стороны , что 7294 очень качественный усилитель и радиотехника никак не лучше . Да и я сам решил проверить это на практике. У меня есть точно такой же радиотехника и собранный на 7294 усилок самодельный и еще один на рассыпухе "Ланзар" . Так вот звучат все одинаково на одни и те же колонки, только мощность отличается и всё. Понятное дело чем мощнее тем кажется что звучит лучше, но на малой мощности разницы ноль.
добавлю, что одно из важных это сигнальную и силовую земли правильно развести, при питании от одного трансформатора, да даже и от двух( с двумя проще).
@@АлександрАлександр-к5ш1б , ну как бы да, но опять таки уже давно все придумано. Все земли в одну точку и будет тишина.
в принципе да, усилители мощности звуковой полосы - низкочастотные устройства, а вот разводка печатных плат цапов с большим дин диапазоном уже сложнее.@@ИванКлимов-ы9я
Питание в блоке питания Радиотехника 101 не стабилизировано ! Обычный выпрямитель и фильтр
Уку 020 купить рабочий . по параметрам выше чем 101 стоит дешевле.
Трансформатор 80Вт какой смысл ставить другой унч? Более 20Вт не выжать, если класс D то 35 маесимум. Для C-90 нужен усь с номинальной мощностью от 35Вт. Усилитель Кумир например сможет их немного раскачать на средней громкости.
сможешь сделать замер мощности, стоит ли переделка этого ???
Я постораюсь
Ясен пень стоит . У радиотехники 20 ватт в канал а у ТДА шки 65-70 ватт в канал.
трансформатор не факт что позволит такую мощность снять с двух каналов
@@ИванКлимов-ы9я
Трансформатор 80Вт, КПД микросхемы 66%
Около 25Вт будет на 2 канала чистой мощности.
так есть же формула расчета мощности в зависимости от напряжения питания
тда7293 на много лучше звучит чем тда 7294
Из 3х таких модулей с алиэкспрэс два бракованных ,ставят не рабочие тда 7294, или сразу сгорают или просто не рабочие пустышки.
Приведи ролик в порядок!!!!
У меня такой усь после доработки оконечнников растрепал катушки на таких динамиках на выход я ставил 818 и 819
Эхх.. были времена, покупали эти микрухи на свою жалкую стипендию за 140 рублей))) Тогда это было дорого. Паяли схемы по журналу радио. Было и вправду мощно: с двуполярным питанием на плечо шло 28в. Но почему то иногда эти микрухи взрывались... приходилось копить на новые чипы.
К стати может есть кто, кто знает в чем могла быть причина такого явления? Вроде и радиаторы были здоровенные... Грелось - ну рука терпела/не терпела примерно в таком диапазоне.
Как противопоставление тда 7294 были микрухи тда 1554q. Они были всего максимум на 22 вата. но неубиваемые капец.
Выходят из строя из за разности питания в плечах.
@@Николай-о4д7г странно если так. вроде сам мотал трансы, сразу двумя проводами что бы длина одинаковая была, потом у этих проводов соединял общую точку.
🫖 в 🔲 !!!!В гараже, остатки мозга вымерзают..........
Диодные мосты нужно выбросить, они лишь дают просадку напряжения. На каждом диоде есть падение напряжения. Китайцы могли бы и по два моста на микросхему впихнуть, только бы сорвать денег. И землю двух микросхем лучше объединить коротким проводом, соединяя вместо. Может и фон пропадёт. Я бы попробовал, землю питания объединить и отдельно не смыкая с землёй питания, земли сигнала объединить
с диодов Шотки 1 вольт добавки не о чём! Эти диоды что в нём стоят 10 амперные всех переживут.
@@ReaLRubyX На диодах происходит просадка напряжения, либо подключать прямо от переменки либо выбрасывать эти мосты
Зря вы так сделали . Надо было родной реставрировать . Дело в том что родной усилитель устойчив к возбуждению на заводе доводили до ума . А эти тда7294 не устойчивы . И в итоге получаем возбуждение усилителя . Я так тоже делал в итоге выкинул тда и
родной оставил .
Может быть, стоит, хотя-бы немного мат часть изучить? 😅😅😅
Деду не наливать больше
трансформатор слабый для этого усилителя
Усь жалко
плямк и "вот" и всё видео
Дай пожалуйста ссылку где покупал.
На алиэкспресс