В ШАХМАТНОМ порядке, потому что они подумали о тех, кто не бананом подключает, а просто провод под винтовой зажим (учли жалобы пользователей обычного А07, где они очень близко и не ухватиться чтобы закрутить)
не все всё понимают) например я не понимаю, в чем смысл данных видео? Fвтор измерил усилитель, показатели отличные и что? Зачем он вообще что-то тестит? Если показатели измерений отображают звучание усилителя, то к чему эти поиски, давно уже можно было на классе д остановиться и не мучаться. Там же все показатели искажений ниже слухового восприятия, как утверждает автор. Остальные параметры выдумка и на звук не влияют - так ведь утверждают развенчатели "мифов"? Тогда возникает вопрос вообще целесообразности контента - итак понятно класс Д лучше всех. Дорогие аудиофильские провода/разьемы? вы серьезно? Дорогие это надо понимать 20$ за метр? с каких это пор они аудиофильскими стали? из-за надписи хайэнд сбоку? Автор сего канала занимается сектантством, при чем если задуматься сам же себе и противоречит как и все сектанты.
@@knz1909 чтобы это определить точно, нужно любой из них тащить в лабораторию, так как не все честно пишут. А так, наверное нужно брать, как минимум, более менее известных производителей Oyaide, Furutech например, но брать их лучше с рынков стран их производителей, но не с алика, так как там скорее всего велик шанс нарваться на подделку.
Спасибо за видео, Алекс! Насчет музыки в TH-cam, это имеет смысл если делать в сравнении. Например 5 секунд оригинальный файл потом сразу переключить на 5 секунд на звук, который произвел усилитель в обзоре, потом 5 секунд на другой усилитель, который вы выбираете как референс и опять по кругу. Таким образом, оценить звук через TH-cam нельзя, но можно узнать на сколько звук на усилителе близок к оригиналу и сравнить разные усилители друг с другом в одинаковых условиях.
Оценить звук можно, но запись должна быть на про микрофоны или Таскам какой-нить. И как Вы правильно написали, нужно включать треки по очереди: оригинал и то что сравнивается. Разумеется и слушать лучше в хороших наушниках.
Музыку обазательно оставляйте и пофиг что ютуб там что пережимает, это все понимают, но музыка добавляет "шарма" к общей композиции ващих видео. А я посмотрел их все с удовольствием)
Усилители все меньше, а КПД все больше единицы и больше! Вот например тут усилитель с блоком питания 36х6=216Вт обещает выдать 2х300=600Вт! Вот до чего техника дошла!
@@EvgenijGarmash какие "китайские ватты" у американской микросхемы 3255 от Texas Instruments? По даташиту 2*315 ватт при 10% искажений. С таким блоком ясное дело что столько не будет, КПД этого усилителя 70-80%
Считаю, что на канале лучшие, не побоюсь этого слова "народные" обзоры на технику. Согласен с автором, что китайские бренды второго-третьего эшелона понемногу прогрессируют в дизайне и "юзабилити", очевидно стремясь в сегмент повыше (типа SMSL). Но они прекрасны тем, что предлагают хорошее железо и характеристики за доступную цену и боюсь повышение качества дизайна и изготовления в целом повлечёт за собой повышение цены... Касаемо обзора есть некое "Дежавю"...где то я уже это видел (см. обзор на Fosi Audio V3), тот же набор входов-выходов, та же "включалка"-регулятор громкости по центру, те же "инновационные" вентиляционные отверстия в корпусе и разумеется тот же чип. Из этих двух пожалуй выбрал бы Fosi Audio V3 (хотя почему пожалуй, уже едет из Китая и скоро пополнит коллекцию маленьких китайских коробочек). Думаю по звуку разница будет чуть менее чем никакая, просто Fosi немного дешевле ну и наверно железяки в нём чуть получше (там можно разгуляться на 48В) :) Зачем это надо? Ну если приспичит раскачать какие-нибудь "тугие" напольники с низкой чувствительностью, то 100Вт и более на канал при 8Ом точно не помешают. А подключать к такому усилку какие-нибудь Dynaudio New Emit 50 (с чуйкой 86 дб) не такая уж и бредовая идея. Уверен он сильно не опозорится :)
Данному усилителю обязательно нужен стресс-тест на максимальную мощность при мостовом включении. Его ключевая особенность именно в этом и заключается. Можно его пустить на саб мостом или нет!!! В стерео 50Вт уже давно все могут, а вот на саб нужно по больше, качество при этом не обязательно аудиофильское. В SQ системах уже давно применяют D класс в поканалке на нижний регистр. В этом качестве этот усь очень интересен!!!
тут должна быть битва с fosi audio v3 так как они очень похожи и мне кажется выпущены чтобы конкурировать между собой, мне дизайн v3 больше нравится с его божественной ручкой громкости. ) И да, он как и fosi наверное тоже "вынимает вату из ушей". Эти два усилителя очень нахваливают на зарубежных аудиофорумах и на амазоне
Дождался спасибо за обзор.Конечно хотелось бы увидеть на полном питании в 48 вольт на что способен и реальный прирост.Дело всё в том что в пике амплитуды могут возрасти резкие и не приятные искажения в классе D поэтому запас в мощности не помешает если есть возможность запитать большем напряжением.И ещё в моно режиме АЧХ и т.д. как по учебнику😊хотелось бы увидеть разницу прироста.Удачи и всего хорошего ещё раз спасибо.
Болтовое соединение имеет болт и гайку. Винт вкручивается в тело детали без гайки. Конкретно в этом изделии - винты. Звучание усилителя выкладывать нужно. Всё таки даёт какое то представление о звучании. И хорошо, что говорите своё мнение о звучании усилителя, Вам есть доверие в этом вопросе.
Приобрел такой. Про недостатки. Во первых греется на холостом ходу очень сильно. Через пол часа руку обжигает, градусов до 50 корпус греется и это без звука, питание 48 вольт. Регулятор громкости неравномерный, сначала очень медленно звук увеличивает, на последних 20% вся громкость скачком растет. Клеммы выходные расположены тесно, подключать не очень удобно. Достоинства. Звук хороший, мощности с запасом, соседи оценят. Внешний вид пристойный. Можно побаловаться с заменой ОУ (ну кому надо).
надо послушку делать, нормально на ютубе звучит ибо неча на зеркало пенять, коль рожа крива. обзоры Ваши супер ! благодарю за Ваши видосики, всегда смотрю как конфетки. 👋👋👋
Отличный усь, тем более ценно, что может работать с низкоомной нагрузкой! Причём качественно работать! Владельцы совковых колонок - ликуйте! Да за эту цену на Али - это хороший продолжатель А08!
..а ещё хотелось бы видеть как ув.Автор всё комментирует непосредственно в видео..со всей его передачей эмоций.. А то это выглядит как какой-то комментатор по биатлону.
По сабжу не подскажу, но платы с Али нормально работают от 48 В в авто в поканалке более полугода только конденсаторы в LC фильтре махнул на аналогичные с сабжем ( Wima)
Владею им 2 месяца и что могу сказать... Долго слушать его не получается, хочется выключить и больше не включать, басс не глубокий и давит на мозг, оперы менял сильно разницы нету. В паре с ЦАПом DAC A5 Pro, цап мне понравился, уши качает норм и слушать приятно. Колонки от муз центра LG-шные
@WOLF Вот я тоже наслушался его. Бас никакущий. Если его прибавить, то получается гудеж и бубнеж. В остальном к нему нет претензий. Оперы тоже менял, результат нулевой. Неделю уже не слушаю его. Подключил старый усилок. Он сделан на основе аима А04 и покупной темброблок. Вот в таком варианте бас прибавляется как надо. Глубокий, раскатистый и без бубнежа. Запитано все это дело от тороидального трансформатора 250 Вт, 33 В. Акустика S90E, фильтра от Ниваги, ВЧ визатон. Цап у меня такой же.
@@ArtyomWOLF Конечно, можно, но нужна схема, как они его реализовали и заменой элементов понизить частоту регулировки. Как вариант отрисовать ее, но это заморочено. Если бы китайцы поделились схемой, было бы круто. Так то усилок классный, но реально они лоханулись с басом или специально так сделали.
Здравствуйте, сравнение одновременно несколько аппараты звуком имеется смысл. Не знаю кому как но мне помогает и при выборе даже помог. Спасибо вам, желаю успехов и здоровья.
Спасибо за видосы ! Интересно , когда производители изготовят чтонить подобное в едином корпусе с бп , ведь неудобно гдето так гирлянду мелких коробков городить . .
Погуглите ICEpower. Они делают очень хорошие платы усилителей с БП на борту. На алике полно уже готовых усилителей в красивых корпусах. Сам я купил плату 50ASX2 отдельно и воткнул в корпус, подключил разъёмы вх/вых, питания и регулятор громкости. Качество звука на высоте! Кстати, на этом канале есть про эти платы.
@@EvgenyKhavronin 192kHz/24bit (качество bluray audio dts HD) за глаза ,все остальное маркетинг, raspberry дает широкие возможности в плане выбора ПО и организации сетевого проигрывателя. Работает без подзаряда 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, управление удаленно через wifi.
Что вы все на мощности помешались? Дома на 100 ватт будешь слушать? Соседи сразу вынесут вместе с диваном. Главное качество звука!!! И ватт 10-15 за глаза.
@@ИгорьПортнов-е2ц мммм, чесно, у меня сейчас дома два топа evm и саба два штуки, мне этого мало я хочу ещё больше. Rms мощность системы 800ват слушаю обычно на 300
@@mishkabass2404 в телевизоре динамик на 3 ватта. Если включить его в 100 раз громче, чем на полную мощность, вылетят стекла в соседнем доме. А те цифры мощности, что пишут китайцы на корбках, можно смело делить на 8....
@@ИгорьПортнов-е2ц во первых в телевизоре стоит маленький динамик, а у меня две колонки на 15" динамиках и два саба на таком же диаметре! А в усилителе питание 90вольт в плечё это 180размаха! Это большая мощность! То что вы говорите это полный бред! Как у меня может быть что-либо написано на коробке если усилитель самодельный? Сам мерял мощность если интересно могу рассказать подробнее. Ваше мнение довольно субъективно. Не думаю что вы могли слушать подобную технику дома Тем более у меня основная мощность летит в Сабы по этому от громкости я не глохну!
Спасибі за обзор. В последнее время стали попадаються ролики, где именно седьмую модель Аймы ставят в системы за много килобаксов. И люди довольны. Аналоговым усилителям хана короче. А Айма эта далеко не самая лучшая в классе Д.
Есть Худ и АВ класс, ещё едут платы АВ класса, но по хорошей цене на чёрную пятницу все таки решил попробовать, брал на 48 вольт, т.к. разница в цене мизер. Больно симпатичный, в хозяйстве пригодится
Доброго времени суток!!! Огромное спасибо за тест этого усилителя. Давно себе присматриваю что то подобное. Конечно полностью операясь на ваше мнение. Дома слушать музыку на самом деле выше крыши его мощности. С большим интересом смотрю каждый ваш выпуск и очень важно ,ваше мнение о любом звуковоспроизводящем приборе.
Музыка обязательна! и именно тот самый трек. По нему можно сравнивать. А кто через ютуб не слышит его половые трудности=) Характер звука слышен прекрасно. Женский голос от мужского они через ютуб отличают как то, а усилки разные нет...
Так это такой же усилитель, что и BT20A PRO на такой же микросхеме, только без регулировок НЧ, ВЧ плата внутри меньше. А так же частота дискрктизации и мощность меньше здесь чем в предыдущей модели.
Было бы здорово в вашем обзоре увидеть сразу ТВИКИ. Опытным взглядом смотрите на "узкие места" и по возможности пробуете их устранить. Паленые конденсаторы и операционные усилители - на выброс, работа с альтернативным более качественным блоком питания. И конечно, замена первого метра кабеля питания)
Раз уж так распиарен FX Audio 502S PRO (да и у многих есть) думаю FX можно рассматривать как точку опоры и можно сравнивать с ним, они примерно одинокого стоят или сравнить с обычным Aiyima A07.
Купил для него блок питания 48в, 12а, на полной громкости греется терпимо, динамики 150 гдш 35-4 раскачивает до предела, звук четкий, выход моно для 2х омной нагрузки, хотелось бы увидеть измерение мощности при питании 48в, 10-12а. Кстати купил к нему на алишке 7-полосный эквалайзер за 20уе частотку ширикам править, звуком доволен
Конструкторское решение классное : малый размер, компановка елементов на плате, радиатор на микросхеме есть, отверстия для охлаждения. Да и ещё результаты измерений (очень хорошо). Достаточно качественный Китай на вид. Так к чему бы придраться ? О нашел - провода, что плату соединяют с выходными клемниками портят весь феншуй и не тем что тонкие, а то что одноцветные (красные) должны быть красные и черные .... Хотя на плате же написано полярности каналов😂, значит економия монтажных проводов на производстве)
Слушать конечно нужно и выкладывать ролики с прослушкой обязательно, но тут очень важно чтоб этот усилок стоял сверху на корпусе дорогого класса А и впитывал всю ламповость и гармоники и только тогда будет счастье🤗
Для этого усилителя нужен хороший блок питания, другие операционники и конечно оригинал высококачественный,а самое главное акустика!!! Тогда любой hi-end многомиллионный никчему)))
Взял на 11.11, в моём кондёры nichicon, хотя везде в обзорах rubycon. Есть у меня также пред. версия тоже с nichicon. Звук +- одинаковый, но внешне новый зачёт. Терминалы удобнее стали, также понравилось наличие aux, можно активный саб подключить. Гоняю с блоком 48v/0,8A, звук нравится. Сравнить есть с чем, были усилки arcam, sony qs и т.п. Главное в системе - хорошая акустика и цап, а усилок даже за эти деньги на удивление хорошо справляется.
- играет лучше любого совдеповского усилителя!) Для кого как! Вы не забывайте что есть люди которым нравятся усилители с большими искажениями! Например мой знакомый когда услышал П 70 влюбился в него, и вот уже 4 года его слушает, я к таким не отношусь но некоторые старые композиции слушаю на ламповом однотактном усилителе или на Б1-01. Так что на вкус и цвет товарищей нет)
Так и есть. Многие любят "окрас", который имеет отношение скорее к искажениям. Потому что всю молодость слушали свою фонотеку именно так. Но когда говорят "играет лучше" - подразумевают "честнее", а не "вам понравится".
@@eugenewine Этому автору видео так же нравится усилитель А класса! И он говорил что он хорошо звучит. Вы слушали А класс и этот D класс? Это разный звук! И вы мне пишете что он имел ввиду честно звучит) так если у них разный звук, какой честно звучит всë таки?
@@alexeybanjamin2933 Вы видите в этом противоречие? Автор сказал, что этот Д - переиграет приличную часть совдепа. То есть, играет честнее некоторого пула усилителей. И этому же человеку нравится, звук А класса. То есть его субъективное восприятие благосклонно оценивает А класс. Я бы сказал, что в болгарском перце довольно много витамина С, побольше, чем в некоторых других овощах. При этом, я высоко оцениваю вкусовые достоинства плова. Разве в этом есть противоречие?
@@eugenewine играет лучше - когда так говорят значит имеют ввиду, звучит честнее! Это вы написали! Этот автор видео говорит что и а класс и d класс звучит хорошо! - значит честно (по вашему мнению) Так как они могут звучать честно, когда они по разному звучат, и один и второй? Как минимум какой то из этих усилителей далëк от оригинала (честности) Я вижу что вы отвечаете за автора своим мнением, а он когда говорит что хорошо звучит, имеет ввиду не честность звука! Раз он на разные по звуку усилители говорит - они хорошо звучат! Не надо пытаться меня запутать с витаминками)
@@eugenewine играет лучше - когда так говорят значит имеют ввиду, звучит честнее! Это вы написали! Этот автор видео говорит что и а класс и d класс звучит хорошо! - значит честно (по вашему мнению) Так как они могут звучать честно, когда они по разному звучат, и один и второй? Как минимум какой то из этих усилителей далëк от оригинала (честности) Я вижу что вы отвечаете за автора своим мнением, а он когда говорит что хорошо звучит, имеет ввиду не честность звука! Раз он на разные по звуку усилители говорит - они хорошо звучат! Не надо пытаться меня запутать с витаминками)
TPA3255 в двухканальном режиме уже в мосту. А рубильник Mono/Stereo переводит его в PBTL режим когда два моста включены в парралель, что позволяет раскачивать более низкоомную нагрузку. Я так понял штатные фильтра рассчитаны на 4 Ома, странное решение т.к. 4-х омной нагрузки все меньше в магазинах.
За видео спасибо ! Я , вот , тоже китайских цифровиков много перетестировал , начал с TPA-3116 , потом был TPA-7498 , за ним TPA-3221 , TPA-3251 , TPA-3255 , но даже в сравнении с ICEpower 125ASX2 по качеству звучания они чисто субъективно не дотягивают, хотя по параметрам всё ОК. Прослушивал на акустике Cerwin Vega XLS-15. Наконец приобрёл ICEpower 1200AS2 , теперь доволен как слон , хватает всего , качество изумительное , есть и детализация , есть и динамика , перепробовал на всех жанрах , огрехоа не нахожу😇
Не могу поверить что это изделие сможет качнуть мои 300 ваттные колонки. Напомню что в начале аидео вы заявляли про 300 ватт на канал..и если это так тогда я выброшу саой тяжеленный с огромным трансом, православный,😊 усилок,и окончательно поверю в класс D.
Все кто возмущается по поводу мощности смотрите даташит на микросхему: 315-W Stereo into 4 Ω in BTL Configuration при 10%THD+N, ясен хрен что нужно соответствующее питание и охлаждение. Китайцы в принципе не наврали.
Ну да, на сайте комплектация блоками питания на выбор, от 32 до 48 вольт. И да, по мере развития технологий и дизайн естественно будет меняться, никуда от этого не денешься.
Помню при совке был усилитель СПЕКТР 100, огромный эстрадник, вдвоём его таскали. Два независимых усилителя мощностью по 100 ватт. На каждый усилитель свой блок питания, естественно на трансформаторах. Тяжёлый просто жуть. А тут малюсенькая коробочка 130 ватт. Чудеса...
спасибо за обзор! все проверки на ура! есть вопрос. если на подключенном источнике звука крутить баланс, слышно это на выходе? я имею ввиду лево-право меняется? вопрос не праздный. покупал у китайцев дигитальный усилитель и оказалось, что при подключении микшерного пульта не рулит баланс! с отключенным входом проверяю(чисто на палец), каналы работают раздельно. цепляю вход от микшера и пропадает регулировка баланса. вот такая засада... помогите, проверьте, пжлст!
Спасибо за видео. Можно делать замеры КНИ на разных частотах, например 50Гц, 1000Гц, 15КГц. А то на 1КГц может быть всё супер, а уже на 10КГц искажения могут быть до 1 процента, это уже будет звук не очень.
@@nobodyismyname.5193 то есть нельзя выставить определенную частоту и померять на ней искажения? Свип тон, как я понимаю это замер по всем частотам, но это наверное для АЧХ, а для КНИ в видео только именно 1КГц я увидел, а было бы интересно на частотах разных и на НЧ и на ВЧ
@@zritel. на каждый подобный чип есть даташит, можно загуглить и посмотреть, там производитель привел графики искажений от частоты. P.S. у всех усилителей D класса подобных этому пик искажений приходится примерно на 6.5кГц и связан с мертвым временем (пауза между переключениями транзисторов), и это указано в даташите на TPA3255. И это иронично, потому что предвзятые к D классу люди зачастую рассказывают о страшных искажениях на ВЧ, которых у D класса нет, зато есть у A/АВ, где с ростом частоты растут искажения. Тема что-то на уровне народных верований и суеверий.
@@nobodyismyname.5193 в даташите указаны параметры оригинального чипа, без кучи обвязки темброблоков и прочего. А тут чип не факт что оригинал, и желательно мерить весь усилитель в целом. Пусть ещё и на 6.5КГц померить, но на 10 -15 КГц обязательно. У класса А и АВ они то растут с увеличением частоты, но на нормальных усилках на 15КГц меньше 0.1процента, причём на мощности близкой к максимальной, а тут что будет? Я то не против, пусть он хорош, только интересно как всё-таки дела на ВЧ у него. Может действительно он лучше всех усилителей СССР, просто мнения разделились по этому классу D, и я хочу понять почему
@@zritel. тут тоже чип оригинальный, китайцы не могут подделывать такое (пока что). А что касается A/AB - минимум искажений у них на средней громкости, точно не на максимальной. Вообще, в англоязычном интернете полно тестов на китайские усилители, включая через измерительные комплексы. Все они похожи друг на друга - обычный HiFi, не лучше того же советского Бриг или Одессей. Если уже есть хороший АB, то покупать не стоит. Если нет и нужен вполне качественный усилитель за небольшую цену, то аппараты на TPA32xx - это лучшее, что можно найти. Разве что Topping PA5 имеет выдающиеся характеристики (и стоит в два-три раза дороже).
Так бы смотреть как динамики качает. Каждый б усилитель.это ведь очень важно. Так то понятно ,что они играют эти все усилители. Ну когда видно кач динамиков то это интереснее.
Касаемо усилка то там всё понятно. Но б0льшая интрига в аккумуляторах, которые скромно лежали на полке до середины ролика, какова их дальнейшая судьба, может собрать идеальный источник питания с минимально возможными пульсациями, либо просто сунуть в фонарики? Лайк за обзор!
Всем привет . Имею в своей системе данный усилитель . Классный аппарат !😊 Если к нему в пару поставить ещё один и использовать их в моно режиме , какой то прирост в качестве будет ? Не считая прироста мощности .
@@novem6erain спасибо за ответ . Думаю ещё будет лучше по поводу взаимопроникновения каналов . Уже заказал второй блок и комплектующие для второго блока питания .
У д класса УВЫ! регулятор громкости крадёт сильно уровень динамического диапазона. Так что для верности замеров крутим громкость на максимум, а по предусилителю или источником сигнала даём мощность до клипа усилителя, и замеряем)
Усилитель выдаст свои максимальные характеристики при ~50в питании. Так что 48в китайцы перестраховались. Даёшь тестирование на 48в и проверку заявленных 300вт-4ом и 180-8ом!!!
Какое устройство? Тут внешний блок питания, ничто не мешает подать 48в(заявленные) со своего "лабораторного блока" Дроссели качественные стоят. Охлаждение через алюминиевый брусок на алюминиевый корпус недостаточно для ~60вт тепла? Дорожки на плате выгорят?
@@MrIceman там скорее всего стабилизатор на плате для питания мелочевки, у которого максимальное входное напряжение 48V. При подаче максимального питания этот стаб отлетит и унесет за собой все остальное.
Вот про то,что он будет звучать лучше,чем любой усилитель СССР, Вы погоричились. Есть много усилителей СССР, у которых результаты в RMAA лучше, но мощьностью до 60-75ватт.
@@icewater4723 те усилки чтобы соответствовали заявленным данным в таблице нужно считай заново собрать! перебрать от и до с заменой всех мелких деталей, разьемов и прочего и выйдет оно явно не 80 баксов!))) второе , вы слышите разницу между искажениями усилка что в видео и с теми что в той таблице?) я уверен что вы в тесте не услышите шумовую полку в 0,7%, а все китайцы намного меньше ее имеют!
@@Sergio83Hi-resAudio сам занимаюсь реставрацией усилителей, в 90% случаев достаточно заменить конденсаторы, для достижения хороший результатов ,оптимальный вариант, по соотношению цена\качество это конденсаторы SAMWHA. Не дорогие и надёжные. Главное, что бы регуляторы были нормальные у уся,остально не сложно исправтить. Однозначно, покупать старый усь, если знаний нет или надёжных знакомых не стоит, тем более, места он занимает много,но если только конкретно по личным причинам человек захотел, к примеру, Бриг или Амфитон 003,Кумир 001 или же усь уже есть от отца\деда .Они красивые,многофункциональные,ещё и звучат не плохо.Ещё у многих ностальгия по СССР. У самого стойка Феникс 005, шикарный и редкий набор. В плане, услышу или не услышу. Однозначно, услышу и вы тоже. К примеру, Одиссей 010, по АЧХ относительно ровный, но имеет металлический окрас в звуке ,это у всех экземплярах так,форумы об этом пистрят(у самого два таких было), слышно даже на видео в ютубе. Смотрим таблицу - искажения относительно высоки. Вот послушайте, более звонкий - Одиссей 010. th-cam.com/video/DG05DVYKog8/w-d-xo.html
Думаю, нет. Бывает реально слышимые вещи отличить трудно, особенно при длительном прослушивании. Только при мгновенном переключении можно попробовать что-то уловить
![Технический анализ усилителя AIYIMA A07 MAX на TPA3255 [DacMaster]](http://i.ytimg.com/vi/ELSJT_Xa2jM/mqdefault.jpg)
![Технический анализ усилителя AIYIMA A07 MAX на TPA3255 [DacMaster]](/img/tr.png)
В ШАХМАТНОМ порядке, потому что они подумали о тех, кто не бананом подключает, а просто провод под винтовой зажим (учли жалобы пользователей обычного А07, где они очень близко и не ухватиться чтобы закрутить)
Обзор отличный, но без музыки, как то не то. Музыку в студию! Лайк!
Музыку нужно!!!
Просто необходимо!!!
Благодарю Вас за регулярные информативные видеоролики!!!
Музыку слушать обязательно 👍 спасибо огромное за обзоры
Отличный обзор! Спасибо! Нотка стёба над аудиофилами, как всегда, на высоте))) Музыку оставляйте, хоть и ютуб.
Где был стёб? Что коннекторы должны быть дорогими? Кстати ,какие бананы недорогие можно применять?
@@knz1909 Именно про коннекторы. И это всего лишь нотка, как и в других видео. Походу и Вас это задело) Холивар не начинаю. Все всё понимают.
@@ESHE_SOMNEVAESHSYA да не удобно жгутик пихать. Какие бананы точно из меди?
не все всё понимают) например я не понимаю, в чем смысл данных видео? Fвтор измерил усилитель, показатели отличные и что? Зачем он вообще что-то тестит? Если показатели измерений отображают звучание усилителя, то к чему эти поиски, давно уже можно было на классе д остановиться и не мучаться. Там же все показатели искажений ниже слухового восприятия, как утверждает автор. Остальные параметры выдумка и на звук не влияют - так ведь утверждают развенчатели "мифов"? Тогда возникает вопрос вообще целесообразности контента - итак понятно класс Д лучше всех. Дорогие аудиофильские провода/разьемы? вы серьезно? Дорогие это надо понимать 20$ за метр? с каких это пор они аудиофильскими стали? из-за надписи хайэнд сбоку? Автор сего канала занимается сектантством, при чем если задуматься сам же себе и противоречит как и все сектанты.
@@knz1909 чтобы это определить точно, нужно любой из них тащить в лабораторию, так как не все честно пишут. А так, наверное нужно брать, как минимум, более менее известных производителей Oyaide, Furutech например, но брать их лучше с рынков стран их производителей, но не с алика, так как там скорее всего велик шанс нарваться на подделку.
Да музыку нужно включать обязательно. спасибо за обзор
Спасибо за видео, Алекс!
Насчет музыки в TH-cam, это имеет смысл если делать в сравнении. Например 5 секунд оригинальный файл потом сразу переключить на 5 секунд на звук, который произвел усилитель в обзоре, потом 5 секунд на другой усилитель, который вы выбираете как референс и опять по кругу.
Таким образом, оценить звук через TH-cam нельзя, но можно узнать на сколько звук на усилителе близок к оригиналу и сравнить разные усилители друг с другом в одинаковых условиях.
Оценить звук можно, но запись должна быть на про микрофоны или Таскам какой-нить. И как Вы правильно написали, нужно включать треки по очереди: оригинал и то что сравнивается. Разумеется и слушать лучше в хороших наушниках.
@@krakozyablaandreeva8765 Какой смысл писать звук комнаты с микрофонов и сравнивать с оригиналом? Тогда уж сравнивать звук с выхода усилителя.
Музыку обазательно оставляйте и пофиг что ютуб там что пережимает, это все понимают, но музыка добавляет "шарма" к общей композиции ващих видео. А я посмотрел их все с удовольствием)
Обязательно музыку на трубу!)) Это часть тестов!
И да, я все у себя прекрасно слышу.
Спасибо за ваши труды! 🤝 Музыку оставляйте. Кому не нравится, пусть не смотрят, или проматывают. Удачи вам.
Кому не нравится, этот мой комментарий пусть не читает.
Вам нравится усилитель 2на1 кВт с трансформатором в 5 ватт?
Усилители все меньше, а КПД все больше единицы и больше! Вот например тут усилитель с блоком питания 36х6=216Вт обещает выдать 2х300=600Вт! Вот до чего техника дошла!
Скоро выпустят УМЗЧ с к.п.д.120%.
по даташиту у этой микросхемы 2*315 ватт, но нужно соответственное питание
Это китайские ватты. Дели все на Пи (3,14)
@@EvgenijGarmashпочему на пи? 😂
@@EvgenijGarmash какие "китайские ватты" у американской микросхемы 3255 от Texas Instruments? По даташиту 2*315 ватт при 10% искажений. С таким блоком ясное дело что столько не будет, КПД этого усилителя 70-80%
Нужно с музыкой, слушая через хороший ЦАП и наушники с хорошей чувствительностью отличия заметны! Спасибо за полезную работу
Считаю, что на канале лучшие, не побоюсь этого слова "народные" обзоры на технику. Согласен с автором, что китайские бренды второго-третьего эшелона понемногу прогрессируют в дизайне и "юзабилити", очевидно стремясь в сегмент повыше (типа SMSL). Но они прекрасны тем, что предлагают хорошее железо и характеристики за доступную цену и боюсь повышение качества дизайна и изготовления в целом повлечёт за собой повышение цены... Касаемо обзора есть некое "Дежавю"...где то я уже это видел (см. обзор на Fosi Audio V3), тот же набор входов-выходов, та же "включалка"-регулятор громкости по центру, те же "инновационные" вентиляционные отверстия в корпусе и разумеется тот же чип. Из этих двух пожалуй выбрал бы Fosi Audio V3 (хотя почему пожалуй, уже едет из Китая и скоро пополнит коллекцию маленьких китайских коробочек). Думаю по звуку разница будет чуть менее чем никакая, просто Fosi немного дешевле ну и наверно железяки в нём чуть получше (там можно разгуляться на 48В) :) Зачем это надо? Ну если приспичит раскачать какие-нибудь "тугие" напольники с низкой чувствительностью, то 100Вт и более на канал при 8Ом точно не помешают. А подключать к такому усилку какие-нибудь Dynaudio New Emit 50 (с чуйкой 86 дб) не такая уж и бредовая идея. Уверен он сильно не опозорится :)
Greetings from Serbia! Very useful test. Thank you.
Создаётся ощущение что все аудиофилы уже сбежали с твоего канала))🙏
Данному усилителю обязательно нужен стресс-тест на максимальную мощность при мостовом включении.
Его ключевая особенность именно в этом и заключается. Можно его пустить на саб мостом или нет!!!
В стерео 50Вт уже давно все могут, а вот на саб нужно по больше, качество при этом не обязательно аудиофильское. В SQ системах уже давно применяют D класс в поканалке на нижний регистр. В этом качестве этот усь очень интересен!!!
он не сможет прокачать нормальный саб
@@RemontKvartir39 300Вт должно хватить, особенно если саб с хорошей чуйкой!
тут должна быть битва с fosi audio v3 так как они очень похожи и мне кажется выпущены чтобы конкурировать между собой, мне дизайн v3 больше нравится с его божественной ручкой громкости. ) И да, он как и fosi наверное тоже "вынимает вату из ушей". Эти два усилителя очень нахваливают на зарубежных аудиофорумах и на амазоне
@@СергейА-ж9ю я наверное подожду ламповый предуселитель к своему fosi v3 жалко, что они fosi p3 испортили блютусом, а не количеством rca входов ))
Дождался спасибо за обзор.Конечно хотелось бы увидеть на полном питании в 48 вольт на что способен и реальный прирост.Дело всё в том что в пике амплитуды могут возрасти резкие и не приятные искажения в классе D поэтому запас в мощности не помешает если есть возможность запитать большем напряжением.И ещё в моно режиме АЧХ и т.д. как по учебнику😊хотелось бы увидеть разницу прироста.Удачи и всего хорошего ещё раз спасибо.
Пожалуйста
..но полное питание этой микросхемы 53,3вольта😄
Я в курсе по Datasheet да но хотя бы 48в это больше чем 36в.
Дякую за відео, для мене воно актуальне.👌🏻
Музику знімати потрібно, це розширює сприйняття звуку приладу.
Черная , круглая штука на плате варистор, выполняет роль предохранителя
Хотелось увидеть ваш обзор на популярные активные калонки , типо эдифаер
Болтовое соединение имеет болт и гайку. Винт вкручивается в тело детали без гайки. Конкретно в этом изделии - винты.
Звучание усилителя выкладывать нужно. Всё таки даёт какое то представление о звучании. И хорошо, что говорите своё мнение о звучании усилителя, Вам есть доверие в этом вопросе.
Взгляните на этот усилитель, его элементную базу и схемотехнику… Что там можно услышать 😂?
Винт идёт с гайкой, а не болт.
А мне приятно послушать музыку. НАДО! Спасибо за обзор!
Спасибо вам за ролик. Всех благ, всем ☮️
Приобрел такой. Про недостатки. Во первых греется на холостом ходу очень сильно. Через пол часа руку обжигает, градусов до 50 корпус греется и это без звука, питание 48 вольт. Регулятор громкости неравномерный, сначала очень медленно звук увеличивает, на последних 20% вся громкость скачком растет. Клеммы выходные расположены тесно, подключать не очень удобно.
Достоинства. Звук хороший, мощности с запасом, соседи оценят. Внешний вид пристойный. Можно побаловаться с заменой ОУ (ну кому надо).
Спасибо за познавательное видео.
кабели к нагрузке шикарные ) достаточно уронить металлический пинцет на них и вуаля - металлическая юбка просто просит чтобы ее заизолировали
надо послушку делать, нормально на ютубе звучит ибо неча на зеркало пенять, коль рожа крива. обзоры Ваши супер ! благодарю за Ваши видосики, всегда смотрю как конфетки. 👋👋👋
Спасибо!
Отличный усь, тем более ценно, что может работать с низкоомной нагрузкой! Причём качественно работать! Владельцы совковых колонок - ликуйте! Да за эту цену на Али - это хороший продолжатель А08!
Хотелось бы увидеть как усилитель работает на заявленом напряжении
..а ещё хотелось бы видеть как ув.Автор всё комментирует непосредственно в видео..со всей его передачей эмоций.. А то это выглядит как какой-то комментатор по биатлону.
По сабжу не подскажу, но платы с Али нормально работают от 48 В в авто в поканалке более полугода только конденсаторы в LC фильтре махнул на аналогичные с сабжем ( Wima)
@@andreypankeev3679 я пользуюсь в основном китайскими усилителями с Алика и они действительно нормально играют при максимальном заявленом напряжении
Было бы интересно вносить какие то изменения и посмотреть что из этого выйдет)
из этого выйдет дым
Я себе на распродаже заказал Aiyima A07 Pro. Жду с нетерпением.
У меня играл Aiyima A07 Pro с Микролабами про 2, теперь с Оберонами 3-ми, мне нравиться, я не аудоиофил, если что))
Владею им 2 месяца и что могу сказать...
Долго слушать его не получается, хочется выключить и больше не включать, басс не глубокий и давит на мозг, оперы менял сильно разницы нету.
В паре с ЦАПом DAC A5 Pro, цап мне понравился, уши качает норм и слушать приятно.
Колонки от муз центра LG-шные
@WOLF Вот я тоже наслушался его. Бас никакущий. Если его прибавить, то получается гудеж и бубнеж. В остальном к нему нет претензий. Оперы тоже менял, результат нулевой. Неделю уже не слушаю его. Подключил старый усилок. Он сделан на основе аима А04 и покупной темброблок. Вот в таком варианте бас прибавляется как надо. Глубокий, раскатистый и без бубнежа. Запитано все это дело от тороидального трансформатора 250 Вт, 33 В. Акустика S90E, фильтра от Ниваги, ВЧ визатон.
Цап у меня такой же.
@@ФедорМорозов-з4пВо во, гундеж и бубнеж, точно подмечено!
Вот такой мне бас и нужен, как у вас!
@@ArtyomWOLF Конечно, можно, но нужна схема, как они его реализовали и заменой элементов понизить частоту регулировки. Как вариант отрисовать ее, но это заморочено. Если бы китайцы поделились схемой, было бы круто. Так то усилок классный, но реально они лоханулись с басом или специально так сделали.
Дякую, друже тести просто чудові і без води❤!!!
Здравствуйте, сравнение одновременно несколько аппараты звуком имеется смысл. Не знаю кому как но мне помогает и при выборе даже помог. Спасибо вам, желаю успехов и здоровья.
Норм обзор, Свердловская область смотрит
Этот или fosi v3 больше понравился?
Удивил усилитель, просто класс. Слушал разные и топ в том числе
Спасибо за видосы ! Интересно , когда производители изготовят чтонить подобное в едином корпусе с бп , ведь неудобно гдето так гирлянду мелких коробков городить . .
Погуглите ICEpower. Они делают очень хорошие платы усилителей с БП на борту. На алике полно уже готовых усилителей в красивых корпусах. Сам я купил плату 50ASX2 отдельно и воткнул в корпус, подключил разъёмы вх/вых, питания и регулятор громкости. Качество звука на высоте! Кстати, на этом канале есть про эти платы.
тоже пользую raspberrypi 3, в паре с цап (HiFiBerry Dac +Pro) последние лет 5, доволен звучанием
Что-то по параметрам он так себе, у большинства внешних телефонных цапов параметры лучше.
@@EvgenyKhavronin 192kHz/24bit (качество bluray audio dts HD) за глаза ,все остальное маркетинг, raspberry дает широкие возможности в плане выбора ПО и организации сетевого проигрывателя. Работает без подзаряда 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, управление удаленно через wifi.
Буду очень рад видео в котором будет насильство усилителей, попробуй все же дать 48 и проверить мощность. Мне кажется будет интересный контент
Есть версия этой модели с БП на 48В х 5А. Но там кондеры стоят 63В вместо 50В. Именно этот экземпляр может лучше и не мучить.
Что вы все на мощности помешались? Дома на 100 ватт будешь слушать? Соседи сразу вынесут вместе с диваном. Главное качество звука!!! И ватт 10-15 за глаза.
@@ИгорьПортнов-е2ц мммм, чесно, у меня сейчас дома два топа evm и саба два штуки, мне этого мало я хочу ещё больше. Rms мощность системы 800ват слушаю обычно на 300
@@mishkabass2404 в телевизоре динамик на 3 ватта. Если включить его в 100 раз громче, чем на полную мощность, вылетят стекла в соседнем доме. А те цифры мощности, что пишут китайцы на корбках, можно смело делить на 8....
@@ИгорьПортнов-е2ц во первых в телевизоре стоит маленький динамик, а у меня две колонки на 15" динамиках и два саба на таком же диаметре! А в усилителе питание 90вольт в плечё это 180размаха!
Это большая мощность!
То что вы говорите это полный бред!
Как у меня может быть что-либо написано на коробке если усилитель самодельный?
Сам мерял мощность если интересно могу рассказать подробнее. Ваше мнение довольно субъективно.
Не думаю что вы могли слушать подобную технику дома
Тем более у меня основная мощность летит в Сабы по этому от громкости я не глохну!
А - квартиру нагревает!👍🍅🍅🥊🤗🤗💯💯🔥🔥
Спасибі за обзор. В последнее время стали попадаються ролики, где именно седьмую модель Аймы ставят в системы за много килобаксов. И люди довольны. Аналоговым усилителям хана короче. А Айма эта далеко не самая лучшая в классе Д.
Какая лучше?
Отличный обзор!
Есть Худ и АВ класс, ещё едут платы АВ класса, но по хорошей цене на чёрную пятницу все таки решил попробовать, брал на 48 вольт, т.к. разница в цене мизер. Больно симпатичный, в хозяйстве пригодится
Вы их коллекционируете?
@@QuadRomb в некотором смысле да
@@my7favorite7videos Чудное увлечение.
Но, относительно невинное.
Спасибо за ответ.
Доброго времени суток!!! Огромное спасибо за тест этого усилителя. Давно себе присматриваю что то подобное. Конечно полностью операясь на ваше мнение. Дома слушать музыку на самом деле выше крыши его мощности. С большим интересом смотрю каждый ваш выпуск и очень важно ,ваше мнение о любом звуковоспроизводящем приборе.
Музыка обязательна! и именно тот самый трек. По нему можно сравнивать. А кто через ютуб не слышит его половые трудности=) Характер звука слышен прекрасно. Женский голос от мужского они через ютуб отличают как то, а усилки разные нет...
Хороший обзор хорошее измерение просто отличные критиканство здесь неуместна отличный обзор правильные измерения сам занимаюсь всю жизнь этим делом
Спасибо!
Так это такой же усилитель, что и BT20A PRO на такой же микросхеме, только без регулировок НЧ, ВЧ плата внутри меньше. А так же частота дискрктизации и мощность меньше здесь чем в предыдущей модели.
Отличный обзор! Спасибо!
Какой усилитель будет мощнее на 48v Aiyima Audio A07 Max или Fosi Audio V3?
Выкладывай с музоном тоже! Интересно смотреть Ваш канал
Было бы здорово в вашем обзоре увидеть сразу ТВИКИ. Опытным взглядом смотрите на "узкие места" и по возможности пробуете их устранить. Паленые конденсаторы и операционные усилители - на выброс, работа с альтернативным более качественным блоком питания. И конечно, замена первого метра кабеля питания)
Существенных изменений не будет, китайцы сейчас клипают такие усилители согласно датащиту, единственное, можно дроссели поменять, на нужный импеданс.
Спасибо за обзор !!! Очень хочется услышать ваше мнение об стерео аудио усилителе на TDA7498E !!!
Раз уж так распиарен FX Audio 502S PRO (да и у многих есть) думаю FX можно рассматривать как точку опоры и можно сравнивать с ним, они примерно одинокого стоят или сравнить с обычным Aiyima A07.
Спасибо за новый обзор.
Класс😊
Купил для него блок питания 48в, 12а, на полной громкости греется терпимо, динамики 150 гдш 35-4 раскачивает до предела, звук четкий, выход моно для 2х омной нагрузки, хотелось бы увидеть измерение мощности при питании 48в, 10-12а. Кстати купил к нему на алишке 7-полосный эквалайзер за 20уе частотку ширикам править, звуком доволен
Конструкторское решение классное : малый размер, компановка елементов на плате, радиатор на микросхеме есть, отверстия для охлаждения. Да и ещё результаты измерений (очень хорошо). Достаточно качественный Китай на вид. Так к чему бы придраться ? О нашел - провода, что плату соединяют с выходными клемниками портят весь феншуй и не тем что тонкие, а то что одноцветные (красные) должны быть красные и черные .... Хотя на плате же написано полярности каналов😂, значит економия монтажных проводов на производстве)
Какой лучше! Он или Fosi V3?
Спасибо за обзор.
спасибо за обзор и замеры. этому чуду нужен предусилитель?
Слушать конечно нужно и выкладывать ролики с прослушкой обязательно, но тут очень важно чтоб этот усилок стоял сверху на корпусе дорогого класса А и впитывал всю ламповость и гармоники и только тогда будет счастье🤗
Вам для тестов нужен мощный универсальный блок питания 🔋 что бы выжимать максимум с усилков😊
У него есть
Так он для тебя дурня тестирует то, что ты купишь.
Для этого усилителя нужен хороший блок питания, другие операционники и конечно оригинал высококачественный,а самое главное акустика!!! Тогда любой hi-end многомиллионный никчему)))
Вот кстати вопрос, как выбрать качественный БП.
@@eugenewineВыбрали?
@@canalcanale Не-а, на стоковом играет, в мостовом режиме
Взял на 11.11, в моём кондёры nichicon, хотя везде в обзорах rubycon. Есть у меня также пред. версия тоже с nichicon. Звук +- одинаковый, но внешне новый зачёт. Терминалы удобнее стали, также понравилось наличие aux, можно активный саб подключить. Гоняю с блоком 48v/0,8A, звук нравится. Сравнить есть с чем, были усилки arcam, sony qs и т.п. Главное в системе - хорошая акустика и цап, а усилок даже за эти деньги на удивление хорошо справляется.
Я так понял через этот aux можно подключать отдельный усилок для наушников?
@@Ephel81 да, причём выход работает даже когда усилок выключен
Ти не уважний, тут 50 Вольт, а нічікони на 63.Бо ти довго не послухав на 48 вольтовому блоці живлення, повинен бути запас.
0.8A - это совсем мало, клиппинг даже при небольшой громкости обеспечен
@@OlolO267 у меня ас 95дб чуйка и слушаю на ватт 10-15 максимум
- играет лучше любого совдеповского усилителя!) Для кого как! Вы не забывайте что есть люди которым нравятся усилители с большими искажениями! Например мой знакомый когда услышал П 70 влюбился в него, и вот уже 4 года его слушает, я к таким не отношусь но некоторые старые композиции слушаю на ламповом однотактном усилителе или на Б1-01. Так что на вкус и цвет товарищей нет)
Так и есть. Многие любят "окрас", который имеет отношение скорее к искажениям. Потому что всю молодость слушали свою фонотеку именно так. Но когда говорят "играет лучше" - подразумевают "честнее", а не "вам понравится".
@@eugenewine Этому автору видео так же нравится усилитель А класса! И он говорил что он хорошо звучит. Вы слушали А класс и этот D класс? Это разный звук! И вы мне пишете что он имел ввиду честно звучит) так если у них разный звук, какой честно звучит всë таки?
@@alexeybanjamin2933 Вы видите в этом противоречие? Автор сказал, что этот Д - переиграет приличную часть совдепа. То есть, играет честнее некоторого пула усилителей. И этому же человеку нравится, звук А класса. То есть его субъективное восприятие благосклонно оценивает А класс.
Я бы сказал, что в болгарском перце довольно много витамина С, побольше, чем в некоторых других овощах. При этом, я высоко оцениваю вкусовые достоинства плова. Разве в этом есть противоречие?
@@eugenewine играет лучше - когда так говорят значит имеют ввиду, звучит честнее! Это вы написали! Этот автор видео говорит что и а класс и d класс звучит хорошо! - значит честно (по вашему мнению) Так как они могут звучать честно, когда они по разному звучат, и один и второй? Как минимум какой то из этих усилителей далëк от оригинала (честности) Я вижу что вы отвечаете за автора своим мнением, а он когда говорит что хорошо звучит, имеет ввиду не честность звука! Раз он на разные по звуку усилители говорит - они хорошо звучат! Не надо пытаться меня запутать с витаминками)
@@eugenewine играет лучше - когда так говорят значит имеют ввиду, звучит честнее! Это вы написали! Этот автор видео говорит что и а класс и d класс звучит хорошо! - значит честно (по вашему мнению) Так как они могут звучать честно, когда они по разному звучат, и один и второй? Как минимум какой то из этих усилителей далëк от оригинала (честности) Я вижу что вы отвечаете за автора своим мнением, а он когда говорит что хорошо звучит, имеет ввиду не честность звука! Раз он на разные по звуку усилители говорит - они хорошо звучат! Не надо пытаться меня запутать с витаминками)
TPA3255 в двухканальном режиме уже в мосту. А рубильник Mono/Stereo переводит его в PBTL режим когда два моста включены в парралель, что позволяет раскачивать более низкоомную нагрузку. Я так понял штатные фильтра рассчитаны на 4 Ома, странное решение т.к. 4-х омной нагрузки все меньше в магазинах.
Не, ну слушать надо музычьку , утот песню где машина заводится , по классике. Классный же ьречан.
За видео спасибо ! Я , вот , тоже китайских цифровиков много перетестировал , начал с TPA-3116 , потом был TPA-7498 , за ним TPA-3221 , TPA-3251 , TPA-3255 , но даже в сравнении с ICEpower 125ASX2 по качеству звучания они чисто субъективно не дотягивают, хотя по параметрам всё ОК. Прослушивал на акустике Cerwin Vega XLS-15. Наконец приобрёл ICEpower 1200AS2 , теперь доволен как слон , хватает всего , качество изумительное , есть и детализация , есть и динамика , перепробовал на всех жанрах , огрехоа не нахожу😇
а есть готовые решения на ICEpower ? или только платки усилителя, а дальше сам собирай
Не могу поверить что это изделие сможет качнуть мои 300 ваттные колонки. Напомню что в начале аидео вы заявляли про 300 ватт на канал..и если это так тогда я выброшу саой тяжеленный с огромным трансом, православный,😊 усилок,и окончательно поверю в класс D.
Не качнет. Чудес не бывает. У меня D03. Колонки Heco elit 203. Усилок не вывозит 🤨
Он лучше того что был до этого на обзоре Fosi Audio V3? Просто последний чуть дешевле
Как всегда радуете
Все кто возмущается по поводу мощности смотрите даташит на микросхему: 315-W Stereo into 4 Ω in BTL Configuration при 10%THD+N, ясен хрен что нужно соответствующее питание и охлаждение. Китайцы в принципе не наврали.
Красиво клипует.
Переключатель переводит два мостовых выхода в режим PBTL, два моста параллельно. Т.е. по сути можно подключать более низкоомную нагрузку.
Ну да, на сайте комплектация блоками питания на выбор, от 32 до 48 вольт. И да, по мере развития технологий и дизайн естественно будет меняться, никуда от этого не денешься.
Здраствуйте! У вас хорошие видео, можете посоветовать какой купить китайский усилитель аналог усилителя Брига или Одиссея?
Вітаю, дякую за огляд і бажаю Вам міцного здоров'я і удачі.
Дякую
Есть JLH по классической схеме. Приобрел ради интереса этот. Ну конечно, он не сравнится с JLH, но тоже вроде неплох.
Помню при совке был усилитель СПЕКТР 100, огромный эстрадник, вдвоём его таскали. Два независимых усилителя мощностью по 100 ватт. На каждый усилитель свой блок питания, естественно на трансформаторах. Тяжёлый просто жуть. А тут малюсенькая коробочка 130 ватт. Чудеса...
Спасибо
В прошлый раз вы fosi v3 с 48 блоком тестили, жаль аиму не с 48
спасибо за обзор! все проверки на ура! есть вопрос. если на подключенном источнике звука крутить баланс, слышно это на выходе? я имею ввиду лево-право меняется? вопрос не праздный. покупал у китайцев дигитальный усилитель и оказалось, что при подключении микшерного пульта не рулит баланс! с отключенным входом проверяю(чисто на палец), каналы работают раздельно. цепляю вход от микшера и пропадает регулировка баланса. вот такая засада... помогите, проверьте, пжлст!
А новее TPA3255 техассы ничего не придумали?
судя по замерам там вообще пара CS8683 стоят..
@@quartz-fmтам 3255 стоит. Называется " угадай микросхему по измерениям с рандомным китайским блоком питания"😂
Как для мостового режима странный прирост мощности, ~20% . Должно быть в два раза больше. Видать издержки однополярного блока питания
Спасибо за видео. Можно делать замеры КНИ на разных частотах, например 50Гц, 1000Гц, 15КГц. А то на 1КГц может быть всё супер, а уже на 10КГц искажения могут быть до 1 процента, это уже будет звук не очень.
RMAA делает замеры на шуме или свиптоне.
@@nobodyismyname.5193 то есть нельзя выставить определенную частоту и померять на ней искажения? Свип тон, как я понимаю это замер по всем частотам, но это наверное для АЧХ, а для КНИ в видео только именно 1КГц я увидел, а было бы интересно на частотах разных и на НЧ и на ВЧ
@@zritel. на каждый подобный чип есть даташит, можно загуглить и посмотреть, там производитель привел графики искажений от частоты.
P.S. у всех усилителей D класса подобных этому пик искажений приходится примерно на 6.5кГц и связан с мертвым временем (пауза между переключениями транзисторов), и это указано в даташите на TPA3255.
И это иронично, потому что предвзятые к D классу люди зачастую рассказывают о страшных искажениях на ВЧ, которых у D класса нет, зато есть у A/АВ, где с ростом частоты растут искажения.
Тема что-то на уровне народных верований и суеверий.
@@nobodyismyname.5193 в даташите указаны параметры оригинального чипа, без кучи обвязки темброблоков и прочего. А тут чип не факт что оригинал, и желательно мерить весь усилитель в целом. Пусть ещё и на 6.5КГц померить, но на 10 -15 КГц обязательно. У класса А и АВ они то растут с увеличением частоты, но на нормальных усилках на 15КГц меньше 0.1процента, причём на мощности близкой к максимальной, а тут что будет? Я то не против, пусть он хорош, только интересно как всё-таки дела на ВЧ у него. Может действительно он лучше всех усилителей СССР, просто мнения разделились по этому классу D, и я хочу понять почему
@@zritel. тут тоже чип оригинальный, китайцы не могут подделывать такое (пока что). А что касается A/AB - минимум искажений у них на средней громкости, точно не на максимальной.
Вообще, в англоязычном интернете полно тестов на китайские усилители, включая через измерительные комплексы. Все они похожи друг на друга - обычный HiFi, не лучше того же советского Бриг или Одессей. Если уже есть хороший АB, то покупать не стоит. Если нет и нужен вполне качественный усилитель за небольшую цену, то аппараты на TPA32xx - это лучшее, что можно найти.
Разве что Topping PA5 имеет выдающиеся характеристики (и стоит в два-три раза дороже).
Так бы смотреть как динамики качает. Каждый б усилитель.это ведь очень важно. Так то понятно ,что они играют эти все усилители. Ну когда видно кач динамиков то это интереснее.
Касаемо усилка то там всё понятно. Но б0льшая интрига в аккумуляторах, которые скромно лежали на полке до середины ролика, какова их дальнейшая судьба, может собрать идеальный источник питания с минимально возможными пульсациями, либо просто сунуть в фонарики? Лайк за обзор!
Музыку нужно включать, желательно разную.
На нормальной системе разницу слышно.
Нужно выкладывать музыку.
Здравствуйте
Что вы можете сказать по поводу производителя S.M.S.L. ?
Очень интересно посмотреть детальный тест A50, A100, A12
Всем привет . Имею в своей системе данный усилитель . Классный аппарат !😊
Если к нему в пару поставить ещё один и использовать их в моно режиме , какой то прирост в качестве будет ? Не считая прироста мощности .
Да, ведь с ростом громкости, растут и искажения, т.е. меньше нагрузка на каждый усилок - лучше звук, так в теории должно быть.
@@novem6erain спасибо за ответ . Думаю ещё будет лучше по поводу взаимопроникновения каналов . Уже заказал второй блок и комплектующие для второго блока питания .
Их 2 и в моно, вообще сказка, на странице аюмы показывали..
На Ютубе тоже есть, куда такая мощность?? раскачивать на улице?)
У д класса УВЫ! регулятор громкости крадёт сильно уровень динамического диапазона. Так что для верности замеров крутим громкость на максимум, а по предусилителю или источником сигнала даём мощность до клипа усилителя, и замеряем)
Хороший обзор
А возможно к линейному выходу регулировку уровня приколхозить. Хотелось бы иметь возможность саб подключить. Или это сложная процедура?
Усилитель выдаст свои максимальные характеристики при ~50в питании. Так что 48в китайцы перестраховались. Даёшь тестирование на 48в и проверку заявленных 300вт-4ом и 180-8ом!!!
То что микросхема может - совсем не означает что устройство может! Ему просто не хватит охлаждения переварить 600Вт.
Какое устройство? Тут внешний блок питания, ничто не мешает подать 48в(заявленные) со своего "лабораторного блока" Дроссели качественные стоят. Охлаждение через алюминиевый брусок на алюминиевый корпус недостаточно для ~60вт тепла? Дорожки на плате выгорят?
@@MrIceman там скорее всего стабилизатор на плате для питания мелочевки, у которого максимальное входное напряжение 48V. При подаче максимального питания этот стаб отлетит и унесет за собой все остальное.
Вот про то,что он будет звучать лучше,чем любой усилитель СССР, Вы погоричились. Есть много усилителей СССР, у которых результаты в RMAA лучше, но мощьностью до 60-75ватт.
Какие именно усилители вы имееете ввиду?
@@vmirenet Вот здесь есть список усилителей и их показатели искажений в зависимости от нагрузки. th-cam.com/video/ZlRl46n3cZ8/w-d-xo.html
@@vmirenet Более свежая таблица + замеры УП блоков. drive.google.com/file/d/1ORdhYQlMMIJa1sNyVu4kIt3e0aUlqZip/view
@@icewater4723 те усилки чтобы соответствовали заявленным данным в таблице нужно считай заново собрать! перебрать от и до с заменой всех мелких деталей, разьемов и прочего и выйдет оно явно не 80 баксов!))) второе , вы слышите разницу между искажениями усилка что в видео и с теми что в той таблице?) я уверен что вы в тесте не услышите шумовую полку в 0,7%, а все китайцы намного меньше ее имеют!
@@Sergio83Hi-resAudio сам занимаюсь реставрацией усилителей, в 90% случаев достаточно заменить конденсаторы, для достижения хороший результатов ,оптимальный вариант, по соотношению цена\качество это конденсаторы SAMWHA. Не дорогие и надёжные. Главное, что бы регуляторы были нормальные у уся,остально не сложно исправтить. Однозначно, покупать старый усь, если знаний нет или надёжных знакомых не стоит, тем более, места он занимает много,но если только конкретно по личным причинам человек захотел, к примеру, Бриг или Амфитон 003,Кумир 001 или же усь уже есть от отца\деда .Они красивые,многофункциональные,ещё и звучат не плохо.Ещё у многих ностальгия по СССР. У самого стойка Феникс 005, шикарный и редкий набор. В плане, услышу или не услышу. Однозначно, услышу и вы тоже. К примеру, Одиссей 010, по АЧХ относительно ровный, но имеет металлический окрас в звуке ,это у всех экземплярах так,форумы об этом пистрят(у самого два таких было), слышно даже на видео в ютубе. Смотрим таблицу - искажения относительно высоки. Вот послушайте, более звонкий - Одиссей 010. th-cam.com/video/DG05DVYKog8/w-d-xo.html
Спасибо за обзор! Вы в слепую отличите его от других ваших усилителей?
Думаю, нет. Бывает реально слышимые вещи отличить трудно, особенно при длительном прослушивании. Только при мгновенном переключении можно попробовать что-то уловить
🎉музыку всегда давайте, кому не надо пусть не слушают...
Купил на днях, за 4000 руб, крутой усил!!!
Они по 8К на Озоне!А где покупали??
@@dir5155 Алик
Выходы на акустику шикарные. Как они только умудрились поместить их на столь малой площади.
Новые полупроводники
@@starspace1142
Я про клеммы. Они как на на взрослом оконечнике.