Wir sind zurück!

Preiset den Herrn, die fotofreunde sind wieder mit der bildspurzeit am Start! Schöner, schlauer und schicker, als je zu vor! Hört rein in eine Stunde voller Audio-Höhepunkte! Übrigens, falls ihr das Gefühl habt die Folge zu kennen: Dann wart ihr wahrscheinlich schneller beim hören, als ich beim wieder runternehmen. Ich hatte die Folge jüngst zu früh hoch geladen😉
Bei Kommentaren und Hinweisen schreibt uns doch gerne auf Instagram ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ foto.freunde⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ und nutzt den Hashtag⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠#fotofreundemuc⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Wenn ihr eine Sprachnachricht an und senden für die nächste Folge senden wollt, könnt ihr folgenden Link verwenden: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠anchor.fm/bildspurzeit/message

[@stefanpietsch3068]

Hallo, schön von euch zu hören. Ich finde das Mamia-bag nirgends. Hast du einen Link? Danke

[@fotofreundemuc]

Danke dir!😊
Folgende Optionen gibt’s:
1. Für Polaroid, die ich auch gekauft habe: analogue.studio/shop/mamiya-rb67-polaroid-back-all-modern-polaroid-film/
2. Für Instax: es gibt noch nen deutschen Studenten, da finde ich selber aber gerade den Link nicht
3. Für Instax: www.instantphoto.eu/other/coyote_instax_square.htm

[@stefanpietsch3068]

@@fotofreundemuc Vielen Dank! Macht weiter so.

[@Klaus-macht-Bilder_de]

Schön euch wieder zu hören!
Zu den Entwicklern: Habe lange den Ilford ID11 benutzt und dann Irgendwann festgestellt, dass der Kodak D76 chemisch gleich, aber billiger ist. Die Gallonen-Packung auf 3,8l Arbeitslösung in einfachen Plastikflaschen gelagert hat bei mit zuletzt 3-4 Jahre gehalten.

[@Tom-rp8qb]

Schön, dass ihr gleich doppelt wieder da seid! 🙃❤

[@Juliane2412]

Erst ein Video und dann gleich eine Podcastfolge! Ihr verwöhnt uns. Im MF kannst Du schon mal Foma nehmen, eher als im Kleinbild. Kommt eben auch wieder auf die Entwicklung an. Vielleicht auch mal den 200er da probieren. Da habt Ihr das Mittelding zwischen klassisch und neu - birgt aber die Gefahr von kleinen weißen Punkten, die ich zumindest so sonst nicht hatte. Ist allerdings auch die Frage, was Ihr mehr wollt? Korn oder lieber nicht? Persönlich bleibe ich nach sehr vielen Versuchen inzwischen im MF klassisch: Sommer FP4+ und Winter HP5+. Ebenfalls nach Jahren Experimentiererei entwickle ich nur noch in Caffenol. Braucht zwar mehr Vorbereitung, aber hallo Umwelt und wirklich gute Ergebnisse, wenn man die passenden Rezepte für die Filme nutzt.

[@thomasjosiger5789]

Super, dass ihr euch wieder gemeldet habt. Zu den Entwicklern. Ich habe einiges durchprobiert. Angefangen hat es mit Rodinal. Dann habe ich den A49 von Adox genommen, der ist mir aber verreckt. Dann habe ich lange den Wehner genommen und war extrem zufrieden. Dazwischen habe ich lange den XT-3 (von Kodak Xtol). Aber bin wieder beim Wehner gelandet. Der hält lang und ist gut.
Mittelformat-Filme: Foma habe ich viel genutzt. Der ist nicht schlecht. Was heißt der! Der 100er ist wirklich in Ordnung. Aber den belichte ich inzwischen auf 80 ISO. Der Foma 200 wäre (auf 100 ISO) ein schöner Film, aber der hat als 120er ständig Probleme. Entweder das berühmte Rückpapierproblem oder richtig üble Fehler in der Emulsion. Inzwischen bin ich als Standard bei den Kentmeres gelandet (100 und 400). Sonst ist natürlich der HP5 oder der FP4 richtig gut. Und XP2 ist halt richtig vielseitig. Graustufen sind toll. Standardmäßig belichte ich den auf 200 ISO, aber in Mittelformat geht locker auch 400. Der lässt sich auch noch 800 gut belichten. Und das tolle: du kannst von Bild zu Bild entscheiden. Das geht mit einem anderen Film nicht. Aber schaut euch doch mal genauer die Kentmeres an, vielleicht im Vergleich zu den Fomas.

[@hallo8374]

Hallo, habe Formapan 100 mit Adonol 1/100 Entwickelt und die Negative waren knack scharf 😁

[@arturcheilie3638]

"I'll be back" 🤣🤣🤣😂😂😂