Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста. К этому аппарату можно поставить Canon 100_500? Я хочу снимать художественную гимнастику. Спасибо за ранее за ответ.
Здравствуйте Посоветуйте пожалуйста Мне подарили кэнон р7 Хочу заняться фото и видео съёмкой птиц Какой объектив использовать и на что обратить внимание Сам не силен по бюджету
Всем привет) подскажите в выборе камеры. Цель видео с рук 4к 60 ФПС Смотрю между Панасоник с7, Фуджи фильм хт4, Кэнон р7 Либо брать линейку выше (уже дороговато) Тогда сони фх30, Панасоник гш6 Как думаете?)
По резкости в фулхэдэ, возможно стоит изменить настройки шумодава. На XT-3 была у меня та же песня, мыло мыльное, но прибрав шумодав, стало резкое, как бритва, даже забогато. Вот мучаюсь выбором смены системы обратно на сапог).
Во-первых, это дёшево. Хочется поярче - их есть у меня, но за другие деньги. Ну и сложилось мнение, что новые матрицы вытянут картинку на повышенных ИСО даже с F11))
На самом деле не думаю что был смысл реально резать выдержку до 1/400. Думаю 1/200 хватило бы. Ведь у R7 хороший матричный стаб + оптический стаб в китовом объективе. Смазов от тряски камеры быть не должно. По ощущениям на ISO 5000 камера держится даже лучше чем старые полные кадры.
Здравствуйте! У меня есть фотокамера Canon EOS R7. В ней нет формата 9 на 16. Пожалуйста, подскажите, можно ли на этой фотокамере снимать фото и видео в вертикальном формате для TikTok и Instagram? Если нельзя прямо в фотокамере , то в каком видеоредакторе или монтажной программе можно менять соотношение сторон или обрезать?
Я к своему eos r7 сразу взял sigma 18-35 f1,8 Просто отлично и для фото и для видео. Кроме того, так как в этом объективе нет стаба, с ним работает ibis отлично, можно с рук снимать без проблем. Для резкого видео нужно просто в настройках резкость на 3 поставить, и в нейтральном профиле и в. Clog
@@alonuch1 18 mm - 35 mm f/1.8 DC, HSM (Objektiv für Canon EF-Mount, переходник нужен, и желательно родной, у меня на китайском косячил. Вот canon объективы работали на чужом переходнике, а этот с перебоями
@@user-is8ll1xo1v не смеши )) 600 это тот же 550. И стоит также. Я купил в итоге Canon R8 kit (24-50) за 125000 + rf 24 1.8 за 50000 примерно и + карту Lexar x1667 256 за 9000р . И по мелочи (пару ремешков, фирменные наклейки на фотик и на объектив, фильтр uv и бленда 😉) . В целом около 200.000 р )
PS фотограф супер. Модель ок. Камера кхе кхе фуфло. Как и вся система после зеркальной эпохи. Одно пожелание. На улицу выходите чаще. Студия это хорошо. Но сколько в % снимают в студиях? Вот то то и оно.
Павел. Я исхожу из названия ролика. Обзор EOS R7. Поехали. 0:40 "Я не буду заострять внимание на технических характеристиках" А тогда зачем вы пишете в названии ролика слово ОБЗОР? Да, в заставке видно, что вы снимаете, но ролик же не о вас, а об камере. 2:17 "бб в джипег" Это в целом хорошо, но бб в джипег тоже можно подстраивать. Как мне кажется, настройка камеры вообще штука крайне полезная. Чем лучше знаешь свою камеру, тем лучше результаты получаются. 3:04 "исо 3200 и порог качества" Я на вашем канале впервые. Поэтому я не могу вам просто верить на слово, сравнение с чем то было бы хорошо. Например, вот условно 90д - на нем картинка такая, а на Р7 такая. Тогда да, видно прогресс( или наоборот). А так это просто полка слова. 5:55 "Про фокус." Я бы всё же больше уделил внимание фокусировке, потому что она взята с Р3, и является одной из самых важных фишек этой камеры. Банально сказать, что есть отслеживание людей, животных, машин и т.п. 7:07 "Картинка должна быть вот такой." Нагляджно, конечно, но как-то уж сильно на глазок. 7:30 "Кепча интерпретирует по своему" У вас по дефолту стоит Автокривая. Вы ее можете поменять, тогда будет менее контрастное изображение на пк. 8:50 У вас с 0-40 до 8-50 слишком затянутое повествование при не самой лучшей картинки(дольше будет заметно лучше. Информации немного, сами фотографии нормальные, просто нормальные. Пересвет в видео с окна отвлекает. Вообщем, этот кусок я бы сильно сократил, до минут 2-3х (а не 8ми) 9:03 "потому что она легкая" Если про эрнономику хвата тут каждому-свое. Но "легкая, это так себе показатель. Камера весит 612г с акб и картами.А7 iv весит 658г. То есть Р7 нормально таки весит. 9:30 "корпус и пластиковые элементы" Что вы имееете в виду под пластиковыми эллементами. У камеры магниевый корпус. Сейчас почти все камеры покрыты слоем шершавой краски(пластика). Это не фм2, где металл так металл! 10:17 "Характеристики дисплея" Хотелось бы цифры (уж простите) Р7 - 3 дюйма 1,620,000 точек. Фуджи ХТ-4 -Аналогично Никон ZFc - 3 дюйма 1,040,000 точек Сони а6600 - 3 дюйма 921,600 точек Фуджи Х-Н2s - 3 1,620,000 точек. ( а это на секунду 2500) В ФФ камерах ( Та же 7-4) даже меньше. Так что хорошее разрешение у Р7, можно даже сказать одно из лучших! 10:51 "Про карты" Делкин-это конечно хорошо. И реклама неплохая, но по видео хочется знать битрейт. А по фото напишу чуть ниже. А то скорость есть, а ее приминения нет. 11:32 "Кнопка аф/мф" на этом кадре ее плохо видно, можно было отдельно ее показать. Но это ерунда по сути. 12:15 "Про проц". Не только, как в р3, а еще как рр5 и р6 и 1дх3. Называется он Digic X. 12:29 "Буфер". Хорошо, что вы рассказали про буфер, но было бы круто еще проверить его в реальном деле, как скоростная карта ДЕЛКИН будет работать в деле) Вот это была бы реклама) Про спорт я бы все же добавил, что электронный затвор облаждает эффектом Роллинг Шаттер, так что снимать без искажений можно не всё. Но шахматы точно можно) 12:57 "Устройства)" Как мило вы назвали микрофоны) Точнее, вроде пока 1 микрофон поддержвает этот разъем. Но ждем еще, да) 13:50 "Тайп Си". Можно было уточнить, что камера теперь не только заряжается, но и питается через этот разъем через совместимый павер банк. 15:37 "Про дд" Р7 по дд аналогиччен з50 и +- на ступеньку похуже стандартных фф камер. Тут все ок) 16:02 "Цена камеры". Еос Р7 стоит 1500 долларов. Вы, возможно, путаете с Р10. Вот р10 стоит 1000 долларов. 17:25 "Синхронизация со вспышками 1/250" Вы забыли про 1/320 по электронной передней шторке. 18:04 "ДД при студийной съемке". не совсем понимаю, вы максимум дд можете вытащить из рава. Зачем его по экрану смотерть? 19:11 "Полнокадровые камеры дают..." Опять же, вы говорите, а хочется увидеть. 19:49 "Резкость на 6.3" В студии с импульсным светом все объективы будут выдавать хороший результат( если в них не светить:) Не очень понял данную тему. А вто кит так себе, не удивительно. 20:35 "По геометрии" А тут и нет теста на геометрию. Да и на винетирвание нету. Ну нету и нету... Продолжение ниже))
20:55 "Видоискатель" бб видоискателя можно и чаще всего нужно править... Да и зачем он нужен в студии. неудобно же. 21:35 РЕК-ЛА-МА О! вот оно то, зачем мы на самом деле смотрим ролик) Самъянг) Вы говорите, что РФ дорого. Допустим ( хотя как у всех +-). И вы берете Полнокадровые 14/2,8 и 85/1,4, которые с небольшой ценой и пушка бомба. Давайте зайдем на сайт, который вы предлагаете, и посмотрим цены. Кстати, это единственные автофокусные объективы на ЕФ с автофокусом. Самъянг 14/2,8 сейчас стоит 66330 Но, простите, Canon RF 16/2.8 на этом же сайте стоит 36990 Самъянг 85/1,4 стоит 60280 А Canon RF 85/2 IS MACRO стоит 74990. При этом не надо покупать переходника. Да, объективы немного другие, но они дешевле. Можно взять и canon 85 1.8 . Тогда будет еще дешевле. Короче, подводка так себе. 24:14 "Шторка". Лучше чистить матрицу, чем словать шторку. Как по мне, так что фишка на любителя 25:00 " Не идеально" Как объектив не даёт резкой картинки при импульсном свете понять сложно... Не зря экономил..Хотя Кенон же дешевле) Не зря переплатил!) 27:09 "на 1/320 смаз". Павел, так это к кому вопрос, к камере? В ней стабилизатор есть, но у вас он не работает почему-то) Опять с объективом беда? АнтиРеклама какая-то получается... 28:50 "Тест стаба". Что вы его делаете - это хорошо. Но зачем на человеке, он же двигается. 29:20 "Тест видео". Ну опять вам Самъянг все запорол. Вы снимаете с цифровым! стабом и удивляетесь картинке. Поставили бы Кенон, было бы все сильно лучше. А выводы вы делаете про камеру. 29:48 "4/60 фпс" Пропуск строчек и IPB это разные вещи. Если смотреть на меню (29:54) видно, что там везде IPB. All-Intra Canon нам не дает. И да, можно писать видео БЕЗ пропуска строк, но с центральной части матрицы( с кропом). 30:00 "422 10 бит" Да, но только в логе или HDR PQ, о которых вы вообще не говорите, а зря! 31:26 "Про бининг" Если вы снимаете оверсемплинг 7к в 4к -то там нет бинига. Что вы имеете в виду? 32:14 "Про плохой фокус." Вы просто снимите объектив Самъянг и поставьте Canon. Думаю, с фокусом проблем боьше не будет. Просто говорите так, как будто это проблема камеры. А это проблема Самъянга. Жаль, что не рассказали о полезных фишках типа стриминга. Как итог. Сложилось ощущение, что камеру вам дали позавчера, вы почитали ее ТТХ и получилось видео не про Кенон Р7, а как вы снимали на Кенон Р7. Вцелом хорошо, но не про камеру. Надеюсь, получилось достаточно развернуто.
В наше время самый дешёвый смартфон и тот вспышку имеет, канон сэкономил на вспышке. Соседи своих людей в маркетинг канона внедрили. Мне не нужны "крутые фотки", мне нужно в темноте хоть что-то снять вынув из кармана, я что для этого небоскреб должен городить сверху фотика? С таким успехом я и на 5DSr и на r5 могу поснимать.
Как по мне, если не используешь матричную стабилизацию, то зачем тогда этот фотик покупать, когда есть R8 ?? я только из-за стабилизации матричной его собираюсь брать. Иначе взял бы R8.
Кстати, у буржуев подсмотрел - чтобы не покупать переходник на вспышку (который ещё и сложно найти). нужно вспышку надеть до конца и отодвинуть на себя на один щелчок. и, о чудо - вспышка работает. Проверил лично. Пользуйтесь на здоровье....
Нуууу Касаемо позиционирования и цены конечно чуть напутали: R7 - флагман кропов, а ценник - 1600 зеленых, что очень недурно для кроп камеры, не снимающей 4к120
А какие вообще могут в данной ценовой? Не наезда ради а интереса для. Фудж хт-4 может, при стоимости 1700, если не ошибаюсь, то есть чуточку дороже. А так, даже 60 фпс в 4к не каждая камера имеет. У соньки вон только грядущая фх30 этот вопрос закрывает, доселе нормальные 60 кадров у них только в а7с3 были получается? У кэнонов тоже 60 фпс в 4к были только с р6 и дороже, если не ошибаюсь. Про микру не знаю ничего, но там свои компромиссы в любом случае начинаются
@@DushnyiShu ну 4к60 в Р6 и здесь - два абсолютно разных 4к 4к60 оверсемплингом с ФФ и 4к60 с пропуском строк (или с площади примерно дюймовочки) Хт4 уже 2 года и стоит значительно дешевле, чем 1700, а есть копеечный хт3, который новый найти за 900 - вообще не проблема А так ваш аргумент хорош только при условии низкого внимания производителей к aps-c Взяв ФФ за 2500 (а в реальности Р6 уже стоит дешевле), можно получить преимуществ более, чем на 700 баксов хотя бы тем, что для такого же качества, которое демонстрирует Р7, можно использовать более темные линзы, а значит экономить на них + иметь более удобные фокусные
@@shibilipan6899 да, р6 гораздо предпочтительнее выглядит. И главным образом, потому что оптика одна и та же. Под рф-с тупо нет родных стекол, бери те же фф-шные дорогие или колхозь с переходником)
@@shibilipan6899 Как обладатель р6 в прошлом могу сказать что всё у него хорошо с видео но перегревы и лимиты записи никто не отменял, а с нидзей цена уже в 2 раза отличается. Чуть мягкое 4к на самом делеволне норм. У меня сейчас на р5 4к60 тоже мягкие - но по моему если у вас заказчик такого уровня что ему требуется лучшее качество он оплатит вам любую нужную камеру в рентале. Тепереь по фуджи: xt4 110 тыс r7 100 тыс. У фуджи гораздо хуже фокус и стаб для видео. А тут ещё спидбустер можно пользовать с сохранением фокуса. Так что на мой взгляд для run and gun у р7 по своей цене конкурентов нет сейчас.
@@shibilipan6899 а какой кроп сейчас может снимать 4к 120фпс? Только Fx30 за похожую цену. Фуджи Xt4/xt3 пишут лишь 4к 60, как и Р7. И этого хватает, с учётом цены. На счёт Р6 - да, по факту там лучше 4к, чем в Р7, но за такую цену никто не станет докапываться, что там пропуск строк у Р7. Тем более с учётом того, что Р7 это достаточно бюджетная камера и использовать ее будут для бюджетных съёмок. Зато у Р6 проблемы с перегревом и РШ, а у Р7 с этим все в порядке
@@user-zl5gw1fk6v смотря в каком режиме. В 4к 25 Р7 очень резкий. В 4к 50 менее резкий из-за пропуска строк, но вопрос - а насколько это важно? Или ты смотришь видео с масштабом 300% и сравниваешь резкость? Топовые кинокамеры вообще очень мягко снимают. Посмотри на картинку с Sony Fx6, Canon C70, Red, Arri....там очень мягкая картинка, не резкая. Не понимаю, зачем гоняться за этой резкостью? Я понимаю на фото, но на видео это глупость....
@@georgiybarma-leev9730 Как нет, если выпустили несколько RF-S? Их мало, но не всё сразу. Для RF тоже поначалу 2 или 3 выпустили, зато сейчас на любой вкус и кошелёк.
@@Baldis1981 сейчас есть два кита-недоразумения, обещают еще пять - два фикса и три зума, два из которых тоже темные. Когда будут неизвестно. А снимать нужно сейчас. Сторонних производителей Кенон не жалует. Вот и получается что камера имеет смысл для того у кого уже есть RF или кто будет переходить на него
@@Baldis1981 для кого то нормальный цвет у кенон, для кого то у фуджи, для кого то у хасселя, но можно научиться обрабатывать рав и получать с любой камеры такой цвет, какой необходим.
@@thephenom6327 Можно. Но лучше научиться изначально снимать так,чтобы ничего не нужно было обрабатывать. Понимаю, новому поколению, избалованному цифрой и не снимавшему на плёнку,это непонятно и сложно. Даже примитивную экспозицию они не могут выставить нормально, из-за чего потом тянут свет и тени в редакторе и считают это "обработкой".
Да, а что на счёт Арри Алексы 35, которая на данный момент является лучшей кинокамерой и при этом кроп? Интересно интересно) или Арри Алекса мини, которая являлась киностандартом последние 10 лет и также кропнутая...
Спасибо, замечательный обзор!
Спасибо за обзор, модель очаровательна 👍👍👍
Добрый день.Какой контроллер использовали на фотоаппарате,если там другой "башмак"???
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста. К этому аппарату можно поставить Canon 100_500? Я хочу снимать художественную гимнастику. Спасибо за ранее за ответ.
Спасибо за обзор.
какой фактор повлиял на выбор sony и какая модель a7iv или a7riv
Подскажите какую использовали вспышку и синхронизатор?
Здравствуйте
Посоветуйте пожалуйста
Мне подарили кэнон р7
Хочу заняться фото и видео съёмкой птиц
Какой объектив использовать и на что обратить внимание
Сам не силен по бюджету
Спасибо за обзор товарищи 🎥💪
Пажаласта!))
@PhotarTV , Стоит ли переплачивать за R7 с матричной стабилизацией или лучше сэкономить деньги и купить младшую модель R 10???
Вопрос - для каких целей?
Всем привет) подскажите в выборе камеры.
Цель видео с рук 4к 60 ФПС
Смотрю между Панасоник с7, Фуджи фильм хт4, Кэнон р7
Либо брать линейку выше (уже дороговато)
Тогда сони фх30, Панасоник гш6
Как думаете?)
Если с рук, то Р7. Хороший матричный стаб и неплохие 4к 60
Я правильно понимаю, что со сторонними объективами стаб матричный в R7 не работает?
Интересный и полезный обзор для начинающих,очень понятно все разложено.Спасибо за работу
Брат подскажи пожалуйста, стоит ли купить китовый объектив или всё так и купить тушку и крутой объектив? Например RF 14-35mm 4L
если есть деньги сразу купить нормальный объектив, то конечно лучше сделать именно так)
Брат ещё такой вопрос! Nikon Z6 II + Z 24-70mm f/4 купить или Canon R7 с RF 18+150mm? На Canon R6 денег не хватает!
Nikon Z6 II + Z 24-70mm f/4 вариант конечно лучше. К слову, все последние видео на этом канале сняты на этот комплект. 24-70/4 очень удачный объектив.
Спасибо. Мужик огонь!
По резкости в фулхэдэ, возможно стоит изменить настройки шумодава.
На XT-3 была у меня та же песня, мыло мыльное, но прибрав шумодав, стало резкое, как бритва, даже забогато.
Вот мучаюсь выбором смены системы обратно на сапог).
А что за кабель? Вы каким-то словом непонятным его назвали. Это USB-C на USB-A? И как крепежик называется для него?
А почему перестал снимать на Кэнон и на какой бренд перешёл?
можно полевые тесты по летающим уткам с телезумами ( от 400mm+ )?
К сожалению камеры у нас уже нет
Приветствую. Какой программой для работы с фото пользуетесь в обзоре?
Capture One 22
@@PhotarTV спасибо
Это RF-S линза, специально сделанная под эту матрицу. Почему мы пересчитываем со 100 на 160?
О, Света нашлась )))
Меня одного беспокоит вопрос почему производители кропов продолжают производить темные объективы для них?
Во-первых, это дёшево. Хочется поярче - их есть у меня, но за другие деньги. Ну и сложилось мнение, что новые матрицы вытянут картинку на повышенных ИСО даже с F11))
@@Baldis1981 Ну вытягивает вроде процессор?)
@@SolomonLive7 С чего он вытягивает?
@@Baldis1981 ну я и спрашиваю, что именно вытягивает?
@@SolomonLive7 Решил поумничать?)) Картинку вытягивает.
Могу написать большой и обстоятельный коммент)
Ну так пишите, не стесняйтесь!;)
@@PhotarTV написал. В комментарий 1 не влез)))
😀А че матричная стабилизация не работала с SAMYANG 🤔???
Спасибо за обзор. Пожалуйста подскажите R7 в 4к50р сколько может писать без перегрева?
Пока не сядет батарея)нет ограничений на съёмку)
Для резкого 4к бери никон z50 с козлиным автофокусом😄
На самом деле не думаю что был смысл реально резать выдержку до 1/400. Думаю 1/200 хватило бы. Ведь у R7 хороший матричный стаб + оптический стаб в китовом объективе. Смазов от тряски камеры быть не должно.
По ощущениям на ISO 5000 камера держится даже лучше чем старые полные кадры.
Модель профисионалнее чем камера .😊👍👍👍
Русская языка не родной? А камера и не позиционируется, как профессиональная.
Какая лучше r7 или r10 для видео?
Ясен пень, что 7. В 10ке нету стаба.
Втопку это все ,жду r8 😁
Здравствуйте! У меня есть фотокамера Canon EOS R7.
В ней нет формата 9 на 16.
Пожалуйста, подскажите, можно ли на этой фотокамере снимать фото и видео в вертикальном формате для TikTok и Instagram?
Если нельзя прямо в фотокамере , то в каком видеоредакторе или монтажной программе можно менять соотношение сторон или обрезать?
А почему просто не перевернуть камеру и снимать вертикальные кадры?
@@PhotarTV Спасибо Вам за ответ. Да. Я уже научился снимать вертикальное видео на камеру Canon EOS R7. 👍🏻👍🏻👍🏻
надеюсь пол был с подогревом)
На какую систему перешли?
Sony
@@PhotarTV 💩
@@sergeydegtiarev1795 не уверен, что этому диалогу стоит придавать политический окрас)))
@@sergeydegtiarev1795 Согласен полностью, но на вкус и цвет...
@@PhotarTV а конкретнее?)
Интересно, но музон утомляет
Он за свою стоимость реально лучше четвёртой маркошки???
Павел с canon перешли на nikon ?
Sony
А где комменты? Люди делитесь опытом использования
Кэнон как кэнон. Что тут рассказывать?
Рад, что не купил 😁
Они все одинаковые. Коричневая кожа и мыльное видео. Вряде тут что-то иное
@@elhotag почему же? что в нем плохого?
@@fcbkoln Sony ZV E-10 мне показался интереснее, учитывая стоимость.
Я к своему eos r7 сразу взял sigma 18-35 f1,8 Просто отлично и для фото и для видео. Кроме того, так как в этом объективе нет стаба, с ним работает ibis отлично, можно с рук снимать без проблем. Для резкого видео нужно просто в настройках резкость на 3 поставить, и в нейтральном профиле и в. Clog
Подскажите, на практике рабочее ИСО в видео какое?
@@BavarecD 3200 без проблем, я выше и не поднимал ни разу
@@vsevolodtrofimov4999 спасибо
Как точно модель называется? Переходник нужен? Спасибо 🙂
@@alonuch1 18 mm - 35 mm f/1.8 DC, HSM (Objektiv für Canon EF-Mount, переходник нужен, и желательно родной, у меня на китайском косячил. Вот canon объективы работали на чужом переходнике, а этот с перебоями
Как то поластилиново химозно выдает камера
Ну в целом, если обобщить, R7 лучше чем 550d ? ) Я просто собрался пересесть с 550 на 7-ку.
600д он тоже лучше)
@@user-is8ll1xo1v не смеши )) 600 это тот же 550. И стоит также. Я купил в итоге Canon R8 kit (24-50) за 125000 + rf 24 1.8 за 50000 примерно и + карту Lexar x1667 256 за 9000р . И по мелочи (пару ремешков, фирменные наклейки на фотик и на объектив, фильтр uv и бленда 😉) . В целом около 200.000 р )
У олимпуса и полнокадрового Панаса и на 300мм можно с рук
PS фотограф супер. Модель ок. Камера кхе кхе фуфло. Как и вся система после зеркальной эпохи. Одно пожелание. На улицу выходите чаще. Студия это хорошо. Но сколько в % снимают в студиях? Вот то то и оно.
Павел. Я исхожу из названия ролика. Обзор EOS R7. Поехали.
0:40 "Я не буду заострять внимание на технических характеристиках"
А тогда зачем вы пишете в названии ролика слово ОБЗОР? Да, в заставке видно, что вы снимаете, но ролик же не о вас, а об камере.
2:17 "бб в джипег"
Это в целом хорошо, но бб в джипег тоже можно подстраивать. Как мне кажется, настройка камеры вообще штука крайне полезная. Чем лучше знаешь свою камеру, тем лучше результаты получаются.
3:04 "исо 3200 и порог качества"
Я на вашем канале впервые. Поэтому я не могу вам просто верить на слово, сравнение с чем то было бы хорошо. Например, вот условно 90д - на нем картинка такая, а на Р7 такая. Тогда да, видно прогресс( или наоборот). А так это просто полка слова.
5:55 "Про фокус."
Я бы всё же больше уделил внимание фокусировке, потому что она взята с Р3, и является одной из самых важных фишек этой камеры. Банально сказать, что есть отслеживание людей, животных, машин и т.п.
7:07 "Картинка должна быть вот такой."
Нагляджно, конечно, но как-то уж сильно на глазок.
7:30 "Кепча интерпретирует по своему"
У вас по дефолту стоит Автокривая. Вы ее можете поменять, тогда будет менее контрастное изображение на пк.
8:50
У вас с 0-40 до 8-50 слишком затянутое повествование при не самой лучшей картинки(дольше будет заметно лучше.
Информации немного, сами фотографии нормальные, просто нормальные. Пересвет в видео с окна отвлекает.
Вообщем, этот кусок я бы сильно сократил, до минут 2-3х (а не 8ми)
9:03 "потому что она легкая"
Если про эрнономику хвата тут каждому-свое. Но "легкая, это так себе показатель. Камера весит 612г с акб и картами.А7 iv весит 658г. То есть Р7 нормально таки весит.
9:30 "корпус и пластиковые элементы"
Что вы имееете в виду под пластиковыми эллементами. У камеры магниевый корпус. Сейчас почти все камеры покрыты слоем шершавой краски(пластика). Это не фм2, где металл так металл!
10:17 "Характеристики дисплея"
Хотелось бы цифры (уж простите)
Р7 - 3 дюйма 1,620,000 точек.
Фуджи ХТ-4 -Аналогично
Никон ZFc - 3 дюйма 1,040,000 точек
Сони а6600 - 3 дюйма 921,600 точек
Фуджи Х-Н2s - 3 1,620,000 точек. ( а это на секунду 2500)
В ФФ камерах ( Та же 7-4) даже меньше. Так что хорошее разрешение у Р7, можно даже сказать одно из лучших!
10:51 "Про карты"
Делкин-это конечно хорошо. И реклама неплохая, но по видео хочется знать битрейт. А по фото напишу чуть ниже. А то скорость есть, а ее приминения нет.
11:32 "Кнопка аф/мф"
на этом кадре ее плохо видно, можно было отдельно ее показать. Но это ерунда по сути.
12:15 "Про проц".
Не только, как в р3, а еще как рр5 и р6 и 1дх3. Называется он Digic X.
12:29 "Буфер".
Хорошо, что вы рассказали про буфер, но было бы круто еще проверить его в реальном деле, как скоростная карта ДЕЛКИН будет работать в деле) Вот это была бы реклама)
Про спорт я бы все же добавил, что электронный затвор облаждает эффектом Роллинг Шаттер, так что снимать без искажений можно не всё.
Но шахматы точно можно)
12:57 "Устройства)"
Как мило вы назвали микрофоны) Точнее, вроде пока 1 микрофон поддержвает этот разъем. Но ждем еще, да)
13:50 "Тайп Си".
Можно было уточнить, что камера теперь не только заряжается, но и питается через этот разъем через совместимый павер банк.
15:37 "Про дд"
Р7 по дд аналогиччен з50 и +- на ступеньку похуже стандартных фф камер. Тут все ок)
16:02 "Цена камеры".
Еос Р7 стоит 1500 долларов. Вы, возможно, путаете с Р10. Вот р10 стоит 1000 долларов.
17:25 "Синхронизация со вспышками 1/250"
Вы забыли про 1/320 по электронной передней шторке.
18:04 "ДД при студийной съемке".
не совсем понимаю, вы максимум дд можете вытащить из рава. Зачем его по экрану смотерть?
19:11 "Полнокадровые камеры дают..."
Опять же, вы говорите, а хочется увидеть.
19:49 "Резкость на 6.3"
В студии с импульсным светом все объективы будут выдавать хороший результат( если в них не светить:) Не очень понял данную тему. А вто кит так себе, не удивительно.
20:35 "По геометрии"
А тут и нет теста на геометрию. Да и на винетирвание нету. Ну нету и нету...
Продолжение ниже))
20:55 "Видоискатель"
бб видоискателя можно и чаще всего нужно править... Да и зачем он нужен в студии. неудобно же.
21:35 РЕК-ЛА-МА
О! вот оно то, зачем мы на самом деле смотрим ролик) Самъянг)
Вы говорите, что РФ дорого. Допустим ( хотя как у всех +-). И вы берете Полнокадровые 14/2,8 и 85/1,4, которые с небольшой ценой и пушка бомба. Давайте зайдем на сайт, который вы предлагаете, и посмотрим цены.
Кстати, это единственные автофокусные объективы на ЕФ с автофокусом.
Самъянг 14/2,8 сейчас стоит 66330
Но, простите, Canon RF 16/2.8 на этом же сайте стоит 36990
Самъянг 85/1,4 стоит 60280
А Canon RF 85/2 IS MACRO стоит 74990.
При этом не надо покупать переходника. Да, объективы немного другие, но они дешевле. Можно взять и canon 85 1.8 . Тогда будет еще дешевле.
Короче, подводка так себе.
24:14 "Шторка".
Лучше чистить матрицу, чем словать шторку. Как по мне, так что фишка на любителя
25:00 " Не идеально"
Как объектив не даёт резкой картинки при импульсном свете понять сложно... Не зря экономил..Хотя Кенон же дешевле) Не зря переплатил!)
27:09 "на 1/320 смаз".
Павел, так это к кому вопрос, к камере? В ней стабилизатор есть, но у вас он не работает почему-то) Опять с объективом беда?
АнтиРеклама какая-то получается...
28:50 "Тест стаба".
Что вы его делаете - это хорошо. Но зачем на человеке, он же двигается.
29:20 "Тест видео".
Ну опять вам Самъянг все запорол. Вы снимаете с цифровым! стабом и удивляетесь картинке. Поставили бы Кенон, было бы все сильно лучше. А выводы вы делаете про камеру.
29:48 "4/60 фпс"
Пропуск строчек и IPB это разные вещи. Если смотреть на меню (29:54) видно, что там везде IPB. All-Intra Canon нам не дает.
И да, можно писать видео БЕЗ пропуска строк, но с центральной части матрицы( с кропом).
30:00 "422 10 бит"
Да, но только в логе или HDR PQ, о которых вы вообще не говорите, а зря!
31:26 "Про бининг"
Если вы снимаете оверсемплинг 7к в 4к -то там нет бинига. Что вы имеете в виду?
32:14 "Про плохой фокус."
Вы просто снимите объектив Самъянг и поставьте Canon. Думаю, с фокусом проблем боьше не будет. Просто говорите так, как будто это проблема камеры. А это проблема Самъянга.
Жаль, что не рассказали о полезных фишках типа стриминга.
Как итог.
Сложилось ощущение, что камеру вам дали позавчера, вы почитали ее ТТХ и получилось видео не про Кенон Р7, а как вы снимали на Кенон Р7.
Вцелом хорошо, но не про камеру.
Надеюсь, получилось достаточно развернуто.
Спасибо Илья!
Вы хороший читатель, мы вас любим! У Вас красивые буквы!
@@molchanovphoto спасибо, Павел)
Буквы как буквы.
@@IliaKurochkin Грешным делом подумал, что в конце опуса будет агитация за микру))
для спорта и 6 кадров за глаза(снимаю любительский спорт)
На ИСО 500 уже сыпет? Нуууу это уже жесть
В наше время самый дешёвый смартфон и тот вспышку имеет, канон сэкономил на вспышке. Соседи своих людей в маркетинг канона внедрили. Мне не нужны "крутые фотки", мне нужно в темноте хоть что-то снять вынув из кармана, я что для этого небоскреб должен городить сверху фотика? С таким успехом я и на 5DSr и на r5 могу поснимать.
Как по мне, если не используешь матричную стабилизацию, то зачем тогда этот фотик покупать, когда есть R8 ?? я только из-за стабилизации матричной его собираюсь брать. Иначе взял бы R8.
А в итоге взял R8 и не жалею 😉
Кстати, у буржуев подсмотрел - чтобы не покупать переходник на вспышку (который ещё и сложно найти). нужно вспышку надеть до конца и отодвинуть на себя на один щелчок. и, о чудо - вспышка работает. Проверил лично. Пользуйтесь на здоровье....
Нуууу
Касаемо позиционирования и цены конечно чуть напутали: R7 - флагман кропов, а ценник - 1600 зеленых, что очень недурно для кроп камеры, не снимающей 4к120
А какие вообще могут в данной ценовой? Не наезда ради а интереса для. Фудж хт-4 может, при стоимости 1700, если не ошибаюсь, то есть чуточку дороже. А так, даже 60 фпс в 4к не каждая камера имеет. У соньки вон только грядущая фх30 этот вопрос закрывает, доселе нормальные 60 кадров у них только в а7с3 были получается? У кэнонов тоже 60 фпс в 4к были только с р6 и дороже, если не ошибаюсь. Про микру не знаю ничего, но там свои компромиссы в любом случае начинаются
@@DushnyiShu ну 4к60 в Р6 и здесь - два абсолютно разных 4к
4к60 оверсемплингом с ФФ и 4к60 с пропуском строк (или с площади примерно дюймовочки)
Хт4 уже 2 года и стоит значительно дешевле, чем 1700, а есть копеечный хт3, который новый найти за 900 - вообще не проблема
А так ваш аргумент хорош только при условии низкого внимания производителей к aps-c
Взяв ФФ за 2500 (а в реальности Р6 уже стоит дешевле), можно получить преимуществ более, чем на 700 баксов хотя бы тем, что для такого же качества, которое демонстрирует Р7, можно использовать более темные линзы, а значит экономить на них + иметь более удобные фокусные
@@shibilipan6899 да, р6 гораздо предпочтительнее выглядит. И главным образом, потому что оптика одна и та же. Под рф-с тупо нет родных стекол, бери те же фф-шные дорогие или колхозь с переходником)
@@shibilipan6899 Как обладатель р6 в прошлом могу сказать что всё у него хорошо с видео но перегревы и лимиты записи никто не отменял, а с нидзей цена уже в 2 раза отличается. Чуть мягкое 4к на самом делеволне норм. У меня сейчас на р5 4к60 тоже мягкие - но по моему если у вас заказчик такого уровня что ему требуется лучшее качество он оплатит вам любую нужную камеру в рентале.
Тепереь по фуджи: xt4 110 тыс r7 100 тыс. У фуджи гораздо хуже фокус и стаб для видео. А тут ещё спидбустер можно пользовать с сохранением фокуса. Так что на мой взгляд для run and gun у р7 по своей цене конкурентов нет сейчас.
@@shibilipan6899 а какой кроп сейчас может снимать 4к 120фпс? Только Fx30 за похожую цену. Фуджи Xt4/xt3 пишут лишь 4к 60, как и Р7. И этого хватает, с учётом цены.
На счёт Р6 - да, по факту там лучше 4к, чем в Р7, но за такую цену никто не станет докапываться, что там пропуск строк у Р7. Тем более с учётом того, что Р7 это достаточно бюджетная камера и использовать ее будут для бюджетных съёмок. Зато у Р6 проблемы с перегревом и РШ, а у Р7 с этим все в порядке
Толи камера, Толи обьективы , а может руки растут не с того места, совсем не впечатляет, но модели зачёт!
Надеюсь ,что у R8 будет резкое 4к🤣😂не как в R7🤔?
В Р7 резкое 4к. И откуда вообще взялся этот фетиш на супер резкость?
@@nzxt84 Да же у сапога м6 м2 резкость не много лучше th-cam.com/video/TSlTxVT8ip8/w-d-xo.html
@@user-zl5gw1fk6v смотря в каком режиме. В 4к 25 Р7 очень резкий. В 4к 50 менее резкий из-за пропуска строк, но вопрос - а насколько это важно? Или ты смотришь видео с масштабом 300% и сравниваешь резкость? Топовые кинокамеры вообще очень мягко снимают. Посмотри на картинку с Sony Fx6, Canon C70, Red, Arri....там очень мягкая картинка, не резкая.
Не понимаю, зачем гоняться за этой резкостью? Я понимаю на фото, но на видео это глупость....
камера то нормальная, но кому она нужна без обьективов. обьективов в системе нет, и судя по политике компании не будет. ни родных, ни сторонних :(
EF, EF-S, RF не объективы что ли?!
@@Baldis1981 читать разучились? "Объективов в СИСТЕМЕ нет". А вы предлагаете другие системы.
@@georgiybarma-leev9730 Как нет, если выпустили несколько RF-S? Их мало, но не всё сразу. Для RF тоже поначалу 2 или 3 выпустили, зато сейчас на любой вкус и кошелёк.
@@Baldis1981 сейчас есть два кита-недоразумения, обещают еще пять - два фикса и три зума, два из которых тоже темные. Когда будут неизвестно. А снимать нужно сейчас. Сторонних производителей Кенон не жалует. Вот и получается что камера имеет смысл для того у кого уже есть RF или кто будет переходить на него
@@georgiybarma-leev9730 Не всё сразу, я же говорю. Будут года через 3 все нужные объективы, а пока чем плохи полнокадровые? Их масса. За любые деньги.
где вы р7 нашли за 1000$? Официальная цена ее 1500, а в реали продают за 1700, и это за боди
Лучший кроп? При живом то фудже, просто смешно, особенно это чудо-юдо вокруг джойстика😀
Если вам нравятся фото с фудзи - посетите офтальмолога и проверьтесь на дальтонизм.
@@Baldis1981 Учитесь снимать и обрабатывать фотографии, придет время и вам понравится цвет с любой камеры.
@@thephenom6327 Зачем насиловать зрение фуджами, если есть изначально нормальный цвет от Кенон?
@@Baldis1981 для кого то нормальный цвет у кенон, для кого то у фуджи, для кого то у хасселя, но можно научиться обрабатывать рав и получать с любой камеры такой цвет, какой необходим.
@@thephenom6327 Можно. Но лучше научиться изначально снимать так,чтобы ничего не нужно было обрабатывать. Понимаю, новому поколению, избалованному цифрой и не снимавшему на плёнку,это непонятно и сложно. Даже примитивную экспозицию они не могут выставить нормально, из-за чего потом тянут свет и тени в редакторе и считают это "обработкой".
Обгадил себя и вообще не фотограф он.
По итогу: камера достаточная, а в чем-то и более чем достаточная.
Но это не точно.
Спасибо за обзор.
iso 3200 зернит. Мне не понравилось. Не стоит своих денег эта камера.
Зашквар!
шлак
Кроп не может быть лучшим. Поменьше слова: достаточно.
Да, а что на счёт Арри Алексы 35, которая на данный момент является лучшей кинокамерой и при этом кроп? Интересно интересно) или Арри Алекса мини, которая являлась киностандартом последние 10 лет и также кропнутая...
Всего 3... Исо? Маловато будет.
Мозги,фантазия,идеи,вдохноение итд.фотик тут причем ???фотограф блин.