関西・大阪万博の目玉!「空飛ぶクルマ」開発の舞台裏を独占取材【ガイアの夜明け】(2023年4月7日)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 เม.ย. 2023
  • ▼フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中(入会月無料)▼
    txbiz.tv-tokyo.co.jp/gaia/vod...
    ▼「テレ東BIZ」会員登録はこちら(入会月無料)▼
    txbiz.tv-tokyo.co.jp/lp/?utm_...
    1970年、日本初の万博から半世紀以上を経て、大阪・関西万博が2年後にやってくる。最先端技術をアピールする万博の目玉として実用化されるのが、電動で離着陸する未来の乗り物「空飛ぶクルマ」だ。世界中で開発競争が激化する中、日本のベンチャー・スカイドライブが挑むのは、世界最小最軽量の新型機。一方、商社の丸紅もイギリスの機体メーカーと組み、日本でのエアタクシー事業への参入を目指している。誰もが気軽に空を移動できる未来へ…開発の舞台裏に密着した。
    #SkyDrive #大阪万博 #eVTOL #日本国際博覧会 #モビリティ革命 #MaaS #スタートアップ #FLYINGCAR #ガイアの夜明け #テレ東BIZ

ความคิดเห็น • 181

  • @tvtokyobiz
    @tvtokyobiz  ปีที่แล้ว +3

    フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中(入会月無料)⇒ txbiz.tv-tokyo.co.jp/gaia/vod/post_271251?TA_yI2CKR6c

  • @zorosdrone7892
    @zorosdrone7892 ปีที่แล้ว +27

    どうみても電動ヘリコプターなんだけど、なんで「クルマ」という呼び方にこだわるの? 法規制とか予算の関係なんだろうか・・

    • @user-sq8ly3sy9k
      @user-sq8ly3sy9k ปีที่แล้ว +4

      なんで言葉に囚われてるの?
      名前がクルマだろうがヘリだろうがドローンだろうがその用途には別に影響しないんだから本質を見てほしい

    • @user-us3my2hc7i
      @user-us3my2hc7i 5 หลายเดือนก่อน +3

      スマホだってどう見てもただのタッチパネル式小型パソコンなんだけど、「電話」に拘ったから普及したわけだし。
      要は将来的に車の持つ役割を置き換える形で普及させたいわけでしょ。

    • @user-zx1xf9kg8q
      @user-zx1xf9kg8q 2 หลายเดือนก่อน

      車が空を飛ぶというのはロマンがあるんです
      大人も子どもも、いつか実現したらと思ってたはずです
      そんななか、こんなものを見せられたらモンクのひとつやふたつ言いたくなります

    • @PoisonousCollie
      @PoisonousCollie หลายเดือนก่อน +3

      @@user-sq8ly3sy9k ふさわしくない名前付けてるから文句が出るんだよ。

    • @user-df2hh3gj9v
      @user-df2hh3gj9v หลายเดือนก่อน +1

      拘ろうが拘らなくても出来ないものは出来ないんですねぇ
      実用化って何をもって実用化と言うのでしょう
      アトラクションも実用化って言うんですか??

  • @hiroharu7565
    @hiroharu7565 ปีที่แล้ว +26

    空飛ぶ車はヘリコプター?

  • @kawaleehi0402
    @kawaleehi0402 ปีที่แล้ว +86

    どこをどう見ても「空飛ぶクルマ」ではなく「人を乗せるドローン」でしかない

    • @user-ql8cm6li6m
      @user-ql8cm6li6m ปีที่แล้ว +14

      発明、技術のスタートなんてこんなもんです。
      スマホ、ケータイだって30年ぐらい前はランドセルみたいの背負って電話してましたから。
      数十年かけて思い描いたものなるでしょう。

    • @user-pc4ed3tn9g
      @user-pc4ed3tn9g ปีที่แล้ว +4

      ​@@user-ql8cm6li6m空飛ぶクルマも時間をかけていけば形も理想に近づきますよね

    • @Chasta3
      @Chasta3 9 หลายเดือนก่อน +3

      ドローンとは無人航空機の総称です。

    • @AP-bx1od
      @AP-bx1od 8 หลายเดือนก่อน

      私もずっとこれはドローンだろって思ってましたが、モビリティショーで展示されたスバルの空飛ぶ車なら個人的にアリだなと思いました。

    • @user-hd5zu3eh9f
      @user-hd5zu3eh9f 7 หลายเดือนก่อน +3

      車は車輪を表していて、空飛ぶ車と言うなら車輪がついていないと、そう呼べないのでは?個人的には、今のままではただのヘリとドローンが合体しただけで、陸と空が走れる見た目がデロリアン並みになってから空飛ぶ車と言って欲しい

  • @sabacan369
    @sabacan369 ปีที่แล้ว +59

    公道を走行できるようになるまでは、ただの"電動式小型ヘリコプター"やな

  • @user-dv2pc6nk2h
    @user-dv2pc6nk2h ปีที่แล้ว +13

    思ってた以上にヘリコプターでガッカリ

  • @sya9011
    @sya9011 ปีที่แล้ว +15

    1:10
    公式キャラ怖すぎ

  • @sherry8069.
    @sherry8069. ปีที่แล้ว +19

    ヘリコプターがあるじゃん(笑)

  • @isoroku-yamamoto48
    @isoroku-yamamoto48 ปีที่แล้ว +11

    航空機だよね。クルマじゃない

  • @yume01281
    @yume01281 ปีที่แล้ว +23

    小型ヘリコプターやん!

  • @ptcharo5503
    @ptcharo5503 ปีที่แล้ว +19

    クルマじゃないし、大きなドローンだよね。
    要は運用に際してヘリコプターと何が違うのよ?

    • @Chasta3
      @Chasta3 9 หลายเดือนก่อน +2

      有人機なのでドローンではない。

  • @tarawo-sine1993
    @tarawo-sine1993 11 หลายเดือนก่อน +6

    万博って必要?
    別にネットで情報はわかるし、
    各国の技術流出の観点からやらないほうがいい。

  • @chibenchiben2578
    @chibenchiben2578 ปีที่แล้ว +8

    会期中に一回くらい落ちそう、

  • @sakana1313
    @sakana1313 ปีที่แล้ว +14

    完成する時には
    発電問題が解決してるといいな

    • @user-bv8zm2jp5k
      @user-bv8zm2jp5k ปีที่แล้ว +3

      太陽光パネルだけは反対

  • @user-gm9pw8uq5n
    @user-gm9pw8uq5n 6 หลายเดือนก่อน +4

    日本では「空飛ぶクルマ」と呼んでいますが、
     空飛ぶクルマの正式名称は「電動垂直離着陸型無操縦者航空機」と言い、外国ではeVTOL(electric vertical takeoff and landing)「イーブイトール」と呼ばれています。
     今回は、有人操縦でタクシーとして乗客も乗せるので「電動垂直離着陸型航空機」ですね?
    どこが「クルマ」?

  • @teiscogt
    @teiscogt 5 หลายเดือนก่อน +3

    電動というのは軽量化に向かないから致命的に飛行に向いてない
    実用化が不可能なのは素人でもわかる

  • @fracta39
    @fracta39 ปีที่แล้ว +9

    道路を走れないのに「空飛ぶクルマ」と呼ぶのはいいかげんやめてほしい、ただの大型ドローンじゃん

    • @Chasta3
      @Chasta3 9 หลายเดือนก่อน +1

      有人機なのでドローンではない。

  • @romalite6660
    @romalite6660 ปีที่แล้ว +40

    電動=環境にやさしいという理屈はおかしい。

    • @fujiyama_medetai
      @fujiyama_medetai 8 วันที่ผ่านมา

      電気を作るのに二酸化炭素ガンガン出してるという事実をなんで隠そうとするんだろうね

  • @gfdsahjkl000
    @gfdsahjkl000 ปีที่แล้ว +39

    どうせ中国製を輸入して飛ばすだけなんだろうと思っていたら、まさかの日本製。これは応援したいね。

    • @user-cb1ow9ml1q
      @user-cb1ow9ml1q ปีที่แล้ว

      やめろよ中国製なんて、日本製でだいせいかい!

  • @user-or8kh6es5g
    @user-or8kh6es5g ปีที่แล้ว +8

    車ではないよね。そして免許。

    • @Chasta3
      @Chasta3 9 หลายเดือนก่อน +1

      そして数千万円の機体価格

  • @user-jl6qz8vp8l
    @user-jl6qz8vp8l ปีที่แล้ว +1

    バッテリーはどのくらいの重さになるのかな?最低2時間は必要ですね。

  • @ignaciogaray3319
    @ignaciogaray3319 5 หลายเดือนก่อน

    Por qué solo con elices pienso que seria mejor con turbinas en despegue y abance,por que las elices son prehistóricas y con turbinas movibles SI seria un gran avance al futuro ,se espera lo mejor

  • @user-pd4gn8xo8e
    @user-pd4gn8xo8e ปีที่แล้ว +3

    空飛ぶ車は来場者全員が乗れますか

  • @yujitogo5846
    @yujitogo5846 ปีที่แล้ว +5

    ジョビーの方が先行ってる感がするな。頑張れ!!

  • @kouzoukenmoku8644
    @kouzoukenmoku8644 ปีที่แล้ว +5

    これ、海上に不時着した時に、ちゃんと水の上に浮いていられるのかね?

    • @Chasta3
      @Chasta3 9 หลายเดือนก่อน

      フロートつければいいんじゃないの。

  • @virgo96hiro
    @virgo96hiro ปีที่แล้ว +40

    なぜクルマと言い張るんだろ?電動ヘリ、もしくは乗用ドローンでいいやん!

    • @user-sq8ly3sy9k
      @user-sq8ly3sy9k ปีที่แล้ว

      じゃあ正式名称ちゃんとあるからそっちで呼ぼうぜ!

  • @user-ic5zl3cl9h
    @user-ic5zl3cl9h ปีที่แล้ว +12

    車じゃない
    人が乗れるドローンかヘリだろ

    • @mmyutatk4495
      @mmyutatk4495 ปีที่แล้ว +2

      まさにそれですね。
      車の形を維持したまま、いかにして空を飛べるようにするかを優先して開発を進めてれば夢があったのになぁ。
      空を飛ぶことだけ優先してプロペラに逃げた結果、ただのヘリとドローンが出来上がってて草

  • @saszxcasdqwe
    @saszxcasdqwe ปีที่แล้ว +4

    ちゃんと使える法律を整備しないと、法律に潰されるよ。

    • @Chasta3
      @Chasta3 9 หลายเดือนก่อน

      どんなふうに潰されるの?

  • @eronote38
    @eronote38 ปีที่แล้ว +4

    この大屋根を関西の杉の木を使えば花粉症問題解決するぞ。

    • @Drivelicense5025
      @Drivelicense5025 ปีที่แล้ว +2

      最近の日本政府が花粉症対策の取り組みを強化している模様なので期待出来ますよね。👍

  • @user-jl6qz8vp8l
    @user-jl6qz8vp8l ปีที่แล้ว +1

    空飛ぶ車の実用化と北陸新幹線の開通とどっちが早いかな?

    • @user-vc6sn2xn6p
      @user-vc6sn2xn6p 11 หลายเดือนก่อน

      どっちもいらん

  • @sun-paul-tomoya
    @sun-paul-tomoya 7 หลายเดือนก่อน +1

    税金の無駄遣いはやめろ!
    大阪万博は中止で!

  • @HS-dk3ld
    @HS-dk3ld ปีที่แล้ว +3

    維持された安全性て意味で先は長いね

  • @huuun9916
    @huuun9916 6 หลายเดือนก่อน +1

    そもそも空を飛ぶ時点で車じゃ無いじゃん。

  • @nextgirls-study
    @nextgirls-study หลายเดือนก่อน

    中国でセダン型で普通の車で空も飛べる「空飛ぶ車」が後6か月で販売されますが・・・。どうなのでしょうか?

  • @aoiogre2059
    @aoiogre2059 7 หลายเดือนก่อน +1

    マスコミ:マルチコプターやん でもみんな空飛ぶ車いうてるしそーいうとこーう

  • @user-yu2mv4uy5f
    @user-yu2mv4uy5f 7 หลายเดือนก่อน +1

    目玉は空飛ぶクルマっキリッ
    350億のリングキリッ 以上
    入場料金8000円
    安いですね〜!

  • @JT-vn4cx
    @JT-vn4cx 11 หลายเดือนก่อน +1

    クルマなのに車がない、べんべんやな。飛ばすのは海岸部だけにしてほしい。

  • @Seoul_Korea_
    @Seoul_Korea_ ปีที่แล้ว +7

    1人でも落ちて死んだら万博最悪の惨事になると思う。人の命を担保に無理する必要あるかな.. そんなに見せるものがないの?

  • @sempojp
    @sempojp 11 หลายเดือนก่อน +1

    「実用化」って言葉は曖昧でダメですね。実証実験に近いものの場合が多い。「商用化」と勘違いしやすい。電動が環境にやさしいというのも、電動は「周辺」環境にやさしいの間違い。スカイドライブは、資本がトヨタの社内起業かな・・・。空飛ぶ車は、ヘリコプターのように、騒音・特殊技能が必要な「特殊」なのもではなく、ハイヤー的な用途をイメージして、「自動車」と表現しているようなので、報道では、最初にそれを伝えるべきです。(報道は、技術のような不得手なものは、発信者(製造者)の説明をそのまま流す不勉強が直らないね。)

  • @gs9030
    @gs9030 ปีที่แล้ว +6

    空飛ぶ「クルマ」にはなってないですね
    小型ヘリかドローンぽい容姿
    実用化されたら面白そうではあります
    でも爆弾等は搭載しないで下さいね
    戦争に使われたらかなわない

  • @chibenchiben2578
    @chibenchiben2578 10 หลายเดือนก่อน +1

    イギリスの話ですが、一昨日空飛ぶ車が墜落しました。

  • @p.a.336
    @p.a.336 ปีที่แล้ว +8

    思ってたのと違うけど開発を重ねる毎にイメージに近づいていくんやろね

    • @Jammer309
      @Jammer309 12 วันที่ผ่านมา +1

      既にそのイメージの物が海外では実用化してますよ

  • @orlg21
    @orlg21 ปีที่แล้ว +2

    これはもう東大阪市のイベントで大阪万博の一部を展示して紹介してました。
    試乗した人もいます。まあ内容が良ければ集客できると思う。
    特に子供や若年、中年世代は来場するでしょうね。
    でもヘリコプターのアレンジ版なだけでどうってことないしなあ
    就活で親子連れで各企業を回る人もいそうですね
    INI:大阪メンバーいる、霜降り明星;大阪人
    も就活のコントやクイズをやってます。

  • @user-yw7xo1iq4k
    @user-yw7xo1iq4k 11 หลายเดือนก่อน +1

    木を使って持続可能?
    万博の後、廃材はリユースするんですかね。
    そら飛ぶ乗り物事故したら危ない。

    • @pro-pr6zb
      @pro-pr6zb 6 หลายเดือนก่อน

      そこは大和魂でどうにかせえ!

    • @user-yw7xo1iq4k
      @user-yw7xo1iq4k 6 หลายเดือนก่อน

      @@pro-pr6zb どうにかするのなら地震で被災した街の復興に使いたいです。

  • @user-pt2hr5nd7r
    @user-pt2hr5nd7r 8 หลายเดือนก่อน +1

    車を見に来たがヘリコプター🚁じゃん。渋滞を避けるのは一台だけではないし何台も飛んでたら危なっかしいわ。

  • @teruo955
    @teruo955 5 หลายเดือนก่อน +1

    どう見てもヘリコプターかドローン。機体と言ってしまっているし、電動ヘリコプターであって、空飛ぶクルマではない。何でドライブとかクルマとかの言葉を使いたがるんだろう??タイヤがついた時に、初めて空飛ぶクルマと呼ぶべき!!

  • @tetsubon130
    @tetsubon130 ปีที่แล้ว +23

    いい加減このテの乗り物を空飛ぶクルマとかいうのやめんか?

  • @orlg21
    @orlg21 10 หลายเดือนก่อน +2

    飛行機は空飛ぶバスやん

  • @user-hd5ww6st3x
    @user-hd5ww6st3x ปีที่แล้ว +18

    ドローンベースの飛ぶ車じゃ只のでっかい走れるドローンでしかない
    反重力で浮く技術が出てこない限りブレイクスルーはしないだろうね

    • @mapleciffon
      @mapleciffon 8 หลายเดือนก่อน

      2030年に自動運転になるように準備してるんですよ。2025年は未だパイロットによる有人運転で法整備を進めて、水路上を主に移動することになります😄

    • @user-nl8ge4oy8m
      @user-nl8ge4oy8m หลายเดือนก่อน

      プロペラを回して飛ぶ時点でリスクいっぱい。

  • @from-ur6su
    @from-ur6su 11 หลายเดือนก่อน +1

    法整備がきになるよね。。。
    人が空飛ぶという幻想にずっととらわれて、いつまで成長期の価値観でいるのだろうというのが正直な感想だな。。。
    これからいろんな課題がせまるだろうな、それはそれで解決の中に生まれる社会の変化が逆に楽しみか。

  • @miko4916
    @miko4916 ปีที่แล้ว +1

    家の近くが発着地になるときいてます😂

    • @Chasta3
      @Chasta3 9 หลายเดือนก่อน

      ヘリポートと同じ条件で許可になるでしょうね。

  • @user-wj3zo8bv3p
    @user-wj3zo8bv3p 2 หลายเดือนก่อน +1

    いずれはなのだろうけど、大阪万博では、空しか飛べない、ですよね。

  • @jishaku38
    @jishaku38 ปีที่แล้ว +4

    宮古島を一周出来るのか?

  • @tanabatabatako
    @tanabatabatako ปีที่แล้ว

    川の上を飛行できるならかなり使えると思う
    琵琶湖まで行ける

  • @user-nk6pv4hi7p
    @user-nk6pv4hi7p 7 หลายเดือนก่อน +1

    ただの中国製大型ドローン。
    しかも日除けは金属使っている。
    わけわからん。

  • @user-mn5lx5jc2y
    @user-mn5lx5jc2y 5 หลายเดือนก่อน +1

    車ちがうやろ 名称変えろ ドローンって!

  • @nobyann
    @nobyann 17 วันที่ผ่านมา

    技術が確立していない乗り物に観客を乗せるのは如何なものかと。電気自動車が故障しても停まるだけだが、空を行く乗り物が故障すれば大事故につながる。大規模死亡事故が起こって、万博が途中で中止になるという事にならないように祈る。

  • @denoyonge6775
    @denoyonge6775 ปีที่แล้ว

    是非、トロイダルプロペラ検討使て下さい‼️

  • @f15eagle40
    @f15eagle40 4 หลายเดือนก่อน

    2025年が2026年販売になりましたけど認証大丈夫なんですか?

  • @user-ku8yl6uj3p
    @user-ku8yl6uj3p ปีที่แล้ว +4

    回転翼と反重力エンジンの未来を同一視するのは如何なものか?
    航空管制技術も確立しなければならないが、電波利権のように手枷足枷の未来が透けて見える。

    • @user-nl8ge4oy8m
      @user-nl8ge4oy8m หลายเดือนก่อน

      反重力エンジンの実用化には最低でも数百年から千年はかかりそうです。多数のプロペラを回して飛ぶのでは見るからに不安定で危険そうです。

  • @user-he3wd2zg1q
    @user-he3wd2zg1q ปีที่แล้ว +7

    空飛ぶ車おもってたんとちゃう…

    • @Chasta3
      @Chasta3 9 หลายเดือนก่อน

      空飛ぶ車とは
      PAL-V社「The PAL-V ONE」

  • @user-il4ni7ff7l
    @user-il4ni7ff7l 6 หลายเดือนก่อน +1

    空飛ぶ車?大型ドローンかオスプレイだろ、こんな物に3.4兆円掛けるのか
    企業が勝手にやれば良い。

  • @user-ft5cq9kg9q
    @user-ft5cq9kg9q 2 หลายเดือนก่อน

    えっ?😎これだけ

  • @user-nl8ge4oy8m
    @user-nl8ge4oy8m หลายเดือนก่อน

    まだソーラーカーの方が現実味があります。

  • @user-up8xv3du4w
    @user-up8xv3du4w 4 หลายเดือนก่อน

    いずれ自分の家に車が落ちてくる事故とかあるんかな

  • @user-qt3of7ze1k
    @user-qt3of7ze1k 11 หลายเดือนก่อน +4

    今でこんなのなら間に合わない。

  • @user-ij9it7vo3n
    @user-ij9it7vo3n ปีที่แล้ว +6

    自走しないタダの電動ヘリを空飛ぶ車なんて呼んでるのは日本くらいですよ
    SkyDrive electric helicopter could be flying above Japan in 2025

  • @edonyan
    @edonyan 4 หลายเดือนก่อน +1

    1970年はもうカラー映像やろw
    レトロ感の演出か!
    そして実態はただの電動ヘリに何億も投資して、経営も人雇いすぎの典型で、もうアヒ~ですw

  • @MOMOTA241
    @MOMOTA241 ปีที่แล้ว +25

    クルマ?どこが?ただのヘリコプターでしょ。現行のヘリコプターに出来なくてこれに出来る事って何ですか?

    • @shinrucyou
      @shinrucyou ปีที่แล้ว +2

      空を飛ぶのではなく、空を走ることが出来る。

  • @jinmenneko
    @jinmenneko 9 หลายเดือนก่อน +2

    維新さん、おめでとうございます!大失敗です

  • @user-zd3pu8wf1x
    @user-zd3pu8wf1x 10 หลายเดือนก่อน

    燃費悪そう
    電気消費どの位なんだろう

  • @ssat2249
    @ssat2249 2 หลายเดือนก่อน

    大阪が呼んでるネットカジノでは、今日何台のソラ飛ぶ車が墜落するか? がギャンブルの対象になるという

  • @ssat2249
    @ssat2249 2 หลายเดือนก่อน

    空飛ぶ車とやらは前提から矛盾しかない
    「なぜ空を飛ぶのか、普段はトロトロ走ってるが渋滞になったら空を高速で飛ぶ」
    そもそも車で走る必要ないやん

  • @Tsuru51
    @Tsuru51 ปีที่แล้ว +2

    昭和世代からしたらフィフスエレメントの姿が当時の未来で、スマホの方が信じられない

  • @user-ft5cq9kg9q
    @user-ft5cq9kg9q 26 วันที่ผ่านมา

    国交省の型式認証が間に合わないそうですね🤧🤧🤧🍼

  • @tomoqn
    @tomoqn ปีที่แล้ว +1

    プロペラ・・

  • @user-hg7fo3gd5u
    @user-hg7fo3gd5u 25 วันที่ผ่านมา

    道路走れんの??

  • @musclefirestone777
    @musclefirestone777 3 หลายเดือนก่อน

    約350億円の総工費の【大屋根リング】に金属を使っていると訂正した「テロップ」を出すべきでしょう。そうしなければ、嘘の動画となり、すぐにこの動画を削除すべきです。
    【大屋根リング】を補強するために金属が使われています❗

  • @user-sq8ly3sy9k
    @user-sq8ly3sy9k ปีที่แล้ว +9

    将来的にはなんだかんだでこれが当たり前の乗り物に成ってんだろうな
    完全自動運転で

    • @Chasta3
      @Chasta3 9 หลายเดือนก่อน

      無理じゃね、ヘリポートが追いつかない。

  • @OuseSakura
    @OuseSakura ปีที่แล้ว +6

    事故ったら死にそう

    • @user-nl8ge4oy8m
      @user-nl8ge4oy8m หลายเดือนก่อน

      空中ではまず助からないだろう。

  • @user-hi7se3qi1i
    @user-hi7se3qi1i ปีที่แล้ว +6

    う~~~ん、なんか工業高校文化祭思い出した

  • @user-bz8mu2lv3t
    @user-bz8mu2lv3t 2 หลายเดือนก่อน

    空飛ぶ車は、そもそも車じゃないし。あれは大きめのドローン、もしくは小型ヘリコプターですよ。。普段は道路を走る車が空を飛べるってのが、本来の「空飛ぶ車」じゃないの??

  • @user-mk8li1ec7q
    @user-mk8li1ec7q 2 หลายเดือนก่อน

    こんなんより未来でおきるであろう大地震とか氷河期に備える為に金使ったほうがいいと思う

  • @user-jl6qz8vp8l
    @user-jl6qz8vp8l ปีที่แล้ว

    ヒンジを表にする発想はよくやる手だけど、上下ドアはぶつからないかね?斬新かもしれないが?オーソドックスに観音開きが良いと思います。

  • @yah2828
    @yah2828 ปีที่แล้ว +11

    航空モビリティでも
    日本が世界を牽引しよう

  • @user-rp5id7sz6p
    @user-rp5id7sz6p 4 หลายเดือนก่อน

    どこが車やねん!ヘリやん!笑

  • @user-st6fw9rx1u
    @user-st6fw9rx1u 6 หลายเดือนก่อน

    ちっこい飛行船の方がいいやん。

  • @GrupoKagurazaka
    @GrupoKagurazaka ปีที่แล้ว

    ドアの話、上に垂直に延ばして上げるタイプにしたら、使い勝手もサイズもコンパクトにできて軽量にできるかもしれない。何もかも遅いよ。中国は数段先に進めているからがんばってほしい。

  • @keijy6754
    @keijy6754 ปีที่แล้ว +13

    人が乗れるドローンやん ドバイとかでは飛んでいなかった?
     空飛ぶクルマって言うなら、公道を走れるようになってから
    言ってほしいr

    • @Chasta3
      @Chasta3 9 หลายเดือนก่อน +1

      空飛ぶ車とは
      PAL-V社「The PAL-V ONE」

  • @firstsuccess
    @firstsuccess ปีที่แล้ว +1

    政治的にはアメリカ製の勝利で終わらせる目論見があるのでは

  • @ztsE7NKQ
    @ztsE7NKQ ปีที่แล้ว +7

    木材は腐るんだから持続可能性から一番遠いも思うのだが。

  • @user-xt5yp7os8t
    @user-xt5yp7os8t 4 หลายเดือนก่อน

    はい?

  • @kazu28251
    @kazu28251 4 หลายเดือนก่อน +1

    空飛ぶクルマってドローンだよね 噓ばかり

  • @bluesaigon5573
    @bluesaigon5573 4 หลายเดือนก่อน

    クルマではない😅

  • @user-hy3xf2wk9w
    @user-hy3xf2wk9w 9 หลายเดือนก่อน +2

    いや どうみても、有人ドローンでしょww
    航空法的にみてもヘリですぅww

  • @kiyoshisato7390
    @kiyoshisato7390 14 วันที่ผ่านมา

    プチコプターとかミニコプターとかの子豚🐷じゃだめなのか?

  • @user-zx1xf9kg8q
    @user-zx1xf9kg8q 2 หลายเดือนก่อน

    空飛ぶ車と聞いてこれが出てきて
    がっかりするひとは多いのではないでしょうか
    イメージとちがいすぎますから
    これから近づいていくのでしょうか
    その段階なら発表するのはもうすこしあとのような気がします

  • @cmdryukarin-suki1054
    @cmdryukarin-suki1054 ปีที่แล้ว +3

    航空機って国内で作るよりもアメリカで作った方が良いのでは?
    ホンダもアメリカで作って成功してますし。
    ・・・スペースジェットの二の舞であればまだしもH3の二の舞になったらヤバいでしょ。

    • @Chasta3
      @Chasta3 9 หลายเดือนก่อน

      耐空証明を取るための強度計算などが、新規参入にはハードルが高いかなと。

  • @user-mn6ue6il6m
    @user-mn6ue6il6m 9 หลายเดือนก่อน

    3:35
    完成形に向けた空飛ぶクルマのプロトタイプやろ

  • @user-je3fi5hq6k
    @user-je3fi5hq6k ปีที่แล้ว

    プロペラ隠せばまさにそれ