Prof. Odifreddi, grazie! Confrontandosi con queste persone lei le smaschera e ridimensiona. Fusaro si nasconde nel latinorum ma sotto sotto non c'è nulla se non un po' di teologia.
Due menti eccelse che ascolterei sempre, Poiche' sto assistendo un Signore quasi totalmente cieco e per questo fortemente depresso chiedo umilmente a che punto sta la ricerca sulla vista artificiale oltre all' intelligenza data la mia ignoranza in merito
Visto che siete cosi in gamba, cercate di comprare un microfono decente I soldi non vi mancano. Grazie, altro che IA, c'è troppa superficialità in giro
Odifreddi! Com'è possibile a settembre 2024 descrivere l'AI come se fosse il vecchio T9 dei telefoni Nokia degli anni 90. Quello sì che provava ad azzeccare le parole più probabili. C'è qualcosa di più se o1 (o-one) di OpenAI risolve problemi di elettrodinamica che portano via 10 giorni di lavoro intenso ai fisici più talentuosi. Invece no, in 20 secondi tenta un approccio, trova equazioni differenziali non risolvibili, torna indietro, prova un altro approccio, decine di pagine di ragionamenti e formule, dopo 2 minuti il problema è risolto. E i fisici più bravi cadono in depressione. Quelli mediocri gongolano. Non avete capito niente dell'AI sapete solo dire che il cervello umano è superiore. Ma se vi si chiede come funziona il cervello umano.... scena muta :D
Non era un incontro molto importante , serviva per stabilire una relazione con Diego Fusaro che nonostante le critiche ha comunque dimostrato la sua avversità al capitalismo "disumano" nel quale ci troviamo dopo la scomparsa del comunismo in occidente , un capitalismo "amorale" anche secondo Barbero.. Le vostre critiche sono giuste ma ancora non conosciamo bene le potenzialità dell'intelligenza artificiale , vedi i computer quantistici , ci limitiamo a ripetere quello che disse Albert Einstein...o come nel film odissea nello spazio, ci illudiamo di poter fermare l'intelligenza artificiale staccando la spina...
Ed è un bene questa cosa? Risolverà la problematica della sperequazione tra ricchi e indigenti o servirà solo a rendere più precisi i missili per rispondere alle aggressioni dei terroristi? No perché se è la seconda non voglio più sentire di vittime civili!
@@carlobonetti21 io però non mi riferisco a potenzialità future o alla chimera dei computer quantistici, ma al modello "o1" di OpenAI, uscito due settimane fa e utilizzabile in versione beta per 20 euro al mese. Considerando che in 2 minuti è capace di risolvere problemi di fisica che richiedono una decina di giorni di lavoro ai tecnici più skillati con un PhD in quello specifico campo direi che il sorpasso c'è già stato. Dicono IQ 120 ma quello che sembra a me è il percentile 99,9 periodico. E Odifreddi ci dice che è un sistema "furbetto" che dà la sensazione di dare risposte pseudo sensate accozzando le parole più probabili. Quello era Eliza il chat bot del 1966. Sembra di vedere la trama di "Goodbye Lenin": il prof. Odifreddi si sveglia e nessuno ha il coraggio di dirgli che la sua amata Unione Sovietica non c'è più e continuano a fargli vedere i computer con le bobine di nastro magnetico e 1k di ram. Per chi non ha voglia di spendere 20 dollari cerchi su youtube "Can ChatGPT o1-preview Solve PhD-level Physics Textbook Problems?" (spoiler: il giovincello nel video è un Physics PhD della NASA)
@@aronner626 cazzarola, non ho mai fatto questa associazione di idee.... E pensare che ho postato questo messaggio decine di volte...... Pensavo che la K desse più spessore al messaggio, ma il kossiga è stato il peggior Presidente della Repubblica, ed anche il peggior Ministro degli Interni ( vedi vicenda Moro....) e il peggiore in tutto il resto..... 🥴🥴🥴🥴🥴🥴☹️
@@aronner626 non avevo mai pensato a questa associazione..... Il mio intento era di irrobustire il messaggio, ma pensare a quel figuro direi proprio di no... Cossiga il peggior Presidente della Repubblica... Il peggior Ministro degli Interni.... Il peggio in tutto. .... 🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴
"Prof., quali sono le parole su cui riflettere?" Odifreddi: "certamente non sulla parola anima". Ah ah ah ah! Quante botte gli ha dato!
L'intelligenza artificiale non esiste
I calcolatori fanno solo calcoli
Roger Penrose premio Nobel per la fisica
Qualsiasi pensiero umano, anche il più astratto, può essere descritto come un susseguirsi di calcoli. Quindi l'intelligenza umana non esiste ?
si sente male
Peccato, si sente, anzi no, con rimbombo, non si capisce 😢
Dialogo estremamente interessante. E a proposito vorrei ricordare a molti commentatori che questo è un dialogo non un dibattito.
Il matematico e il filosofo, il calcolo appunto, e il Pensiero.
Me lo ascolto volentieri!
Audio scadente
9:58 chiedere gli applausi.... che orrore!!! Come se si stesse a un circo.
Mischiarsi con Fusaro e degradante mi dispiace prof.Odifreddi delusione immensa Sara l'eta ma certe frequentazioni e meglio evitarle
Per quale motivo sarebbe degradante?...
Mi sa che qui molti si creano idoli di chi predica l'eliminazione degli dei.
❤
Diego Fuffaro xD
In Italia recitare la parte del filosofo funziona sempre...
@@reshyn È belloccio assai, ed ha successo con le belle gnocche e tutto il resto è noia.. 😆😆😆
Perf. ODIFRRDDI,COMPLIMENTI,SONO UN DUO COETANEO MA ,A DIFFERENZA DEL SUO IMMENSO SAPERE,NON RICORDO COSA HO MANGIATO IERI.......CHE INVIDIA 👍👍👍
Il professore deve avere una pazienza infinita a confrontarsi con queste persone
Ma come si fa a seguire il video con questo pessimo audio. I filosofi hanno poco orecchio e non amano la tecnica, anche i matematici sembra 😁
l'audio è pessimo, ma altro non c'era. e non erano i matematici a registrare...
@@podifreddi 😊
Non si sente male l'audio. E grazie per ciò che fa!! @@podifreddi
Prof. Odifreddi, grazie! Confrontandosi con queste persone lei le smaschera e ridimensiona. Fusaro si nasconde nel latinorum ma sotto sotto non c'è nulla se non un po' di teologia.
è stato un bello scambio di vedute. Non ci sono ne vincitori ne vinti. I tuoi pregiudizi ti offuscano la mente. Queste sono 3 citazioni
Due menti eccelse che ascolterei sempre, Poiche' sto assistendo un Signore quasi totalmente cieco e per questo fortemente depresso chiedo umilmente a che punto sta la ricerca sulla vista artificiale oltre all' intelligenza data la mia ignoranza in merito
Visto che siete cosi in gamba, cercate di comprare un microfono decente
I soldi non vi mancano. Grazie, altro che IA, c'è troppa superficialità in giro
Odifreddi! Com'è possibile a settembre 2024 descrivere l'AI come se fosse il vecchio T9 dei telefoni Nokia degli anni 90. Quello sì che provava ad azzeccare le parole più probabili.
C'è qualcosa di più se o1 (o-one) di OpenAI risolve problemi di elettrodinamica che portano via 10 giorni di lavoro intenso ai fisici più talentuosi. Invece no, in 20 secondi tenta un approccio, trova equazioni differenziali non risolvibili, torna indietro, prova un altro approccio, decine di pagine di ragionamenti e formule, dopo 2 minuti il problema è risolto. E i fisici più bravi cadono in depressione. Quelli mediocri gongolano.
Non avete capito niente dell'AI sapete solo dire che il cervello umano è superiore. Ma se vi si chiede come funziona il cervello umano.... scena muta :D
Non era un incontro molto importante , serviva per stabilire una relazione con Diego Fusaro che nonostante le critiche ha comunque dimostrato la sua avversità al capitalismo "disumano" nel quale ci troviamo dopo la scomparsa del comunismo in occidente , un capitalismo "amorale" anche secondo Barbero..
Le vostre critiche sono giuste ma ancora non conosciamo bene le potenzialità dell'intelligenza artificiale , vedi i computer quantistici , ci limitiamo a ripetere quello che disse Albert Einstein...o come nel film odissea nello spazio, ci illudiamo di poter fermare l'intelligenza artificiale staccando la spina...
Ed è un bene questa cosa? Risolverà la problematica della sperequazione tra ricchi e indigenti o servirà solo a rendere più precisi i missili per rispondere alle aggressioni dei terroristi? No perché se è la seconda non voglio più sentire di vittime civili!
@@carlobonetti21 io però non mi riferisco a potenzialità future o alla chimera dei computer quantistici, ma al modello "o1" di OpenAI, uscito due settimane fa e utilizzabile in versione beta per 20 euro al mese. Considerando che in 2 minuti è capace di risolvere problemi di fisica che richiedono una decina di giorni di lavoro ai tecnici più skillati con un PhD in quello specifico campo direi che il sorpasso c'è già stato. Dicono IQ 120 ma quello che sembra a me è il percentile 99,9 periodico. E Odifreddi ci dice che è un sistema "furbetto" che dà la sensazione di dare risposte pseudo sensate accozzando le parole più probabili. Quello era Eliza il chat bot del 1966. Sembra di vedere la trama di "Goodbye Lenin": il prof. Odifreddi si sveglia e nessuno ha il coraggio di dirgli che la sua amata Unione Sovietica non c'è più e continuano a fargli vedere i computer con le bobine di nastro magnetico e 1k di ram. Per chi non ha voglia di spendere 20 dollari cerchi su youtube "Can ChatGPT o1-preview Solve PhD-level Physics Textbook Problems?" (spoiler: il giovincello nel video è un Physics PhD della NASA)
Ody che c entri col fumo di Fusaro....sei ancora un concreto oppure stai rimbambendo?
"Voglio vedere l'intelligenza artificiale che compone musica..." Va be'... Chi glielo dice che lo fa già da un pezzo?
Hasta la Victoria siempre Komandante Odifreddi!!! 😊😊😊😊😊😊
con la Kappa, come Kossiga🤣
@@aronner626 cazzarola, non ho mai fatto questa associazione di idee.... E pensare che ho postato questo messaggio decine di volte......
Pensavo che la K desse più spessore al messaggio, ma il kossiga è stato il peggior Presidente della Repubblica, ed anche il peggior Ministro degli Interni ( vedi vicenda Moro....) e il peggiore in tutto il resto..... 🥴🥴🥴🥴🥴🥴☹️
@@aronner626 non avevo mai pensato a questa associazione.....
Il mio intento era di irrobustire il messaggio, ma pensare a quel figuro direi proprio di no...
Cossiga il peggior Presidente della Repubblica...
Il peggior Ministro degli Interni....
Il peggio in tutto. ....
🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴