Quando mai vedremo in tv, un dibattito a confronto cosi chiaro e rispettoso , dove nessuno parla sopra l’altro e si riesce a comprendere tutto ?? Grazie Professore Onore a voi
Tesoro la TV va chiusa ! Deve pagare tutta la sua inutilità ' passata! O progredisce male ! Per certe questioni sulla rete non ha molta differenza ! Diciamo e' un po' più dettagliata
Nella storia dell televisione varie cose soltanto di notte. Quando la maggior parte dorme. Film cose culturalmente significativi è riflessivi. Ma sappiamo anche che oggi più che mai non piace ragionare riflettere è capire oggi come oggi. Anche se è sempre stato così. Pur con passi fatti. Son sempre cose che resta per pochi Al mondo. 😊
@@unoacaso_quindi bisogna pensarla così come vuole il caso. Oppure come mi fa comodo. Il caso mi dice che e meglio così. Se poi le cose fanno comodo me! Come il mulino e sciacquone 😊
@@unoacaso_diciamo che lui interviene e il professore spiega. Ma tu basta che gli chiedi questo? Professo ma perché gli esseri umani sono fatti così! Lui ci mette la matematica e c'è lo spiega!😊
Incredibile che quando provo a spiegare a casa questi fatti, e non idee, vengo preso quasi come un complottista. Solo perché vedo le cose per come sono, e invece a casa sono abituati ad accendere tg5 e rai1 per sapere cosa succede…spero che internet sia la chiave giusta per far sapere alla gente il vero colore di questo dipinto
Guarda mi è capitato di mostrare un video ( in inglese) del ministro ebreo dire che u**idere donne e bambini è giustificato dalla loro interpretazione del talmud ad un conoscente e sentirmi dire che non è vero l'idf non lo farebbe mai... Semplicemente con alcuni non puoi avere una conversazione a due direzioni
Purtroppo neanche Internet può garantire la diffusione della Verità solo attraverso la discussione e il buon senso che si chiama anche Coerenza o Dominio di Coerenza espressione che si usa sempre di più nel mondo Scientifico. Internet o meglio Arpanet è un progetto militare massonico e giudaico angloamericano.
Una delle più orribili caratteristiche della guerra è che la propaganda bellica, tutte le vociferazioni, le menzogne, l'odio provengono inevitabilmente da coloro che non combattono. (George Orwell) ...tanti commenti precedenti sono rivoltanti perchè denigrano persone che oltre a raccontare verità sacrosante si spendono per la pace!
@@carlobonetti21 Orwell nel 1948 aveva ragione. Oggi avrebbe sicuramente criticato anche l'Occidente prigioniero del pensiero unico. Si vuole imporre con tutti i mezzi un'unica visione del mondo, politica, militare ed economica.
@@Mooney-i9s lo ha già fatto Aldous Huxley con il libro " Brave New world" cioè il mondo nuovo : Il libro scritto nel 1932 anticipa temi quali lo sviluppo delle tecnologie della riproduzione , l'eugenetica e il controllo mentale per creare un nuovo modello di società, nell'illusione della democrazia.
@@carlobonetti21 ma kiseenefrega quello che diceva Orwell ..che stiamo a sentire le voci si un individuo che nemmeno esiste più? Quello che diceva lo avrebbero dette anche molti pinco pallini ..inascoltati ! Non facciamoci e dei umani in terra che non lo sono!
no hanno il sostegno di idioti (utili per personaggi pubblici immorali sfuttatori, pronti a ogni bassezza.come questi 2) acceccati dal pregiudiio che credono di essere capaci di pensare ma devono necessariamente avere enormi difficolta' innanzitutto nell vita sociale reale di tutti i gionri
Peccato che baffetto magico non riusci all impresa gli sarebbe bastato un altro anno e gli avrebbe tolti dalla faccia della terra i Nazisionisti tanto la guerra l aveva persa comunque
Grande Odifreddi e grande Di Battista 👏👏👏Le vostre differenze di approccio e di stile sono complementari e offrono due punti di vista che giungono alle stesse conclusioni e aiutano a comprendere la complessità e i drammi che stiamo vivendo. Grazie.
@@elsaflacco2097 appunto ma come ogni croce per crescere intendere e capire non mancheranno mai. È sai quanti ne troverai in questo prodotto umano. Ciò che è chiaro è chiaro. Lì dove la matematica di fronte a gli uomini e Logica è non opinioni. Ne interesse.
Odifreddi, un uomo profondamente intelligente, dibatte con Di Battista, un uomo profondamente coraggioso (e niente affatto stupido neppure lui. Come Odifreddi ci mette anche il suo di coraggio). Meno male che l'intelligenza e il coraggio non sono del tutto scomparsi in Italia
@@kingqueen-qg9db non saprei .. ma in generale mi legherei ai pacifisti, a quella cultura li.. con la musica.. anche un ghali ce lo vedo compatibile (seguendo quel che é successo a San remo)
E tanto per evitare fraintendimenti, tutto il paese dovrebbe unirsi attorno al pacifismo. Dico ghali ma son felice anche se si presenta un Salvini o un Conte o un frantoianni o persino un elettore meloniano. Tutti dovrebbero essere "premiati" se promuovono de escalation e meno morti..
Gran bella serata, c'era tanta gente e tutti sono stati molto presi dal dibattito, dal primo all'ultimo secondo. Bisognerebbe proiettare il video dell'intera serata in tutte le scuole. Grazie ancora, Professore, per la chiacchierata che mi ha concesso e per gli autografi sui miei libri, alla prossima!
Grazie x aiutare a capire. Grazie per informare. Grazie per quanto ci dici. Purtroppo il sistema non vuole far sapere. Grazie per il coraggio e la tua volontà. Sono molto anziana e invalida. Se avessi la tua forza sarei insieme a voi.
Siete due Grandi le vostre parole sono di Verità, ma noi cosa possiamo fare contro queste barbarie? Oltre che condividere e diffondere la Verità? I nostri nipoti e la storia ci condannerà per questa inettitudine!!!!
Grazie per la possibilità che date, ai cittadini responsabili, di informarsi correttamente su quanto accade nel mondo.Un mondo che ci appare assurdo proprio perché non sappiamo come in realtà funzionino le scelte che fanno i "servi" politici.
Magnifica conferenza, chiara, limpida, illuminante. Condivido tutto quello che è stato detto, mi piacerebbe sentirla sulla televisione di Stato, ma li' si sente un'altra musica, quella dei paladini della libertà e della democrazia. Come sappiamo la verità, il bene e Dio stesso sta dalla parte loro.
Condivido in pieno le vostre idee sia del professore che dibatista anche perché bisogna avere un po' di senso della logica comunque vi ammiro per il coraggio che avete di parlare contro questo sistema corrotto
Dovrebbe fare solo il matematico perché le cose le studia a modo suo e le racconta peggio. In Palestina nel mandato britannico c’erano 1 milione e 200 mila palestinesi, e 700 mila ebrei. Oggi in Palestina vivono circa 5 milioni palestinesi, non mi pare una pulizia etnica. In Israele stesso vivono con doppio passaporto 1 milione e 200 mila palestinesi per non contare la comunità araba in generale che arriva al 20% della popolazione totale. Mentre nella totalità degli Stati arabi Yemen compreso non vivono in totale più di 8000 ebrei. Le conclusioni sono semplici. In Cisgiordania vivono attualmente in un territorio esteso 300.000 ebrei contro 4 milioni (4 volte di più del mandato britannico) di palestinesi che vivono in un territorio egualmente esteso e quindi in uno spazio ridotto. Ma questo è dovuto alle cinque guerre perse indette dagli Stati arabi nel corso degli ultimi decenni. Per il Pecdar,«Palestinian economic council for Development and reconstruction», le nazioni unite Europa America ma anche Arabia Saudita versano ogni anno per il consolidamento e le infrastrutture della Palestina, diversi miliardi ,circa 5 miliardi ciascuno.. di gran lunga di più di quello che versano gli Stati arabi stessi a sostegno della Palestina. Perlopiù Iran e Qatar, che più del denaro interessa il munizionamento. In più una grande somma è destinata all’UNRWA.da quest’anno alcuni paesi come la Francia finanziatori hanno interrotto i flussi di denaro per delle prove di collaborazionismo e ingerenze di Hamas all’interno dell’UNRWA. Gran parte dei nostri fondi sappiamo dove sono finiti, dato che l’ONU e l’Unrwa non hanno affatto monitorato che fossero usati nel modo più giusto per la popolazione civile. In un sondaggio del Palestinian Centre for Policy and Survey fatto dopo il 7 ottobre, prima della risposta di Israele, risultava che il 70% della popolazione di Gaza ritenesse corretto l’attacco di Hamas. Anche qui le conclusioni sono facili da trarre. . E inviterei questo professore a studiare la storia degli ebrei prima del 46, inviterei a studiare cosa hanno subito per secoli quanti morti per secoli, quanti esili per secoli, da Maometto agli ottomani, da quello che subivano in Europa in Andalusia ad esempio, ma anche in Italia, a Roma.. Nel 622 Maometto comincia a Medina l’espulsione delle popolazioni ebraiche già scappate da Gerusalemme durante Tito come il gruppo degli Banu nadir. I musulmani cominciano nel VII secolo a mietere centinaia di vittime e ebraiche. Poi perseguita gli ebrei esiliati a khaybar dove Maometto cattura e violenta una ebrea, Safiyyah, una delle mogli di Maometto. La prima è Aisha che Maometto sposa a 54 anni quando lei ne aveva sei, e la deflagra a nove anni. Nel 632 alla morte di Maometto ci pensa il successore Omar a perseguire la jihad. Omar perseguita gli ebrei nella penisola araba, e fa pagare la tassa ai non musulmani, e il divieto di pregare nel tempio di Gerusalemme. Nell’VIII secolo in Marocco Idris primo e il suo califfato decidono che le bambine ebree diventino schiave negli harem. Nel IX secolo il regno abbasside, tra i più estesi del mondo arabo, comincia la profanazione delle tombe dei dimmi, cioè degli infedeli, comincia l’estensione in Europa, i primi massacri di ebrei in Italia, tutta la comunità ebraica di Brindisi, la distruzione di sinagoghe, il trafugamento e la distruzione delle pagine della torah. Nel 1011, i primi progrom, il massacro degli ebrei sefarditi in Andalusia. Lo sterminio degli ebrei in Tunisia e in Marocco, nella città di Fes, e il massacro di Granada, 1147 espulsione di tutti gli ebrei dalla Spagna musulmana. Nel 1200 il massacro di Hebron, e il divieto di visita alle tombe dei patriarchi, che durò 700 anni. distruzione di sinagoghe perpetrate nei secoli. XV secolo massacri di Maiorca Granada Siviglia, e in Sicilia quelli di Erice Siracusa, Catania. XVIII secolo il massacro dei greci ortodossi a Chio. E tanti tanti altri migliaia di morti perseguitati nei secoli. Un popolo che ha sofferto per duemila anni. Fino al caso Dreyfus, la traduzione dei falsi testi dei savi di Sion, il gran Mufti di Gerusalemme dominata dagli arabi musulmani che passeggia con Hitler sorridente, nei campi di sterminio.
il "piccolo problemino" che baffino fu abbondantemente finanziato da tale Rotschild, ebreo askenazita, non lo citiamo, in cotale dimostrazione d'istorica sapienza ?
Odifreddi é simpatico e dice molte cose condivisibili. Deve peró fare attenzione a gravi inesattezze. "Deutschland über Alles", al contrario di quanto molti credono, NON significa "la Germania sopra tutti", bensí "la Germania prima di tutto". E´un inno risorgimentale, scritto nel 1848, quando i patrioti tedeschi, al pari di quelli italiani, lottavano contro le locali monarchie assolute e per unificare il loro paese. Certo quella frase fu "reinterpretata" dai Nazisti, intendendola come "la Germania é il mio unico faro, qualsiasi altra cosa viene dopo", il che giustificava quindi qualsiasi cirmine. Peró la cosa é di certo molto piú complessa di come la presenta lui (e anche tanti altri), e se uno giudicasse i vari Inni nazionali con la stesssa severitá, quello Francese o anche quello Italiano dovrebbero ugualmente essere messi all´indice!
quindi se in tedesco la parola "Über" vuol dire" prima", secondo logica, "Vor" vorrà dire "Sopra" ed "Alles" ovviamente "Tutti" e non "Qualunque cosa" o "Tutto"... Interessante. Ed io che pensavo che la frase "Deutschland Über Alles" significasse letteralmente "La Germania sopra tutto"... Evidentemente sia io che August Heinrich Hoffmann von Fallersleben, colui che scrisse nel 1841l'inno nazionale tedesco, intitolato "Das Lied der Deutschen", ci siamo sbagliati. Non si finisce mai di imparare!
@@artiko888 certo, ma se uno scrive "gravi inesattezze " e "al contrario di quanto molti credono" perché gliel'ha detto suo cuggino e manco si degna di controllare...
Quello italiano fa schifo, è una marcetta,inoltre la patria se la attaccano,e solo i colioni nel 2024 son pronti alla morte.Nabucco è il vero inno italiano,ma non è fascista,come quello di Mammelli.
Be prof non é proprio come dici riguardo ai presunti obbiettivi geopolitici russi di prendersi ciò che voleva ma che ha rinunciato per carenze di armamenti e uomini assolutamente no tutt'altro, la risposta di Putin é legittima in primis per la propria sicurezza nazionale spingendo la minaccia e creando una zona cuscinetto lungo tutti gli oblast orientali del donbass compreso kharkiv e sumi in secondo luogo annettendo quelle regioni e quei popoli che da un decennio chiedevano a gran voce l'intervento russo in loro aiuto repressi e bombardati dal regime ultra nazionalista di Kiev.. inutile ribadire che Putin sperava in una risoluzione pacifica dei trattati in atto Minsk 1/2 mai rispettati e stracciati dichiarazioni della stessa Merkel in quanto furono istituiti per prendere tempo per un addestramento efficace della Nato ai combattenti ukronazisti di Kiev.. inoltre molto chiaro fu Putin quando tuonò nella conferenza di monaco del 2007, denunciò le politiche aggressive della Nato così volenteroso di sottomettere la Russia creando un clima da guerra fredda ecc
Come amo la capacità di Odifreddi di trasmettere fatti, ma anche opinioni, con brillantezza e pacatezza senza dover ricorrere al pathos di Di Battista che, se non ci fosse Odifreddi a fianco, non riuscirri più ad ascoltare
Davvero io sto male a vedere e sentire queste cose ,ma la cosa che mi fa più rabbia ė la distorsione della verità da parte della propaganda occidentale.
Bella discussione, unico appunto, quando Odifreddi parla di spese militari, non tiene conto che il medesimo proiettile (esempio) in America costa 1, per la nato e i paesi europei 1.5,ma in Russia costa 0.50, quindi, a parità di spesa la Russia ne produce il doppio......
questo è un argomento che viene spesso avanzato, per evitare di guardare in faccia i fatti. se lei è in guerra, o viene attaccato, non le interessa quanto siano costate le bombe che riceve, ma quante ne riceve. e chi più ne ha, più è pericoloso, qualunque prezzo abbia pagato per averle.
@@podifreddi per questo parlavo di costi, in realtà bisognerebbe parlare di capacità produttiva, ad oggi la Russia, in piena economia di guerra, a parità di cifra e nel medesimo tempo, sforna più proiettili di tutta la NATO messa insieme, quindi il valore monetario decade. La Cina ad oggi produce più navi da guerra degli USA ad un costo minore e in minor tempo, per questo affermo (è sicuramente sbaglio) che sarebbe più corretto parlare di capacità produttiva che di denaro speso. Altro esempio, i famosi f35 costano un botto non solo di produzione ma anche di mantenimento per renderli abili al volo, l'equivalente russo o cinese, costa la metà su entrambi le voci, quindi parlare di spesa militare diventa riduttivo. Ps nel frattempo colgo l'occasione per ringraziarla della cortese risposta e per porle la mia stima, ringraziandola ulteriormente per il lavoro di approfondimento che fa per noi utenti.
@@andreacapra2106 ha ragione lei: io pensavo all’argomento della percentuale del pil, ma lei parla dei costi, ed è più interessante. anche se temo che le merci (in particolare le armi) a basso costo siano in generale anche a basso valore. e, soprattutto, a bassa tecnologia. per esempio, si vede che i droni russi sono scarsamente efficienti, perché vengono abbattuti in gran numero (almeno stando ai rapporti ufficiali ucraini): costano forse poco, ma l’effetto è limitato, e ce ne vogliono molti per produrlo. inoltre, questa è una guerra che l’occidente ha combattuto con armi obsolete, centellinando quelle ad alta tecnologia. probabilmente il vero potenziale degli arsenali russo e americano si vedrebbe (speriamo non “si vedrà”) soltanto in un conflitto diretto fra le due potenze.
Sono daccordo con Odifreddi per quello che riguarda l' America e Israele. Mai pensato a due paesi democratici . Ma , qualsiasi governo avessero ho sempre visto governi con atteggiamenti consevatori e fascisti nei confronti dei più poveri e indifesi
Verissimo ciò che dice Di Battista sulla guerra in Afghanistan e Iraq, Come mai all'epoca, non c'è stata in Italia la stessa eco mediatica che c'è oggi sulle guerre di Ucraina e Palestina?
grazie di cuore ,non sono certo sulle spese militari dei paesi russi ,il prof odifreddi dice che la russia spende per gli armamenti militari di circa il 6% degli u.s.a , e circa il 20% della nato ,mi sembra troppo poco
Invece da tutte le fonti che ho sentito risulta lo stesso, una spesa incredibilmente minore. Se poi sia il 6% non lo so, ma é molto, molto di meno. Quindi chi é il guerrafondaio?
@@stefqotto5672 ma infatti personalmente essendo ignorante su questi temi rimango sorpreso della vittoria della russia con queste caratteristiche.cmq viva la Russia
Un dialogo stimolante che solleva questioni importanti, peccato che l'accuratezza dei fatti sia stata sacrificata sull'altare della retorica con iperboli e slogan da quattro soldi che finiscono con sdoganare atti criminali come un' invasione o il terrorismo più spietato
Se io occupo qualcosa deve essere di qualcuno. Quando mai e' stata araba la Palestina? Scrivi la moneta palestinese? Una banca palestinese? Chi era il loro capo di governo?
Hai studiato la storia sui bigliettini dei baci Perugina. Non basta viverci per avere il diritto di non essere occupati? O bisogna avere un contratto come dici tu firmato davanti al notaio che dici tu? La storiella che gli ha detto Dio che sono i migliori e che la Palestina è roba loro va bene per una telenovela sudamericana di 30 anni fa.
Ha ragione di Battista quando dice che viaggiando si conosce il mondo; l'unica differenza tra me e lui è che io, figlio di operaio, sì ho viaggiato con le mie fatiche, mentre lui con le fatiche altrui
Quindi chi viaggia per sua fortuna ha una tabaccheria di famiglia è un poco di buono non meritevole di poter parlare...ma avercela la cultura e il coraggio che ha lui...!
Bravo, quando si disumanizza il popolo o i popoli rivali, si perde ogni limite nella presunta legittima lotta al terrorismo. Viene legittimato lo sterminio di un popolo o dei popoli.
Al di là del contenuto condiviso, Di Battista è formalmente inascoltabile, ha un modo di parlare che è proprio l'essenza della campagna politica, che sta tessendo per un suo futuro ritorno
Bellissimo dibattitito, su alcune cose però a mio parere il prof. Oddifreddi si sbalgia. La Russia non è vero che spendendo poco è meno armata dell'occidente, ma semplicemente avendo una industria mlitare di Stato e non quasi totalmente appaltata ai privati come negli USA riesce a fare molto spendendo poco. E quando dice che la lentezza della Russia nell'avanzare in Ucraina è dovuta proprio al fatto che spende meno (e quindi secondo lui è meno potente) cade in errore, lo stesso errore che fanno i guerrafondai dellla NATO che pensano che la Russia possa essere battuta. La Russia è andata a rilento perché doveva portare gran parte delle altre potenze BRICS e non solo dalla sua parte (Cina,India,Iran,Sudafrica ecc ) e se avesse fatto bombardamenti indiscriminati usando massicciamente l'aviazione come spesso hanno fatto gli USA in giro per mezzo mondo o Israele a Gaza e in Libano, oggi non avrebbe avuto tutto quel supporto che ha ottenuto nel mondo. Poi sia Oddifreddi che Di Battista dovrebbero smetterla di condannare l'invasione facendo partire la storia di quel conflitto dal febbraio del 2022, anche perchè sono sicuro che lo sanno perfettamente cosa è successo negli anni (anzi nei decenni) precedenti.
Gli Usa spendono "poco" per l'industria bellica? ma lei che film ha visto. Spendono 820 miliardi di dollari all'anno, che sono tre volte più della Cina e ben 9 volte più della Russia!
Dibba sempre chiarissimo, su grandi banalità. Analisi perfetta di quello che ci farebbero gli americani il giorno in cui ci dovessimo mettere di traverso, così come quello che sarebbe corretto facessimo per metterci di traverso. Come al solito manca il legame tra le due previsioni, cioè "come fare" per evitare di finire con le gambe all'aria in 2 giorni dopo aver detto "no". Ci ha provato la Germania, e ora è probabilmente la vera causa e giustificazione del supporto all'Ucraina contro la Russia. Non mi sorprende sia uscito dalla politica, solo grandi capacità a urlare e insultare e pensare che siamo tutti scemi tranne lui. Molto bene invece il professore Odifreddi che con la sua pacatezza e intellettualità riesce a contestualizzare e mettere in ordine anche i deliri di onnipotenza di Di Battista.
Quando mai vedremo in tv, un dibattito a confronto cosi chiaro e rispettoso , dove nessuno parla sopra l’altro e si riesce a comprendere tutto ?? Grazie Professore Onore a voi
Tesoro la TV va chiusa ! Deve pagare tutta la sua inutilità ' passata! O progredisce male ! Per certe questioni sulla rete non ha molta differenza ! Diciamo e' un po' più dettagliata
La pensano alla stessa maniera, per questo non si parlano sopra.
Nella storia dell televisione varie cose soltanto di notte. Quando la maggior parte dorme. Film cose culturalmente significativi è riflessivi. Ma sappiamo anche che oggi più che mai non piace ragionare riflettere è capire oggi come oggi. Anche se è sempre stato così. Pur con passi fatti. Son sempre cose che resta per pochi Al mondo. 😊
@@unoacaso_quindi bisogna pensarla così come vuole il caso. Oppure come mi fa comodo. Il caso mi dice che e meglio così. Se poi le cose fanno comodo me! Come il mulino e sciacquone 😊
@@unoacaso_diciamo che lui interviene e il professore spiega. Ma tu basta che gli chiedi questo? Professo ma perché gli esseri umani sono fatti così! Lui ci mette la matematica e c'è lo spiega!😊
Incredibile che quando provo a spiegare a casa questi fatti, e non idee, vengo preso quasi come un complottista. Solo perché vedo le cose per come sono, e invece a casa sono abituati ad accendere tg5 e rai1 per sapere cosa succede…spero che internet sia la chiave giusta per far sapere alla gente il vero colore di questo dipinto
Certo...sono proprio i complottisti che pretendono di spiegare.... tieniti le tue verità...che non intendo minimamente discutere
Guarda mi è capitato di mostrare un video ( in inglese) del ministro ebreo dire che u**idere donne e bambini è giustificato dalla loro interpretazione del talmud ad un conoscente e sentirmi dire che non è vero l'idf non lo farebbe mai...
Semplicemente con alcuni non puoi avere una conversazione a due direzioni
Purtroppo neanche Internet può garantire la diffusione della Verità solo attraverso la discussione e il buon senso che si chiama anche Coerenza o Dominio di Coerenza espressione che si usa sempre di più nel mondo Scientifico. Internet o meglio Arpanet è un progetto militare massonico e giudaico angloamericano.
Una delle più orribili caratteristiche della guerra è che la propaganda bellica, tutte le vociferazioni, le menzogne, l'odio provengono inevitabilmente da coloro che non combattono. (George Orwell) ...tanti commenti precedenti sono rivoltanti perchè denigrano persone che oltre a raccontare verità sacrosante si spendono per la pace!
Lei è molto bravo ma Orwell ha scritto 1984 per criticare la Russia ma ha risparmiato l'occidente...
@@carlobonetti21 Orwell nel 1948 aveva ragione. Oggi avrebbe sicuramente criticato anche l'Occidente prigioniero del pensiero unico. Si vuole imporre con tutti i mezzi un'unica visione del mondo, politica, militare ed economica.
@@Mooney-i9s lo ha già fatto Aldous Huxley con il libro " Brave New world" cioè il mondo nuovo :
Il libro scritto nel 1932 anticipa temi
quali lo sviluppo delle tecnologie della riproduzione , l'eugenetica e il controllo mentale per creare un nuovo modello di società, nell'illusione della democrazia.
E devono stare pure attenti.
Hanno sdoganato L'INFAMITÀ
@@carlobonetti21 ma kiseenefrega quello che diceva Orwell ..che stiamo a sentire le voci si un individuo che nemmeno esiste più? Quello che diceva lo avrebbero dette anche molti pinco pallini ..inascoltati ! Non facciamoci e dei umani in terra che non lo sono!
AVETE IL SOSTEGNO DELLE PERSONE CAPACI DI PENSARE.
Forse è proprio questo il reale problema?
@@lucastellato6158 si una minoranza...
@@lucastellato6158avvolte me lo chiedo anch’io…
no hanno il sostegno di idioti (utili per personaggi pubblici immorali sfuttatori, pronti a ogni bassezza.come questi 2) acceccati dal pregiudiio che credono di essere capaci di pensare ma devono necessariamente avere enormi difficolta' innanzitutto nell vita sociale reale di tutti i gionri
Peccato che baffetto magico non riusci all impresa gli sarebbe bastato un altro anno e gli avrebbe tolti dalla faccia della terra i Nazisionisti tanto la guerra l aveva persa comunque
Siete meravigliosi, coraggiosi, colti e chiari. Grazie
Colti???😂😂😂
Grande Odifreddi e grande Di Battista 👏👏👏Le vostre differenze di approccio e di stile sono complementari e offrono due punti di vista che giungono alle stesse conclusioni e aiutano a comprendere la complessità e i drammi che stiamo vivendo. Grazie.
@@elsaflacco2097 appunto ma come ogni croce per crescere intendere e capire non mancheranno mai. È sai quanti ne troverai in questo prodotto umano. Ciò che è chiaro è chiaro. Lì dove la matematica di fronte a gli uomini e Logica è non opinioni. Ne interesse.
Odifreddi, un uomo profondamente intelligente, dibatte con Di Battista, un uomo profondamente coraggioso (e niente affatto stupido neppure lui. Come Odifreddi ci mette anche il suo di coraggio). Meno male che l'intelligenza e il coraggio non sono del tutto scomparsi in Italia
Sarebbero finita dopo secoli di ragione è cammino. Ma solo materialisticamente parlando.😊
Non stanno dibattendo
Grande Dibattista e grande Odifreddi ❤❤ bisognerebbe organizzare manifestazioni
E chi le organizza? l' associazione nazionale alpini? il gay pride? a quale organizzazione faresti riferimento?
@@kingqueen-qg9db non saprei .. ma in generale mi legherei ai pacifisti, a quella cultura li.. con la musica.. anche un ghali ce lo vedo compatibile (seguendo quel che é successo a San remo)
E tanto per evitare fraintendimenti, tutto il paese dovrebbe unirsi attorno al pacifismo. Dico ghali ma son felice anche se si presenta un Salvini o un Conte o un frantoianni o persino un elettore meloniano. Tutti dovrebbero essere "premiati" se promuovono de escalation e meno morti..
@@dansebastian1435 si ma in Italia son tutti contrari alla guerra ma poco gli frega se la fanno gli altri purtroppo
Guardi che le manifestazione ci sono tutti i sabati da 50 settimane!
Gran bella serata, c'era tanta gente e tutti sono stati molto presi dal dibattito, dal primo all'ultimo secondo. Bisognerebbe proiettare il video dell'intera serata in tutte le scuole. Grazie ancora, Professore, per la chiacchierata che mi ha concesso e per gli autografi sui miei libri, alla prossima!
Grazie tantissimo grandi persone!!!
Io dico che chiamare nazisti i sionisti e un offesa per i nazisti..
Il pericolo del sionismo è che trova fondi pressoché illimitati dalla lobby finanziaria ebraica che una delle più potenti e ramificate del mondo.
Grazie x aiutare a capire. Grazie per informare. Grazie per quanto ci dici. Purtroppo il sistema non vuole far sapere. Grazie per il coraggio e la tua volontà. Sono molto anziana e invalida. Se avessi la tua forza sarei insieme a voi.
Siete due Grandi le vostre parole sono di Verità, ma noi cosa possiamo fare contro queste barbarie? Oltre che condividere e diffondere la Verità? I nostri nipoti e la storia ci condannerà per questa inettitudine!!!!
I due propagandisti ti hanno fregato, mi dispiace. Zero nuance e complessità nel loro discorso, davvero deludente.
Non fa una piega. È stato un piacere ascoltarvi.
Piergiorgio metti le pub nei tuoi video, sarei piú che contento che ti pagassero per il lavoro di informazione che fai
Grazie per la possibilità che date, ai cittadini responsabili, di informarsi correttamente su quanto accade nel mondo.Un mondo che ci appare assurdo proprio perché non sappiamo come in realtà funzionino le scelte che fanno i "servi" politici.
Bravi siete unici. Palestina libera e forza Russia.
@@valspeziali9141 vergogna
Il fascista dice vergogna😊
Free free palestine❤❤🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸
@@salvatoresantorelli8206 'il fascista' e' chiunque non la pensi come te, immagino
Orgoglio sono Orgoglioso di un Ragazzo ,e un Professore ,GRAZIE di Esistere
Magnifica conferenza, chiara, limpida, illuminante. Condivido tutto quello che è stato detto, mi piacerebbe sentirla sulla televisione di Stato, ma li' si sente un'altra musica, quella dei paladini della libertà e della democrazia. Come sappiamo la verità, il bene e Dio stesso sta dalla parte loro.
Siamo rovinati grazie ai monoteisti!
Sono monolatri non monoteisti.
@@stevereve2916 monolattrine hai ragione!
Un mondo popolato da troppi fanatici. Quanti mesi ci sono rimasti prima della conflagrazione finale?
Tu invece anche
@@riccardobea3580 ma invece o anche?
@@artiko888 non capisci il secondo livello del linguaggio
Splendida conferenza. Grazie al grande prof. Odifreddi e anche a Battista!
Condivido in pieno le vostre idee sia del professore che dibatista anche perché bisogna avere un po' di senso della logica comunque vi ammiro per il coraggio che avete di parlare contro questo sistema corrotto
È un piacere ascoltarvi ❤️ viva la verità!!
Due persone perbene
Grazie della celerità, meno di 24h, grazie
Dovrebbe fare solo il matematico perché le cose le studia a modo suo e le racconta peggio.
In Palestina nel mandato britannico c’erano 1 milione e 200 mila palestinesi, e 700 mila ebrei. Oggi in Palestina vivono circa 5 milioni palestinesi, non mi pare una pulizia etnica. In Israele stesso vivono con doppio passaporto 1 milione e 200 mila palestinesi per non contare la comunità araba in generale che arriva al 20% della popolazione totale. Mentre nella totalità degli Stati arabi Yemen compreso non vivono in totale più di 8000 ebrei. Le conclusioni sono semplici. In Cisgiordania vivono attualmente in un territorio esteso 300.000 ebrei contro 4 milioni (4 volte di più del mandato britannico) di palestinesi che vivono in un territorio egualmente esteso e quindi in uno spazio ridotto. Ma questo è dovuto alle cinque guerre perse indette dagli Stati arabi nel corso degli ultimi decenni. Per il Pecdar,«Palestinian economic council for Development and reconstruction», le nazioni unite Europa America ma anche Arabia Saudita versano ogni anno per il consolidamento e le infrastrutture della Palestina, diversi miliardi ,circa 5 miliardi ciascuno.. di gran lunga di più di quello che versano gli Stati arabi stessi a sostegno della Palestina. Perlopiù Iran e Qatar, che più del denaro interessa il munizionamento. In più una grande somma è destinata all’UNRWA.da quest’anno alcuni paesi come la Francia finanziatori hanno interrotto i flussi di denaro per delle prove di collaborazionismo e ingerenze di Hamas all’interno dell’UNRWA.
Gran parte dei nostri fondi sappiamo dove sono finiti, dato che l’ONU e l’Unrwa non hanno affatto monitorato che fossero usati nel modo più giusto per la popolazione civile.
In un sondaggio del Palestinian Centre for Policy and Survey fatto dopo il 7 ottobre, prima della risposta di Israele, risultava che il 70% della popolazione di Gaza ritenesse corretto l’attacco di Hamas. Anche qui le conclusioni sono facili da trarre.
. E inviterei questo professore a studiare la storia degli ebrei prima del 46, inviterei a studiare cosa hanno subito per secoli quanti morti per secoli, quanti esili per secoli, da Maometto agli ottomani, da quello che subivano in Europa in Andalusia ad esempio, ma anche in Italia, a Roma..
Nel 622 Maometto comincia a Medina l’espulsione delle popolazioni ebraiche già scappate da Gerusalemme durante Tito come il gruppo degli Banu nadir. I musulmani cominciano nel VII secolo a mietere centinaia di vittime e ebraiche. Poi perseguita gli ebrei esiliati a khaybar dove Maometto cattura e violenta una ebrea, Safiyyah, una delle mogli di Maometto. La prima è Aisha che Maometto sposa a 54 anni quando lei ne aveva sei, e la deflagra a nove anni. Nel 632 alla morte di Maometto ci pensa il successore Omar a perseguire la jihad. Omar perseguita gli ebrei nella penisola araba, e fa pagare la tassa ai non musulmani, e il divieto di pregare nel tempio di Gerusalemme. Nell’VIII secolo in Marocco Idris primo e il suo califfato decidono che le bambine ebree diventino schiave negli harem. Nel IX secolo il regno abbasside, tra i più estesi del mondo arabo, comincia la profanazione delle tombe dei dimmi, cioè degli infedeli, comincia l’estensione in Europa, i primi massacri di ebrei in Italia, tutta la comunità ebraica di Brindisi, la distruzione di sinagoghe, il trafugamento e la distruzione delle pagine della torah. Nel 1011, i primi progrom, il massacro degli ebrei sefarditi in Andalusia. Lo sterminio degli ebrei in Tunisia e in Marocco, nella città di Fes, e il massacro di Granada, 1147 espulsione di tutti gli ebrei dalla Spagna musulmana. Nel 1200 il massacro di Hebron, e il divieto di visita alle tombe dei patriarchi, che durò 700 anni. distruzione di sinagoghe perpetrate nei secoli. XV secolo massacri di Maiorca Granada Siviglia, e in Sicilia quelli di Erice Siracusa, Catania. XVIII secolo il massacro dei greci ortodossi a Chio. E tanti tanti altri migliaia di morti perseguitati nei secoli. Un popolo che ha sofferto per duemila anni. Fino al caso Dreyfus, la traduzione dei falsi testi dei savi di Sion, il gran Mufti di Gerusalemme dominata dagli arabi musulmani che passeggia con Hitler sorridente, nei campi di sterminio.
il "piccolo problemino" che baffino fu abbondantemente finanziato da tale Rotschild, ebreo askenazita, non lo citiamo, in cotale dimostrazione d'istorica sapienza ?
Fantastici entrambi ❤❤♥️🍷🍷👏👏👏👏
Vi ascolterei per giorni. Grazie e cordiali saluti a tutti e due. Abbasso le armi e soprattutto la guerra.
Grazie di cuore di continuare a fornire una voce di verità.
Bei discorsi bisognerebbe farli spesso, soprattutto quelli storici
Bravo farò pubblicità per te . Ti seguo da tempo e sei uno dei pochi che parla di fatti veri .
Davanti a 2 Persone come Voi ci si dovrebbe inchinare per in coraggio nel raccontare i fatti( la Verità)🙏🙏
Mettiamoci nei panni di questi di questi popoli che vedono i loro bambini vivere in quell'orrore Diciamo una parola contro questo schifo
Perfettamente d'accordo e ragione e nessuno parla di Pace ☮️ e diritti veramente
Odifreddi é simpatico e dice molte cose condivisibili. Deve peró fare attenzione a gravi inesattezze. "Deutschland über Alles", al contrario di quanto molti credono, NON significa "la Germania sopra tutti", bensí "la Germania prima di tutto". E´un inno risorgimentale, scritto nel 1848, quando i patrioti tedeschi, al pari di quelli italiani, lottavano contro le locali monarchie assolute e per unificare il loro paese. Certo quella frase fu "reinterpretata" dai Nazisti, intendendola come "la Germania é il mio unico faro, qualsiasi altra cosa viene dopo", il che giustificava quindi qualsiasi cirmine. Peró la cosa é di certo molto piú complessa di come la presenta lui (e anche tanti altri), e se uno giudicasse i vari Inni nazionali con la stesssa severitá, quello Francese o anche quello Italiano dovrebbero ugualmente essere messi all´indice!
quindi se in tedesco la parola "Über" vuol dire" prima", secondo logica, "Vor" vorrà dire "Sopra" ed "Alles" ovviamente "Tutti" e non "Qualunque cosa" o "Tutto"... Interessante.
Ed io che pensavo che la frase "Deutschland Über Alles" significasse letteralmente "La Germania sopra tutto"...
Evidentemente sia io che August Heinrich Hoffmann von Fallersleben, colui che scrisse nel 1841l'inno nazionale tedesco, intitolato "Das Lied der Deutschen", ci siamo sbagliati.
Non si finisce mai di imparare!
Wikipedia è abbastanza esauriente in merito
Ma il senso è lo stesso ahahahah 😂. Voi che vi attaccate ai sinonimi siete comici eh
@@artiko888 certo, ma se uno scrive "gravi inesattezze " e "al contrario di quanto molti credono" perché gliel'ha detto suo cuggino e manco si degna di controllare...
Quello italiano fa schifo, è una marcetta,inoltre la patria se la attaccano,e solo i colioni nel 2024 son pronti alla morte.Nabucco è il vero inno italiano,ma non è fascista,come quello di Mammelli.
Siete super!!!! 💖💖💖
Be prof non é proprio come dici riguardo ai presunti obbiettivi geopolitici russi di prendersi ciò che voleva ma che ha rinunciato per carenze di armamenti e uomini assolutamente no tutt'altro, la risposta di Putin é legittima in primis per la propria sicurezza nazionale spingendo la minaccia e creando una zona cuscinetto lungo tutti gli oblast orientali del donbass compreso kharkiv e sumi in secondo luogo annettendo quelle regioni e quei popoli che da un decennio chiedevano a gran voce l'intervento russo in loro aiuto repressi e bombardati dal regime ultra nazionalista di Kiev.. inutile ribadire che Putin sperava in una risoluzione pacifica dei trattati in atto Minsk 1/2 mai rispettati e stracciati dichiarazioni della stessa Merkel in quanto furono istituiti per prendere tempo per un addestramento efficace della Nato ai combattenti ukronazisti di Kiev.. inoltre molto chiaro fu Putin quando tuonò nella conferenza di monaco del 2007, denunciò le politiche aggressive della Nato così volenteroso di sottomettere la Russia creando un clima da guerra fredda ecc
@@vergildarkslayersparda5067 studia
Grande prof.
Come amo la capacità di Odifreddi di trasmettere fatti, ma anche opinioni, con brillantezza e pacatezza senza dover ricorrere al pathos di Di Battista che, se non ci fosse Odifreddi a fianco, non riuscirri più ad ascoltare
Ognuno si esprime secondo il proprio temperamento. L' importante è ciò che viene espresso.
Sono assetati di potere e avidità
Le ideologie poco centrano in questo caso
Sono chi?
@@riccardobea3580 Israele Usa Cina Russia la Nato
Descrizione perfetta dell’attuale vergognosa situazione del medioriente
Davvero io sto male a vedere e sentire queste cose ,ma la cosa che mi fa più rabbia ė la distorsione della verità da parte della propaganda occidentale.
Complimenti siete grandissimi, nel modo di spiegare e far capire come ci stanno prendendo in giro😢
Bella discussione, unico appunto, quando Odifreddi parla di spese militari, non tiene conto che il medesimo proiettile (esempio) in America costa 1, per la nato e i paesi europei 1.5,ma in Russia costa 0.50, quindi, a parità di spesa la Russia ne produce il doppio......
questo è un argomento che viene spesso avanzato, per evitare di guardare in faccia i fatti. se lei è in guerra, o viene attaccato, non le interessa quanto siano costate le bombe che riceve, ma quante ne riceve. e chi più ne ha, più è pericoloso, qualunque prezzo abbia pagato per averle.
@@podifreddi per questo parlavo di costi, in realtà bisognerebbe parlare di capacità produttiva, ad oggi la Russia, in piena economia di guerra, a parità di cifra e nel medesimo tempo, sforna più proiettili di tutta la NATO messa insieme, quindi il valore monetario decade.
La Cina ad oggi produce più navi da guerra degli USA ad un costo minore e in minor tempo, per questo affermo (è sicuramente sbaglio) che sarebbe più corretto parlare di capacità produttiva che di denaro speso.
Altro esempio, i famosi f35 costano un botto non solo di produzione ma anche di mantenimento per renderli abili al volo, l'equivalente russo o cinese, costa la metà su entrambi le voci, quindi parlare di spesa militare diventa riduttivo.
Ps nel frattempo colgo l'occasione per ringraziarla della cortese risposta e per porle la mia stima, ringraziandola ulteriormente per il lavoro di approfondimento che fa per noi utenti.
@@andreacapra2106 ha ragione lei: io pensavo all’argomento della percentuale del pil, ma lei parla dei costi, ed è più interessante. anche se temo che le merci (in particolare le armi) a basso costo siano in generale anche a basso valore. e, soprattutto, a bassa tecnologia. per esempio, si vede che i droni russi sono scarsamente efficienti, perché vengono abbattuti in gran numero (almeno stando ai rapporti ufficiali ucraini): costano forse poco, ma l’effetto è limitato, e ce ne vogliono molti per produrlo. inoltre, questa è una guerra che l’occidente ha combattuto con armi obsolete, centellinando quelle ad alta tecnologia. probabilmente il vero potenziale degli arsenali russo e americano si vedrebbe (speriamo non “si vedrà”) soltanto in un conflitto diretto fra le due potenze.
@@podifreddila Russia in proporzione al Pil ha speso anche prima della guerra in Ucraina molto di più di qualsiasi paese nato.
Dibba mi sento come te ogni giorno... tanto da dire ma nessuno che ascolta
Non mi sembra siano in pochi quelli che lo ascoltano.
Grandissimi!!!! Grazie grazie grazie❤❤❤
Bravo gracias por clarificar la inhumanidad de ese regimen genocida que amenaza al mundo entero.
Immenso Di Battista ...
Sono daccordo con Odifreddi per quello che riguarda l' America e Israele. Mai pensato a due paesi democratici . Ma , qualsiasi governo avessero ho sempre visto governi con atteggiamenti consevatori e fascisti nei confronti dei più poveri e indifesi
Bush: In Go[L]d we trust !
caspita professore, complimenti per il suo coraggio
Verissimo ciò che dice Di Battista sulla guerra in Afghanistan e Iraq,
Come mai all'epoca, non c'è stata in Italia la stessa eco mediatica che c'è oggi sulle guerre di Ucraina e Palestina?
perché le guerre che facciamo agli altri vanno bene. sono quelle che gli altri fanno a noi, che non ci piacciono:nemmeno quando le provochiamo noi… 🙂
Io stesso conosco i palestinesi. Brave persone, concordo
Si confias en Dios que es real y un verdadero fiel dale like
Ma lui a bisogno di Dio non preoccupatevi. Anche se si occupa di matematica è 😊materialismo.
sì, ma che si fa?
Ognuno nel proprio cuore sa quello che deve fare. Che ognuno si prepari a farlo.
Si rimane informati, si protesta, e si boicotta Israele, la storia ci ha insegnato che questo è il modo di sconfiggere l’apartheid.
grazie di cuore ,non sono certo sulle spese militari dei paesi russi ,il prof odifreddi dice che la russia spende per gli armamenti militari di circa il 6% degli u.s.a , e circa il 20% della nato ,mi sembra troppo poco
in realtà, 60 miliardi su 800 sono il 7,5%, mentre 60 su 1200 sono il 5%.
@@podifreddi grazie molto ,con questi dati è un miracolo che la Russia stia vincendo
Invece da tutte le fonti che ho sentito risulta lo stesso, una spesa incredibilmente minore. Se poi sia il 6% non lo so, ma é molto, molto di meno. Quindi chi é il guerrafondaio?
@@stefqotto5672 ma infatti personalmente essendo ignorante su questi temi rimango sorpreso della vittoria della russia con queste caratteristiche.cmq viva la Russia
@@stefqotto5672 il guerrafondaio é colui che scatena guerre e invasioni: esattamente quello che fa la russia in siria, ucraina, georgia, cecenia
Unica pecca la qualità del video, 1080 sarebbe meglio
per ascoltare va bene ...non e' un film ...
No, Di Battista no, ci sono sacrifici che non sono disposto a fare, neanche per il Prof Odifreddi.
Peccato l'audio
Chiedo scusa. Ma voi come potete avere tutte queste informazioni? Io non guardo da anni la TV e ascolto voi. Ma come sapere???
Non ti sei ricandidato perché è più facile essere puri e coerenti se stai all' oppposizione . Sulla situazione israele Palestina sono in accordo
Non si é ricandidato perché aveva capito che stava sprecando il suo tempo inutilmente. O sei Draghi o non conti una mazza.
continua cosi professore!
mai in silenzio
Odifreddi con di Battista wow, si trova a suo agio
Un dialogo stimolante che solleva questioni importanti, peccato che l'accuratezza dei fatti sia stata sacrificata sull'altare della retorica con iperboli e slogan da quattro soldi che finiscono con sdoganare atti criminali come un' invasione o il terrorismo più spietato
Quindi sei stato attento...!?
Bravo Alessandro grande stima
Per il grande Piergiorgio solo elogi immensi..
Per l'altro individuo non ci sono parole specialmente per la coerenza.. saluti da Cortona 🤭
Letto il titolo, scrivo sì e dopo lo guardo...
Se io occupo qualcosa deve essere di qualcuno. Quando mai e' stata araba la Palestina? Scrivi la moneta palestinese? Una banca palestinese? Chi era il loro capo di governo?
Hai studiato la storia sui bigliettini dei baci Perugina. Non basta viverci per avere il diritto di non essere occupati? O bisogna avere un contratto come dici tu firmato davanti al notaio che dici tu? La storiella che gli ha detto Dio che sono i migliori e che la Palestina è roba loro va bene per una telenovela sudamericana di 30 anni fa.
@@FERRETTI51 gli ucraini sono stati invasi a casa loro, ma stranamente sto discorso non lo fate valere per la russia
@@metalfingerz4203gli ucraini hanno invaso le repubbliche del Donbass, la Russia le protegge
@@metalfingerz4203 e questo lo dici tu!
@@FERRETTI51rispondi: quando mai la Palestina è stata degli arabi
Dio vi guarda e vi benedice dal cielo ...che uomini di verità 😂
Che uomini illuminati ❤
"Controlla il debito, controlla ogni cosa" - The International
Odifreddi grande 👍
Il caro professore non l'ho mai sentito parlare di DIO. Grande!!! Perche' nominare qualcosa che non esiste!?
Le verità nascoste!
Persone oneste e vere. (Ricordarsi sempre che la verità ha fatto, sempre male ai tanti).
Ha ragione di Battista quando dice che viaggiando si conosce il mondo; l'unica differenza tra me e lui è che io, figlio di operaio, sì ho viaggiato con le mie fatiche, mentre lui con le fatiche altrui
Patetico.
Pat.tico
Quindi chi viaggia per sua fortuna ha una tabaccheria di famiglia è un poco di buono non meritevole di poter parlare...ma avercela la cultura e il coraggio che ha lui...!
@@lucastellato6158 e non dimentichiamo che ha anche i quattrini, i nostri rubati con le tasse.
Stare 2/3 settimane da turista in un paese non ti permette una visione obiettiva
Pancetta o guanciale?
Chiamasi redutio ad Hitlerum
Bravo, quando si disumanizza il popolo o i popoli rivali, si perde ogni limite nella presunta legittima lotta al terrorismo.
Viene legittimato lo sterminio di un popolo o dei popoli.
Grazie di esistere, Odifreddi e Di Battista
Hai ancora dubbi?! Tutto mi sarei aspettato, tranne che assimilare Hitler a Netaniau.
Ci siete arrivati adesso a capirlo?
Prof🎉❤
Complimenti
Risposta breve: si, 31:00 aggiungo all'elenco Alan Turing per il contributo che ha portato e la fine che ha fatto (uk)
Ma come sapere?
fai parlare odifreddi che di sentire 2 telegiornali vecchi non ci interessa
Media, Main stream, Nato, Stoltenberg🤮🤮🤮🤮🤮
Grazie
Male!
Prima devi condannare gli anglo-usa responsabili della guerra.
Anch'io condanno la Russia, di non essere intervenuta prima.
Eccellente
Al di là del contenuto condiviso, Di Battista è formalmente inascoltabile, ha un modo di parlare che è proprio l'essenza della campagna politica, che sta tessendo per un suo futuro ritorno
GRAZIE a voi
Battista grande! Cosa possiamo fare? Consigliaci!
Eh..ancora ce lo chiediamo??
Siamo arrivati al minuto 10.15
Solo a me il linguaggio del corpo di Di Battista suggerisce demagogia?
Anche a occhi chiusi
Bellissimo dibattitito, su alcune cose però a mio parere il prof. Oddifreddi si sbalgia. La Russia non è vero che spendendo poco è meno armata dell'occidente, ma semplicemente avendo una industria mlitare di Stato e non quasi totalmente appaltata ai privati come negli USA riesce a fare molto spendendo poco. E quando dice che la lentezza della Russia nell'avanzare in Ucraina è dovuta proprio al fatto che spende meno (e quindi secondo lui è meno potente) cade in errore, lo stesso errore che fanno i guerrafondai dellla NATO che pensano che la Russia possa essere battuta. La Russia è andata a rilento perché doveva portare gran parte delle altre potenze BRICS e non solo dalla sua parte (Cina,India,Iran,Sudafrica ecc ) e se avesse fatto bombardamenti indiscriminati usando massicciamente l'aviazione come spesso hanno fatto gli USA in giro per mezzo mondo o Israele a Gaza e in Libano, oggi non avrebbe avuto tutto quel supporto che ha ottenuto nel mondo. Poi sia Oddifreddi che Di Battista dovrebbero smetterla di condannare l'invasione facendo partire la storia di quel conflitto dal febbraio del 2022, anche perchè sono sicuro che lo sanno perfettamente cosa è successo negli anni (anzi nei decenni) precedenti.
Gli Usa spendono "poco" per l'industria bellica? ma lei che film ha visto. Spendono 820 miliardi di dollari all'anno, che sono tre volte più della Cina e ben 9 volte più della Russia!
👏🏻👏🏻👏🏻
Viva Moldavia !!! Viva RUSIA !!!!"
Dibba sempre chiarissimo, su grandi banalità. Analisi perfetta di quello che ci farebbero gli americani il giorno in cui ci dovessimo mettere di traverso, così come quello che sarebbe corretto facessimo per metterci di traverso. Come al solito manca il legame tra le due previsioni, cioè "come fare" per evitare di finire con le gambe all'aria in 2 giorni dopo aver detto "no". Ci ha provato la Germania, e ora è probabilmente la vera causa e giustificazione del supporto all'Ucraina contro la Russia.
Non mi sorprende sia uscito dalla politica, solo grandi capacità a urlare e insultare e pensare che siamo tutti scemi tranne lui.
Molto bene invece il professore Odifreddi che con la sua pacatezza e intellettualità riesce a contestualizzare e mettere in ordine anche i deliri di onnipotenza di Di Battista.