Che piacere ascoltarla Prof. Grazie! Io penso sempre alla verità come informazione o segnale fisico, da come viene trasmessa e ricevuta. La definizione di informazione di Shannon implica che una alta informazione è legata ad una configurazione con bassa probabilità. Ottenere una informazione "veritiera" (un ,"buon segnale") significa spendere molta energia per abbassare l'entropia che tende a disperderla. Per questo avvicinarsi alla verità è difficile e poco probabile. Una analogia si può fare anche con un esercizio di fit di uno modello a dei dati. Se le deviazioni del modello dai dati sono basse (buon fit) si ha una distribuzione delle deviazioni molto piccata, il che implica una bassa entropia ed un'alta informazione, ovvero una informazione "più veritiera".
Prof., io ricordo che scomunicarono pure Margherita Hack, grande ricercatrice in Astrofisica, coraggiosa ed indomita antifascista (ai tempi...), gattara e vegetariana, atea conclamata (non c'erano ancora gli avvocati di UAAR, credo). Leggevo, studiavo gli articoli di Astrofisica della rivista di cui Lei era direttrice, Le Stelle e i suoi rimantici libri. Una volta volta, Lei preferì dire in TV una cosa... che su YT non posso scrivere. da lì, fu allontanata dalla TV e, invece, rimase a vita nel mio ❤. chi degli internauti sa a cosa mi riferisco? Grande Hack!!!
Anche le certezze del ragno, delle api.. sono relative alle loro esperienze.. provabili soltanto dal loro punto di vista. .. benché Odifreddi è un eroe dei “miei” giorni
Semplicissimo, non ci si arriva in quanto non esiste una verità assoluta, ma soggettiva e non bastano i nostri sensi e i nostri strumenti per conoscerla. Le verità della matematica e della scienza sono degli strumenti che ci consentono di padroneggiare parte del mondo e di avere delle basi comuni, ma non sono verità, inoltre partendo da convinzioni proprie senza essere aperti a qualsiasi ipotesi, limitiamo ancora di più la possibilità di conoscerla.
Caro Piergiorgio, anche in fisica, ci sono verità incontrovertibili, pur se rapportate ad un preciso sistema di riferimento!le uniche favolette, le fabbricano tutte le religioni, che non debbono dimostrare niente a nessuno!!!!
Scienza è sinonimo di conoscenza. Questa conoscenza particolare è ottenibile solo mediante un metodo detto per l’appunto scientifico . Un libro di fisica non spiega com'è il mondo , infatti nel migliore libro di fisica non ci troveremo scritto perché i fenomeni naturali sono così e non altrimenti. La fisica , mediante il modello matematico , descrive per l'appunto i fenomeni fisici , ma questa non costituisce una vera spiegazione del fenomeno, essendo solo un modello descrittivo e molto probabilmente neanche definitivo . Ancora oggi credo che non si sappia da "dove" venga la cosiddetta forza di attrazione gravitazionale . Della forza attrattiva, che in natura si manifesta per il tramite di una delle qualità della materia denominata massa, la scienza fisica sà dare solo una descrizione qualitativa e quantitativa . Non dovrebbe lasciarci indifferenti , come se fosse cosa scontata , il fatto che la matematica sia stata individuata come lo strumento d'elezione per descrivere i fenomeni fisici. Il fatto che i fenomeni fisici siano descrivibili mediante il modello logico matematico ci dovrebbe far supporre che il mondo è basato sul Logos ? Nel Vangelo di Giovanni ci viene detto che il Creatore di tutte le cose è il Logos , la Ragione , la Logica e questo molto prima che si scoprisse che il rigoroso modello logico matematico fosse lo strumento d'elezione per la descrizione di tutti i fenomeni naturali che vengono dall'uomo indagati. L'intelligenza, l'intuito e la creatività umane cosa sono se non delle doti ? "Che cosa possiede l'uomo che non abbia ricevuto ? E se tutto è una dote , dov'è il vanto ?" Penso che per tutto bisognerebbe dare al Logos l'onore che Gli spetta.
Era da tempo che volevo dire a Piergiorgio che di anagrammi per *La verità* se ne possono leggere cinque e non quattro: 1 Rivelata - 2. Rilevata - 3. Relativa - 4. Evitarla - 5. Vietarla. Un saluto da un coetaneo.
è vero. ho usato a volte le cinque distinzioni, ma spesso mi restringo anche a due sole: rivelata e relativa. dipende dal contesto, e anche da quanti anagrammi mi ricordo...
Dando del complottista ad una persona non si arriva alla verità, ma a maggior ragione, uno o più ragionamenti senza fondamenta scientifiche fanno di quella persona, che li ha promossi, quanto di più distante c'è dalla verità. Almeno questo bisognerebbe che fosse chiaro e condiviso, altrimenti il complottismo diventa religione e lì non c'è più da confrontarsi ma solo da credere o non credere.
Dottor Odifreddi, ho sentito che Ella è stato in Russia, ma forse era troppo occupato per vedere ciò che lo circondava. Le consiglio qualche lettura. Mikhail Shishkin RUSSKI MIR: GUERRA E PACE,? Leggendo scrittori russi che di può conoscere la Russia.
@@gennarovarriale6978 Dice? Secondo me lo è fin troppo, invece! È credere in qualcosa, piuttosto, e mantenere questa fede in modo inflessibile e senza trasgredire, e senza ipocrisie, che è sempre complicatissimo - e infatti ci riesce solo chi sacrifica la felicità... Proprio per questo motivo sopra dubitavo che fosse così semplice arrivare alla verità!
@@gennarovarriale6978l'eccessivo uso del dubbio non ti permette di approfondire delle ipotesi singole ma ti travolge in un oceano di relativismo da dove non ne uscirai mai. Dubitare va benissimo, ma fare del dubbio una religione non porta a nulla.
@@valeriobertoncello1809 detto che è scorretto parlare di verità così a grandi linee perché come dice odifreddi ce ne sono diverse. Ma poi credi davvero che sia più difficile credere in un mondo regolato da un'intelligenza benevola che ti gestisce tutto con un senso, con dei valori prestabiliti ai quali appoggiarsi, con un aldilà che pareggia i conti e ti toglie la paura del non essere... ..piuttosto che limitarsi a pensare che siamo lasciati soli a costruire il nostro futuro in un continuo impegno per creare dei valori che a priori non ci sono, nessuna rassicurante figura paterna nel cielo a vegliare sui nostri passi, con un pareggio dei conti per chi fa bene e chi fa male lasciato a noi in QUESTA vita e nessuna illusione sul fatto che siamo semplicemente materia che un giorno si dissolverá e torneremo ad essere nulla? Certo che è difficile mantenere la fede se al contempo vuoi anche ragionare.
Ascolto tanto… Di ognuno… Villino, o di freddi, e tanti altri… Ma, quanto vorrei avere la certezza della verità… Di una qualunque verità… Purché sia verità! Ma resto sempre più confusa… Anche se, credere per me è molto difficile visto quello che capita nel mondo e soprattutto nella mia vita! Diventare cieca a causa di un incidente stradale, a soli 19 anni… Ha visto vacillare la mia fede… Non solo in quella divina, ma soprattutto in quella umana! Una vita d’inferno… Esiste l’inferno!?? Certo che esiste, è la mia vita! Per sapere la verità… Per conoscere la verità… Non mi resta altro che morire… E forse, dico forse, la saprò! 📕😔📚
Sono anch'io diventato non vedente (nel mio caso per una malattia). Se si considerano le cose di questo mondo (e si pensa a quelle che non si possono fare più) è davvero molto difficile. Se si pensa che siamo comunque tutti pellegrini in questa vita, e si ha il dono della fede allora il tutto cambia. Pur avendo tale dono, purtroppo trasformare queste parole in vita concreta non è sempre facile. Penso talune volte ai ciechi di altri tempi, e quante cose comunque noi possiamo fare oggi, dall'ascoltare un libro, a imparare cose nuove con minor difficoltà etc. (da non vedente ho imparato a programmare). Ovviamente il mio non è un giudizio verso nessuno (lo specifico per aver la certezza di non esser frainteso). Se posso permettermi di dirtelo, la tua vita non è finita perché non ci vedi più, un essere umano non è qualcosa di utilitaristico e basta; ci sono tanti esempi nel passato e nel presente. Pensa anche all'affetto che una persona fa scaturire nelle altre. P. S. Se dopo aver letto questo messaggio avrai voglia di "strangolarmi" lo capirò :D
La pace interiore non è solo perdonare il nemico ma molto più banalmente e terra terra essere sano, non patire la fame, avere un tetto dove dormire e tante altre piccole cose che permettano ad avvicinarti a Gesu. Insomma, ciò che hanno i preti
A parte che dormire su di un tetto e' molto scomodo, meglio sotto il suddetto tetto, i preti ne hanno piu di uno di tali tetti. Non pagano affitti, bollette, tasse. Hanno stipendi, le cosiddette congrue e pensioni di vecchiaia, il tutto generosamente rapinato dalle tasche del contribuente italiano. Per come la vedo io e' piu conveniente credere alla befana.....
Perché in un universo caotico il nostro cervello ricerca costantemente l’ordine? La geometría é una costruzione mentale che senz’altro ci aiuta a sopravviver e costruire il nostro intorno artificiale e innaturale.
Si arriva alla verità studiando e meditando ciò che è scritto nella Bibbia. "...Se rimanete nella mia parola.....conoscerete la verità, e la verità vi renderà liberi."(Giovanni 8:31-32). ....."..Dio, il quale vuole che ogni tipo di persona sia salvata e giunga all'accurata conoscenza della verità".(1 Timoteo 2:4).
Se si dovessero scomunicare gli atei e gli agnostici non basterebbe tutta la carta della terra. E non credo che la S. Sede perda tempo con questo signore
la santa sede non fa altro che perdere tempo: www.vatican.va/roman_curia/institutions_connected/latinitas/documents/rc_latinitas_20071206_auditu-horribilia_lt.html anche benedetto xvi perdeva tempo, e infatti ha scritto due libri con me...
Per coerenza con me stessa e per non essere più un numero nella conta dei cattolici, mi sono sbattezzata e la curia di Milano ha perso tempo e mi ha inviato una lettera in cui mi "comunicava la scomunica" 😊
La verità è che rimanendo fedeli alla Parola di Gesù Cristo abbiamo la Pace interiore, che non ha prezzo, perché non si può comprare. Gesù Cristo porta a compimento la legge del taglione, "occhio per occhio, dente per dente", per qualcuno valida ancora oggi, con l'amore per i nostri nemici tramite la misericordia, unica via per la Pace interiore. Infatti, il rancore ci rende schiavi, impedendoci di essere in Pace con noi stessi. Insomma, la Pace nel mondo è un'utopia, ma la Pace interiore rimanendo fedeli alla Parola di Gesù Cristo possiamo averla. Gesù Cristo è la via, la verità, e la vita. P.s., i nostri nemici sono il nostro vicino di casa, un nostro parente, e quindi una qualsiasi persona che ci offende.
La vedo difficile avere pace interiore quando ti stanno sistematicamente sterminado, leggasi palestinesi, e nesduno osa nemmeno di parlarne. Pilato al confronto della gente odierna era un progressista, amico mio. Scendi dall'albero che le mele cadono da sole prima o poi.
Povero Odifreddi, non sai quanto sei lontano dalla verità, di cui pur vai cianciando. Tu e Galimberti, due ex seminaristi, siete in Italia i maggiori predicatori di ateismo. Consiglio ad entrambi un passaggio dall'analista. Ma dev'essere bravo!
galimberti E' un analista. ma io sto alla larga da loro, memore del motto di nabokov, che "la psicanalisi è una cura che consiste nello spalmarsi miti greci sulle parti intime". galimberti si interessa di miti greci, io no... comunque, è ovvio che chi ha studiato dai preti diventi ateo: perché sa di cosa parlano...
Caro Odifreddi conosco personalmente Galimberti da 50 anni perché è stato mio prof al liceo. Da molti anni drammatizza la sua angoscia di morire in pubblico perché l'attore vuole morire sul palcoscenico e quella dello psicodramma è una forma di sollievo all'angoscia. Anch'io ho studiato 8 anni dai preti, senza l'intenzione di diventare papa. Ho mantenuto la mia fede e devo ringraziarli per il grande dono formativo.
Ormai questo matematico argomenta su tutto... Religione filosofia, psicologia medicina politica cinema. Ma che ne sa? Tutti esperti nelle competenze altrui...
ecco, eviti appunto di fare l’esperto nelle competenze altrui. perché, per quanto può interessare, di professione io sono un logico matematico, e la logica studia appunto la verità e la falsità, e come riconoscerle una dall’altra…
La logica non può avere nessuna competenza su ciò che è oltre l'ambito razionale e quello empirico. La fede cristiana, quella per la quale noi credenti secondo Odifreddi saremmo cretini, è ragionevole, non razionale. Essa presuppone un piano che va oltre quello del ragionamento umano. La fede è grazia concessa a chi cerca Dio con cuore sincero. Una fede per la quale milioni di persone (santi x la Chiesa, cretini x Odifreddi) hanno lasciato tutto o dato la vita. Cose che Odifreddi non può "capire" perché, dice ll salmista: "LO STOLTO DICE DIO NON ESISTE"
Ma chi ha messo quello che c'è nel mondo???? Si è fatto tutto da solo?Anche tu prof.Odifreddi comè è che ti trovi sulla terra? Sei nato da solo? Ma per favore! Racconta le tue storielle ad altri!!!!
Che piacere ascoltarla Prof. Grazie!
Io penso sempre alla verità come informazione o segnale fisico, da come viene trasmessa e ricevuta.
La definizione di informazione di Shannon implica che una alta informazione è legata ad una configurazione con bassa probabilità. Ottenere una informazione "veritiera" (un ,"buon segnale") significa spendere molta energia per abbassare l'entropia che tende a disperderla. Per questo avvicinarsi alla verità è difficile e poco probabile.
Una analogia si può fare anche con un esercizio di fit di uno modello a dei dati. Se le deviazioni del modello dai dati sono basse (buon fit) si ha una distribuzione delle deviazioni molto piccata, il che implica una bassa entropia ed un'alta informazione, ovvero una informazione "più veritiera".
Sempre con lei Prof!
Grazie
Professore
Prof., io ricordo che scomunicarono pure Margherita Hack, grande ricercatrice in Astrofisica, coraggiosa ed indomita antifascista (ai tempi...), gattara e vegetariana, atea conclamata (non c'erano ancora gli avvocati di UAAR, credo). Leggevo, studiavo gli articoli di Astrofisica della rivista di cui Lei era direttrice, Le Stelle e i suoi rimantici libri. Una volta volta, Lei preferì dire in TV una cosa... che su YT non posso scrivere. da lì, fu allontanata dalla TV e, invece, rimase a vita nel mio ❤. chi degli internauti sa a cosa mi riferisco? Grande Hack!!!
Professore! Cher piacevole il suo conversare!
GRAZIE PROFESSOR ODIFREDDI
Hasta la Victoria siempre Komandante Odifreddi!!!!!!
😊😊😊😊😊😊😊😊
Il dubbio è fondamentale, ma il pensiero da solo non giunge alla verità.
Anche le certezze del ragno, delle api.. sono relative alle loro esperienze.. provabili soltanto dal loro punto di vista. .. benché Odifreddi è un eroe dei “miei” giorni
Questo è l'Odifreddi che mi piace ascoltare
Semplicissimo, non ci si arriva in quanto non esiste una verità assoluta, ma soggettiva e non bastano i nostri sensi e i nostri strumenti per conoscerla. Le verità della matematica e della scienza sono degli strumenti che ci consentono di padroneggiare parte del mondo e di avere delle basi comuni, ma non sono verità, inoltre partendo da convinzioni proprie senza essere aperti a qualsiasi ipotesi, limitiamo ancora di più la possibilità di conoscerla.
una delle vergogne italiane: non sapere cosa sia il Teorema di Pitagora. alla portata di tutti i cervelli, pure quelli ammaccati. il bel paese!
La Chiesa potere e' una piovra ...non la Fede che e' sempre rispettabile ....anche se funzionale al controllo delle menti
Brava
Caro Piergiorgio, anche in fisica, ci sono verità incontrovertibili, pur se rapportate ad un preciso sistema di riferimento!le uniche favolette, le fabbricano tutte le religioni, che non debbono dimostrare niente a nessuno!!!!
Scienza è sinonimo di conoscenza.
Questa conoscenza particolare è ottenibile solo mediante un metodo detto per l’appunto scientifico .
Un libro di fisica non spiega com'è il mondo , infatti nel migliore libro di fisica non ci troveremo scritto perché i fenomeni naturali sono così e non altrimenti.
La fisica , mediante il modello matematico , descrive per l'appunto i fenomeni fisici , ma questa non costituisce una vera spiegazione del fenomeno, essendo solo un modello descrittivo e molto probabilmente neanche definitivo .
Ancora oggi credo che non si sappia da "dove" venga la cosiddetta forza di attrazione gravitazionale .
Della forza attrattiva, che in natura si manifesta per il tramite di una delle qualità della materia denominata massa, la scienza fisica sà dare solo una descrizione qualitativa e quantitativa .
Non dovrebbe lasciarci indifferenti , come se fosse cosa scontata , il fatto che la matematica sia stata individuata come lo strumento d'elezione per descrivere i fenomeni fisici.
Il fatto che i fenomeni fisici siano descrivibili mediante il modello logico matematico ci dovrebbe far supporre che il mondo è basato sul Logos ?
Nel Vangelo di Giovanni ci viene detto che il Creatore di tutte le cose è il Logos , la Ragione , la Logica e questo molto prima che si scoprisse che il rigoroso modello logico matematico fosse lo strumento d'elezione per la descrizione di tutti i fenomeni naturali che vengono dall'uomo indagati.
L'intelligenza, l'intuito e la creatività umane cosa sono se non delle doti ?
"Che cosa possiede l'uomo che non abbia ricevuto ? E se tutto è una dote , dov'è il vanto ?"
Penso che per tutto bisognerebbe dare al Logos l'onore che Gli spetta.
"Anche l'alba proietta ombra" - sibilo' il crepuscolo. " Ma da un'altra parte " - spiego' l'alba. ⏳
Era da tempo che volevo dire a Piergiorgio che di anagrammi per *La verità* se ne possono leggere cinque e non quattro: 1 Rivelata - 2. Rilevata - 3. Relativa - 4. Evitarla - 5. Vietarla. Un saluto da un coetaneo.
è vero. ho usato a volte le cinque distinzioni, ma spesso mi restringo anche a due sole: rivelata e relativa. dipende dal contesto, e anche da quanti anagrammi mi ricordo...
Come si arriva alla verità? Ad esempio non dando del complottista a chi la pensa diversamente e non dare mai nulla per scontato.
Dando del complottista ad una persona non si arriva alla verità, ma a maggior ragione, uno o più ragionamenti senza fondamenta scientifiche fanno di quella persona, che li ha promossi, quanto di più distante c'è dalla verità.
Almeno questo bisognerebbe che fosse chiaro e condiviso, altrimenti il complottismo diventa religione e lì non c'è più da confrontarsi ma solo da credere o non credere.
La presunzione odifreddiana è pari alle ricette del saper vivere nel mondo perfetto dei matematici.
ESATTO
Il professore ha dimenticato Cartesio che sposta l'asse della conoscenza dalla verità alla certezza. Ma Cartesio era filosofo, oltre che matematico!
Dottor Odifreddi, ho sentito che Ella è stato in Russia, ma forse era troppo occupato per vedere ciò che lo circondava. Le consiglio qualche lettura. Mikhail Shishkin RUSSKI MIR: GUERRA E PACE,?
Leggendo scrittori russi che di può conoscere la Russia.
@enumaelis5048aahaahahahhahhhha
❤
Are you perverted?????🤔🤔🤔🤔🤔
@@KingofUrukhainon è mica un religioso, il prof è laico...
" Quid est veritas? Est vir qui adest"
Ma come han fatto le riprese con un videocitofono ?
Odifreddi ha un cervello d’argento!🫣
l'unico strumento per arrivare alla verità è il dubbio
Ah, lei dice che è così semplice? Non saprei... io, personalmente, ne dubito! 🙃
@@valeriobertoncello1809 il dubbio non è mai una scelta semplice
@@gennarovarriale6978 Dice? Secondo me lo è fin troppo, invece! È credere in qualcosa, piuttosto, e mantenere questa fede in modo inflessibile e senza trasgredire, e senza ipocrisie, che è sempre complicatissimo - e infatti ci riesce solo chi sacrifica la felicità...
Proprio per questo motivo sopra dubitavo che fosse così semplice arrivare alla verità!
@@gennarovarriale6978l'eccessivo uso del dubbio non ti permette di approfondire delle ipotesi singole ma ti travolge in un oceano di relativismo da dove non ne uscirai mai. Dubitare va benissimo, ma fare del dubbio una religione non porta a nulla.
@@valeriobertoncello1809 detto che è scorretto parlare di verità così a grandi linee perché come dice odifreddi ce ne sono diverse.
Ma poi credi davvero che sia più difficile credere in un mondo regolato da un'intelligenza benevola che ti gestisce tutto con un senso, con dei valori prestabiliti ai quali appoggiarsi, con un aldilà che pareggia i conti e ti toglie la paura del non essere...
..piuttosto che limitarsi a pensare che siamo lasciati soli a costruire il nostro futuro in un continuo impegno per creare dei valori che a priori non ci sono, nessuna rassicurante figura paterna nel cielo a vegliare sui nostri passi, con un pareggio dei conti per chi fa bene e chi fa male lasciato a noi in QUESTA vita e nessuna illusione sul fatto che siamo semplicemente materia che un giorno si dissolverá e torneremo ad essere nulla?
Certo che è difficile mantenere la fede se al contempo vuoi anche ragionare.
Ascolto tanto… Di ognuno… Villino, o di freddi, e tanti altri… Ma, quanto vorrei avere la certezza della verità… Di una qualunque verità… Purché sia verità! Ma resto sempre più confusa… Anche se, credere per me è molto difficile visto quello che capita nel mondo e soprattutto nella mia vita! Diventare cieca a causa di un incidente stradale, a soli 19 anni… Ha visto vacillare la mia fede… Non solo in quella divina, ma soprattutto in quella umana! Una vita d’inferno… Esiste l’inferno!?? Certo che esiste, è la mia vita! Per sapere la verità… Per conoscere la verità… Non mi resta altro che morire… E forse, dico forse, la saprò! 📕😔📚
Sono anch'io diventato non vedente (nel mio caso per una malattia).
Se si considerano le cose di questo mondo (e si pensa a quelle che non si possono fare più) è davvero molto difficile.
Se si pensa che siamo comunque tutti pellegrini in questa vita, e si ha il dono della fede allora il tutto cambia.
Pur avendo tale dono, purtroppo trasformare queste parole in vita concreta non è sempre facile.
Penso talune volte ai ciechi di altri tempi, e quante cose comunque noi possiamo fare oggi, dall'ascoltare un libro, a imparare cose nuove con minor difficoltà etc. (da non vedente ho imparato a programmare).
Ovviamente il mio non è un giudizio verso nessuno (lo specifico per aver la certezza di non esser frainteso).
Se posso permettermi di dirtelo, la tua vita non è finita perché non ci vedi più, un essere umano non è qualcosa di utilitaristico e basta; ci sono tanti esempi nel passato e nel presente.
Pensa anche all'affetto che una persona fa scaturire nelle altre.
P. S. Se dopo aver letto questo messaggio avrai voglia di "strangolarmi" lo capirò :D
La pace interiore non è solo perdonare il nemico ma molto più banalmente e terra terra essere sano, non patire la fame, avere un tetto dove dormire e tante altre piccole cose che permettano ad avvicinarti a Gesu. Insomma, ciò che hanno i preti
il problema nasce, perché c'è chi ha più del necessario per vivere e non ha la Pace interiore, che non ha prezzo, perché non si può comprare.
A parte che dormire su di un tetto e' molto scomodo, meglio sotto il suddetto tetto, i preti ne hanno piu di uno di tali tetti. Non pagano affitti, bollette, tasse. Hanno stipendi, le cosiddette congrue e pensioni di vecchiaia, il tutto generosamente rapinato dalle tasche del contribuente italiano. Per come la vedo io e' piu conveniente credere alla befana.....
E pensa che Gesù diceva vai da tutto ai poveri e vieni con me😂😂
@@matteococcia861 appunto, la Pace interiore non ha prezzo, perché non si può comprare.
Vai a leggere cosa ne pensa Epicuro
divino
salve: io mi sono scomunicato da me stesso.
Anch'io
Il primo credo tramite PEC 😊
Cominciamo ad essere in tanti😃👍🙋♂️
Odifreddi,cercati un lavoro vero.....
Perché in un universo caotico il nostro cervello ricerca costantemente l’ordine? La geometría é una costruzione mentale che senz’altro ci aiuta a sopravviver e costruire il nostro intorno artificiale e innaturale.
E' tardi picchiare sul tavolo quando si e' ormai una pietanza? 🛴
Se legge bene Kant sa che dire sulla Musica. Soprattutto se ama la musica e quale musica, e le correlazioni che vi sono tra musica e matematica.
Un simpatico giullare del sistema mediatico che dice la sua piccola verità, a pagamento.
Gli ho inviato questo screenshot e il link al video suggerendogli di querelarti per diffamazione a mezzo stampa. In bocca al lupo
@@antonioturco5892 In sostanza sei come Alessandro Gassman. Chi dissente e/o critica deve essere denunciato e punito? Ma non ti fai pena?
@Antonioturco5882 guarda quel che ho scritto nei miei commenti; ti prego, fai querelare anche me!
" Parlare di musica è come ballare di architettura " ( F. Zappa)
Si arriva alla verità studiando e meditando ciò che è scritto nella Bibbia. "...Se rimanete nella mia parola.....conoscerete la verità, e la verità vi renderà liberi."(Giovanni 8:31-32). ....."..Dio, il quale vuole che ogni tipo di persona sia salvata e giunga all'accurata conoscenza della verità".(1 Timoteo 2:4).
Se si dovessero scomunicare gli atei e gli agnostici non basterebbe tutta la carta della terra. E non credo che la S. Sede perda tempo con questo signore
la santa sede non fa altro che perdere tempo: www.vatican.va/roman_curia/institutions_connected/latinitas/documents/rc_latinitas_20071206_auditu-horribilia_lt.html
anche benedetto xvi perdeva tempo, e infatti ha scritto due libri con me...
Ma perché prima di contestare non si informa? Almeno si evitano pubbliche figure di mer*a
Per coerenza con me stessa e per non essere più un numero nella conta dei cattolici, mi sono sbattezzata e la curia di Milano ha perso tempo e mi ha inviato una lettera in cui mi "comunicava la scomunica" 😊
@@francocentini5124 infatti gli atei non vengono scomunicati.
C'è del marcio in Odifreddi.
Potrebbe elaborare?
@@nic_cagestai chiedendo troppo, non credi?
Cioè ?
La verità è che rimanendo fedeli alla Parola di Gesù Cristo abbiamo la Pace interiore, che non ha prezzo, perché non si può comprare. Gesù Cristo porta a compimento la legge del taglione, "occhio per occhio, dente per dente", per qualcuno valida ancora oggi, con l'amore per i nostri nemici tramite la misericordia, unica via per la Pace interiore. Infatti, il rancore ci rende schiavi, impedendoci di essere in Pace con noi stessi. Insomma, la Pace nel mondo è un'utopia, ma la Pace interiore rimanendo fedeli alla Parola di Gesù Cristo possiamo averla. Gesù Cristo è la via, la verità, e la vita. P.s., i nostri nemici sono il nostro vicino di casa, un nostro parente, e quindi una qualsiasi persona che ci offende.
@cesareduro9899, "occhio per occhio, dente........." e dei tempi del Codice de Hammurabi.
@@aliciafasanella4538 appunto, e per "qualcuno" è valida ancora oggi.
La vedo difficile avere pace interiore quando ti stanno sistematicamente sterminado, leggasi palestinesi, e nesduno osa nemmeno di parlarne. Pilato al confronto della gente odierna era un progressista, amico mio. Scendi dall'albero che le mele cadono da sole prima o poi.
Proprio duro.
Si dice sbattezzato
Quale è la mail di odifreddi?
Povero Odifreddi, non sai quanto sei lontano dalla verità, di cui pur vai cianciando.
Tu e Galimberti, due ex seminaristi, siete in Italia i maggiori predicatori di ateismo.
Consiglio ad entrambi un passaggio dall'analista. Ma dev'essere bravo!
galimberti E' un analista. ma io sto alla larga da loro, memore del motto di nabokov, che "la psicanalisi è una cura che consiste nello spalmarsi miti greci sulle parti intime". galimberti si interessa di miti greci, io no...
comunque, è ovvio che chi ha studiato dai preti diventi ateo: perché sa di cosa parlano...
Caro Odifreddi conosco personalmente Galimberti da 50 anni perché è stato mio prof al liceo.
Da molti anni drammatizza la sua angoscia di morire in pubblico perché l'attore vuole morire sul palcoscenico e quella dello psicodramma è una forma di sollievo all'angoscia.
Anch'io ho studiato 8 anni dai preti, senza l'intenzione di diventare papa.
Ho mantenuto la mia fede e devo ringraziarli per il grande dono formativo.
Per ispezionare la fogna non c'è bisogno di ricorrere ai miti greci.
Per ispezionare la fogna non servono i miti greci
Ormai questo matematico argomenta su tutto... Religione filosofia, psicologia medicina politica cinema. Ma che ne sa? Tutti esperti nelle competenze altrui...
ecco, eviti appunto di fare l’esperto nelle competenze altrui. perché, per quanto può interessare, di professione io sono un logico matematico, e la logica studia appunto la verità e la falsità, e come riconoscerle una dall’altra…
@@podifreddi dal punto di vista matematico ha senz'altro ragione !
@@maurizioghezzer4302 il prof si è dimenticato di dirle che la matematica è alla base di tutte le discipline scientifiche e umanistiche...
La logica non può avere nessuna competenza su ciò che è oltre l'ambito razionale e quello empirico.
La fede cristiana, quella per la quale noi credenti secondo Odifreddi saremmo cretini, è ragionevole, non razionale.
Essa presuppone un piano che va oltre quello del ragionamento umano. La fede è grazia concessa a chi cerca Dio con cuore sincero. Una fede per la quale milioni di persone (santi x la Chiesa, cretini x Odifreddi) hanno lasciato tutto o dato la vita.
Cose che Odifreddi non può "capire" perché, dice ll salmista: "LO STOLTO DICE DIO NON ESISTE"
@@vcjpcm esattamente ciò che intendevo.
Ancora tu 😅😅😅😅😅!!!
Ma chi ha messo quello che c'è nel mondo???? Si è fatto tutto da solo?Anche tu prof.Odifreddi comè è che ti trovi sulla terra? Sei nato da solo? Ma per favore! Racconta le tue storielle ad altri!!!!
Che ignoranza...
PRIMA TRAVERSA A DESTRA
l'intervistatore usa il "piuttosto che" ad minchiam. complimenti!