Спасибо. Понравилось. Но, по вашей просьбе, кое-что уточню: На 8:50 упоминание о букве "м" неверное, Буква означает не "милливатт" а "мощность". Как вы уже указали, за нулевую точку отсчёта при измерении уровней мощностей приняли мощность 1 мВт, а для изм. уровней напряжений - 0,775 В. Нетрудно убедиться, что эта цифра получена из стандартного значения импеданса 600 Ом, принятого за стандарт в технике электросвязи. В комментариях уже писали, что логарифмические величины удобнее, при расчётах многокаскадных радиотехнических устройств (усиления, затухания) надо просто складывать и вычитать, вместо перемножения цифр с многими нулями и дробями с цифрами 12 - 15 знаков после запятой.
дб используют не от боязни масштабов цифИрь, а только лишь по причине существенного упрощения вычислений, когда умножение/деление заменяется сложением/вычитанием. Например графики в логарифмических масштабах получаются линейными. Когда вместо компьютеров применяли логарифмические линейки это было полезно, сейчас с развитием вычислителей это больше дань традиции.
уточню. например, фидерные тракты содержат линии и коннекторы, которые имеют определённые потери. Если пересчитывать через проценты или уровни - будет очень сложно. А при использовании ДБ - получается простое сложение потерь.
жуть! свалка из слов! сумбур полнейший! сначала соберите все до кучи и просто прочитайте свои мысли а не лепите на ходу! эта тема не проста для такой сумбурной подачи!
Мнение дилетанта. Попробуй сделать шкалу от 1 до 10 000, а потом не сломать шею следя за показаниями. А в дБ это будет всего от 0 до 80, что потянет даже несложный стрелочный прибор.
@@dioptriy68 Цифровая шкала, 100р дисплей и 100р атмега до дефцыта кремния. Чего проще, хоть от 1 до триллиона, нет проблем. Я ж говорю, диназавризм и лишнее мозгобобство, тех кто застрял в эпохе чугунных счёт и логарифмических линеек.
@@АлексейДобрый-о8е Ага, лепить горбатого на говённом дисплее за 100руб+атмега+программатор и т.д. только для того, чтобы смотреть Ку УВЧ в разах! АЧХ тоже в разах будешь мерить?🤣 Я же говорю - дилетант. Но вообще, конечно, логорифмы зло! Особенно если по ним была двойка в школе. Даёшь линейное исчисление везде!!! Надо написать об этом на Matsushita Electric Industrial, а то они у себя тоже децибелы используют в даташитах, динозавры🤣🤣🤣
Главное не останавливайтесь, у вас весьма познавательные видео.
Хорошее дело делаете.
Очень доходчиво и без лишнего,даже несмотря на современный прогрес,тема интересная,спасибо.
Спасибо. Понравилось. Но, по вашей просьбе, кое-что уточню: На 8:50 упоминание о букве "м" неверное, Буква означает не "милливатт" а "мощность". Как вы уже указали, за нулевую точку отсчёта при измерении уровней мощностей приняли мощность 1 мВт, а для изм. уровней напряжений - 0,775 В. Нетрудно убедиться, что эта цифра получена из стандартного значения импеданса 600 Ом, принятого за стандарт в технике электросвязи.
В комментариях уже писали, что логарифмические величины удобнее, при расчётах многокаскадных радиотехнических устройств (усиления, затухания) надо просто складывать и вычитать, вместо перемножения цифр с многими нулями и дробями с цифрами 12 - 15 знаков после запятой.
Оставлю комментарий, для продвижения канала. За легко приподносимый сложный матерьял.
Спасибо Вам
Отличная подача знаний👍
Очень толково объясняете! Всё понятно. Спасибо большое!
восхитительно...
дб используют не от боязни масштабов цифИрь, а только лишь по причине существенного упрощения вычислений, когда умножение/деление заменяется сложением/вычитанием. Например графики в логарифмических масштабах получаются линейными. Когда вместо компьютеров применяли логарифмические линейки это было полезно, сейчас с развитием вычислителей это больше дань традиции.
уточню. например, фидерные тракты содержат линии и коннекторы, которые имеют определённые потери. Если пересчитывать через проценты или уровни - будет очень сложно. А при использовании ДБ - получается простое сложение потерь.
Спасибо!
Десятичный логарифм обозначается иначе.
Десятичный логарифм - lg
ДециБэлл, - одна десятая Бэлла. Бэлл - изобретатель телефона.
Тут необходимо рассказать интересную историю появления логарифмов в 1622 году математиком Непером
Нет
Сам для себя рассказываете? Возможно вы грамотный специалист ( технарь) , но как преподаватель ...
Спасибо за оценку, со стороны виднее
@@Увлекательнаяэлектроникадлявсе Не в обиду сказано. Вам направление для совершенствования. Есть куда стремиться. Удачи !
Горе от ума !
жуть! свалка из слов! сумбур полнейший! сначала соберите все до кучи и просто прочитайте свои мысли а не лепите на ходу! эта тема не проста для такой сумбурной подачи!
Хотя бы, ради шутки, расскажите о неперах...
Инфо ни о чём
Это лишнее мозобобство, вместо понятных цифр. Диназавризм далёких лет.
Мнение дилетанта.
Попробуй сделать шкалу от 1 до 10 000, а потом не сломать шею следя за показаниями.
А в дБ это будет всего от 0 до 80, что потянет даже несложный стрелочный прибор.
@@dioptriy68 Цифровая шкала, 100р дисплей и 100р атмега до дефцыта кремния. Чего проще, хоть от 1 до триллиона, нет проблем. Я ж говорю, диназавризм и лишнее мозгобобство, тех кто застрял в эпохе чугунных счёт и логарифмических линеек.
@@АлексейДобрый-о8е Ага, лепить горбатого на говённом дисплее за 100руб+атмега+программатор и т.д. только для того, чтобы смотреть Ку УВЧ в разах!
АЧХ тоже в разах будешь мерить?🤣
Я же говорю - дилетант.
Но вообще, конечно, логорифмы зло! Особенно если по ним была двойка в школе.
Даёшь линейное исчисление везде!!!
Надо написать об этом на Matsushita Electric Industrial, а то они у себя тоже децибелы используют в даташитах, динозавры🤣🤣🤣
@@dioptriy68 так просто сделать шкалу нелинейной и дБ не нужны
@@АлексейДобрый-о8е Да ты просто не скачал последнее обновление закона Ома , не тормози
Очень слабенько и бестолково.
Расскажи ка толково и сильно