Danke Roman, für die klasse Darstellung. Ich kann das aus eigener Erfahrung bestätigen, auch wenn ich ein etwas anderes Setup hatte. Ich habe von einem I7 9700k DDR4 mit 3090 auf einen I9 12900K DDR5 mit 3090 gewechselt. Hier konnte ich einen extremen Boost vermerken durch den CPU Upgrade und bin nun auch echt Happy über die Leistung, die ich abrufen kann. Danke für deine Arbeit, muss wirklich anstrengend gewesen sein ständig das Setup zu wechseln und alle Spiele durchzutesten =). Liebe Grüße
Was ich gerne sehen würde wäre auch ein AMD Vergleich von ryzen 1 bis zur aktuellen CPU. Da würde man sehr gut die Schritte sehen die nur die CPU ausmacht da selbe Plattform.
sieh dir doch mal eine neue Ryzen auf einem aktuellen Bord an vs, einem Bord der ersten Generation. alleine wieviel Leistung du hier verlierst. ganz zu schweigen von den ganzen features die die aktuellen bords bieten... meiner Meinung nach macht das absolut keinen sinn...
@@ViennaHcGamer ja ist richtig. Es gab aber schon in der ersten Ryzen Generation 6 bzw 8 Kerner. Wäre halt eine schöne Sache mal zu sehen was der sagen wir mal Ryzen 1600x mit einen "normalen" Mainbord mit der 3080ti für Leistung hat und dann aufwärts halt. Wäre auch vom Testbench einfacher.
TOP Video! Am anfang wirkt es etwas gekauft, da auch gleich alles mit dem top Modell verglichen wird. Als die Informationen dann immer detailierter werden und mehr aus Userperspektive geurteilt wird, wird es dann echt interessant! Merci Roman!
Bei mir hatte ich einen i5 4690 der eine gtx 1070 ausgebremst hat. Nach nem Upgrade auf einen 5800x, DDR4 RAM usw habe ich tatsächlich Unterschiede in den fps feststellen können. Jetzt hab ich aber die 1070 durch eine 3060ti ersetzt und bin richtig zufrieden :)
ging mir ähnlich. Hatte die gleiche CPU mit DDR3 RAM. Trotz OC auf 4,7GHz (waren es glaub. bin mir nicht mehr ganz sicher. evtl auch nur 4,5GHz) hatte ich ständig Mikroruckler in Tarkov. Nach einem Upgrade auf einen 5600X ist alles Top.
Da bin ich ja froh, dass ich nicht der einzige mit so einer alten CPU bin hahahaaa mein i5 4690K erweist seine Dienste für LoL und alte spiele für Black Flag immer noch! Für normales Home Office mehr als nur schnell! Denn man denkt, dass alte CPUs ja richtig schlecht sein müssten, aber die Standard und Low Sachen machen die ja immer noch sehr gut! Aber naja, wenn ich als Student wieder genug Zeit (und Geld) habe, gönne ich mir auch einen neuen gaming PC, aber bis dahin bleib ich bei der GTX 960 mit dem I5 von vor etlichen Jahren!
Mit dem i7-4770k verbinde ich persönlich so viel. Es war das Herzstück meinen ersten selbstgebauten PCs. Vor jahren habe ich das system geupgraded, jedoch ist mein ehemaliges mobo/ram/cpu noch bei meinem cousin zu gange. Bis heute performt das system, hab ihn übertakt auf 4.4Ghz all core mit einem großen tower kühler und es läuft
Mein erster selbstgebauter PC bestand aus einem FX 8120 :D Da wurde der 3770K glaub gerade kurz später vorgestellt und man hat schnell gemerkt wie Müll Bulldozer eigentlich zur Konkurrenz ist - besonders als dann die 4000er kamen.. aber die Preise für 150€ waren halt krass.. und beim Zocken gleich auf zu einem 2500K damals glaub ich, der ja gut mehr gekostet hat. Bin dann Anfang 2015 wo der 6700K draußen war auf den 4790K gewechselt, Board wurde von CPU und altem Board bezahlt und naja.. Hab ich getan weil ich kurz vorher ne GTX 970 gekauft hab und gemerkt habe wie hier im Video, dass der FX eigentlich die Karte um locker 20-50% aufhält.. ich kam von einer 5770 Hawk die zu ihrer Zeit eine sehr gute P/L Karte war wenn ich mich recht entsinne und das Gespann wiederum mein Nvidia 9600GT System mit Core 2 Quad 6400 ablösen sollte was mein erster eigener gekaufter (nicht gebauter) PC wiederum war den mir mein Bruder zusammen gebaut hatte. Davor hatte ich als Grundschüler immer wieder weil mein Onkel auf ner Müllhalde arbeitete wo zu der Zeit jeden Tag auch diverse PCs drauf landeten immer wieder durch die Teile und meine Brüder zusammengestückelte PCs und mein erstes gekauftes und hart gespartes Teil war ne ATI 2400 Pro Passiv Karte für glaub 40 oder 50€ von Sapphire. :D Oh man genug Nostalgie.. halbe Bibel geschrieben, man kennts. Jedenfalls CPU bei Alternate damals Gebraucht 100€ günstiger geholt und bis Oktober letzten Jahres lief und lief das System von Anfang an mit 4,5Ghz UND 0.1V weniger als Stock. :) Dh fast 10% kühler (5 Grad im Schnitt) und knapp 10% schneller. Das waren geile CPUs. Seit nicht ganz einem Jahr hab ich jetzt den 5800X drinne und hoffe, der wird mich wieder paar Jahre gut begleiten, meine 2060 konnte jedenfalls noch sehr gut mit dem 4790K. Habs übern Forum mit dem Z97 Ranger Asus Board und 4x8gb 2133er Ram für 200€ verkauft (guter Deal für mich) und soweit ich weiss läufts bis heute mit meine OC Preset.
@@TheOfficialDuBsTeC Mein erster Selbstgebauter PC war ein Pentium 1 133Mhz mit 16 MB Ram und ner 2 GB Festplatte (Quantum Bigfoot legendäres teil) Und lass mich nach mehr als 30 Jahren in der Branche sagen: Es wird Zeit sich zu verarbschieden. PS: Der Pentium 133 läuft auch heute noch.... Ich nutz das Ding ab und zu mal für Retro Games die nur unter DOS laufen. Die NASA verwendet bis heute dekaden alte CPU Technik. Das ist kein Qualitätsmerkmal für eine CPU.
@@TheOfficialDuBsTeC die gtx 970 hatte ich auch ;D ein freund von mir hat sich auch mit Bulldozern rumgeschlagen, aber schön war das nicht. Ich bin von der 4. gen auf 6. gen (6700k) i7 geupgraded, als die 8. gen rauskam. Mittlerweile bin ich auch beim ryzen angekommen (5900XT), aber primär zum arbeiten, da ich kaum noch zocke ^^ Intel Core duo (Dell Desktop) und Intel Core 2 Duo (Dell Laptop) habe ich auch noch hier. Das waren die 2 PCs, mit den ich aufgewachsen bin, befor ich mein pc dann gebaut habe :) Lustigerweise arbeitet mein stiefvater auch bei der Abfallwirtschaft und hat mir immer teile mitgebracht, das war aber erst ein wenig später ;D Ich muss ehrlich gestehen, ich finde, früher hatte das ganze einen anderen flair. Natürlich sind heutige teile und besser und energy effizienter, Nur diese Bereiche, wie man sie früher hatte, hat man heute einfach nicht mehr. Hatte meinen i7-4770k mit einem asrock h87 board kombiniert. H87 ist ein non-oc chipsatz gewesen. Asrock musste später auch via f/w-update das OCen rauspatchen. Dennoch habe ich damit solche clocks hinbekommen…
@@TheOfficialDuBsTeC ich hab mit einem q6600 gestartet. 😄 Von 2.4 GHz auf auf 3.6 ghz oc. Von dem dann auf 4790 k oc auf 4.5 ghz. Hatte auch eine GTX 970 die ich vor 3 Jahren durch 240€ mehr durch eine GTX 1080 ersetzt habe. Ende des jahres wird der 4790 k Mal in Rente geschickt. Mal schauen obs AMD oder intel wird. Die GTX 1080 ist mit meinem 1080 p monitor 66hz 😄halt gerade perfekt ausgelastet. Monitor technisch möchte ich auf 4 k oled. Vermutlich weil's nicht kleiner geht LG 42 zoll 😅
@@affe.ohnewaffe hey genau derselbe Fahrplan wie ich, verrückt. Bin jetzt auf AMD gegangen weil ich denke es an der Zeit war. Zocke ebenso auf 1080p LCD 60Hz und meine 2060 ist ja auch im Grunde ne 1070 Ti also ähnlich deiner Karte, aktuell dank CPU evtl sogar im Vorteil. Ich plane next Gen auch auf 4000er Nvidia zu setzen dort AMD Pendant weil hab ich ja ne AMD CPU dann könnte es davon profitieren. Mindestens in Leistungs Richtung 3070 bzw Ti sollte dann also ne 4060 oder Ti werden für um die 500€ - aktuell sehr realistisch wenn man die letzten Gens und aktuellen Preise wieder anschaut. Und auch ich warte auf bezahlbare 1440 oder 4K OLED PC Schirme genau wie du, ich bin eher Qualität als Quantität (Hz) mir reichen 60Hz und der Schirm den ich 2013 gekauft habe ein LG Cinemascreen der damals quasi Rahmenlos war was heute fast alle nicht Gaming Schirme sind und mich 400€ gekostet hat (dafür bekam man 144Hz Schirme oder 1440p aber der LG hatte eines der besten Panel) bin ich auch heute optisch und technisch (Panel) sehr zufrieden keine Toten Pixel nix. :) Jetzt steht ne GPU an wenn die neuen kommen und dann irgendwann OLED Schirm. Plattform sollte wieder 5 Jahre durchhalten locker.
4790K + RTX 2080 @ 1440p hier - eine 8 Jahre alte CPU begleitet mich noch sehr zufriedenstellend durch die aktuelle Zeit 💪 So lang die CPU noch "überall" ihre 60 fps liefert und die min. Frametimes nicht merklich absinken bin ich zufrieden. Ich zocke allerdings auch keine rasanten Multiplayershooter o.Ä. Mal schauen was dieses Jahr noch feines an Hardware rauskommt; es wird dennoch mal langsam Zeit für ein Komplettupgrade 💸
Jup hab auch eine 2080 zusammen mit einem 7700k, der läuft einfach ohne probleme auf 5GHz ohne das ich was an der Spannung machen musste und da ich eh nur 4k mit Raytracing zocke, ist das CPU Limit eh nicht das Problem
6700k@5ghz +2080 in WQHD auf 12700k geupgraded. Mag sein das eure Spiele gut laufen, aber die frametimes sind im Vergleich einfach grausam. Hatte nie gedacht das der Unterschied so groß ist. Merkt man halt erst mit der neuen CPU.
Vielen Dank für dieses informative Video. Als wenn ich es mir gewünscht hätte. Bis jetzte selbst einen 8700k mit einer RTX 20 80.... die 12er Reihe von Intel hat mir auch sehr gut gefallen, darunter der 12.700 mit oder ohne K. Vielen lieben Dank
Schönes Video! Hab einen 7700k (auf 5GHz ohne overvolting, dafür liebe ich die CPU) und 2080. Hab mich damals gegen den 8700k entschieden. Und denke eine recht gute Option ist stückweises Upgraden, z.B. zocke ich nur 4k 60FPS am besten noch mit Raytracing. Daher bin ich am überlegen mir später im Jahr wenn die 4000ner Karten rauskommen mir eine zu holen und wenn in 1/2 Jahren die DDR5 Preise niedriger sind direkt drauf zu upgraden.
Wie man weiß, verändert sich das Verhältnis von CPU Last zu GPU Last, je höher die Auflösung ist. Eine Karte wie die 3080Ti nimmt man eigentlich um 1440p oder sogar 4k zu nutzen und nicht 1080p. In 4k rennt man teilweise so stark in das GPU Limit, das der Unterschied zwischen einem 4770k und einem 12900k deutlich geringer ausfällt als in 1080p.
@@der8auer ja am Ende hast du nochmal die Kurve bekommen. 😄 Anfangs hatte ich das Gefühl das Intel dich gekauft hat aber hast ja komplett deine Meinung gesagt, wer das Video nicht bis zum Ende schaut ist selbst schuld. Alles Top 🔝
Mal so neben bei: der 12900K hat eine eigene GPU. Der 12900KF hat identische Leistungswerte, ist günstiger, hat keine eigene GPU. Wer eine solche CPU kauft, hat eh eine dedizierte Grafikkarte. Da ist eine CPU-Grafik rausgechmissenes Geld. Keine Ahnung warum der 8auer darauf nicht hinweist.
kollege von mir hat auch noch mein xeon e3 1230v2 drin also eig nen 3770 mit einer rx6600xt klar bei den meisten spielen läuft das auf ein cpu bottelneck hinaus aber er kann alles noch mit min 60-80 fps spielen ob es ein warzone ist ob es ein hunt ist die jetzt viel cpu leistung brauchen bei spielen wie forza 5 merkt man kaum unterschied habe auch die gleiche graka aber nen 5600x drin aber die fps sind nicht viel schlechter klar vllt hat man da anstatt 120fps 100fps aber dafür kann er halt die grafik bisschen höher schrauben und ich finde ab 90fps sieht schon alles relativ flüssig aus also mit 60 würde ich nicht mehr gerne zocken aber ich finde 90 ist nen guter sweetspot.
@@tamagaminghd1822 ist der auf dem 1155 sockel? Weil die alten Xeons sind richtig günstig geworden, wenn mein 3470 nicht mehr liefert, dann hab ich ja ggfs sogar da noch Spielraum fürn Upgrade, ohne die Plattform wechseln zu müssen
Mein 8700K ist nach wie vor super flott mit einer Titan Xp. Einzig bei Cyberpunk 2077 ist die CPU Auslastung bei ~90%. Ich werde noch viele Jahre warten bis zum nächsten Upgrade, und dann eine GPU mit mindestens 80GB VRAM.
Die CPU Auslastung ist garnicht so wichtig wie man denkt... meist ist auch nach den 100% im Taskmanager noch deutlich mehr reserve da... erst wenn man wirklich hart in die 100% reinläuft kann es zu runklern und sehr geringen 0.01% low fps kommen... Viel wichtiger ist die IPC leistung der CPU die deutlich maßgeblicher die frames beeinflusst...
WTF wofür brauchst du 80GB VRAM? 16k Spiele Entwicklung und Deep learning Networks oder was? Selbst für 8k zocken werden 16GB noch lange ausreichend sein und 24GB sowieso
90% krass. Meine ist bei 50-60% und das ist schon überraschend viel. Kenne kein Game das meine CPU so beansprucht hat. Allgemein Cyperpunk bringt meine gpu ans Limit 3080…. Es läuft (meistens) flüssig, aber nach Patch 1.5 gibt es noch mehr Raytracing Effekte, 60 fps stabil kann man nicht mehr sagen…. Gott sei Dank bekommt Witcher 4 Unreal Engine 5
@@Soulleey ich brauche so viel VRAM für CFD Simulationen. Aktuell rechne ich auf der A100 mit 40GB (siehe die Videos auf meinem Kanal). Das Problem ist, dass wenn ich bei 3D Simulationen die laterale Auflösung verdopple, ich 8x mehr Speicher brauche: - 100³ Box braucht 52MB - 200³ Box braucht 420MB - 400³ Box braucht 3.4GB - 800³ Box braucht 26.9GB - 1600³ Box braucht 215GB
Die Ergebnisse spiegeln die Tests der PCGH wider. Die 3080 Ti hätte mindestens einen 1440p Benchmark verdient. Meine 3080 Ti kommt jetzt durch mein EVGA Step-Up. Mein 7700K wird definitiv ende des Jahres dem Case verwiesen.
Verdient ja, aber finde persönlich man kann bis heute am besten in 1080p testen um zu sehen wie groß der Leistungsunterschied ist. 1440p entspricht zwar mehr der Realität mit der Karte, stimme ich dir vollkommen zu. Das Ergebnis wird aber eindeutiger bei 1080p.
@@konsumverhalten so etwas ist tatsächlich nur relevant für Leute die tatsächlich in 1080p Spielen. Ich persönlich kenne NIEMANDEM mehr in meinem umkreis (RL und Discord) der mir dieser Auflösung zockt.
@@Technikfreak86 das dies ne Werbung ist glasklar. Ich finde nur das die 1080p Tests die Qualität deutlich schmälern. Es ist praxisfern. Zudem fühle ich mich schon ein wenig veräppelt oder ist der Käufer in dem Preissegment so naiv?
Ich habe einen Computer mit i7-6850K @ 4.1 GHz (6c/12t ; 140W; 15MB L3 Cache) und 32 GB (4x 8GB Quad Channel) @ 3200 MHz CL15-17-17-35. Habe die Tage von einer GTX 1060 6GB (GV-N1060IXOC-6GD) auf eine RTX 3060 12GB (12G-P5-3657-KR) gewechselt. Als Monitor verwende ich WQHD (Dell UltraSharp U2515H) oder 4K Samsung TV (GQ43LS03TAU). Beide können nur max. 60 Hz, die mir auch reichen, da ich hauptsächlich so Spiele wie Life is Strange, Detroit Become Human, Tomb Raider (die letzten 3), MSFS 2020, Syberia, Assetto Corsa Competizione, Project Cars 2, Steep, ... spiele. Per Grafiktreiber habe ich es auf 58fps gedeckelt. Viele Spieleentwickler vergessen gerne bei Ladebildschirmen einen Frame Limiter zu verwenden. 1000fps für ein "Standbild" braucht keiner. Bei den 3DMark Benchmarks bin ich derzeit der einzige mit dieser Hardware Kombination, daher stelle ich dort gerade neue Richtwerte auf.
@@MrX1980YT Cool noch einer mit dem X99 "Sonderfall", unsere Systeme sind sogar sehr ähnlich. Mein 6850K läuft @ 4.4Ghz (1,379v) und auch 32GB RAM mit 4x8GB @ 3200 MHz CL14-14-14-34 zusammen mit einer 3090. Spiele aber Hauptsächlich auf dem 4k LG OLED B6D @60Hz (Burn-in monster). Denke für uns lohnt sich ein CPU upgrade nicht wirklich. Vorallem da sich auch unsere Spiele eher ähneln. (Keine kompetitiven shooter etwa). Vermute auf den Charts müsste man die 6850K etwa unter der 6700k einordnen, hätte sie nicht sechs Kerne, daher denke ein gutes stück unter der 8700k aber leicht über der 6700k?
@@asOCiATE53 Hi, den RAM schon versucht mit mindestens 2400MHz laufen zu lassen? Von 2133 auf 2400 bringt mehr, als man glauben mag. 2400 sollte eigentlich jeder DDR4 RAM schaffen. Schau dir dazu mal die verschiedenen TH-cam DDR4 RAM Speed Vergleichsvideos an.
@@boatoflol Hi, also mit einer RTX 3090 käme ich nicht auf die Idee mit dieser CPU zu paaren. Habe mich bewusst für eine RTX 3060 entschieden weil: - RTX 3060 = 170 Watt und somit noch mit meinem 550 Watt Netzteil nutzbar. Will nicht noch ein neues Netzteil kaufen müssen. Gesamte PC liegt bei Last zwischen 300-325 Watt. Mit den ganz kurzen Lastspitzen dürften es 450-500 Watt sein. - Platzgründe. Habe extra ein kleines Gehäuse (AeroCool QS-200) mit Micro ATX Mainboard (ASRock X99M Extreme4). - Temperatur. 170 Watt sind noch recht gut mit einer sehr kompakten Bauweise trotz OC zu kühlen. - 12 GB VRAM. Falls eines der wissenschaftlichen Berechnungen (BOINC / WCG, ...) mal viel VRAM braucht. - PCIe 3.0 leider nur bei X99 System nutzbar. Schnelle(re) Grafikkarten können ausgebremst werden. - Preis. Meine Obergrenze lag bei 450€. Meine CPU läuft mit allen anderen BIOS Settings = Auto stabil bis 4,1 GHz (Uncore 3200 MHz). Für mehr müsste ich die anderen Werte manuell anpassen, aber lasse es so. Habe nur manuell die RAM Timings verbessert. Wenn der 6700K und 6850K @Stock laufen ist der Single Score der 6700k leicht besser, aber im Multi ist der 6850k aufgrund der zwei Kerne mehr natürlich schneller, sofern sie auch vernünftig ausgelastet werden können. Der 6700k hat etwas mehr L1 Cache und der 6850k mehr L3 Cache. Je nach Anwendung/Spiel kann der eine oder andere davon profitieren. 6850k profitiert natürlich auch vom Quad Channel und je nachdem wie viele PCIe Lanes man benötigt. Daher richtig, der 6850k ist leicht über 6700k.
Ich hatte Ende 2021 von meinem i7 2600K (OC @4,8GHz) und 4 x 4GB DDR3 RAM auf den i9 12900K + 2x 16GB DDR5 6000 C36 und nem Asus Z690 Hero upgegradet. Als Graka verwende ich noch immer meine alte 1080Ti, welche ich damals direkt zu Release gekauft hatte. Bester GPU-Kauf meines Lebens. :D Inzwischen sind die RTX 3080 Karten zwar wieder bezahlbar geworden, aber da nun die 40er Reihe vor der Tür steht, warte ich lieber noch etwas.
Auf so ein Video hab ich gewartet. Ich zocke derzeit auf einem 8700K, 16GB RAM, RTX 3080TI mit nem 650W Netzteil auf 1440P ultrawide. Funzt alles super, ob Cyberpunk, Forza Horizon 5, ... alles flüssig und verdammt schön! Habe mir oft sagen lassen dass mein Netzteil zu schwach ist. Aber bisher gab es noch nie irgendwelche Einbrüche, Bluescreens oder so. Werde auf die nächste CPU Generation von Intel warten, dann kommt auch neuer RAM und neues Netzteil rein. Achja was ich noch festgestellt hab: Bei Cyberpunk auf höchsten Settings lief alles flüssig aber ich hatte ein Maus zu Bildschirm Delay von ca 0,3 Sekunden, was das Spiel unspielbar machte. Habe das Spiel auf einer normalen SSD gehabt. Habe mir die M.2 SSD von Samsung (890 Pro 2TB) und jetzt läuft alles so wie es soll. Kam mir vor als ob die normale SSD nicht schnell genug Daten hin und her schaufeln konnte um das spiel perfekt flüssig laufen zu lassen.
@@sizzlackgaming4705 es wird wohl eine hand voll kunden geben die eine 3080ti für ihre 1080p 360fps+ monitore brauchen, auch wenn ich den vorteil von so hohen fps mir nicht vorstellen kann.
Seh ich leider auch so. Wen interessiert heutzutage NUR noch Intel. Schade das sich leider an seinen Videos nix ändert trotz mehrfacher Kritik der Community. Intel wird wohl immer priorisiert werden bei ihm... !
@@hobilein834 Er hat doch gesagt, das Video ist von Intel gesponsort. Also gibts auch nur Intel CPUs. Wenn AMD das jetzt mit ihm gemacht hätte, wären eben nur AMD CPUs enthalten gewesen. Er macht auch viel mit AMD und weist auch stets auf das bessere Preis/Leistungs Verhältnis gegenüber Intel hin.
Geiles Video, Top Thema ich habe im April vielleicht ein Monat zu früh mein PC neu gebaut, I9-12900k, MSI 3070ti, Kingston32GB, MSI z690 Carbon WiFi, DDR 5 5600, BeQuiet 1000Watt im Tt AH T-600 Diese Maschine bringt ein Super Benchmark. Finde deinen Kanal echt geil und freue mich auf weitere coole Videos. P.S.
Also ich hab einen Wechsel von 3700x auf 12600k mit ner 2070S gemacht und merke auch bis in 4k merkliche Verbesserungen. Gerade weil Roman die Anzahl von Kerne angesprochen hat. Bin mir nicht sicher, ob ein Wechsel auf 2 Kerne mehr oder 2 Kerne weniger unbedingt Verschlechterungen mit sich bringen.
@@Peter_v0n_Frosta Abgesehen davon das mir Intel in letzter Zeit extrem unsympathisch geworden ist und ich auch erst mal kein Windows 11 nutzen möchte, bleibe ich so oder so bei AM4. Allein schon wegen der Kompatibilität bei Fehlersuche (HTPC, Frau PC, Sohn PC, Streaming PC und meiner = alles AM4 ab B450) und mit einer 2070S würde ich auch kein 4K zocken. Mein Anspruch sind nicht hohe FPS, aber keine Framedrops und alles auf rechts (außer Raytracing) sollte schon drin sein. Ich zocke aber auch mal AAA-TITEL. Wenn man nur Toaster Games wie Overwatch, Fortnite zockt dann darf das für dich passen.
Super Video! Fantastisch alles beleuchtet was zählt! Wenn man jetzt noch ein Tool hätte, das alle Kombinationen ausleuchtet, könnte man super optimiert aufrüsten...! Danke Roman..👍
Super Thema, dass das mal auf größeren Kanälen angesprochen wird. Ältere CPUs haben grob gesagt immer den Nachteil, dass ihre 1%-FPS relativ niedrig sind, also das BIld auch öfter mal stottert. Das ist m.E. auch der größte Selling-Point für neue CPUs. Aber im Allgemeinen kann man auch nen 4770K problemlos mit einer 3060 oder 6600 XT kombinieren. Von einem 4770K muss man aber nicht gleich so extrem upgraden auf 12900 oder 12700K. Es lohnt sich aber viel mehr auf 12400F/12600K zu gehen, der benefit ist praktisch gleich. Es kommt ja auch immer darauf an wie alt die alte Karte ist. Natürlich wird die 3060 etwas ausgebremst, ist aber immer noch zig mal schneller als eine GTX 770 oder 1050 Ti etc. Und man kann defintiv erst die 3060 kaufen und dann z.B. 1 Jahr später das restliche System tauschen.
@@Sgt.Speed_III Dann hast du noch nie auf nem 12100F gezockt, der ist besser als jeder Ryzen 2600 oder 2700. Es geht allgemein überhaupt nicht um Kerne. Quadcores waren schon früher total überbewertet genauso sind heutzutage 8-Kerner überbewertet, es gibt hier und da Vorteile, aber nötig sind sie wirklich nicht wenns nur ums Zocken geht.
Ich hatte 2020 den 8700k auf 4,9 GHz zusammen mit ner 3080 , das hat wunderbar funktioniert . Kurze Zeit später hab ich mir den 10900k (derBauer 5,1 Ghz Edition) gekauft . Der Unterschied war echt kaum Spürbar.
Kommt viel drauf an was du spielst, wenn du gerne mal Battlefield spielst was ja doch auf viele Kerne optimiert ist dann spürst du das schon deutlich, auch sind die minimum FPS oft weit drunter Man merkt jedenfalls wenn man von der 4Kern Krücke auf den 14Kerner updatet das sich allein schon die Google Chrome Fenster plus sämtliche Ordner um Welten schneller bewegen und wenn Windows Update rödelt da war es ja früher so das der PC quasi unbrauchbar wurde, jetzt ist es nicht mehr spürbar
Dank der fallenden Preise habe ich auch mal geschaut welches Upgrade bei mir Sinn ergibt. Zurzeit verbaut: Intel i5-3570 MSI GTX 970 16GB DDR3 Ram 580W Netzteil ein paar SSDs, sogar noch meine erste mit nur 120 GB (vor 10 Jahren noch für 120 € gekauft) Zu damaligen Zeiten ein gut abgestimmtes Setup. Ein Upgrade von einzelnen Komponenten macht in meinem Fall aber einfach keinen Sinn. Es muss wohl ein vollständig neues Setup her. Aber mal abwarten was Intel, AMD und Nvidia im Herbst so für neue Hardware rausbringen. Vielleicht kann ich dann sogar direkt von DDR 3 auf DDR 5 upgraden. Das wäre doch mal was.
Oha, da stimme ich dir zu. Hier muss echt alles neu, ggf. kannst du dein Gehäuse aber weiter verwenden. Meins nutze ich nun auch schon seit locker 12 Jahren, als ich den ersten i7 970 gekauft hatte.
Fahre den 3570k mit der 1070. Trotz CPU OC auf 4,2 GHZ bekomme ich die Graka in manchen games nicht über 50% Auslastung. Zusätzlich ist der DDR3 RAM komplett nutzlos. Ich würde gerne auf den 14600kf upgraden. (aktuell 216€) inkl mainboard & ram wäre ich bei 530€ Momentan bin ich aber noch verunsichert wegen den CPU Problemen bei Intel :( Sind die behoben ? Würden die 5 Jahre CPU Garantie reichen ? mhh
Was immer gerne vergessen wird, die Frametime plots (z.b mit CapframeX). Der Laie sieht immer nur die avg balken selbst für die 1% lows. Allerdings zeigen ältere CPUs selbst in hohen Auflösungen (4k+) Spikes (teilweise 100ms und mehr) und das sorgt für ein wesentlich schlechteres Gefühl... natürlich nicht bei den Leuten die sehr sehr schlechte Augen haben... da reichen die 24 Hz :-P.
Highest RAM overclock I got was DDR3 2400 on the 4930k @ 4.5GHz with 32GB of RAM Quad channel. Its still a decent system in games, better than the 4770k. 4930k has 6 cores and the 4770k is of course 4 cores and dual channel memory. The 4930k aged very well.
ich persönlich finde Dual Channel besser, soll auch angeblich (Vor allem bei AMD CPUs) deutlich stabiler laufen. Würde da echt 2 mal 16 GB nehmen und die beiden anderen Slots mit Dummys füllen. Irgendwie scheint Übertakten von CPU und Ram, mit mehr Speicherriegel Probleme zu verursachen (Selten, aber wenn es auf einen zutrifft ärgerlich)
@@Theodor_B. The Quad channel DDR3 memory needs only a decent overclock to get great bandwidth. You can get close to 60GB/s read etc which is an extreme dual channel overclock for DDR4. DDR3 2400 Quad channel vs DDR4 4000 Dual channel.
Der Vergleich wäre auch in 2K interessant gewesen. Wie du bereits gesagt hast, ist bei 4K das Limit ja meistens die GPU, aber die Meisten kaufen 2K Monitore. Vielleicht als Anschlussvideo?
2K gibt es nicht, das entspricht Full HD mit 1980 Pixeln. Ich denke du meinst WQHD mit 2.560 Pixeln, das man dann auch 2,5k nennen kann, aber nicht 2K.
Super, dass Du noch die Auflösung mit einbezogen hast. Da bin ich nun beruhigt, dass der 9600k meine 3080Ti bei 4k nicht runter zieht. War schon stark in Versuchung, auf 12. Gen abzugraden, bin jetzt aber froh, dass ich das noch schieben kann ^^
Ein 12900K ist meiner Meinung nach eine Enthusiasten-CPU, da die Price-to-Performance Ratio und vor allem die Energieeffizienz nicht gut sind für die meisten Consumer-Anwendungen. Klar wenn man 24 Threads zum Rendern etc. hat ist das natürlich super, aber als Gaming CPU lohnt sich da eher ein 12700K oder sogar nur 12600K, wenn man Wert auf Thermals legt. Bin tatsächlich am überlegen zu downgraden aus diesem Grund, weil eine PL2 TDP von 241 Watt oder mehr im OC einfach mein Zimmer in einen Backofen verwandelt.
wechsel auf amd. die sind kühler. glaube ich zumindest, ich hab nen alten tower kühler, und bekomme im normalbetrieb könstliche vollauslastung meinen r5 3600x nie auf 80 Grad dafür muss ich nen gpu stresstest zuschalten und mit papier die luftansaugungen zumachen. aber beim surfen bleibt er um die 45 und beim zocken nur knapp über 55
@@Amelie12 Der 3600x ist leider nicht mit einem 12900k vergleichbar. Eher der 5900x und den bekommst künstlich sofort an grenze. Da reicht keine normale Kühlung aus die hohen Taktraten zu halten. Es wird gedrosselt sonst wird’s 100grad warm.
Was Energieeffizienz angeht steht der 12900K eigentlich sehr gut da, außer bei den Allcore workloads. Da schluckt er, wie du schon gesagt hast, durch das extrem hohe Powerlimit viel. Schau dir mal das 12900K Review bei IgorsLab an, der hat neben Stromverbrauch im Gaming auch Leistung und Effizienz mit niedrigerem Powerlimit getestet.
Sehr aufschlussreiches Video Roman! Ich hätte mir nich den 9900k mit rtx3080 10gb bei ner Auflösung von 3840x1600 gewünscht, das ist mein aktuelles System xD aber Pi mal Daumen würde ich sagen, ordnen sich die FPS die ich damit in bf2042 habe definitv ein und glaube das ich nit nem upgrade auf nen 12900k oder 12700k hier nicht wirklich fps rausholen könnte, zumindest preis/leistungstechnisch gesehen. Beste Grüße 🙋♂️
Für mich ein spannedes Thema. Ich habe kürzlich eine 3070ti für günstiges Geld bekommen und in mein System eingebaut, ohne etwas anderes zu verändern. Ich habe einen 8600k mit einem z370 Board. Im Vergleich zu der alten 1070ti bin ich echt begeistert. Ich zocke momentan zwar nur Stalker Gamma auf WQHD (jetzt nicht das modernste Game, aber dank den Mods trotzdem recht ansehnlich und grafikhungrig), komme da aber bei 90% Kartenauslastung (sehr hohe Einstellungen aber 60fps cap weil mir die Lüfter der Karte sonst zu laut sind) maximal auf 50% CPU Auslastung. Schon beeindruckend wie gut sich die CPU noch hält. Mir machts total spaß hier bei Dir auch die Retro Projekte zu schauen. Weiter so, pipapo.
Hi Roman! Zum Release der 13. Gen. von Intel stehe ich jetzt genau vor dieser Entscheidung. ich möchte von meinen 6700K aufrüsten und hadere damit, ob es der 13600K oder der 13700K wird. Was wäre deine Empfehlung in Bezug auf die 2 extra P-Cores über die nächsten 5 Jahre Gaming? Die CPUs haben daneben ja auch massiv viele E-Cores. Die GPU hab ich neulich mit einer 3090 Ti ersetzt. Die gilt es, zu befeuern mit VR in >4K @90Hz. Beste Grüße und tolles Video!
bin zwar nicht roman aber nimm den i7 wenn du das geld hast, wenn nicht der i5... macht sogar den 12900k im gaming platt.. denke da sollte die überlegung schon abgeschlossen sein
Habe den 8700K sowohl mit der 3070 als auch der 3070 Ti bei PUBG in Esports Settings mit niedriger Auflösung unterhalb der 1080p getestet. Das CPU Limit ist deutlich zu sehen. Warte noch auf die 13.Gen dann wir aufgerüstet. Finde es übrigens immer noch Top das du PUBG mit ins Benchmark nimmst :)
bin vor 2 wochen von nem 6700 K und einer 1080 ,auf 12700 K und 3080 Ti gewechselt ( wurde auch zeit ) unterschied ist enorm, in verbindung mit DDR5 ist das schon echt krass
Hardware Unboxed hatten vor kurzer Zeit ein Video dazu gemacht und die Spieleleistung von Ryzen 1600, 2600, 3600 und 5600 miteinander auf dem selben board verglichen.
Ich habe selbst i7-9700K und eine rtx 3080 TUF, wenn ich auf WQHD und 165hz zocke bin ich krass im bottleneck. Da gibt es schon spiele wo alle Kerne bei 100% laufen und die GraKa mit 2-3% läuft. Es gibt übrigens auch Seiten wo man seine Komponenten eintragen und Auflösung eintragen kann, die den bottleneck berechnet.
Was mich wirklich sehr interessiert hätte wäre noch der i9 9900k gegen 12900k mit der 3080 Ti, weil der 9900k auch bereits eine Acht Kern CPU ist 🤔🤔🤔 Aber super Video zu den Prioritäten beim aufrüsten 😃😃😃👍🏼 Bei mir persönlich wäre es beim 9900k und 1080ti mit 3440x1440, die 3080 Ti.
Das ist besonders interessant, weil der 9900K ins selbe Mainboard passt wie mein 8700K. Wäre möglicherweise irgendwann ein Upgrade wert, aber aktuell reichen mir die 6 Kerne vollkommen aus.
Also ich kann aus Erfahrung sagen: Ein 4690k bremst eine RTX3080 sehr stark aus. Habe leider keine andere Wahl gehabt, meine GTX770 ist leider verstorben. Jetzt warte ich noch bis September, will den AMD zu Intel Vergleich sehen, bevor ich mich entscheide.
Sehr gutes Video... OK, ich wusste dass sich meine 3060ti auf dem Haswell i5 bei mir langweilt und hatte eh nen Upgrade im Auge, aber jetzt wird es recht zügig sein dass da was neues her kommt
Denke sie haben erkannt, dass AMD zur Zeit die Nase vorn hat und man doch auch mal seine ,,nette" Seite zeigen kann, damit daher die Kundschaft kommt. Ich selbst würde auch nur Intel kaufen. Einmal für entschieden und dann war das halt so XD
@@Kater_von_Baum Nase vorne weiß ich jetzt nicht... Ich denke man bekommt gerade kaum einen besseren deal als nen 12400f. Zumindest in dem Preissegment hat AMD keine chance IMO. Plus hat man einfach mehr spaß wenn man Intel kauft. Wie viele Stunden man im BIOS verbringt um vielleicht nochmal 100mhz rauszuholen ist schon geil, weil es einfach spaß macht.
Hatte bis vor kurzem noch nen 3770k und der stellt jz meine Freundin voll zufrieden. Finde den dafür das er jz 11 Jahre alt ist echt in Ordnung sehr stabile CPU mit ner gtx 970 voll in Ordnung wenn man nicht gerade die neusten Games auf 4K will
Bin noch auf einem i7 3700, habe mir diesen Monat schon mal die 3070 Ti besorgt (vorher 1060 6GB) als nächstes kommt jetzt der Prozessor neu noch vor ende diesem jahr
Echt hammer das Video. Betreibe aktuell einen 7700k mit einer 1080 und überlege ob ich auf eine 3070 aufrüsten soll und hab mich gefragt ob das Sinn macht. Und wie du rausgefunden hast, lohnt sich das nicht wirklich. Danke dafür!
Ich habe letztes Jahr im Dezember den Rechner von meinem Sohn geupgraded. 4790K, 16GB 1600er Ram, Gigabyte Z97 Board, mit Case, Aio und Netzteil (für 280€ verkauft) gegen ein Medion PC mit 11400, 16GB DDR4 3200, b560 Board, inwin 301 Case, inwin 689w Netzteil (gekauft für 300€)
Der Hinweis mit der Auflösung ist entscheidend bei der Wahl der Grafikkarte. Wie früh und drastisch so ein CPU-Bottleneck aber bei niedrigen Auflösungen einsetzen kann, fand ich sehr interessant. Gut beleuchtet, besten Dank!
@@endlosschleife die graka ist graka. die cpu ist cpu. eine graka beeinflusst nicht die FPS die die cpu erzeugt. Wenn die graka zu schwach ist, kann die cpu nichts dafür
Deine Videos finde ich immer sehr gut, was ich aber bei der Leistung von CPU und Grafikkarten vermisse, das Ihr mal Cities-Skylines für die Leistungen Testet, diese ist gerade zu ideal, im Workshop gibt es sogar einen Spielstand mit 1.000.000 Einwohner, also was maximal Simuliert wird. Cities Skylines ist eine Dynamische Simulation, wohin gegen die meisten anderen Spiele Statisch sind, sie haben feste Strukturen die nicht im Verlauf sich verändern.
Morsche. Habe einen Alienware r8 mit z390 und 8700k und einer gtx 1070ti. Habe vor ein paar Tagen eine rtx 3060 für 378 euronen erworben und bin mit dem Upgrade sehr zufrieden. Bin in der Regel nur mein cicilazion 5 am zocken, auf einem 240hertz Monitor. Und das Upgrade hat sich gelohnt.
Bestärkt mich in meiner seit Jahren gefahrenen Tik (CPU) Tok (GPU) Upgradelogik... HD5850 -> Phenom II -> GTX760 -> 4790K -> RX580 -> R5 3600 -> 6600XT... als nächstes also mal wieder ne neuere CPU noch auf AM4, dann wieder GPU, dann AM5 oder was es dann an Intel gibt.... Bisher für mein Setup (1080p 144Hz) immer gut gefahren damit :) Und die alten Teile machen sich wunderbar als Encoding-Server, Media/Streaming PC, Upgrades für die Eltern, etc...
Na endlich ein uuuuur wichtiges video so wie ich mir schon laaaange gewünscht habe. Man fragt sich nämlich immer was das alles bringt. VLT möchtest du auch folgendes video machen? Mehrere Generationen von CPU mit selben GPU testen, aber alle CPUs auf selben Takt einstellen. Dann könnte man sehen, ob die IPS tatsächlich besser werden, oder ob die CPUs quasi einfach immer mehr "übertaktet" werden. Das selbe könntest du auch für GPUs machen: 1080ti, 2080ti, 3080ti testen, alles auf 12900K, alles auf selbem Takt. Was leisten die GPUs dann? Wäre ur spannend. Danke Roman LG
Die 4xxxK serie + z97 ist bis heute ein großartiges Setup. Laufe einen 4690k. Konnte Cyberpunk, hogwards, sogar starfield spielen. Man muss seine ansprüche zurückstellen aber so richtig geruckelt hat es auch nict. Meine cpu ist noch nicht mal übertaktet. Üerlege mir langsam wie ich mit kleinem Budget gut aufrüsten kann
Mal wieder ein top Video👍. Da ich noch mit einem 6700k unterwegs bin war es für mich echt sehr Informativ. Ich werde jetzt erstmal in eine neue CPU Investieren und später dann in eine neue GPU. Der 6700k in Verbindung mit meiner Geforce 1070ti ist aber noch Super für´s 1080p Gaming geeignet. Und das mit hohen Gaming Einstellungen. Habe mal im Internet die Kombi mit meiner CPU + GPU und Arbeitsspeicher auf einen Bottleneck geprüft und dabei kam heraus das dieser nur 3 % beträgt. Wenn das Ergebniss auch stimmt (?) dann sind meine CPU und GPU gut aufeinander abgestimmt. Macht auf jeden Fall immer noch mächtig Fun damit zu Zocken 🎮. Grüße gehen raus....!
Super Video - vielen Dank. Ich stehe genau vor diesem Problem. Ich habe einen i7 8700k mit mit einer rtx 3070ti. Aktuell bin ich am überlegen in eine neue CPU zu investieren. Bis zum Ryzen 7000 bzw. Intel 13th Gen Release ist es aber auch nicht mehr lang. Werde mich wohl gedulden müssen bis klar ist welche CPU dann DDR5 braucht und wie sich die Preise entwickeln.
Super Video Roman, das ganze jetzt bitte aber mal in Wqhd oder 4k... ich zocke Warzone auf nem Wqhd Monitor mit 150% Renderskalierung und da mach mein 8700k ne super Figur! Bin ständig im GPU-Limit! Ich meine wenige kaufen sich eine 3080Ti für Fhd. Trotzdem sind deine Mühe, deine Test und alle Details immer wieder beeindruckend. Danke für alle deine Videos, bitte mache weiter so :*
auch für dich. das ist ein CPU test guck auf die 1080p werte. die gleichen FPS erhältst du von den CPUs auch in jeder anderen auflösung! vorausgesetzt die graka ist schneller, logischerweise deshalb ist es völlig korrekt dass roman in 1080p testet da die auflösung keinen einfluss auf die erzeugten FPS der cpu hat. du kannst die werte aus 1080p einfach hernehmen. voraussetzung ist dabei immer, dass der tester nicht im gpu limit war. deshalb testet man gerade wenn man mehr als 4 games testet, auch in 720p damit man nicht ausversehen ein game hat wo man trotz low res ins gpu limit läuft. Ich gehe bei roman davon aus, dass seine graka in 1080p und seinen genutzten settings stets schneller war als die cpus. somit kann er natürlich auch einer höhere auflösung nehmen. solange die graka nicht limitiert ist es ja egal
@@KevinM0890 Digga, was hast Du für 'ne Mission am laufen? Es ist kein reiner CPU-Test, es ist ein Upgrade-Guide, der sich auf ein Gesamtsystem bezieht und da ist selbstverständlich der Zusammenhang zwischen Grafikkarte und CPU wichtig. Es ist wortwörtlich die CPU und die Grafikkarte im Titel des Videos erwähnt. Ich weiß abgesehen davon auch nicht, was es an der Metapher des Flaschenhalses nicht zu verstehen gibt, aber scheint doch komplizierter zu sein. Genau aus dem Grund hat Roman ja auch diesen Zusammenhang und die 4K-Benchmarks beleuchtet. Aber trotzdem nervst Du hier unter jedem Kommentar die Leute mit Deiner persönlichen Sichtweise, dass jede Komponente nur für sich selbst genommen werden muss.
Mal ein Video, das den Titel Werbevideo wirklich verdient. Aber ein Video, in dem man gut beraten und auch zu den passenden Angeboten weitergeleitet wird. Von daher: gute Werbung 👍🏻
Ich bin mit meiner 3090 oft im GPU Limit. Liegt aber eher an meiner Auflösung. 32:9 (5120x1440) ist natürlich deutlich aufwendiger im Rendering als 4K. Also da ist mein 12900k immer ganz entspannt.
Lol das Video kommt einfach wie gerufen :-D ich bin zwar eher die AMD Fraktion aber die Grundlagen sind ja die selben. Nice auf jedenfall das du scheinbar Gedanken lesen kannst :-D
ne ist es nich wartet noch ihr werdet es bereuen wenn ihr euch es jetzt kauft auserdem haben es die hersteller verdient weil die bewusst die Situationen ausgenutzt haben und nein das Argument sie mussten mitziehen lass ich nicht gelten !!!! kann ich schon meiner kindheit hat tim aber auch gemacht bin ich im kindergarten ???
genau auf so ein video hab ich gewartet! hatte ein z170 system mit 6700k und gtx1080. wollte erst mal nur die gpu upgraden, habe aber dann doch das geld in die hand genommen. jetzt habe ich b660 und i5-12400f aufgerüstet mit einer rx 6700 xt. hoffe doch das es eine gute kombi ist da ich eh nur auf full hd unterwegs bin
Geniales Video, ich will jetzt von meiner 2080 auf einer neueren Karte wechseln, letztes Jahr habe ich mein System von einem 5820k + entsprechenden Speicher auf einem 5950x +entsprechenden Komponenten erneuert, leider habe ich meine 2080 behalten müssen weil die Karten eben teuer waren. Jetzt liebäugel ich einer 3080ti zu aber in ein paar Monaten kommt auch die 4000er Generation raus, warten oder kaufen :P
Mein 9900kf rennt noch gut, ich werde in den nächsten Wochen spontan entscheiden, ob ich die 2070s durch eine 4070 oder 4070ti ersetze. Schade, dass die cpu hier nich getestet wurde, allerdings kann man ja anhand deines videos ableiten, dass das problemlos läuft. Danke :)
9700K + RTX 3070 @ 1440p würde gerne upgraden auf den neuen Ryzen 3D aber kann mir nicht vorstellen das es viel unterschied macht. Zocke hauptsächlich WoW und hier und da mal shooter.
Gut das du auch 4k kurz beleuchtest, habe immernoch einen 6700K inzwischen mit einer 6800XT. Mein aktuelles Ziel habe ich damit erreicht 4K60fps, mehr kann der Monitor eh nicht. Aber das nächste Upgrade wird, wie du so schön dargestellt hast, garantiert die CPU usw.
Schönes Video, danke für die Arbeit. Aktuell habe ich einen 9900K mit einer 6900XT verbaut und da ich sowohl gerne tripple A Titel als auch high FPS Games, wie Valorant auf 1080p zocke, frage ich mich, ob der Aufpreis sich lohnt und ich spätestens mit der neuen CPU Reihe von AMD und Intel wechseln sollte.
Ich hatte erst kürzlich genau das selbe Problem! Habe im März von einer R9 390X auf eine 3070 Ti upgegradet. Zur vollständigkeit muss ich natürlich erwähnen dass ich bis zu letzt nen i5 6600k OC laufen hatte. Am Limit. Immer :D Kurzgesagt hab jetzt ne i5 12600k laufen ^^
Hi, cooles Video. Interessant wäre noch was ne ältere GraKa 580 oder so, mit neueren CPUs leistet. Beispiel 7700 und 580, hab nur Geld für entweder CPU oder GraKa? Was tun? Was ist sinnvoller?
Das video kommt perfekt um meine Einschätzungen zu bestätigen, danke. Hab nen i5-6500 mit ner 1070ti (immernoch sehr gut) und will auf nen 13600k mit DDR4 upgraden. Da soll dann noch irgendwann ne 4080/5080 rein :D
9600k@5,0Ghz + 3070 Ventus 3x mit Bios Flash auf suprimX beides undervolt+OC auf WQHD funktioniert gut !:) edit: hab aber gerade den 12600k oder 12700k im blick ^^
Wie würde es bei einem I7 9700 aussehen? Würde es sich lohnen, von ner lauten 2060 auf ne 3060 upzugraden? Hab halt nen Dell G5 und möchte den eigentlich nicht verkaufen... Habe ein 450-500W Netzteil übrigens xD
Habe noch einen 9700k und natürlich vor paar Tagen eine strix 3080ti gekauft weil die preislich super passte.. und noch 4k Monitor dazu 🙈 Mal sehen was das wird
Dss wird in 4k super laufen. Trotz ohne Ht ist der 9700k im reinen Gaming schnell genug dafür und eine schnelle Cpu. Und erst recht in deiner Auflösung.
Spannendes Thema! Wie würdet Ihr einen 5820K einordnen? Der hat ja 6C/12T und Quad Channel. Aktuell betreibe ich den 5820K auf 4 GHz und mit einer GTX 1070 - lohnt sich da überhaupt noch das Upgrade einer einzelnen Komponente oder müsste man für mehr Performance nicht sowohl Plattform als auch Grafikkarte erneuern?
Frage zu 13:15: Auf welche Parameter muss ich bei der CPU achten wenn ich VR Spiele? Da ist ja heutzutage alles am Limit aber was muss die CPU da können?
@@EVPointMaster reverb g2 (2100x2100pixel bei 90hz) Bei DCS schafft es in mittleren Einstellungen in’s Pixeldichte 1.2 grad mal 40-50fps mit nem 3700x und ner 3090. Ich weiß nicht ob ein CPU Upgrade es besser macht.
@@user-kk5ol1ti3n Kenne das Spiel zwar nicht, aber Simulatoren sind im Allgemeinen oft anspruchsvoll was die CPU angeht. Du kannst sonst auch im Taskmanager nachschauen während das Spiel läuft. Läuft die GPU bei 100%, oder gibt es auf der CPU threads die mit 100% laufen? Wenn deine GPU unter ~90% Auslastung zeigt, kann man in den meisten Fällen davon ausgehen, dass die CPU limitiert.
@@EVPointMaster seitdem ich SteamVR entmachtet habe und OpenXR als API nutze, habe ich öfter mal die 100% auf der GPU mit SteamVR dümpelte das nur bei 70% rum. CPU war zu keiner Zeit über 70% ausgelastet. Es kursieren immer wieder Behauptungen, dass der 3D Cache vom 5800x3D konstantere Frames produziert als der 12900K produziert. Andersrum hört man, dass der 12900K durch den hohen Takt einen Vorteil wegen geringer Latenzen hätte. Ich verstehe die Grundideen hinter den Behauptungen, aber ich habe nicht die Expertise um mir einen Reim drauf zu bilden. Deswegen wäre es schön wenn sich jemand mit entsprechendem Budget und Fachwissen mal einen Reim drauf bildet. Ich fürchte nur, dass dieser Kontent zu sehr eine Niesche bedient. :((
@@user-kk5ol1ti3n Der 5800X3D ist in den einen Spielen besser, der 12900K in den anderen. Man kann da keine allgemeine Aussage drüber treffen. Wenn dir nur die Gaming Performance wichtig ist und alles andere egal, dann kann man den 12900K noch auf Gaming tunen: Such mal nach dem Blog von Kingfaris, der hat Tests gemacht mit E-Cores&Hyperthreading deaktiviert + OC und hat nochmal ~10% perfomance bei den MinFPS rausgeholt. Den 5800X3D kann man soweit ich weiß gar nicht übertakten.
mega, jetzt bitte das nochmal mit AMD und ich bin super glücklich👍 ich frag mich nämlich ob mein 3700x(stock mit Wraith Prism) noch was taugt oder ob ich zu einem 5700x greifen soll, ich hab Wraith Prism luftkühlung bei max. 80C darum kommt kein 5800x in frage hab die ASUS 3060 V2 mit single lüfter und ASRock b450 ITX und 16GB ram 3200 cl16
Richtig gut :) Habe aktuell den 8700k drin :) Mich würde mal interessieren wie der Performance zusammen mit OBS ist. Welche Kombination wäre am besten wenn ich Gaming und Streaming über einen PC laufen lasse. Natürlich mit den CPU Einstellungen in OBS
Habe hier in meinem Zweit-System auch einen i7-4790 mit 4x8GB RAM 1600MHz, NVMe SSD per PCIe-Adapter und eine GTX 980ti. Das Ding rennt immernoch richtig gut.
0:43 das ist ja wohl selbstverständlich, letztes Jahr war ja auch Corona am rundschlagen und alle wurden ins Home Office geschickt... Da haben sich natürlich etliche auch selber einen HO Rechner gebaut. Eine solche Situation mit einem "normalen" Jahr wie diesem oder bspw. 2020/2019/2018 zu vergleichen würde absolut mehr Sinn machen als 2021 zur Hochzeit von Corona.. ich selbst bin im letzten Jahr auch zu Alder Lake umgestiegen mit einem Upgrade vom i3 9100f (vorher i5 4590) zum i5 12600k auf Z690. Den i3 hatte ich 2 Jahre im Einsatz. Absolut unverständlich, warum Äpfel mit Birnen verglichen werden und dann gejammert wird. Wenn jetzt von heute auf morgen der Support von Win10 für Consumer und Business eingestellt wird und alle Win11 kaufen, das dann mit dem nächsten Jahr verglichen wird, ist doch wohl auch klar, dass weniger Menschen kaufen, wenn die größte Mehrheit der Nachfrage gesättigt ist. Weiterhin aber wie gewohnt sehr guter, interessanter und wissenswerter Content von dir! Mach weiter so und bleib wie du bist ^^
Danke Roman, für die klasse Darstellung. Ich kann das aus eigener Erfahrung bestätigen, auch wenn ich ein etwas anderes Setup hatte. Ich habe von einem I7 9700k DDR4 mit 3090 auf einen I9 12900K DDR5 mit 3090 gewechselt. Hier konnte ich einen extremen Boost vermerken durch den CPU Upgrade und bin nun auch echt Happy über die Leistung, die ich abrufen kann.
Danke für deine Arbeit, muss wirklich anstrengend gewesen sein ständig das Setup zu wechseln und alle Spiele durchzutesten =).
Liebe Grüße
Was ich gerne sehen würde wäre auch ein AMD Vergleich von ryzen 1 bis zur aktuellen CPU. Da würde man sehr gut die Schritte sehen die nur die CPU ausmacht da selbe Plattform.
Das würde ich auch gerne sehen
sieh dir doch mal eine neue Ryzen auf einem aktuellen Bord an vs, einem Bord der ersten Generation. alleine wieviel Leistung du hier verlierst. ganz zu schweigen von den ganzen features die die aktuellen bords bieten... meiner Meinung nach macht das absolut keinen sinn...
@@ViennaHcGamer ja ist richtig. Es gab aber schon in der ersten Ryzen Generation 6 bzw 8 Kerner. Wäre halt eine schöne Sache mal zu sehen was der sagen wir mal Ryzen 1600x mit einen "normalen" Mainbord mit der 3080ti für Leistung hat und dann aufwärts halt. Wäre auch vom Testbench einfacher.
denn gleichen gedanke hatte ich auch daumen hoch
Same here PLZ!
TOP Video!
Am anfang wirkt es etwas gekauft, da auch gleich alles mit dem top Modell verglichen wird.
Als die Informationen dann immer detailierter werden und mehr aus Userperspektive geurteilt wird, wird es dann echt interessant!
Merci Roman!
Bei mir hatte ich einen i5 4690 der eine gtx 1070 ausgebremst hat. Nach nem Upgrade auf einen 5800x, DDR4 RAM usw habe ich tatsächlich Unterschiede in den fps feststellen können. Jetzt hab ich aber die 1070 durch eine 3060ti ersetzt und bin richtig zufrieden :)
ging mir ähnlich.
Hatte die gleiche CPU mit DDR3 RAM. Trotz OC auf 4,7GHz (waren es glaub. bin mir nicht mehr ganz sicher. evtl auch nur 4,5GHz) hatte ich ständig Mikroruckler in Tarkov. Nach einem Upgrade auf einen 5600X ist alles Top.
@@bananaking50145 meiner war ohne K. Ich konnte an dem nichts machen. :D Der hatte immer seine 3,5ghz. Und war bei jedem Spiel konstant auf 100%.
@@TingleTangleJones Oh Gott. Das ist ja noch schlimmer :D
Aber jetzt ist es ja vorbei :)
Da bin ich ja froh, dass ich nicht der einzige mit so einer alten CPU bin hahahaaa mein i5 4690K erweist seine Dienste für LoL und alte spiele für Black Flag immer noch! Für normales Home Office mehr als nur schnell!
Denn man denkt, dass alte CPUs ja richtig schlecht sein müssten, aber die Standard und Low Sachen machen die ja immer noch sehr gut!
Aber naja, wenn ich als Student wieder genug Zeit (und Geld) habe, gönne ich mir auch einen neuen gaming PC, aber bis dahin bleib ich bei der GTX 960 mit dem I5 von vor etlichen Jahren!
@@RationHans anfang 2020 bin ich noch auf nem Phonom unterwegs gewesen, aber groß Probleme hatte ich damit nur in Minecraft und ARK.
Mit dem i7-4770k verbinde ich persönlich so viel. Es war das Herzstück meinen ersten selbstgebauten PCs. Vor jahren habe ich das system geupgraded, jedoch ist mein ehemaliges mobo/ram/cpu noch bei meinem cousin zu gange. Bis heute performt das system, hab ihn übertakt auf 4.4Ghz all core mit einem großen tower kühler und es läuft
Mein erster selbstgebauter PC bestand aus einem FX 8120 :D Da wurde der 3770K glaub gerade kurz später vorgestellt und man hat schnell gemerkt wie Müll Bulldozer eigentlich zur Konkurrenz ist - besonders als dann die 4000er kamen.. aber die Preise für 150€ waren halt krass.. und beim Zocken gleich auf zu einem 2500K damals glaub ich, der ja gut mehr gekostet hat. Bin dann Anfang 2015 wo der 6700K draußen war auf den 4790K gewechselt, Board wurde von CPU und altem Board bezahlt und naja..
Hab ich getan weil ich kurz vorher ne GTX 970 gekauft hab und gemerkt habe wie hier im Video, dass der FX eigentlich die Karte um locker 20-50% aufhält.. ich kam von einer 5770 Hawk die zu ihrer Zeit eine sehr gute P/L Karte war wenn ich mich recht entsinne und das Gespann wiederum mein Nvidia 9600GT System mit Core 2 Quad 6400 ablösen sollte was mein erster eigener gekaufter (nicht gebauter) PC wiederum war den mir mein Bruder zusammen gebaut hatte.
Davor hatte ich als Grundschüler immer wieder weil mein Onkel auf ner Müllhalde arbeitete wo zu der Zeit jeden Tag auch diverse PCs drauf landeten immer wieder durch die Teile und meine Brüder zusammengestückelte PCs und mein erstes gekauftes und hart gespartes Teil war ne ATI 2400 Pro Passiv Karte für glaub 40 oder 50€ von Sapphire. :D
Oh man genug Nostalgie.. halbe Bibel geschrieben, man kennts.
Jedenfalls CPU bei Alternate damals Gebraucht 100€ günstiger geholt und bis Oktober letzten Jahres lief und lief das System von Anfang an mit 4,5Ghz UND 0.1V weniger als Stock. :)
Dh fast 10% kühler (5 Grad im Schnitt) und knapp 10% schneller. Das waren geile CPUs. Seit nicht ganz einem Jahr hab ich jetzt den 5800X drinne und hoffe, der wird mich wieder paar Jahre gut begleiten, meine 2060 konnte jedenfalls noch sehr gut mit dem 4790K.
Habs übern Forum mit dem Z97 Ranger Asus Board und 4x8gb 2133er Ram für 200€ verkauft (guter Deal für mich) und soweit ich weiss läufts bis heute mit meine OC Preset.
@@TheOfficialDuBsTeC Mein erster Selbstgebauter PC war ein Pentium 1 133Mhz mit 16 MB Ram und ner 2 GB Festplatte (Quantum Bigfoot legendäres teil)
Und lass mich nach mehr als 30 Jahren in der Branche sagen: Es wird Zeit sich zu verarbschieden.
PS: Der Pentium 133 läuft auch heute noch.... Ich nutz das Ding ab und zu mal für Retro Games die nur unter DOS laufen. Die NASA verwendet bis heute dekaden alte CPU Technik. Das ist kein Qualitätsmerkmal für eine CPU.
@@TheOfficialDuBsTeC die gtx 970 hatte ich auch ;D ein freund von mir hat sich auch mit Bulldozern rumgeschlagen, aber schön war das nicht.
Ich bin von der 4. gen auf 6. gen (6700k) i7 geupgraded, als die 8. gen rauskam. Mittlerweile bin ich auch beim ryzen angekommen (5900XT), aber primär zum arbeiten, da ich kaum noch zocke ^^
Intel Core duo (Dell Desktop) und Intel Core 2 Duo (Dell Laptop) habe ich auch noch hier. Das waren die 2 PCs, mit den ich aufgewachsen bin, befor ich mein pc dann gebaut habe :)
Lustigerweise arbeitet mein stiefvater auch bei der Abfallwirtschaft und hat mir immer teile mitgebracht, das war aber erst ein wenig später ;D
Ich muss ehrlich gestehen, ich finde, früher hatte das ganze einen anderen flair. Natürlich sind heutige teile und besser und energy effizienter,
Nur diese Bereiche, wie man sie früher hatte, hat man heute einfach nicht mehr. Hatte meinen i7-4770k mit einem asrock h87 board kombiniert. H87 ist ein non-oc chipsatz gewesen. Asrock musste später auch via f/w-update das OCen rauspatchen. Dennoch habe ich damit solche clocks hinbekommen…
@@TheOfficialDuBsTeC ich hab mit einem q6600 gestartet. 😄 Von 2.4 GHz auf auf 3.6 ghz oc. Von dem dann auf 4790 k oc auf 4.5 ghz. Hatte auch eine GTX 970 die ich vor 3 Jahren durch 240€ mehr durch eine GTX 1080 ersetzt habe. Ende des jahres wird der 4790 k Mal in Rente geschickt. Mal schauen obs AMD oder intel wird. Die GTX 1080 ist mit meinem 1080 p monitor 66hz 😄halt gerade perfekt ausgelastet. Monitor technisch möchte ich auf 4 k oled. Vermutlich weil's nicht kleiner geht LG 42 zoll 😅
@@affe.ohnewaffe hey genau derselbe Fahrplan wie ich, verrückt. Bin jetzt auf AMD gegangen weil ich denke es an der Zeit war. Zocke ebenso auf 1080p LCD 60Hz und meine 2060 ist ja auch im Grunde ne 1070 Ti also ähnlich deiner Karte, aktuell dank CPU evtl sogar im Vorteil.
Ich plane next Gen auch auf 4000er Nvidia zu setzen dort AMD Pendant weil hab ich ja ne AMD CPU dann könnte es davon profitieren. Mindestens in Leistungs Richtung 3070 bzw Ti sollte dann also ne 4060 oder Ti werden für um die 500€ - aktuell sehr realistisch wenn man die letzten Gens und aktuellen Preise wieder anschaut.
Und auch ich warte auf bezahlbare 1440 oder 4K OLED PC Schirme genau wie du, ich bin eher Qualität als Quantität (Hz) mir reichen 60Hz und der Schirm den ich 2013 gekauft habe ein LG Cinemascreen der damals quasi Rahmenlos war was heute fast alle nicht Gaming Schirme sind und mich 400€ gekostet hat (dafür bekam man 144Hz Schirme oder 1440p aber der LG hatte eines der besten Panel) bin ich auch heute optisch und technisch (Panel) sehr zufrieden keine Toten Pixel nix. :)
Jetzt steht ne GPU an wenn die neuen kommen und dann irgendwann OLED Schirm. Plattform sollte wieder 5 Jahre durchhalten locker.
4790K + RTX 2080 @ 1440p hier - eine 8 Jahre alte CPU begleitet mich noch sehr zufriedenstellend durch die aktuelle Zeit 💪 So lang die CPU noch "überall" ihre 60 fps liefert und die min. Frametimes nicht merklich absinken bin ich zufrieden. Ich zocke allerdings auch keine rasanten Multiplayershooter o.Ä.
Mal schauen was dieses Jahr noch feines an Hardware rauskommt; es wird dennoch mal langsam Zeit für ein Komplettupgrade 💸
Jup hab auch eine 2080 zusammen mit einem 7700k, der läuft einfach ohne probleme auf 5GHz ohne das ich was an der Spannung machen musste und da ich eh nur 4k mit Raytracing zocke, ist das CPU Limit eh nicht das Problem
ich hab den xeon e5 2690v1 das reicht für 1440 mehr als😂 zocke auf meinem 4k tv low fps bleiben weit über 60😂
6700k@5ghz +2080 in WQHD auf 12700k geupgraded. Mag sein das eure Spiele gut laufen, aber die frametimes sind im Vergleich einfach grausam. Hatte nie gedacht das der Unterschied so groß ist.
Merkt man halt erst mit der neuen CPU.
bre ich benutze ein i7 2600k mit einer rtx 2080 aber hole mir bald den i5
12400f
60fps in 2022, mein beileid
Vielen Dank für dieses informative Video. Als wenn ich es mir gewünscht hätte. Bis jetzte selbst einen 8700k mit einer RTX 20 80.... die 12er Reihe von Intel hat mir auch sehr gut gefallen, darunter der 12.700 mit oder ohne K.
Vielen lieben Dank
Schönes Video!
Hab einen 7700k (auf 5GHz ohne overvolting, dafür liebe ich die CPU) und 2080. Hab mich damals gegen den 8700k entschieden.
Und denke eine recht gute Option ist stückweises Upgraden, z.B. zocke ich nur 4k 60FPS am besten noch mit Raytracing. Daher bin ich am überlegen mir später im Jahr wenn die 4000ner Karten rauskommen mir eine zu holen und wenn in 1/2 Jahren die DDR5 Preise niedriger sind direkt drauf zu upgraden.
Wie man weiß, verändert sich das Verhältnis von CPU Last zu GPU Last, je höher die Auflösung ist. Eine Karte wie die 3080Ti nimmt man eigentlich um 1440p oder sogar 4k zu nutzen und nicht 1080p. In 4k rennt man teilweise so stark in das GPU Limit, das der Unterschied zwischen einem 4770k und einem 12900k deutlich geringer ausfällt als in 1080p.
Ich meine auch genau das gesagt zu haben :) Deshalb ja auch der 4K Bench bei 12:40
was schlicht und ergreifend an der zu schwachen graka liegt
@@der8auer ja am Ende hast du nochmal die Kurve bekommen. 😄 Anfangs hatte ich das Gefühl das Intel dich gekauft hat aber hast ja komplett deine Meinung gesagt, wer das Video nicht bis zum Ende schaut ist selbst schuld. Alles Top 🔝
@@CS-hz9gg würde mich aber auch sehr freuen, wenn er mal sowas mit AMD Plattform macht
Mal so neben bei: der 12900K hat eine eigene GPU. Der 12900KF hat identische Leistungswerte, ist günstiger, hat keine eigene GPU.
Wer eine solche CPU kauft, hat eh eine dedizierte Grafikkarte. Da ist eine CPU-Grafik rausgechmissenes Geld. Keine Ahnung warum der 8auer darauf nicht hinweist.
Krass wie gut sich eine 9! Jahre Midrange CPU noch hält, alles sehr gut spielbare FPS meiner Meinung nach
genau und wer braucht 400 fps in pubg?? selbst alles über 200 ist mehr als genug
@@Soulleey kauf dir doch ein 400 Hz Bildschirm :)
kollege von mir hat auch noch mein xeon e3 1230v2 drin also eig nen 3770 mit einer rx6600xt klar bei den meisten spielen läuft das auf ein cpu bottelneck hinaus aber er kann alles noch mit min 60-80 fps spielen ob es ein warzone ist ob es ein hunt ist die jetzt viel cpu leistung brauchen bei spielen wie forza 5 merkt man kaum unterschied habe auch die gleiche graka aber nen 5600x drin aber die fps sind nicht viel schlechter klar vllt hat man da anstatt 120fps 100fps aber dafür kann er halt die grafik bisschen höher schrauben und ich finde ab 90fps sieht schon alles relativ flüssig aus also mit 60 würde ich nicht mehr gerne zocken aber ich finde 90 ist nen guter sweetspot.
Mein i5 3470 ist sogar auch noch recht fit
@@tamagaminghd1822 ist der auf dem 1155 sockel?
Weil die alten Xeons sind richtig günstig geworden, wenn mein 3470 nicht mehr liefert, dann hab ich ja ggfs sogar da noch Spielraum fürn Upgrade, ohne die Plattform wechseln zu müssen
Mein 8700K ist nach wie vor super flott mit einer Titan Xp. Einzig bei Cyberpunk 2077 ist die CPU Auslastung bei ~90%.
Ich werde noch viele Jahre warten bis zum nächsten Upgrade, und dann eine GPU mit mindestens 80GB VRAM.
Die CPU Auslastung ist garnicht so wichtig wie man denkt... meist ist auch nach den 100% im Taskmanager noch deutlich mehr reserve da... erst wenn man wirklich hart in die 100% reinläuft kann es zu runklern und sehr geringen 0.01% low fps kommen... Viel wichtiger ist die IPC leistung der CPU die deutlich maßgeblicher die frames beeinflusst...
WTF wofür brauchst du 80GB VRAM? 16k Spiele Entwicklung und Deep learning Networks oder was? Selbst für 8k zocken werden 16GB noch lange ausreichend sein und 24GB sowieso
graka auslastung als indikator nehmen. graka nicht auf 95-99% = cpu limit
90% krass. Meine ist bei 50-60% und das ist schon überraschend viel. Kenne kein Game das meine CPU so beansprucht hat. Allgemein Cyperpunk bringt meine gpu ans Limit 3080…. Es läuft (meistens) flüssig, aber nach Patch 1.5 gibt es noch mehr Raytracing Effekte, 60 fps stabil kann man nicht mehr sagen….
Gott sei Dank bekommt Witcher 4 Unreal Engine 5
@@Soulleey ich brauche so viel VRAM für CFD Simulationen. Aktuell rechne ich auf der A100 mit 40GB (siehe die Videos auf meinem Kanal).
Das Problem ist, dass wenn ich bei 3D Simulationen die laterale Auflösung verdopple, ich 8x mehr Speicher brauche:
- 100³ Box braucht 52MB
- 200³ Box braucht 420MB
- 400³ Box braucht 3.4GB
- 800³ Box braucht 26.9GB
- 1600³ Box braucht 215GB
Bestes hardware video seit langem. Suche schon lange nach einem Video das genau diese Kombinationen von cpu,gpu und Auflösung darstellt.
Die Ergebnisse spiegeln die Tests der PCGH wider.
Die 3080 Ti hätte mindestens einen 1440p Benchmark verdient.
Meine 3080 Ti kommt jetzt durch mein EVGA Step-Up. Mein 7700K wird definitiv ende des Jahres dem Case verwiesen.
Nein, da es ein Werbevideo ist und die leute zum kauf anregen soll. Da kann man doch nicht verraten das bei 1440p Bottleneck kein Thema mehr ist. ;)
Verdient ja, aber finde persönlich man kann bis heute am besten in 1080p testen um zu sehen wie groß der Leistungsunterschied ist. 1440p entspricht zwar mehr der Realität mit der Karte, stimme ich dir vollkommen zu. Das Ergebnis wird aber eindeutiger bei 1080p.
@@konsumverhalten so etwas ist tatsächlich nur relevant für Leute die tatsächlich in 1080p Spielen. Ich persönlich kenne NIEMANDEM mehr in meinem umkreis (RL und Discord) der mir dieser Auflösung zockt.
@@Technikfreak86 das dies ne Werbung ist glasklar. Ich finde nur das die 1080p Tests die Qualität deutlich schmälern. Es ist praxisfern. Zudem fühle ich mich schon ein wenig veräppelt oder ist der Käufer in dem Preissegment so naiv?
@@Technikfreak86 Kann ich nicht bestätigen. In 1440p bin ich mit meinem 8700K und 3080 schon etwas öfter im CPU limit.
interessant wäre X99 oder X299. Beispielsweise von nem 5820K (6 Kerner) zu 6950X (10 Kerner+etwas neure Architektur).
5820k 4.4Ghz zu 6900K 4.4Ghz ist nen großer Sprung gewesen DDR4 2800Mhz cl16
Ich habe einen Computer mit i7-6850K @ 4.1 GHz (6c/12t ; 140W; 15MB L3 Cache) und 32 GB (4x 8GB Quad Channel) @ 3200 MHz CL15-17-17-35.
Habe die Tage von einer GTX 1060 6GB (GV-N1060IXOC-6GD) auf eine RTX 3060 12GB (12G-P5-3657-KR) gewechselt.
Als Monitor verwende ich WQHD (Dell UltraSharp U2515H) oder 4K Samsung TV (GQ43LS03TAU). Beide können nur max. 60 Hz, die mir auch reichen, da ich hauptsächlich so Spiele wie Life is Strange, Detroit Become Human, Tomb Raider (die letzten 3), MSFS 2020, Syberia, Assetto Corsa Competizione, Project Cars 2, Steep, ... spiele.
Per Grafiktreiber habe ich es auf 58fps gedeckelt. Viele Spieleentwickler vergessen gerne bei Ladebildschirmen einen Frame Limiter zu verwenden. 1000fps für ein "Standbild" braucht keiner. Bei den 3DMark Benchmarks bin ich derzeit der einzige mit dieser Hardware Kombination, daher stelle ich dort gerade neue Richtwerte auf.
@@MrX1980YT Cool noch einer mit dem X99 "Sonderfall", unsere Systeme sind sogar sehr ähnlich. Mein 6850K läuft @ 4.4Ghz (1,379v) und auch 32GB RAM mit 4x8GB @ 3200 MHz CL14-14-14-34 zusammen mit einer 3090. Spiele aber Hauptsächlich auf dem 4k LG OLED B6D @60Hz (Burn-in monster). Denke für uns lohnt sich ein CPU upgrade nicht wirklich. Vorallem da sich auch unsere Spiele eher ähneln. (Keine kompetitiven shooter etwa).
Vermute auf den Charts müsste man die 6850K etwa unter der 6700k einordnen, hätte sie nicht sechs Kerne, daher denke ein gutes stück unter der 8700k aber leicht über der 6700k?
@@asOCiATE53 Hi, den RAM schon versucht mit mindestens 2400MHz laufen zu lassen? Von 2133 auf 2400 bringt mehr, als man glauben mag. 2400 sollte eigentlich jeder DDR4 RAM schaffen. Schau dir dazu mal die verschiedenen TH-cam DDR4 RAM Speed Vergleichsvideos an.
@@boatoflol Hi, also mit einer RTX 3090 käme ich nicht auf die Idee mit dieser CPU zu paaren. Habe mich bewusst für eine RTX 3060 entschieden weil:
- RTX 3060 = 170 Watt und somit noch mit meinem 550 Watt Netzteil nutzbar. Will nicht noch ein neues Netzteil kaufen müssen. Gesamte PC liegt bei Last zwischen 300-325 Watt. Mit den ganz kurzen Lastspitzen dürften es 450-500 Watt sein.
- Platzgründe. Habe extra ein kleines Gehäuse (AeroCool QS-200) mit Micro ATX Mainboard (ASRock X99M Extreme4).
- Temperatur. 170 Watt sind noch recht gut mit einer sehr kompakten Bauweise trotz OC zu kühlen.
- 12 GB VRAM. Falls eines der wissenschaftlichen Berechnungen (BOINC / WCG, ...) mal viel VRAM braucht.
- PCIe 3.0 leider nur bei X99 System nutzbar. Schnelle(re) Grafikkarten können ausgebremst werden.
- Preis. Meine Obergrenze lag bei 450€.
Meine CPU läuft mit allen anderen BIOS Settings = Auto stabil bis 4,1 GHz (Uncore 3200 MHz). Für mehr müsste ich die anderen Werte manuell anpassen, aber lasse es so.
Habe nur manuell die RAM Timings verbessert.
Wenn der 6700K und 6850K @Stock laufen ist der Single Score der 6700k leicht besser, aber im Multi ist der 6850k aufgrund der zwei Kerne mehr natürlich schneller, sofern sie auch vernünftig ausgelastet werden können. Der 6700k hat etwas mehr L1 Cache und der 6850k mehr L3 Cache. Je nach Anwendung/Spiel kann der eine oder andere davon profitieren. 6850k profitiert natürlich auch vom Quad Channel und je nachdem wie viele PCIe Lanes man benötigt. Daher richtig, der 6850k ist leicht über 6700k.
Ich hatte Ende 2021 von meinem i7 2600K (OC @4,8GHz) und 4 x 4GB DDR3 RAM auf den i9 12900K + 2x 16GB DDR5 6000 C36 und nem Asus Z690 Hero upgegradet.
Als Graka verwende ich noch immer meine alte 1080Ti, welche ich damals direkt zu Release gekauft hatte. Bester GPU-Kauf meines Lebens. :D
Inzwischen sind die RTX 3080 Karten zwar wieder bezahlbar geworden, aber da nun die 40er Reihe vor der Tür steht, warte ich lieber noch etwas.
Auf so ein Video hab ich gewartet. Ich zocke derzeit auf einem 8700K, 16GB RAM, RTX 3080TI mit nem 650W Netzteil auf 1440P ultrawide. Funzt alles super, ob Cyberpunk, Forza Horizon 5, ... alles flüssig und verdammt schön! Habe mir oft sagen lassen dass mein Netzteil zu schwach ist. Aber bisher gab es noch nie irgendwelche Einbrüche, Bluescreens oder so. Werde auf die nächste CPU Generation von Intel warten, dann kommt auch neuer RAM und neues Netzteil rein. Achja was ich noch festgestellt hab: Bei Cyberpunk auf höchsten Settings lief alles flüssig aber ich hatte ein Maus zu Bildschirm Delay von ca 0,3 Sekunden, was das Spiel unspielbar machte. Habe das Spiel auf einer normalen SSD gehabt. Habe mir die M.2 SSD von Samsung (890 Pro 2TB) und jetzt läuft alles so wie es soll. Kam mir vor als ob die normale SSD nicht schnell genug Daten hin und her schaufeln konnte um das spiel perfekt flüssig laufen zu lassen.
guter vergleich, gerne die gleichen tests nochmal mit amd.
Word!
Und 1440p, wer kauft sich ne 3080ti für 1080p?
@@sizzlackgaming4705 es wird wohl eine hand voll kunden geben die eine 3080ti für ihre 1080p 360fps+ monitore brauchen, auch wenn ich den vorteil von so hohen fps mir nicht vorstellen kann.
Seh ich leider auch so. Wen interessiert heutzutage NUR noch Intel. Schade das sich leider an seinen Videos nix ändert trotz mehrfacher Kritik der Community. Intel wird wohl immer priorisiert werden bei ihm... !
@@hobilein834 Er hat doch gesagt, das Video ist von Intel gesponsort. Also gibts auch nur Intel CPUs. Wenn AMD das jetzt mit ihm gemacht hätte, wären eben nur AMD CPUs enthalten gewesen. Er macht auch viel mit AMD und weist auch stets auf das bessere Preis/Leistungs Verhältnis gegenüber Intel hin.
Geiles Video, Top Thema ich habe im April vielleicht ein Monat zu früh mein PC neu gebaut, I9-12900k, MSI 3070ti, Kingston32GB, MSI z690 Carbon WiFi, DDR 5 5600, BeQuiet 1000Watt im Tt AH T-600 Diese Maschine bringt ein Super Benchmark. Finde deinen Kanal echt geil und freue mich auf weitere coole Videos. P.S.
Danke für das Video. Das hilft bestimmt einigen ! :) Top ! - Momentan mit 3700x + 3080 Ti unterwegs. Aber auch gelockt auf 75fps xD
Jokes on you. Ich hatte ne zeit lang einen 1600x + 3080
aber hoffentlich in 4k sonst ists echt bissel makaber xD
@@Soulleey nö, in 3440x1440 ... der Gerät packt nur 75Hz.
Also ich hab einen Wechsel von 3700x auf 12600k mit ner 2070S gemacht und merke auch bis in 4k merkliche Verbesserungen. Gerade weil Roman die Anzahl von Kerne angesprochen hat. Bin mir nicht sicher, ob ein Wechsel auf 2 Kerne mehr oder 2 Kerne weniger unbedingt Verschlechterungen mit sich bringen.
@@Peter_v0n_Frosta Abgesehen davon das mir Intel in letzter Zeit extrem unsympathisch geworden ist und ich auch erst mal kein Windows 11 nutzen möchte, bleibe ich so oder so bei AM4. Allein schon wegen der Kompatibilität bei Fehlersuche (HTPC, Frau PC, Sohn PC, Streaming PC und meiner = alles AM4 ab B450) und mit einer 2070S würde ich auch kein 4K zocken. Mein Anspruch sind nicht hohe FPS, aber keine Framedrops und alles auf rechts (außer Raytracing) sollte schon drin sein. Ich zocke aber auch mal AAA-TITEL. Wenn man nur Toaster Games wie Overwatch, Fortnite zockt dann darf das für dich passen.
Super Video!
Fantastisch alles beleuchtet was zählt!
Wenn man jetzt noch ein Tool hätte, das alle Kombinationen ausleuchtet, könnte man super optimiert aufrüsten...!
Danke Roman..👍
Super Thema, dass das mal auf größeren Kanälen angesprochen wird. Ältere CPUs haben grob gesagt immer den Nachteil, dass ihre 1%-FPS relativ niedrig sind, also das BIld auch öfter mal stottert. Das ist m.E. auch der größte Selling-Point für neue CPUs. Aber im Allgemeinen kann man auch nen 4770K problemlos mit einer 3060 oder 6600 XT kombinieren. Von einem 4770K muss man aber nicht gleich so extrem upgraden auf 12900 oder 12700K. Es lohnt sich aber viel mehr auf 12400F/12600K zu gehen, der benefit ist praktisch gleich.
Es kommt ja auch immer darauf an wie alt die alte Karte ist. Natürlich wird die 3060 etwas ausgebremst, ist aber immer noch zig mal schneller als eine GTX 770 oder 1050 Ti etc. Und man kann defintiv erst die 3060 kaufen und dann z.B. 1 Jahr später das restliche System tauschen.
Ich würde mit einem 4770K gar nicht Zocken, 4 Kerne sind einfach zu langsam und dieses ständige Geruckel muss man sich nicht antun.
@@Sgt.Speed_III Dann hast du noch nie auf nem 12100F gezockt, der ist besser als jeder Ryzen 2600 oder 2700. Es geht allgemein überhaupt nicht um Kerne. Quadcores waren schon früher total überbewertet genauso sind heutzutage 8-Kerner überbewertet, es gibt hier und da Vorteile, aber nötig sind sie wirklich nicht wenns nur ums Zocken geht.
Ich hatte 2020 den 8700k auf 4,9 GHz zusammen mit ner 3080 , das hat wunderbar funktioniert . Kurze Zeit später hab ich mir den 10900k (derBauer 5,1 Ghz Edition) gekauft . Der Unterschied war echt kaum Spürbar.
Kommt viel drauf an was du spielst, wenn du gerne mal Battlefield spielst was ja doch auf viele Kerne optimiert ist dann spürst du das schon deutlich, auch sind die minimum FPS oft weit drunter
Man merkt jedenfalls wenn man von der 4Kern Krücke auf den 14Kerner updatet das sich allein schon die Google Chrome Fenster plus sämtliche Ordner um Welten schneller bewegen und wenn Windows Update rödelt da war es ja früher so das der PC quasi unbrauchbar wurde, jetzt ist es nicht mehr spürbar
@@Sgt.Speed_III der Leistungsunterschied vom 4kerner zum 6 Kerner war der krasseste für mich. Danach waren die Sprünge echt minimal
Dank der fallenden Preise habe ich auch mal geschaut welches Upgrade bei mir Sinn ergibt.
Zurzeit verbaut:
Intel i5-3570
MSI GTX 970
16GB DDR3 Ram
580W Netzteil
ein paar SSDs, sogar noch meine erste mit nur 120 GB (vor 10 Jahren noch für 120 € gekauft)
Zu damaligen Zeiten ein gut abgestimmtes Setup. Ein Upgrade von einzelnen Komponenten macht in meinem Fall aber einfach keinen Sinn. Es muss wohl ein vollständig neues Setup her. Aber mal abwarten was Intel, AMD und Nvidia im Herbst so für neue Hardware rausbringen. Vielleicht kann ich dann sogar direkt von DDR 3 auf DDR 5 upgraden. Das wäre doch mal was.
Oha, da stimme ich dir zu. Hier muss echt alles neu, ggf. kannst du dein Gehäuse aber weiter verwenden. Meins nutze ich nun auch schon seit locker 12 Jahren, als ich den ersten i7 970 gekauft hatte.
Fahre den 3570k mit der 1070. Trotz CPU OC auf 4,2 GHZ bekomme ich die Graka in manchen games nicht über 50% Auslastung. Zusätzlich ist der DDR3 RAM komplett nutzlos.
Ich würde gerne auf den 14600kf upgraden. (aktuell 216€) inkl mainboard & ram wäre ich bei 530€
Momentan bin ich aber noch verunsichert wegen den CPU Problemen bei Intel :(
Sind die behoben ? Würden die 5 Jahre CPU Garantie reichen ? mhh
Was immer gerne vergessen wird, die Frametime plots (z.b mit CapframeX). Der Laie sieht immer nur die avg balken selbst für die 1% lows. Allerdings zeigen ältere CPUs selbst in hohen Auflösungen (4k+) Spikes (teilweise 100ms und mehr) und das sorgt für ein wesentlich schlechteres Gefühl... natürlich nicht bei den Leuten die sehr sehr schlechte Augen haben... da reichen die 24 Hz :-P.
Highest RAM overclock I got was DDR3 2400 on the 4930k @ 4.5GHz with 32GB of RAM Quad channel. Its still a decent system in games, better than the 4770k. 4930k has 6 cores and the 4770k is of course 4 cores and dual channel memory. The 4930k aged very well.
ich persönlich finde Dual Channel besser, soll auch angeblich (Vor allem bei AMD CPUs) deutlich stabiler laufen. Würde da echt 2 mal 16 GB nehmen und die beiden anderen Slots mit Dummys füllen. Irgendwie scheint Übertakten von CPU und Ram, mit mehr Speicherriegel Probleme zu verursachen (Selten, aber wenn es auf einen zutrifft ärgerlich)
@@Theodor_B. The Quad channel DDR3 memory needs only a decent overclock to get great bandwidth. You can get close to 60GB/s read etc which is an extreme dual channel overclock for DDR4. DDR3 2400 Quad channel vs DDR4 4000 Dual channel.
Es ist sehr interessant, mach weiter so test von dir sind immer gut so wie du es machst top!!!!
Der Vergleich wäre auch in 2K interessant gewesen. Wie du bereits gesagt hast, ist bei 4K das Limit ja meistens die GPU, aber die Meisten kaufen 2K Monitore. Vielleicht als Anschlussvideo?
2K gibt es nicht, das entspricht Full HD mit 1980 Pixeln. Ich denke du meinst WQHD mit 2.560 Pixeln, das man dann auch 2,5k nennen kann, aber nicht 2K.
@@quitsch939 Ja, das meine ich. 1440p wäre wohl eher richtig gewesen.
Super, dass Du noch die Auflösung mit einbezogen hast. Da bin ich nun beruhigt, dass der 9600k meine 3080Ti bei 4k nicht runter zieht. War schon stark in Versuchung, auf 12. Gen abzugraden, bin jetzt aber froh, dass ich das noch schieben kann ^^
dazu brauchst du doch kein video. das siehst du doch wenn du die hardware hast. :)
Ein 12900K ist meiner Meinung nach eine Enthusiasten-CPU, da die Price-to-Performance Ratio und vor allem die Energieeffizienz nicht gut sind für die meisten Consumer-Anwendungen. Klar wenn man 24 Threads zum Rendern etc. hat ist das natürlich super, aber als Gaming CPU lohnt sich da eher ein 12700K oder sogar nur 12600K, wenn man Wert auf Thermals legt. Bin tatsächlich am überlegen zu downgraden aus diesem Grund, weil eine PL2 TDP von 241 Watt oder mehr im OC einfach mein Zimmer in einen Backofen verwandelt.
Investiere in eine split Klimaanlage.
Lohnt sich mehr. 🙃
wechsel auf amd. die sind kühler.
glaube ich zumindest, ich hab nen alten tower kühler, und bekomme im normalbetrieb könstliche vollauslastung meinen r5 3600x nie auf 80 Grad
dafür muss ich nen gpu stresstest zuschalten und mit papier die luftansaugungen zumachen.
aber beim surfen bleibt er um die 45 und beim zocken nur knapp über 55
@@Amelie12 Der 3600x ist leider nicht mit einem 12900k vergleichbar. Eher der 5900x und den bekommst künstlich sofort an grenze. Da reicht keine normale Kühlung aus die hohen Taktraten zu halten. Es wird gedrosselt sonst wird’s 100grad warm.
Was Energieeffizienz angeht steht der 12900K eigentlich sehr gut da, außer bei den Allcore workloads. Da schluckt er, wie du schon gesagt hast, durch das extrem hohe Powerlimit viel.
Schau dir mal das 12900K Review bei IgorsLab an, der hat neben Stromverbrauch im Gaming auch Leistung und Effizienz mit niedrigerem Powerlimit getestet.
Sehr aufschlussreiches Video Roman! Ich hätte mir nich den 9900k mit rtx3080 10gb bei ner Auflösung von 3840x1600 gewünscht, das ist mein aktuelles System xD aber Pi mal Daumen würde ich sagen, ordnen sich die FPS die ich damit in bf2042 habe definitv ein und glaube das ich nit nem upgrade auf nen 12900k oder 12700k hier nicht wirklich fps rausholen könnte, zumindest preis/leistungstechnisch gesehen. Beste Grüße 🙋♂️
einen 10900k als "günstigen" 10 kerner hätt ich jetzt im vergleich echt hart gefeiert :D
Für mich ein spannedes Thema. Ich habe kürzlich eine 3070ti für günstiges Geld bekommen und in mein System eingebaut, ohne etwas anderes zu verändern. Ich habe einen 8600k mit einem z370 Board. Im Vergleich zu der alten 1070ti bin ich echt begeistert. Ich zocke momentan zwar nur Stalker Gamma auf WQHD (jetzt nicht das modernste Game, aber dank den Mods trotzdem recht ansehnlich und grafikhungrig), komme da aber bei 90% Kartenauslastung (sehr hohe Einstellungen aber 60fps cap weil mir die Lüfter der Karte sonst zu laut sind) maximal auf 50% CPU Auslastung. Schon beeindruckend wie gut sich die CPU noch hält.
Mir machts total spaß hier bei Dir auch die Retro Projekte zu schauen. Weiter so, pipapo.
Hi Roman! Zum Release der 13. Gen. von Intel stehe ich jetzt genau vor dieser Entscheidung. ich möchte von meinen 6700K aufrüsten und hadere damit, ob es der 13600K oder der 13700K wird. Was wäre deine Empfehlung in Bezug auf die 2 extra P-Cores über die nächsten 5 Jahre Gaming? Die CPUs haben daneben ja auch massiv viele E-Cores.
Die GPU hab ich neulich mit einer 3090 Ti ersetzt. Die gilt es, zu befeuern mit VR in >4K @90Hz.
Beste Grüße und tolles Video!
bin zwar nicht roman aber nimm den i7 wenn du das geld hast, wenn nicht der i5... macht sogar den 12900k im gaming platt.. denke da sollte die überlegung schon abgeschlossen sein
Danke für das Video,
War sehr interessant.
Deine Denkanstöße waren sehr nachvollziehbar und schlüssig.
Lg
Nanjan
Habe den 8700K sowohl mit der 3070 als auch der 3070 Ti bei PUBG in Esports Settings mit niedriger Auflösung unterhalb der 1080p getestet. Das CPU Limit ist deutlich zu sehen. Warte noch auf die 13.Gen dann wir aufgerüstet. Finde es übrigens immer noch Top das du PUBG mit ins Benchmark nimmst :)
bin vor 2 wochen von nem 6700 K und einer 1080 ,auf 12700 K und 3080 Ti gewechselt ( wurde auch zeit ) unterschied ist enorm, in verbindung mit DDR5 ist das schon echt krass
Das bitte noch mit AMD! Danke.
Gut das war jetzt glaub in Kooperation mit Intel aber vielleicht hat AMD ja auch Mal aus sowas Lust. Würde mich auch interessieren
Hardware Unboxed hatten vor kurzer Zeit ein Video dazu gemacht und die Spieleleistung von Ryzen 1600, 2600, 3600 und 5600 miteinander auf dem selben board verglichen.
Ich habe selbst i7-9700K und eine rtx 3080 TUF, wenn ich auf WQHD und 165hz zocke bin ich krass im bottleneck. Da gibt es schon spiele wo alle Kerne bei 100% laufen und die GraKa mit 2-3% läuft.
Es gibt übrigens auch Seiten wo man seine Komponenten eintragen und Auflösung eintragen kann, die den bottleneck berechnet.
Was mich wirklich sehr interessiert hätte wäre noch der i9 9900k gegen 12900k mit der 3080 Ti, weil der 9900k auch bereits eine Acht Kern CPU ist 🤔🤔🤔
Aber super Video zu den Prioritäten beim aufrüsten 😃😃😃👍🏼
Bei mir persönlich wäre es beim 9900k und 1080ti mit 3440x1440, die 3080 Ti.
Das ist besonders interessant, weil der 9900K ins selbe Mainboard passt wie mein 8700K. Wäre möglicherweise irgendwann ein Upgrade wert, aber aktuell reichen mir die 6 Kerne vollkommen aus.
bin im Nov. 2021 von I7 990x auf 12900K - und hier hat es sich gelohnt ;)
Also ich kann aus Erfahrung sagen: Ein 4690k bremst eine RTX3080 sehr stark aus. Habe leider keine andere Wahl gehabt, meine GTX770 ist leider verstorben. Jetzt warte ich noch bis September, will den AMD zu Intel Vergleich sehen, bevor ich mich entscheide.
Einfach höhere Auflösung fahren. Dann wechselt das CPU Bottleneck zum GPU Bottleneck :)
Sehr gutes Video... OK, ich wusste dass sich meine 3060ti auf dem Haswell i5 bei mir langweilt und hatte eh nen Upgrade im Auge, aber jetzt wird es recht zügig sein dass da was neues her kommt
Was Intel in letzter Zeit so macht finde ich richtig nice.
Denke sie haben erkannt, dass AMD zur Zeit die Nase vorn hat und man doch auch mal seine ,,nette" Seite zeigen kann, damit daher die Kundschaft kommt.
Ich selbst würde auch nur Intel kaufen. Einmal für entschieden und dann war das halt so XD
@@Kater_von_Baum Nase vorne weiß ich jetzt nicht... Ich denke man bekommt gerade kaum einen besseren deal als nen 12400f. Zumindest in dem Preissegment hat AMD keine chance IMO. Plus hat man einfach mehr spaß wenn man Intel kauft. Wie viele Stunden man im BIOS verbringt um vielleicht nochmal 100mhz rauszuholen ist schon geil, weil es einfach spaß macht.
Gerne mehr solcher Formate!
Der Moment, wenn deine CPU die älteste aus der Reihe ist :'(
willkommen im Club
meine schlägt sich noch tapfer mit der 1080 ti
@@1063ghost haha, gtx 770 hier ... die 8 Jahre seit dem letzten Build sind echt schnell rumgegangen ^^
@@grutzi94 wäre jetzt gerne wieder im jahr 2014... war ne tolle zeit
Hatte bis vor kurzem noch nen 3770k und der stellt jz meine Freundin voll zufrieden. Finde den dafür das er jz 11 Jahre alt ist echt in Ordnung sehr stabile CPU mit ner gtx 970 voll in Ordnung wenn man nicht gerade die neusten Games auf 4K will
Perfekt erklärt. Besser gehts nicht. Super Video! Danke!
Bin noch auf einem i7 3700, habe mir diesen Monat schon mal die 3070 Ti besorgt (vorher 1060 6GB) als nächstes kommt jetzt der Prozessor neu noch vor ende diesem jahr
Echt hammer das Video. Betreibe aktuell einen 7700k mit einer 1080 und überlege ob ich auf eine 3070 aufrüsten soll und hab mich gefragt ob das Sinn macht. Und wie du rausgefunden hast, lohnt sich das nicht wirklich. Danke dafür!
Ich habe letztes Jahr im Dezember den Rechner von meinem Sohn geupgraded. 4790K, 16GB 1600er Ram, Gigabyte Z97 Board, mit Case, Aio und Netzteil (für 280€ verkauft) gegen ein Medion PC mit 11400, 16GB DDR4 3200, b560 Board, inwin 301 Case, inwin 689w Netzteil (gekauft für 300€)
Der Hinweis mit der Auflösung ist entscheidend bei der Wahl der Grafikkarte. Wie früh und drastisch so ein CPU-Bottleneck aber bei niedrigen Auflösungen einsetzen kann, fand ich sehr interessant. Gut beleuchtet, besten Dank!
das "bottleneck" trifft auch in 4k genauso schnell ein da eine cpu in 4k die gleichen fps liefert wie in 1080p.
@@KevinM0890 Das wäre korrekt, wenn die Grafikkarte unendlich leistungsfähig wäre. Aber meistens ist die ja dann das Bottleneck.
@@endlosschleife die graka ist graka. die cpu ist cpu. eine graka beeinflusst nicht die FPS die die cpu erzeugt. Wenn die graka zu schwach ist, kann die cpu nichts dafür
Deine Videos finde ich immer sehr gut, was ich aber bei der Leistung von CPU und Grafikkarten vermisse, das Ihr mal Cities-Skylines für die Leistungen Testet, diese ist gerade zu ideal, im Workshop gibt es sogar einen Spielstand mit 1.000.000 Einwohner, also was maximal Simuliert wird.
Cities Skylines ist eine Dynamische Simulation, wohin gegen die meisten anderen Spiele Statisch sind, sie haben feste Strukturen die nicht im Verlauf sich verändern.
Der Bauer ist einfach Kult ☺️
Morsche. Habe einen Alienware r8 mit z390 und 8700k und einer gtx 1070ti. Habe vor ein paar Tagen eine rtx 3060 für 378 euronen erworben und bin mit dem Upgrade sehr zufrieden. Bin in der Regel nur mein cicilazion 5 am zocken, auf einem 240hertz Monitor. Und das Upgrade hat sich gelohnt.
cooles video, genau nach meinem geschmack da ich solche sachen auch oft selber teste. weiter so!!!
Bestärkt mich in meiner seit Jahren gefahrenen Tik (CPU) Tok (GPU) Upgradelogik... HD5850 -> Phenom II -> GTX760 -> 4790K -> RX580 -> R5 3600 -> 6600XT... als nächstes also mal wieder ne neuere CPU noch auf AM4, dann wieder GPU, dann AM5 oder was es dann an Intel gibt.... Bisher für mein Setup (1080p 144Hz) immer gut gefahren damit :)
Und die alten Teile machen sich wunderbar als Encoding-Server, Media/Streaming PC, Upgrades für die Eltern, etc...
Na endlich ein uuuuur wichtiges video so wie ich mir schon laaaange gewünscht habe. Man fragt sich nämlich immer was das alles bringt.
VLT möchtest du auch folgendes video machen? Mehrere Generationen von CPU mit selben GPU testen, aber alle CPUs auf selben Takt einstellen. Dann könnte man sehen, ob die IPS tatsächlich besser werden, oder ob die CPUs quasi einfach immer mehr "übertaktet" werden. Das selbe könntest du auch für GPUs machen: 1080ti, 2080ti, 3080ti testen, alles auf 12900K, alles auf selbem Takt. Was leisten die GPUs dann? Wäre ur spannend. Danke Roman LG
kann man machen, hat aber wenig sinn für die praxis. Praxis ist: Geld gegen stock cpu. :)
Die 4xxxK serie + z97 ist bis heute ein großartiges Setup. Laufe einen 4690k. Konnte Cyberpunk, hogwards, sogar starfield spielen. Man muss seine ansprüche zurückstellen aber so richtig geruckelt hat es auch nict. Meine cpu ist noch nicht mal übertaktet. Üerlege mir langsam wie ich mit kleinem Budget gut aufrüsten kann
hab in my 2ten system 4790k mit ne GTX1080 laufen und ich kann alle spiele in 1080p mit min. 60fps zocken.
13:17 Wenn Shiek ins Video kommt weiß man sofort das dass Video gut geworden ist. :D
Mal wieder ein top Video👍. Da ich noch mit einem 6700k unterwegs bin war es für mich echt sehr Informativ. Ich werde jetzt erstmal in eine neue CPU Investieren und später dann in eine neue GPU.
Der 6700k in Verbindung mit meiner Geforce 1070ti ist aber noch Super für´s 1080p Gaming
geeignet. Und das mit hohen Gaming Einstellungen. Habe mal im Internet die Kombi mit meiner CPU + GPU und Arbeitsspeicher auf einen Bottleneck geprüft und dabei kam heraus das dieser nur 3 % beträgt. Wenn das Ergebniss auch stimmt (?) dann sind meine CPU und GPU gut aufeinander abgestimmt. Macht auf jeden Fall immer noch mächtig Fun damit zu Zocken 🎮. Grüße gehen raus....!
Sehr aufschlussreich. Danke
Super Video - vielen Dank. Ich stehe genau vor diesem Problem. Ich habe einen i7 8700k mit mit einer rtx 3070ti. Aktuell bin ich am überlegen in eine neue CPU zu investieren. Bis zum Ryzen 7000 bzw. Intel 13th Gen Release ist es aber auch nicht mehr lang. Werde mich wohl gedulden müssen bis klar ist welche CPU dann DDR5 braucht und wie sich die Preise entwickeln.
@der8auer wie verhält sich denn die 9900k ? Denn sie hat 8 Kerne und taktet bist 5ghz
Super Video Roman, das ganze jetzt bitte aber mal in Wqhd oder 4k... ich zocke Warzone auf nem Wqhd Monitor mit 150% Renderskalierung und da mach mein 8700k ne super Figur! Bin ständig im GPU-Limit! Ich meine wenige kaufen sich eine 3080Ti für Fhd.
Trotzdem sind deine Mühe, deine Test und alle Details immer wieder beeindruckend. Danke für alle deine Videos, bitte mache weiter so :*
auch für dich.
das ist ein CPU test
guck auf die 1080p werte. die gleichen FPS erhältst du von den CPUs auch in jeder anderen auflösung! vorausgesetzt die graka ist schneller, logischerweise
deshalb ist es völlig korrekt dass roman in 1080p testet da die auflösung keinen einfluss auf die erzeugten FPS der cpu hat. du kannst die werte aus 1080p einfach hernehmen. voraussetzung ist dabei immer, dass der tester nicht im gpu limit war. deshalb testet man gerade wenn man mehr als 4 games testet, auch in 720p damit man nicht ausversehen ein game hat wo man trotz low res ins gpu limit läuft. Ich gehe bei roman davon aus, dass seine graka in 1080p und seinen genutzten settings stets schneller war als die cpus. somit kann er natürlich auch einer höhere auflösung nehmen. solange die graka nicht limitiert ist es ja egal
@@KevinM0890 Digga, was hast Du für 'ne Mission am laufen?
Es ist kein reiner CPU-Test, es ist ein Upgrade-Guide, der sich auf ein Gesamtsystem bezieht und da ist selbstverständlich der Zusammenhang zwischen Grafikkarte und CPU wichtig. Es ist wortwörtlich die CPU und die Grafikkarte im Titel des Videos erwähnt. Ich weiß abgesehen davon auch nicht, was es an der Metapher des Flaschenhalses nicht zu verstehen gibt, aber scheint doch komplizierter zu sein.
Genau aus dem Grund hat Roman ja auch diesen Zusammenhang und die 4K-Benchmarks beleuchtet. Aber trotzdem nervst Du hier unter jedem Kommentar die Leute mit Deiner persönlichen Sichtweise, dass jede Komponente nur für sich selbst genommen werden muss.
Meine Tochter zockt auch noch mit meinem alten i7 4790K + GTX 970... für Spiele wie Sims 4 oder Genshin Impact reicht es allemal
na zumindest sims 4 mit allen erweiterungen kann doch schon fordernd sein... wobei das glaub ich eher auf den RAM geht
Mal ein Video, das den Titel Werbevideo wirklich verdient. Aber ein Video, in dem man gut beraten und auch zu den passenden Angeboten weitergeleitet wird. Von daher: gute Werbung 👍🏻
Ich bin mit meiner 3090 oft im GPU Limit.
Liegt aber eher an meiner Auflösung. 32:9 (5120x1440) ist natürlich deutlich aufwendiger im Rendering als 4K.
Also da ist mein 12900k immer ganz entspannt.
Finde es immer sau gut das du noch PUPG in deinen Test hast 😊 Ist halt immer noch nach CS:Go und Dota2 das dritt meist gespielte spiel bei Steam.
Lol das Video kommt einfach wie gerufen :-D ich bin zwar eher die AMD Fraktion aber die Grundlagen sind ja die selben. Nice auf jedenfall das du scheinbar Gedanken lesen kannst :-D
ne ist es nich wartet noch ihr werdet es bereuen wenn ihr euch es jetzt kauft auserdem haben es die hersteller verdient weil die bewusst die Situationen ausgenutzt haben und nein das Argument sie mussten mitziehen lass ich nicht gelten !!!! kann ich schon meiner kindheit hat tim aber auch gemacht bin ich im kindergarten ???
genau auf so ein video hab ich gewartet! hatte ein z170 system mit 6700k und gtx1080. wollte erst mal nur die gpu upgraden, habe aber dann doch das geld in die hand genommen. jetzt habe ich b660 und i5-12400f aufgerüstet mit einer rx 6700 xt. hoffe doch das es eine gute kombi ist da ich eh nur auf full hd unterwegs bin
Geniales Video, ich will jetzt von meiner 2080 auf einer neueren Karte wechseln, letztes Jahr habe ich mein System von einem 5820k + entsprechenden Speicher auf einem 5950x +entsprechenden Komponenten erneuert, leider habe ich meine 2080 behalten müssen weil die Karten eben teuer waren.
Jetzt liebäugel ich einer 3080ti zu aber in ein paar Monaten kommt auch die 4000er Generation raus, warten oder kaufen :P
DANKE FÜR DAS VIDEO!!!
Mein 9900kf rennt noch gut, ich werde in den nächsten Wochen spontan entscheiden, ob ich die 2070s durch eine 4070 oder 4070ti ersetze. Schade, dass die cpu hier nich getestet wurde, allerdings kann man ja anhand deines videos ableiten, dass das problemlos läuft. Danke :)
Danke derbauer can't wait for English version
Sehr gutes Video👌
Würde gerne Benchmarks auf 4k in Ultra sehen. Ich wette, da bleibt von den Unterschieden nicht viel übig.
9700K + RTX 3070 @ 1440p würde gerne upgraden auf den neuen Ryzen 3D aber kann mir nicht vorstellen das es viel unterschied macht. Zocke hauptsächlich WoW und hier und da mal shooter.
Super Video Danke!
Gut das du auch 4k kurz beleuchtest, habe immernoch einen 6700K inzwischen mit einer 6800XT. Mein aktuelles Ziel habe ich damit erreicht 4K60fps, mehr kann der Monitor eh nicht. Aber das nächste Upgrade wird, wie du so schön dargestellt hast, garantiert die CPU usw.
Jap Monitor ist bei mir die Bremse weshalb ich den 4790 k noch nicht geupdatet habe. Warte auf Oled 4 k monitor. Aber hoffe kleiner als 42 zoll.
Interessantes Video! Danke!
Schönes Video, danke für die Arbeit. Aktuell habe ich einen 9900K mit einer 6900XT verbaut und da ich sowohl gerne tripple A Titel als auch high FPS Games, wie Valorant auf 1080p zocke, frage ich mich, ob der Aufpreis sich lohnt und ich spätestens mit der neuen CPU Reihe von AMD und Intel wechseln sollte.
Ich hatte erst kürzlich genau das selbe Problem!
Habe im März von einer R9 390X auf eine 3070 Ti upgegradet. Zur vollständigkeit muss ich natürlich erwähnen dass ich bis zu letzt nen i5 6600k OC laufen hatte. Am Limit. Immer :D
Kurzgesagt hab jetzt ne i5 12600k laufen ^^
Hi, cooles Video.
Interessant wäre noch was ne ältere GraKa 580 oder so, mit neueren CPUs leistet. Beispiel 7700 und 580, hab nur Geld für entweder CPU oder GraKa? Was tun? Was ist sinnvoller?
Tolles Video und obwohl die Idee ja von Intel kam sehr ehrlich. Das mag ich so an diesem Kanal :)
Das video kommt perfekt um meine Einschätzungen zu bestätigen, danke.
Hab nen i5-6500 mit ner 1070ti (immernoch sehr gut) und will auf nen 13600k mit DDR4 upgraden.
Da soll dann noch irgendwann ne 4080/5080 rein :D
Klasse Video und der Zeitpunkt dafür könnte nicht besser sein!
9600k@5,0Ghz + 3070 Ventus 3x mit Bios Flash auf suprimX beides undervolt+OC auf WQHD funktioniert gut !:)
edit: hab aber gerade den 12600k oder 12700k im blick ^^
Mein 7900X ist definitv ein Bottelneck für die RTX 3080 Ti ich hab einfach nur minmal mehr FPS als mit einer RTX 2080 . Doch bald kommt mein 12700K
Wie würde es bei einem I7 9700 aussehen? Würde es sich lohnen, von ner lauten 2060 auf ne 3060 upzugraden? Hab halt nen Dell G5 und möchte den eigentlich nicht verkaufen... Habe ein 450-500W Netzteil übrigens xD
Habe noch einen 9700k und natürlich vor paar Tagen eine strix 3080ti gekauft weil die preislich super passte.. und noch 4k Monitor dazu 🙈 Mal sehen was das wird
Dss wird in 4k super laufen.
Trotz ohne Ht ist der 9700k im reinen Gaming schnell genug dafür und eine schnelle Cpu.
Und erst recht in deiner Auflösung.
danke für die ausführliche Erklärung.
12400f und eine RTX 3070! Ich bin sehr zufrieden, zocke alles sehr zufriedenstellend auf 1440p 100-164 FPS, komme von einem 7700k und einer GTX 1080!
Spannendes Thema! Wie würdet Ihr einen 5820K einordnen? Der hat ja 6C/12T und Quad Channel. Aktuell betreibe ich den 5820K auf 4 GHz und mit einer GTX 1070 - lohnt sich da überhaupt noch das Upgrade einer einzelnen Komponente oder müsste man für mehr Performance nicht sowohl Plattform als auch Grafikkarte erneuern?
Frage zu 13:15:
Auf welche Parameter muss ich bei der CPU achten wenn ich VR Spiele? Da ist ja heutzutage alles am Limit aber was muss die CPU da können?
Kommt genau wie beim Monitor auch darauf an, welche Auflösung und welche Refresh Rate es hat.
@@EVPointMaster reverb g2 (2100x2100pixel bei 90hz)
Bei DCS schafft es in mittleren Einstellungen in’s Pixeldichte 1.2 grad mal 40-50fps mit nem 3700x und ner 3090.
Ich weiß nicht ob ein CPU Upgrade es besser macht.
@@user-kk5ol1ti3n Kenne das Spiel zwar nicht, aber Simulatoren sind im Allgemeinen oft anspruchsvoll was die CPU angeht.
Du kannst sonst auch im Taskmanager nachschauen während das Spiel läuft. Läuft die GPU bei 100%, oder gibt es auf der CPU threads die mit 100% laufen?
Wenn deine GPU unter ~90% Auslastung zeigt, kann man in den meisten Fällen davon ausgehen, dass die CPU limitiert.
@@EVPointMaster seitdem ich SteamVR entmachtet habe und OpenXR als API nutze, habe ich öfter mal die 100% auf der GPU mit SteamVR dümpelte das nur bei 70% rum. CPU war zu keiner Zeit über 70% ausgelastet.
Es kursieren immer wieder Behauptungen, dass der 3D Cache vom 5800x3D konstantere Frames produziert als der 12900K produziert. Andersrum hört man, dass der 12900K durch den hohen Takt einen Vorteil wegen geringer Latenzen hätte. Ich verstehe die Grundideen hinter den Behauptungen, aber ich habe nicht die Expertise um mir einen Reim drauf zu bilden. Deswegen wäre es schön wenn sich jemand mit entsprechendem Budget und Fachwissen mal einen Reim drauf bildet. Ich fürchte nur, dass dieser Kontent zu sehr eine Niesche bedient. :((
@@user-kk5ol1ti3n Der 5800X3D ist in den einen Spielen besser, der 12900K in den anderen. Man kann da keine allgemeine Aussage drüber treffen.
Wenn dir nur die Gaming Performance wichtig ist und alles andere egal, dann kann man den 12900K noch auf Gaming tunen: Such mal nach dem Blog von Kingfaris, der hat Tests gemacht mit E-Cores&Hyperthreading deaktiviert + OC und hat nochmal ~10% perfomance bei den MinFPS rausgeholt.
Den 5800X3D kann man soweit ich weiß gar nicht übertakten.
Wie heißt das Programm mit der du die CPU Auslastung mitten im Game angezeigt bekommst? Danke schonmal für das tolle Video.
mega, jetzt bitte das nochmal mit AMD und ich bin super glücklich👍
ich frag mich nämlich ob mein 3700x(stock mit Wraith Prism) noch was taugt oder ob ich zu einem 5700x greifen soll, ich hab Wraith Prism luftkühlung bei max. 80C darum kommt kein 5800x in frage
hab die ASUS 3060 V2 mit single lüfter und ASRock b450 ITX und 16GB ram 3200 cl16
Richtig gut :)
Habe aktuell den 8700k drin :)
Mich würde mal interessieren wie der Performance zusammen mit OBS ist.
Welche Kombination wäre am besten wenn ich Gaming und Streaming über einen PC laufen lasse. Natürlich mit den CPU Einstellungen in OBS
Habe hier in meinem Zweit-System auch einen i7-4790 mit 4x8GB RAM 1600MHz, NVMe SSD per PCIe-Adapter und eine GTX 980ti. Das Ding rennt immernoch richtig gut.
Wäre ein Video zum Thema Spulenfiepen interessant? Ob das ein Mythos ist, dass unterschiedliche Netzteile dieses verstärken oder vermindern.
0:43 das ist ja wohl selbstverständlich, letztes Jahr war ja auch Corona am rundschlagen und alle wurden ins Home Office geschickt... Da haben sich natürlich etliche auch selber einen HO Rechner gebaut. Eine solche Situation mit einem "normalen" Jahr wie diesem oder bspw. 2020/2019/2018 zu vergleichen würde absolut mehr Sinn machen als 2021 zur Hochzeit von Corona.. ich selbst bin im letzten Jahr auch zu Alder Lake umgestiegen mit einem Upgrade vom i3 9100f (vorher i5 4590) zum i5 12600k auf Z690. Den i3 hatte ich 2 Jahre im Einsatz. Absolut unverständlich, warum Äpfel mit Birnen verglichen werden und dann gejammert wird. Wenn jetzt von heute auf morgen der Support von Win10 für Consumer und Business eingestellt wird und alle Win11 kaufen, das dann mit dem nächsten Jahr verglichen wird, ist doch wohl auch klar, dass weniger Menschen kaufen, wenn die größte Mehrheit der Nachfrage gesättigt ist.
Weiterhin aber wie gewohnt sehr guter, interessanter und wissenswerter Content von dir! Mach weiter so und bleib wie du bist ^^