2013 Subaru Forester vs Honda CR-V. Сравнительный тест кроссоверов

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
  • Наши сегодняшние гости хорошо известны и популярны не только в Украине. Это абсолютно новый Subaru Forester 2013 и не менее новый Honda CR-V 2013. Мы подготовили для них очень много упражнений которые покажут зачем нужны эти кроссоверы и на что они по настоящему способны.

ความคิดเห็น • 480

  • @МаксимФролкин-ж2и
    @МаксимФролкин-ж2и 11 ปีที่แล้ว +36

    Тест на песке очень хорош и нагляден. Сразу видно у кого и как работает полный привод. Именно в том же месте и с того же ракурса прогнать все остальные японские кроссоверы (рав4, х-треил, аутлендер). Очень был бы Вам благодарен. Заранее спасибо!

  • @PawStar38
    @PawStar38 9 ปีที่แล้ว +7

    Доброго дня!Спасибо за видео!Очень понравилось!Сам имею Хонду СРВ 2013г 2.2 дизель!Машина замечательная.В поездке 12 часов вообще не чувствуется.По не ровным дорогам ехать просто класс!Над счёт того что надо самому закрывать багажник и открывать не соглашусь.У меня на пульте имеется кнопка авто открытия багажника и еще одна в салоне.Вы сказали что Форостер имеет кнопку старта!Но и у СРВи она есть!Спасибо!

  • @myakuha
    @myakuha 11 ปีที่แล้ว +2

    Отличный сравнительный тест, коих практически нет на просторах ютуба!
    Большое спасибо, Рауль!!! Продолжайте в том же духе!

  • @HerrZaratustra
    @HerrZaratustra 11 ปีที่แล้ว +6

    большое спасибо за тест! Молодцы, побольше сравнительных тестов - это то,что нас интересует!!

  • @AlexandrYurchenko
    @AlexandrYurchenko 11 ปีที่แล้ว +4

    Самый лучший сравнительный обзор, который когда либо видел.

  • @ИгорьФилончик-н3у
    @ИгорьФилончик-н3у 5 ปีที่แล้ว +26

    ЦРВ - создавался ,как комфортабельный разъездной автомобиль.тоесть авто на все случаи жизни (городской,поездки по трассе, выезд за город)и.т.д. У него изначально нет задачи быть внедорожником, главное - надёжность, комфорт и универсальность .Я считаю в этом плане, она одна из лучших авто.

    • @lllBRATlll
      @lllBRATlll 2 ปีที่แล้ว

      Дайте мне на Приус-Альфа бампера от ЦРВ, и я проеду куда угодно на передке! 😜

  • @mrmarat1858
    @mrmarat1858 11 ปีที่แล้ว +6

    У хонды салон классный. Вот 402 метра было круто смотреть, делайте почаще сравнение авто. Спасибо за обзор! Лайк!

  • @SilentPCP
    @SilentPCP 10 ปีที่แล้ว +6

    Очень понравился обзор (подход, как снято, креатив).

  • @JohnDoe-jj9oi
    @JohnDoe-jj9oi 11 ปีที่แล้ว +7

    давно ждал таких тестов. сразу многое становится понятным, особенно если впервые видишь авто. спс. снимайте еще такие.
    пс: мне вот до лампочки разгон до сотни. так что а-та-та про "всех" ютуберов.

  • @deniskorobski
    @deniskorobski 11 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо большое , Рауль за обзорный тест!

  • @TopGames1000
    @TopGames1000 11 ปีที่แล้ว +2

    Такие тесты очень интересны, больше бы таких! Моя оценка 5!

  • @alexanderrazuvaev5179
    @alexanderrazuvaev5179 11 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за тест. Интересно, познавательно, с юмором. Всегда бы так.. Лайк

  • @terracan2561
    @terracan2561 10 ปีที่แล้ว +8

    Вожу CRV второго поколения и смотрел на новую - назвать её кроссовером язык не поворачивается. Это семейный универсал, с псевдо полным приводом, из-за которого несколько раз (на памяти 3-4) очень стремно вставал вроде бы на ровном месте - если передок закапывается, а зад стоит на твердом покрытии, то выбраться без шансов. Все это отлично видно на видео и передалось от второго поколения к четвертому... Не знаю как там было с первой CRV. Зато по возможности трансформации и удобству салона Хонда очень хороша. Салон просторный и нет тоннеля посередине. Если собираетесь на природу выезжать, то Хонду не посоветую. Это чисто городской автомобиль для семьи. Кстати не верьте про расход - у меня 2л двиг, расход 11-12 по городу, зимой на литр больше. Вожу активно, хотя машина откровенно овощная. Двиг 2,4л расходует 13-16 литров

    • @АлексейУральский-е7и
      @АлексейУральский-е7и 6 ปีที่แล้ว +1

      Хзхз, катаюсь на crv 4 поколения, с задним приводом да, были проблемы. Потом вкурил что надо вырубать системку. Сейчас валит как по городу, так и по бездорожью. Тачкой доволен, очень нравится.

  • @ТимофейШтеппа
    @ТимофейШтеппа 10 ปีที่แล้ว +8

    Ну вот и я с вами, други!!! Мечтаю о Форике уже месяца два. Вчера продал свою первую лялечку - Toyota Corona(Carina E) именно по этому поводу. Насчет выбора нету даже отголосков против- только Форик!!! Жду не дождусь момента, когда прикоснусь руками к этому МОМО!!! Очень вдохновил пост про Тельца-я Телец, это мой характер! В общем, моя машина. А про владельцев Фориков у нас все говорят с некоторой завистью. Даже противники...Форик супер!!!

    • @Мастер-ш3д
      @Мастер-ш3д 7 ปีที่แล้ว +1

      Тимофей Штеппа взрослый мужик а как баба в бесовщину веришь

  • @valentinmuybien156
    @valentinmuybien156 8 ปีที่แล้ว +3

    Очень понравилось чувство юмора. Смеялся от всего сердца :)

  • @user-ri2cw3bi7l
    @user-ri2cw3bi7l 9 ปีที่แล้ว +17

    В четверг купил жене форестер ( 2л, 150 л.с.), в выходные обкатывал. Был приятно удивлён, вчера, уезжая на дачу ( примерно 80 км. в одну сторону) на компе остаток хода составлял 370 км., думал ещё заправится, потом решил проверить, что будет дальше. Так вот, сегодня возвращался, комп показывал - 370 км, расход составлял против вчерашних 11,5 л. - 6,5 л / на сотню. Я доволен!!!
    Мой Икс-трейл (31 кузов) ниже 9,6 не падал.
    Фориком доволен, хотя есть и минусы. Багажник по сравнению с икс-трейлом маловат, да и скорость набирает с ленцой. Движок бесшумен, звукоизоляция хорошая, салон попросторнее для задних пассажиров.
    На дверях у форика жёсткий пластик, размял себе локоть и колено, но в целом - твёрдая четвёрка!

    • @leonidshafir7008
      @leonidshafir7008 7 ปีที่แล้ว

      на показомере, имелось ввиду. после 18,000 можно сравнивать потребление. И то в переходный сезон, на ровной трассе, с одним водителем и закрытыми окнами.

    • @youjin2219
      @youjin2219 6 ปีที่แล้ว

      а 31 икстрейл что ли как инфинити по сравнению с форем?

  • @Seabasshunting
    @Seabasshunting 9 ปีที่แล้ว +4

    Добрый день, 2hpcomua!
    Спасибо за отличный обзор. Должен сказать, что у вас самый адекватный и интересный из всех сравнительных тестов.
    Особенно понравилась сдвоенная картинка двух сравниваемых авто.
    Продолжайте в том же духе! \о/
    P.S. В наше время все больше и больше людей путешествуют на своих авто. Может быть, в своих будущих обзорах, вы могли бы показать насколько удобно сможет разместиться человек, среднего роста, в багажном отделении авто, в случае если ему придется спать в машине во время путешествия.
    Удачи вам и спасибо еще раз!

  • @pavelgurenchuk
    @pavelgurenchuk 11 ปีที่แล้ว +4

    Одни из нормальных обзоров. Есть конечно недочеты. Но в целом нормально, голос приятный, всё по делу, кадры красивые.

  • @МаксимСинявин-р7х
    @МаксимСинявин-р7х 11 ปีที่แล้ว +3

    Не прочитал все комментарии, может кто уже писал, но при диагональном вывешивании у Форика было опущено стекло на пассажирской двери, а у СРВ нет, что могло отразится на результате при их открывании.

  • @svetik2314
    @svetik2314 4 ปีที่แล้ว +3

    Смотрела с удовольствием! Нравятся обе машинки, жаль, что обе дорогие!

  • @strahalexandr31
    @strahalexandr31 10 ปีที่แล้ว +6

    отличный тест! По-больше бы таких! Авторам - большой респект! Как по-мне - предвзятости не было как ни в одну, так и ни в другую сторону. Не смотря на то что являюсь субароводом со стажем, согласен с автором - машины совершенно разные, для разных целей, для разных людей. Хонда - комфортнее, мягче, размереннее, Форик - агрессивен, без излишеств, в чём-то даже слишком (я о шумке), но всё-таки по-прежнему харизматичен, хотя и растерял свой характер к 4-му рестайлу...

  • @whip_77
    @whip_77 11 ปีที่แล้ว +3

    Отлично снято, отличный ведущий, очень понравилось. Молодцы!

  • @niksvarachevskiy5434
    @niksvarachevskiy5434 11 ปีที่แล้ว +2

    Да сравнительный значительно интересней. По больше таких обзоров

  • @ДмитрийМихайлович-п3т
    @ДмитрийМихайлович-п3т 9 ปีที่แล้ว +1

    Замечательный тест побольше бы таких, forester хороший автомобиль, но я за CR-V, тише, комфортней, вместительней

  • @АннаМартиненко-ю7э
    @АннаМартиненко-ю7э 6 ปีที่แล้ว +9

    У меня форик , у жены Хонда, даже цвет такой же. Не нужно их даже сравнивать. После cr-v на форике едешь как на иномарке))

  • @Dimash1987
    @Dimash1987 11 ปีที่แล้ว +19

    В тесте на змейку, условно, сказали, что Subaru нечем хвалится своим центром тяжести, но это же не так. Благодаря центру тяжести у Субару 220мм, а у Honda всего 170мм, это огромная разница, хотел бы я посмотреть на Honda при 220мм )) Показатель клиренса не берут не в одном тесте и потому очень неправильные делают выводы.

    • @RaulChilachava
      @RaulChilachava 11 ปีที่แล้ว

      А на что влияет низкий центр тяжести: на клиренс или управляемость?

    • @Dimash1987
      @Dimash1987 11 ปีที่แล้ว +6

      На управляемость, благодаря чему 220мм едут так же как 170мм, да и развесовка важна при езде по обледеневшей дороге. Тот же шикарно управляющийся Каен совершенно беспроводный на льду. Проверено на практике, можете проверить тематические форумы владельцев. Это важно, просто асфальте это не видно, сделайте такую же змейку хотябы на мокром

    • @ved94073
      @ved94073 11 ปีที่แล้ว +6

      Dmitriy Shatalov Согласен! Это не маркетинговый ход субаровский !Лично меня на обледенелой трассе симмитричный полный привод,низкий центр тяжести спас мою и человека жизнь! Если бы я был не на форе а на той же СРВ то тут бы точно не писал!!!!А был на небесах!! По этому я смеюсь над теме кто говорит что это все субаровские марк.штуки вот если бы вы кто так говорит были в том ужасе который я испытал и из которого меня мой форь вывез целым и не вредимым,вы так не писали!! И честно за рули друго авто и другой марки мне стремно садиться ! нЕТ той уверенности и безопасности !

    • @RaulChilachava
      @RaulChilachava 11 ปีที่แล้ว

      Dmitriy Shatalov )))) Дмитрий, Вы настоящий поклонник Subaru.

    • @Dimash1987
      @Dimash1987 11 ปีที่แล้ว

      Raul Chilachava ))
      Ну, даже в этом тесте CR-V опозорилась на горке, это как-то сказали вскользь, хотя это такой позор, неговоря уже о других видео на TH-cam.
      Да, на такую горку не поднимутся оба, но CR-V зимой вообще никуда не поднимется.
      Есть куча тестов более серьезных автомобильных изданий, где проходят более серьезные тесты. Элементарно - пройдите эту же змейку на политом со шланга асфальте.
      ну и не учитывать 220 мм - это глупо, кстати, про чистые штаны вы ничего не сказали, про защиту на багажнике и про то, что багажник можно рукой дозакрыть, если не хотите ждать. Ну и звук Harmon лучший в классе, хотя экран и навигация худшая.

  • @Egor_Dytel
    @Egor_Dytel 8 ปีที่แล้ว

    2hpcomua-Это один из немногих каналов, которые проводят сравнения прямых конкурентов по всем основным техническим параметрам, а главное все наглядно видно : что есть что и что из себя представляет. И не зря здесь акцент делается управление и безопасность . Управляемость -это один из самых жизненно важных показателей оценки транспортной средства. ps: хотелось бы посмотреть сравнение прямых конкурентов Honda CR-V и Toyota RAV 4 в вашей версии. Так держать!

  • @furkuigo
    @furkuigo 11 ปีที่แล้ว +3

    хороший тест! надеюсь увидеть на песчаной горке и др кроссоверы ))).

  • @tayfen3
    @tayfen3 11 ปีที่แล้ว +1

    Класс, хороший материал. Качественный. Молодцы!

  • @dimshot77
    @dimshot77 6 ปีที่แล้ว +5

    Для наших дорог и условий эксплуатации Субару вне конкуренции

    • @dimshot77
      @dimshot77 3 ปีที่แล้ว

      @Chad Kyng when the sky turns back

  • @Rakhmetmukhametov
    @Rakhmetmukhametov 6 ปีที่แล้ว +2

    Идеальный тест драйв 👌🏼👍🏼👏👏 спасибо

  • @RuslanGl
    @RuslanGl 10 ปีที่แล้ว +119

    Это абсолютно две разные авто. Хонда асфальт онли. Форик едет везде и всюду. Я за Субаря и руками и ногами !

    • @АбылайАсылбеков-п6ф
      @АбылайАсылбеков-п6ф 7 ปีที่แล้ว +7

      в црв лучше салон

    • @vityasergeev9195
      @vityasergeev9195 5 ปีที่แล้ว +7

      @@АбылайАсылбеков-п6ф на вкус и цвет все фломастеры разные

    • @yury5683
      @yury5683 4 ปีที่แล้ว

      хахахахахахааххахаххахахпхпхпхпхпхпх

    • @karlik73
      @karlik73 4 ปีที่แล้ว

      Однозначно,три года уж на SH,да,салон по скромнее будет,и всякие блямбы,но Суба это суть. У меня дизель 2литра,еду по Европам в основном,252000 уже. Механика. Ещё расход много ниже,зп за адекватные цены и качества.

    • @ДонПедро-н8ф
      @ДонПедро-н8ф 3 ปีที่แล้ว

      Ниуя он не едет

  • @nickkim6923
    @nickkim6923 10 ปีที่แล้ว +2

    Классный обзор! Спасибо Валера!)

  • @LawyerAuto76
    @LawyerAuto76 10 ปีที่แล้ว +4

    Вот все спорят о том, какой автомобиль лучше рулится, какой дальше заедет в говна, какой быстрее проедет змейку и т.д. Но многие забывают, что автомобиль есть источник повышенной опасности как для окружающих, так и для самих обитателях автомобиля. И ссылки, приведённые пользователем K Y Fung наглядно показывают в каком автомобиле больше шансов отделаться испугом. И поверьте, все вышеперечисленные достоинства управления и эргономики не будут стоить ничего. Удачи всем и берегите себя.

  • @il86.
    @il86. 11 ปีที่แล้ว

    Обзор отличный! Пожалуй лучший, что я видел. Ребята, сделайте такой же про E класс, 5ю серию и А6, я б даже денег заплатил за такой обзор ))

  • @shokl
    @shokl 10 ปีที่แล้ว +1

    Понравилось видео. Может быть такое же видио сделать со сравнительным тестом forester(или аналог) и pajero sport, цены похожи, но интересна разница на горке разных типов машин. Думаю будет любопытно всем на это посмотреть.

  • @karpenkomisha6177
    @karpenkomisha6177 9 ปีที่แล้ว +3

    Самый адекватный из обзоров!

  • @gloc35
    @gloc35 10 ปีที่แล้ว

    неплохой тест, без тупых высказываний и эмоций. молодец тестер ))

  • @RaulChilachava
    @RaulChilachava 11 ปีที่แล้ว +21

    Кстати, парни и девчонки, мы будем благодарны за перепост наших тестов. Больше просмотров-больше денег-лучше и качественнее тесты. Спасибо всем за положительные отзывы.

  • @AM2613
    @AM2613 10 ปีที่แล้ว +2

    весело и познавательно, чуть разочарован хондой, вроде на 20 коней больше, а не в коня корм))) хотя по геометрии бамперов + хонде, но это родовая болезнь субарей, длинный передний свес, обусловленный конструктивными особенностями, а именно, вынесенным вперёд ,за линию передних колёс двигателем, что в свою очередь продиктовано соображениями баланса и развесовки по осям...

  • @ЮрийДмитриев-щ5х
    @ЮрийДмитриев-щ5х 8 ปีที่แล้ว

    Валера молодец,мне нравится твой тест драйв.

  • @Есениявэфире-у1ь
    @Есениявэфире-у1ь 7 ปีที่แล้ว +2

    Forester это сильный и надёжный помошник во многих непростых дорожных ситуациях а CRV чуток посмазливей и только для хороших дорожных условий !!! Выбирайте сами!

  • @MixerProTube
    @MixerProTube 11 ปีที่แล้ว

    Хороший тест. Интересно смотреть! Объективный такой.

  • @777drum777
    @777drum777 11 ปีที่แล้ว

    Я очень много обзоров смотрел от разных людей ,2 лс однозначно лучшие,незнаю почему так мало подписчиков!

  • @Вибірстраховийброкер
    @Вибірстраховийброкер 8 ปีที่แล้ว +1

    Продали cr-v купили forester для жены она в восторге.

  • @yuriy.pazhun
    @yuriy.pazhun 11 ปีที่แล้ว +1

    Тест супер, дякую.
    Єдине що шкода - що не заміряли реальне прискорення до сотні на PerformanceBox. Цікаво на скільки обманюють виробники.

  • @АнтонВедищев-ж9ъ
    @АнтонВедищев-ж9ъ 10 ปีที่แล้ว +1

    Отличный сравнительный тест!!!

  • @MrSweeney-k2o
    @MrSweeney-k2o 10 ปีที่แล้ว +8

    А если учитывать то, что СеРВант в топовой комплектации, а Форь в мидл(в топовой идет турбо и блокировки), то сразу становится ясно, что СеРВант для города, и небольших перелазок через бордюры, а форь для вылазку на природу.
    Понраился тест на скручивание. Хотелось бы глянуть на результаты теста с Forester STi, там распорки с завода идут.
    По поводу шумоизоляции: У субарей это беда. Их всех надо шумить сразу же после покупки. А у СеРВанта она хоть и лучше, но на столько незначительно, что можно сказать её тоже нет ))

    • @СергейЛазебников-г6ь
      @СергейЛазебников-г6ь 10 ปีที่แล้ว +1

      У топовой версии блокировок нет полный привод постгянный с распределением момента 70/30 при спокойной езде но может и кинуть больше момента назад. Что касается сти там они есть но больше для управляемости нежели для оффроуда.

    • @СергейЛазебников-г6ь
      @СергейЛазебников-г6ь 10 ปีที่แล้ว

      Да и топовая комплектация форика стоила тогла по 1,6 млн

  • @Денис-э2ш
    @Денис-э2ш 4 ปีที่แล้ว +1

    Обе тачки в своём роде прекрасны

  • @Valmit7
    @Valmit7 8 หลายเดือนก่อน

    Хороший обзор. Благодарю!

  • @АртемВересов-ч4я
    @АртемВересов-ч4я 9 ปีที่แล้ว +4

    Меняю уже 3 Аутбек, после него другие кроссоверы кажется неудобными телегами, у Субару все на своем месте, одна лапа на руле чего стоит. И на ходу намного комфортнее, не зависимо по трассе едеш или по разбитой грунтовке, подвеска хорошо отрабатывает мелкие неровности и при этом уверенно едет по автобану, даже на максимально скорости.

  • @Pro100TrueMAN
    @Pro100TrueMAN 11 ปีที่แล้ว +1

    Здорово, спасибо за сравнительный обзор. Рауль, только, на мой взгляд, не надо столько подробностей про подлокотники и всякие подобные мелочи. ну зачем это? если какой-то реальный косяк там или супер бонус - то понятно, можно рассказать. А так, ну смысл? там чуть уже там чуть шире, не в подлокотнике же счастье. Вот про "голову" в субару - уместное замечание. Про багажники тоже, потому как просчёт.

  • @freestylerkiev
    @freestylerkiev 11 ปีที่แล้ว +2

    Очень качественный тест.

  • @RaulChilachava
    @RaulChilachava 11 ปีที่แล้ว +1

    Отвечаю на вопрос Юрия Пажуна - мы сделали замеры на Driftbox. Оба автомобиля проигрывали паспортным данным - около 1-ой секунды. В тест не поставили из-за брака по видео.

  • @YAROSHRUS
    @YAROSHRUS 10 ปีที่แล้ว +3

    Прокладку поменяйте))) и сразу заедет в горку ))) шучу. спускать шины надо, я так по барханам Дубай катаюсь на крузаке.

  • @VadimOST
    @VadimOST 4 ปีที่แล้ว

    Вот это я понимаю тесты а не просто море теории

  • @Farhadsly
    @Farhadsly 10 ปีที่แล้ว +1

    Отличный сравнительный тест, хоть и с Украины. Однозначно подписываюсь на канал!

    • @strahalexandr31
      @strahalexandr31 10 ปีที่แล้ว +8

      что-то не понятно "хоть и с Украины"..... А что не так с Украиной в тестах авто?

    • @Serbergful
      @Serbergful 10 ปีที่แล้ว +6

      Alexandr Strah У Украины с политиками что то не то, а с тестами авто все нормально.

    • @NotTodayNotEver
      @NotTodayNotEver ปีที่แล้ว

      @@Serbergful какой пророческий комментарий

  • @РусланМороз-щ8ъ
    @РусланМороз-щ8ъ 2 ปีที่แล้ว +2

    Да, какие были обзоры, мирные.

  • @hashrus
    @hashrus 10 ปีที่แล้ว +3

    Обзор обзором, но и без него понятно что овощить можно хоть на RS4, а вот фана и драйва больше на Форике. В офис или булочную наверно удобнее на Црв или такого плана автомобилях.
    Форик едет лучше там где дорога хуже ))) и не разваливается.

  • @СтаниславШестеров-е7у
    @СтаниславШестеров-е7у 11 ปีที่แล้ว

    Атличный сравнительный тэст.спс

  • @TTeratron
    @TTeratron 11 ปีที่แล้ว +1

    С новым Митсубиси Аутлендером было бы интересно сравнить обе этих машинки.... А то как-то писали в комментах, что собираетесь сделать его тестдрайв, а его все нет и нет ) Вот уже и год к концу подходит ))))) Пожалуйста. ))

    • @ved94073
      @ved94073 11 ปีที่แล้ว +2

      как и срв подключаемая муфта которая перегревается ,ужасная сборка ! Не конкуренты они Форестеру у него нет всяких этих муфт и прочий электронной хр..все просто и прутально аля японская нива..я на форе 45 мин буксовал и выехал не смотря на шоссейную резину!

    • @TTeratron
      @TTeratron 11 ปีที่แล้ว

      Дмитрий Круглов Это все конечно здорово, но это лирика. А хочется "препарирующего" теста.

  • @ved94073
    @ved94073 11 ปีที่แล้ว +7

    У меня SH 2,5 атмо! На бездорожье моментами комфортнее чем в прадо 150 и паджеро проверенно по проходимости на равных ! Геометрия у форя на равных с ними и уж точно лучше чем у шоссейных паркетов!!!! Я часто на бездорожье и часто езжу за 3500 км от столице +груз кг 500 в багажнике и то что выдерживает форь не выдержит не Ср в и тд в этом ключе! Более скажу за 45 тыс км суровых испытаний,много дорог России изколесили на форе только плановые ТО! Масла ,фильтры! В ходовую даже не лазили ! Форестер это надежный ,утилитарный джип ,ему не нужен элегантный салон он создан для бездорожья,тягания прицепов и перевозки грузов из точки А в точку Б и не важно что под колесами!

    • @RaulChilachava
      @RaulChilachava 11 ปีที่แล้ว

      Дмитрий, как же на равных, если он у нас еле с третьего раза заехал на вывешивание и то едва не поцарапал бампер. Я про геометрию. Что касается полного привода - тут,да. Вопросов нет.

    • @ved94073
      @ved94073 11 ปีที่แล้ว

      Raul Chilachava ! Ну знаете и с нивой 4*4 можно такой трюк сделать ! Правда не знаю за чем! Добавить плюсов к СРВ??? Поверьте туда куда может заехать ,забраться форь СРВ не только оторвет бампер передний и все декоротивные навесы но и сломается по полам! И говорю как владелец третьего форя,и 4-го форя я тоже пробовал загонять туда куда бы другие не смогли бы заехать! Плюс путешествую много по Российским глубинкам! По этому отлично знаю выносливость ,неприхотливость ,проходимость форей! Касаемо СРв ,это не плохой городской паркет да и до дачи доехать! Но не как в отдаленные места ,где много грязи и ухабы по 15 см !!!

    • @RaulChilachava
      @RaulChilachava 11 ปีที่แล้ว +4

      Дмитрий Круглов А в чем трюк? Ну, неужели трудно признать, что не во всем хорош Форестер? Дмитрий, обратите внимание, что ни один любитель Хонды - еще не написал, что мы взяли на тест автомобиль с неисправной системой полного привода. Кстати, все внедорожники, которые мы катали - вытаскивались одним автомобилем Mitsubishi L200. Повторяю, все. Хоть за 100 тысяч, хоть Форестер Маклауд. Повторю в последний раз - я абсолютно уверен в системе полного привода Форестера, но для реализации всех его возможностей- нужна шина и другие бампера. Без этого (Вы видели горку) - никто и никуда не поедет. Мне повезло участвовать в одной экспедиции - везли гуманитарную помощь в Карпатах, на подготовленных внедорожниках. Было все - от Тойот до Роверов. С шинами, лебедками и "профи" за рулем. 4 км. преодолели за 4 часа. Мы буквально тащили автомобили на гору. Это я к чему - слухи о возможностях любого внедорожника - слишком преувеличены. Если коротко: Чем круче джип - тем дольше пи....ать за трактором.

    • @Dimash1987
      @Dimash1987 11 ปีที่แล้ว

      Raul Chilachava Forester и CR-V не внедорожники, и туда, куда вы ездили с лебедкам - но я жиму на Юге Украины и знают сотни мест, куда я на своих Субариках заежаю, но основное - это плохая дорога и степь. 170 мм у Honda это мало, а то что у нее геометрия якобы лучше - возможно, только сноват таки, на этих машинах не едут туда, где нужна такая геометрия, но с безумными ямами, камнями в степи, холами в степи, быстрой ездой по грунтовке с балотами - 220 мм - это ваш гарант, а 170мм и зимой сесть может на раз плюнуть, когда Forester надо засадить.
      У Форестера только 1 конкурент на бездорожье среди паркетников - это Outlander, но среди постоянного полного привода - только Audi Кватро

    • @Dimash1987
      @Dimash1987 11 ปีที่แล้ว +2

      Raul Chilachava извините, я часто с телефона пишу.
      Почему все спорят про бездорожье. Я уже писал в другом комментарии. Задача паркетников - плохая дорога, включая - степь и размытая степрь.
      Когда Николаевская дорога (Украина) была разбита, многие объежали ее по полям, я, как раз ехал на Кольцевые любительские гонки в Николаев на Forester XT (2003 правда), ехал по полу 120км в час и умудрялся перестраиватся на 90 км/ч на другой "ярус" дороги через колеи и бугры.
      На outback я этим летом был в Крыму, из Евпатории обратно в Одессу ехал напрямик через полуостров через водохранилище, где не единой души, да, ехал не более 80 - жалел резину на камнях, пришлось преодалеть так же размытый грунт в яме. Вот тут и нужен паркетник, а не для 4x4

  • @aleksandrvaniayn9867
    @aleksandrvaniayn9867 10 ปีที่แล้ว +1

    классный тест и клевые испытания!

  • @АртурПирожков-щ1т
    @АртурПирожков-щ1т 9 ปีที่แล้ว +6

    у кроссоверов один из главных показателей клиренс, у хонды он смешон, у меня на седане больше.А Суб супер..владею и наслаждаюсь)))

    • @JayScavenger
      @JayScavenger 9 ปีที่แล้ว +1

      +Артур Пирожков для городского кроссовера, норм клиренс, ни форестеру ни СРВ нехуй делать на бездорожье.

    • @АртурПирожков-щ1т
      @АртурПирожков-щ1т 9 ปีที่แล้ว +2

      Ну начнем с того, что не надо бы Васенька матом писать..в ютубе набери форестер покатушки по грязи и уймешь свое тупоумие..удачи..

    • @АртурПирожков-щ1т
      @АртурПирожков-щ1т 9 ปีที่แล้ว

      JayScavenger дрова иди запасай..скоро и уголь закончится

    • @JayScavenger
      @JayScavenger 9 ปีที่แล้ว

      Артур Пирожков шутка на уровне петросяна. Если ты не в курсах- Украина не покупает тепрь газ у России, я живу в данный момент в другой стране. Подколы про политику- выдают в тебе представителя рядового засаленного быдлана. Тот кто покупает автомобиль такого класса и исполнения для покатушек по реальной пересеченной местности- не более чем клоун.

    • @АртурПирожков-щ1т
      @АртурПирожков-щ1т 9 ปีที่แล้ว +1

      JayScavenger а кто про газ писал..не собираюсь дальше вести полемику иди и попробуй, Васенька....Васенька выпусти пар и не хами..я смотрю ты "культурен", вот такие уроды как ты и обсерают все ам, а сами на приоре с пневмо..уймись Васенька

  • @Norberg_West
    @Norberg_West 11 ปีที่แล้ว +9

    Хороший обзор, много всего интересного. Единственно, на гонки нужно было взять Subaru Forester 2.0 XT, вот тогда бы мы узнали ху из ху. :-)

    • @avantux
      @avantux 11 ปีที่แล้ว +1

      Cудя по переднему бамперу это и был 2.0 XT, но ехал он как овощ почему-то, у XT 6,5c до 100. CR-V ехать было бы бессмысленно.

    • @damiraskarov1905
      @damiraskarov1905 4 ปีที่แล้ว

      Noel это 2.5 атмо в полной комплектации

  • @pikekzspin6409
    @pikekzspin6409 11 ปีที่แล้ว +1

    Буду ждать от вас теста Acura MDX 2014.

  • @НиколайНиколай-л1ъ
    @НиколайНиколай-л1ъ 11 ปีที่แล้ว +8

    по мне так что црв что форик с каждым рестайленгом теряют свою харизму,машины становятся хуже(имхо),их раздувают,делают больше,тяжелее,а у црв так вообще клиренс уменьшился стал как у минивена. Дизайны кузова у первого црв и первых фориков(2000-2005года примерно) были красивей

  • @АртемДятлов-й2ъ
    @АртемДятлов-й2ъ 10 ปีที่แล้ว +7

    У меня форестер 11 года.С новым цепным мотором 2.5 л 4ст.А/Т, таким же как и на тесте(только там вариатор).Расход в 16л. я даже зимой не видел.Стиль езды агрессивный,70% город.Летом 10-13. И то, 13 это
    его нужно насиловать на каждом светофоре.Трасса 9,2 - 10,2. 120-160км/ч. Можно меньше, можно больше.Это уже кому как.
    -

    • @xsxsa527
      @xsxsa527 5 ปีที่แล้ว

      Обман про расход бензина при агрессивной езде. Даже на тест драйв выше. Не вводите в заблуждение

  • @ВладимирМакаренко-ц5ж
    @ВладимирМакаренко-ц5ж 11 ปีที่แล้ว +2

    Отличный тест!

  • @zigmundfreyd7127
    @zigmundfreyd7127 9 ปีที่แล้ว +1

    спасибо за хороший тест !

  • @CrazyCarabas
    @CrazyCarabas 11 ปีที่แล้ว

    Отличный обзор... палец + подписка !

  • @TheSergeySSR
    @TheSergeySSR 11 ปีที่แล้ว +4

    классно! спасибо! интересно!

  • @vladbronnikov9813
    @vladbronnikov9813 10 ปีที่แล้ว +10

    а почему вы на холм заезжали на Д, а не первой или второй как рекомендует мануал?

    • @impvision
      @impvision 5 ปีที่แล้ว

      Мало того, отключается система стабилизации, тоже по мануалу.

  • @wtrdogg20
    @wtrdogg20 11 ปีที่แล้ว +17

    I dont understand jack!! But Subaru Forester is better than a CR-V! Better SUV by Far!!

    • @vladimirv1517
      @vladimirv1517 11 ปีที่แล้ว

      What are you talking! Better for what? For dirt - i am agree but for long voyage CRV is better.

    • @RichardJoashTan
      @RichardJoashTan 11 ปีที่แล้ว +4

      Vladimir V bullshit, the subaru is also for long trips

    • @wtrdogg20
      @wtrdogg20 11 ปีที่แล้ว +5

      Vladimir V Hey Vlad... Have you ever been in a new Subaru Forester? It seems you havent... Long trips in a Forester are know to be safer than in any other SUV and as comfortable (if not better) than in a CR-V. Google it, Have a nice day.

    • @vladimirv1517
      @vladimirv1517 11 ปีที่แล้ว

      wtrdogg20 I am talking only about comfort. Ofcourse the safety first!
      Active Torque Split AWD on Subaru is the best of the best! Any way Subaru Outback is better for long trip than Subaru Forester.

  • @Oleg_335D
    @Oleg_335D 11 ปีที่แล้ว +2

    Чуть больше разгон и Форик бы проехал через песок легко!
    Подскажите пожалуйста, где находится прямая на которой была змейка и соревнование кто быстрей?

    • @RaulChilachava
      @RaulChilachava 11 ปีที่แล้ว

      Белая церковь. Аэродром

  • @ПатриотКыргыз-ш1ь
    @ПатриотКыргыз-ш1ь 4 ปีที่แล้ว

    Яи з Киргизии,мне лично нравится Субару,уже 5 лет катаюсь на легаси,обьем двигателя у меня 30 литра,машина самалет,

  • @YAROSHRUS
    @YAROSHRUS 10 ปีที่แล้ว +1

    Облака красивые на фоне!!!

  • @fresh_2257
    @fresh_2257 11 ปีที่แล้ว +7

    Хонда более женственна,рычаг КПП как у минивена а Форестер более мужской динамичный и салон отличный, классная тачка

  • @АлександрПопов-ф9ъ6м
    @АлександрПопов-ф9ъ6м 10 ปีที่แล้ว +48

    Мне больше нравится хонда CR-V

  • @yenb86
    @yenb86 11 ปีที่แล้ว +1

    Very well made videos guys! If possible, try to add English subtitles. Thanks!

    • @2hpreview
      @2hpreview 11 ปีที่แล้ว

      We have made an english translation lately. Watch 2hp in english (red button in the top left corner).

  • @ИгорьИванов-ы7ю
    @ИгорьИванов-ы7ю 10 ปีที่แล้ว +2

    Сам счастливый обладатель форестера . Проблема в том, что автор ролика не проверял зазоры на задней крышке багажника перед началом теста на ровном месте. Дело в том, что даже в новом автомобиле, уже существует небольшая разница в зазорах между сторонами в пару миллиметров. Не знаю с чем связано,но когда заметил на своей этот косяк, сразу побежал в салон что бы показать, думал что машина была ударенная, но когда оббежал все форестеры, которые были в наличии, то убедился что почти на всех такая кака. Не думаю что все эти авто были ударенные в одно и то же место и так неаккуратно собранные. Видимо заводской дефект, владельцы форестеров возможно подтвердят, если обращали внимание. А вывешивание еще больше увеличило этот зазор. А вообще фосестер-лучший. Ни на минуту не пожалел, что взял.

  • @HerrZaratustra
    @HerrZaratustra 11 ปีที่แล้ว +1

    классно сделали! с юморком. Вы лучшие!

  • @TheEseseseses
    @TheEseseseses 10 ปีที่แล้ว +44

    змейку,говорит,прошли одинаково...Субару не помог супер низкий центр тяжести..А нечего,что клиренс у них совсем разный? Опустите форя до уровня хонды и проведите нормальный тест по змейке! 170 и 220 мм .Тут не надо быть физиком.

    • @Sem-J
      @Sem-J 7 ปีที่แล้ว

      Да они не только тут лохонулись, ребят сравнивать внедорожные возможности Форика и ЦРВ и говорить что они примерно равные... увольте, но при всей любви к Хонде, в этом класе онли Форик имеет право называться вседорожником. Про старый добрый ГрандВитара не говорю, он реально на асфальте сольет любому в классе.

    • @JayScavenger
      @JayScavenger 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Sem-J црв это паркетник, никогда его по-другому не позиционировали, а субарь это другая история, причём не концерн там рулит а субаристы придумали свою философию.

  • @carte-noire
    @carte-noire 4 ปีที่แล้ว +1

    захотелось научится так змейку ездить )

  • @АндрейКурочкин-я3и
    @АндрейКурочкин-я3и 11 ปีที่แล้ว +22

    Отличная ХОНДА

  • @АланМагометовичИсаев
    @АланМагометовичИсаев 11 ปีที่แล้ว +4

    Я давний Субарист. Да, у машин много недостатков, но ни у кого, никогда никакая межосевая муфта (упрощено) не перегревалась. Разве это не придает уверенности в движении?

    • @vladimirv1517
      @vladimirv1517 11 ปีที่แล้ว +1

      Примите к сведению что у нового Форика на вариаторе межосевого дифференциала нет, а задний привод включается гидромеханической муфтой (пакет фрикционов) в раздаточной коробке. Другое дело на механике и с вискомуфтой. Вот там честный полный привод (50х50) и ни о каком перегреве вообще не может быть и речи. А то что машина супер и разговора нет!

    • @АланМагометовичИсаев
      @АланМагометовичИсаев 11 ปีที่แล้ว +1

      Vladimir V Да, и на 6 цилиндровых Аутбэках, уже третье поколение стоит пакет фрикционов. И гребет все это дело отлично. А вискомуфту тоже можно перегреть, смотря как сделано, так же как и коробку автомат. Так вот у Субару все это - очень надежно. Вероятно, надежнее всех в классе.

    • @vladimirv1517
      @vladimirv1517 11 ปีที่แล้ว

      Алан Исаев Согласен, но на 6 цилиндровых применяется Схема VTD (Variable Torque Distribution) с автоматическими коробками и с "честностью" все в порядке - полный привод действительно постоянный, с несимметричным межосевым дифференциалом (45:55)( больший момент на задние колёса), блокирующимся гидромеханической муфтой с электронным управлением + VDC (Vehicle Dynamic Control). Благодаря возможности произвольно тормозить любое из колес, VDC эмулирует (имитирует) блокировку межколесного дифференциала. На 2.5 совсем другая система полного привода. Но в целом действительно лучше и надёжнее всех в классе. А вот замена вариатора 12000 $ - жесть....

    • @АланМагометовичИсаев
      @АланМагометовичИсаев 11 ปีที่แล้ว +1

      Vladimir V Да, у меня Аутбэк 3.6R, кстати о моем тюнинге Субарика вы можете прочитать в журнале SUBARU TEAM RUSSIA №3/2013 стр. 50. Пишите впечатления, обсудим)))

  • @gar237
    @gar237 10 ปีที่แล้ว +1

    Also for your reference ,crash tests of CR-V and Forester .
    2014 CR-V: www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/honda/cr-v/2014
    Small overlap front,
    Overall evaluation:Marginal
    Structure and safety cage:Poor
    "The dummy's position in relation to the door frame, steering wheel, and instrument panel after the crash test indicates that the driver's survival space WAS NOT MAINTAINED WELL.Door hinge pillar and instrument panel intrusion was extensive and contributed to a moderate risk of injury to the left lower leg. During the crash, the dummy's head barely contacted the frontal airbag before sliding off to the left as the steering column moved to the right. The side curtain airbag extended far enough forward toward the A-pillar to protect the head from contact with forward side structure."
    2014 Forester: www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/subaru/forester
    Small overlap front,
    Overall evaluation:Good
    Structure and safety cage:Good
    "The dummy's position in relation to the door frame, steering wheel, and instrument panel after the crash test indicates that the driver's survival space WAS MAINTAINED WELL .intrusion into the driver's space was minimal, and risk of injuries to the dummy's legs and feet was low.The frontal and side curtain airbags worked well together to keep the head from coming close to any stiff structure or outside objects that could cause injury."
    You got your life in your hands.

  • @james_cooper1991
    @james_cooper1991 2 ปีที่แล้ว +1

    Сервант. Это семейна авто. И относиться надо соответственно. Для бездорожья есть другие тачки. Хонда ТОП💪

  • @johnnyfrost9114
    @johnnyfrost9114 5 ปีที่แล้ว +1

    Замена свечей зажигания в Форестере тот еще гемор, ну а новые хонды с 1.5 турбо моторами уже успели прославиться бензином в масле со всеми последующими бонусами )) Если выбирать для себя, то конечно Форестер форева !

  • @resttremor4994
    @resttremor4994 3 ปีที่แล้ว

    Тук-тук!
    Кто там?
    Это я, четвертый цилиндр.

  • @vvvaaa5812
    @vvvaaa5812 6 ปีที่แล้ว

    Молодец. Тексты супер. Автор жжёт .

  • @meleshinmax
    @meleshinmax 11 ปีที่แล้ว

    А почему вы показывете Турбо Форестер, а тех характеристики даете в начале обзора - версии с атмо мотором???)))

  • @АлексейАлексеев-г9ъ7б
    @АлексейАлексеев-г9ъ7б 10 ปีที่แล้ว +3

    Странный спор. Послушать - так главное достлинство форя, что он в гомны дальше заберется. А много ли необходимо по гомнам лазить? Зачем? Ну охота по грязи поездить - купи трактор. У меня хонда срв. В третьем кузове. Ну вот ни разу не пришлось испытать ее внедорожные качества. Везде дороги есть. Зато машина очень комфортная, просторная и надежная. Когда выбирал - и форестера рассматривал. Но косячная работа официалов отвратила от него мой лик. ))) купил хонду и не жалею.

  • @Алтайым
    @Алтайым 6 ปีที่แล้ว

    Коротко и понятно

  • @ToRk35...
    @ToRk35... 7 ปีที่แล้ว

    позновательно-информативный обзор...рауль

  • @arturlikhachev3891
    @arturlikhachev3891 6 ปีที่แล้ว

    Классный обзор. Где проходили тест по бездорожью и подъем на песок?

  • @aleksandrsantonenko4402
    @aleksandrsantonenko4402 3 ปีที่แล้ว

    Я в 2014 году купил новый Форестер 240лс бензин с 5-летней гарантией за 30к евро…откуда у вас такие цены в Украине?
    Сам из города Рига.

  • @tonshopenoof2425
    @tonshopenoof2425 2 ปีที่แล้ว

    Где вы там у CR v нашли 9-11 литров в городском цикле? Литров 15 не меньше. Езжу аккуратно, не превышаю, эти самые 15 и получаются.

  • @reshad711
    @reshad711 11 ปีที่แล้ว

    yesli mojno s dizelem provedite test yesli dizeliya ne budet ili provedite test s motorom 2.7 potomucto eto motor samiy pradovaemiy model esli skazat cestno mne intersuyet Prado so vsemi dviqateliyami yesli takoy test budet ya budu ocen rad , spasibo cto otvetili jelayu Vam s nastupayushim prazdnikom .

    • @RaulChilachava
      @RaulChilachava 11 ปีที่แล้ว

      Спасибо Вам за просмотры. Прадо- будет.

  • @vityasergeev9195
    @vityasergeev9195 5 ปีที่แล้ว +3

    У меня дача на Байкале и мой форик без проблем меня туда возит! Субару сила

    • @ilgigapevt6417
      @ilgigapevt6417 5 ปีที่แล้ว +1

      У меня тоже дача на Байкале и моя CR-V без проблем меня туда возит! CR-V ум )